Heteronaisia rohkaistaan pitämään miehistä

Anonyymi

37

89

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "HARMANGEN mukaan miesvihaan suhtaudutaan usein vitsinä, tai sen avulla vähätellään feministejä, vaikka hän uskoo, ettei vihan omimisessa olisi mitään väärää.

      ”Misandria on olemassa ainoastaan reaktiona misogyniaan, josta systemaattinen väkivalta juontaa”, hän sanoo. Hän lainaa kirjassaan tilastoja vuodelta 2018, joiden mukaan 96 % lähisuhdeväkivallasta tuomituista oli miehiä ja seksuaalisesta väkivallasta tuomituista 99 %.

      ”Sen sijaan misandria ei ole koskaan tappanut ketään.”

      Vaikka Harmange on ollut hämmentynyt teoksensa saamasta valtavasta huomiosta, vastaanoton negatiivinen sävy ei ole ollut hänelle yllätys.

      ”Naisten äänet ja feministiset äänet eivät aina ole miesten mielestä mieluisia.”"

      • Anonyymi

        Se on ikävää ettei ikinä pystytä tarkkaan tilastoimaan naisten harjoittamaa henkistä väkivaltaa miehiä kohtaan, miesten pitäisi se vain hyväksyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ikävää ettei ikinä pystytä tarkkaan tilastoimaan naisten harjoittamaa henkistä väkivaltaa miehiä kohtaan, miesten pitäisi se vain hyväksyä.

        Ninpä. Miehen on pakko turvautua ruumiilliseen väkivaltaan, kun ei pysty vastaamaan naisen harjoittamaan henkiseen väkivaltaan esim. homotteluun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ninpä. Miehen on pakko turvautua ruumiilliseen väkivaltaan, kun ei pysty vastaamaan naisen harjoittamaan henkiseen väkivaltaan esim. homotteluun

        Väkivaltaa ei pidä hyväksyä, mutta kyllä aika moni nainenkin kaivaa verta nenästään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ikävää ettei ikinä pystytä tarkkaan tilastoimaan naisten harjoittamaa henkistä väkivaltaa miehiä kohtaan, miesten pitäisi se vain hyväksyä.

        Minkäänlainen väkivalta ei ole hyväksyttävää, kenenkään taholta.

        That being said, vaikka henkinen väkivalta on tuomittavaa, ei siihen kukaan ole kuollut. Fyysiseen väkivaltaan taas on monikin kuollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkäänlainen väkivalta ei ole hyväksyttävää, kenenkään taholta.

        That being said, vaikka henkinen väkivalta on tuomittavaa, ei siihen kukaan ole kuollut. Fyysiseen väkivaltaan taas on monikin kuollut.

        Henkinen väkivalta voi johtaa masentumiseen ja vaikka itsemurhaan, eli siihenkin voi kuolla epäsuorasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkäänlainen väkivalta ei ole hyväksyttävää, kenenkään taholta.

        That being said, vaikka henkinen väkivalta on tuomittavaa, ei siihen kukaan ole kuollut. Fyysiseen väkivaltaan taas on monikin kuollut.

        Henkisen väkivallan ja pahoinvoinnin aiheuttamia kuolemia on jatkuvasti. Aika usein käy niin että joku kyllästyy vittuiluun tms. ja pistää itsensä ja muita kylmäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ninpä. Miehen on pakko turvautua ruumiilliseen väkivaltaan, kun ei pysty vastaamaan naisen harjoittamaan henkiseen väkivaltaan esim. homotteluun

        Ikinä ei ole pakko turvautua väkivaltaan parisuhteessa tms. Ihmetyttää miksi aina kun miesten harjoittamasta väkivallasta puhutaan, tullaan huutelemaan että kyllä naisetkin sitä ja tätä. Miksei siitä voi tehdä omaa aloitusta?

        Koska se on tosi, että henkinen väkivalta on yhtä vahingollista, ellei vahingollisempaa kuin fyysinen väkivalta. Ja on tosi, että Suomessa naiset alkaa kiriä väkivaltatilastoissa. Miehille on vaan vieläkin tabu pahoinpitelevä nainen. Pahasta olostaan avautuvalle miehelle naureskellaan ja asiaa vähätellään.

        Minkäänlaiseen väkivaltaiseen käytökseen ei pitäisi kenenkään suhteessa sortua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ninpä. Miehen on pakko turvautua ruumiilliseen väkivaltaan, kun ei pysty vastaamaan naisen harjoittamaan henkiseen väkivaltaan esim. homotteluun

        Miehet käyttävät yhtälailla henkistä väkivaltaa naisia kohtaan, eikä sitäkään tilastoida. Mitä esim homotteluun tulee, miehet huorittelevat naisia moninkertaisesti enemmän, kuin mitä naiset homottelevat miehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkinen väkivalta voi johtaa masentumiseen ja vaikka itsemurhaan, eli siihenkin voi kuolla epäsuorasti.

        Ja tilastojen mukaan naiset potevat masennusta paljon enemmän, kuin miehet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehet käyttävät yhtälailla henkistä väkivaltaa naisia kohtaan, eikä sitäkään tilastoida. Mitä esim homotteluun tulee, miehet huorittelevat naisia moninkertaisesti enemmän, kuin mitä naiset homottelevat miehiä.

        Mutta siihen on yleensä syy eli naisen huoraaminen. Naiset sen sijasn homottelevat ihan heteroita miehiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehet käyttävät yhtälailla henkistä väkivaltaa naisia kohtaan, eikä sitäkään tilastoida. Mitä esim homotteluun tulee, miehet huorittelevat naisia moninkertaisesti enemmän, kuin mitä naiset homottelevat miehiä.

        Naiset monesti tarkoituksella haastavat miehen miehisyyttä, jopa juurikin haukkuvat homoksi, nössöksi yms. ja yrittävät saada miehen reagoimaan naisen provokaatioon.


    • ”Sen sijaan misandria ei ole koskaan tappanut ketään.”

      Heh, niinköhän. Eiköhän tuostakin voi saada pontta vaikka murhaan tai hups kävi pikku vahinko tuossa ja taisin tappaa ukon tms.

      Tulee mieleen Gwen Stefanin uudelleen rallattama, alunperin Talk Talkin biisi It's my life. :D

    • Anonyymi

      Hirviönainen! En ansaitse ihmisoikeuksia tuo.

      • Anonyymi

        Juu ei todellakaan. Eläintä alempi on tuollainen


    • Tärkein kohta minusta tuossa jutussa:

      ”Olen naimisissa miehen kanssa, joka on upea ja tukee minua kirjoittamisessani. Mutta yleisesti ottaen en luota miehiin, joita en tunne”, hän kertoo.”

      Ei minua ainakaan sytkäytä yhtään mikään muu kuin tuo. Ihan hyvä juttu vaan.

      Jos miettii, että suurin osa naiseen kohdistunutta väkivaltaa on miesten aiheuttamaa. Joo, minä en ole se joka satuttaa, mutta voihan mua epäillä ja ottaa selvää varovaisesti. 😀

      Eihän tälläinen ole mitään muuta kuin syy ja sen seuraus. Ei haittaa meikämaneettia. 😬

      • Tuossa luki muuten, että "96 % lähisuhdeväkivallasta TUOMITUISTA oli miehiä". Ollenkaan ei huomiotu sitä tosiseikkaa, että miehet harvoin ilmoittavat naisten tekemästä väkivallasta viranomaisille. Ei liioin sitä, että tunnetusti miehet tuomitaan paljon helpommin.
        Useimmiten naisten väkivalta ei tule ollenkaan viranomaisten tietoon, ellei mies lyö takaisin. Silloinkin todennäköisimmin tuomitaan ainoastaan mies. Ja nyt ei pidä sokeasti tuijottaa fysiikkaankaan, sillä kyllä naisetkin osaavat käyttää apuvälineitä.

        Naiset muuten johtaa ainakin Suomessa kirkkaasti lapsiin kohdistuvassa väkivallassa.

        Itse en tietenkään hyväksy väkivaltaa missään muodossa enkä kenenkään tekemänä.


      • pitkätukka-68 kirjoitti:

        Tuossa luki muuten, että "96 % lähisuhdeväkivallasta TUOMITUISTA oli miehiä". Ollenkaan ei huomiotu sitä tosiseikkaa, että miehet harvoin ilmoittavat naisten tekemästä väkivallasta viranomaisille. Ei liioin sitä, että tunnetusti miehet tuomitaan paljon helpommin.
        Useimmiten naisten väkivalta ei tule ollenkaan viranomaisten tietoon, ellei mies lyö takaisin. Silloinkin todennäköisimmin tuomitaan ainoastaan mies. Ja nyt ei pidä sokeasti tuijottaa fysiikkaankaan, sillä kyllä naisetkin osaavat käyttää apuvälineitä.

        Naiset muuten johtaa ainakin Suomessa kirkkaasti lapsiin kohdistuvassa väkivallassa.

        Itse en tietenkään hyväksy väkivaltaa missään muodossa enkä kenenkään tekemänä.

        No itse rn ole kokenut naisten suorittamaa fyysistä väkivsltaa. Mutta kaunistaisi tilastoja jos tulis vastaan.

        Lapsiin kohdistuneen ymmärtää, jos laskis mitä ovat prosenttuaalisesti lasten kanssa... jos huomioitais se prosentti, voitais taas miehissä lyödä sekin tilasto.

        Enemmän mäkin uskon saavani väkivaltaa miehiltä kuin naisilta.


    • Anonyymi

      ”Tajuan, että se kuulostaa rajulta lausunnolta, mutta olen vahvasti sitä mieltä, että meidän pitäisi saada olla rakastamatta miehiä ylipäänsä, ja sitten tehdä poikkeuksia joidenkin tiettyjen miesten kohdalla”, hän jatkaa The Guardianin haastattelussa."

      Elikkä mikääm ei muuittuisii. Jännämiehet saisivat ihailua ja kiltit saisivat vihailua. Eåävarma ujomies on pillun perässä juoksija ja jännä on ihqu supliikimies, joka ottaa naisen romanttisesti kynttilän valossa.

      • Anonyymi

        Tuohan nimenomaan vastustaa ja karttaa jännämiehiä ja suosii kilttejä miehiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan nimenomaan vastustaa ja karttaa jännämiehiä ja suosii kilttejä miehiä

        Se onkin Ranskalainen.


    • Anonyymi

      Ranskassa nyt on hippasen erilaiset sukupuoliroolit kuin Suomessa, ei ihme että siellä reagoidaan vahvasti.

      • Anonyymi

        Niinpä. Naisen esineellistäminen siellä normaalia


    • Anonyymi

      Nainen ei ole hetero, jos hän ei pidä miehistä.

      • Anonyymi

        Naisvihaajamieskö on sinun mielestäsi kuitenkin hetero?


      • Jos se onkin samanlaista, kuin homokammo, homojen inhoaminen? Piilohomoutta, piiloheteroutta? ;)

        Ihminen nyt voi seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta inhota ketä vaan, kun pää sanoo niin, että joku inhottaa. Tai jopa sen vuoksi.


    • Anonyymi

      Nainen joka ei pidä miehistä on lesbo

      • Anonyymi

        Kyllähän tuokin miehestään pitää.


      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa.


    • Anonyymi

      kai jokainen nainen tietää itse onko hetero vai lesbo ja varmasti moni äiti haluaa ja toivoo että tyttärensä olisi hetero ja miehistä tykkää niin tuskin kukaan haluaa lapsestaan lesboa

    • Anonyymi

      eikö aloituksen nainen ole loukkaava miehelleen eli miksi mies ei eroa ja päästä naistaan naisiin ja onneen hän ei ole hetero

      • Anonyymi

        tai onko ketään miestä vaan tuli julkisesti ulos kaapista ja sanoi en pidä miehistä vaan naisista pidän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tai onko ketään miestä vaan tuli julkisesti ulos kaapista ja sanoi en pidä miehistä vaan naisista pidän

        Välis, tämä on liian vaikea asia sinun pienelle päällesi. Älä mieti tätä!


    • Anonyymi

      Aivan liian moni heteronainen "rakastaa" miestään niin paljon, että suostuu olemaan miehen kontrollin, mielivallan, väkivallan jne alla. "Voi sori kulta rakas että löin ja raiskasin - tämä ei toistu" Ja sitten se taas toistuu.

      • Anonyymi

        tosirakkautta ensi mustasta silmäyksestä lähtien


    • Naimisissa miehen kanssa mutta ei luota miehiin joita ei tunne; ilmeisesti sitten ovat ensin olleet ystäviä esim harrastusten kautta ja siitä homma lähtenyt etenemään.

      ”Jos olemme heteroseksuaaleja, meitä rohkaistaan pitämään miehistä, vaikka meillä ilman muuta pitäisi olla oikeus olla tykkäämättä heistä" Tämä olisi kyllä mielenkiintoinen kohta jos se kirjoitettaisiin auki. Ehkä tuossa on jotakin taiteilijan vapautta , mutta jotenkin tuntuu hassulta että tuolla ei naisilla olisi oikeutta olla rakastamatta miehiä.

    • Anonyymi

      Mielestäni täysin järjetön lause : "rohkaistaan" pitämään miehistä?
      En jaksanut lukea ketjua, mutta todella omituiselle minun korvaani kuulostaa.

      Miksi ihmeessä täytyisi pitää jos kerran ei pidä? Jos ei ole mitään syytä pitää?
      Minä ainakaan en pidä kuin hyvin harvoista miehistä. En pidä kenestäkään kenenkään kehoituksesta eikä minua voi siihen rohkaista tai pakottaa! Typerää.
      Itse pidän ensisijaisesti ihmisestä, en sukupuolesta. En pidä miehistä siksi että he sattuvat olemaan miehiä. Erittäin harva heistä on pitämisen arvosia.
      Sama pätee naisiin mutta heistä tässä ei puhuttukaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      119
      4605
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      28
      3346
    3. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      20
      3235
    4. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      47
      2969
    5. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      50
      2846
    6. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      121
      2806
    7. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      18
      2580
    8. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      113
      2305
    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2125
    10. Vornanen ja oulainen

      Voi voi Ville mihin sekaannuit🥶
      Oulainen
      8
      2022
    Aihe