Suomalainen kunnallinen demokratia perustuu luottamushenkilöorganisaatioiden toimintaan. Kunnanjohtajan tehtävänä on toimia virassaan kunnan hallintosäännön mukaisesti ja panna toimeen luottamuselinten päätökset.
Kunnan toiminta on hidasta. Muutoksia saa aikaan keskustelemalla ja hyvällä yhteistyöllä, vaikka kaikki päätökset eivät ole omasta mielestä oikeita. Virkatehtävät hoidetaan ammattitaidolla ilman omaa tunnekuohua, eikä niitä kritisoida julkisuudessa. Kunnanjohtajan tulee olla aina esimerkillinen malli kunnan asioiden tiedottajana.
Miksi Kolarissa tuomitaan vaaleissa valitut monivuotiset päättäjät, jotka ovat tähän asti tehneet työtään kunnan hyväksi? Luottamushenkilöt on valittu demokraattisesti, vaikka he eivät kaikkien mieleen olisikaan. He toimivat kuitenkin oman velvollisuutensa mukaisesti.
Puheenjohtajisto ja muut luottamushenkilöt ovat uskaltaneet puuttua virkatehtävissään "temppuilevan" ja henkilökuntaa arvostelevan sekä heidän työtään haittavan kunnanjohtajan tekemisiin. Opetamme lapsille hyvää käytöstä ja omien tehtävien tekemistä koulussa ja, ettei ketään saa kiusata. Miksi aikuiset saisivat laiminlyödä tehtäviään, käyttäytyä huonosti ja haukkua toisiaan?
Kunnanjohtajan tehtävä on johtaa toimintaa ja huolehtia henkilökunnan työhyvinvoinnista, tukea heitä oppimaan uutta ja antaa arvostusta heidän työlleen. Ei hyvä johtaja arvostele kunnan päätöksiä ja henkilökuntaa lehtien palstoilla. Hyvä johtaja katsoo peiliin, ottaa opikseen ja toimii yhteisön rakentajana.
Kunnanjohtaja on valittu uudistajaksi ja kehittäjäksi, joka toimii kaikkien kanssa yhteistyössä avoimena erilaisille ajatuksille ja, joka etsii reittejä muutosten aikaansaamiseen. Härkäpäinen asioiden ajaminen ei ole kunnan toiminnan kehittämistä ja luottamuksen rakentamista.
Kolarin kunnan uhkaaminen oikeustoimilla ja vahingonkorvauksilla lehtien palstoilla ei tue kunnanjohtajan ajatusta siitä, että hän on ajojahdin kohde. Ajojahdin kohteena näyttää olevan Kolarin kunta ja sen päättäjät, jotka eivät voi rikkoa salassapitovelvollisuuksiaan tuoden julkisuuteen kaikki päätöksiensä takana olevia tietoja. Tietosuojalaki rajoittaa luottamushenkilöiden tiedottamista asiassa, mutta mahdollistaa kunnanjohtajan henkilökohtaisten tiedotteiden julkisuuden. Samalla laki ohjaa asian julkista keskustelua merkittävästi, kuten täälläkin on todettu.
Sodankylän ja Kokemäen johtajat lähtivät itse, kuten olivat sopineet johtajasopimuksessaan. Eivät retostele kunnan asioita lehtien palstoilla. Mitä tekee Kolarin kunnanjohtaja?
Kunnan toiminta on hidasta. Muutoksia saa aikaan keskustelemalla ja hyvällä yhteistyöllä, vaikka kaikki päätökset eivät ole omasta mielestä oikeita. Virkatehtävät hoidetaan ammattitaidolla ilman omaa tunnekuohua, eikä niitä kritisoida julkisuudessa. Kunnanjohtajan tulee olla aina esimerkillinen malli kunnan asioiden tiedottajana.
Miksi Kolarissa tuomitaan vaaleissa valitut monivuotiset päättäjät, jotka ovat tähän asti tehneet työtään kunnan hyväksi? Luottamushenkilöt on valittu demokraattisesti, vaikka he eivät kaikkien mieleen olisikaan. He toimivat kuitenkin oman velvollisuutensa mukaisesti.
Puheenjohtajisto ja muut luottamushenkilöt ovat uskaltaneet puuttua virkatehtävissään "temppuilevan" ja henkilökuntaa arvostelevan sekä heidän työtään haittavan kunnanjohtajan tekemisiin. Opetamme lapsille hyvää käytöstä ja omien tehtävien tekemistä koulussa ja, ettei ketään saa kiusata. Miksi aikuiset saisivat laiminlyödä tehtäviään, käyttäytyä huonosti ja haukkua toisiaan?
Kunnanjohtajan tehtävä on johtaa toimintaa ja huolehtia henkilökunnan työhyvinvoinnista, tukea heitä oppimaan uutta ja antaa arvostusta heidän työlleen. Ei hyvä johtaja arvostele kunnan päätöksiä ja henkilökuntaa lehtien palstoilla. Hyvä johtaja katsoo peiliin, ottaa opikseen ja toimii yhteisön rakentajana.
Kunnanjohtaja on valittu uudistajaksi ja kehittäjäksi, joka toimii kaikkien kanssa yhteistyössä avoimena erilaisille ajatuksille ja, joka etsii reittejä muutosten aikaansaamiseen. Härkäpäinen asioiden ajaminen ei ole kunnan toiminnan kehittämistä ja luottamuksen rakentamista.
Kolarin kunnan uhkaaminen oikeustoimilla ja vahingonkorvauksilla lehtien palstoilla ei tue kunnanjohtajan ajatusta siitä, että hän on ajojahdin kohde. Ajojahdin kohteena näyttää olevan Kolarin kunta ja sen päättäjät, jotka eivät voi rikkoa salassapitovelvollisuuksiaan tuoden julkisuuteen kaikki päätöksiensä takana olevia tietoja. Tietosuojalaki rajoittaa luottamushenkilöiden tiedottamista asiassa, mutta mahdollistaa kunnanjohtajan henkilökohtaisten tiedotteiden julkisuuden. Samalla laki ohjaa asian julkista keskustelua merkittävästi, kuten täälläkin on todettu.
Sodankylän ja Kokemäen johtajat lähtivät itse, kuten olivat sopineet johtajasopimuksessaan. Eivät retostele kunnan asioita lehtien palstoilla. Mitä tekee Kolarin kunnanjohtaja?
Vastaukset 81
Vanhimmat
Harvinaista lukea täällä näin asiallisesti kirjotettua tekstiä! Kiitos siitä!
Puheenjohtajistoa koskee samat pelisäännöt. Tyhjä enää marmattaa ja kaunistella asioita. Hyvä että kj jaksoi tuoda asiat julki niinku ne on. Ja lehdessä vissiin koska kunnan hallinto tuo asioita oman mielensä mukaan julkisuuteen. Sympatiat täysin kj.n puolella menettelytapojen suhteen. Tsemppiä Tikkala !
Eli miten ne on? Hän ainoastaan oikeassa ja kaikki muut on väärässä. Siitä onki hyvä rakentaa.
Mitä,eikö kuntalaisille olekkaan kerrottu kaikkea?
Kuinka lähellä kirjoittaja on tilannetta että tietää salassapito ja julkaisemattomista asioista,onko joku kertonut?
Kyllä nämä tiedot ovat myös sinun saatavillasi, jos haluat asiaan perehtyä. Esimerkiksi kuntaliiton sivut ovat hyvä tietolähde. Syytätte puheenjohtajistoa ihan turhaa salailusta. He noudattavat vain lakia. Parempi on olla tarkka, kuin joutua oikeustoimiin henkilötietosuojan rikkomisesta.
https://www.kuntaliitto.fi/laki/julkisuus-ja-tietosuoja/verkkoviestinnan-erityiskysymyksia
Salassa pidettävät tiedot esityslistoissa ja pöytäkirjoissa
Salassapito muodostaa poikkeuksen julkisuuslain pääsäännöstä. Salassa pidettävät tiedot eivät tule julkisiksi, vaikka ne liittyisivät asiaan, joka muilta osiltaan kuuluu lain mukaan julkisuuden piiriin. Mikäli asiakirja sisältää sekä julkisia että salassa pidettäviä tietoja, julkiset tiedot on annettava, mikäli tämä on mahdollista salassa pidettäviä tietoja paljastamatta.
Salassa pidettäviä tietoja ei suositella merkittäviksi pöytäkirjaan, jos tämä on suinkin vältettävissä. Sen sijaan ne voidaan kirjata salassa pidettäviin liitteisiin. Tällöin julkinen pöytäkirja voidaan julkaista salassa pidettävien liitteiden tulematta sivullisen tietoon.
Asiaa työnsä puolesta hoitavilla kunnan viranhaltijoilla ja työntekijöillä, samoin kuin asiaa käsittelevän toimielimen jäsenillä on oikeus saada tieto myös salassa pidettävistä liitteistä. Tällaisia liitteitä ei julkaista verkossa.
Hyvin kerrottu asian taustat. Ihmeellistä, jos tämä ei mene kaikille perille.
Hyvä oli kirjoitus. Mutta onko kuitenkin niin että päättävä nainen sanoi painokkaasti oman sanansa asioihin ja näillä tietyillä tyypeillä meni herne nenään ja syvälle. Eivät ole tottuneet siihen että joku"nainen" voisi arvostella ja komentaa heitä ovathan nuo johtavia virkamiehiäja naisia. ja jos sihteeri paralla on mennyt herne nenään niin voi voi.. se on hänen työ tuottaa asioita ylemmälle henkilölle...no kuitenkin ihan sama miten käy aikaa menee ja kunta köyhtyy ja asiat eivät etene mihinkään. Sehän on ollut kolarin kunnan vika jo vuosikaudet jopa kymmenet vuodet... päättäjät" jotkin "ovat liian vanhoja ja kykemättömiä ajattelemaan isollla mittakaavalla. Pyritään liikaa olemaan siinä vanhassa ajattelu maailmassa. Maailma on muuttunut.
Toivottovasti myös kolarin kunta astuu jo 2000 luvulle.
Hyvä johtaja, on sitten mies tai nainen saa yhteisönsä toimimaan ja henkilökuntansa antamaan kaikkensa motivoivalla ja kunnioittavalla asenteella.
https://hyplus.helsinki.fi/miksi-valmentava-johtaminen-kannattaa/
loppupelissä kuitenkin kunnan virkamiehet tekevät ne hommat mitä ns.laki määrää...kyllä siinä kunnanjohtajan osuus on häilyvän pieni.. mutta kunnajohtajan on minun mielestäni viedä kuntaa eteenpäin kunnanrajojen ulkopuolella tuoda ja innostaa yrityksiä tulemaan kuntaan... tähän juuri viittasin kun sanoi että herne meni nenään kun kunnanjohtaja sanoi tahi kysyi painokkaasti asiota. Tyyli oli eri mihin on totuttu.
Olet oikeassa, kunnanjohtaja on kunnan "mannekiini", joka markkinoi kuntaa. Valmentava, voimakas ja rohkea johtaja ottaa herneet pois henkilökunnan nenästä ja keittää niistä kaikille maistuvan hyvän rokan.
Mitä konkreettisia uudistuksia tai eteenpäin viemistä kunnanjohtaja on ehdottanut? Tähän kun saisi vastauksen. Eiköhän tähänki vastaus ole, mut ku suhmurointi.
Tällä hetkellä kunnan tärkeimmät asiat on ylivoimaisesti monitoimitalo hanke....se etenee....harmitus on suuri kuntalaiset haluavat säilyttää näitä vanhoja kunnantalon ja kouluja...ei muuta ku puskutraktorilka nurin...virkamiehet hoitavat uudistuksia mitä valtiovallan suunnalta tulee...ja jos tänne sitä teollisuutta halutaan nyt kannataa kuntalaisten ryhdistäytyä ...vaatikaa hannukaisen kaivoksen kaavoitus asiat hallituksen ja valtuuston asia listoille...ja muutkin teollisuushankeet ovat tervetulleita...kunnanjohtaja on kysellyt alusta asti taustoja asioihin...mutta hänelle on vastattu kolarilaisilla tavalla vituilemalla...näin minä luulen että on tapahtunut...meillähän on nyt parin vuoden aikana ylin johto vaihtunut moneen kertaan..nykyisen h.johtajan virkavapaus taaskin ihmetyttää..hänkin yhtenään ollut pois... pitkän aikaa eI ollut teknistä johtajaa...on vain ollut näitä vs.henkilöitä.....
Edelleen konkretiaa. Ei auta mutuilla. Faktoja pyötään niinkö ruukaatta sanoa.
Titteli "kunnanjohtaja" on virheellinen, koska kunnassa valta on valtuustolla. Yleensä tämmöisiin virkoihin valitaan sopivin eikä pätevin. Niinpä valtuutetuille sattuu joskus vahinkoja.
Kunnanhallituksen kokouksen alussa ompi ollu kunnanjohtajan avaus..siellä näköjään on iso muuta asoita joita hän on kertonut kunnanhallituksen jäsenille..eli kun on edustanut kuntaa maakunnissa niin kertonut uusis juttuja hallitukselle...tiedon jakamista...toisin kun tämä kunnan hallitus pimittää tietoja....
Voi hyvänen aika. Ei tuo ole mitään uudistuksia että käy maakunnissa pönöttämässä, se on edustamista. Nyt niitä kuuluisia faktoja pyötään.
Sehän juuri on sitä kunnanjohtajan juttuja....kertoa hallitukselle eväitä esityksiin....ideoita...mutta tässä turvekunnassa kaikki pitää olla valmiiksi pureskeltua... tässä tämä on niin takapajula missä tämmönen vanhakantainen ajattelu tapa jyllää.. uudistumaa hyvät ihmiset....
Ompa hieno ja asiallinen avaus. Tällaista kunnanjohtajaa Kolariin kaivataan pikaisesti.
Sama homma edessä kuin Kittilässä! Kristiina Tikkala, jatka taistelua loppuun asti. Ei noiden tyyppien tarvi helpolla päästä. Tyhjät tynnyrit eniten kolisee, niinkuin Kaikkonen-Tiensuu osoittaa!
Kaikkonen-Tiensuu uskaltaa tehdä oikeita ratkaisuja ja näyttää johtajuutta, ko Tikkala aiheuttaa kunnale vain uusia ongelmia. Turha verrata Kittilhään, kun et tiä sieltäkhään asioitten taustoja. Katto peihliin ja kopsauta othaan, mitäs kuulu?
Höpön pöppöö..tämä kaikkos ihminen on pllut kaiikien asiotten pahan alku....mietippä jos valitaan ihminen virkaa niin seuraavalla viikolla alkaa kampittaminen...eli kakkosen päätöksen vaihtelee sään mukaan ei mitään linjaa...
Juuri näin. Ei todellakaan helppo tilanne, ottaa tilanne haltuun. Jämäkästi ja hienosti hoitanu tämän vaikean tilanteen.
Onpas täällä pitkiä puolustuspuheita, kun savi on jo housussa. Ei kannata ennää eilisen jälkeen. Media toi esille missä täällä mennään ja mistä tämmönen tilanne johtuu. Hyvä että rahvaskin nyt tietää.
Ne faktat saattaa häiritä kun uskoo huhupuheisiin. Miten eilinen muuttaa mitään?
Otamapa ja kysymä kunnan henkilökunnalta, uskaltaako joku puhua. Puolustavat johtajaansa, jos jutut on potaskaa. Sielä taijethaan pelätä, että kosto tullee, jos puhhuu. Lehet kirjottaa sen mukhaan, mikä on niitten intressi ja, mitä niile syötethään. Lapin Kansa ei ole Kolarista kirjottanu koskhaan mithään hyvää. Nauttivat, ko saavat mollata kolarilaisia. Kunnanjohtaja on jättänyt etelässäki melkoset sotkut jälkheensä, ko lähti Kolahriin. Ei tullu pättäjille miehleen kyselä taustoja, ko haluthiin etelänhetelmää haukata. Nyt on innokhuus kostautunu. Media on pelkästään huomion haussa, sama ko lukisitta Seiskaa. Ei niitä tottuus kiinnosta, ottasivat selvää montako valitusta johtajasta on etelässä tehty. Miksi se halus isolta pallilta pikkukunnan johtajaksi.
😂😂😂😂😂🤣🤣🤣
Taitaa naikkonen olla ite äänessä!
Heiluta sie tyhjää tynnyripäätästi niinkö puhheenjohtajaki tekkee! Tasan tiethään Kittilän taustat. Samanlaista porukkaa.
Uskaluksesta ole kyse ko siittä mikkä sanat on laitettu suuhun. Toinen tarkkailee sitte puun takana ko puolesta puhujat paasaavat kahta laitaa. Läpinäkyvää muille paitsi kahdelle torvensoittajalle. Täälä oli ongelmat jo ennen Tikkalaa ja puheenjohtajien tiivistettyä viisautta olen nähnyt viimeisen vuoden aikana niin paljon että kuvottaa. 😩
Onneksi puheenjohtaja on tarttunut ongelmiin eikä pistänyt päätään pensaaseen heti ongelmien edessä, kuten muutamat poliitikot näyttää tekevän. Tällaista johtajuutta tarvitaan että Kolarin kunta saadaan taas toimintakuntoon.
No voi kamala. Oletko kunnossa?
Aikasen virheen ainaki teki jakasessa salaista ennenaikaista spostia omalle pienelle piirille
Puhheenjohtajat täälä se suurin ongelma on. Oli jo ennen Tikkalaaki. Joku mainitti ,että kuntaa ei joha kunnanjohtaja. Ei joha ei , eikä ole johtanut vuosiin.
Näin on, tekopyhyys huipussaan koko kunnassa.
Siinä olet oikeassa. Korkeinta valtaa kunnassa käyttää vaaleilla valittu valtuusto. Sitähän sää meinasit?
Niinpä, ei kuulu puolustuspuheita kunnan henkilökunnasta.....
Siinä samaa mieltä .keskustan riveissä piilo vasurina
Olekko ihan terve
Mitäpä täälä tällä hetkellä paljon muuta voi ,kuin yrittää tuoda käsittelemättä jätettyjä asioita lehtien palstalla esille kuntalaisille, mikä on sinänsä surullista. Se on keino silloin kun hallinto ei toimi. Sekin on solidaarisuutta. Kunnassa ikävä kyllä on räikeän valikoiva asioiden hoitomalli, enkä usko sen johtuvan virkamiehistä. Kun etäämpää katsoo keskiöön, näkee aika selvään miten poliittisten johtajien tyyli vaikuttaa virkamiesten toimintaan. Kuka on lähtenyt mistäkin syystä ennen ja jälkeen tämän huipennuksen. Enkä todella usko että äänestäjät ovat valinneet valtuutettunsa siinä tarkoituksessa hoitamaan pestiään, että käyttäisivät kunnassa ylintä valtaa yksilöinä yli muiden. Silloin kai olisi ollut viisainta hakea itse avoinna ollutta kunnanjohtajan virkaa.
Lipposen höpinät voipii jättää omaan arvoonsa. Ilmeisesti kunnan pitäs toimia hänen aivoitusten mukaan ja jos ei toimita niin lähteä saapii, niinhän kirjoitti. Siinä varsin hyvät lähtökohdat kunnallispolitiikkaan.
On pelannut itsensä niin nurkkaan, että ihmettelen jos kelpaa ehdokkaaksi mihinkään puolueeseen.
Taitaa palata persuihin. Siellä hän saa olla johtaja.
Taitaa olla haluttu joka puolueeseen. Se on sitte hänen asia mihin menee. Varmaan taas ääniharava niinkuin ennenkin.
ei taia olla ennään ehokhaana.
Älä Lipposen komeljanttari höpötä!
Sinun ei tarvitse olla nero tullaksesi pääliköksi, vaan ihan tavallinen P*rsreikä. Kuvaa hyvin lillikupposta.
Aika tyhmä tuo kommentoija
Aika tyhmä tuo kommentoija
Aika tyhmä tuo kommentoija
Hmm, onko kirjoittajalla oma intressi mukana, onhan hän hakenut Kolarin kunnanjohtajaksi aiemmin. Mitä kirjoittaja hakee tällaisen kirjoittamisella ? Kutsua seuraavan kunnanjohtajan haastattelukierrokselle? Sinänsä kirjoituksessa on asiasisältöä, paitsi kuulopuheiden mukaan tuominen. Ei ole hyvä olla kenenkään talutusnuorassa., vaikka ura urkenisikin.
Selvä ko pläkki ! Tilaustyö👎 eikä tarvi taas edes arvailla kenelle.
Olen lomautettuna, joten on aikaa vastata teille suoraa täällä:
Kuten huomaatte lehdistä, olen kirjoittanut tuon saman allekirjoituksellani. Kirjoitukseni perustuu kunnanjohtajan omiin kirjoituksiin ja kunnanhallituksen pöytäkirjoihin.
Kaikki kirjoituksessa esittämäni ajatukset perustuvat vuosien ajan kerättyyn omaan johtajakokemukseen ja siihen, että olen saanut työskennellä viime vuodet hyvän kaupunginjohtajan alaisuudessa. Olen katsonut työurallani muutaman kerran peiliin ja todennut, että nyt kannattaa miettiä omaa asennetta ja muuttaa kurssia, jos haluaa saada tilanteen korjattua esimiehenä tai alaisena. En ole mikään huipputyyppi tai nero, vaan ihminen. Olen vain oppinut, ettei tappelemalla saa mitään hyvää aikaiseksi.
Esitin kirjoituksessa oman mielipiteeni, johon minulla on oikeus. Samoin teillä on oikeus olla erimieltä minun kanssani. 👍
Voitte tarkistaa päätöspöytäkirjoista, että olin mukana kunnanjohtajahaussa, olin haastatteluissa ja valinta oli täysin yksimielinen. En siis saanut yhtäkään ääntä valtuustossa.
Miksi hakisin Kolariin uudelleen ja kenen talutusnuorassa olisin? Saan varmaankin vastauksen täällä.😉
Yt. EijaLii
Kiitos, että jaksat kommentoida asiallisesti näitten kaiken maailman salaliitto-korruptio-suhmurointi-ihmisten kanssa!
Hyvä Eija, fiksusti kirjoitat. Kaikilla on mahdollisuus lukea nuo samat asiat ihan avoimesti. Meidän kunnanjohtajan ulostulot todella ihmetyttävät täällä monia.
Eiköhän kuntalaiset saa vastinetta kunnanjohtajan "ihmeellisille" ulostuloille kun tulee uusi valtuuston esityslista.Siellähän pitäisi olla Tikkalan kuulemisen vastine liitteineen jotta valtuutetut voivat nähdä molempien puolten näkemykset asioista.Samalla myös kuntalaiaet.
Joo hyvä juttu. Tämä on ollu aika yks'puolista informaatiota tähän asti muutamia valtuutettujen ihmettelyjä lukuun ottamatta. Ei varmaan keltään voi tällaisen höykytyksen jälkeen oottaa edes puolia mihin pystyisi. Asiat ajautu raiteiltaan jo vuosi takaperin ja sovittelun malli on ollut karu. Ikävää että puhutaan vielä demokratiasta samaan aikaan. Virkamiehet on yleensä koulutettua porukkaa. Politikoilla ei ole koulutusvaatimusta, mutta valtaa sitäkin enemmän. Sillä kyykytetään virkamiehet sopivaan lestiin. Joka ei suostu " enemmistön" päätökseen saa lähteä. Näin se homma toimii.
Valtuutettujen pitäisi varmaan perehtyä kokousaineistoihin ja keskustella kunnan työntekijöiden ja etenkin toimialajohtajien kanssa 🤔
Jos on saman tasoinen selvitys kuin Maaseudun Tulevaisuuden kirjoitukseen, niin eipä ole paljoa odotettavissa 🤣
Ei löytynyt avoimuutta asiaan,ei ole esityslistassa kuulemista eikä liitteitä.
Miten se niinkuin omasta mielestä meni?
Miksei kuntalaiset (maksajat) saa kaikkea tietoa?
Sen tiän että valtuustosali on ens viikola pullollaan ihmisistä. Aivan kuin Liikamaan aikaan. Samaa teatraalista esiintymistä jälleen luvassa ja sitä mekin tullaan paikanpäälle katselemaan. Kulttuuriakolarissa parhaimmillaan demokratian varjoista ☺
Jeee mekin tullaaaaan.
Mukava nähdä miten Tikkalan puolustajat yrittää selittää mustaa valkoseksi.
Ei kait niiden tarvitse sielä selittää,kaikillahan on yksi ääni annettavana jonka he antavat parhaaksi katsomalla tavalla,toivottavasti tekevät päätöksen itse harkiten eikä minkään ryhmäpaineen alla.
kivempi nähdä miten valtuutetut perustelevat kuntalaisille :) mutta artistit maksaa son selvä.
Hienoa, että oikeusoppineetkin ottavat täällä kantaa🙂
Onhan täällä muuten niitäki.
Tämän päivän hesarissa aukeaman juttu Kolarin tapahtumista. Tässä jutussa on sitä lainopillista asiantuntemusta ja puolueetonta faktaa.
Kova se on kj valehtelemaan.
Saadaan valtuustossa nimet ketkä työnantajan edustajat kannattaa henkilöstön työpaikkakiusaamista. Sitten vaan käräjöimään.
Juuri näin 👍
Ja kuntayhtiötkin unohti vetää tuohon soopaan.
😅 nolikki oikeusoppihneita jokka kommentoit hesarissa tapahtumia. Minusta siinä jutussa ollu mithään kummalista. Ja saapihan Tikkalaki sanoa vai joko Kolarin perustuslakioppineet senkin kieltää.
Kyllähän siinä varmaan niin käy että kj lähtee ja 6-8 valtuutettua jää silti tutkintapyynnön kohteeksi Kunnanjohtajan työpaikkakiusaamisen mahdollistamisesta, joka tapauksessa.
Näihän se melkosella toennäkösyyelä tullee käyhmään. Valtuustotuloshan on tietekki siltä osin selvä. Tai voihan sielä muutama lipsahus viime metreillä tulla.
Mikä parasta . Valtuuston jälkeen asioita ei sämplää enää toverituomioistuin.
Luetunymmärtäminen on muuten sellainen taito, jota kannattaa harjoitella. Helpottaa elämää huomattavasti.
Valitettavasti olet ymmärsit jutun väärin. Sinulle voisin sanoa, että hmisten pitäisi ymmärtää oma roolinsa, kasvaa siihen. Pitäisi kouluttautua, hankkia tietämystä.
Näin on kyllä nyt saa puheenjohtajat ja ne virkamiehet ja naiset joutuvat vastuuseen teoistaan. Voisin jopa verratakoulukiusaamiseen....
Tieten onhan se jos saa työstä hyvää tai negatiivista palautetta ja ei sitä kestä niin hetihän se varmaan on kiusaamista.
Onko joku kuullut sanatarkasti mitä ovat keskustelleet?
Onko vain sana sanaa vastaan..
Kolari:in kunnassa valtaa pitävät Kommunistit ja navettakommunistit, tuhlasitte aikaanne lukiessanne tätä ketjua.
Mikään tähän saakka Kolarissa tapahtunut ei ole edes kovin yllättävää.
Luulitteko Venezuelan olevan joku ihannevaltio?
Päätit kuitenkin itse lukea ja kommentoida. Kommenttisi on erittäin analyyttinen ja hyvin pohdiskeleva. Mukava tietää, että oletattavasti kunnastamme löytyy näin syvälliseen pohdintaan ja analyyttiseen ajatteluun taipuvia ihmisiä. Itseäni jäi kuitenkin pohdituttamaan miten Etelä-Amerikassa sijaitseva bolivaarinen tasavalta liittyy Lapissa sijaitsevaan kuntaan? Olisi mielenkiintoista kuulla lisää pohdintojasi.