Naisten vallanhimo ja ahneus pilaa tuonkin...

...ennen niin menestyvän perinteisen yrityksen. Ei voi olla tulematta myös suomen naishallitus tästä tarinasta mieleen:

https://www.is.fi/viihde/art-2000006639761.html

Kaikki asiasta perillä olevat tuntuvat olevan sitä mieltä että olipa Anton-Wolfgang tyhmä kun ei anatnut ehdotonta päätäntävaltaa pätevälle pojalleen. Naiset osaa vain räkyttää ja kateuksissaan pilata kaiken:

"Kreivi Charlesin oli määrä ottaa vastuulleen yhtiön Euroopan- ja Pohjois-Amerikan toiminnot, kunnes hänen sisarpuolensa Katharina – ainoa tyttäristä, jolla on toistaiseksi työkokemusta yhtiöstä – haukkui velipuolensa ”kyvyttömäksi rahantuhlaajaksi”. Kreivitär Maryn kerrotaan estäneen Charlesin ylennyksen. Mutta myöskään Katharina ei ole osoittanut toistaiseksi kykyjä, jotka oikeuttaisivat nostamaan häntä kohti yhtiön johtoa."

Tyttäret on varmaan vain bilettäneet ja nyt niiden pitäisi suoraan päästä johtoon pätevien miesten tilalle. Anton-wolfgangin varmastikin pätevä veli joka blokattiin pois on murheissaan:

"Olen pahoillani, että veljelläni ei ollut elinaikanaan rohkeutta nostaa poikaansa Charlesia johtoasemaan Maryn tahdon vastaisesti, Andreas von Faber-Castell kommentoi vuonna 2016 Bildille.

– Marylle merkitsee vain raha. Mutta kun pyhä dollari hallitsee, on yritys vaarassa."
853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jaaha, persu siinä esittää jälleen naisvihaajan karvansa...

Naisten johtamat yritykset tuottaa paremmin kuin miesvetoiset. Lisäksi naiset ovat esimiehinä pidetyimpiä kuin miehet. (Tilastokeskus).

Äänestä
  • Kenelle tuottaa, toisten omaisuuden ryöstäkille? Eihän nuo naiset muuta näytä osaavan.

    Äänestä

Arjalainen persumies pelastaisi varmaan tuonkin firman pahojen naisten kynsien raatelulta. :D

Äänestä
  • Voisitko sinä olla sellainen? Miksi miehet menevät naisten selän taa kun halutaan tehdä niitä rumimpia asioita?

    Äänestä

En osaa kommentoida asiaa tuntuu, etten nyt tajua tuosta mitään.
Perintö asioista mieleen.
Mies olisi saanut perintää mutta testamenttattu, jollekin hoitajalleen rikas suku näytti olevan ei lapsia. Jokin sisaruksille olisi mutta miehen äiti on kuollut, joten olisi tullut miehille ja sisaruksilleen.

Ainut että kaikki meni sille joka oli sen edunvalvoja, epäilytti Kun hoidettu silloin kun oli jo edunvalvoja paperit vaikka sairaus voisi ollut heikentänyt arviointia koska testamentattu edunvalvojan hoidon alla.

Mutta ei sellaisia tuntemattomia sukuhaaroja voi mitään tietää ,eikä me sinne mennyt mies ei halunnut tutustua sukuunsa vaikka minua miehensuku kiinnosti koska ihan lapsien takia geenien takia ja tietää historiaa. On menestynyt suku ja Historiassakin on nimiä mikä vähän niin kuin tullut yllätyksenä noussut esiin.

Joten köyhiä ollaan edelleen, ei meitä nyt oikein kiinnosta raha mutta pisti tottakai vastaavasti rastin, mies kylläVastentahtoisesti luovutti, jos jotain joku lähempi suvussa tietää jotain nostaa meillä ei ollut puhtia asiaa perehtyä.

Eihän mikään muu minua epäilyttänyt kuin vastaavasti käytetty hyväksi pakkorakoa ja kuoli kaikkien kuumimpien aikaa varmasti ilmastointi laitteeseen olisi ollut varaa.

Äänestä
  • Kysyin mieheltä saanko kertoa asian sanoi joo.
    Että olen luvan kysynyt.
    Sen verta henkilökohtaiseen asiaan mentiin🤔

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Kysyin mieheltä saanko kertoa asian sanoi joo.
    Että olen luvan kysynyt.
    Sen verta henkilökohtaiseen asiaan mentiin🤔

    En yhtään mitään tiedä miehen suvusta ainut yhteys loppui äidin kuoltua n.10 vuotta sit ja isäänsä en ole koskaan nähnyt.

    Äänestä

  • Miehelle ei miehille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmaaritari kirjoitti:

...ennen niin menestyvän perinteisen yrityksen. Ei voi olla tulematta myös suomen naishallitus tästä tarinasta mieleen:

https://www.is.fi/viihde/art-2000006639761.html

Kaikki asiasta perillä olevat tuntuvat olevan sitä mieltä että olipa Anton-Wolfgang tyhmä kun ei anatnut ehdotonta päätäntävaltaa pätevälle pojalleen. Naiset osaa vain räkyttää ja kateuksissaan pilata kaiken:

"Kreivi Charlesin oli määrä ottaa vastuulleen yhtiön Euroopan- ja Pohjois-Amerikan toiminnot, kunnes hänen sisarpuolensa Katharina – ainoa tyttäristä, jolla on toistaiseksi työkokemusta yhtiöstä – haukkui velipuolensa ”kyvyttömäksi rahantuhlaajaksi”. Kreivitär Maryn kerrotaan estäneen Charlesin ylennyksen. Mutta myöskään Katharina ei ole osoittanut toistaiseksi kykyjä, jotka oikeuttaisivat nostamaan häntä kohti yhtiön johtoa."

Tyttäret on varmaan vain bilettäneet ja nyt niiden pitäisi suoraan päästä johtoon pätevien miesten tilalle. Anton-wolfgangin varmastikin pätevä veli joka blokattiin pois on murheissaan:

"Olen pahoillani, että veljelläni ei ollut elinaikanaan rohkeutta nostaa poikaansa Charlesia johtoasemaan Maryn tahdon vastaisesti, Andreas von Faber-Castell kommentoi vuonna 2016 Bildille.

– Marylle merkitsee vain raha. Mutta kun pyhä dollari hallitsee, on yritys vaarassa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu