Kunnanjohtajan selvitys

En tiä mutta kunnassa ainaki olheet pitkän tovin.

Työnantajan perätessä selvitystä hänen väitteiinsä, vetoaa hän sananvapauteen. Oletko kuullut työntekijän lojaliteetti velvoitteesta? Jos et, niin googlapa.

Anonyymi kirjoitti:

Työnantajan perätessä selvitystä hänen väitteiinsä, vetoaa hän sananvapauteen. Oletko kuullut työntekijän lojaliteetti velvoitteesta? Jos et, niin googlapa.

Kerro missä kohtaa hän rikkoo rajan.
On se työntekijälläkin Suomessa oikeudet va luuletko että olemme vielä Venäjällä.
Pakkohan hänen on puolustauduttava jotakin kautta kun muuten hän ei saa sanottavaansa kuuluviin.
Ja on suomessa silti sananvapaus

Anonyymi kirjoitti:

Kerro missä kohtaa hän rikkoo rajan.
On se työntekijälläkin Suomessa oikeudet va luuletko että olemme vielä Venäjällä.
Pakkohan hänen on puolustauduttava jotakin kautta kun muuten hän ei saa sanottavaansa kuuluviin.
Ja on suomessa silti sananvapaus

Ja kuka esti Tikkalaa haukkumasta koko kuntaa? Ei kukaan. Missäs työpaikassa ei nostettais esiin tuomosta työnantajan haukkumista?

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuka esti Tikkalaa haukkumasta koko kuntaa? Ei kukaan. Missäs työpaikassa ei nostettais esiin tuomosta työnantajan haukkumista?

Missä kohtaa kuntaa on haukuttu?

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuka esti Tikkalaa haukkumasta koko kuntaa? Ei kukaan. Missäs työpaikassa ei nostettais esiin tuomosta työnantajan haukkumista?

Olen minäkin useasti haukkunut työnantajani ja sanonut suorat sanat ei siittä lopputiliä ole annettu.

Anonyymi kirjoitti:

Olen minäkin useasti haukkunut työnantajani ja sanonut suorat sanat ei siittä lopputiliä ole annettu.

Eihän sen takia potkuja olla antamassakaan, mutta yritettiin kysyä mitä se niillä tarkotti

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sen takia potkuja olla antamassakaan, mutta yritettiin kysyä mitä se niillä tarkotti

Mitäpä ennää tuosta. Potkut annettu ja osa jatkaa valtuutettuna kunnantalola niinkö ennenki. Seuraavaaksi tätä asiaa puidaan valtuutettujen pörsillä muualla kuin valtuustosalissa ,sillä sen tuloshan on jo tiedossa. Että se niistä sanomisista. Uusi kunnanjohtajahan vois tulla piakoin hmmm.. vaikka Kauhajoelta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä ennää tuosta. Potkut annettu ja osa jatkaa valtuutettuna kunnantalola niinkö ennenki. Seuraavaaksi tätä asiaa puidaan valtuutettujen pörsillä muualla kuin valtuustosalissa ,sillä sen tuloshan on jo tiedossa. Että se niistä sanomisista. Uusi kunnanjohtajahan vois tulla piakoin hmmm.. vaikka Kauhajoelta.

Jos yhtään lohuttaa, niin ainahan näin pätevä ja yhteistyökykyinen henkilö voi hakea isomman budjetin ja populaation hallitsijaksi, vaikkapa Kemiin tai Tornioon.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä ennää tuosta. Potkut annettu ja osa jatkaa valtuutettuna kunnantalola niinkö ennenki. Seuraavaaksi tätä asiaa puidaan valtuutettujen pörsillä muualla kuin valtuustosalissa ,sillä sen tuloshan on jo tiedossa. Että se niistä sanomisista. Uusi kunnanjohtajahan vois tulla piakoin hmmm.. vaikka Kauhajoelta.

Niin ne valtuutetut jatkaa, jotka saa kuntalaisten luottamuksen. Näin simppeliä se kuntademokratia on.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ne valtuutetut jatkaa, jotka saa kuntalaisten luottamuksen. Näin simppeliä se kuntademokratia on.

Pittäis olla sääntö että 2 kautta maksimi/yks henkilö.
Sais tuon kommunisti porukan pois lampurin se on sen timpurin isäukko ja it vastaavan jolla on virka mutta ei enhään koneita ko se ulkoistettiin😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Pittäis olla sääntö että 2 kautta maksimi/yks henkilö.
Sais tuon kommunisti porukan pois lampurin se on sen timpurin isäukko ja it vastaavan jolla on virka mutta ei enhään koneita ko se ulkoistettiin😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Ala sie ehole, niin mie äänestän sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Jos yhtään lohuttaa, niin ainahan näin pätevä ja yhteistyökykyinen henkilö voi hakea isomman budjetin ja populaation hallitsijaksi, vaikkapa Kemiin tai Tornioon.

Ei missään nimessä kemiin. Sekin on kuuluisa maineestaan niinkö Kolariki. Kyllä Tikkala pärjää. Valtuutetuista osa takaa hänelle omista kassoistaan sievoisen pompsin tulevaan. Ilkeällä tavalla, mutta kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ne valtuutetut jatkaa, jotka saa kuntalaisten luottamuksen. Näin simppeliä se kuntademokratia on.

...tai väen vängälä istuvat kautensa loppuun palleillaan vaikka kuntalaisten luottamus on täysin mennyt. Tämä onnisttuu vain kuntademokratiassa.👎

Anonyymi kirjoitti:

...tai väen vängälä istuvat kautensa loppuun palleillaan vaikka kuntalaisten luottamus on täysin mennyt. Tämä onnisttuu vain kuntademokratiassa.👎

Valtuutettujen luottamus mitataan vaaleissa joka neljäs vuosi. Ei keskustelupalstoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Valtuutettujen luottamus mitataan vaaleissa joka neljäs vuosi. Ei keskustelupalstoilla.

Oma ehdokkaani ei taatusti tule saamaan ääntäni jatkossa. Eikä varmaan usean muunkaan. Solidaarisuus teema näet petti pahasti. Suvut voi äänestää täällä jatkossakin omansa leikkimään kunnanjohtajaa. Sitä se kuntademokratia täällä tarkoittaa. Ja tarkoittaa jatkossakin, jos muu viranomainen ei pistä sitten kapuloita rattaisiin. Itse en luota enää kunnallishallintoon nimittäin pätkän vertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pittäis olla sääntö että 2 kautta maksimi/yks henkilö.
Sais tuon kommunisti porukan pois lampurin se on sen timpurin isäukko ja it vastaavan jolla on virka mutta ei enhään koneita ko se ulkoistettiin😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Hienoa, että löydit kommunistikortin. Sitä onki helppo ja mukava heilutella kun muuta ei löydy! 🙂

Anonyymi kirjoitti:

...tai väen vängälä istuvat kautensa loppuun palleillaan vaikka kuntalaisten luottamus on täysin mennyt. Tämä onnisttuu vain kuntademokratiassa.👎

Kun täälä on jo kommunistikortti vilahdellut niin saanhan mieki. Siehän se varsinaisen kommunisti olet ko huutoäänestyksellä meinaat valtuutetutki valita.