Onko sielu ollut olemassa ennen "lihaantumistaan"?
Sielun olemassaolo
Anonyymi
49
<50
Vastaukset
Kysy dementikolta? Tai 1 vuotiaalta?
Kun on nähnyt maailmaa ja ihmisiä, tietää ihan varmasti että sielua ei ole. Aika huono on se sielu joka katoaa sumuun kun muisti alkaa pettää. Ja ei tunnu sielua olevan pikkulapsella. Oppii sitten ajan kanssa mitä oppii ja unohtaa sitten ajan kanssa kun dementia iskee eli aivot krokaa!- Anonyymi
Ei dementia vaikuta sielun tilaan mitenkääm.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei dementia vaikuta sielun tilaan mitenkääm.
Miten tämä Phineas Gage ?
Anonyymi kirjoitti:
Ei dementia vaikuta sielun tilaan mitenkääm.
Kuuleppa. Et ole mitään jos sinulla ei ole muistikuvia. Et muista olemassaolostasi 0 - 2 vuotiaaksi juuri mitään. Muistin keräämän tiedon vuoksi sinusta tulee sinä. Tunnet ympäristön ja läheiset ihmiset.
Dementiassa alat menettää tätä. Vähitellen et muista nimeäsi, et tunne ystäviäsi tai edes sisaruksiasi ja lopulta itseäsikään.
Tällä tavalla katoat pala palalta.
Kaikki muu on toiveajattelua. Ihminen on sellainen. Kuvittelee olevansa niin erinomainen, että eihän se voi kadota. Tämä itsekkyys aiheuttaa näitä lapsellisia uskomuksia sielusta ja ja jotkut hölmöt kuvittelevat siihen vielä "ikuisen elämän". Ja vielä hölmömmät erottelevat ihmiset hyviksiin ja pahiksiin. Ja itse tietenkin on siellä hyvisten joukossa. Vaikka näitä kuivtelmia on jo useita tuhansia eli uskontoja, ei sekään herätä ihmistä miettimään MIKSI?
Ajatus siitä, että olisi joku "ikuinen olento" joka jossakin torkahduksen vaiheessa "herää" luomaan ihmistä (vaikea ymmärtää miksi?). Ja kohdistaa ihmiseen niin suurta huomiota on absurdi ja lapsellinen.
Ja koko tarina (kristinusko) on kuin suoraan H:C:Andersenin saduista. Saatanat, enkelit ja jumalan pojat ja pyhät henget. Roomalaisilla ja kreikkalaisilla oli omat satunsa, suomalaisilla omat "tapionsa, ahtinsa ja ukkonen". Joka mantereella omansa. Ja riitaisat miehet keksii niitä lisää "jehovan todistajat, mormonit, lestadiot ja helluntait ja mitä niitä onkaan"?
Mutta dementia pelastaa, sillä siinä ne unohtuu ihanasti.- Anonyymi
rommi kirjoitti:
Kuuleppa. Et ole mitään jos sinulla ei ole muistikuvia. Et muista olemassaolostasi 0 - 2 vuotiaaksi juuri mitään. Muistin keräämän tiedon vuoksi sinusta tulee sinä. Tunnet ympäristön ja läheiset ihmiset.
Dementiassa alat menettää tätä. Vähitellen et muista nimeäsi, et tunne ystäviäsi tai edes sisaruksiasi ja lopulta itseäsikään.
Tällä tavalla katoat pala palalta.
Kaikki muu on toiveajattelua. Ihminen on sellainen. Kuvittelee olevansa niin erinomainen, että eihän se voi kadota. Tämä itsekkyys aiheuttaa näitä lapsellisia uskomuksia sielusta ja ja jotkut hölmöt kuvittelevat siihen vielä "ikuisen elämän". Ja vielä hölmömmät erottelevat ihmiset hyviksiin ja pahiksiin. Ja itse tietenkin on siellä hyvisten joukossa. Vaikka näitä kuivtelmia on jo useita tuhansia eli uskontoja, ei sekään herätä ihmistä miettimään MIKSI?
Ajatus siitä, että olisi joku "ikuinen olento" joka jossakin torkahduksen vaiheessa "herää" luomaan ihmistä (vaikea ymmärtää miksi?). Ja kohdistaa ihmiseen niin suurta huomiota on absurdi ja lapsellinen.
Ja koko tarina (kristinusko) on kuin suoraan H:C:Andersenin saduista. Saatanat, enkelit ja jumalan pojat ja pyhät henget. Roomalaisilla ja kreikkalaisilla oli omat satunsa, suomalaisilla omat "tapionsa, ahtinsa ja ukkonen". Joka mantereella omansa. Ja riitaisat miehet keksii niitä lisää "jehovan todistajat, mormonit, lestadiot ja helluntait ja mitä niitä onkaan"?
Mutta dementia pelastaa, sillä siinä ne unohtuu ihanasti.Andersenin saduissa onkin paljon viisautta.
- Anonyymi
rommi kirjoitti:
Kuuleppa. Et ole mitään jos sinulla ei ole muistikuvia. Et muista olemassaolostasi 0 - 2 vuotiaaksi juuri mitään. Muistin keräämän tiedon vuoksi sinusta tulee sinä. Tunnet ympäristön ja läheiset ihmiset.
Dementiassa alat menettää tätä. Vähitellen et muista nimeäsi, et tunne ystäviäsi tai edes sisaruksiasi ja lopulta itseäsikään.
Tällä tavalla katoat pala palalta.
Kaikki muu on toiveajattelua. Ihminen on sellainen. Kuvittelee olevansa niin erinomainen, että eihän se voi kadota. Tämä itsekkyys aiheuttaa näitä lapsellisia uskomuksia sielusta ja ja jotkut hölmöt kuvittelevat siihen vielä "ikuisen elämän". Ja vielä hölmömmät erottelevat ihmiset hyviksiin ja pahiksiin. Ja itse tietenkin on siellä hyvisten joukossa. Vaikka näitä kuivtelmia on jo useita tuhansia eli uskontoja, ei sekään herätä ihmistä miettimään MIKSI?
Ajatus siitä, että olisi joku "ikuinen olento" joka jossakin torkahduksen vaiheessa "herää" luomaan ihmistä (vaikea ymmärtää miksi?). Ja kohdistaa ihmiseen niin suurta huomiota on absurdi ja lapsellinen.
Ja koko tarina (kristinusko) on kuin suoraan H:C:Andersenin saduista. Saatanat, enkelit ja jumalan pojat ja pyhät henget. Roomalaisilla ja kreikkalaisilla oli omat satunsa, suomalaisilla omat "tapionsa, ahtinsa ja ukkonen". Joka mantereella omansa. Ja riitaisat miehet keksii niitä lisää "jehovan todistajat, mormonit, lestadiot ja helluntait ja mitä niitä onkaan"?
Mutta dementia pelastaa, sillä siinä ne unohtuu ihanasti.Syntyminen tänne on pahempaa,kuin kuoleminen.
Ihmisen orgaaninen keho ei muista alusta,koska niin on parempi ja lopussa lähestymme,ei kaikki unohdusta.
Kuitenkin sielu muistaa,mitä on tapahtunut !
Tuntuuhan se oudolta,että olemme ns.Avattaria.
Niin pitkään me kaikki elämämme täällä/toisella,että me saavutamme jota me itse olemme luvanneet lähtiessämme.
Kierto voi olla pitkäkin,kunnes sanotaan" nyt riittää",palaat mistä olet lähtöisin.
Kaikki tekemämme hyvät ja pahat vaikuttavat.
Tämä on karma ja se tulee,kunnes... - Anonyymi
rommi kirjoitti:
Kuuleppa. Et ole mitään jos sinulla ei ole muistikuvia. Et muista olemassaolostasi 0 - 2 vuotiaaksi juuri mitään. Muistin keräämän tiedon vuoksi sinusta tulee sinä. Tunnet ympäristön ja läheiset ihmiset.
Dementiassa alat menettää tätä. Vähitellen et muista nimeäsi, et tunne ystäviäsi tai edes sisaruksiasi ja lopulta itseäsikään.
Tällä tavalla katoat pala palalta.
Kaikki muu on toiveajattelua. Ihminen on sellainen. Kuvittelee olevansa niin erinomainen, että eihän se voi kadota. Tämä itsekkyys aiheuttaa näitä lapsellisia uskomuksia sielusta ja ja jotkut hölmöt kuvittelevat siihen vielä "ikuisen elämän". Ja vielä hölmömmät erottelevat ihmiset hyviksiin ja pahiksiin. Ja itse tietenkin on siellä hyvisten joukossa. Vaikka näitä kuivtelmia on jo useita tuhansia eli uskontoja, ei sekään herätä ihmistä miettimään MIKSI?
Ajatus siitä, että olisi joku "ikuinen olento" joka jossakin torkahduksen vaiheessa "herää" luomaan ihmistä (vaikea ymmärtää miksi?). Ja kohdistaa ihmiseen niin suurta huomiota on absurdi ja lapsellinen.
Ja koko tarina (kristinusko) on kuin suoraan H:C:Andersenin saduista. Saatanat, enkelit ja jumalan pojat ja pyhät henget. Roomalaisilla ja kreikkalaisilla oli omat satunsa, suomalaisilla omat "tapionsa, ahtinsa ja ukkonen". Joka mantereella omansa. Ja riitaisat miehet keksii niitä lisää "jehovan todistajat, mormonit, lestadiot ja helluntait ja mitä niitä onkaan"?
Mutta dementia pelastaa, sillä siinä ne unohtuu ihanasti.On ihmisiä jotka muistaa ed.elämän. Luulen,että siihen kietoutuu ikämääre,milloin pitää syntyä uudestaan,että koet tämän elämän.
Anonyymi kirjoitti:
On ihmisiä jotka muistaa ed.elämän. Luulen,että siihen kietoutuu ikämääre,milloin pitää syntyä uudestaan,että koet tämän elämän.
Mielikuvitusta tuokin. Kun esität kysymyksen "mikä jatkuu"? Olet lähellä vastausta. Jossakihan täytyisi olla myös "pankki" josta näitä "ede. elämän sieluja" muotoutuu lisää, koska ihmisten määrä vaan lisääntyy ja lisääntyy.
Sieltä mistä aikaa huomattiin alkaa laskea (tosin on ollut muitakin kulttuuriajan laskemista) oli ihmisiä noin 300 miljoonaa vuonna 0. Nyt kuitenkin vähän enemmän.
Ihminen kykenee näkemään unta, osaa myös käyttää mielikuvitusta ja keksiä tarinoita.
Tarinat eri uskonnoista ovat kuin satuja. Erilaiset lääkkeet aiheuttavat myös hallusinaatiota. Nämä selittävät tarpeeksi hyvin tätä "ed. elämää". Siihen ei kannata keksiä muuta ihmeellistä.
- Anonyymi
Sielu on väärä tulkinta minuudesta.
- Anonyymi
Jokaisella on "minätunne" olisiko sielu siis "minä"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella on "minätunne" olisiko sielu siis "minä"?
Paitsi jos dementia leviää niin minuus katoaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi jos dementia leviää niin minuus katoaa.
Muuttuuko sukupuolikin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuttuuko sukupuolikin?
Seksuaalinen halukkuus voi muuttua.
- Anonyymi
Nykyään lauantai ei ole sunnuntaita pyhempi.
- Anonyymi
Sielu katoaa jos käy sunnuntaina kirkossa 🤣
Sielu on ensimmäisen persoonan näkökulma eli ilman sielua ei ihmisellä olisi ensimmäisen persoonan näkökulmaa.
- Anonyymi
Mikä on ensimmäinen persoonan ikävuosi ?
- Anonyymi
ensimmäisestä naisesta Eevasta, tuli "kaiken elävän äiti." Sitten Jobin kirjassa on kuvausta Jumalasta: "hänen, jonka kädessä on kaiken elämän sielu, ja kaikkien ihmisolentojen henki." Joku on sanonut, että vain Jumala on elossa, koska hän on olemassa todellisuudessa, (terveellisessä suhteessa itseensä ja muuhun ympäristöön) Langenneen ihmispolon asiat lienee toisin, ihmiset(raamatun mukaan) on kaikki valehtelijoita. Kuitenkin ihmisellä on sielu, joka on lähtöisin "vintistä", eli Jumalasta, ("Joka tunsi hänet e n n e n, "itua"",ennen sikiämishetkeä) Jumala siis suunnitteli persoonan, kuten insinööri jolla on visio tai "näky" suunnittelemastaan asiasta, mutta toisin kuin esim. autoteollisuudessa tai jossain massatuotannossa, Jumalalla ei ole yhtään sarjaa , vaan kaikki prototyypit ovat erilaisia?.Elias Canetti kirjassaan Joukko ja Valta puhuu siitä, miten massat ja massan mieli toimii, eli siitä miten sielut ja minuudet laitetaan kuriin uskomusten ja ihmis-sääntöjen maailmassa, jota joskus on sanottu kulttuuriksi. Miten sieluttomassa maailmassa valta on sokea yksilölle ja yksilö sokea vallalle. Mutta vaikka valta itsessään on lähtöisin toisesta todellisuudesta, se ei pääse vaikuttamaan kuvien maailmassa, jossa synti(silmien halu, tyytymättömyys vallitsee) Sana "on"-"olla", on mielenkiintoinen, usein kuulee sanottavan, että joku on jonkinlainen, esim joku ihminen käyttäytyy jotenkin, ja sitten seuraa tuomio: "no se on semmonen" Sitten on karsinointi titteleiden, ammatin, sukupuolen(sukupuolettomuuden??) uskonnon, yms seikan mukaan, eli ihminen on jonkunlainen, hän edustaa jotain, Kuitenkin kun puhutaan "on", se viittaa aina sielun persoonalliseen olemukseen, ei mihinkään ulkoiseen seikkaan. Ihminen on itselleen mysteeri, niin kauan kuin hän on itselleen mysteeri.Jos ihminen ei tunne itseään, hän ei tunne ketään muutakaan, luokittelu on seurausta siitä, että ei nähdä ihmisiä, vaan nähdään karjaa ja leimasimia
- Anonyymi
Eli kaikki vammaiset ovat jumalan aikaansaannosta.
Eikö jumala kanna vastuuta tekemisistään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kaikki vammaiset ovat jumalan aikaansaannosta.
Eikö jumala kanna vastuuta tekemisistään.On ruumiin vammaisuutta, ja sielun vammaisuutta, syntiinlankeemuksen jälkeen hommat rupesi sakkaamaan😷😱
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kaikki vammaiset ovat jumalan aikaansaannosta.
Eikö jumala kanna vastuuta tekemisistään.Biologia,kromosomit,vanhemmat..ei ole Jumalan tekosia.
Sielu on Jumalan tekosia ! Ihmiskeho on ihmisten tekemä.
- Anonyymi
Sielun kehitys menee näin, Kivikunnasta kasvikuntaan, kasvikunnasta eläinkuntaan, eläinkunnasta ihmiskuntaan ja ihmiskunnasta jumalkuntaan. Juutalaisten salainen oppi kabbala?
Sielu on ihmisen kuolematon olemuspuoli.- Anonyymi
Phineas Gage ?
- Anonyymi
Hesekiel: 18:4
Katso, kaikki sielut ovat minun:
niinkuin isän sielu,
niin pojankin sielu
- ne ovat minun.
Se sielu, joka syntiä tekee
- sen on kuoltava.
Hes 18:19 Ja vielä te kysytte:
'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?'
Kun poika on tehnyt oikeuden
ja vanhurskauden,
noudattanut kaikkia minun käskyjäni
ja tehnyt niitten mukaan,
hän totisesti saa elää.
Se sielu,
joka syntiä tekee
- sen on kuoltava.- Anonyymi
Eli lapsi kantaa vanhempien vastuun syntymästään 🤔
Käänteinen evoluutio 🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli lapsi kantaa vanhempien vastuun syntymästään 🤔
Käänteinen evoluutio 🤣saattaa olla että mustan maagikon sielu katoaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
saattaa olla että mustan maagikon sielu katoaa.
BLM aktivistit saattavat olla kanssasi eri mieltä 😂
- Anonyymi
Jep, tässä tulee henkilökohtainen vastuu farmille hienoste
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BLM aktivistit saattavat olla kanssasi eri mieltä 😂
Ei ole kyse ihonväristä mutta voi musta maagikko olla hipiältään tummakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli lapsi kantaa vanhempien vastuun syntymästään 🤔
Käänteinen evoluutio 🤣Periaattessa näin,mutta lapsi ei mahda sille mitään.
- Anonyymi
Tämäkin Hes.
synti? Mikä on kuoleman synti jos,et tiedä?
Hesukki kertoo näin..
Mutta on oleva Jeesus Kristus,joka kuoli meidän syntisten tähden,jotta pelastuisimme.
Kuka häneen uskoo,pelastuu !
Se synti mitä hesukki tarkoitti on paha.
Kaikki kertovat mitä ihmeellisimpiä jakeita hulluudessaan ja muka uskon oikeudessa.
Kuitenkin riittää 10.käskyä !!!!
Me ihmiset olemme vasta tiemme alussa,emme ole täydellisiä.
- Anonyymi
Huuhhuh nyt suoli24 ollaan totuuden äärellä!!!!
- Anonyymi
Raamattu on valehdellut jo 2000v
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on valehdellut jo 2000v
Väärin kirjoitat. Raamattu kertoo ,kun ymmärtäisit vaan.
- Anonyymi
Tiedän tarkkaan missä elin edellisessä elämässäni mutta ette ole kypsiä sen kuulemiseen. Ehkä jotkut kuitennii..
- Anonyymi
Kerro sitten niin tarkkaan, että ei jää epäilyksiä.
- Anonyymi
Haluasin tietää,missä elit? Itseäni kiinnostaa todella paljon.
Itselläni on viitteitä edellisestä elämästä,mutta en ole varma.
Haluaisin tietää enemmän sinusta.
Hyvä kysymys. Jos sielu on musiikki ja aivot ovat soitin, niin voidaanko samaa musiikkia soittaa toisillakin soittimilla? Ja miltä se kuulostaisi?
Esimerkiksi jos aivoni olisivat kehittyneet vähän runollisemmiksi, olisin ehkä onnellisempi, koska voisin ilmaista paremmin sen, mitä sielussani tapahtuu.
Jos saisin täydellisen soittimen (esimerkiksi ylösnousemusruumiin), sieluni voisi päästä toden teolla oikeuksiinsa. Silloin vasta kuultaisiin, kuka minä todella olen. Voisin ilmaista itseni täydellisesti.
Nythän luultavasti itse kukin joutuu kärsimään siitä kalvavasta tuskasta, että minun sisälläni on loputtomasti uskomatonta kauneutta, mutta en mitenkään kykene ilmaisemaan sitä täysimääräisesti niillä eväillä, jotka minulle on annettu.
Tarvitsemme paremman instrumentin, jotta soisimme kauniimmin ja täydemmin.- Anonyymi
Alitatko 10s 100m juoksussa kuuntelemalla valikoitua musiikkia.
- Anonyymi
"Hyvä kysymys. Jos sielu on musiikki ja aivot ovat soitin, niin voidaanko samaa musiikkia soittaa toisillakin soittimilla? Ja miltä se kuulostaisi?"
Hyvin kuvattu asiantila.
Ihmisessä oleva henki on yhteydessä henkimaailmaan, joko pahaan tai hyvään, ja ohjaa fyysisten aivojen toimintaa.
- Anonyymi
Raketin kyydillä venukseen.
- Anonyymi
Jumalattomat väittävät, että Jumala ei ole luonut ihmiseen kykyä ajatella. Aivojen toiminta eli siis myös ajattelu on vain alkeishiukkasten fysikaalisten lakien mukaista tanssia - kuten suunnilleen näin Kari Enqvist asian on joskus ilmaissut. Siispä ateistien ajatus että Jumalaa ei ole on vain alkeishiukkasten tuotosta fysikaalisten lakien mukaan. Joten jumalattomien ajatuksilla ei ole mitään merkitystä eivätkä he voi koskaan todeta, että Jumalaa ei ole, koska tuollainen ajatus on vain alkeishiukkasten tuotosta.
Mot.- Anonyymi
Ateistien koko olemassaolo on sinänsä vailla merkitystä, koska heidän mielessään kaikki on "robottimaista" alkeishiukkasten liikettä eikä heidän ajatuksillaan ole mitään merkitystä koska sitä tuottaa ilman järkeä olevat hiukkaset ja nekin vain omien fysikaalisten lakien puitteissä.
Miksi siis kuuntelemme ateistien puheita, kun niillä ei ole mitään katetta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistien koko olemassaolo on sinänsä vailla merkitystä, koska heidän mielessään kaikki on "robottimaista" alkeishiukkasten liikettä eikä heidän ajatuksillaan ole mitään merkitystä koska sitä tuottaa ilman järkeä olevat hiukkaset ja nekin vain omien fysikaalisten lakien puitteissä.
Miksi siis kuuntelemme ateistien puheita, kun niillä ei ole mitään katetta?Ateistien "sieluttomuus" mitätöi ihmisten ihmisyydenkin, koska jos kaikki on vain alkeishiukkausten liikettä samaan tapaan kuin vaikka auringon sisuksissa, niin silloin ei ole olemassa edes ihmisiäkään.
- Anonyymi
Hieno kysymys! On olemassa sieluja, jotka ovat taivaassa. Iso osa niistä on ihmissieluja, jotka ovat olleet täällä maan päällä ajallisessa ruumiissa aikanaan. Lisäksi on hengellisiä olentoja eli enkeleitä sekä Jumala, joka on Henki. Pyhähenki on jumaluuden kolmas persoona. Se on myös henki, joka tekee vain sen, mitä Isä ja Poika ajattelevat. Pojalla on ylösnousemusruumis, joka on katoamaton välimuoto ajallisesta ruumiista ja sielusta. Kaikki ihmissielut puetaan tähän ylösnousemusruumiiseen sitten, kun Jeesus palaa toisen kerran maailmaan ja pahuuden voimat sidotaan. Jumala tarkoitti ihmisen alunperin katoamattomaksi olennoksi, kuten enkelitkin. Pahuus kuitenkin aiheutti sen, että ihmisen ajallinen ruumis muuttui katoavaksi. Tässä kohdin Jumala kuitenkin herättää uusia sieluja sillä hetkellä, kun ihmisen ajallinen elämä saa alkunsa. Tämä on suuri luomisprosessi, jossa Jumalan tahdosta ihmisestä syntyy kokonaisuus, jonka yksi tärkeimmistä osista on juuri kuolematon sielu. Jumala näkee ihmisen persoonan jo heti alussa, kun ihminen saa alkunsa. Tämä johtuu siitä, että luomisprosessi saa aina alkunsa Jumalan tahdosta. Pahuus ei voi luoda mitään. Siksi onkin valtavan surullista, että jotkut ihmiset eivät tunnista omaa jumalallista alkuperäänsä, vaan hylkäävät ikään kuin oman perintöosansa taivaan perillisinä. Monet onneksi tämän kuitenkin ymmärtävät ja turvautuvat Kristukseen. Kun uusi sielu syntyy Jumalan tahdosta, siitä tulee parhaimmillaan Jumalan rakastama taivaallinen olento. Toki Jumala rakastaa kaikkia sieluja, mutta Hän antaa kaikille vapaan tahdon, koska on Kaikkivaltias. Hän ei käyttäydy samalla tavalla kuin pahuuden voimat tai vaikkapa ihmisdiktaattorit. Toki Jumalan tahdosta ja sallimuksesta voisi totta kai jo kerran kirkkauteen päässeet sielutkin tulla takaisin ihmislapsena maailmaan, mutta näin ei kuitenkaan pääsääntöisesti tapahdu. Kirkkaudessa sielu on niin hyvässä paikassa, että Jumala ei enää edes raaskisi lähettää rakastamaansa pelastettua sielua takaisin langenneeseen maailmaan. Kuka hyvä isä nyt rakkaasta lapsestaan haluaisi luopua. Huoli taivaassa on enemmänkin niistä sieuluista, jotka eivät halua kuulua Jumalan perheeseen, vaan valitsevat toisen tien. Voikaa hyvin!
- Anonyymi
" ihmisestä syntyy kokonaisuus, jonka yksi tärkeimmistä osista on juuri kuolematon sielu. "
Kuka ensimmäisenä sanoi? Ette suinkaan kuole.
Vastoin sitä mitä Jla oli sanonut: Jos syötte siitä puusta tulette kuolemalla kuolemaan.
Raamatun mukaan hiirillä ja rotillakin on sielu. Mitenkäs näiden sielujen käy?
1Ms1:30. Kaikille villieläimille, taivaan linnuille ja maassa liikkuville pikkueläimille, joissa on elävä sielu, minä annan ravinnoksi kaikenlaiset vihreät kasvit."
- Anonyymi
Pelottava totuus on siinä ettei kaikilla ihmisillä ole sielua, valitettavasti. Eli voi puhua ihmis boteista, joilla on vähän sama merkitys kuin videopeleissä, botti vaan suorittaa jotain tehtävää mihin tarkoitukseen oli ohjelmoitu, eli sinänsä voi sanoa, että sieluton ihminen ei ole edes elävä/todellinen vaan vähän niin kuin nukke joka suorittaa sitä tehtävää mihin oli alunperin luotu/ohjelmoitu.
- Anonyymi
Tiedän mitä tarkoita ja puhut ns nykykielellä.
Minä sanoisin vanhalla kielellä,he ovat pahan tai pimeyden ihmisiä.
Se on totta,on niin vaikea kertoa tai ymmäretävästi..
Sanon vain, elä hyvin,vältä pahaa kaikessa!
- Anonyymi
Kirkkaudessa sielu on niin hyvässä paikassa, että Jumala ei enää edes raaskisi lähettää rakastamaansa pelastettua sielua takaisin langenneeseen maailmaan.
Me olemme luotuja,mutta me emme välttämättä elä yhtä elämää,vaan olemme oppimassa. Olisitko sinä täydelinen kotiin nyt?
Ihmisen sielu voi käydä useita eläimiä oppiakseen.
Oppiakseen se,että et rakasta maallista elämää,sillä täällä on paha olla!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1261858Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1701153Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721107- 158925
- 84837
Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui54799- 42734
Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39710- 44681
Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.
Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t118666