Docventures: The Picup Game. Mielipiteitä...

Katsoin tänään mielenkiinnolla Docventures: The Picup Game -nimisen dokkarin Yle areenassa. Minua kiinnostaisi kuulla niin sinkkumiesten kuin -naistenkin mielipiteitä kyseisessä dokkarissa esitetyistä näkemyksistä siitä, mitä nainen todella haluaa.

Iskuartistien mukaan nainen ei kaipaa hurmaajakseen ymmärtäjää, selittäjää, komistusta sen enempää kuin lupsakkaa sanailijaakaan. Sen sijaan heidän mielestään "iskijän" asenne oli ratkaiseva, sen tuli olla dominoiva. Sen tuli olla sitä ensikohtaamisesta lähtien, jonka jälkeen naista tulee "juksata" ottamalla hänestä pientä eroa sanoin ja pienin elein, jonka jälkeen nainen olisi sulaa vahaa "iskijän" käsissä.

Mitä tämä saa teidät ajattelemaan? Ovatko naiset vain tiettyä kaavaa noudattavia eläimiä, joita voidaan surutta houkutella ansaan? Entä miten naiset ovat omia naisellisia hyveitään, ripsien räpyttelyä jne, käyttäneet kautta aikojen saadakseen miehet kiinnostumaan heistä? Mikseivät miehet voisi opetella tekniikoita/metodeja herättääkseen kiinnostusta vastakkaisessa sukupuolessa?

Toki dokumentin edetessä tulee selkeästi ilmi, että "iskemiskoulutuksessa" on kyseessä sydämetön liiketoiminta, jonka tarkoituksena ei ole sen enempää saada miehille vaimoja kuin pikaseuraakaan. Sen tarkoituksena on ainoastaan rahastaa onnettomia ja yksinäisiä miehiä, ja opettaa heille, että mitä enemmän yrität naisia iskeä, sitä suuremmalla todennäköisyydellä onnistut siinä joskus. Epätoivoisimmat menetelmät tarkoittivat kadulla päivystämistä ja keskustelun käynnistämisen yrittämistä jokaisen vastaantulevan ja mukiinmenevän naisen kanssa.

Kun otetaan vielä huomioon, että "iskemiskouluttajat" ovat kuvanneet salaa lukemattomia kohtaamisia arvaamattomien naisten kanssa ja julkaisseet näiden kohtaamisten edesottamuksista koulutusvideoina, ei toimintaa voida pitää eettisesti kovinkaan kestävällä pohjalla olevana.

Mutta, onko palstalaisista kenties joku ottanut osaa moiseen koulutukseen, ja kuinka sellaisessa saadut opit ovat hyödyttäneet?

56

69

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Naisethan ovat eläimiä, niin kuin miehetkin

      Kaikilla eläimillä on omanlaiset tapansa iskeä naaraita, linnut laulaa ja tanssii, hirvet tappelee etc

      Ihmisnaaraiden iskeminen on samanlaista peliä kuin muidenkin eläinten soidinmenot

    • Anonyymi

      Täällä Härmässä (=Suomessa) ei toimi tuollainen lässynlässy jota nuoret pojanjolpit esittivät MUKA asiantuntijoina.
      Jos amerikkalaisessa kulttuurissa tuollainen päälletunkeva lähes häiriköivä suuhun tuppaaminen toimii, niin antaa palaa.
      Itsellä kapakissa puhutaan niitä näitä luonnollisesti ja teeskentelemättä.
      Usein kun kysytään, vastaan kysymyksiin rehellisesti, esim mitä teet työksesi jne. En valehtele olevani jotain muuta.
      Kun viimeksi päädyttiin naisen luokse kotiinsa, istuttiin hänen pöytänsä ääressä juomassa jotakin, ja nainen sitten kysyi että "jutellaanko tässä vielä vai mennäänkö sänkyyn". Tottakai jokainen tietää kuinka toimia.

    • Anonyymi

      Dokkarin lopussa nostettiin esiin se fakta, että PUA-kouluttajien julkaisemilla videoilla näytetään asiakkaille (uhreille) vain onnistumiset.
      Todettiin että (oliko peräti) arviolta yli 95% näiden yrityksistä käyttää PUA-kikkoja naisiin päättyivät epäonnistumisiin. Toki rahastamisen suhteen fiksumpaa oli näyttää uhreille vain onnistumisia, ja luoda siten mielikuvaa että PUA-kikat toimivat aina, kaikkialla ja kaikkiin. Tällä tavoin sai uhrit raottamaan kukkaronnyörejä lisää.

      Tottahan se on että yrittämällä paljon, lisää onnistumisen mahdollisuuksia. Jos ei mitään lähestymisiä tee, ei myöskään mitään saavuta. Lähestymisissä silti toimii aina parhaiten omana itsenään juttelemaan meneminen, ei iskulauseiden tai PUA-kikkojen suoltaminen.

    • Anonyymi

      Feikki on feikki, vaikka munavoissa paistaisi. Mikäs siinä, jos tyhmät ja epätoivoiset näistä maksaa, mutta tosiasia on se, että ei näillä opeilla mitään parisuhdetta rakenneta. Tietysti monelle pelkkä irtoseksi on jo saavutus, ainakin miehille. Sillä ei vaan pitkälle pötkitä, jos oma pää on niin jumissa, ettei pysty olemaan ihminen ihmiselle (=naiselle). Valheet paljastuu aina.

    • Anonyymi

      Siinä oli se että miehet on epätoivoisia ja maksavat tuhansia että saisivat edes puhua naisten kanssa ja ehkä päästä kerran treffeille ja seksiä harrastamaan. Rumat miehet maksaa aina jotta saisivat edes jotain kontaktia naisiin. Silti 90% miehistä epäonnistuu naisen pokauksessa ja se kertoo siitä miten pinnallisia naiset on. Rumatkin naiset haluaa komean rikkaan top 10 miehen eikä ohjelmassa esiintyvät tavis miehet tai muuten tavis miehet pääse naisia panemaan.

      • Anonyymi

        Näin naisena en voi käsittää, että mikä ihmeen meriitti se panemaan pääseminen oikein on? Monella miehellä on niin kova pakkomielle seksistä, että rikkovat itsensä, perheensä ja ihmissuhteensa ylipäänsä jonkun surkean panemisen takia. Pidän miehiä monessa suhteessa vajakkeina, mutta tässä asiassa miehet on suorastaan mielenterveysongelmaisia.
        Kuka järkevä nainen viitsii tuollaisille sekopäille avata reitensä, saati ottaa suhteeseen elämäänsä pilaamaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin naisena en voi käsittää, että mikä ihmeen meriitti se panemaan pääseminen oikein on? Monella miehellä on niin kova pakkomielle seksistä, että rikkovat itsensä, perheensä ja ihmissuhteensa ylipäänsä jonkun surkean panemisen takia. Pidän miehiä monessa suhteessa vajakkeina, mutta tässä asiassa miehet on suorastaan mielenterveysongelmaisia.
        Kuka järkevä nainen viitsii tuollaisille sekopäille avata reitensä, saati ottaa suhteeseen elämäänsä pilaamaan?

        Mjaa

        Etkö sä tiedä että korkkaamalla misuja nousee rankingissa ylemmäs?

        (hihitystä)


      • Anonyymi
        Funeau kirjoitti:

        Mjaa

        Etkö sä tiedä että korkkaamalla misuja nousee rankingissa ylemmäs?

        (hihitystä)

        Missä se sarjataulukko on, mistä näkee miesten ranking-pisteet? Ei sellaista taida olla ja kyse on pelkästään y-kromosomin aiheuttamasta vammasta pään sisällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin naisena en voi käsittää, että mikä ihmeen meriitti se panemaan pääseminen oikein on? Monella miehellä on niin kova pakkomielle seksistä, että rikkovat itsensä, perheensä ja ihmissuhteensa ylipäänsä jonkun surkean panemisen takia. Pidän miehiä monessa suhteessa vajakkeina, mutta tässä asiassa miehet on suorastaan mielenterveysongelmaisia.
        Kuka järkevä nainen viitsii tuollaisille sekopäille avata reitensä, saati ottaa suhteeseen elämäänsä pilaamaan?

        Minulle on nykyään aivan tuontaivaallista, onko mies ikinä edes koskenut naiseen, mutta valehtelisin, ellen tunnustaisi että aikoinaan sillä asialla oli minulle suurtakin merkitystä.

        Iän kertyessä yli kahdenkymmenen ja kokemuksien ollessa edelleen nollassa, pidin itseäni epäonnistuneena niin miehenä, yhteiskunnallisena olentona kuin ihmisenä ylipäätään. Muistan, kuinka joskus istuin baarissa ja katsoin kadulla kulkevia ihmisiä ikkunan lävitse. Tunsin silloin olevani aivan samanlaisen lasin takana suhteessa baarissa oleviin ihmisiin, eli täysin kyvytön edes kiinnittämään heidän huomiotaan minuun.

        Minulla oli vaikeuksia sosiaalisen aloitteellisuuden ja sosiaalisuuden kanssa ylipäätään, mutta jossain vaiheessa pääsin alkoholin turvin näistä estoista eroon ja kokemuksiakin alkoi valitettavasti kertyä.

        Kokemukset tuntuivat lähtökohtaisesti vääriltä, eivätkä ne koskaan johtaneet mihinkään pidempiaikaisempaan suhteeseen. Pidin tilannetta alkuun kuitenkin parempana verrattuna siihen, jossa olin täysin ilman kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen. Lopulta kontaktien omat ongelmat ja heidän mukanaan tuomat vaikeudet alkoivat ylittää kaiken sen, mitä olin pitänyt vaikeana aiemmin.

        Olin pyrkinyt heidän seuraansa omasta halustani ja omana itsenäni ja välitin heistä.

        Voin vain kuvitella, millä tavalla perusherkkä ihminen joutuisi kovettamaan itsensä, että kykenisi käyttämään ihmisiä sillä sydämettömällä tavalla hyväkseen, johon nämä iskukouluttajat heitä ajavat.


      • Anonyymi
        rytmimunat kirjoitti:

        Minulle on nykyään aivan tuontaivaallista, onko mies ikinä edes koskenut naiseen, mutta valehtelisin, ellen tunnustaisi että aikoinaan sillä asialla oli minulle suurtakin merkitystä.

        Iän kertyessä yli kahdenkymmenen ja kokemuksien ollessa edelleen nollassa, pidin itseäni epäonnistuneena niin miehenä, yhteiskunnallisena olentona kuin ihmisenä ylipäätään. Muistan, kuinka joskus istuin baarissa ja katsoin kadulla kulkevia ihmisiä ikkunan lävitse. Tunsin silloin olevani aivan samanlaisen lasin takana suhteessa baarissa oleviin ihmisiin, eli täysin kyvytön edes kiinnittämään heidän huomiotaan minuun.

        Minulla oli vaikeuksia sosiaalisen aloitteellisuuden ja sosiaalisuuden kanssa ylipäätään, mutta jossain vaiheessa pääsin alkoholin turvin näistä estoista eroon ja kokemuksiakin alkoi valitettavasti kertyä.

        Kokemukset tuntuivat lähtökohtaisesti vääriltä, eivätkä ne koskaan johtaneet mihinkään pidempiaikaisempaan suhteeseen. Pidin tilannetta alkuun kuitenkin parempana verrattuna siihen, jossa olin täysin ilman kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen. Lopulta kontaktien omat ongelmat ja heidän mukanaan tuomat vaikeudet alkoivat ylittää kaiken sen, mitä olin pitänyt vaikeana aiemmin.

        Olin pyrkinyt heidän seuraansa omasta halustani ja omana itsenäni ja välitin heistä.

        Voin vain kuvitella, millä tavalla perusherkkä ihminen joutuisi kovettamaan itsensä, että kykenisi käyttämään ihmisiä sillä sydämettömällä tavalla hyväkseen, johon nämä iskukouluttajat heitä ajavat.

        näin

        Ei noilla opeilla tosiaan mitään parisuhteita muodosteta


    • Mjaa

      Katselin projektia ja pelasin samalla Mahjongia.

      Riku & Tunna: valovoimainen kaksikko, eli lillasti kreisi.

      Sääliksi kävi niitä jenkkiheppuja. Ehkä mullakin on tunteet.

      (hirn)

    • "opettaa heille, että mitä enemmän yrität naisia iskeä, sitä suuremmalla todennäköisyydellä onnistut siinä joskus. "

      En edes katsonut dokkaria, mutta uskallan sanoa, että tuossahan se ydin. Kun tarpeeksi yrittää, siitä kehittyy rutiini ja yksittäisen yrityksen lopputulos on melko yhdentekevää. Tietty prosentti yrityksistä onnistuu ja loput epäonnistuvat. Ja onnistumisen todennäköisyys kasvaa, kun ne epäonnistumiset eivät haittaa. Silloin ei tarvitse olla epävarma tai pelokas. Sitähän naiset inhoavat.

      • Mjoo

        Siis jonkin pokausyrityksen pohjustaminen yhtä huolelliseen tapaan kuin oltaisiin lähdössä Mars-lennolle, on jotenkin kämänen ajatus. Luovuus ja intuition hedelmätarhat näivettyvät vittu pystyyn.

        (hihitystä)


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Varsin erinomainen alotus. Täyttä asiaa.


    • Anonyymi

      Noin mutu-tuntumalta sanosin, että noi opit ei toimi kovin hyvin täällä pohjolassa. Varmaksi ei tietenkään voi sanoa. Ei kai sitä voi sanoa varmaksi, kun ei tiedä olleensa tollasen kohteena. Kaikenlaista vastaavaa länkyttäjää on toki tullut vastaan, mutta mistäpä sitä tietää minkä alan "taiteilijoita" ovat kuvitelleet olevansa.

      Rehellisesti sanoen en jaksanut katsoa dokkaria loppuun ajatuksen kanssa. Se herätti liikaa myötähäpeän ja pettymyksen tunteita. Katselin loppuun sivusilmällä kun siivosin keittiön. Ihan perinteistä käärme-öljy, konsulentti, self-help, huijausta ja jargoniahan tuo näky koko business olevan. Mene tuonne jonkun konsulentin " kuinka luot miljoona busineksen" tai "näin löydät kestävän onnen" -kurssille ja ihan samaa skeidaa siellä jauhetaan, vähän vaan eri paketissa. Tai kato Ostos-tv:tä, niin ihan samat myynnin metodit on käytössä.

      Myyntipuhetta, latteuksia. maksettuja näyttelijöitä, hyväksikäyttöä ja raiskauksia ... ei vaan tajua miksi kukaan maksaisi tuosta. Usko miehiin on aina pahasti koetuksella, kun katselee näitä. Sitten täytyy vaan palauttaa itsensä siihen uskoon, että se on kuitenkin pieni vähemmistö. Kai se on joku pieni "insinööri" miehen aivoissa, joka etsii aina kaikkeen jotain optimaalista ja parasta ratkaisua ja metodia.

    • Anonyymi

      Ei siinä auta mitkään kurssit jos on ruma ja markkina-arvo on nollassa niin ei auta kurssit kun saatte pakkeja kaikilta naisilta.

    • Anonyymi

      Kyllä toimii vinkit suomessakin, jos iskijä on ulkomaalainen

      Ohjelman lopussahan haastateltiin yhtä kouluttajista, oli käynyt usein suomessa, ja kertoi rakastavansa suomea, ja oli suomalaisia naisia

      Ei mikään ihme että rakastaa suomea, täällähän nuo vinkit juurikin toimivat ja naisia saa helpommin kuin missään, mutta ainoastaan jos olet ulkomaanelävä

    • Anonyymi

      Elokuvioita: Halloween 1978 remastered BluRay.

      Hellou vaan, helloween, halloween.

    • Anonyymi

      Yksi erityisen etova "kouluttajien" vinkki "asiakkailleen" oli napata tuntematonta naista kädestä, pyrkiä kietomaan käsivarsi ympärille, halailla tai jopa pyrkiä suutelemaan. Joskus on näitä lääppijöitä tullut vastaan, ja eka ajatus on kyllä että tää on joku taskuvaras tai vastaava huijari. Inhottavaa tunkea väkisin toisen henkilökohtaiseen tilaan ja koskea ilman suostumusta.

      • Anonyymi

        Minulta tulisi tuollaisessa tilanteessa keuhkojen täydeltä sellaista settiä, että siinä ei jäisi sen enempää lääppijälle kuin lähistöllä oleville ihmisillekään mitään epäselvyyksiä sen suhteen

        a) mitä juuri tapahtui
        b) mitä minä tapahtuneesta ajattelen
        c) että nyt tuli valittua niin sanotusti melko kovaääninen uhri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulta tulisi tuollaisessa tilanteessa keuhkojen täydeltä sellaista settiä, että siinä ei jäisi sen enempää lääppijälle kuin lähistöllä oleville ihmisillekään mitään epäselvyyksiä sen suhteen

        a) mitä juuri tapahtui
        b) mitä minä tapahtuneesta ajattelen
        c) että nyt tuli valittua niin sanotusti melko kovaääninen uhri.

        Luultavasti tuo olisi lähes jokaisen luontainen reaktio väkisin lääppimiseen.

        Dokumentin "kouluttajilla" oli mielestään loistava perustelu naisten henkkoht tilaan tunkemiseen:
        Kun naisen pakottaa käyttäytymään kuin pariskunta (eli mm. pitelee kädestä kiinni) niin nainen on avoimempi ajatukselle jatkaa juttelua.

        Dokumentissa "kouluttaja" nappasi baarissa naisia päästä ja kurkusta, ja tunki näiden kasvot haaroihinsa. Kaveri päätyi lopulta vankilaan. Että niin hyvin toimii nuo pua-taktiikat...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luultavasti tuo olisi lähes jokaisen luontainen reaktio väkisin lääppimiseen.

        Dokumentin "kouluttajilla" oli mielestään loistava perustelu naisten henkkoht tilaan tunkemiseen:
        Kun naisen pakottaa käyttäytymään kuin pariskunta (eli mm. pitelee kädestä kiinni) niin nainen on avoimempi ajatukselle jatkaa juttelua.

        Dokumentissa "kouluttaja" nappasi baarissa naisia päästä ja kurkusta, ja tunki näiden kasvot haaroihinsa. Kaveri päätyi lopulta vankilaan. Että niin hyvin toimii nuo pua-taktiikat...

        Ihmisellä lajina taitaa olla sellainen taipumus, että sillä on tarve perustella väärinkäytöksensä muille yksilöille.

        Minä toisaalta kyllä haluaisin tietää, mitä tuo kyseinen "kouluttaja" ajattelisi ihan vain ajatuksen tasolla siitä, että naiset rutiininomaisesti kaappaisivat hänen päästään kiinni ja tunkisivat sitä haarojensa väleihin. Haluaisiko "kouluttaja" entistä hanakammin jatkaa juttelua sellaisten naisten kanssa? Tämä ajatusleikki tietysti edellyttäisi, ettei hän itse saisi valita, ketkä naiset hänen päähänsä kävisivät käsiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luultavasti tuo olisi lähes jokaisen luontainen reaktio väkisin lääppimiseen.

        Dokumentin "kouluttajilla" oli mielestään loistava perustelu naisten henkkoht tilaan tunkemiseen:
        Kun naisen pakottaa käyttäytymään kuin pariskunta (eli mm. pitelee kädestä kiinni) niin nainen on avoimempi ajatukselle jatkaa juttelua.

        Dokumentissa "kouluttaja" nappasi baarissa naisia päästä ja kurkusta, ja tunki näiden kasvot haaroihinsa. Kaveri päätyi lopulta vankilaan. Että niin hyvin toimii nuo pua-taktiikat...

        Joskus baareissa toisilleen tuntemattomatkin ihmiset harrastavat kaikenlaista, seksiäkin. Itsekin olen nähnyt mm. miten miehelle tuntematon nainen ottaa poskeen.


      • Anonyymi

        Sais kyllä aika äkkiä naamalleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus baareissa toisilleen tuntemattomatkin ihmiset harrastavat kaikenlaista, seksiäkin. Itsekin olen nähnyt mm. miten miehelle tuntematon nainen ottaa poskeen.

        Liittyy puheenaiheeseen, miten?


    • Anonyymi

      Katsoitteko loppuun dokumentin? Nämä typerät "kouluttajat" saivat ansaitsemansa rangaistuksen raiskauksista 8 ja 6 vuotta vankeutta ja kuvansa lehtiin.

      Fiksut miehet eivät raiskaa naisia eivätkä käytä tuollaisia keinoja naisen saamiseen.

      • Anonyymi

        Ja kyllähän tuo halveeraa lähtökohtaisesti myös sitä niin kuin nainen ei ajattelisi mitään. Skandinaviassa ainakin ajattelee. Tiedä sitten miten on suurten vesien takana.


    • Anonyymi

      Aito tavallinen tervepäinen suomalainen mies on kaikkein parhain ja rakkain ilman mitään vippaskonsteja tai taikatemppuja..

    • Anonyymi

      Mietin että mitä elokuvaa voisin suosittaa Halloween-elokuvaksi, jos tuota ei ole katsonut niin hyvä ja sopivan jännittävä, Phenomena, toinenkin nimi taisi olla tuolle, muistaakseni Creepers: https://en.wikipedia.org/wiki/Phenomena_(film)

    • Anonyymi

      Ei mikään vinkki toimi jos on ruma ja köyhä mies suomessa.

    • Anonyymi

      Tulee tai kai taas nälkäpäivä, ruokin juuri nälkäistä amerikkalaista, zippo-bensasytyttimen tankkasin polttoaineella tankin täyteen jotta sille ei tule nälkä, tuolle amerikkalaiselle Made in USA-jutulle, niin. Ruokin amerikkalaista.

    • Anonyymi

      Joopa niin, olen erittäin tyytyväinen tuohon Zippo-Seppoon amerikkalaisten juttuun, erittäin hyvä laite ja vahva, sitä pitää syöttää aina välillä polttoaineella, joskus pitää vaihdella kuluvia varaosia kuin auton renkaita tuohon, ja syöttää, ruokkia laittamalla sille polttoainetta lisää :)

    • Anonyymi

      Oon joskus miettiny, että miten miehet tuntuuki uskovan noita toistensa panotarinoita jotenki niin vilpittömän sinisilmäsesti. Jos oikea tyyppi sanoo, että kävin tossa ruotsinlaivalla ja panin kymmentä muijaa, niin uskomattoman harva tuntuu laskevan mitä se tarkottaa. Tai panin viimekuussa sataa muijaa. No juu, onhan se mahollista ... mutta eihän siinä nyt sitte ole paljon muuta ehtinykään tekemään ja miettimään. Enkä toki sano, että kaikki uskoo, mutta uskomattoman moni.

      • Anonyymi

        Tai sitku tossa dokkarissa puhuttiin niistä maksetuista pokista. Äijä sanoo pokkana, että kyllähän hän nyt palkkais paremman näkösiä, jos palkkais jonku. Ai ihanko tosi ja sekö olis sitten muka uskottavaa. Yhtäkkiä on kävelykatu täynnä miss universumia ja uimapukumallia ja kaikki antaa pussailla itteänsä. Ei kai nyt noikaan miehet ihan niin tyhmiä ole, etteikö huomais mitään outoa?


      • Anonyymi

        Miehet ei nyt vaan ole keskimäärin kovin älykkäitä ja varsinkin seksin saamisen suhteen moni on aivan hukassa. Kyllä siinä sitten uskoo vaikka mitkä satuilut, kun itse kärvistelee kateellisena puutteessa ja syyttelee tilanteestaan naisia. Mikä tahansa selitys ja teoria uppoaa, kunhan ei tarvitse kohdata sitä ikävää faktaa, että vika on vain ja ainoastaan itsessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitku tossa dokkarissa puhuttiin niistä maksetuista pokista. Äijä sanoo pokkana, että kyllähän hän nyt palkkais paremman näkösiä, jos palkkais jonku. Ai ihanko tosi ja sekö olis sitten muka uskottavaa. Yhtäkkiä on kävelykatu täynnä miss universumia ja uimapukumallia ja kaikki antaa pussailla itteänsä. Ei kai nyt noikaan miehet ihan niin tyhmiä ole, etteikö huomais mitään outoa?

        Jos on pelimiehen vikaa ja menee jonnekin bilekadulle yöllä kun porukka on päissään, niin aivan taatusti saa imuteltua useankin naisten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on pelimiehen vikaa ja menee jonnekin bilekadulle yöllä kun porukka on päissään, niin aivan taatusti saa imuteltua useankin naisten kanssa.

        Dokumentissa "kouluttajat" onnistuivat imuttelemaan ihan keskellä päivää kadulla naisten kanssa. Siitäpä nousi keskusteluun se että varsin todennäköisesti ovat maksettuja pokia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dokumentissa "kouluttajat" onnistuivat imuttelemaan ihan keskellä päivää kadulla naisten kanssa. Siitäpä nousi keskusteluun se että varsin todennäköisesti ovat maksettuja pokia.

        Mistä niistä lyhyistä pätkistä tietää missä olivat ja milloin. Yhden kohtauksen muistan missä puhui naisen kanssa suutelusta ja se oli yöllä paikassa missä porukka oli päissään.


    • No riippuu varmaan naisestakin miten helppo on haksahtamaan lirkutteluun tai hurmaajan eleisiin. Väitän että jokainen miehistä pitävä nainen on jonkun hurmattavissa ja jokainen nainen tykkää jonkunlaisesta huumorista mikä helpottaa kanssakäymistä, mutta läheskään jokainen ei lämpene näistä hurmurikoulun käyneistä. Eli lipevistä nilkeistä.

      Ne naiset, jotka haluaa olla iskettäviä ja hurmattavia, "palkintoja" epäilemättä iso osa ellei kaikki tykkää pelureista. Järkijätkiä kaipaavat taas tykkää vähän sielukkaammista jutuista ja arkisemmista aiheista, kun mitä nämä teerenpeli oppilaat opettelee.

      • Anonyymi

        Ei puakikkailut ole mitään lirkuttelua, enemmänkin päinvastoin. Voisi sanoa että niillä yritetään luoda itsevarman "jännämiehen" habitusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei puakikkailut ole mitään lirkuttelua, enemmänkin päinvastoin. Voisi sanoa että niillä yritetään luoda itsevarman "jännämiehen" habitusta.

        Okei. 😄 👍

        Eli Elvistelyä?


      • Anonyymi
        J-76 kirjoitti:

        Okei. 😄 👍

        Eli Elvistelyä?

        Ei elvistelyä, vaan keinoja millä yritetään antaa itsestä itsevarma kuva. Periaatteessa samoja kikkoja mitä vaikkapa poliitikot tms. esiintyjät voivat opetella, mutta pua touhussa ollaan hyökkäävämpi negaamisella yms. tekniikoilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei elvistelyä, vaan keinoja millä yritetään antaa itsestä itsevarma kuva. Periaatteessa samoja kikkoja mitä vaikkapa poliitikot tms. esiintyjät voivat opetella, mutta pua touhussa ollaan hyökkäävämpi negaamisella yms. tekniikoilla.

        Hmm. Miksi mulla tulee pua:sta mieleen aina jotenkin ei toivottavat ominaisuudet mieleen? Ehkä mä vaan miellän tyylin jotenkin ylimieliseksi ja kukkoilevaksi.

        Läpinäkyväksi.


      • Anonyymi
        J-76 kirjoitti:

        Hmm. Miksi mulla tulee pua:sta mieleen aina jotenkin ei toivottavat ominaisuudet mieleen? Ehkä mä vaan miellän tyylin jotenkin ylimieliseksi ja kukkoilevaksi.

        Läpinäkyväksi.

        Yleensä jos puatouhusta jossain jotain näytetään, niin tietty näytettäväksi valitaan negatiivisia esimerkkejä. Toki hommassa kyllä onkin paljon paskaa.

        Mutta yhtä hyvin voi miettiä miksi psykopaatit monesti osaavat olla todella miellyttäviä, koska osaavat sellaista emuloida.

        On tubettajia jotka ovat puatyyppejä, mutta eivät sitä tuo esiin. Esimerkkinä vaikkapa sellaiset kuin bald and bankrupt tai Harald Baldr.


    • Anonyymi

      Tämä oli erikoinen hahmo tai ihminen, tai SE. Erika Helin oli ollut samassa koulussa, missä itsekin olin joskus opiskelemassa ja työskentelemässä, tämähän ei ole IT-insinööri jätti koulunsa kesken syyksi kertoi koulukiusaamisen :)

    • Anonyymi

      Markkina arvo riippuu täysin ulkonäöstä ja rahasta. Ruma mie saa naisen jos on vitusti rahaa ainakin miljoonia.

    • Anonyymi

      "Mitä tämä saa teidät ajattelemaan?"

      Naurattaa lähinnä. Ainahan tyhmiltä on osattu rahat nyppiä.

    • Aina kai se itsevarmuus toimii, oli sukupuoli kumpi tahansa, mutta lienee aika olennaista PUA-pojiltakin kysyä, että kuinka itsevarmoja todellisuudessa ovat?

      Tiettyyn pisteeseen asti itsevarmuutta voi aika hyvinkin esittää, etenkin satunnaisten ja/tai lyhyiden kohtaamisten kohdalla. Jos tavoite on kiskaista pikatahtia jalat alta ja hameen helma kattoon, niin voinee kai se siinä onnistuakin, paljon pidemmälle sillä ei pääse, jos ei ole oikeasti itsevarma. Toisaalta eihän noilla velikullilla pidemmälle tainnut olla aikomustakaan mennä.

      Ja joo, en ole kattonut dokkaria, mutta tiedän stoorin.

      • Anonyymi

        Joo eihän pua-paskan pointti ole seurustelu vaan seksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo eihän pua-paskan pointti ole seurustelu vaan seksi.

        Niin, sikäli kuin olen ymmärtänyt, tuossa on paria eri koulukuntaa jenkeissä, toisella mielessä on vain seksi ja toisella tavoitteet ovat laajempiakin, joskin keinot ovat samoja, mikä ei todellakaan lupaa suhteelle pitkää ikää, jos sellaiseen päätyisikin niillä keinoin.

        Itse olen ajatellut sen niin, että seksi itsessään ei ole se todellinen tavoite, vaan väline ja sinällään hyvin kivikautisen rakennelman kivikautinen väline. Tavoitteena on ego, henkselien paukuttelu, johtajuus, alfa-asema.
        Ehkä kevyessä sarjassa, aloittelijoilla se voi olla "vain" itsetunto, mutta raskaammassa sarjassa kyse on enää seksistä siksi, että sillä voi elvistellä ja nostaa egoaan sekä kuvitteellista arvoaan "lauman" muiden urosten silmissä.
        Miksei tietty joidenkin naaraidenkin silmissä, ainahan muiden arvostus ja itsevarmuus ovat itsessään viehättäviä, ainakin siihen hetkeen asti kun saa tietää miten ne on hankittu tai millainen se persoona todella on.


    • Anonyymi

      tuli selväksi naisten pinnallisuus. rumat naiset haluaa vain niitä komeita top10 miehiä ja tavis miehet ei saa koskaan naista.

    • Anonyymi

      Kuin karannut ylikomentaja vsankilastaan tuhman sairasanhoitajan kanssa tekemään lisää yli-rikoksia.

    • Anonyymi

      Joopio-Joo... korona-peli tietokoneille tämä on hyvä idea, nyt tulee jos maskiehdotuksetkin kuin karkkiaskit, ajatus kehittyy, idea juoneen tuollaiseen peliin.

    • Anonyymi

      Tällä ketjulla on alaketju

    • Anonyymi

      Minä en psljon pelejä enää pelaile, testailen vaan joitain aina.... CSI-peli Fatal conspiracy, olisi varmaan hauska seikkailujuttu tyttösille pelata ja ratkaista rikoksia.

      Avaruuslentopelit voivst olla jo vähän liiasnkin vaativia söpöille tyttösille.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      88
      1184
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1016
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      50
      701
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      700
    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      287
      685
    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      674
    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      660
    8. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      614
    9. Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut

      kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip
      Ikävä
      57
      602
    10. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      35
      585
    Aihe