Niin, tarpeeksi positiivisella asenteella melkein mikä vaan on mahdollista.
Sen takia ätmit ovat ätmejä koska ovat negatiivisia luovuttajia, eivät edes viitsi yrittää mitään koska pelkäävät epäonnistumista. Tuonkin pystyisi muuttamaan korjaamalla asennettaan ja alkamalla tekemään asioita, mutta kyllä sellaiset ätmit ovat harvassa.
Sen takia ätmit ovat ätmejä koska ovat negatiivisia luovuttajia, eivät edes viitsi yrittää mitään koska pelkäävät epäonnistumista. Tuonkin pystyisi muuttamaan korjaamalla asennettaan ja alkamalla tekemään asioita, mutta kyllä sellaiset ätmit ovat harvassa.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Niin varsinkin se itsensä ätmiksi tai incel-mieheksi laskeminen on paras esimerkki siitä luovuttamisesta.
Niinpä, jos joku teinikloppi nimittää itseään jommaksi kummaksi, niin sillä melkeinpä varmistaa tulevaisuutensa.
Onkohan yksikään ätmi ikinä fillaroinut Suomesta Espanjaan tai muuta vastaavaa.
Viinaa juomalla tututustuu naisiin. Kotona ei kannata kirjoitella sinkut palstalle koska ette tutustu naisiin.
t viinamies
Minä olen ATM.
Aivan Tavallinen Mies.
Olen samaa mieltä. Jos luovuttaa eikä juo viinaa eikä käy baareissa niin ei tapaa naisia koskaan. Pelkäätte ettette kelpaa naisille mutta se on turha pelko koska naisiin voi tutustua vain viinaa juomalla ja ette voi tietää kelpaatteko ennen kun menette baariin ja juttelette naisille.
t viinamies
Kaikki on mahdollista oli iloinen tai ei.
Ei positiivisuus tarkoita pelkästään sitä että on iloinen, mutta kyllä iloisella varmastikin on enemmän mahdollisuuksia kuin jollain jolla naama norsunvitulla aina.
Tekevätkö ätmit ikinä mitään hullua tai hassua, kuten vaikka ajaisivat pappaskilla lappiin tai jotain.
Miksi Rasnge Rover sekä Bentley -omistajat ovat aina runkkarihomoja?
Ei naisetkaan tee mitään - odottelevat vain että joku mies tekee jotain. Miksi minun pitäisi hoitaa sekin asia?
Kerrassaan voisi olla huvittavaa kun joku tyttökaveri pelaamassa avaruus-lentopeliä jotain, kohde on näkyvissä, ja sitten kun laukaisee aseita niin vahingossa painaakin heittoistuinta, evakuointi nappulaa ohjaimesta.
Asia joka minua ihmetyttää on se, että miksi niin moni suostuu ja jopa itse tieten tahtoen valitsee elämässään ätmin roolin?
Minkälainen vätys ja tahdoton lapamato pitää ihmisen olla että suostuu jäämään looseriksi?
Kukaan ei taatusti sellaisena synny! Kyllä se rooli on ihan itse valittu. Jos miehellä vähänkin on selkärankaa ei jää makaamaan surkeuteensa ja heittelemään kuraa päälleen, itkien miten ne naiset taas ja voivoi sentään kun elämä on kurjaa.
Mitään omaa vastuuta omasta elämästä ei oteta. Ulvotaan vain ja syytellään naisia ja kurjaa kohtaloaan. Kuka sen elämän teille siloittaa? Kenen pitää otaa vastuu ja kantaa eteenne kultalautasella kaikki hyvä ja mukava?
Pistää niin vihaksi nämä ruikuttajat. Mikään ei ole niin vastenmielinen kuin omassa surkeudessaan piehtaroiva ätmi.
Onhan nuo peruslähtökohdat erilaisia. Joku on saanut kotona kannustusta, toinen kuullut ikänsä ettei susta mitään tule. Jälkimmäiset joutuvat tekemään tupladuunin itsetuntonsa kanssa. Aikuisuus on kyllä siitä hyvä, että on sitten mahdollisuus "kasvattaa itsensä" uudelleen.
Kuten palstaltakin huomaa ätmit pelkäävät ja vastustavat pitkälti kaikkea, kuten vaikkapa matkustelua.
Nimenomaan. Itse voi kasvattaa itsensä paremmaksi ihmiseksi. Kukaan muu ei sitä takuulla tee. Tietty on vaikeaa vaihtaa pelko edellä eläminen rakkaus edellä eloon. On se kuitenkin palkitsevaa. Kannattaa kokeilla.
Miten naiset sitten ottavat vastuuta omasta elämästään parisuhdemielessä? Odottelevat vain. Ero on vain siinä että naiset saavat lapamatoinakin seuraa eikä heidän tarvitse jäädä surkuttelemaan.
Varmaankin iso osa menestyjistä on kuullut että ei tule mitään, se juurikin erottaa menestyjät luusereista, ettei menestyjä anna periksi.
Ehkä naiset saavat helpommin jonkinlaista seuraa, mutta eihän ätmeillekään kelpaa millainen vaan nainen.
Otetaan uusiksi kun et ymmärtänyt: Miten naiset ottavat vastuuta elämästään parisuhdemielessä? No, eivät yhtään sen enempää kuin valittavat miehetkään.
Täällä kun vallalla tuntuu olevan tuo evoluutiopsykologinen näkökulma, niin onhan ihan loogista ettei nainen tee aloitetta. Uros saalistaa, esittelee vahvuuksiaan ja naaras valitsee.
Hlökohtaisesti suosin miehen aloitteellisuutta siksi, että miehet lähtevät lähes kenen tahansa mukaan, jos on mahdollisuus seksin saantiin. Kuitenkin minä( kuten uskoakseni suurin osa naisista) toivoisin olevani miehen silmissä erityinen, tavoittelemisen arvoinen.
Enemmänhän naiset ottavat vastuuta parisuhdemielessä, koska joutuvat valitsemaan. Helpompaahan meillä miehillä sen suhteen on, yritetään ketä yritetään ja otetaan mitä saadaan.
Eli naiset eivät tee yhtään sen enempää mutta vain miehiä syytetään?
Kuka miehiä syyttää ja mistä?
Lue aloitus josta keskustelet.
Toiset sisuuntuu, toiset lannistuu. Erilaisia olemme me kaikki.
Eihän siinä naisten aloitteellisuudesta miehiä kohtaan puhuttu, kommentoin jonkun nyymin kommenttia siitä, miksi miesten oletetaan tekevän aloite.
Jos miehiä haukutaan aloitteellisuuden puutteesta niin ihan hyvä on samalla haukkua myös naisia ja vielä vähän enemmän koska naiset ovat vielä onnettomampia lapamatoja siinä mielessä. Tuliko tämä nyt edes selväksi?
Ja naisilla on syynsä siihen miksi naisen on epäedullista tehdä aloite.
Tekosyitä on helppo keksiä. Sen jopa lapamadot jaksavat tehdä.
Ei ne tekosyitä ole.
A) miehet tarttuu tilaisuuteen kuin tilaisuuteen seksin toivossa- naisen ei kannata tehdä aloitetta jos toivoo parisuhdetta
B) miehet haluavat valloittaa ja vahvistaa siten miehisyyttään - naisen ei kannata tehdä aloitetta
C) nainen haluaa tuntea itsensä erityiseksi ja ainutlaatuiseksi miehen silmissä siten että mies näkee vaivaa hurmatakseen naisen- naisen ei kannata tehdä aloitetta
C kertoo aika hyvin että kyse on pelkästä laiskuudesta ja mukavuudenhalusta. En siis suostu miehenä ottamaan vastaan mitään asiaan liittyviä haukkuja niin kauan kuin naiset ovat vielä pahempia vätyksiä.
Mieshän se laiska vätys on jollei jaksa naisia pokailla, jos siis naista haluaa.
Biologinen ominaisuus siinä missä miehen saalistusvietti. Hate the game not the player.
Samaan aikaan naiset eivät tee mitään joten ihan samanlaisia vätyksiä hekin ovat.
Miten niin eivät tee, joutuvat jatkuvasti valkkaamaan. Ei yrittäjäkään etsiessään työntekijää nauti joutuessaan selaamaan lukuisia paskahakemuksia.
Ihan samanlainen vätys on tuo esimerkkisi yritttäjäkin. On niitä reppanoita siis aika paljon muitakin yksinäisten miesten lisäksi.
Eli se ei ole vätys joka tekee mielellään turhauttavaa ja ylimääräistä työtä, eli olet vätys jollet pokaile aktiivisesti naisia vaikka tietäisit ettei käy flaksi.
Miksi firmojen toimitusjohtajien nimet ovat aina "neitsyt-poju" ?
Oma asenne ratkaisee tekeekö elämästään kivaa ja mukavaa vai kamalaa ja tylsää.
Tuollainenkin on vähän jännittävää, kun en ole vieläkään pystynyt tutuista tytöistä keksimään seuraavaa tyttökaveria itselleni, tietysti pitää pehmoiset sääret ja hauska, kasvotkit saavat ollas kauniit...