..Vantaalla:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/2f2e69af-2e0b-4b20-8ff4-09e53f39764c?ref=ampparit:4f02
Oltiinhan siellä toki kiusaajista huolissaan:
" Ongelma pitää ratkaista juurisyistä lähtien; perheen ja sitä myöten kiusaajalapsen parempaa huomioimista, sivistystä, parempia valtuuksia opettajilla ja dialogikoulutusta varhaisvuosiin”, al-Taee tviitaa."
Kiusattua ei kukaan puolusta, vantaan polliisi vähättelee, pojat ovat poikia:
"Tutkinnanjohtaja Simo Kauppinen Itä-Uudenmaan poliisista kertoi Ylen Aamussa vaikuttavan siltä, että uhrille ei tullut pahoja fyysisiä vammoja. Kauppisen mukaan ennalta estävä toiminta kouluissa on poliisin perustyötä ja yhteyttä poliisiin kannattaa ottaa matalalla kynnyksellä."
Entäs henkiset vammat? Paljonpa kannattaa ottaa polliisiin yhteyttä kun se vain vähättelee uhrin asemaa. Vähätelty uhri sitten aikanaan näprää jonkun pommin tai muun kun ei saanut apua aikanaan, poliisi jakoi nallekarkit kiusaajille.
Vartijat ratkaisee kiusaamisongelman...
85
103
Vastaukset
Niin ja nämä(kin) kulut joita vartijoista ja kiusaajista aiheutuu maksaa tietenkin Vantaalainen veronmaksaja, sen voi olla hankala nähdä "Mehän tienataan tällä" efektiä tässäkään kansainvälisyyden ilmentymässä kun kuntavero nousee, tulee ruuhkamaksut jne. mukavat jutut.
Varmaan ne laittomien kulut Vantaallakin tuon parisen miljoonaa vuodessa:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/3117979
Voi voi, huokaa vantaalainen timppa työmatkaruuhkassa.- Anonyymi
Ei niitä kuluja maksa Vantaalainen veronmaksaja vaan syrjäkylien syrjäytynyt persuus, joka omien suurien huutilaispuheidensa mukaan pitää pystyssä koko Suomea ja puolta maailmaa, kun ilmastonmuutosta ollaan torjumassa vaikka ainahan ilmasto on muuttunut. Tämä se sitten kismuuttelee tupakkasylkiä suustansa suoltavaa kantasuomalaista.
Kyllä kiusaaminen loppuu kun antaa joko remmistä tai haulikolla. Kyllä niin nääs on näin ainakin Amerikan maassa. Mitä tuo tuollainen kuristaminen muka on. Persujen vasaralinja on kunnollisten ja kilttien tapa ratkaista asiat.
toivoryynänen on mustanhuumorin ystävä, vaan ei persujen. - Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Varmaan ne laittomien kulut Vantaallakin tuon parisen miljoonaa vuodessa:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/3117979
Voi voi, huokaa vantaalainen timppa työmatkaruuhkassa.Persut ovat tuossa niin oikeassa, että voi voi.
T: vantaalainen
Kiusaajat ja kiusatut ovat usein samoja henkilöitä.
- Anonyymi
No vot toteaa Putin tähän asiaan. Sergei Skripal, Alexander Litvinenko, Aleksey Navalnyi myrkyttivat jokainen itsensä saadakseen kiusata itse itseään. Anna Politsovskyakin ampui itse itseänsä useita kertoja selkään vain jotta saisi Putinin hallinnon näyttämään Neuvostoliitto II:a.
Vantaan kuristettu oppilaskin oli itse itseänsä kuristanut, kuten koulu väittää. toivoryynäsellä on taito löytää sopivia piikkejä asiasta kuin asiasta. Topi joutaa kaasukammioon kun persut pääsevät hoitamaan Suomen asioita. - Anonyymi
Joskus, mutta ei kovin usein.
Anonyymi kirjoitti:
Joskus, mutta ei kovin usein.
Kolmasosa kiusatuista huom. myöntää kiusanneensa itsekin muita. Ei asiat ole niin mustavalkoisia oikeasti mitä ne on persuätmin päässä.
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Kolmasosa kiusatuista huom. myöntää kiusanneensa itsekin muita. Ei asiat ole niin mustavalkoisia oikeasti mitä ne on persuätmin päässä.
Varsinkin jos lapsena kiusataan niin tavallaan kiusattuna se on tapa minkä niiltä kiusaajiltaan oppii. Että silleen kuuluu toimia. Ja sitten se sosiaalinen tapa kierää lasten kesken. Pahimpia kiusaajia silti on nämä jotka vanhemmiltaan tuon käytöksen ovat oppineet tai vanhemmat muuten ovat sitä osaa vahvistaneet ja sellaiseen kannustaneet.
Nämä toisilta lapsilta kiusaamisen oppineet on monesti jääneet siihen lapsen tasolle siinä kiusaamisessa, eikä välttämättä mene siitä paljon vielä ilkeämmäksi tai fyysiseen väkivaltaan asti. (Paitsi ehkä sitten kun purkavat traumojaan aikuisena.) - Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Kolmasosa kiusatuista huom. myöntää kiusanneensa itsekin muita. Ei asiat ole niin mustavalkoisia oikeasti mitä ne on persuätmin päässä.
Siis yksi kolmesta on kiusannut itsekin. Kaksi kolmesta ei ole. Useimmiten siis kiusattu ei itse ole kiusaaja.
Tuo perusätmiksi nimittely ei sovi minuun, koska olen nainen, enkä äänestä persuja. - Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Kolmasosa kiusatuista huom. myöntää kiusanneensa itsekin muita. Ei asiat ole niin mustavalkoisia oikeasti mitä ne on persuätmin päässä.
Professori kirjoitti juuri IS:ssä "Ei ole mahdollista että kiusattu lapsi olisi yhtäkkiä samassa ympäristössä seuraavana vuonna se, joka kiusaa. Joka näin väittää, ei tunne yhtään lasten maailmaa"
Itse voin omalta ja monen ystävän ja tuttavan kohdalta sanoa, että näin se on nähtävä. Minusta, ei ystävistä/tuttavista tullut kiusaajia, vaikka meitä kiusattiin. Anonyymi kirjoitti:
Professori kirjoitti juuri IS:ssä "Ei ole mahdollista että kiusattu lapsi olisi yhtäkkiä samassa ympäristössä seuraavana vuonna se, joka kiusaa. Joka näin väittää, ei tunne yhtään lasten maailmaa"
Itse voin omalta ja monen ystävän ja tuttavan kohdalta sanoa, että näin se on nähtävä. Minusta, ei ystävistä/tuttavista tullut kiusaajia, vaikka meitä kiusattiin.Meinaatko että nuo lapset valehtelee?
Täälläkin moni kiusattu ilmoittaa kostavansa, eli käytännössä jatkavansa samaa kiusaamiskierrettä.- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Meinaatko että nuo lapset valehtelee?
Täälläkin moni kiusattu ilmoittaa kostavansa, eli käytännössä jatkavansa samaa kiusaamiskierrettä.Yep. Moni kiusattu uhkailee täällä(kin) väkivallalla kiusaajia kohtaan tajuamatta ollenkaan, että sellainen uhkailu ja käytöksen näkeminen OK:na on just sama asenne ja tapa kuin sillä kiusaajalla.
Silmä silmästä niin ollaan tosiaan sokeita ja jatketaan tätä piirileikkiä ikuisessa ympyrässä.
- Anonyymi
Tottahan se on, että lisäsilmäparit auttaa ongelman ratkasussa. On sitten toinen kysymys. että miten ne silmäparit nimetään ja millannen koulutus ja status niiden omistajalla kuuluis olla. Itse lisäisin kyllä kouluun opettajia ja pienentäisin ryhmien ja yksiköiden kokoa. Mutta kai ne vartijat tulee sitten halvemmiksi.
- Anonyymi
Vartijat kouluissa on todellakin itse ongelman kiertelyä.
Kaiken alku ja juuri on koti ja vanhemmat. Väkivallan malli opitaan kotoa, ja konfliktien selvittely hakkaamalla ja kiusaamalla on kotoa opittua.
Lapsi saa mallin kotoa, se on mallioppimista. Mikään valtakunnan rangaistus ei asiaa paranna. Valokeila on kohdistettava koteihin ja vanhempien vastuuseen jälkikasvustaan.
Kiljutaan miksei koulu tee mitään, miksei päiväkodeissa puututa. Lapsen kasvatus on kotien tehtävä, ei päiväkotien ja koulujen! Kouluun tullaan oppimaan, ja tietyt perusasiat täytyy olla hallussa kouluun tullessa.
Kovin monella vain näin ei ole. Ei ole lapsen vika että kotona juodaan ja tapellaan, lapsi unohdetaan ja jätetään ajelehtimaan oman onnensa nojaan. Turvattomissa rajattomissa kodeissa kasvaa turvatttomia rajattomia lapsia ja se näkyy sitten tällä tavalla. Sieltä kotoa se ongelmien tunnistaminen ja korjaaminen pitää lähteä!
Mitä järkeä antaa lapsen kasvaa rajattomaksi halllitsemattomaksi nuoreksi joka tuhoaa ympäristöä, rikkoo paikkoja, kiusaa ja hakkaa toisia, ja lopulta löytää tiensä vankilaan? Sitten oletetaan että se vankila tms. nyt korjaa sen ihmisen! Typerää ajattelua.
Paljon tuhoa, rahallista henkistä ja fyysistä kärsimystä aiheutettu kun kotien asioihin ei ole puututtu. Lastensuojelu pursuaa yli. Resursseja ei enää ole, ja toisaalta vaaditaan toisaalta haukutaan lastensuojelun puuttumista asioihin. Kun vanhemmat itse ovat kykenemättömiä vanhemmuuteen, omien valtavien ongelmiensa takia.
Suomalaisissa kodeissa on valtavasti pahoinvoinita ja missä se eniten näkyy on näiden kotien lapset.
Tässä se ongelman ydin on! Ottakaa ihmiset vastuu jälkikasvustanne! Jos ette kykene turvalliseen stabiiliin vanhemmuuteen, älkää ihmeessä hankkiko kakroita!
Ja syyyttelemällä ja vastuun siirtämisellä muille tahoille ei mitään korjata eikä voiteta. Peiliin katsomisen paikka.Kyllä se ongelma on koulu. Joten pitää pitää turvassa. Lapsen minunkin lapsen kohdalla sanottiin ettei hän voi ryhtyä hänen henkivartijaksi.
- Anonyymi
Osa kiusajista on kuvaamiesi ongelmakotien lapsia. Kuitenkin iso osa kiusaajista tulee nk. ”hyvistä kodeista”.
Paikkakunnan silmäätekevien lapset kokevat hyvin usein olevansa kouluyhteisössä muiden yläpuolella, ja näin ollen oikeutettuja kohtelemaan huonosti niitä halveksimiaan ”alempi arvoisia” oppilaita. Nämä usein keräävät ympärilleen ihailevan joo-joo-porukan, jonka avulla rankka koulukiusaaminen mahdollistetaan.
Edellä mainittuihin tapauksiin on vaikeampi puuttua, kuin rikkinäisistä kodeista tulevien kiusaajien tapauksiin. Valitettavasti aikuiset eivät edes halua puuttua niihin. He asettuvat mielummin joo-joo-porukaksi näiden silmäätekevien kimppaan, kuin rupeavat vaatimaan näiden ”lapsukaisille” rangaistuksia. - Anonyymi
Oli ongelman perimmäinen syy missä tahansa, niin on silti koulun (ja päiväkodin) tehtävä puuttua siihen. Kiusatun näkökulmasta on täysin kohtuutonta jos koulu ulkoistaa itsensä tilanteesta ja sanoo, että ongelma ratkaistaan kotona. Koti voi toki olla se perimmäinen syy, mutta se tieto ei paljoa kiusattua lohduta. Koulun tehtävä on varmistaa kaikille turvallinen oppimisympäristö!
- Anonyymi
Mutta tuossakaan paasauksessasi en sanonut yhtäkään konkreettista asiaa mitä pitäisi tehdä tilanteen parantamiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tuossakaan paasauksessasi en sanonut yhtäkään konkreettista asiaa mitä pitäisi tehdä tilanteen parantamiseksi.
Lisää opettajia, opettajille enemmän aikaa opettaa ja seurata oppilaitaan ja vähemmän hallinnollisia töitä, pienemmät ryhmäkoot, pienemmät yksikkökoot (koulut), tarkkailuluokat takaisin, enemmän koulunkäyntiavustajia niitä tarvitseville, ylipäänsä enemmän valvontaa mitä siellä koulussa tapahtuu ... lisää keinoja puuttua asioihin ja mielenkiintoa puuttua niihin. Kaikesta rikollisesta aina ja poikkeuksetta ilmoitus lastensuojeluun ja polisille (myös niiden kohdalla, jotka eivät ole vielä rikisvastuussa), mahdollisuutta erottaa koulusta väliaikaisesti pitäisi käyttää, jne jne jne ... kyllä keinoja löytyy, mutta eihän niitä käytetä.
Anonyymi kirjoitti:
Osa kiusajista on kuvaamiesi ongelmakotien lapsia. Kuitenkin iso osa kiusaajista tulee nk. ”hyvistä kodeista”.
Paikkakunnan silmäätekevien lapset kokevat hyvin usein olevansa kouluyhteisössä muiden yläpuolella, ja näin ollen oikeutettuja kohtelemaan huonosti niitä halveksimiaan ”alempi arvoisia” oppilaita. Nämä usein keräävät ympärilleen ihailevan joo-joo-porukan, jonka avulla rankka koulukiusaaminen mahdollistetaan.
Edellä mainittuihin tapauksiin on vaikeampi puuttua, kuin rikkinäisistä kodeista tulevien kiusaajien tapauksiin. Valitettavasti aikuiset eivät edes halua puuttua niihin. He asettuvat mielummin joo-joo-porukaksi näiden silmäätekevien kimppaan, kuin rupeavat vaatimaan näiden ”lapsukaisille” rangaistuksia.Minun yks tuttu kertoi että hänen poikansa oli niin suosittu koulussa, että muut lapset antoivat hänelle rahaa. Rehtori oli vielä kuulemma soittanut ja ilmoittanut asiasta, mutta tämä äippä uskoi vaan sokeasti oman poikansa ihanuuten..
Hö. 🙄Wwuwuw kirjoitti:
Minun yks tuttu kertoi että hänen poikansa oli niin suosittu koulussa, että muut lapset antoivat hänelle rahaa. Rehtori oli vielä kuulemma soittanut ja ilmoittanut asiasta, mutta tämä äippä uskoi vaan sokeasti oman poikansa ihanuuten..
Hö. 🙄Ai niin ja sitten kun sanoin mielipiteeni siitä että se sen poika on ollut pahimman laatuinen kiusaaja, että ei kukaan lapsi anna rahojaan noin vain toiselle, niin tää äippä kiels täysin sen.. Siis että ei minun lapsi... 🙄🙄🙄
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Minun yks tuttu kertoi että hänen poikansa oli niin suosittu koulussa, että muut lapset antoivat hänelle rahaa. Rehtori oli vielä kuulemma soittanut ja ilmoittanut asiasta, mutta tämä äippä uskoi vaan sokeasti oman poikansa ihanuuten..
Hö. 🙄Noinhan se välillä menee, että vanhemmat ei kykene/halua nähdä totuutta siitä omasta lapsesta. Juuri tästä syystä jokaisesta rikollisesta teosta (jota myös tuollainen rahan kiristäminen on) pitäisi HETI lähteä ilmoitus lastensuojeluun ja tosiaan myös poliisille. Vaikka rikosoikeudellista vastuuta ei olisi, niin vahingonkorvausvastuu on ja esim. julkisella paikalla tapahtuva pahoinpitely on yleisen syyttäjän alainen teko. Tämä pakottaisi ainakin kaikki vastuulliset vanhemmat avaamaan silmänsä lapsen toiminnalle. Vastuttomiin tämä ei tietenkään tehoa, mutta heihin ei toimi mikään muukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan se välillä menee, että vanhemmat ei kykene/halua nähdä totuutta siitä omasta lapsesta. Juuri tästä syystä jokaisesta rikollisesta teosta (jota myös tuollainen rahan kiristäminen on) pitäisi HETI lähteä ilmoitus lastensuojeluun ja tosiaan myös poliisille. Vaikka rikosoikeudellista vastuuta ei olisi, niin vahingonkorvausvastuu on ja esim. julkisella paikalla tapahtuva pahoinpitely on yleisen syyttäjän alainen teko. Tämä pakottaisi ainakin kaikki vastuulliset vanhemmat avaamaan silmänsä lapsen toiminnalle. Vastuttomiin tämä ei tietenkään tehoa, mutta heihin ei toimi mikään muukaan.
En nyt väitä, että kiusatut tai kiusattujen vanhemmat olis syyllisiä mihinkään. Sanon vaan sen, että pitää löytyä voimaa vaatia muutoksia esim. koululta. Pitää uskaltaa olla oikeesti HANKALA ja ehkä jopa helvetin vittumainen vanhempi. Omalle lapselle pitäis jotenki pystyä takomaan päähän, että älä koskaan uhriudu tai tyydy tilanteeseen. Aina pitää sanoa, vaikka olis kuinka pientä. Opettajalta pitää tosissaan vaatia ja valittaa sille vaikka joka helvetin päivä, jos ei muu auta. Vaikeetahan se on, mutta menet sitten vaikka ite sinne koululle notkumaan joka päivä. Teet rikosilmotuksen virkavelvollisuuden laiminlyömisestä, niin opettajasta kun rehtoristakin. Hommaat sen helvetin lakimiehen. Teet korvausvaatimuksen jokasesta rikkoontuneesta vaattesta jne. Rikosvastuuta ei sillä kiusaajalla ehkä vielä ole, mutta korvausvelvollisuus on. Jos ne maalailis vaikka "graffiteja" ja jäis kiinni, niin maksuvelvote siitä aina tulee.
Kun vaikeita vanhempia vaan on tarpeeksi monta ja asioiden piiloon lakaseminen ja hyssyttely käy tarpeeksi vaikeaksi ja kalliksikin, niin on helpompi vaan muuttaa typeriä käytäntöjä. - Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Tuo on totta, mutta sen ääneen sanominen ei ratkaise mitään..
"Meidän lapsi ei ole kiusaaja"
Juuri ne, joiden pitäisi katsoa peiliin eivät katso sinne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tuossakaan paasauksessasi en sanonut yhtäkään konkreettista asiaa mitä pitäisi tehdä tilanteen parantamiseksi.
Tilanne paranee heti, kun
- opettajalle annetaan valtaa toimia
- kännykät pois kouluaikana
- kännykät vähemmälle vapaa-aikana. Ellei toimi > älypuhelimen vaihto Nokian tyhmään puhelimeen
- tietsikat, pelit ym. rajoitus
- rangaistukset käyttöön, koulusta erottaminen, kunnollinen rumba sosiaaliviranomaisten kanssa. Ellei auta > koulukoti.
- vapaa-ajalle lapsille/nuorille kehittäviä harrastuksia.
- vanhemmilla lapset haltuun = vietetään aikaa heidän kanssa > velvollisuuksia, valvontaa
Poistetaan välittömästi luokaton oppimissuunnitelma = samassa tilassa 90 oppilasta, kolme opettajaa. Oppilas saa opiskelella "itsenäisesti" mitä haluaa, missä haluaa, ja kenen kanssa haluaa. Ihan idioottimainen systeemi ( vähentää myös valvontaa). Tämäkin on käytössä Vantaalla. - Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Ai niin ja sitten kun sanoin mielipiteeni siitä että se sen poika on ollut pahimman laatuinen kiusaaja, että ei kukaan lapsi anna rahojaan noin vain toiselle, niin tää äippä kiels täysin sen.. Siis että ei minun lapsi... 🙄🙄🙄
Juuri noin. Kun torjuu koko asian (ei minun lapsi), niin sillä vältellään kiusalliset ongelmat. Tai siis ainakin niiden kohtaaminen ja ratkaisu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En nyt väitä, että kiusatut tai kiusattujen vanhemmat olis syyllisiä mihinkään. Sanon vaan sen, että pitää löytyä voimaa vaatia muutoksia esim. koululta. Pitää uskaltaa olla oikeesti HANKALA ja ehkä jopa helvetin vittumainen vanhempi. Omalle lapselle pitäis jotenki pystyä takomaan päähän, että älä koskaan uhriudu tai tyydy tilanteeseen. Aina pitää sanoa, vaikka olis kuinka pientä. Opettajalta pitää tosissaan vaatia ja valittaa sille vaikka joka helvetin päivä, jos ei muu auta. Vaikeetahan se on, mutta menet sitten vaikka ite sinne koululle notkumaan joka päivä. Teet rikosilmotuksen virkavelvollisuuden laiminlyömisestä, niin opettajasta kun rehtoristakin. Hommaat sen helvetin lakimiehen. Teet korvausvaatimuksen jokasesta rikkoontuneesta vaattesta jne. Rikosvastuuta ei sillä kiusaajalla ehkä vielä ole, mutta korvausvelvollisuus on. Jos ne maalailis vaikka "graffiteja" ja jäis kiinni, niin maksuvelvote siitä aina tulee.
Kun vaikeita vanhempia vaan on tarpeeksi monta ja asioiden piiloon lakaseminen ja hyssyttely käy tarpeeksi vaikeaksi ja kalliksikin, niin on helpompi vaan muuttaa typeriä käytäntöjä."HANKALA ja ehkä jopa helvetin vittumainen vanhempi"
Heitä on jo tarpeeksi. Erityisesti kiusaajien vanhemmissa vallitsee ilkeä ajattelutapa.
- Anonyymi
On tuokin hahmo tuo Markus: https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/e038678c-07d8-4c65-9f54-9d7eb0a00f0b
Tuosta romukauppiaasta voisi seuraavan presidentin. - Anonyymi
Loistava idea Harmaaritarilta. Voisimme palkata poliiseja Jenkeistä pitämään yllä koulurauhaa. Meidän Perussuomalaisten lasten koulunkäynti on turvattava keinolla millä hyvänsä. Tässä linkki jenkkipoliisin tehokkaasta toiminnasta rauhan ylläpitämiseksi yhteiskunnassaan: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2b902d7f-443d-4177-bfce-30792b5cebb0
- Anonyymi
Lol, ihankuin persusten pennut liiemmin koulunkäynnistä välittäisivät. Paitsi tietty siellä on kiva kiusata muita.
- Anonyymi
mikä oli syy kiusaamiseen mutta kostaako kiusattu hakkaajilleen tai entä kiusatun vanhemmat kostaako he hakkaajille ja heidän vanhemmilleen ja sukulaisille eli mahtaako tulla pian kuolleita perheitä taitaa olla kiusaajat rikkaiden perheestä mutta nyt ei auta raha eikä että on päällikkö ja ylijumala vaan saa rangaistuksen
- Anonyymi
mutta mitä kiusattu on tehnyt niin syy täytyy eka saada selville
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mutta mitä kiusattu on tehnyt niin syy täytyy eka saada selville
Äläpäs ala öyhöttämään, senkin Suomen Sisulainen.
Anonyymi kirjoitti:
Äläpäs ala öyhöttämään, senkin Suomen Sisulainen.
Kataja kiusas Torssosta...
Ja katsokaas miten kävi..
Hohhoijaa..
- Anonyymi
Koulukiusaajilla taitaa yleensä syynä olla kateus jotain toistsa ihmistä kohtaan, jolloin alkaa kiusaamaan sitä jota kadehtii.
- Anonyymi
Tuo on se kaikkein typerin selitys, jolla yritetään muka parantaa kiusatun oloa. Ne on vaan katellisia sulle blaa blaa blaa ... käännetään muka positiiviseksi ongelmaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on se kaikkein typerin selitys, jolla yritetään muka parantaa kiusatun oloa. Ne on vaan katellisia sulle blaa blaa blaa ... käännetään muka positiiviseksi ongelmaksi.
Voi sellaistakin olla..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on se kaikkein typerin selitys, jolla yritetään muka parantaa kiusatun oloa. Ne on vaan katellisia sulle blaa blaa blaa ... käännetään muka positiiviseksi ongelmaksi.
Itseäni kiusattiin oppikoulussa - ja kaveriani myös. Ei onneksi meidän luokalta ketään, mutta rinnakkaisluokalta muutamat pari vuotta vanhemmat tytöt pääkiusaajina. Koska kiusaaminen oli henkistä vääntöä ja vähän rankempaakin vinoilua, minulla oli siihen hyvä puolustusstrategia. Laitoin ns. läskiksi, eli huumoriksi, tai ainakin sen sävytteiseksi. Näin vedetään kiusaajilta parhaiten matto alta. Olihan se rankkaa vähän aikaa, aika monta kertaa hikoilutti heti kun näin kyseiset tyypit. Kaksi heistä oli pääkiusaajia, kaksi "palveluskuntaa".
Kerran sitten "pääsin" yhden palveluskuntalaisen kanssa samalle bussinpenkille. Yllätys ilkeistä sanoista, vaan sanon takaisin napakasti ja niin jämäkästi, että nuo kiusaajat ovat alkaneet huomata miten typeriä ovat. Nämä kiusaajat olivat alunalkaen kiusanneet häntäkin. Todentotta, kyllä ainakin minun oloni parani tuollaisesta tiedosta, vaikka ehkei ollut varsinaisesti kateellisuudesta kyse. Näin muutaman kymmenen vuoden päästä olen edelleen kovin tyytyväinen itseeni sekä myös tuohon "palvelijaan", joka teki tunnuksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseäni kiusattiin oppikoulussa - ja kaveriani myös. Ei onneksi meidän luokalta ketään, mutta rinnakkaisluokalta muutamat pari vuotta vanhemmat tytöt pääkiusaajina. Koska kiusaaminen oli henkistä vääntöä ja vähän rankempaakin vinoilua, minulla oli siihen hyvä puolustusstrategia. Laitoin ns. läskiksi, eli huumoriksi, tai ainakin sen sävytteiseksi. Näin vedetään kiusaajilta parhaiten matto alta. Olihan se rankkaa vähän aikaa, aika monta kertaa hikoilutti heti kun näin kyseiset tyypit. Kaksi heistä oli pääkiusaajia, kaksi "palveluskuntaa".
Kerran sitten "pääsin" yhden palveluskuntalaisen kanssa samalle bussinpenkille. Yllätys ilkeistä sanoista, vaan sanon takaisin napakasti ja niin jämäkästi, että nuo kiusaajat ovat alkaneet huomata miten typeriä ovat. Nämä kiusaajat olivat alunalkaen kiusanneet häntäkin. Todentotta, kyllä ainakin minun oloni parani tuollaisesta tiedosta, vaikka ehkei ollut varsinaisesti kateellisuudesta kyse. Näin muutaman kymmenen vuoden päästä olen edelleen kovin tyytyväinen itseeni sekä myös tuohon "palvelijaan", joka teki tunnuksen.Hyvä sinä!
Itsellä on ihan sama kokemus. Ala-asteen lopulla 5. ja 6. oli tyttöporukka, joka yritti kovasti alottaa kiusaamista. Heitin ne jutut aina vitsiksi. Esitin etten tajunnut, tai heitin jotakin pöljää takaisin. Se tyhmän esittäminen toimi kai niin hyvin siksi, että kaikki tiesivät mun olevan se luokan fiksuin ja nopeaälyisin noissa jutuissa. Menin useamman kerran estämään myös tuon porukan yrityksiä kiusata paria muuta. Seiskalla yksi noiden tyttöjän vanhemmista kavereista kävi käsiksi (ihan vaan kun en suostunut väistämään, kun hän halusi portaalle istumaan). No en vaivautunut edes menemään kantelemaan asiasta opettajille, vaan soitin suoraan itse poliisin paikalle ja menin sitten lääkäriin näyttämään ne vähäiset vammat mitä siitä hiusten repimisestä tuli. Tyttö oli pari vuotta vanhempi, eli kunnon rapsuthan siitä julkisella paikalla tehdystä pahoinpitelystä tuli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseäni kiusattiin oppikoulussa - ja kaveriani myös. Ei onneksi meidän luokalta ketään, mutta rinnakkaisluokalta muutamat pari vuotta vanhemmat tytöt pääkiusaajina. Koska kiusaaminen oli henkistä vääntöä ja vähän rankempaakin vinoilua, minulla oli siihen hyvä puolustusstrategia. Laitoin ns. läskiksi, eli huumoriksi, tai ainakin sen sävytteiseksi. Näin vedetään kiusaajilta parhaiten matto alta. Olihan se rankkaa vähän aikaa, aika monta kertaa hikoilutti heti kun näin kyseiset tyypit. Kaksi heistä oli pääkiusaajia, kaksi "palveluskuntaa".
Kerran sitten "pääsin" yhden palveluskuntalaisen kanssa samalle bussinpenkille. Yllätys ilkeistä sanoista, vaan sanon takaisin napakasti ja niin jämäkästi, että nuo kiusaajat ovat alkaneet huomata miten typeriä ovat. Nämä kiusaajat olivat alunalkaen kiusanneet häntäkin. Todentotta, kyllä ainakin minun oloni parani tuollaisesta tiedosta, vaikka ehkei ollut varsinaisesti kateellisuudesta kyse. Näin muutaman kymmenen vuoden päästä olen edelleen kovin tyytyväinen itseeni sekä myös tuohon "palvelijaan", joka teki tunnuksen.Mitähän tämä opettajien lisääminen auttaisi. Siellä kansliassa istuisivat kaikki välitunnit kahvia juomassa. Missään muussa ammatissa ei ole tuollaisia kahvitunteja kerran tunnissa.
Lapset hakkaisivat samallalailla toisiaan vaikka siellä kansliassa olisi vaikka kuinka monta opettajaa.
Ehdotan ulkopuolisia isoja kaljuja miehiä pitämään järjestystä yllä. Lakiin muutos että saa ottaa hakkaajan pois hakatun päältä, nythän ei saa tehdä muuta kuin soittaa poliisit ja toivoa että uhri pysyisi hengissä kunnes poliisit tai ambulanssi tulee paikalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä sinä!
Itsellä on ihan sama kokemus. Ala-asteen lopulla 5. ja 6. oli tyttöporukka, joka yritti kovasti alottaa kiusaamista. Heitin ne jutut aina vitsiksi. Esitin etten tajunnut, tai heitin jotakin pöljää takaisin. Se tyhmän esittäminen toimi kai niin hyvin siksi, että kaikki tiesivät mun olevan se luokan fiksuin ja nopeaälyisin noissa jutuissa. Menin useamman kerran estämään myös tuon porukan yrityksiä kiusata paria muuta. Seiskalla yksi noiden tyttöjän vanhemmista kavereista kävi käsiksi (ihan vaan kun en suostunut väistämään, kun hän halusi portaalle istumaan). No en vaivautunut edes menemään kantelemaan asiasta opettajille, vaan soitin suoraan itse poliisin paikalle ja menin sitten lääkäriin näyttämään ne vähäiset vammat mitä siitä hiusten repimisestä tuli. Tyttö oli pari vuotta vanhempi, eli kunnon rapsuthan siitä julkisella paikalla tehdystä pahoinpitelystä tuli." Esitin etten tajunnut, tai heitin jotakin pöljää takaisin"
Aivan! Sama homma.
Kerran kaksi poikaa (en tuntenut, se oli ihme meidän pikkukaupungissa) talvella alkoi kiusata minua ja kaveria koulumatkalla (oltiinko siinä 8v). He ottivat kiinni, ja antoivat lumipesut. Koska pojat olivat meitä paljon isompia, ei oikein voinut mitään. Sitten keksin, että voin alkaa nauraa, tai yrittämään ainakin, ilkeästä tukehtumisen tunteesta huolimatta. Johonkin väliin "hihhih, lisää, lisää, kivaa..." sain aina hihkuttua "iloisesti". Oli todella erinomaista huomata näyttelemisen tepsivän. Naama oli tulipunainen ja kihelmöi, sydän tykytti täysillä, polvet tutisi. Pojat lopettivat pesut aika lyhyeen, kun eivät saaneet toivottua vaikutusta. Sanoivat vaan "vittu noi on hulluja, ei kannata".
- Anonyymi
Kohta joku kiusaaja suuttuu ja puukottaa koulussa jotain. Selittelyitä on nähty sen edellisen kouluampumisen jälkeen eikä mitään oikeastaan ole tehnyt koulukiusaamiselle.
- Anonyymi
Tuhmat tytöt laitetaan hoitolaitoksiin hoitoon, tämä elokuva Dario Argento's Phenomena, sitten tapahtuu kummia siellä hoitolaitoksessa.
- Anonyymi
Argento oli vannoutunut saatananpalvoja ja okkultisti. Hänen tyttärensä jatkaa isänsä jalanjäljissä ohjaten okkultisistisia elokuvia, jotka ovat täynnä oksettavia piilomerkityksiä.
- Anonyymi
Ei tuo mitään ratkaise. Ei vartijat voi puuttua kiusaamiseen, eivät edes näe että jotain kiusataa. Viranomaiset taas näyttää omaa tyhmyyttään oikein kunnolla.
- Anonyymi
Joku tyttökaveri sanoi kerran: häiritsen nukkumista kun pyörin sängyssä, oli aika hassu sanonta tyttökaverilta, pitäisi olla vähintään 200neliömetrin kokoinen sänky jotta voi pyöriä nukkuessa toista häiritsemättä.
- Anonyymi
Olin niin järkyttynyt, kun luin jostain, että tuolloin väkivalta-ajankohtana oli peräti KAHDEKSAN välituntivalvojaa! Mitä helvettiä ne tekevät? Olivatko todella ihan paikalla?
Kytöpuiston koulussa on reilusti 400 oppilasta. Kyllä kahdeksan valvojaa pitäisi pystyä valvomaan - koulun piha on helppo valvottava - ei ole kilometri tolkulla ei ahtaita paikkoja, mutkikkaita polkuja. Heillä on varmaan ollut silmät kiinni.
Omassa koulussani oli aikoinaan 900 oppilasta. Siellä on normaalisti kaksi opettajaa valvomassa, joskus vain yksi; silloin opettaja jaloitteli edestakaisin pihalla. Ei tosiaankaan ollut edes pieniä tappeluita.- Anonyymi
Meillä myös iso koulu aikanaan, kaksi tai neljä valvojaa, riippui välitunnista. Ihmettelen eikö nykyisin koulussa anneta itsepuolustuksen ohjeita? Jos joku kiusaa, siitä kerrotaan välittömästi opettajalle. Jos joku välitunnilla yrittääkin kiusata tai tulee paha tilanne, hakeudutaan välituntivalvojan luokse. Kaikkien on oltava valppaana, ettei ketään kiusata. Kaikista huomioista, jotka voivat olla kiusaamista, kerrotaan opettajalle. Se ei ole kantelemista.
Niin no, kyseessä on monikultuurinen koulu. Jos se menee niin kuin kaikki muukin tässä yhteiskunnassa niin jos kiusaaja olisi kantis, ne kaikki kahdeksan olisi heti paikalla, soittaisivat kaikille mahdollisille viranomaisille ja tiedotusvälineille, kiusaaja otettaisiin huostaan vanhempien tahdon vastaisesti. Sitten kun kiusaaja ei ole kantis, lyödään kädet taskuun ja hiippaillaan mahdollisimman nopeasti pois paikalta ettei vain syyllistyttäisi mihinkään rasismin tapaiseen. Varmaan ne vartijat tulee toimimaan ihan samoin.
- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Niin no, kyseessä on monikultuurinen koulu. Jos se menee niin kuin kaikki muukin tässä yhteiskunnassa niin jos kiusaaja olisi kantis, ne kaikki kahdeksan olisi heti paikalla, soittaisivat kaikille mahdollisille viranomaisille ja tiedotusvälineille, kiusaaja otettaisiin huostaan vanhempien tahdon vastaisesti. Sitten kun kiusaaja ei ole kantis, lyödään kädet taskuun ja hiippaillaan mahdollisimman nopeasti pois paikalta ettei vain syyllistyttäisi mihinkään rasismin tapaiseen. Varmaan ne vartijat tulee toimimaan ihan samoin.
Ai kiusaaja ei ole kantis, niinpäniin, oliko yllätys. Kuuluu heidän kulttuuriinsa toisten päähän potkiminen. Jos toisin sanoo, on tosiaan rasisti.
Se on niin kuten tanskalaiset ovat jo todenneet. Monikulttuurisuus rajoittaa vapautta. Kantiksilla tulee olemaan aina vain vaikeampaa monikulttuurisessa suossa.
Itse en ole todellakaan ole rasisti. Jos tulee Suomeen asumaan ja tekemään lujasti fiksuja töitä, tienaa paljon rahaa (= ei käytä Kelan MITÄÄN tukia - kuten nyt monet työluvalla käyttävät), se on ihan jees, oli mistä päin maailmaa hyvänsä. Vaikka hillitsen itseni ja olen hyväkäytöksinen aina, kiuhun kotona ja kiroilen, kun joku poliitikko telkkarissa meuhuaa "työlupa saatava parissa päivässä". Ymmärtääkö herra tai rouva poliitikko että meidän järjestelmää käytetään törkeästi hyväksi ihan kaikessa. Työhakemuksia tehtaillaan vastoin sääntöjä ja lakeja. Töihin tullaan ja tehdään niitä muutama viikko. Sitten siirrytään Kelan elätiksi. Pizzeriaan ei saada suomalaisia työntekijöitä, kun omistaja haluaa sinne koko sukunsa. Sukulaiset tulee, ja kaikki hyödyntävät Kelan tukia. Kyllä tulee pizzoille kallis kokonaishinta koko Suomen veronmaksajien maksettavaksi. Eikö voisi käyttää vähän järkeä? Jos palkalla ei elä ja tarvitsee vähintään asumistukea, miksi pitää saada lupa?
Nimimerkki Epätietoinen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai kiusaaja ei ole kantis, niinpäniin, oliko yllätys. Kuuluu heidän kulttuuriinsa toisten päähän potkiminen. Jos toisin sanoo, on tosiaan rasisti.
Se on niin kuten tanskalaiset ovat jo todenneet. Monikulttuurisuus rajoittaa vapautta. Kantiksilla tulee olemaan aina vain vaikeampaa monikulttuurisessa suossa.
Itse en ole todellakaan ole rasisti. Jos tulee Suomeen asumaan ja tekemään lujasti fiksuja töitä, tienaa paljon rahaa (= ei käytä Kelan MITÄÄN tukia - kuten nyt monet työluvalla käyttävät), se on ihan jees, oli mistä päin maailmaa hyvänsä. Vaikka hillitsen itseni ja olen hyväkäytöksinen aina, kiuhun kotona ja kiroilen, kun joku poliitikko telkkarissa meuhuaa "työlupa saatava parissa päivässä". Ymmärtääkö herra tai rouva poliitikko että meidän järjestelmää käytetään törkeästi hyväksi ihan kaikessa. Työhakemuksia tehtaillaan vastoin sääntöjä ja lakeja. Töihin tullaan ja tehdään niitä muutama viikko. Sitten siirrytään Kelan elätiksi. Pizzeriaan ei saada suomalaisia työntekijöitä, kun omistaja haluaa sinne koko sukunsa. Sukulaiset tulee, ja kaikki hyödyntävät Kelan tukia. Kyllä tulee pizzoille kallis kokonaishinta koko Suomen veronmaksajien maksettavaksi. Eikö voisi käyttää vähän järkeä? Jos palkalla ei elä ja tarvitsee vähintään asumistukea, miksi pitää saada lupa?
Nimimerkki EpätietoinenSehän on ihan meistä kaikista kiinni, että miten paljon asiaa hyssytellään. Kukaan ei pakota sellaiseen "poliittiseen korrektiuteen", joka lamauttaa järjellisen ajattelun. Itselle on ihan täysin se ja sama mikä itsekunkin kansallisuus ja etnisyys on. Kaikkia kohdellaan samalla tavalla, niin hyvässä kun pahassa. Ei-kantasuomalaisuus ei oikeuta huonoon käytökseen, mutta ei myöskään oikeuta toisten huonoa käytöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on ihan meistä kaikista kiinni, että miten paljon asiaa hyssytellään. Kukaan ei pakota sellaiseen "poliittiseen korrektiuteen", joka lamauttaa järjellisen ajattelun. Itselle on ihan täysin se ja sama mikä itsekunkin kansallisuus ja etnisyys on. Kaikkia kohdellaan samalla tavalla, niin hyvässä kun pahassa. Ei-kantasuomalaisuus ei oikeuta huonoon käytökseen, mutta ei myöskään oikeuta toisten huonoa käytöstä.
Samaa mieltä. Silti kantasuomalaisten on jatkuvasti otettava huomioon ja haltuun ei-kantasuomalaisten kulttuuri, mikä ikinä se onkaan. Ulkomaalaiset taas halutessaan voivat viitata kintaalla suomalaiselle kulttuurilla ja vaatia kaikennäköistä. Kantasuomalaisten kustannuksella.
Ellei kantasuomalaiset nöyristele monikulttuurisuuden suossa, he ovat rasisteja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Silti kantasuomalaisten on jatkuvasti otettava huomioon ja haltuun ei-kantasuomalaisten kulttuuri, mikä ikinä se onkaan. Ulkomaalaiset taas halutessaan voivat viitata kintaalla suomalaiselle kulttuurilla ja vaatia kaikennäköistä. Kantasuomalaisten kustannuksella.
Ellei kantasuomalaiset nöyristele monikulttuurisuuden suossa, he ovat rasisteja.Miksi pitäisi? Ei meillä ole lakia, joka vaatisi sitä. Ihan tasapuolinen kohtelu riittää. Kukaan ei todellakaan vaadi missään "ruotsalaista poliittista korrektiutta", jossa ei rehellisesti sanoen ole mitään järkeä.
Miksi rasistiksi kutsuminen häiritsisi, jos itse tietää ettei ole sitä? Ei sitä tarvitse ruveta todistelemaan kenellekään. Jatkaa kuten on aiemminkin toiminut ja on tasapuolinen. Se ihan oikeasti riittää.
- Anonyymi
"Vantaan kasvatuksen ja oppimisen toimialan apulaiskaupunginjohtaja Katri Kalske kommentoi Iltalehdelle, että vartijoiden etsiminen kouluihin ei liity kouluväkivaltaan, vaan vartijoita haetaan pääasiassa vahtimestarien tehtäviin. Kalskeen mukaan vartijakortti vaaditaan kameravalvontatallenteiden purkamista varten."
Taas keksit otsikolle itse jatkon.
xLinerSitähän voi itsekukin uskoa mitä selityksiä haluaa. Mistähän se yhtäkkinen valvontakameranauhojen yllättävä lisääbyminen että hirveästi tarvitaan vartijoita niitä purkamaan? Jos sitten onkin noin niin sekö vähentää kiusaamista kun jälkeenpäin nauhalta töllistellään pahoinpitelyjä? Sitäpaitsi, minä en ole ainakaan kuullut että koskaan missään valvontakameranauhoja katseltaisiin jos mitään ei ole tapahtunut.
- Anonyymi
Vartijoilla on käsitys kiusaamisesta ,eikä
turhia ylilyöntejä ole ,mutta rupee pikku
hiljaa harmittamaan tuon pride kansan
omanasian julkituominen natsismin tavoin
Ja sanoisinkin ,että haavistolainen politiikka
tulee vielä maksattamaan Suomea konkurssin
partaalle. - Anonyymi
Niin kauan kun aina vain leikataan mielenterveyspalveluista niin nämä ongelmat menee vain pahemmaksi ja pahemmaksi. Ei kukaan silti tule auttamaan kun taas leikataan jokin tukipiste yms. pois ja sen asiakkaat yrittävät kertoa, että auttakaa, mielenterveysavut lakkautetaan.
Kun se on aina mistä on OK leikata rahat pois ilman, että kukaan nostaa missään mitään näkyvää meteliä niin.. Tällaista viljaa saatte kun sitä halusittekin.- Anonyymi
Koululle palkataan nyt monikulttuurisia ohjaajia. Sitten kommunikointi kodin ja koulun välillä onnistuu paremmin ja ongelmat ratkeaa. Ilmeisesti on kyse siitä, ettei kaikissa monikulttuurisissa perheissä olla tietoisia, ettei ketään saa lyödä ja hakata?
Jussi H kirjoitti:
"Kunnanvaltuutettuna olen tottunut siihen, että vaikka mikään ongelma ei johdu maahanmuutosta eikä liity maahanmuuttoon, kaikkia ongelmia voidaan lääkitä lisäämällä monikielisiä palveluja."
Pelkään hänen olevan taas oikeassa, sillä itsekin ajattelen noin... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koululle palkataan nyt monikulttuurisia ohjaajia. Sitten kommunikointi kodin ja koulun välillä onnistuu paremmin ja ongelmat ratkeaa. Ilmeisesti on kyse siitä, ettei kaikissa monikulttuurisissa perheissä olla tietoisia, ettei ketään saa lyödä ja hakata?
Jussi H kirjoitti:
"Kunnanvaltuutettuna olen tottunut siihen, että vaikka mikään ongelma ei johdu maahanmuutosta eikä liity maahanmuuttoon, kaikkia ongelmia voidaan lääkitä lisäämällä monikielisiä palveluja."
Pelkään hänen olevan taas oikeassa, sillä itsekin ajattelen noin...En ole yhtäkään kiusaajaa kohdannut, joka ei olisi kantasuomalainen. Koulussa tai työpaikalla. Ainoat ketkä minua auttaa ja tukee on tähän mennessä olleet ulkomaalaisia tai toisen sukupolven lapsia.
Ainoa työpaikkakin missä ei ollut työntekijöiden kesken kiusaamista oli paikka missä vedin kahdella kielellä aasialaisia opiskelijoita, jotka oli siellä hommissa. Tuli burnout, koska nämä niin ihanat kantasuomalaiset pomot olivat ihan kauheita kiusaajia ja hyväksikäyttivät opiskelijoita, koska eivät tienneet oikeuksiaan ja työturvallisuuslakeja Suomessa.
Maahanmuutajienkin välillä on samalla tapaa eroja kuin suomalaisten, olin töissä siivoamassa kerrostaloja joissa heitä asui ja keskenäänkin heillä oli riitoja, koska yksi perhe ei kunniottanut toisia, heidän omaisuutttaan tai yhteisiä tiloja ollenkaan. Siinäkin vaikutti olevan osaksi kyseessä ihan se, että sen perheen vanhemmat olisivat tarvinneet mielenterveysapua ja sekä kielenopiskeluun enemmän tukea, sillä rivien välistä kai sodan traumat aiheuttaneet ongelmia mm. jaksamisen ja kykenemisen suhteen. Isä sai mahdollisesti jopa joskus psyykkisiä kohtauksia? Silloin poliisi kutsuttiin aina paikalle, mutat ei nekään mitään asialle voineet tehdä tai halunneet tehdä.
Asia ei kuulunut minulle, enkä siellä sitä varten ollut tai voinut tehdä mitään.. Joten en tiedä sen paremmin. Elämäni aikana tähän mennessä vain yhden tummaihoisen toisen sukupolven kiusaajan olen kohdannut, mutta hänen kantasuomalaiset huoltajansa kehuivat ja kannustivat häntä tässä käytöksessä, joten.. Vanhempia Suomessa pitäisi kouluttaa, että miten kasvatetaan lapsia ja antaa mielenterveysasioissa hoitoa ajoissa eikä vasta sitten siellä vankilassa, jos silloinkaan.
Mutta ketäs nuo aikuiset alkaa syyttämään kun vihdoin kasvattavat lapset sekä nuoret oikein ja niiden syyksi ei voi enää laittaa kaikkea pahaa maailmassa? Jos ei maahanmuuttajia saa syyttää niin aina sai syyttää niitä nuoria. Tai kaikkien suosikki on syyttää suoraan maahanmuuttaja lapsia. Taas lasten/nuorten vika asiat joihin heillä ei ole mitään voimia tai taitoja vaikuttaa, varsinkin nuo maahanmuuttaja lapset on niin heikossa asemassa, että tällainen pelkuri syyllistäjä ei ikinä joudu ongelmiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koululle palkataan nyt monikulttuurisia ohjaajia. Sitten kommunikointi kodin ja koulun välillä onnistuu paremmin ja ongelmat ratkeaa. Ilmeisesti on kyse siitä, ettei kaikissa monikulttuurisissa perheissä olla tietoisia, ettei ketään saa lyödä ja hakata?
Jussi H kirjoitti:
"Kunnanvaltuutettuna olen tottunut siihen, että vaikka mikään ongelma ei johdu maahanmuutosta eikä liity maahanmuuttoon, kaikkia ongelmia voidaan lääkitä lisäämällä monikielisiä palveluja."
Pelkään hänen olevan taas oikeassa, sillä itsekin ajattelen noin...Ottamatta lainkaan kantaa väitteisiin etnisistä taustoista ... Monikulttuurisuus tuottaa ongelmua, se on fakta. On itsestään selvää, että se tuottaa ongelmia. Erilaisuus tuottaa aina ongelmia. Se, että kaikessa vedetään esiin maahanmuuttajakortti on kuitenkin isompi ongelma. Isommat yhteiskunnalliset, rakenteelliset ja rahoitukselliset ongelmat vähätellään maahanmuutosta johtuviksi. Jos jokin ei perimmillään johdu maahanmuutosta, niin ei se muutu mihinkään puuttumalla maahanmuuttoon. Tämän tosiasian takia koen persujen retoriikan ja politiikan totaalisen turhauttavaksi. Vaikka joskus voisi olla itse asiasta samaa mieltä, niin sitten sieltä viuhahtaa taas esiin se maahanmuuttajakortti. Miten kukaan voi olla noin yksioikoinen ja sokea kokonaisuuden suhteen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole yhtäkään kiusaajaa kohdannut, joka ei olisi kantasuomalainen. Koulussa tai työpaikalla. Ainoat ketkä minua auttaa ja tukee on tähän mennessä olleet ulkomaalaisia tai toisen sukupolven lapsia.
Ainoa työpaikkakin missä ei ollut työntekijöiden kesken kiusaamista oli paikka missä vedin kahdella kielellä aasialaisia opiskelijoita, jotka oli siellä hommissa. Tuli burnout, koska nämä niin ihanat kantasuomalaiset pomot olivat ihan kauheita kiusaajia ja hyväksikäyttivät opiskelijoita, koska eivät tienneet oikeuksiaan ja työturvallisuuslakeja Suomessa.
Maahanmuutajienkin välillä on samalla tapaa eroja kuin suomalaisten, olin töissä siivoamassa kerrostaloja joissa heitä asui ja keskenäänkin heillä oli riitoja, koska yksi perhe ei kunniottanut toisia, heidän omaisuutttaan tai yhteisiä tiloja ollenkaan. Siinäkin vaikutti olevan osaksi kyseessä ihan se, että sen perheen vanhemmat olisivat tarvinneet mielenterveysapua ja sekä kielenopiskeluun enemmän tukea, sillä rivien välistä kai sodan traumat aiheuttaneet ongelmia mm. jaksamisen ja kykenemisen suhteen. Isä sai mahdollisesti jopa joskus psyykkisiä kohtauksia? Silloin poliisi kutsuttiin aina paikalle, mutat ei nekään mitään asialle voineet tehdä tai halunneet tehdä.
Asia ei kuulunut minulle, enkä siellä sitä varten ollut tai voinut tehdä mitään.. Joten en tiedä sen paremmin. Elämäni aikana tähän mennessä vain yhden tummaihoisen toisen sukupolven kiusaajan olen kohdannut, mutta hänen kantasuomalaiset huoltajansa kehuivat ja kannustivat häntä tässä käytöksessä, joten.. Vanhempia Suomessa pitäisi kouluttaa, että miten kasvatetaan lapsia ja antaa mielenterveysasioissa hoitoa ajoissa eikä vasta sitten siellä vankilassa, jos silloinkaan.
Mutta ketäs nuo aikuiset alkaa syyttämään kun vihdoin kasvattavat lapset sekä nuoret oikein ja niiden syyksi ei voi enää laittaa kaikkea pahaa maailmassa? Jos ei maahanmuuttajia saa syyttää niin aina sai syyttää niitä nuoria. Tai kaikkien suosikki on syyttää suoraan maahanmuuttaja lapsia. Taas lasten/nuorten vika asiat joihin heillä ei ole mitään voimia tai taitoja vaikuttaa, varsinkin nuo maahanmuuttaja lapset on niin heikossa asemassa, että tällainen pelkuri syyllistäjä ei ikinä joudu ongelmiin."En ole yhtäkään kiusaajaa kohdannut, joka ei olisi kantasuomalainen. Koulussa tai työpaikalla"
Vitsikäs olet, tarkoititko tosissasi tuota että suklaasilmät olisivat töissä tai koulussa?
Vahtimestareita joilla vartijakortti; en tiedä miten oli virallisessa ilmoituksessa mutta yhtä kaikki.
Minusta kuitenkin ihan hyvä ajatus. Jos tulee haava niin siihen laastari. Annetaan viestiä ulospäin että homma otetaan tosissaan. En usko että kouluissa tätä mielletään lopulliseksi ratkaisuksi mutta tällä ostetaan aikaa. Hallitus on luvannut helpottaa kuntien taloutta jotta esim opettajia ei lomautettaisi. Lisäksi miljoonia on ohjattu koulutukseen. Niiden rahojen aikataulua ja kuntakohtaisia määriä tässä odotellaan jotta voidaan ehdä isompia ratkaisuja.
Jos palkataan opettajia lisää niin hakuprosessi ottaa aikansa. Pienempiä luokkia tai erityisluokkia muodostettaessa tilakysymykset yms eli nämä prosessit eivät ole mitään nopeita toimia. Siksi tämä määräaikaisten vahtimestarien palkkaaminen on paikallaan.- Anonyymi
Taitaa vartijat liittyä kahdeksan välituntivalvojan piiriin kännyköitä selaamaan koulun portailla.
- Anonyymi
Kun näitä pikkukangstereita ei saada millään kuriin, ei ole lakia eikä ole resursseja, peräänkuulutan vanhempia, isovanhempia ja muita kynnellekykenevät menemään pamput kädessä valvomaan koulunpihalle, koska hallitus ja koulu ovat aivan kädettömien.
Meillähän on tämä hyvinvointivaltio ja maailman paras koulujärjestelmä, voisi muukin maailma ottaa meistä oppia, kunhan saataisiin järjestettyä vuorot näille vartijoille.
Jos minulla olisi kiusattu lapsi, ottaisin välittömästi pois tuollaisesta hakkauslaitoksesta,
kotiopetukseen saisi kuitenkin vähemmän vammoja, sekä fyysisiä että psyykkisiä.
Näiden psykologien ja kuraattorien lisääminen ei mitään auta, eivät he siellä pihalla auta.
Sitten kun vahinko on sattunut (eli liian myöhään) varaavat ajan kansliaan puhumaan asiasta. Joka ei sitten tunnetusti johda mihinkään.
Eikö Suomessa ole kuultu sanaa ennaltaehkäisy?- Anonyymi
Nooh, sinne on varmaan valittu sellaiset opettajat, joita ei kiinnosta työnteko tai sitten opettajilta on lakisääteisesti viety kaikki tarvittavat työkalut kurin ja järjestyksen ylläpitämiseen, josta luonnollosesti viime vuosien ajan on ollut vastuussa Kokoomus.
- Anonyymi
Kyllä juuri näin. Vanhemmat vahtimaan sinne koulun pihalle, jos ei muu auta. Ja vahtimaan omaa kiusaajalastaan ja kiusatun vanhemmat pitämään huolta siitä, että lapsi voi rauhassa käydä koulua.
- Anonyymi
Vartijat kuulemma vain suojelevat, ettei kouluun änkeä ulkopuolisia, kuten toimittajia. Jos koululaiset pahoinpitelevät toisiaan - siihen he eivät puutu.
- Anonyymi
Jos koululaiset pahoinpitelevät toisiaan-se kuuluu opettajille ja rehtoreille, ei suinkaan vartijoille eikä koulunkäyntiavustajille eikä edes poliiseille. Se on opettajien tehtävä ja viime kädessä rehtorin. Siitä heille maksetaan. Kouluväkituntien valvonta kuuluu pääasiassa opettajille, joskus voi olla myös avustaja valvomassa, mutta valvonnasta on lakisääteisesti vastuussa opettaja ja luonnollisesti viime kädessä rehtori. Välituntien valvonta ei kuulu vanhemmille kuten ei myöskään poliiseille tai vartijoille. Vanhemmat eivöt myöskäön ole siellä töissä, heille ei siitä mitään makseta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos koululaiset pahoinpitelevät toisiaan-se kuuluu opettajille ja rehtoreille, ei suinkaan vartijoille eikä koulunkäyntiavustajille eikä edes poliiseille. Se on opettajien tehtävä ja viime kädessä rehtorin. Siitä heille maksetaan. Kouluväkituntien valvonta kuuluu pääasiassa opettajille, joskus voi olla myös avustaja valvomassa, mutta valvonnasta on lakisääteisesti vastuussa opettaja ja luonnollisesti viime kädessä rehtori. Välituntien valvonta ei kuulu vanhemmille kuten ei myöskään poliiseille tai vartijoille. Vanhemmat eivöt myöskäön ole siellä töissä, heille ei siitä mitään makseta.
Jokainen taaplaa tyylillään toki. Jos olis oma lapsi kyseessä, niin ei mulle tarvis palkkaa maksaa. Jos koulu ei sais tilannetta hallintaan, niin mä pyörisin siellä kyllä ihan kutsumatta ja pyytämättäkin. Eikä oman lapsen kanssa todellakaan jäätäis viikoiksi tai kuukausiksi katselemaan, että jos se tästä helpottas.
- Anonyymi
Vanhemmat voivat ratkaista ongelman myös itse.
Olen kerran mennyt yhden pojan kotiin ja soittanut ovikelloa. Juttelin vanhemmille mitä oli tapahtunut ja samalla kerroin jos asia toistuu voin opettaa heidän poikaansa oikeamielisyyteen jos he eivät itse siihen ole kykeneväisiä.
Ihmeen tehokas tapa mennä suoraan jonkun kotiin ja näyttää ettei se koti ole mikään maailmasta irronnainen turvapaikka jos pahoja tekoja olisi tehnyt.
AsianVierestä- Anonyymi
Ei tuo tietenkään kaikkiin tehoa, mutta edes jossain tasolla vastuulliset vanhemmat ehkä herää. On se ainakin selkeä osotus siitä, että aikoo sitä omaansa suojella. Se on usein jo sinällään ihan toimiva viesti.
- Anonyymi
No, sinähän olet isokokoinen mies, jolle kyseisen häirikön isä ei uskaltanut hyppiä silmille. Kaikkien kiusattujen isät eivät ole kiusaajien isiä isompia, vahvempia tai älykkäämpiä, niin että tuollainen keskustelu onnistuisi.
- Anonyymi
En lukenut kokonaan aloitusta enkä vastauksia siihen. Mä puolestani tiedän mitä on joutua koulukiusatuksi, vaikka vanhemmat sisarukseni yrittivät suojella mua koulussa.
Mulla oli puhevika... ja lukihäiriö, kirjoituksistani jäi usein kirjaimia pois.
Olin siis tyhmä! Mikä puolestaan oikeutti ns. normaalit kakarat kiusaamaan mua, heidän mielestään. Lopulta broidini kyllästyivät ainaiseen "suojelijan" osaansa, koska se ei kattanut 100%:sti, mun turvallisuuttani.
Pojat alkoivat opettamaan mulle itsepuolustusta; mistä istuin eräitäkin jälkkäreitä!
Siis silloin kun jouduin kiusanteon kohteeksi, mä puolustauduin ja pieksin; tönijän, nipistelijän, sylkijän tai lyöjän. Mä jouduin koulukuraattorin toimesta, ertyis tarkkailuun; häijyn luonteeni takia!
Mutt oppisivat luokkalaiseni antamaan mun olla rauhassa, tarpeeksi monen selkäsaunan jälkeen.
Mulla oli onnea, eivät poruukalla hyökänneet kimppuuni, vaikka ringissä seurasivatkin näytöstä... ja sain minäkin joskus selkääni, niissä mittelöissä.
Oikeastaan monestakin syystä munt jätettiin lopulta rauhaan. Poikien jumppamaikka
tuli oikeesti mun suojelijakseni, syystä ett mä roikuin rekkitangossa ja tein temppuja joihin ei edes yläluokkien jätkät pystyneet.
Mä kiepuin kuin apina puussa: rekkitangossa, vedin leukoja ym. olin parempi kuin yksikään toinen siinä. Ylemmillä luokilla pärjäsin maastossa juoksussa ja suunnistus tuli harrastuksekseni, teline voimistelun lisäksi.
Poikien jumppamaikka vaitui, ja tilalle tuli niljake... jonka kanssa mä en halunnut harjoitella kerrassaan mitään. Mä siis kuulin niin paljon juttuja siitä tyypistä, ett osasin varoa sen seuraa visusti. Kai niissä jutuissa jotain perääkin oli, koska ei sen yhden vuoden jälkeen enää jatkanut toimessaan, meidän koulussa.
Siitä koulukiusaamisesta sen verran, ett eikö pahemmie kiusanhengille voitaisi harkita jonkinlaista koulukotia. Vai menisikö asiat silloin ojasta allikkoon?
Turussa Lausteella on ainakin ollut jokin poikakoti, jossa ongelma nuoria asui valvonnan alla. Kertovat muutamat vanhukset... toiset puhuivat sen asian puolesta, pari ilmoitti ett se oli aivan kamala paikka, jossa oppi viimeistään huligaaniksi.
Ehdottomasti olen sitä mieltä ett asialle on tehtävä jotain; Se opetusministerin parin vuoden opiskelu velvoitteen nostamiseen varaamat rahat; pitäisi ennemminkin käyttää koulun sisäisen rauhan ja turvallisuuden kehittelyyn.
Pakko opiskelu ei kehitä ketään, ei ainakaan ympäristössä jossa ei mitenkään viihdy.Meillähän oli jo hyvä ratkaisu keväällä, etäopetus toimi hyvin niiden perheiden kohdalla joissa vähän vanhemmatkin panostaa, sen voisi ottaa käytännöksi niin eipä olisi enää kalliita homekouluremonttejakaan kun kaikki olisi etäopetuksessa. Toisen vanhemman varmaan sitten pitäisi olla myös kotona alimpien luokkien aikoina mutta se olisi hyvä vaan, kun nyt ei työtä riitä kaikille niin hyvähän se jos joidenkit työ sitten olisi opettaa lapsiaan ja ehkä naapurien lapsiakin siinä samalla jos naapurilla ei ole koulupäiviksi omaopettajaa. Noista sitten joku korvaus tietenkin sitten tulisi.
Harmaaritari kirjoitti:
Meillähän oli jo hyvä ratkaisu keväällä, etäopetus toimi hyvin niiden perheiden kohdalla joissa vähän vanhemmatkin panostaa, sen voisi ottaa käytännöksi niin eipä olisi enää kalliita homekouluremonttejakaan kun kaikki olisi etäopetuksessa. Toisen vanhemman varmaan sitten pitäisi olla myös kotona alimpien luokkien aikoina mutta se olisi hyvä vaan, kun nyt ei työtä riitä kaikille niin hyvähän se jos joidenkit työ sitten olisi opettaa lapsiaan ja ehkä naapurien lapsiakin siinä samalla jos naapurilla ei ole koulupäiviksi omaopettajaa. Noista sitten joku korvaus tietenkin sitten tulisi.
Kannatan . Lastensuojelu sinne missä ei onnistu opiskelu.
- Anonyymi
Vartijoissa on hyvin paljon työpaikkakiusaajia lattiatasolta johtoon asti.
- Anonyymi
Tämä nyt vaan on sitä KULTTUURIRIKKAUTTA jota tänne niin paljon halutaan. Nauttikaamme nyt siitä....
- Anonyymi
Sofiakin tuhnii ammattinsa myötäisissä alaosissa.
- Anonyymi
Eilisessä a studiossa kuulimme taas kauniita ja utopistisia mielipiteitä kiusaamisongelmasta kiusaajan näkökulmasta.
Nythän on niin, että kiusaajalapsukaista 13v ei saa rangaista siitä että ympäristö tai koti on hänet tuollaiseen toimintaan ajanut, hänen ongelmansa pahenevat jos hänet erotetaan ryhmästään ja kavereistaan, joten esim siirto toiseen kouluun ei tule kysymykseenkään.
Kiusatun pitää siis ilmeisesti käydä terapiassa ja vaan kestää pahoinpitelyä vuosikaudet Jos hänen mielenterveytensä horjuu, tarjotaan hoitoa. Se on ihan ok jos hän joutuu vaihtamaan koulua ja uuteen ympäristöön, kiusaajalle se olisi liian raskasta.
Näinhän tämä kiusatun näkökulmasta menee, kauniita sanoja ja tyhjien tynnyreiden kolinaa. Kiusatun lapsen oikeusturva ja terveys uhrataan jotta kiusaajalle ei aiheudu koulun siirrosta ajautumista vielä huonompiin piireihin.
Kun yhdestä yritetään tehdä yhteiskuntakelpoista, tulee uhrista kenties vakavasti traumatisoitunut, työkyvytön kansalainen.- Anonyymi
Siis eihän siinä mitään. Periaatteessa mulle on ihan sama vaikka se kiusaaja jäisi samaan luokkaan jne. Se kiusaaminen pitää kuitenkin saada loppumaan, heti kun se huomataan. Jos kiusaaja halutaan siis pitää siinä samassa luokassa, niin koulun henkilökunta pitää huolen, että touhu loppuu ja piste. Monelle kiusatulle se kiusaamisen huomioiminen ja se, että sais tukea siinä tilanteessa, olis ihan riittävästi. Ainakin kaikki kiusatut, jotka tunnen, on sanoneet pahinta olleen se huomioimatta jättäminen. Se, että ketään ei tuntunut kiinnostavan tehdä sille mitään ja kukaan ei tuntunut välittävän yhtään. Tärkeintä on tunnistaa se kiusaaminen mahd. nopeasti.
- Anonyymi
Typerää tehdä aloitus tälle palstalle.
- Anonyymi
Professori Keltinkangas Järvinen kertoo ilta sanomissa että kiusaaja tulee usein hyvistä oloista ja että ongelma on suurempi kiusatulla kuinkiusaajalla.
Eilisessä a studiossa tehtiin kiusaajasta uhri .
Nyt on taas 14v poika hakattu Vantaalla tajuttomaksi kouluympäristössä.
Jo näistä lukeminen lamauttaa ja tuntuu pahalta.
Miltä se tuntuu kiusatuista ja heidän perheistään. Joudut pelkäämään henkesi puolesta koulussa tai lapsesi hengen puolesta.
Lapsiasiainvaltuutettu puolustaa kiusaajia vaikka nämä todellakin usein ovat ns hyvistä kotioloista tulleita perspaatteja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Petteri Orpo on satusetä
Väittää että työllisyys on Suomessa samalla tasolla kuin hallituksen aloittaessa kesällä 2023. Fakta on, että työllisi933554Orpo ja Purra, käykää hakemassa oppia Espanjasta
Espanja on näyttänyt kuinka kova työttömyys nujerretaan ja saadaan maan talous palautettua nousu-uralle. Ei ole häpeä kä562526Porvarimedia: Räsänen vei Lindtmanilta pääministerin paikan
Lisäksi suomalaiset ovat innostuneet tuhlaaman, koska kuluttavat inflaation verran enemmän rahaa. Eikö porvarimedialla152448Jääkiekon MM:t pitää siirtää MTV:ltä Ylelle
Persuille ikäviä uutisia taas. . Valtioneuvoston asetuksen mukaan MM-kisat kuuluvat kansallisesti merkittäviin tapahtumi702306Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana
Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "162191Olitkin liian hyvää ollaksesi totta nainen
Ihastuin ja rakastuin, mutta se on minun ongelma. Ei sinun.1021242Kaste pelastaa ihmisen
Kristittyjen kirkkojen toimittama yksi Kaste on Jumalan tekemä pelastusteko, jossa perisyntiin hengellisesti kuollut ihm5671107Uskon todistus
Oikean uskovaisen ja nimikristityn erottaa siitä, että Jeesukseen uskova korottaa Jeesusta ja uskoa Häneen, mutta nimik2611016Ensin oli armo - sen jälkeen tuli usko
Me emme ansaitse armoa omalla uskollamme. Armo on ansaitsematonta rakkautta mikä synnyttää meidät uudesti Jumalasta. K4001015Elisalla ja MTV:llä lihava riita - MTV:n kanavienlähetykset ovat katkeamassa Elisan asiakkailla
Kaikkien MTV:n kanavien televisiolähetykset ovat katkeamassa Elisan kaapeli-tv-asiakkailta. https://www.is.fi/digitoday142979