Alaston nainen

Nuuuuh, nuuuuuuuhhhhhhhhhhhh, mmmmmmmmmmmmmmm

Ei naisella sellaista ole, ihanaa tai muunlaistakaan.

Ihannenainen???

Tai silmä.

Anonyymi kirjoitti:

Tai silmä.

Mä en pidä kykloopeista. Makunsa kullakin.

Anonyymi kirjoitti:

Mä en pidä kykloopeista. Makunsa kullakin.

Horuksen silmä...

Mikä on parasta alastomassa miehessä?

.......ei nyt tule mieleen mitään. Täytyy miettiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on parasta alastomassa miehessä?

.......ei nyt tule mieleen mitään. Täytyy miettiä.

Eivät ainakaan miehen sukupuolielimet. Ne herättävät naisissa paljon vähemmän kiinnostusta. Naiset arvioivat miestä usean ominaisuuden mukaan.

kynäM kirjoitti:

Eivät ainakaan miehen sukupuolielimet. Ne herättävät naisissa paljon vähemmän kiinnostusta. Naiset arvioivat miestä usean ominaisuuden mukaan.

Ainakin olisi hyvä jos se pelaa..😁

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on parasta alastomassa miehessä?

.......ei nyt tule mieleen mitään. Täytyy miettiä.

Naisilta olen kuullut, että miesten pepusta tykkäävät.

kynäM kirjoitti:

Eivät ainakaan miehen sukupuolielimet. Ne herättävät naisissa paljon vähemmän kiinnostusta. Naiset arvioivat miestä usean ominaisuuden mukaan.

Onkohan tuo nyt jostain syystä miesten toive, ettei naista kiinnostaisi miehen sukupuolielimet? Kyllä ne kiinnostavat, etenkin alastomassa miehessä.

kynäM kirjoitti:

Eivät ainakaan miehen sukupuolielimet. Ne herättävät naisissa paljon vähemmän kiinnostusta. Naiset arvioivat miestä usean ominaisuuden mukaan.

Nojaa, jos mies on muutenkin ihana kyllä ne munatkin on ihanat. 😃

En osaa inhota tai dissata mitään kohtaa tykkäämäni ihmisen kropassa. Haluan kaiken! Tyklään kaikesta!

Anonyymi kirjoitti:

Naisilta olen kuullut, että miesten pepusta tykkäävät.

Aika usein myös käsistä kuulee tykättävän, hartioista ja kasvoista.

J-76 kirjoitti:

Aika usein myös käsistä kuulee tykättävän, hartioista ja kasvoista.

Itse ihastuin mieheni ulkonäössä hänen torsoonsa. Upea!! 😜💦

Loppuunkin miehestä tykästyin, kun aloin viihtyä hänen seurassaan ja kanssaan olemisesta, vaikkei alkuun ollut miestyyppi mihin olisin ihastunut välttämättä katukuvassa.

Synkkas yhteen, niin silmään rupes näyttämään maukkaalta. Näyttää edelleen. Persoonalliset jutut on ne ihanat jutut. Lyhyt nenän ja ylähuulen väli saa sivuprofiilin näyttämään (pienemmällä nenällä tosin kun Lukella) Lucky Luken silhuetilta, minusta ihana ominaisuus.

Ja hänen pienehkö nenä on söpö, kuin sirot kädetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan tuo nyt jostain syystä miesten toive, ettei naista kiinnostaisi miehen sukupuolielimet? Kyllä ne kiinnostavat, etenkin alastomassa miehessä.

Ei se ole toive, vaan biologinen seikka. Naisen paras evolutiivinen menestys perustuu siihen, että parittelee alfauroksen kanssa, ja miehen siihen, että parittelee mahdollisimman monen naisen kanssa.

Nainen arvioi siksi miestä monipuolisesti, mies ensi sijassa, että hän on nainen. Siksi sukupuolten suhtautuminen vastapuolen sukupuolielimiin on AIVAN eri tasoa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on parasta alastomassa miehessä?

.......ei nyt tule mieleen mitään. Täytyy miettiä.

Vanha sanonta: "Suomalaisen miehen ruumis on kaunis".

Anonyymi kirjoitti:

Vanha sanonta: "Suomalaisen miehen ruumis on kaunis".

Vanhassa suomessa ei ollut erikseen sanaa elävälle ja kuolleelle ruumiille. Puutetta pyrittin korjaamaan ottamalla virosta sana keha ja saattamalla se suomeen sopivampaan muotoon keho. Tämä meni vain osittain läpi, joten puhumme edelleen ruumiinkulttuurista, mutta tuskin nimitämme enää elävän miehen kehoa ruumiiksi niin kuin ennen.

Niin se on miehessäkin, en pilko osiin. Kokonaisuus.

Kaunista sitten voi olla erikseen joku tietty kohta tai ilme. Mutta parasta on koko ihminen.

J-76 kirjoitti:

Niin se on miehessäkin, en pilko osiin. Kokonaisuus.

Kaunista sitten voi olla erikseen joku tietty kohta tai ilme. Mutta parasta on koko ihminen.

Tämä ihan totta. 👍

Pimperopom3 kirjoitti:

Tämä ihan totta. 👍

Jeps. 😄👍

J-76 kirjoitti:

Jeps. 😄👍

Meidän ihmisten perintogeeneihin kuuluu myös taipumus maagiseen ajatteluun. Miehille naisen sukupuolielimet ovat pars pro toto, "kokonaisuutta edustava osa", koko naisellisen ihanuuden keskittymä.

Voisi myös sanoa, että KOKO nainen on yhtä ainoata suloista, herttaista, ihanaa ja kaunista vittua, kiireestä kantapäähän, ja siihen vielä lisättynä, että naisen herttainen luonne, älykkyys, sitkeys ja oppineisuus ovat kaikki sitä yhtä ja samaa vittua, jota fyysiset sukupuolielimet edustavat.

Naiset ovat äärettömän ihania. 🌹👀

kynäM kirjoitti:

Meidän ihmisten perintogeeneihin kuuluu myös taipumus maagiseen ajatteluun. Miehille naisen sukupuolielimet ovat pars pro toto, "kokonaisuutta edustava osa", koko naisellisen ihanuuden keskittymä.

Voisi myös sanoa, että KOKO nainen on yhtä ainoata suloista, herttaista, ihanaa ja kaunista vittua, kiireestä kantapäähän, ja siihen vielä lisättynä, että naisen herttainen luonne, älykkyys, sitkeys ja oppineisuus ovat kaikki sitä yhtä ja samaa vittua, jota fyysiset sukupuolielimet edustavat.

Naiset ovat äärettömän ihania. 🌹👀

On miehetkin ihania..💛

Pimperopom3 kirjoitti:

On miehetkin ihania..💛

En ole kylläkään ihania miehiä tavannut ensimmäistäkään. Johtuisikohan siitä, että riippuu, kuka katsoo? 💛😻👀

kynäM kirjoitti:

Meidän ihmisten perintogeeneihin kuuluu myös taipumus maagiseen ajatteluun. Miehille naisen sukupuolielimet ovat pars pro toto, "kokonaisuutta edustava osa", koko naisellisen ihanuuden keskittymä.

Voisi myös sanoa, että KOKO nainen on yhtä ainoata suloista, herttaista, ihanaa ja kaunista vittua, kiireestä kantapäähän, ja siihen vielä lisättynä, että naisen herttainen luonne, älykkyys, sitkeys ja oppineisuus ovat kaikki sitä yhtä ja samaa vittua, jota fyysiset sukupuolielimet edustavat.

Naiset ovat äärettömän ihania. 🌹👀

Hmm, jotkut yksilöt sukupuoleen katsomatta ovat mahdottoman ihania. Ei kaikki.

Nainen ja mies on paljon enemmän ihania kohtia ja kaunista, kuin vain sukupuolielin.

Päästä varpaisiin löytyy monta kohtaa mikä hivelee mieltä ja silmää, käsiä ja himoakin. 😄

kynäM kirjoitti:

En ole kylläkään ihania miehiä tavannut ensimmäistäkään. Johtuisikohan siitä, että riippuu, kuka katsoo? 💛😻👀

Oma mies olisi ihana..💛

J-76 kirjoitti:

Hmm, jotkut yksilöt sukupuoleen katsomatta ovat mahdottoman ihania. Ei kaikki.

Nainen ja mies on paljon enemmän ihania kohtia ja kaunista, kuin vain sukupuolielin.

Päästä varpaisiin löytyy monta kohtaa mikä hivelee mieltä ja silmää, käsiä ja himoakin. 😄

Roomalainen runoilija Catullus kirjoitti tyttöystävästään Clodiasta eli Lesbiasta, ettei tämän mikään kohta ollut millään tavalla erityinen, mutta kokonaisuus oli ihana. 🌹

kynäM kirjoitti:

Roomalainen runoilija Catullus kirjoitti tyttöystävästään Clodiasta eli Lesbiasta, ettei tämän mikään kohta ollut millään tavalla erityinen, mutta kokonaisuus oli ihana. 🌹

Kokonaisuutena sen ihmisen joutuu hyväksymään. Ei auta valkata kuin rusinoita pullasta. Voihan jotkut kohdatkin olla erityisen kauniita ja viehättäviä. Silmät vaikkapa tms. 😃

J-76 kirjoitti:

Kokonaisuutena sen ihmisen joutuu hyväksymään. Ei auta valkata kuin rusinoita pullasta. Voihan jotkut kohdatkin olla erityisen kauniita ja viehättäviä. Silmät vaikkapa tms. 😃

Jotenkin tuntuu, ettet nykyihmisenä enää ole perehtynyt maagiseen ajatteluun. Sen lisäksi, että jo biologia puhuu vahvasti naisen sukupuolielimien merkityksestä miehelle, asiaan liittyy myös maaginen puoli. Varhaisen ja varhaiskantaisen ihmisen uskonto oli melkein pelkkää magiaa.

Nykyinen tutkimus on ollut löytävinään magian kaksi perusmuotoa: 1. kontingenttimagia eli kosketusmagia ja 2. pars pro toto, eli osa edustaa kokonaisuutta.

Kun puhun, miten miehen arviossa naisen sukupuolielimet edustavat kokonaisuutta, tarkoitan todellakin KOKO naista, en vain osaa. Se on juuri pars pro toto -magian tyypillinen ajatuskuvio.

Henkilö, jolla ei ole selvää kuvaa maagisesta ajattelusta, saattaa ymmärtää juuri päinvastoin. Hänen käsittääkseen toinen KAVENTAA naisen pelkäksi vituksi, kun taas pars pro toto -ajattelu tarkoittaa, että koko nainen kaikkine ulkonäön ja henkisen puolen piirteineen on yhtä täydellinen kuin vittu. Eikä pelkästään yksi naisyksilö, vaan koko naiskunta.

kynäM kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, ettet nykyihmisenä enää ole perehtynyt maagiseen ajatteluun. Sen lisäksi, että jo biologia puhuu vahvasti naisen sukupuolielimien merkityksestä miehelle, asiaan liittyy myös maaginen puoli. Varhaisen ja varhaiskantaisen ihmisen uskonto oli melkein pelkkää magiaa.

Nykyinen tutkimus on ollut löytävinään magian kaksi perusmuotoa: 1. kontingenttimagia eli kosketusmagia ja 2. pars pro toto, eli osa edustaa kokonaisuutta.

Kun puhun, miten miehen arviossa naisen sukupuolielimet edustavat kokonaisuutta, tarkoitan todellakin KOKO naista, en vain osaa. Se on juuri pars pro toto -magian tyypillinen ajatuskuvio.

Henkilö, jolla ei ole selvää kuvaa maagisesta ajattelusta, saattaa ymmärtää juuri päinvastoin. Hänen käsittääkseen toinen KAVENTAA naisen pelkäksi vituksi, kun taas pars pro toto -ajattelu tarkoittaa, että koko nainen kaikkine ulkonäön ja henkisen puolen piirteineen on yhtä täydellinen kuin vittu. Eikä pelkästään yksi naisyksilö, vaan koko naiskunta.

Aaa, okei. No tosiaan en käsittänyt sitä viddua noin. 😃

kynäM kirjoitti:

Meidän ihmisten perintogeeneihin kuuluu myös taipumus maagiseen ajatteluun. Miehille naisen sukupuolielimet ovat pars pro toto, "kokonaisuutta edustava osa", koko naisellisen ihanuuden keskittymä.

Voisi myös sanoa, että KOKO nainen on yhtä ainoata suloista, herttaista, ihanaa ja kaunista vittua, kiireestä kantapäähän, ja siihen vielä lisättynä, että naisen herttainen luonne, älykkyys, sitkeys ja oppineisuus ovat kaikki sitä yhtä ja samaa vittua, jota fyysiset sukupuolielimet edustavat.

Naiset ovat äärettömän ihania. 🌹👀

Sinä olet aivan käsittämättömän loukkaava, esineellistävä, shovinistinen naistenvihaaja sika. Tyypillinen mies. Olen todella paljon mielummin yksin kuin tuollaisen elukan poljettavana.

Piirroksen siilitenavalla oli käsi paketissa.

Äitisiili: "Enkö minä ole moneen kertaan kieltänyt sinua raaputtamasta selkääsi?"

kynäM kirjoitti:

Piirroksen siilitenavalla oli käsi paketissa.

Äitisiili: "Enkö minä ole moneen kertaan kieltänyt sinua raaputtamasta selkääsi?"

Miten siilit parittelevat?

- Hyvin varovasti.

Wwuwuw kirjoitti:

Miten siilit parittelevat?

- Hyvin varovasti.

Siilit eivät voi käyttää kondomia.

Repesin. Hyvä, etten juonut mitään samalla kun luin. Hitto mulla on näemmä matala rima tänään.

Peitto päällä paljastaen kauniin lantion kaaren..