Persut haluavat juoppojen äänet

Miten muuten näin älyttömän avauksen voi ymmärtää? Ihan trumppaukseksi on mennyt persujen touhut.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/jussi-halla-aho-kannattaisi-poistaa-ravintoloiden-aukiolorajoitukset-kokonaan/239d3f1a-3e6b-4931-82c7-ed5df8d22079
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Asiaahan tuo puhuu. Viina ja vittu pitää saada tässä jälkikommunistisessa Suomessa vapaiksi. Rajoitukset pois!

Äänestä
  • Ei niitä ilkeyttään rajoiteta. Koronan leviämistä nyt yritetään estää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei niitä ilkeyttään rajoiteta. Koronan leviämistä nyt yritetään estää.

    Mitäs jos pistetään ne juopot eristykseen sinne juottoloihin. Olis ihan win-win-win, kaikin tavoin?

    Äänestä

Vaikka ehdotus tuleekin nyt perussuomalaisilta, niin se on hyvä. Ajatus rajoitusten poistamisesta ollut pohdinnassa jo ennen koronakriisiä muiden syiden takia. Asiantuntijoidenkaan piirissä aikarajoitusten ei ole nähty edistävän kansanterveyttä kuten hallituksen linjauksissa on vuosikymmeninä todettu. Alkoholin käyttö siirtyy ravintoloista kotioloihin neljän seinän sisälle, missä alkoholin kohtuukäyttöä on hankalampi valvoa. Toki tuokin PS Eerolan ajatuksenkulku pitää paikkansa, tunkua tulee yhteen sun toiseen paikkaan kun valomerkit alkavat välähdellä ja siitä huolimatta, että korona jyllää. 🙂

Äänestä
  • Ei siellä ravintolassa tarvi kuin yhden koronapotilaan yskäistä, niin se on siinä. Ei tarvita erityisiä ryysiksiä kun kaikki on samassa tilassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siellä ravintolassa tarvi kuin yhden koronapotilaan yskäistä, niin se on siinä. Ei tarvita erityisiä ryysiksiä kun kaikki on samassa tilassa.

    Onko tässä sitten ajatus, että kun kaikki saapuvat klo 22:00 ja tilaavat 1. ja 2. samanlaisen, imevät ne ja poistuvat samaan aikaan klo 23:30, niin kukaan ei ehdi yskäistä?

    Samassa ravintolasalissa ollaan lounasruokailussakin ja aikamoinen määrä on palveluja käytetty korona-aikaan. Hallituksen kellokikkailut vain voi johtaa siihen, että koronan leviäminen ei esty, mutta silti yöravintolat saadaan nurin.

    Ja kun kuitenkin juopoksi syytetään, niin lisään että Itselleni ihan sama, vaikka jokainen maan ravintola menisi nurin. En sen takia nälkään tai janoon kuole.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Onko tässä sitten ajatus, että kun kaikki saapuvat klo 22:00 ja tilaavat 1. ja 2. samanlaisen, imevät ne ja poistuvat samaan aikaan klo 23:30, niin kukaan ei ehdi yskäistä?

    Samassa ravintolasalissa ollaan lounasruokailussakin ja aikamoinen määrä on palveluja käytetty korona-aikaan. Hallituksen kellokikkailut vain voi johtaa siihen, että koronan leviäminen ei esty, mutta silti yöravintolat saadaan nurin.

    Ja kun kuitenkin juopoksi syytetään, niin lisään että Itselleni ihan sama, vaikka jokainen maan ravintola menisi nurin. En sen takia nälkään tai janoon kuole.

    Ajatus on kaiketi se, että ne bilettäjät ei lähde ravintoloihin lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajatus on kaiketi se, että ne bilettäjät ei lähde ravintoloihin lainkaan.

    Jos+hallituksen+tarkoitus+on+lopettaa+yöravintoloiden+liiketoiminta,+niin+olisi+jotenkin+reilumpaa+asettaa+laki/sääntö/asetus,+jolla+liiketoiminta+estetään.+Nyt+ikään+kuin+vieritetään+yrityksille+syy+siitä,+että+ne+eivät+osaa+toimia+kannattavasti.+Hallituksella+on+tavoitteensa+75%+työllisyysasteesta,+joten+ehkä+he+sitten+vetävät+jonkin+ässän+hihasta+jolla+siihen+päästään.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Onko tässä sitten ajatus, että kun kaikki saapuvat klo 22:00 ja tilaavat 1. ja 2. samanlaisen, imevät ne ja poistuvat samaan aikaan klo 23:30, niin kukaan ei ehdi yskäistä?

    Samassa ravintolasalissa ollaan lounasruokailussakin ja aikamoinen määrä on palveluja käytetty korona-aikaan. Hallituksen kellokikkailut vain voi johtaa siihen, että koronan leviäminen ei esty, mutta silti yöravintolat saadaan nurin.

    Ja kun kuitenkin juopoksi syytetään, niin lisään että Itselleni ihan sama, vaikka jokainen maan ravintola menisi nurin. En sen takia nälkään tai janoon kuole.

    Vaikka en sinällään tätä Suomen alkoholipolitiikkaa ymmärräkään, niin onhan siinä nyt vissi ero syödä lounasta tai ryypätä. Eikä se ero liity varsinaisesti siihen, etteikö joku voi yskäistä myös lounaalla. On kuitenkin paljon todennäkösempää, että se lounaansyöjä ottaa vaikka paperin siihen suunsa eteen. Humaltunut taas todennäkösemmin yskäsee naapurin naamalle, pyyhkii pärskeet käteensä ja lähmii sitten ympäriinsä sillä räkäsellä kourallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka en sinällään tätä Suomen alkoholipolitiikkaa ymmärräkään, niin onhan siinä nyt vissi ero syödä lounasta tai ryypätä. Eikä se ero liity varsinaisesti siihen, etteikö joku voi yskäistä myös lounaalla. On kuitenkin paljon todennäkösempää, että se lounaansyöjä ottaa vaikka paperin siihen suunsa eteen. Humaltunut taas todennäkösemmin yskäsee naapurin naamalle, pyyhkii pärskeet käteensä ja lähmii sitten ympäriinsä sillä räkäsellä kourallaan.

    Siihenhän tällä ilmeisesti pyritään, että alkoholin "humaltumistarkoitukseen" johtava myynti lakkaa. Jos anniskelu pitää lopettaa klo 24, niin monia paikkoja ei käytännössä kannata avata ollenkaan ja porukan voi irtisanoa tai lomauttaa määräämättömäksi ajaksi. Vuokranmaksu, veronmaksu ym. toiminnasta lakkaa sitten myös.

    Toinen kysymys sitten on, lakkaako kansa myös humaltumasta tämän seurauksena ja jos ei lakkaa, niin vedetäänkö kalsarikännejä pienryhmissä vai mihin kokoonnutaan.

    Noh, kohtahan tuo sitten nähdään.

    Äänestä

Viinaa ja vittua kannattaa hakea virosta. Siellä halvemmat viinat ja vittua saa myös halvemmalla.

Äänestä
  • Ettekös te sieltä jo tänne kirjoittelekin? Käsittääkseni palstalla ei ole muita kuin rakennusmiehiä meren takaa?

    Äänestä

Baarien pitää olla auki jotta kumppanin voi löytää. Viinaa juomalla se kumppani löytyy baarista.

Äänestä

Halla-aho on järjen ääni

Äänestä

Taas kerran näemme kuinka persut kääntävät takkinsa. Alkuvuodesta persut rähisivät sen asian puolesta jotta miksi ei rajoja suljeta ja ihmisten kohtaamisia toisiinsa rajoiteta. Vihersuvakkivasemmisto sai ainoastaan aikaiseksi Uudenmaan eristyksen ja siinä oli kaikki. Persut olivat vaatimassa enemmän. Nyt sitten persut öyhöttävät jotta antaa tulla vaan kyllähän sitä nyt yksi persulainen vastaa kymmentä koronavirusta.

Äänestä
  • Hallituksen logiikkaa voi soveltaa myös muuhun liiketoimintaan.

    Korona voi tarttua ruokakaupassa:
    -> Sallitaan kauppojen aukiolo vain klo 09:00-09:30 välisenä aikana

    Korona voi tarttua linja-autossa ja junassa:
    -> Ajetaan vain vuorot aamulla välillä 07:00-07:30 ja iltapäivällä 16:30-17:00

    Jos joukkoliikennevälineiden ja kauppojen suhteen ratkaisu on pitää ne avoinna ja mahdollisimman väljinä, niin miksi juottoloiden suhteen sitten yritetään pitää ne avoinna, mutta mahdollisimman ruuhkaisina? Kun ainoat järkevät vaihtoehdot olisi pitää ne avoinna ja mahdollisimman ruuhkattomina tai sitten kokonaan kiinni.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Hallituksen logiikkaa voi soveltaa myös muuhun liiketoimintaan.

    Korona voi tarttua ruokakaupassa:
    -> Sallitaan kauppojen aukiolo vain klo 09:00-09:30 välisenä aikana

    Korona voi tarttua linja-autossa ja junassa:
    -> Ajetaan vain vuorot aamulla välillä 07:00-07:30 ja iltapäivällä 16:30-17:00

    Jos joukkoliikennevälineiden ja kauppojen suhteen ratkaisu on pitää ne avoinna ja mahdollisimman väljinä, niin miksi juottoloiden suhteen sitten yritetään pitää ne avoinna, mutta mahdollisimman ruuhkaisina? Kun ainoat järkevät vaihtoehdot olisi pitää ne avoinna ja mahdollisimman ruuhkattomina tai sitten kokonaan kiinni.

    Juottoloissa käymisen voi jättää väliin. Olihan ne keväälläkin ravintolat kiinni.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Hallituksen logiikkaa voi soveltaa myös muuhun liiketoimintaan.

    Korona voi tarttua ruokakaupassa:
    -> Sallitaan kauppojen aukiolo vain klo 09:00-09:30 välisenä aikana

    Korona voi tarttua linja-autossa ja junassa:
    -> Ajetaan vain vuorot aamulla välillä 07:00-07:30 ja iltapäivällä 16:30-17:00

    Jos joukkoliikennevälineiden ja kauppojen suhteen ratkaisu on pitää ne avoinna ja mahdollisimman väljinä, niin miksi juottoloiden suhteen sitten yritetään pitää ne avoinna, mutta mahdollisimman ruuhkaisina? Kun ainoat järkevät vaihtoehdot olisi pitää ne avoinna ja mahdollisimman ruuhkattomina tai sitten kokonaan kiinni.

    Kyllähän sen nyt hölmökin tajuaa että ihmiset käyttäytyvät eri tavalla yöllä ympäri päissään, kuin selvin päin päivällä, tai edes illalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän sen nyt hölmökin tajuaa että ihmiset käyttäytyvät eri tavalla yöllä ympäri päissään, kuin selvin päin päivällä, tai edes illalla.

    Paitsi persut? Käyttäytyvät päivisinkin, kuin olisivat ympäri päissään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juottoloissa käymisen voi jättää väliin. Olihan ne keväälläkin ravintolat kiinni.

    Voi jättää väliin. Paljon muutakin voi jättää väliin. Itse asiassa niin paljon kaikesta taloudellisesta toiminnasta voi jättää väliin, että suurin osa porukasta voi aivan huoletta kaivella nenäänsä ja pyöritellä peukaloita kotonaan ilman että siitä on kummempaa haittaa kenellekään. Ainoastaan ns. hyvinvointivaltio edellyttää, että aika moni osallistuisi.

    Äänestä

Odotas kun trans Haavisto pääsee vauhtiin
niin arvaappas mihin rahat laitetaan.
Kikulin siirtämiseen.

Äänestä

Tuohan olisi itse asiassa fiksu ehdotus, toki alkoholin myynti pitää sitten olla myös ympäri vuorokauden, eikä mitään älyttömiä myyntitaukoja.

Äänestä

Persut ovat joka mieltä. Yhtäaikaa vaativat lisää koronarajoituksia että vastustavat hallituksen rajoituksia. Samaan aikaan vaativat velanoton vähentämistä ja vaativat veronkevennyksiä. Populismissa ollaan kaikkea mieltä, eikä välitetä siitä, että omat vaatimukset ovat keskenään ristiriitaisia.

1Äänestä
  • "+Samaan+aikaan+vaativat+velanoton+vähentämistä+ja+vaativat+veronkevennyksiä.++"Tuossa+ei+ole+mitään+ristiriitaista.+Ristiriita+siinä+on+vain+paatuneen+kommunistin+mielestä,+jolle+optimitilanne+on+sellainen,+jossa+kaiken+veroaste+on+100%.+Hallintoalamainen+saa+kuluttaa+tasan+sellaista+minkä+julkinen+valta+katsoo+sopivaksi.+Siinä+ajatuksessa+kaikki+yritysten+ja+kuluttajien+välillä+tapahtuva+vaihdanta+on+lähtökohtaisesti+pahaa+ja+tarpeetonta+ja+sen+ainoa+arvo+on+mahdollisuudessa+verottaa+sitä+ja+mahdollisimman+raskaasti.+Vastaavasti+kaikenlaiset+asiat,+jotka+julkinen+valta+katsoo+arvokkaiksi+tuleekin+sitten+olla+ilmaisia+kaikille.+Veroaste+on+parametri,+jolla+säädetään+miten+paljon+yksilöt+päättävät+kulutuksestaan+ja+investoinneistaan+suhteessa+siihen+miten+paljon+julkinen+valta+päättää+siitä+heidän+puolestaan.Velanotto+on+parametri,+jolla+esim.+valtio+päättää+miten+paljon+kuluttaa+ja+investoi+suhteessa+siihen,+miten+paljon+"tuottaa"+eli+verottaa.+Lieveilmiönä+seuraa+se,+että+itsenäinen+päätösvalta+myös+siirtyy+velan+antajalle+silloin,+kun+alkaa+olla+epäilys,+että+velanottaja+ei+kykene+velkaansa+hoitamaan.+Valtion+velkoihin+sitten+vielä+liittyy+piirre,+että+ne+voivat+olla+peräisin+niiden+omilta+keskuspankeilta,+jolloin+kyseessä+ei+ole+enää+varsinaisesti+velka+lainkaan,+vaan+pelkkä+silmänkääntötemppu,+jolla+kansalaisten+säästöjä+liudennetaan.

    Äänestä

Eihän juopot ala ravintolaoissa ryyppäämään, sehän tule ihan liian kalliiksi, pussikalja puistossa on paljon edullisempaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miten muuten näin älyttömän avauksen voi ymmärtää? Ihan trumppaukseksi on mennyt persujen touhut.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/jussi-halla-aho-kannattaisi-poistaa-ravintoloiden-aukiolorajoitukset-kokonaan/239d3f1a-3e6b-4931-82c7-ed5df8d22079

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu