Miehen pukeutuminen

Eikö jokainen saa ja pidä pukeutua juuri kuten itse haluaa. En ymmärrä tätä aloitusta.

Jokainen pukeutukoon miten itse haluaa. Laatu ennen määrää on sinällään ihan fiksu ajatus.

Mielestäni vain alemmanluokan ihmiset nimittelevät ihmisiä alemmanluokan ihmisiksi.

Toiseksi, tehdastyöläiset eivät ole ainakaan palkkakuopassa.
Itse työskentelen paljon pienemmillä ansioilla, mutta olenkin kutsumus ammatissa.


3. Miesten on vaikeampi pukeutua tyylikkäästi. Oletko koskaan käynyt, miesten vaateosastolla? Se on masentavaa katsottavaa suomessa.
Tilaaminenkin hankalaa koska mitat heittävät paljon. esim. hihat ovat usein liian lyhkäset, samoin housuissa puntit, mittataulukoista huolimatta.

4. Ei itsellänikään ole yhtään farkkuja. Chinot on mukavat päällä. Eikä tosiaan kalliita.

Itsekin katson vähintäänkin että jos housut on siniset, harmaat, mustat, beiget, niin takki ja sukat on myös.

Mieluusti koko vaatekerta. Etenkin alusvaatteissa, on lähes mahdoton tehtävä. Itse tarvitsen suht tiukat alushousut, etten aiheuttaisi pahennusta, Boxerit ei oikein sovellu minulle.

Kenkävalikoimakin on värien puolesta melko surullista katsottavaa vrt naiset.

Kauluspaidoissa tosin värivaihtoehtoja löytyy.

Itse olisin halunut, havun vihreän vaatekerran syksyksi, mut eipä löytynyt.

Ei pidä määritellä toista (vain) koulutuksen ja ammatin perusteella. Moni on työskennellyt tehtaassa jossain vaiheessa elämää. Moni yhteiskunnan kärkipaikoilla tällä hetkellä työskentelevä on jossain vaiheessa työskennellyt tehtaassa, esim. opiskeluvuosina tai opiskelun jälkeisinä vuosina. Tunnen monia akateemisesti kouluttautuneita, jotka joko ovat työskennelleet tai työskentelevät tällä hetkellä tehtaassa. Se tehdas ei välttämättä jää viimeiseksi työpaikaksi, ei kerro ihmisen koulutustaustasta eikä henkisistä ominaisuuksista. Vaikka tehdas jäisikin loppuelämän työpaikaksi, ihminen tekee siellä rehellistä työtä ja maksaa verot, elättää itsensä jne. Rakentaa yhteiskuntaa omalla panoksellaan.

Kaikissa ammateissa ja työtehtävissä on miehiä ja naisia, jotka haluavat pukeutua ja myös osaavat pukeutua hyvin. Kaikissa ammateissa ja työtehtävissä on myös miehiä ja naisia, jotka eivät halua tai/eivätkä osaa pukeutua hyvin. Ihmisen ammatti tai koulutuspohja ei määritä ulkonäköä, tyylitajua tai välttämättä mitään muutakaan. Tutkinnot ja saavutettu asema voi kertoa ahkeruudesta, sinnikkyydestä, kunnianhimosta ja pitkäjänteisyydestä mutta ihminen on enemmän kuin oma koulutustausta tai oma ammatti. Ammatti-identiteetti ei ole yhtä kuin ihmisen koko identiteetti ja persoona ja persoonan toteuttaminen.

Jokainen saa pukeutua niin hyvin tai huonosti kuin haluaa, vaikka kaikkien kannattaisi pyrkiä pukeutumaan edes siististi. Se on kuitenkin jokaisen oma vapaus ja valinta. Jos mies vielä käyttää omia rahoja vaatteisiinsa, miksi ei saisi? Mietipä sellaisia edustusrouvia tai kuninkaallisia, joille joko puoliso tai valtio kustantaa kaiken pukeutumisen. Ihan yhtälailla taviksella on oikeus näyttää hyvälle - omilla rahoilla maksetuilla vaatteilla.

Se koulutustausta ei myöskään määritä ulkonäön tasoa. Kaikilla koulutustasoilla ja kaikissa ammateissa ja työpaikoissa on fyysisesti viehättäviä yksilöitä ja ei-fyysisesti viehättäviä yksilöitä. Kyllähän kovatuloiset toimitusjohtajatkin pukeutuvat usein todella hyvin mutta harvempi heistä on oikeasti hyvännäköinen. Silti se siisti pukeutuminen kannattaa; kuka nyt haluaisi katsella epäsiistiä, ei-fyysisesti-viehättävää toimitusjohtajaa. Sitten on vähemmän koulutettuja ihmisiä, jotka ovat fyysisesti erittäin viehättäviä ja omaavat vielä hyvän tyylitajun. Tyylitaju voi kertoa ja usein kertoo persoonallisuudesta, jos siihen jaksaa panostaa. Joillekin myös pukeutuminen on erityisesti tapa toteuttaa omaa persoonaa. Ihmiset ovat sen suhteen erilaisia.

Ole onnellinen että olet löytänyt tuollaisen miehen.