Infektiotaudit tappavat n. 15-20 miljoonaa ihmistä vuodessa

Anonyymi

Korona on siis syypää noin viiteen prosenttiin tartuntatautien aiheuttamista kuolemista. Siis toisin sanoen korona on melko merkityksetön tappaja.

486

6837

1Äänestä

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Tuberkuloosi tappaa n. 1.2 miljoonaa ihmistä joka vuosi, mutta siitä ei aihedu hössötystä.

      • Anonyymi

        Historiallisestikin katsottuna tämä C19-epidemia on jokseenkin mitätön, sekä absoluuttisten kuolintilastojen listalla, että myös väestömääriin suhteutettuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Historiallisestikin katsottuna tämä C19-epidemia on jokseenkin mitätön, sekä absoluuttisten kuolintilastojen listalla, että myös väestömääriin suhteutettuna.

        Noinhan se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinhan se on.

        Mutta tämän taudin takia on noussut maailmanhistorian suurin massapsykoosi. Tai ainakin uskontojen jälkeen suurin.


      • Anonyymi

        Niin ilman rajoituksia ja toimenpiteitä tää tauti ois jo räjähtänyt käsiin ja sairaalat eivät hoitaisi enää leikkauspotilaista ja ruumiit mätänisivät hautausta odotellessa ruumishuoneisiin joista kalmanneste valuisi pohjavesiin ja kärpäset lisääntyisivät räjähdysmäisesti ja kolera tappaisi ihmisiä kuin heinää.Toivotaan että tulee jonkulainen talvi tai tää paska mätänee käsiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ilman rajoituksia ja toimenpiteitä tää tauti ois jo räjähtänyt käsiin ja sairaalat eivät hoitaisi enää leikkauspotilaista ja ruumiit mätänisivät hautausta odotellessa ruumishuoneisiin joista kalmanneste valuisi pohjavesiin ja kärpäset lisääntyisivät räjähdysmäisesti ja kolera tappaisi ihmisiä kuin heinää.Toivotaan että tulee jonkulainen talvi tai tää paska mätänee käsiin!

        Nyky vauhdilla kuolleita tulee joka tapauksessa n 2miljoonaa vakka tehtäisiin mitäkin ja tää tauti ei tunne immuniteettia caan on muuntuvaa laatua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyky vauhdilla kuolleita tulee joka tapauksessa n 2miljoonaa vakka tehtäisiin mitäkin ja tää tauti ei tunne immuniteettia caan on muuntuvaa laatua!

        Ottakaa huomioon että tää epidemia on vasta vuoden jyllännyt ja lähtenyt tyhjästä,seuraava vuosi on aivan uudella tasolla kun virus on jo joka paikassa maailmaa!
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Koronaviruspandemia_2019–2020


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ilman rajoituksia ja toimenpiteitä tää tauti ois jo räjähtänyt käsiin ja sairaalat eivät hoitaisi enää leikkauspotilaista ja ruumiit mätänisivät hautausta odotellessa ruumishuoneisiin joista kalmanneste valuisi pohjavesiin ja kärpäset lisääntyisivät räjähdysmäisesti ja kolera tappaisi ihmisiä kuin heinää.Toivotaan että tulee jonkulainen talvi tai tää paska mätänee käsiin!

        Höpön löpön, niissä paikoissa joissa tauti jo "räjähti" (eli aiheutti piikin vanhuskuolemiin), ei tapahtunut mitään tuollaista. Korona ei edes ole vaarallinen kuin erittäin vanhoille ja huonokuntoisille. Heille kaikki on vaarallista.

        Voit lopettaa valehtelun, ei tuollaista roskaa kukaan terve aikuinen usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottakaa huomioon että tää epidemia on vasta vuoden jyllännyt ja lähtenyt tyhjästä,seuraava vuosi on aivan uudella tasolla kun virus on jo joka paikassa maailmaa!
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Koronaviruspandemia_2019–2020

        Tautikuolleisuus
        Tautiin ei ole lääkettä tai rokotetta. Kiinan testattujen tapausten mukaan noin 80 prosenttia sairaustapauksista on lieviä. COVID-19 kehittää noin 14 prosentissa tapauksista vakavia keuhko-oireita ja noin viidessä prosentissa kriittisen tilan.[40][41] Toisaalta esimerkiksi Italiassa 16 prosenttia sairaalaan otetuista COVID-19-potilaista on vaatinut tehohoitoa.[42] Sairaus on vaarallisin iäkkäille ja pitkäaikaissairaille, mutta voi aiheuttaa vakavia oireita tai kuoleman nuorille aikuisillekin.[43][44]

        Wuhanissa tapauskuolleisuus oli maaliskuun alun julkaisun mukaan 3,6 prosenttia.[45] Italiassa testattujen tapauskuolleisuus oli maaliskuun lopulla noin 9 prosenttia,[46] mutta nousi sairauden kulun edetessä jo 12 prosenttiin (5. huhtikuuta 2020),[47] kun testattujen osuus väestöstä pysyi vielä suppeana. Nämä lukemat perustuvat raakatietoon, jossa on mukana vain testatut tapaukset.

        WHO:n 19. maaliskuuta antaman arvion mukaan kuolleisuus koronavirukseen on noin 0,3–1,0 prosenttia. Imperial Collegen mukaan kuolleisuus on keskimäärin 0,9 prosenttia, ollen välillä 0,4–1,4 prosenttia.[48] WHO:n epidemiologin elokuussa 2020 antaman ilmoituksen mukaan koronaviruksen kuolleisuus infektiota kohden on 0.6 prosenttia.[49]

        Etelä-Koreassa on noin yhden prosentin kuolleisuus.[50] Kuolleisuus voi olla huomattavasti keskiarvoja korkeampi tai matalampi riippuen hoidon laadusta, iästä, muista sairauksista, sairastumisalueesta ja muista tekijöistä.[51] Niinpä tapauskuolleisuus oli ennen maaliskuun puoliväliä ikäryhmästä riippuen yleensä välillä 0,2–14,8 prosenttia.[52] Italian kansanterveyslaitoksen huhtikuun 5. päivänä raportin mukaan laboratoriovarmennettujen, ikäryhmän 80–89-vuotiaat sairastuneiden Covid-19 -taudin tapauskuolleisuus oli kivunnut jo yli 30 prosentin.[47]


      • Anonyymi

        Miten niin tuberkuloosi ei aiheuta hössötystä? Kyllä sairastuneet eristetään ja altistuneitakin voidaan laittaa karanteeniin ja ennen rokotteen saamista niin tehtiinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tämän taudin takia on noussut maailmanhistorian suurin massapsykoosi. Tai ainakin uskontojen jälkeen suurin.

        Niin, ihmisten vaatimustaso terveydenkin suhteen on noussut, kuten se on noussut koko ajan. Isorokkoonkaan ei enää haluta kuolla. Mikä siinä on ihmeellistä?

        Emmehän me elä luolissakaan enää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön löpön, niissä paikoissa joissa tauti jo "räjähti" (eli aiheutti piikin vanhuskuolemiin), ei tapahtunut mitään tuollaista. Korona ei edes ole vaarallinen kuin erittäin vanhoille ja huonokuntoisille. Heille kaikki on vaarallista.

        Voit lopettaa valehtelun, ei tuollaista roskaa kukaan terve aikuinen usko.

        Korona on vaarallinen myös keski-ikäisille. Italiassa ainakin kuolleisuuden nopea nousu johti ongelmiin hautaamisten kanssa ja suuret potilasmäärät aiheuttivat ilmeisesti lisää kuolemia koronapotilaiden tukkiessa sairaalat.

        Kannattaa perehtyä rehelliseen tietoon, eikä lukea vain niitä salaliittosivuja, kuten Uuden Suomen blogit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tautikuolleisuus
        Tautiin ei ole lääkettä tai rokotetta. Kiinan testattujen tapausten mukaan noin 80 prosenttia sairaustapauksista on lieviä. COVID-19 kehittää noin 14 prosentissa tapauksista vakavia keuhko-oireita ja noin viidessä prosentissa kriittisen tilan.[40][41] Toisaalta esimerkiksi Italiassa 16 prosenttia sairaalaan otetuista COVID-19-potilaista on vaatinut tehohoitoa.[42] Sairaus on vaarallisin iäkkäille ja pitkäaikaissairaille, mutta voi aiheuttaa vakavia oireita tai kuoleman nuorille aikuisillekin.[43][44]

        Wuhanissa tapauskuolleisuus oli maaliskuun alun julkaisun mukaan 3,6 prosenttia.[45] Italiassa testattujen tapauskuolleisuus oli maaliskuun lopulla noin 9 prosenttia,[46] mutta nousi sairauden kulun edetessä jo 12 prosenttiin (5. huhtikuuta 2020),[47] kun testattujen osuus väestöstä pysyi vielä suppeana. Nämä lukemat perustuvat raakatietoon, jossa on mukana vain testatut tapaukset.

        WHO:n 19. maaliskuuta antaman arvion mukaan kuolleisuus koronavirukseen on noin 0,3–1,0 prosenttia. Imperial Collegen mukaan kuolleisuus on keskimäärin 0,9 prosenttia, ollen välillä 0,4–1,4 prosenttia.[48] WHO:n epidemiologin elokuussa 2020 antaman ilmoituksen mukaan koronaviruksen kuolleisuus infektiota kohden on 0.6 prosenttia.[49]

        Etelä-Koreassa on noin yhden prosentin kuolleisuus.[50] Kuolleisuus voi olla huomattavasti keskiarvoja korkeampi tai matalampi riippuen hoidon laadusta, iästä, muista sairauksista, sairastumisalueesta ja muista tekijöistä.[51] Niinpä tapauskuolleisuus oli ennen maaliskuun puoliväliä ikäryhmästä riippuen yleensä välillä 0,2–14,8 prosenttia.[52] Italian kansanterveyslaitoksen huhtikuun 5. päivänä raportin mukaan laboratoriovarmennettujen, ikäryhmän 80–89-vuotiaat sairastuneiden Covid-19 -taudin tapauskuolleisuus oli kivunnut jo yli 30 prosentin.[47]

        "Kiinan testattujen tapausten mukaan noin 80 prosenttia sairaustapauksista on lieviä. COVID-19 kehittää noin 14 prosentissa tapauksista vakavia keuhko-oireita ja noin viidessä prosentissa kriittisen tilan.[40][41] Toisaalta esimerkiksi Italiassa 16 prosenttia sairaalaan otetuista COVID-19-potilaista on vaatinut tehohoitoa."

        Niin kun nuo luvut riippuvat potilaiden iästä. Yli 80-vuotiaista jopa 1/3 kuolee tautiin.

        Taudin vakava muoto on pirullinen sairastettava kaiken ikäisille. Hengityskoneisiin joutuneet saavat usein posttraumaattisia stressioireita parannuttuaan sairaudesta, josta fyysinenkin toipuminen voi kestää hyvin pitkään.

        Toista sataa vuotta rokotuksia ja muuta tehokasta hoitoa ovat johtaneet siihen, että syntynyt biletysriippuvaisten ääliöiden sukupolvet. Jos tulee koronaa pahempi tappavat kulkutauti, he katoavat koko pallolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottakaa huomioon että tää epidemia on vasta vuoden jyllännyt ja lähtenyt tyhjästä,seuraava vuosi on aivan uudella tasolla kun virus on jo joka paikassa maailmaa!
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Koronaviruspandemia_2019–2020

        Sulla on aika heikko käsitys miten nämä epidemiat kehittyy. Nimenomaan alkuvaiheessa se pääsi leviämään tutkan alla, nyt ensi vuonna ei ole odotettavissa mitään kovin jännää, paitsi lisää koronafasismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin tuberkuloosi ei aiheuta hössötystä? Kyllä sairastuneet eristetään ja altistuneitakin voidaan laittaa karanteeniin ja ennen rokotteen saamista niin tehtiinkin.

        Tuberkuloosi ei ole koskaan aiheuttanut tällaista hössötystä, missä haaskataan miljardeja, estetään ihmisten liikumista ja laitetaan karanteeneja pelkän epäilyn perusteella. Älä nyt edes jaksa viitsiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ihmisten vaatimustaso terveydenkin suhteen on noussut, kuten se on noussut koko ajan. Isorokkoonkaan ei enää haluta kuolla. Mikä siinä on ihmeellistä?

        Emmehän me elä luolissakaan enää.

        Vai niin, että on vaatimustaso noussut?

        Kumminkin on ihan okei että 20 kertainen määrä ihmisiä kuolee muihin infektiotauteihin? Vaatimustaso on se, että tartuntatudit on ihan jees, mutta korona ei ole?

        Olette te kyllä epäloogista sakkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tämän taudin takia on noussut maailmanhistorian suurin massapsykoosi. Tai ainakin uskontojen jälkeen suurin.

        Talousjärjestelmä on modernin ajan suurin massapsykoosi, uskonnot tulevat kuitenkan hyvänä kakkosena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona on vaarallinen myös keski-ikäisille. Italiassa ainakin kuolleisuuden nopea nousu johti ongelmiin hautaamisten kanssa ja suuret potilasmäärät aiheuttivat ilmeisesti lisää kuolemia koronapotilaiden tukkiessa sairaalat.

        Kannattaa perehtyä rehelliseen tietoon, eikä lukea vain niitä salaliittosivuja, kuten Uuden Suomen blogit.

        Ei ole vaarallinen keski-ikäisille. Influenssakin on vaarallisempi. Korona tappaa (työntää rajan yli) lähinnä "yli-ikäisiä" jotka lisäksi tyypillisesti erittäin huonokuntoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talousjärjestelmä on modernin ajan suurin massapsykoosi, uskonnot tulevat kuitenkan hyvänä kakkosena.

        Koronapsykoosi on kuitenkin juuri nyt ainakin tilapäisesti kärjessä. Pitkänajan tilastot erikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin tuberkuloosi ei aiheuta hössötystä? Kyllä sairastuneet eristetään ja altistuneitakin voidaan laittaa karanteeniin ja ennen rokotteen saamista niin tehtiinkin.

        https://www.keski-uudenmaansote.fi/ajankohtaista/jarvenpaassa-tuberkuloosialtistuminen/

        Tuossa esimerkki siitä miten tuberkuloosille altistumista käsitellään Suomessa vuonna 2020 eli kyllä se otetaan huomattavan vakavasti.

        Erona tietenkin se, että COVID 19 virukselle altistunut voi itse levittää tautia hyvin pian altistumisensa jälkeen. Rajoitukset aiheutuvat siitä, kun muuten ei voida estää tartuntojen määrän moninkertaistumista lyhyessä ajassa ja terveydenhuoltojärjestelmän menemistä polvilleen.

        Salaliittoteoreetikoilla tuntuu olevan tarvetta yrittää ajaa terveydenhuolto nurin. Ennenkuin lähdette mukaan kapinoimaan rajoituksia ja maskin käyttöä vastaan niin kysykää itseltänne: Kenen etu on se, että Suomessa terveydenhuolto ajetaan epidemian huipun ajaksi alas ja muihin tauteihin sairastuneita kuolee kun tehohoitopaikat loppuvat kesken? Se ei ole ainakaan suomalaisten etu.

        Älkää lähtekö levittämään sellaisia salaliittoteorioita, joita Venäjä teitä kannustaa levittämään. Venäjällä ei ennenkään ole ollut Suomen etu mielessään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuberkuloosi ei ole koskaan aiheuttanut tällaista hössötystä, missä haaskataan miljardeja, estetään ihmisten liikumista ja laitetaan karanteeneja pelkän epäilyn perusteella. Älä nyt edes jaksa viitsiä.

        Tuberkuloosi ei oikeastaan tarttunut kovin herkästi.


      • Anonyymi

        Tuberkuloosi piti jo ajat sitten hävittää rokotteilla. Mikä tieteessä meni pieleen?

        Miksi uusia rokotteita ei ole kehitelty? Koronaan kuitenkin kehitellään.

        Mitä terveydenhuollossa oikein peitellään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinhan se on.

        Historiallisesti ottaen koskaan maailman historiassa ei ole ollut nykyisenkaltaista informaatiota ja tutkimusta. Asiat olisivat toisella tavalla jos Sars cov 19 olisi levinnyt hitaasti purjelaivojen ja vaunujen mukana. Sairastin Covidin kahteen otteeseen keväästä kesään, enkä suosittele kokemusta kenellekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ilman rajoituksia ja toimenpiteitä tää tauti ois jo räjähtänyt käsiin ja sairaalat eivät hoitaisi enää leikkauspotilaista ja ruumiit mätänisivät hautausta odotellessa ruumishuoneisiin joista kalmanneste valuisi pohjavesiin ja kärpäset lisääntyisivät räjähdysmäisesti ja kolera tappaisi ihmisiä kuin heinää.Toivotaan että tulee jonkulainen talvi tai tää paska mätänee käsiin!

        Ilman rajoituksia ja hysteriaa olisi corona jo niistelty pois ja kaikkiaan olisi tilanne yhtä hyvä kuin Ruotsissa on ja on ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona on vaarallinen myös keski-ikäisille. Italiassa ainakin kuolleisuuden nopea nousu johti ongelmiin hautaamisten kanssa ja suuret potilasmäärät aiheuttivat ilmeisesti lisää kuolemia koronapotilaiden tukkiessa sairaalat.

        Kannattaa perehtyä rehelliseen tietoon, eikä lukea vain niitä salaliittosivuja, kuten Uuden Suomen blogit.

        Italiassa jos jäät Fiatin alle liikenteessä niin syyksi laitetaan korona......ja EU tuet virtaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Italiassa jos jäät Fiatin alle liikenteessä niin syyksi laitetaan korona......ja EU tuet virtaa...

        "Italiassa jos jäät Fiatin alle liikenteessä niin syyksi laitetaan korona......ja EU tuet virtaa..."

        -Mikä olikaan motiivisi jakaa harkittua koronaan liittyvää dis-infoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön löpön, niissä paikoissa joissa tauti jo "räjähti" (eli aiheutti piikin vanhuskuolemiin), ei tapahtunut mitään tuollaista. Korona ei edes ole vaarallinen kuin erittäin vanhoille ja huonokuntoisille. Heille kaikki on vaarallista.

        Voit lopettaa valehtelun, ei tuollaista roskaa kukaan terve aikuinen usko.

        Höpön löpön, niissä paikoissa joissa tauti jo "räjähti" (eli aiheutti piikin vanhuskuolemiin), ei tapahtunut mitään tuollaista. Korona ei edes ole vaarallinen kuin erittäin vanhoille ja huonokuntoisille. Heille kaikki on vaarallista."

        -Eikö vanhusten kuolemilla sitten ole mielestäsi mitään merkitystä ja vanhojen ihmisten voisi vaan antaa kuolla koronaan?


        Mitä ajat takaa tuolla kampanjallasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin tuberkuloosi ei aiheuta hössötystä? Kyllä sairastuneet eristetään ja altistuneitakin voidaan laittaa karanteeniin ja ennen rokotteen saamista niin tehtiinkin.

        Koronahysteerikot ainakin pitäis laittaa ihan kokeneeksi karanteeniin, voisivat kokeilla ehdotustaan itse.

        Ei tuo johonkin parantolaan sulkeminen
        oikein nykyaikaiselta terveydenhuollolta kuulosta, vaikka kyllähän se aika tehokas metodi on, mut ei se tauteja lopettanut.

        Ennen, antiikin aikana ja ainakin vielä 1800 luvulle asti laitettiin lepra sairaita johonkin saarelle.

        Kommunisti maissa suljettiin toisin ajattelijoita työleireille esim siperiaan.

        Linnut nokkii sairaan laji kumppaninsa hengiltä. Se olis varmaan seuraava vaihe koronahysteerikoille, jos saisivat päättää miten toimitaan.. Metodi luonnollisesti joku muu kuin nokkiminen.

        Hamstratkaa vaikka wc paperia ja säilykkeitä, sehän se oli hysteerikkojen tehokeino taudin torjuntaan viime keväänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kiinan testattujen tapausten mukaan noin 80 prosenttia sairaustapauksista on lieviä. COVID-19 kehittää noin 14 prosentissa tapauksista vakavia keuhko-oireita ja noin viidessä prosentissa kriittisen tilan.[40][41] Toisaalta esimerkiksi Italiassa 16 prosenttia sairaalaan otetuista COVID-19-potilaista on vaatinut tehohoitoa."

        Niin kun nuo luvut riippuvat potilaiden iästä. Yli 80-vuotiaista jopa 1/3 kuolee tautiin.

        Taudin vakava muoto on pirullinen sairastettava kaiken ikäisille. Hengityskoneisiin joutuneet saavat usein posttraumaattisia stressioireita parannuttuaan sairaudesta, josta fyysinenkin toipuminen voi kestää hyvin pitkään.

        Toista sataa vuotta rokotuksia ja muuta tehokasta hoitoa ovat johtaneet siihen, että syntynyt biletysriippuvaisten ääliöiden sukupolvet. Jos tulee koronaa pahempi tappavat kulkutauti, he katoavat koko pallolta.

        Niin sinäkin...

        Ei täällä ykskään sukupolvi ikuisesti oo, biletti tai ei...


        Ja ahdistaako sua, kun korona ei ookkaan koko sivilisaation tuhoava tauti, kun sellaista toiveikkaasti odotat. Samalla kun pelkäät ilmastokatastofia, äärioikeistoa, jne...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön löpön, niissä paikoissa joissa tauti jo "räjähti" (eli aiheutti piikin vanhuskuolemiin), ei tapahtunut mitään tuollaista. Korona ei edes ole vaarallinen kuin erittäin vanhoille ja huonokuntoisille. Heille kaikki on vaarallista.

        Voit lopettaa valehtelun, ei tuollaista roskaa kukaan terve aikuinen usko.

        "Höpön löpön, niissä paikoissa joissa tauti jo "räjähti" (eli aiheutti piikin vanhuskuolemiin)"

        -Valitettavasti edellinen kirjoittaja puhuu asiaa. Luetko muita lehtiä kuin Aku Ankkaa?

        Lisäksi tunnettu fakta on se, että koronakuolinluvuista puuttuu valtava joukko ihmisiä, jotka eivät ole kirjattu koronakuolleiksi vaan joksikin muuksi. Helppona esimerklkinä on Venäjä, jossa Putinin piiilottelu- ja vähättelypolitiikan johdosta on kirjattu hyvin niukasti koronakuolleita.

        Puheet Fiatin alle kuolleen ityalialaisen kirjaamisesta koronakuolleeksi ovat uskomattoman lapsellisia ja mauttomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.keski-uudenmaansote.fi/ajankohtaista/jarvenpaassa-tuberkuloosialtistuminen/

        Tuossa esimerkki siitä miten tuberkuloosille altistumista käsitellään Suomessa vuonna 2020 eli kyllä se otetaan huomattavan vakavasti.

        Erona tietenkin se, että COVID 19 virukselle altistunut voi itse levittää tautia hyvin pian altistumisensa jälkeen. Rajoitukset aiheutuvat siitä, kun muuten ei voida estää tartuntojen määrän moninkertaistumista lyhyessä ajassa ja terveydenhuoltojärjestelmän menemistä polvilleen.

        Salaliittoteoreetikoilla tuntuu olevan tarvetta yrittää ajaa terveydenhuolto nurin. Ennenkuin lähdette mukaan kapinoimaan rajoituksia ja maskin käyttöä vastaan niin kysykää itseltänne: Kenen etu on se, että Suomessa terveydenhuolto ajetaan epidemian huipun ajaksi alas ja muihin tauteihin sairastuneita kuolee kun tehohoitopaikat loppuvat kesken? Se ei ole ainakaan suomalaisten etu.

        Älkää lähtekö levittämään sellaisia salaliittoteorioita, joita Venäjä teitä kannustaa levittämään. Venäjällä ei ennenkään ole ollut Suomen etu mielessään.

        No jos tässä joku on salaliittoteoreetikko, niin sä itse, kun tuollaista alat venäjästä hourimaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona on vaarallinen myös keski-ikäisille. Italiassa ainakin kuolleisuuden nopea nousu johti ongelmiin hautaamisten kanssa ja suuret potilasmäärät aiheuttivat ilmeisesti lisää kuolemia koronapotilaiden tukkiessa sairaalat.

        Kannattaa perehtyä rehelliseen tietoon, eikä lukea vain niitä salaliittosivuja, kuten Uuden Suomen blogit.

        Ei pidä paikkaansa. Koronaan kuolleet piti Italiassa tuhkata, mutta laitosten kapasiteetti ei siihen riittänyt, koska normaalisti Italiassa tuhkataan aika pieni osa kuolleista - siitä ne "ruumis-ruuhkat".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön löpön, niissä paikoissa joissa tauti jo "räjähti" (eli aiheutti piikin vanhuskuolemiin), ei tapahtunut mitään tuollaista. Korona ei edes ole vaarallinen kuin erittäin vanhoille ja huonokuntoisille. Heille kaikki on vaarallista.

        Voit lopettaa valehtelun, ei tuollaista roskaa kukaan terve aikuinen usko.

        Älä sinä höpötä omiasi.
        On perusterveitä jotka ovat sairastuneet vakavasti tähän covid-19 :sta. Tämä ei koske vain vanhoja ja sairaita vaan ihan kaiken ikäisiä.
        Taudin vähättely on todella typerää.
        Nyt tähän on sairastuneet nuoret jotka hilluvat baareissa yömyöhään.
        80% kaikista sairastuneista (Suomessa) ovat saaneet jälkitauteja.
        Sairastuneiden määrä tulee nousemaan rajusti koska tähän tautiin ei vieläkään osata suhtautua tarpeeksi vakavasti.
        Ihmiset miettii vaan taloutta mutta jos mitään rajoituksia ei olisi tehty , niin mikä olisi tilanne silloin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman rajoituksia ja hysteriaa olisi corona jo niistelty pois ja kaikkiaan olisi tilanne yhtä hyvä kuin Ruotsissa on ja on ollut.

        Ei siellä mikään hyvä tilanne ole..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ilman rajoituksia ja toimenpiteitä tää tauti ois jo räjähtänyt käsiin ja sairaalat eivät hoitaisi enää leikkauspotilaista ja ruumiit mätänisivät hautausta odotellessa ruumishuoneisiin joista kalmanneste valuisi pohjavesiin ja kärpäset lisääntyisivät räjähdysmäisesti ja kolera tappaisi ihmisiä kuin heinää.Toivotaan että tulee jonkulainen talvi tai tää paska mätänee käsiin!

        Hevonpaskaa. Helsingissä ei ollut mitään rajoituksia moneen kuukauteen, ja jengi kulki keskustassa tavalliseen tapaan kuin myös metroissa ja muissa liikennevälineissä. Mitään maailmanloppua siitä ei seurannut. Kuolleita ei ole vieläkään yhtä paljon kuin kausi-influenssan aikaan. Ärsyttää todella lukea näitä tuulesta temmattuja kauhujuttuja maailmanlopusta, kun kyvyt eivät riitä lukemaan ihan vapaasti tarjolla olevia lähteitä siitä, miten vaaraton tämä virus on 99%:lle ihmisistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottakaa huomioon että tää epidemia on vasta vuoden jyllännyt ja lähtenyt tyhjästä,seuraava vuosi on aivan uudella tasolla kun virus on jo joka paikassa maailmaa!
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Koronaviruspandemia_2019–2020

        Ottakaa huomioon, että virus on vaarallinen hyvin pienelle ihmisryhmälle, jotka sairastavat muita vakavia tauteja. Ei ole kyse mistään ebolasta, joka tappaa terveitä ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön löpön, niissä paikoissa joissa tauti jo "räjähti" (eli aiheutti piikin vanhuskuolemiin), ei tapahtunut mitään tuollaista. Korona ei edes ole vaarallinen kuin erittäin vanhoille ja huonokuntoisille. Heille kaikki on vaarallista.

        Voit lopettaa valehtelun, ei tuollaista roskaa kukaan terve aikuinen usko.

        Näinhan se on. 0-20 vuotaita ei ole kuollut yhtään, ja sama tilanne koko maailmassa. Alle 15 kpl 20-50 vuotasta on kuollut. Jokainen vakavasti sairas. Paskan hajuun uimahallissa kuolee enemmän ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona on vaarallinen myös keski-ikäisille. Italiassa ainakin kuolleisuuden nopea nousu johti ongelmiin hautaamisten kanssa ja suuret potilasmäärät aiheuttivat ilmeisesti lisää kuolemia koronapotilaiden tukkiessa sairaalat.

        Kannattaa perehtyä rehelliseen tietoon, eikä lukea vain niitä salaliittosivuja, kuten Uuden Suomen blogit.

        Väärin. Tauti on vaarallinen vain vakavasti sairaille ikään katsomatta. Vanhoilla näitä sairauksia on vain moninkertaisesti nuoriin verrattuna. Suomessa kuolleita alle 50-vuotiaita on alle 15. Kannattaa todellakin katsoa "niitä" rehellisiä tietoja esimerkisi THL:n sivulta, jonka taulukoita iltapäivälehdet jeesustelevat joka päivä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tämän taudin takia on noussut maailmanhistorian suurin massapsykoosi. Tai ainakin uskontojen jälkeen suurin.

        Juuri niin uskonnon paska on tietysti pahin ja vasrallisin toellakin vaarallisin.psykoosi kaikki tiedämme kuinka monia kymmeniä miljoonia ihmisiä on kuollu .jumalaan jumaliin uskomisen takia. Juuri jumalaan uskomisen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Historiallisestikin katsottuna tämä C19-epidemia on jokseenkin mitätön, sekä absoluuttisten kuolintilastojen listalla, että myös väestömääriin suhteutettuna.

        Puoli vuotta tilastointia on aivan mitätön aika suhteuttaa Koronan vaarallisuutta muihin tauteihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön löpön, niissä paikoissa joissa tauti jo "räjähti" (eli aiheutti piikin vanhuskuolemiin), ei tapahtunut mitään tuollaista. Korona ei edes ole vaarallinen kuin erittäin vanhoille ja huonokuntoisille. Heille kaikki on vaarallista.

        Voit lopettaa valehtelun, ei tuollaista roskaa kukaan terve aikuinen usko.

        Olet varmaanin itse jo sairastanut tämän "vaarattoman" taudin?
        Muistitko vierailla isovanhempiensi luona?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuberkuloosi ei oikeastaan tarttunut kovin herkästi.

        Tuberkuloosi ei ole kadonnut vaan on valloillaan Venäjällä, Afrikassa, Thaimaassa ym. kehitysmaissa. Se on tappanut historian aikana enemmän kuin mikään muu tauti. Sen hävittäminen maailmasta pitäisi olla ykkös tavoitteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinhan se on.

        Yminua ärsyttää kun puhutaan kuolemista ja ikääntyneistä noin vähättelevään sävyyn aivan kuin nuoret eivät käsittäisi itsekin vanhenevansa joskus. Ärsyttää myös ettei ymmärretä miten kauan moni joutuu koronaa potemaan, kuukausia jo, eikä jatkosta tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottakaa huomioon että tää epidemia on vasta vuoden jyllännyt ja lähtenyt tyhjästä,seuraava vuosi on aivan uudella tasolla kun virus on jo joka paikassa maailmaa!
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Koronaviruspandemia_2019–2020

        Covid on jo ympäri maailmaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön löpön, niissä paikoissa joissa tauti jo "räjähti" (eli aiheutti piikin vanhuskuolemiin), ei tapahtunut mitään tuollaista. Korona ei edes ole vaarallinen kuin erittäin vanhoille ja huonokuntoisille. Heille kaikki on vaarallista.

        Voit lopettaa valehtelun, ei tuollaista roskaa kukaan terve aikuinen usko.

        Kaikki nuoret aikuiset eivät myöskään ole terveitä. Lihavuus on suuri riski.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ihmisten vaatimustaso terveydenkin suhteen on noussut, kuten se on noussut koko ajan. Isorokkoonkaan ei enää haluta kuolla. Mikä siinä on ihmeellistä?

        Emmehän me elä luolissakaan enää.

        Juuri näin. Samaa mieltä. Mitenkähän nämä arvostelijat pärjää itse koronaan sairastuttuaan itsensä kanssa. Toivottavasti ymmärtävät pysyä pois sairaaloista mokoman flunssan takia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinhan se on.

        Ei enää pörssikurssit kumarra koronaa, kun ei parempaakaan paikkaa rahoille ole. Jos rahaa aletaan painamaan niin parempi olla fyrkat kiinni tuottavassa omaisuudessa eli firmoissa jotka tienaa tästä.

        Ihmiset alkaa tottua ajatukseen uudesta kuumetaudista joka niittää satunnaista satoa, uusi normaali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuberkuloosi piti jo ajat sitten hävittää rokotteilla. Mikä tieteessä meni pieleen?

        Miksi uusia rokotteita ei ole kehitelty? Koronaan kuitenkin kehitellään.

        Mitä terveydenhuollossa oikein peitellään?

        Tuntuu että vainoharhaisuus on suurin este koronan hävittämiselle. Salaliittoteoriat ja - sehänonvaanflunssa, - jutut myllää somessa hullun lailla. Kulkutaudeista päästiin eroon jo 1800 luvulla kun ymmärrettiin eristys ja hygienia. Niin nytkin tulee toimia. Rokote tulee ehkä joskus. Korona ei häviä sillä että alkaa leikkimään ettei se haittaa mitään tai että se ei ole. Kumma ettei nuoremmat välitä edes omista vanhemmistaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön löpön, niissä paikoissa joissa tauti jo "räjähti" (eli aiheutti piikin vanhuskuolemiin), ei tapahtunut mitään tuollaista. Korona ei edes ole vaarallinen kuin erittäin vanhoille ja huonokuntoisille. Heille kaikki on vaarallista.

        Voit lopettaa valehtelun, ei tuollaista roskaa kukaan terve aikuinen usko.

        Tämä on tietynlaisten hyväuskoisten tiettyjen kansanosien hysteerinen koronakaraoke


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottakaa huomioon että tää epidemia on vasta vuoden jyllännyt ja lähtenyt tyhjästä,seuraava vuosi on aivan uudella tasolla kun virus on jo joka paikassa maailmaa!
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Koronaviruspandemia_2019–2020

        Ei se tyhjästä lähtenyt,. Tarkalleen mistä se lähti????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyky vauhdilla kuolleita tulee joka tapauksessa n 2miljoonaa vakka tehtäisiin mitäkin ja tää tauti ei tunne immuniteettia caan on muuntuvaa laatua!

        No mutta rajoitukset ainakin madaltavat käyrää, että ne esim. 2miljoonaa kuolee pidemmällä ajanjaksolla, tasaisemmin. Eikä oikeasti kuolleiden määrää voida noin tarkkaan etukäteen sanoa, varmana tietona, kuten monet maallikot siteeraavat ennusteita ja tutkimustuloksia. Huomatkaa että ilman rajoituksia tilanne olisi kenties hurjempi kuin espanjantaudin aikaan. Koska viruksen erikoinen luonne ja ihmisten liikkuvuus...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kiinan testattujen tapausten mukaan noin 80 prosenttia sairaustapauksista on lieviä. COVID-19 kehittää noin 14 prosentissa tapauksista vakavia keuhko-oireita ja noin viidessä prosentissa kriittisen tilan.[40][41] Toisaalta esimerkiksi Italiassa 16 prosenttia sairaalaan otetuista COVID-19-potilaista on vaatinut tehohoitoa."

        Niin kun nuo luvut riippuvat potilaiden iästä. Yli 80-vuotiaista jopa 1/3 kuolee tautiin.

        Taudin vakava muoto on pirullinen sairastettava kaiken ikäisille. Hengityskoneisiin joutuneet saavat usein posttraumaattisia stressioireita parannuttuaan sairaudesta, josta fyysinenkin toipuminen voi kestää hyvin pitkään.

        Toista sataa vuotta rokotuksia ja muuta tehokasta hoitoa ovat johtaneet siihen, että syntynyt biletysriippuvaisten ääliöiden sukupolvet. Jos tulee koronaa pahempi tappavat kulkutauti, he katoavat koko pallolta.

        Hyvin argumentoitu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin argumentoitu.

        On syntynyt ääliöiden sukupolvia, jotka luulevat että elämä jatkuu ikuisesti, vaikka he eivät ole huolehtineet kunnostaan, ja ovat lisäksi usein jo ylittäneet elinajanodotteen.

        Näiden pölvästien takia kaikkien pitäisi lopun ikäänsä käyttää hyödyttömiä maskeja, ja sopeutua äärimmäiseen loputtomaan koronafasismiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu että vainoharhaisuus on suurin este koronan hävittämiselle. Salaliittoteoriat ja - sehänonvaanflunssa, - jutut myllää somessa hullun lailla. Kulkutaudeista päästiin eroon jo 1800 luvulla kun ymmärrettiin eristys ja hygienia. Niin nytkin tulee toimia. Rokote tulee ehkä joskus. Korona ei häviä sillä että alkaa leikkimään ettei se haittaa mitään tai että se ei ole. Kumma ettei nuoremmat välitä edes omista vanhemmistaan...

        Koronaa ei voida hävittää, varsinkaan jollain naamalapuilla tms. pelleilyllä. Influenssaa ei ole voitu hävittää vaikka siihen on ollut rokotteitakin. Koronan hävittäminen on lapsellinen haave, joka ei toteudu ilman että kaikki ryhtyvät pysyvästi erakoiksi. Se taas johtaisi ihmislajin häviämiseen, johon korona ei edes pahimmilaankaan lähimainkaan pysty.

        Koronapsykoosi on itse koronaa paljon vaarallisempi sairaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön löpön, niissä paikoissa joissa tauti jo "räjähti" (eli aiheutti piikin vanhuskuolemiin), ei tapahtunut mitään tuollaista. Korona ei edes ole vaarallinen kuin erittäin vanhoille ja huonokuntoisille. Heille kaikki on vaarallista.

        Voit lopettaa valehtelun, ei tuollaista roskaa kukaan terve aikuinen usko.

        Pyydän anteeksi. Olemme ihmissaastaa.

        Iltalehti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puoli vuotta tilastointia on aivan mitätön aika suhteuttaa Koronan vaarallisuutta muihin tauteihin.

        No eikö sitten ole aivan liian aikaista julistaa se historian vaarallisimmaksi taudiksi?

        Koronahössötyksen vahingot ovat jo paljon suuremmat kuin itse taudin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman rajoituksia ja hysteriaa olisi corona jo niistelty pois ja kaikkiaan olisi tilanne yhtä hyvä kuin Ruotsissa on ja on ollut.

        Ruotsissa luvut ovat parempia kuin todellisuudessa, koska ei testata ja kuolleita laitetaan muiden kuolinsyiden alle. - näin eräs sairaanhoitajatuttavani totesi. Immuniteettia ei todennäköisimmin synny, joten revi siitä. Tutki myös paljonko terveydenhoitohenkilökuntaa ja lääkäreitä on menehtynyt Italiassa (josta ainakin tilastoja on olemassa). PS. Pohjois-Italiassa Euroopan paras sairaanhoito Ranskan kanssa laadullisesti vertailtuna.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ihmisten vaatimustaso terveydenkin suhteen on noussut, kuten se on noussut koko ajan. Isorokkoonkaan ei enää haluta kuolla. Mikä siinä on ihmeellistä?

        Emmehän me elä luolissakaan enää.

        Vaatimustaso terveyden suhteen??? ÖÖhh..eiköhän ihmisen historiassa aina ole ollut vaatimustaso terveyden suhteen..öö en nyt oikeen tajuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ilman rajoituksia ja toimenpiteitä tää tauti ois jo räjähtänyt käsiin ja sairaalat eivät hoitaisi enää leikkauspotilaista ja ruumiit mätänisivät hautausta odotellessa ruumishuoneisiin joista kalmanneste valuisi pohjavesiin ja kärpäset lisääntyisivät räjähdysmäisesti ja kolera tappaisi ihmisiä kuin heinää.Toivotaan että tulee jonkulainen talvi tai tää paska mätänee käsiin!

        Elätkö esim 1700-luvulla? Ja tekstisi kalmannesteineen kuulostaa kuin pitäisit kuoleman ajatuksella mässäilemisestä.

        Ruumiin mätänevät ruumishuoneisiin? Nykyaikaiset ruumishuoneet toimivat kylmäsäilytysvarastoina jossa lahoaminen on äärimmäisen hidasta ja tilanteessa jossa säilytystila loppuu tai niitä ei ole saatavilla, miksi kummassa ruumiit rahdattaisiin hajoamaan ruumishuoneisiin, esim. kuoppa- tai polttohautauksen sijasta?

        Se tarkoittaisi ettei yksittäisiä hautauksia voitaisi järjestää, vaan käytetään massahautoja, mutta hätätilanteessa kaikkea ei voisi saada. Näinhän tehtiin mm. New Yorkissa nyt vuoden alkupuolella kun tauti iski heikoimpaan väestönosaan ja kapasiteettiongelmien vuoksi (koska jättimäinen väestöntiheus tarkoitti suuria määriä) avuksi otettiin säilytysrekkoja ja ruumiita haudattiin massahautoihin.

        Maaperä ja sen pikkueliöt kyllä huolehtivat ruumiista kun hajoaminen tapahtuu luonnollisesti eikä hautausta ole mitään syytä tehdä pohjavesialueelle, nekin kun ovat nykyään suhteellisen hyvin tiedossa. Eiköhän suomessakin ole jo sen verran tietämystä tästäkin aiheesta, että ongelmia on korkeintaan paikallisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai niin, että on vaatimustaso noussut?

        Kumminkin on ihan okei että 20 kertainen määrä ihmisiä kuolee muihin infektiotauteihin? Vaatimustaso on se, että tartuntatudit on ihan jees, mutta korona ei ole?

        Olette te kyllä epäloogista sakkia.

        No sulla se vasta kehittynyt logiikka on. Jos muihin infektiotauteihin ei olisi ennen kuollut yhtään ja yhtäkkiä vuodessa kuolisi yli miljoona niin varmasti nousisi haloo. HALOOOOO!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuberkuloosi piti jo ajat sitten hävittää rokotteilla. Mikä tieteessä meni pieleen?

        Miksi uusia rokotteita ei ole kehitelty? Koronaan kuitenkin kehitellään.

        Mitä terveydenhuollossa oikein peitellään?

        Hävitettiin hän se länsimaista, mutta ei koko maailmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sinä höpötä omiasi.
        On perusterveitä jotka ovat sairastuneet vakavasti tähän covid-19 :sta. Tämä ei koske vain vanhoja ja sairaita vaan ihan kaiken ikäisiä.
        Taudin vähättely on todella typerää.
        Nyt tähän on sairastuneet nuoret jotka hilluvat baareissa yömyöhään.
        80% kaikista sairastuneista (Suomessa) ovat saaneet jälkitauteja.
        Sairastuneiden määrä tulee nousemaan rajusti koska tähän tautiin ei vieläkään osata suhtautua tarpeeksi vakavasti.
        Ihmiset miettii vaan taloutta mutta jos mitään rajoituksia ei olisi tehty , niin mikä olisi tilanne silloin.

        Ei koronassa olennaisinta taida ollakaan se kuolleisuus, vaan se että se voi olla perusterveellekin ihmiselle todella rankka tauti josta täydellinen toipuminen vie kauan.


      • Anonyymi

        Tuberkuloosia ei ole hyvinvointivaltioissa ollut vuosikymmeniin mutta tulee varmasti tänne takaisin kokoomuksen terveyspolitiikan tuomana Amerikan malli on kokoomuksen malli ja vielä löytyy työväestöstäkin ääliöitä jotka kannattavat KOKOOOMUSTA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinhan se on.

        Ei se ehken niin mene ei tätä muuten maailmalla pelättäisi jos tämä olis joku influenssa tuskin tästä kukaan olisi edes päästänyt mitään ääntä muuten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman rajoituksia ja hysteriaa olisi corona jo niistelty pois ja kaikkiaan olisi tilanne yhtä hyvä kuin Ruotsissa on ja on ollut.

        Ei ole korona ruotsista ja englannista vielä hävinnyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sinä höpötä omiasi.
        On perusterveitä jotka ovat sairastuneet vakavasti tähän covid-19 :sta. Tämä ei koske vain vanhoja ja sairaita vaan ihan kaiken ikäisiä.
        Taudin vähättely on todella typerää.
        Nyt tähän on sairastuneet nuoret jotka hilluvat baareissa yömyöhään.
        80% kaikista sairastuneista (Suomessa) ovat saaneet jälkitauteja.
        Sairastuneiden määrä tulee nousemaan rajusti koska tähän tautiin ei vieläkään osata suhtautua tarpeeksi vakavasti.
        Ihmiset miettii vaan taloutta mutta jos mitään rajoituksia ei olisi tehty , niin mikä olisi tilanne silloin.

        Näinhän se on urheilijoidenkin entinen lääkäri kuoli koronaan sai sen itävallan laskeettelureissuillaan oli vähän oli 60 kymmppinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyky vauhdilla kuolleita tulee joka tapauksessa n 2miljoonaa vakka tehtäisiin mitäkin ja tää tauti ei tunne immuniteettia caan on muuntuvaa laatua!

        Nyky vauhdilla se ei suomessa yllä edes kahden edellisen influenssakauden kuolleisuus lukemiin. Vaikka influenssaan on rokote se kuitenkin tappaa enemmän kuin korona tällä hetkellä . Suomessa 346 9kk aikana ja ja influeessaan n. 450 menehtynyttä viime jaksolla.
        En ole huolissani influenssasta ja vielä vähemmän koronasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottakaa huomioon että tää epidemia on vasta vuoden jyllännyt ja lähtenyt tyhjästä,seuraava vuosi on aivan uudella tasolla kun virus on jo joka paikassa maailmaa!
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Koronaviruspandemia_2019–2020

        Niinkuin influenssa joka vuosi.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinhan se on.

        Covid19 = HOAX


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Historiallisestikin katsottuna tämä C19-epidemia on jokseenkin mitätön, sekä absoluuttisten kuolintilastojen listalla, että myös väestömääriin suhteutettuna.

        Juu pa juu. Oletko sairastanut koronan? Minä olen. Että Kokeileppa epäilen että et enää kirjoittele huu haara.Kun makaat teholla putki avanteesta sisällä ja imetään limaa pois.Että juu,ym muut oireet ja mitä muuta tuhoja jää loppu elämäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön löpön, niissä paikoissa joissa tauti jo "räjähti" (eli aiheutti piikin vanhuskuolemiin), ei tapahtunut mitään tuollaista. Korona ei edes ole vaarallinen kuin erittäin vanhoille ja huonokuntoisille. Heille kaikki on vaarallista.

        Voit lopettaa valehtelun, ei tuollaista roskaa kukaan terve aikuinen usko.

        Kyllä tautiin on kuollut terveitä työikäisiä hyväkuntoisia henkilöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tautikuolleisuus
        Tautiin ei ole lääkettä tai rokotetta. Kiinan testattujen tapausten mukaan noin 80 prosenttia sairaustapauksista on lieviä. COVID-19 kehittää noin 14 prosentissa tapauksista vakavia keuhko-oireita ja noin viidessä prosentissa kriittisen tilan.[40][41] Toisaalta esimerkiksi Italiassa 16 prosenttia sairaalaan otetuista COVID-19-potilaista on vaatinut tehohoitoa.[42] Sairaus on vaarallisin iäkkäille ja pitkäaikaissairaille, mutta voi aiheuttaa vakavia oireita tai kuoleman nuorille aikuisillekin.[43][44]

        Wuhanissa tapauskuolleisuus oli maaliskuun alun julkaisun mukaan 3,6 prosenttia.[45] Italiassa testattujen tapauskuolleisuus oli maaliskuun lopulla noin 9 prosenttia,[46] mutta nousi sairauden kulun edetessä jo 12 prosenttiin (5. huhtikuuta 2020),[47] kun testattujen osuus väestöstä pysyi vielä suppeana. Nämä lukemat perustuvat raakatietoon, jossa on mukana vain testatut tapaukset.

        WHO:n 19. maaliskuuta antaman arvion mukaan kuolleisuus koronavirukseen on noin 0,3–1,0 prosenttia. Imperial Collegen mukaan kuolleisuus on keskimäärin 0,9 prosenttia, ollen välillä 0,4–1,4 prosenttia.[48] WHO:n epidemiologin elokuussa 2020 antaman ilmoituksen mukaan koronaviruksen kuolleisuus infektiota kohden on 0.6 prosenttia.[49]

        Etelä-Koreassa on noin yhden prosentin kuolleisuus.[50] Kuolleisuus voi olla huomattavasti keskiarvoja korkeampi tai matalampi riippuen hoidon laadusta, iästä, muista sairauksista, sairastumisalueesta ja muista tekijöistä.[51] Niinpä tapauskuolleisuus oli ennen maaliskuun puoliväliä ikäryhmästä riippuen yleensä välillä 0,2–14,8 prosenttia.[52] Italian kansanterveyslaitoksen huhtikuun 5. päivänä raportin mukaan laboratoriovarmennettujen, ikäryhmän 80–89-vuotiaat sairastuneiden Covid-19 -taudin tapauskuolleisuus oli kivunnut jo yli 30 prosentin.[47]

        Kerrankin asiallista tietoa. Tämän toivoisin olevan esillä koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön löpön, niissä paikoissa joissa tauti jo "räjähti" (eli aiheutti piikin vanhuskuolemiin), ei tapahtunut mitään tuollaista. Korona ei edes ole vaarallinen kuin erittäin vanhoille ja huonokuntoisille. Heille kaikki on vaarallista.

        Voit lopettaa valehtelun, ei tuollaista roskaa kukaan terve aikuinen usko.

        Olen koko ikäni urheillut ja mitään perus sairauksia ei ole.Sairastin koronan jäi elinikäiset vauriot. Koskaan en ole polttanut tupakkaa ja alkoholia käytän en edes joka vuosi. Ikä on 59.nyt on elinikäiset hoidot edessä.Meneppäs itse teholle ja makaa siellä 3. Viikkoa avanne kurkussa ja paino tippuu sellaisen 28kg.opettele uudelleen kävelemään ja yritä puhua ja kommunikoida jonkun kanssa. Kynäkin painaa niin paljon että et pysty kirjoittamaan.
        T.Ex.Maratoonari.( 8) Täys maratonia takana.Eikä mitään ikinä flunssaa pahenempaa ollut.Tätä ennen flunssa.Yli 20v.Sitten.Revi siitä satu setä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole vaarallinen keski-ikäisille. Influenssakin on vaarallisempi. Korona tappaa (työntää rajan yli) lähinnä "yli-ikäisiä" jotka lisäksi tyypillisesti erittäin huonokuntoisia.

        Ei. Kyllä tähän kuolee nuorehkoja hyväkuntoisia henkilöitä. Eivätkä ihmiset ole kyllä ns.yli-ikäisiä koskaan. Tautiin kuoli keväällä mm. erään tunnetun yrittäjäsuvun kovakuntoinen 75-vuotias jäsen, joka harrasti paljon liikuntaa ja oli perusterve. Menehtyi muutamassa päivässä eikä mitään ollut tehtävissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman rajoituksia ja hysteriaa olisi corona jo niistelty pois ja kaikkiaan olisi tilanne yhtä hyvä kuin Ruotsissa on ja on ollut.

        No mutta. Ruotsissahan on kuollut lähes 20 kertaa niin paljon ihmisiä kuin täällä ja tartuntakäyrät nousevat koko ajan. Uudelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön löpön, niissä paikoissa joissa tauti jo "räjähti" (eli aiheutti piikin vanhuskuolemiin), ei tapahtunut mitään tuollaista. Korona ei edes ole vaarallinen kuin erittäin vanhoille ja huonokuntoisille. Heille kaikki on vaarallista.

        Voit lopettaa valehtelun, ei tuollaista roskaa kukaan terve aikuinen usko.

        Itse kusetat


      • Anonyymi

        Kun tuberkuloosi löydettiin, silloin oli melko moinen hössötys ja hälinä. Nyt se on jo niin vanha tauti, ettei hössötykselle ole enää tilausta. Ts. jokainen uusi ja vaaralliseksi todettu aiheuttaa sitä hössötystä. Muistatko hössötyksen kun sikainfluenssa löydettiin? Yritä nyt vähän laajentaa tuota havainto- ja ymmärryskykyäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kiinan testattujen tapausten mukaan noin 80 prosenttia sairaustapauksista on lieviä. COVID-19 kehittää noin 14 prosentissa tapauksista vakavia keuhko-oireita ja noin viidessä prosentissa kriittisen tilan.[40][41] Toisaalta esimerkiksi Italiassa 16 prosenttia sairaalaan otetuista COVID-19-potilaista on vaatinut tehohoitoa."

        Niin kun nuo luvut riippuvat potilaiden iästä. Yli 80-vuotiaista jopa 1/3 kuolee tautiin.

        Taudin vakava muoto on pirullinen sairastettava kaiken ikäisille. Hengityskoneisiin joutuneet saavat usein posttraumaattisia stressioireita parannuttuaan sairaudesta, josta fyysinenkin toipuminen voi kestää hyvin pitkään.

        Toista sataa vuotta rokotuksia ja muuta tehokasta hoitoa ovat johtaneet siihen, että syntynyt biletysriippuvaisten ääliöiden sukupolvet. Jos tulee koronaa pahempi tappavat kulkutauti, he katoavat koko pallolta.

        Ehkä se traumaattinen stressi tulee ihan muusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuberkuloosi ei ole koskaan aiheuttanut tällaista hössötystä, missä haaskataan miljardeja, estetään ihmisten liikumista ja laitetaan karanteeneja pelkän epäilyn perusteella. Älä nyt edes jaksa viitsiä.

        Näin on. Sitä paitsi tämä tiedettiin jo ainakin v. 2018 tai jopa 2016 tai 2017. Käydessäni työhaastatteluissa peloteltiin jollain ihme pöpöllä, johon pitää ottaa joku piikki..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole vaarallinen keski-ikäisille. Influenssakin on vaarallisempi. Korona tappaa (työntää rajan yli) lähinnä "yli-ikäisiä" jotka lisäksi tyypillisesti erittäin huonokuntoisia.

        Mistä sitä tietää mihin he ovat oikeasti kuolleet? Onko joku henkilökunnasta käynyt pistämässä jonkun kuoleman piikin, kotiin murtauduttu ja myrkytetty tai tukahdetettu tms.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön löpön, niissä paikoissa joissa tauti jo "räjähti" (eli aiheutti piikin vanhuskuolemiin), ei tapahtunut mitään tuollaista. Korona ei edes ole vaarallinen kuin erittäin vanhoille ja huonokuntoisille. Heille kaikki on vaarallista."

        -Eikö vanhusten kuolemilla sitten ole mielestäsi mitään merkitystä ja vanhojen ihmisten voisi vaan antaa kuolla koronaan?


        Mitä ajat takaa tuolla kampanjallasi?

        Vanhat ja huonokuntoiset maksaa. Samoin kehitysvammaiset ja liikuntarajoitteiset. Paljon. Kelalle. Siksi heidät pitää saada ”katoamaan”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa. Koronaan kuolleet piti Italiassa tuhkata, mutta laitosten kapasiteetti ei siihen riittänyt, koska normaalisti Italiassa tuhkataan aika pieni osa kuolleista - siitä ne "ruumis-ruuhkat".

        Kuitenkin ammuttiin, kuristettiin, myrkytettiin tai ajettiin autolla päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se tyhjästä lähtenyt,. Tarkalleen mistä se lähti????

        Bioase. Tehtaalta lähtöisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Kyllä tähän kuolee nuorehkoja hyväkuntoisia henkilöitä. Eivätkä ihmiset ole kyllä ns.yli-ikäisiä koskaan. Tautiin kuoli keväällä mm. erään tunnetun yrittäjäsuvun kovakuntoinen 75-vuotias jäsen, joka harrasti paljon liikuntaa ja oli perusterve. Menehtyi muutamassa päivässä eikä mitään ollut tehtävissä.

        75-v. on jo iäkäs. Ja paljon myös varmasti kadehtijoita ja vihamiehiä. Saatetaan kuolemat laittaa myös väärän diagnoosin alle. Samoin ihmisiä ”katoaa” tai ”kuolee” mystisesti vaikka heille oikeasti annettu uusi identiteetti ja uusi elämä jossain aivan muualla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottakaa huomioon että tää epidemia on vasta vuoden jyllännyt ja lähtenyt tyhjästä,seuraava vuosi on aivan uudella tasolla kun virus on jo joka paikassa maailmaa!
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Koronaviruspandemia_2019–2020

        Jyllännyt vasta reilun puoli vuotta. Toinen aalto alkamassa just ja leviää pahemmin kuin keväällä.

        Kukaan ei uskalla edes arvella milloin tää on ohi. Just kuulin arvovaltaiselta taholta, siis terveydenhuollosta jotain tietävältä, että nyt varaudutaan ja tehdään suunnitelmia jo vuoden päähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ilman rajoituksia ja toimenpiteitä tää tauti ois jo räjähtänyt käsiin ja sairaalat eivät hoitaisi enää leikkauspotilaista ja ruumiit mätänisivät hautausta odotellessa ruumishuoneisiin joista kalmanneste valuisi pohjavesiin ja kärpäset lisääntyisivät räjähdysmäisesti ja kolera tappaisi ihmisiä kuin heinää.Toivotaan että tulee jonkulainen talvi tai tää paska mätänee käsiin!

        Hyvä mielikuvitus sinulla oletko harkinnut elokuvaohjaajaksi ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuberkuloosi ei ole koskaan aiheuttanut tällaista hössötystä, missä haaskataan miljardeja, estetään ihmisten liikumista ja laitetaan karanteeneja pelkän epäilyn perusteella. Älä nyt edes jaksa viitsiä.

        Tuberkuloosi potilaat eristetään, hoitohenkilökunta käyttää suojavarusteita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole vaarallinen keski-ikäisille. Influenssakin on vaarallisempi. Korona tappaa (työntää rajan yli) lähinnä "yli-ikäisiä" jotka lisäksi tyypillisesti erittäin huonokuntoisia.

        No ketä se influenssa saa saaliikseen?

        Olen kuuskymppinen, influenssoja on ollut mun elinajan vähintään yks per vuosi, mutten tunne yhtään siihen kuollutta!

        Keuhkokuume taidetaan merkitä kuolinsyyksi useimmiten, kun vanhus kuolee pitkäaikaishoidossa. Ne taidetaan laskea mukaan hengitys ja kehkoperäisiin kuolemiin.

        Itse olen sairastanut kolme joista yksi oli sikainfluenssa 2009, mutten koskaan tarvinnut sairaalahoitoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Historiallisestikin katsottuna tämä C19-epidemia on jokseenkin mitätön, sekä absoluuttisten kuolintilastojen listalla, että myös väestömääriin suhteutettuna.

        Tässä tilastoa, tutkittua tietoa Suomesta!

        ”Influenssaan kuolleiden määrä on vaihdellut 2000-luvulla Tilasto­keskuksen kuolemansyy­tilaston mukaan. Vuonna 2000 influenssaan kuoli reilut 150 henkeä, minkä jälkeen kuolleiden määrä väheni. Kuolleita oli vuosittain vain 20–60, jolloin jo pohdittiin, onko influenssa taltutettu (Korpi 2011).

        Kuolleiden määrä kääntyi nousuun 2010-luvun puoli­välissä. Vuonna 2018 influenssaan kuoli Suomessa yli 400 henkeä.”

        Suurempiin lukuihin joudutaan varmasti koronan kanssa! Nyt ehkä 347, vuoden loppuun mennessä varmaan yli 400!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu pa juu. Oletko sairastanut koronan? Minä olen. Että Kokeileppa epäilen että et enää kirjoittele huu haara.Kun makaat teholla putki avanteesta sisällä ja imetään limaa pois.Että juu,ym muut oireet ja mitä muuta tuhoja jää loppu elämäksi.

        Minä sairastin myös, niin kuin moni muukin, useimmille se on ollut lievä. Itsellä kesti kaksi kuukautta mutta tiedätkö mitä, olen myöskin sairastanut useimmat influenssat(kuulun riskiryhmään) ja ne olivat iselleni rankempia. Kuulut siihen harvaan joukkoon joka sai sen rajumpana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ilman rajoituksia ja toimenpiteitä tää tauti ois jo räjähtänyt käsiin ja sairaalat eivät hoitaisi enää leikkauspotilaista ja ruumiit mätänisivät hautausta odotellessa ruumishuoneisiin joista kalmanneste valuisi pohjavesiin ja kärpäset lisääntyisivät räjähdysmäisesti ja kolera tappaisi ihmisiä kuin heinää.Toivotaan että tulee jonkulainen talvi tai tää paska mätänee käsiin!

        Miten on usa ja venäjä tartuntahoito?
        Montako ihmistä siellä on tehohoidossa?
        usa`n terveydenhoito on yksityinen
        Brasiliassa ja intiassa sitä ei ole ellenkaan.

        Mikäli oletetaan että covid19 on vain osa kausi-influenssa epidemiaa?
        Selittämätön kysymys on se miksi se tuli uudestaan?

        Onhan näitä rota ja noro viruksia ym mutta ne ovat kausi influenssoja
        ne tulevat ja katoavat mutta niiden tartunta riski on vain noin 3kk?

        Itse olen mielessäni pähkäillyt tätä asiaa paljon.
        Sen jälkeen tullut kutakuinkin siihen tulokseen että viruksen alkuperä
        ei ole itsestään kehittynyt vaan se on kenties kehitetty?

        Se mitä varten se on kehitetty ja mitkä sen tavoitteet on?
        Mikäli se on usa tai venäjä niin oli miten oli se on jokatapauksessa
        siis karannut käsistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tämän taudin takia on noussut maailmanhistorian suurin massapsykoosi. Tai ainakin uskontojen jälkeen suurin.

        Suunniteltu juttu ja tällä valepandemialla tehdään maailmasta avovankilaa, jota hehkutetaan uutena normaalina mäntyniemestä käsin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuberkuloosi ei ole koskaan aiheuttanut tällaista hössötystä, missä haaskataan miljardeja, estetään ihmisten liikumista ja laitetaan karanteeneja pelkän epäilyn perusteella. Älä nyt edes jaksa viitsiä.

        Tuberkuloosi on aiheuttanut ja aiheuttaa edelleen valtaisat vastatoimenpiteet siellä, missä sitä esiintyy. Eristämisen, sairaalahoidon, lääkityksen. Aivan samalla tavalla kuin korona.
        Tuberkuloosiin on kuollut paljon enemmän ihmisiä kuin koronaan.
        Koronan aiheuttamien vastatoimien tarkoituksena on estää taudin kehittyminen tuberkuloosin kaltaiseksi suurepidemiaksi.
        Tänä aikana maailmassa on paremmat mahdollisuudet hoitaa sairauksia kuin tuberkuloosin leviämisen aikoina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole vaarallinen keski-ikäisille. Influenssakin on vaarallisempi. Korona tappaa (työntää rajan yli) lähinnä "yli-ikäisiä" jotka lisäksi tyypillisesti erittäin huonokuntoisia.

        "Ei ole vaarallinen keski-ikäisille. Influenssakin on vaarallisempi. Korona tappaa (työntää rajan yli) lähinnä "yli-ikäisiä" jotka lisäksi tyypillisesti erittäin huonokuntoisia."

        Esität väittämiä ilman mitään perusteluja, mikä on mielestäni osoitus, ettei sinulla ole olemassa mitään faktoja väittämiesi tueksi. Käyttämäsi termistö lisäksi tukee käsitystäni, että koko kommenttisi on puhdasta sitä itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tautikuolleisuus
        Tautiin ei ole lääkettä tai rokotetta. Kiinan testattujen tapausten mukaan noin 80 prosenttia sairaustapauksista on lieviä. COVID-19 kehittää noin 14 prosentissa tapauksista vakavia keuhko-oireita ja noin viidessä prosentissa kriittisen tilan.[40][41] Toisaalta esimerkiksi Italiassa 16 prosenttia sairaalaan otetuista COVID-19-potilaista on vaatinut tehohoitoa.[42] Sairaus on vaarallisin iäkkäille ja pitkäaikaissairaille, mutta voi aiheuttaa vakavia oireita tai kuoleman nuorille aikuisillekin.[43][44]

        Wuhanissa tapauskuolleisuus oli maaliskuun alun julkaisun mukaan 3,6 prosenttia.[45] Italiassa testattujen tapauskuolleisuus oli maaliskuun lopulla noin 9 prosenttia,[46] mutta nousi sairauden kulun edetessä jo 12 prosenttiin (5. huhtikuuta 2020),[47] kun testattujen osuus väestöstä pysyi vielä suppeana. Nämä lukemat perustuvat raakatietoon, jossa on mukana vain testatut tapaukset.

        WHO:n 19. maaliskuuta antaman arvion mukaan kuolleisuus koronavirukseen on noin 0,3–1,0 prosenttia. Imperial Collegen mukaan kuolleisuus on keskimäärin 0,9 prosenttia, ollen välillä 0,4–1,4 prosenttia.[48] WHO:n epidemiologin elokuussa 2020 antaman ilmoituksen mukaan koronaviruksen kuolleisuus infektiota kohden on 0.6 prosenttia.[49]

        Etelä-Koreassa on noin yhden prosentin kuolleisuus.[50] Kuolleisuus voi olla huomattavasti keskiarvoja korkeampi tai matalampi riippuen hoidon laadusta, iästä, muista sairauksista, sairastumisalueesta ja muista tekijöistä.[51] Niinpä tapauskuolleisuus oli ennen maaliskuun puoliväliä ikäryhmästä riippuen yleensä välillä 0,2–14,8 prosenttia.[52] Italian kansanterveyslaitoksen huhtikuun 5. päivänä raportin mukaan laboratoriovarmennettujen, ikäryhmän 80–89-vuotiaat sairastuneiden Covid-19 -taudin tapauskuolleisuus oli kivunnut jo yli 30 prosentin.[47]

        Alkaa olla täsmällistä tietoa. Keväällä kuolleisuus oli yli 4%, nyt se on laskenut n. 3%. Jos otetaan kesän jälkeisen ajan otos, juuri kukan ei kuole, koska pääosin nuoret ja osittain keski-ikäiset ovat tilastoissa sairastuneet.
        Asian voisi ajatella siten, että lisääntyneen testauksen vuoksi myös oireettomat altistuneet testataan ja osalla on korona. Myös siksi tilastoissa on nyt paljon nuoria, joita keväällä ei ollut ollenkaan, kuolleisuustilasto on kevään osalta vääristynyt ajatellen viruksen koko peittoa. Nyt sairastuneiden määrä on korkea mutta keväällä se oli vieläkin korkeampi, iso osa jäi kuitenkin toteamatta olemattomasta testauksesta johtuen, vakavasti sairastuneiden ja kuolleiden vanhusten paino tilastoissa ylikorostui, näemme vain vakavan huipun tilastossa.
        Tauti tappaa kuitenkin suurella prosentilla vanhaa väestöä, joten olisi hyvä olla levittämättä virusta lisää. Käyttäkää siis myös nuoret maskeja, kun olette julkisissa tiloissa ja liikennevälineissä. Ilman kautta virus leviää helpoiten. Vielä olisi aikaa sopeutua ennen pakkotoimia.
        Hauska nyanssi on hallituksen epämääräinen määritelmä "leviämisvaihe". Yksi kriteeri on päivittäisten tartuntojen lisääntyminen 10%. Noh, hallitsemattomana päivittäiset tartunnat tuplaantuvat kahdessa viikossa, mikä on todettu jo aikaisemmin WHO:ssa. Jokainen osaa laskea, ettei tätä kriteeriä siis saavuteta ikinä. On hauska katsella telkkarista, kun STM kiemurtelee näiden "vaiheiden" kanssa. Vaikea selittää, kun ei tajua itse? Vielä isommat naurut sai, kun Lintilä taisteli rajoitusten poistamisen puolesta, vaikka korona on matemaattinen eläin. Huti tuli siinäkin ja nyt taas mietitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai niin, että on vaatimustaso noussut?

        Kumminkin on ihan okei että 20 kertainen määrä ihmisiä kuolee muihin infektiotauteihin? Vaatimustaso on se, että tartuntatudit on ihan jees, mutta korona ei ole?

        Olette te kyllä epäloogista sakkia.

        Lue noi WHO:n sivut. Meillä on monta taistelua menossa, ei pidä olla puusilmä. Näihin esim. Bill Gates on lahjoitellut vuosien ajan muljardejaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole vaarallinen keski-ikäisille. Influenssakin on vaarallisempi. Korona tappaa (työntää rajan yli) lähinnä "yli-ikäisiä" jotka lisäksi tyypillisesti erittäin huonokuntoisia.

        Yli-ikäinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman rajoituksia ja hysteriaa olisi corona jo niistelty pois ja kaikkiaan olisi tilanne yhtä hyvä kuin Ruotsissa on ja on ollut.

        Pientä tyrmistystä on ollut ilmassa Ruotsissa. Veikkaan rikossyytteitä loppupeleissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman rajoituksia ja hysteriaa olisi corona jo niistelty pois ja kaikkiaan olisi tilanne yhtä hyvä kuin Ruotsissa on ja on ollut.

        Mitään hysteriaa ei ole. Mitään massapsykoosia ei ole. Pendemiaa torjutaan koska se on pakko. Niissäkin maissa, joissa joku törttö poliitikko sanoo, että "pikku flunssa" sitä terveydenhoidon ammattilaiset torjuvat ja ovatkin tosi kovilla. Ei Ruotsissakaan siihen laumasuojaan yritetty vain käsiä levittelemällä ja vähättelemällä pyrkiä. Ohjeita ja suosituksia oli ja kansa niitä noudatti, kuka paremmin kuka huonommin, silti ruumiita tuli ja systeemit oli kovilla. Ei edes laumasuoja-ajatuksen isä Tegnell ole vähätellyt koronaa niinkuin nyt tällä palstalla tehdään. Suomessa voidaan vähätellä kun tauti on kohtuu hyvin hallinnassa kiitos vastuullisten viranomaisten ja terveysalan ammattilaisten. On todella törkeää väittää, että ammattilaiset, jotka tekevät töitä tosissaan ovat muka "hysterian vallassa". Raivostuttavan törkeää se on. Pitäisitte vähättelijät edes turpanne kiinni ja sormenne pois näppäimiltä jollette halua kantaa omalta osaltanne vastuuta. Tällainen kansalaisvastuuttomuus kertakaikkiaan raivostuttaa, sitä esiintyy tänä päivänä muissakin asioissa. Yhteiskuntaa halutaan kyllä imeä kuin äidin tissiä, mutta mitään ei haluta tehdä sen hyväksi eikä vastuuta kantaa niinkuin aikuisen ihmisen kuuluisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin uskonnon paska on tietysti pahin ja vasrallisin toellakin vaarallisin.psykoosi kaikki tiedämme kuinka monia kymmeniä miljoonia ihmisiä on kuollu .jumalaan jumaliin uskomisen takia. Juuri jumalaan uskomisen takia.

        Uskontojen leimaaminen on asiasta irti. Miten edim budha, hindu tai kristinusko ovat viimeisen 100 vuoden aiheuttaneet kuolemia? Tuona aikana on ollut 2 maailman sotaa(poliittista, eikö), tapettu miljoonia uskonnon tai poliittisen toisinajattelun tai sairaan diktatorin vastustamisen takia.

        Kristinusko Esim puhuu anteeksiannosta ja lähimmäisen auttamisesta, tekee paljon myös avustustyötä, mm kouluttanut kansaa lukemaan, myös kehitysmaissa naisia. Tasa-arvo. Miten se on aiheuttanut kuolemia?

        Toki on ollut ristiretket, muutama sata vuotta sitten. Ja ehkä joku uskonnoista on enemmän sotaisissa opeissa kiinni edelleen.

        Mutta yleistäminen että uskonnot olisivat kuolemien iso syy, ei nykytilan perusteella (viim 100vuotta) tunnu totuudelta, vaan ehkä tunteelliselta (Ateismi)oppisuunta -purkaukselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hevonpaskaa. Helsingissä ei ollut mitään rajoituksia moneen kuukauteen, ja jengi kulki keskustassa tavalliseen tapaan kuin myös metroissa ja muissa liikennevälineissä. Mitään maailmanloppua siitä ei seurannut. Kuolleita ei ole vieläkään yhtä paljon kuin kausi-influenssan aikaan. Ärsyttää todella lukea näitä tuulesta temmattuja kauhujuttuja maailmanlopusta, kun kyvyt eivät riitä lukemaan ihan vapaasti tarjolla olevia lähteitä siitä, miten vaaraton tämä virus on 99%:lle ihmisistä.

        Influenssaan kuolee Suomessa muutamia kymmeniä 50-60 vuodessa. Siis, että influenssa on ensisijainen kuolinsyy!

        2000 luvun puolen välin jälkeen tapaukset nousivat niin, että joinakin vuosina oli 300-400 kuollutta.


      • Anonyymi

        Ja nyt korona on reilussa puolessa vuodessa tappanut jo 1,1 miljoonaa!

        Tuberkuloosiin on jo toimiva rokote, silti luvut ovat tuollaiset! Joku mättää, miksi koronan kanssa menisi yhtään paremmin?

        Jos koronan tuleva rokote ei toimi, niin tulemme ylittämään nuo luvut vuosittain, tästä eteenpäin ehkä joka vuosi myös!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on aika heikko käsitys miten nämä epidemiat kehittyy. Nimenomaan alkuvaiheessa se pääsi leviämään tutkan alla, nyt ensi vuonna ei ole odotettavissa mitään kovin jännää, paitsi lisää koronafasismia.

        ",...nyt ensi vuonna ei ole odotettavissa mitään kovin jännää"

        Eikö tosiaan? Niin Suomen, Euroopan ja käytännössä koko maailman Covid-19 tartunnat ovat lähteneet erittäin voimakkaaseen nousuun joten on aiheellista kysyä, mihin arviosia perustat?

        Uskoisin että ainoastaan amiksen maatalouskonekorjauslinjan suorittaminen antaa pohjan noin vankoille lausunnoille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On syntynyt ääliöiden sukupolvia, jotka luulevat että elämä jatkuu ikuisesti, vaikka he eivät ole huolehtineet kunnostaan, ja ovat lisäksi usein jo ylittäneet elinajanodotteen.

        Näiden pölvästien takia kaikkien pitäisi lopun ikäänsä käyttää hyödyttömiä maskeja, ja sopeutua äärimmäiseen loputtomaan koronafasismiin.

        "Näiden pölvästien takia kaikkien pitäisi lopun ikäänsä käyttää hyödyttömiä..."

        Hämmästyttävän koville näyttää muutamilla ottavan yökerhojen sulkemiset.

        Taisi olla aika nappiin osunut termi "biletysriippuvainen"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuberkuloosi ei ole koskaan aiheuttanut tällaista hössötystä, missä haaskataan miljardeja, estetään ihmisten liikumista ja laitetaan karanteeneja pelkän epäilyn perusteella. Älä nyt edes jaksa viitsiä.

        Tuberkuloosi aiheuttaa hössötystä siellä missä se rupeaa leviämään.
        Ei ole ollut viime vuosi kymmeniin länsi- euroopan tauti ja saa täällä luulemaan,ettei aiheuta hössötystä.
        Vähä sama kuin Rutto ei sitä täällä juuri näy,mutta aiheutti esim Madagaskarilla pientä panikkia Kun lähti leviämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottakaa huomioon, että virus on vaarallinen hyvin pienelle ihmisryhmälle, jotka sairastavat muita vakavia tauteja. Ei ole kyse mistään ebolasta, joka tappaa terveitä ihmisiä.

        Ei Ebola ole paha sairaus Jo on kunnollinen hoito sama koskee koronaa,molemmat ovat aika tappava Jos kunnollinen hoito dallas kiinalaisiin potilaisiin.


    • Anonyymi

      Ripuliin kuolee n. 1.4 miljoonaa ihmistä vuodessa, ja tyypillisesti alahengitystieinfektiohin (ml. influenssa) noin 3 miljoonaa vuodessa.

      • Anonyymi

        Mitäpä koronavouhot tähän? Menikö pulla kurkkuun?


      • Anonyymi

        No voi voi, olivatko faktat taas vähän ikäviä koronavouho?


      • Anonyymi

        Maailmassa kuolee yli 50 miljoonaa ihmistä joka vuosi kaikenlaisista syistä. Sen rinnalla Covid-19 on kuin finni poskessa!!! Öyh!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmassa kuolee yli 50 miljoonaa ihmistä joka vuosi kaikenlaisista syistä. Sen rinnalla Covid-19 on kuin finni poskessa!!! Öyh!!!

        No ei taida tuo 50 miljoonaa riittää, puhutaan varmaankin 70-80 miljoonasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmassa kuolee yli 50 miljoonaa ihmistä joka vuosi kaikenlaisista syistä. Sen rinnalla Covid-19 on kuin finni poskessa!!! Öyh!!!

        Niin ovat liikennekuolematkin. Kaikki rajoitukset voitaisiin poistaa. Työsuojelukin voitaisiin poistaa, työtapaturmissa kuolee vielä vähemmän kuin koronaan.

        Vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ovat liikennekuolematkin. Kaikki rajoitukset voitaisiin poistaa. Työsuojelukin voitaisiin poistaa, työtapaturmissa kuolee vielä vähemmän kuin koronaan.

        Vai?

        Liikenne pitäisi kieltää ja työssäkäyntikin, koska ovat vaarallisia. Tämä on se koronavouhojen mentaliteetti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmassa kuolee yli 50 miljoonaa ihmistä joka vuosi kaikenlaisista syistä. Sen rinnalla Covid-19 on kuin finni poskessa!!! Öyh!!!

        Kysymys kuuluukin, olettaen etta infektiotaudit ovat yleisia populaatiossa, mikas COVID 19 aiheuttama kuolleisuus on kun siita tulee sellainen tauti jonka kaikki sairastavat. Veikkaan etta silloin menee mukavasti infektiotautien edelle. Talla hetkella on 'vain' 36 miljoonaa tartuntatapausta vaestossa joka on 7,2 miljardia. Infektioon sairastuu 16-51 miljoonaa eurooppalaista vuodessa, kuvitelkaa mita se on koko maailmassa, ehka 400-600miljoonaa? Sen takia sita porukkaa kuolee enemman infektiotauteihin koska se on levinnyt pitemmalle, jota taman COVIDIN kanssa juuri yritetaan estaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä koronavouhot tähän? Menikö pulla kurkkuun?

        Ja lisääkö pitää tuosta syystä saada ruumiita kun muistakin syistä kuollaan... Ihme logiikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei taida tuo 50 miljoonaa riittää, puhutaan varmaankin 70-80 miljoonasta.

        Ja siksikö pitää antaa koronan tappaa vielä lisää. Mikä syy se on. Kaikkia kuoleman syitä pitää yrittää minimoida. Mikä sinä olet määrittelemään kuka ja minkäikäinen joutaa kuolla! Sinulla eikä kaltaisiltasi ei ole mitää oikeutta kenenkään elämää. Piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ovat liikennekuolematkin. Kaikki rajoitukset voitaisiin poistaa. Työsuojelukin voitaisiin poistaa, työtapaturmissa kuolee vielä vähemmän kuin koronaan.

        Vai?

        jos luonnossa elävien eläinten pahin uhka on toinen eläin niin ihmisten on taudit ja ympäristön mullistukset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siksikö pitää antaa koronan tappaa vielä lisää. Mikä syy se on. Kaikkia kuoleman syitä pitää yrittää minimoida. Mikä sinä olet määrittelemään kuka ja minkäikäinen joutaa kuolla! Sinulla eikä kaltaisiltasi ei ole mitää oikeutta kenenkään elämää. Piste.

        Tartuntataudit ovat tappaneet ihmisiä aikojen alusta saakka. Korona ei ole mikään poikkeus, ei millään tavalla. Korona on tappajana varsin keskinkertainen, jos edes sitäkään. Sinun kaltaisillasi tärkeilevillä hössöttäjillä ei ole oikeutta diktatoida muiden elämää tällaisen varsin normaalin taudin antamalla tekosyyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä koronavouhot tähän? Menikö pulla kurkkuun?

        Kylläpä hymy hyytyy sinultakin korona pelleltä kun saat kyseisen viiruksen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei taida tuo 50 miljoonaa riittää, puhutaan varmaankin 70-80 miljoonasta.

        Miksi sitten sitä pelätään kinuski jos olis ollut hiljaa ja tämä paska olisi levinnyt vielä pahemmin olisitteko tyytyväisiä ?


      • Anonyymi

        Ihmiset käyvät tai yrittävät käydä laittamassa tuotteisiin jotain pöpöjä. Ihan kuule olen kaupassa nähnyt. Samoin elintarvikkeiden kylmäketju voi katketa vahingossa tai tahalleen ja aiheuttaa ripulin. Tehtailla voidaan laittaa tahalleen laktoosittomaan tuotteeseen laktoosia tai tuotteeseen voidaan tahalleen painaa väärä päivämäärä kun ei ole saatu kaupaksi tai vaikkapa vaihtaa väärä tarralappu/kansi. Vitriineissä kakun palat ja kalat voivat seistä siellä viikkotolkulla. Paistorasvakin vaihdetaan korkeintaan kerran viikossa. Kalat ja lihat seisoo henkilökunnan tiloissa täysin lämpimässä viikkotolkulla tai auringon paahteessa kesäkuumalla autossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset käyvät tai yrittävät käydä laittamassa tuotteisiin jotain pöpöjä. Ihan kuule olen kaupassa nähnyt. Samoin elintarvikkeiden kylmäketju voi katketa vahingossa tai tahalleen ja aiheuttaa ripulin. Tehtailla voidaan laittaa tahalleen laktoosittomaan tuotteeseen laktoosia tai tuotteeseen voidaan tahalleen painaa väärä päivämäärä kun ei ole saatu kaupaksi tai vaikkapa vaihtaa väärä tarralappu/kansi. Vitriineissä kakun palat ja kalat voivat seistä siellä viikkotolkulla. Paistorasvakin vaihdetaan korkeintaan kerran viikossa. Kalat ja lihat seisoo henkilökunnan tiloissa täysin lämpimässä viikkotolkulla tai auringon paahteessa kesäkuumalla autossa.

        Aikoinaan olin nuorempana töissä semmoisessa paikassa, jossa kokki kävi henkilökunnan tiloissa kakalla eikä oessyt käsiään. Sen jälkeen vaan kuule lääppimään oven pieliä ja tuotteita. Sampin asiakkaat ja henkilökunta kaivoivat nenäänsä likaisin sormin ja pyykivät sen räkänsä oven pieliin ja seiniin. Samoin eräässä ruokaa valmistavassa tehtaassa paikan päällikkö kaiveli hanpaitaan hammastikuilla ja jälkeenpäin niitä löytyi sitten asiakkaiden ruokien seasta. Kesäkuumalla valmistettiin tulevan talven ja seuraavan vuoden syksyn aterioita, valmiit ruoat seisoivat kesähelteellä tuntikausia ilman mitään kylmäketjuja ja sitten työnnettiin pakkaseen vuodeksi. Ravintoloissakin lasit vaan hutaistaan pesuvedessä kerran ja sitten ne on muka puhtaita.

        Ruotsissa näin ravintolassa syödessäni kun tarjoilijalla on valkoinen pyyhe mukana johon hön pyyhkii sekä likaiset kätensä että asiakkaiden ”puhtaat” lautaset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisääkö pitää tuosta syystä saada ruumiita kun muistakin syistä kuollaan... Ihme logiikka.

        Ei kukaan halua lisää ruumiita, mutta muutaman ruumiin takia ei pidä sulkea koko maailmaa ja muuttaa siitä avovankilaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä koronavouhot tähän? Menikö pulla kurkkuun?

        "Mitäpä koronavouhot tähän? Menikö pulla kurkkuun?"

        Taisi mennä jauhot suuhun koronavähätteliältä, kun ei enää päättömiä väittämiä irtoa.

        Vai kuinka?


    • Anonyymi

      Kyllä koronapaniikki voitaisiin jo vähitellen perua.

      • Anonyymi

        On sellainen massapsykoosi päällä ettei sitä ihan helpolla voi nyt lähteä tukahduttamaan.

        Ihmiset kysyisivät vielä lisäksi, että oliko kaikki tämä hössötys nyt siis turhaa...


      • Anonyymi

        Näin on...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on...

        Itku tulee kun HERRA korona iskee ei auta kokoomuskaan enää porvari pelleä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itku tulee kun HERRA korona iskee ei auta kokoomuskaan enää porvari pelleä

        Omin silmin olen nähnyt kuinka asiakkaat (keski-ikäisiä lähinnä, miehiä ja naisia, oletettavasti supisuomalaisia) käyvät yrittämässä laittaa elintarvikkeisiin jotain mitä se nyt onkaan sitten.. Mikään ei myöskään estä henkilökuntaa tekemästä samoin tai vaikkapa vartijaa. Tai vaikkapa salaa kilpailevan tehtaan leivissä olevaa tehtaan työntekijää sabotoimasta tuotteita tai vaikkapa rekkakuskia..


    • Anonyymi

      Niin... samankaltainen vaivaton tauti kuin musta rutto ja espanjantautikin, harmiton.

      • Anonyymi

        Ei ole missään lähelläkään noita mainitsemiasi vaikutuksiltaan. Vertautuu nuhaan paremmin kuin kumpaankaan noista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole missään lähelläkään noita mainitsemiasi vaikutuksiltaan. Vertautuu nuhaan paremmin kuin kumpaankaan noista.

        Nuhaan ei kuole. Vertauksesi on surkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuhaan ei kuole. Vertauksesi on surkea.

        Joka vuosi nuhaan kuolee joku 100 vanhaa kurppaa jotka niin huonokuntoisia etteivät lisärasitusta enää kestä.
        Sama juttu liikennekuolemien kanssa 200-300 potkasee joka vuosi tyhjää mutta noin mitättömän kuolleisuuden takia ei liikennettä rajoiteta millään tavoin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka vuosi nuhaan kuolee joku 100 vanhaa kurppaa jotka niin huonokuntoisia etteivät lisärasitusta enää kestä.
        Sama juttu liikennekuolemien kanssa 200-300 potkasee joka vuosi tyhjää mutta noin mitättömän kuolleisuuden takia ei liikennettä rajoiteta millään tavoin

        Tommoset keskimäärin 84 vuotiaat monisairaat saattaa kuolla ihan mihin vaan tautiin, siinä ei koronaa tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka vuosi nuhaan kuolee joku 100 vanhaa kurppaa jotka niin huonokuntoisia etteivät lisärasitusta enää kestä.
        Sama juttu liikennekuolemien kanssa 200-300 potkasee joka vuosi tyhjää mutta noin mitättömän kuolleisuuden takia ei liikennettä rajoiteta millään tavoin

        Vai ei liikennettä rajoita millään tavalla? Milloin viimeksi olet käynyt 10 metriä kauempana luolastasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ei liikennettä rajoita millään tavalla? Milloin viimeksi olet käynyt 10 metriä kauempana luolastasi?

        Olet sinä ihme pelle. Ei sitä rajoiteta esim. määräämällä 5 km/h kattonopeus, ja vaatimalla että kaikilla pitää olla nelipisteturvavyöt ja roll cage. Ja odotettava että poliisi tulee puhalluttamaan ennen jokaista liikkellelähtöä. Vaan annetaan ihmisten ajella päättömiä nopeuksia tilanteissa joissa jatkuvasti kuolee väkeä.

        Koronahörhöjen mentaliteetilla auton edessä pitäisi vielä kävellä punaista lippua heiluttava mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka vuosi nuhaan kuolee joku 100 vanhaa kurppaa jotka niin huonokuntoisia etteivät lisärasitusta enää kestä.
        Sama juttu liikennekuolemien kanssa 200-300 potkasee joka vuosi tyhjää mutta noin mitättömän kuolleisuuden takia ei liikennettä rajoiteta millään tavoin

        Meillä on tiukat nopeusrajoitukset ja puskapoliisit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka vuosi nuhaan kuolee joku 100 vanhaa kurppaa jotka niin huonokuntoisia etteivät lisärasitusta enää kestä.
        Sama juttu liikennekuolemien kanssa 200-300 potkasee joka vuosi tyhjää mutta noin mitättömän kuolleisuuden takia ei liikennettä rajoiteta millään tavoin

        samaa mieltä; liikennekuolemia Suomessa monta sataa vuodessa, itsemurhia lähes tuhat vuosittain eikä niistä pidetä tälläistä vouhotusta kuin koronasta. koronan tarkoitus on poistaa maapallolta ylimääräinen väki, jota maapallo ei jaksa kantaa ja ruokkia, niin käy aina sillin tällöin (musta surma keskiajalla). ihmisiä on vaan liikaa, sehän nähtiin jo keväällä kun rajoitettiin liikkumista, luonto ja eläimet kiittää.
        korona vouhotuksen takia Suomessa tulee seuraavan 5 vuoden kuluessa itsemurha lukemat kasvamaan rajusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sinä ihme pelle. Ei sitä rajoiteta esim. määräämällä 5 km/h kattonopeus, ja vaatimalla että kaikilla pitää olla nelipisteturvavyöt ja roll cage. Ja odotettava että poliisi tulee puhalluttamaan ennen jokaista liikkellelähtöä. Vaan annetaan ihmisten ajella päättömiä nopeuksia tilanteissa joissa jatkuvasti kuolee väkeä.

        Koronahörhöjen mentaliteetilla auton edessä pitäisi vielä kävellä punaista lippua heiluttava mies.

        "Koronahörhöjen mentaliteetilla auton edessä pitäisi vielä kävellä punaista lippua heiluttava mies."

        -Mikä olikaan motiivisi jakaa harkittua koronaan liittyvää dis-infoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuhaan ei kuole. Vertauksesi on surkea.

        Koronaan kuolee maailmassa sen minkä kuolee, turha sitä on enempää dramatisoida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sinä ihme pelle. Ei sitä rajoiteta esim. määräämällä 5 km/h kattonopeus, ja vaatimalla että kaikilla pitää olla nelipisteturvavyöt ja roll cage. Ja odotettava että poliisi tulee puhalluttamaan ennen jokaista liikkellelähtöä. Vaan annetaan ihmisten ajella päättömiä nopeuksia tilanteissa joissa jatkuvasti kuolee väkeä.

        Koronahörhöjen mentaliteetilla auton edessä pitäisi vielä kävellä punaista lippua heiluttava mies.

        Hyvä vertaus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tommoset keskimäärin 84 vuotiaat monisairaat saattaa kuolla ihan mihin vaan tautiin, siinä ei koronaa tarvita.

        No mutta kun tyttelit käskee ja teollisuusvakoilun ja rihkamapaskan varassa keikkuva 'supervaltakiina' näytti esimerkkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole missään lähelläkään noita mainitsemiasi vaikutuksiltaan. Vertautuu nuhaan paremmin kuin kumpaankaan noista.

        Näinhän se jenkki pellekin pulisoo 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka vuosi nuhaan kuolee joku 100 vanhaa kurppaa jotka niin huonokuntoisia etteivät lisärasitusta enää kestä.
        Sama juttu liikennekuolemien kanssa 200-300 potkasee joka vuosi tyhjää mutta noin mitättömän kuolleisuuden takia ei liikennettä rajoiteta millään tavoin

        Koska ovat taviksia ja taloudellisia taakkoja valtiolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        samaa mieltä; liikennekuolemia Suomessa monta sataa vuodessa, itsemurhia lähes tuhat vuosittain eikä niistä pidetä tälläistä vouhotusta kuin koronasta. koronan tarkoitus on poistaa maapallolta ylimääräinen väki, jota maapallo ei jaksa kantaa ja ruokkia, niin käy aina sillin tällöin (musta surma keskiajalla). ihmisiä on vaan liikaa, sehän nähtiin jo keväällä kun rajoitettiin liikkumista, luonto ja eläimet kiittää.
        korona vouhotuksen takia Suomessa tulee seuraavan 5 vuoden kuluessa itsemurha lukemat kasvamaan rajusti.

        Ne henkilöt eivät ole satunnaisia. Ovat vaan uhkia tai taloudellisia taakkoja joillekin. Esim. hyväksikäytön uhri (tietää liikaa, tekijä joku kuuluisa), väärää mielipidettä esittävä, ei tee koskaan töitä, ei suostu muuttamaan omistusasunnosta vuokralle, pitää liikaa meteliä oikeuksistaan, väärän vieraan valtion vakoojia, puhuu liikaa ja paljastaa liikaa epämiellyttäviä totuuksia, liian suorasukaisia tms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta kun tyttelit käskee ja teollisuusvakoilun ja rihkamapaskan varassa keikkuva 'supervaltakiina' näytti esimerkkiä.

        Teollisuusvakoilu on oikeasti valtioiden vakoilua mutta eihän siitä kehdata edes puhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka vuosi nuhaan kuolee joku 100 vanhaa kurppaa jotka niin huonokuntoisia etteivät lisärasitusta enää kestä.
        Sama juttu liikennekuolemien kanssa 200-300 potkasee joka vuosi tyhjää mutta noin mitättömän kuolleisuuden takia ei liikennettä rajoiteta millään tavoin

        Liikenne kuolemiin kuolee 200-300 eikä liikennettä rajoiteta mitenkään?
        Viimeksi Kun ajelin liikenteessä niin joka paikka oli täynnä rahoitus,varoitus ja kieltomerkkejä.
        1970 alussa oli taajamien ulkopuolella vapaat nopeudet kuolleita oli vähemillä autoilla 500 joka vuosi.


    • Anonyymi

      Hys hys. Pidetään nyt paniikkia yllä, niin saadaan myytyä lampaille pellenaamareita.

      • Anonyymi

        Ihmisillä on nykyään kyllä todella vähän kykyä suhteuttaa itsenäisesti asioita toisiinsa.


      • Anonyymi

        Onhan toki noita erilaisia intressiryhmiä jotka tästäkin koronaperseilystä hyötyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan toki noita erilaisia intressiryhmiä jotka tästäkin koronaperseilystä hyötyy.

        Puhumattakaan moniko hyötyisi, lyhyellä tähtäimellä, rajoitusten täydellisestä poistamisesta.

        Teet niin tai näin, aina joku hyötyy. Ja niin pitää ollakin, miksi h*lvetissä pitåisi tehdä vain sellaisia asioita, joista ei hyödy kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhumattakaan moniko hyötyisi, lyhyellä tähtäimellä, rajoitusten täydellisestä poistamisesta.

        Teet niin tai näin, aina joku hyötyy. Ja niin pitää ollakin, miksi h*lvetissä pitåisi tehdä vain sellaisia asioita, joista ei hyödy kukaan.

        Rajoitusten poistaminen olisi siis se normaalitila, josta "hyödyttäisiin" vain koska epänormaali koronafasismi loppuisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan toki noita erilaisia intressiryhmiä jotka tästäkin koronaperseilystä hyötyy.

        perjantaina uutisissa kerrottiin just miten mirjardöörit rikastunut kevään aikana jo monta kymmentä prosenttia enemmän koronan takia; rikkaat rikastuu entisestää tän vouhotuksen takia ja köyhät vaan köyhtyy, taitaa olla rikkaiden kikka saada lisää fyrkkaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajoitusten poistaminen olisi siis se normaalitila, josta "hyödyttäisiin" vain koska epänormaali koronafasismi loppuisi.

        Onneksi korona pistää kapitalistikin nöyräksi se on parasta tässä taudissa 😊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        perjantaina uutisissa kerrottiin just miten mirjardöörit rikastunut kevään aikana jo monta kymmentä prosenttia enemmän koronan takia; rikkaat rikastuu entisestää tän vouhotuksen takia ja köyhät vaan köyhtyy, taitaa olla rikkaiden kikka saada lisää fyrkkaa...

        Rikastuis ne muutenkin. Veikkaanpa, että rikastuis vielä enemmön jos ostovoimaa olis enemmän. Mutta sijoittajat hyötyy pitkällä aikavälillä ostaessa halvalla ja myydessä sitten myöhemmin pois.


    • Anonyymi

      Noin 18 miljoonaa kuolee vuodessa sydän- ja verenkiertoelimistön tauteihin. Eli pitkälti elintasosairauksiin.

      Ei aiheuta hysteriaa.

      • Anonyymi

        Itse tapan ainaki itteni insuliinilla jos saan koronan.
        En halua tukehtua hukkumalla omaan limaan.
        Näin on myös muutama ystäväni sanonut ja tämä on vasta jäävuoren huippu.
        Älkää ihmetelkö kos kuolleta alkaa tulla itsemurhista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse tapan ainaki itteni insuliinilla jos saan koronan.
        En halua tukehtua hukkumalla omaan limaan.
        Näin on myös muutama ystäväni sanonut ja tämä on vasta jäävuoren huippu.
        Älkää ihmetelkö kos kuolleta alkaa tulla itsemurhista.

        No loppuupahan tuo turha ulina. Ei ole mikään uusi asia nämä koronan aiheuttamat keuhkotulehdukset, monet muut infektiotaudit aiheuttavat vastaavia kuolemia. Joka vuosi 3 miljoonaa ihmistä on näihin kuollut tähänkin asti. Kuljetaanko sitten maskit päässä lopun ikäämme? Ei kiitos.


      • Anonyymi

        Aiheuttaisi, jos ne olisivat kulkutauteja.

        Aiot ilmeisesti esitellä taas tänäänkin kaikki päättelyvirheet, jotka vain pystyt tekemään. Taidat olla kokoomukselainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No loppuupahan tuo turha ulina. Ei ole mikään uusi asia nämä koronan aiheuttamat keuhkotulehdukset, monet muut infektiotaudit aiheuttavat vastaavia kuolemia. Joka vuosi 3 miljoonaa ihmistä on näihin kuollut tähänkin asti. Kuljetaanko sitten maskit päässä lopun ikäämme? Ei kiitos.

        Ei, koska noita yleisiä hengityselintauteja ei juuri voi levittää huomaamattaan lähes oireettomana. Ne tarttuvat vain selvästi sairaista ihmisistä ja silloinkin vaaditaan vähän pidempi kontakti.

        Maskeja tarvitaan, koska kantaja levittää koronaa jo 1-2 vrk ennen oireiden puhkeamista edes tietämättä itse olevansa sairas.

        Pitääkö kaikki vääntää sulle rautalangasta? Vai rautakangesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiheuttaisi, jos ne olisivat kulkutauteja.

        Aiot ilmeisesti esitellä taas tänäänkin kaikki päättelyvirheet, jotka vain pystyt tekemään. Taidat olla kokoomukselainen.

        Itse olet niin kyvytön päättelemään, ettet tajua ettei sillä ole väliä onko jokin kulkutauti vai ei. Lopputulos on sama, ihminen kuolee. Kaikki resurssit hukataan turhaan koronapöhinään vastoin kaikkea järkeä.

        Sama harha muuten muillakin koronahörhöillä.


      • Anonyymi

        Ai ei vai? Missä tynnyrissä elät, ellet törmää päivittäisiin varoituksiin liikalihavuudesta, tupakoinnista, alkoholista jne.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai ei vai? Missä tynnyrissä elät, ellet törmää päivittäisiin varoituksiin liikalihavuudesta, tupakoinnista, alkoholista jne.?

        Varoitukset eivät ole kieltoja ja rajoituksia. Saahan koronastakin puolestani varoitella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varoitukset eivät ole kieltoja ja rajoituksia. Saahan koronastakin puolestani varoitella.

        Tupakointia ja alkoholin myyntiä ja käyttöä sitä vasta rajoitetaankin.


      • Anonyymi

        Nooh mutta kun Marin sai kehua Kiinan nuhan hoidosta, sehän on myyjätytölle tärkeintä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No loppuupahan tuo turha ulina. Ei ole mikään uusi asia nämä koronan aiheuttamat keuhkotulehdukset, monet muut infektiotaudit aiheuttavat vastaavia kuolemia. Joka vuosi 3 miljoonaa ihmistä on näihin kuollut tähänkin asti. Kuljetaanko sitten maskit päässä lopun ikäämme? Ei kiitos.

        Siis kuolet tai sairastat koronaa ehkä kuukausia mieluummin kuin käytät maskia. En nimittäin usko että bilehileillä on kovin hyvä kunto ja vastustuskyky. Kuulostaa murrosikäisen uhmalta. Huoh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nooh mutta kun Marin sai kehua Kiinan nuhan hoidosta, sehän on myyjätytölle tärkeintä.

        Hallintotieteiden maisteri. Et edes varmaan ymmärrä mitä se tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallintotieteiden maisteri. Et edes varmaan ymmärrä mitä se tarkoittaa.

        miksi hallintotieteiden maisteri poseeraa mediassa?


      • Anonyymi

        Paskat elintavat ja siitä johtuvat sairaudet ei tartu hengityksen välityksellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olet niin kyvytön päättelemään, ettet tajua ettei sillä ole väliä onko jokin kulkutauti vai ei. Lopputulos on sama, ihminen kuolee. Kaikki resurssit hukataan turhaan koronapöhinään vastoin kaikkea järkeä.

        Sama harha muuten muillakin koronahörhöillä.

        Tarkoitus onkin saada ihmisten aika ja energia hukattua täysin turhaan pöhinään jotta köyhtyisivät, menisivät orjaduuneihin loppuelämäksi esim. siivous (kyllä, näin julma on firma, tapattaa vaikka puoli maapalloa, että saa yhden ihmisen heille töihin), vuokrat laskisivat (ei laske), muuttaisivat epäsuosituille alueille huippukallilla vuokrilla ja ennen kaikkea luopuisivat omistusaaunnoista ja asuisivat vuokralla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kuolet tai sairastat koronaa ehkä kuukausia mieluummin kuin käytät maskia. En nimittäin usko että bilehileillä on kovin hyvä kunto ja vastustuskyky. Kuulostaa murrosikäisen uhmalta. Huoh.

        Bilehileet altistuu huomattavasti enemmän pöpöille kuin neljän seinän sisällä kökkkvät. Toki, voihan siellä kotonakin olla kunnon pöpöparatiisi. Bilettäessä moni myös tanssii (ja kävelee), mikä on oikein terveellistä ja kuntoa kohentavaa. Ajattele, Aira Samulin on aika iäkäs ja tanssiahan hän on harrastanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskat elintavat ja siitä johtuvat sairaudet ei tartu hengityksen välityksellä.

        Psyykkiset ongelmat eivät myöskään tartu hengitysteitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miksi hallintotieteiden maisteri poseeraa mediassa?

        Miksi ei poseeraisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitus onkin saada ihmisten aika ja energia hukattua täysin turhaan pöhinään jotta köyhtyisivät, menisivät orjaduuneihin loppuelämäksi esim. siivous (kyllä, näin julma on firma, tapattaa vaikka puoli maapalloa, että saa yhden ihmisen heille töihin), vuokrat laskisivat (ei laske), muuttaisivat epäsuosituille alueille huippukallilla vuokrilla ja ennen kaikkea luopuisivat omistusaaunnoista ja asuisivat vuokralla.

        Ymmärsinkö oikein, koronadenialistia ei oikeat työt kiinnosta?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Olis paljon muitakin huolenaiheita tosiaan.


    • Anonyymi

      Niinpä, mielipuolista corona-ulvomista.

      • Anonyymi

        Massahysteria on tosiasia. Kaikkien huomio on jo kuukausien ajan sairaalloisesti kiinnittynyt yhteen tautiin, joka ei ole edes lähimainkaan vaarallisimmasta päästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Massahysteria on tosiasia. Kaikkien huomio on jo kuukausien ajan sairaalloisesti kiinnittynyt yhteen tautiin, joka ei ole edes lähimainkaan vaarallisimmasta päästä.

        Niinpä, ei millään mittarilla vaarallisimmasta päästä. Tyhmyys ei tiivisty joukossa, se vain tulee helpommin esiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, ei millään mittarilla vaarallisimmasta päästä. Tyhmyys ei tiivisty joukossa, se vain tulee helpommin esiin.

        Millähän ihmiset saadaan vierotettua tästä koronahössötyksestä, jotta poliitikkojenkaan ei sitten tarvitse jatkuvasti keksiä kaikenlaisia toimenpiteitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millähän ihmiset saadaan vierotettua tästä koronahössötyksestä, jotta poliitikkojenkaan ei sitten tarvitse jatkuvasti keksiä kaikenlaisia toimenpiteitä?

        Helposti: tukahdutetaan virus pois.

        Samalla tietenkin raitistetaan juopot, joten pakuyrittäjät joutuvat jatkossa tienaamaan elämänsä ajamalla viinaa Venäjälle, jossa tosin alan kilpailu on kovempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Massahysteria on tosiasia. Kaikkien huomio on jo kuukausien ajan sairaalloisesti kiinnittynyt yhteen tautiin, joka ei ole edes lähimainkaan vaarallisimmasta päästä.

        Onko isovanhempani jo kuolleet vai oletko vaan normi ihmisvihaaja ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Massahysteria on tosiasia. Kaikkien huomio on jo kuukausien ajan sairaalloisesti kiinnittynyt yhteen tautiin, joka ei ole edes lähimainkaan vaarallisimmasta päästä.

        Median ja lähinnä vasemmisto poliitikkojen luoma hysteria...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Massahysteria on tosiasia. Kaikkien huomio on jo kuukausien ajan sairaalloisesti kiinnittynyt yhteen tautiin, joka ei ole edes lähimainkaan vaarallisimmasta päästä.

        Miten niin kaikkien? Sinä tälläkin palstalla olet ainoa, joka ei koskaan kirjoita mistään muusta.


    • Anonyymi

      Saispa nuo muutkin kuolinsyyt suhteessa saman huomioarvon, kuten syöpä ja sydän- sekä verenkiertotaudit. Nehän olisi jo selätetty, jos niihin olisi panostettu edes muutaman vuoden ajan yhtä paljon kuin koronaan.

      • Anonyymi

        Eikö muka ole olleet? Miksi kolesterolista sitten keskustellaan niin paljon ja tosimiehet valittaa jatkuvasti, etteivät saa grillata tarpeeksi?


      • Anonyymi

        Samoin suhtauduttaisiinpa tupakoitsijoihin ja huumeiden käyttäjiin samalla tavoin kuin alkoholisteihin (jotka hekään kaikki eivät todellisuudessa ole oikeasti sanan varsinaisessa merkityksessä alkoholisteja).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin suhtauduttaisiinpa tupakoitsijoihin ja huumeiden käyttäjiin samalla tavoin kuin alkoholisteihin (jotka hekään kaikki eivät todellisuudessa ole oikeasti sanan varsinaisessa merkityksessä alkoholisteja).

        Tupakka tappaa huomattavasti tehokkaammin kuin pullo alkoholia (ellei se ole myrkytettyä tai sitten kulauttaa liian nopeassa ajassa liian paljon tuhjään vatsaan).

        Esim. miksi sikareita ei kielletä tai kielletä kaikki tupakan myynti?


    • Anonyymi

      Luulis hysteerikkoja kiinnostavan että paljon muitakin uhkia on. Voiko sitä enää koskaan kotoaan lähteä?

      • Anonyymi

        Uusi normaali on se, että kotoa ei voi oikein enää koskaan lähteä mihinkään, sillä ulkona voi olla jotain vaarallista. Toisaalta myös kotiinsa on moni kuollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi normaali on se, että kotoa ei voi oikein enää koskaan lähteä mihinkään, sillä ulkona voi olla jotain vaarallista. Toisaalta myös kotiinsa on moni kuollut.

        Ei siis ole hyviä vaihtoehtoja. Koronafasismia voisi kuitenkin vähentää.


      • Anonyymi

        Estääkö sitä kukaan nytkään? Siinä on jotain rajoituksia, minne voi mennä, mutta niitäkään ei ole paljon. Jopa opiskelijabileisiin voi edelleen mennä, jos ei oma ajatus estä, kuten sen pitäisi tässä tilanteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi normaali on se, että kotoa ei voi oikein enää koskaan lähteä mihinkään, sillä ulkona voi olla jotain vaarallista. Toisaalta myös kotiinsa on moni kuollut.

        Oletko itse jo valmis? Onko sinulla niin surkea elämä? Itse ole 64 ja täys vauhti päällä eikä yhtään huvita kuolla sen enempää koronaan kuin mihinkään muuhunkaan eli en etsi kapakoista korona virusta tieten tahtoen. Eikä kyllä moni muukaan paitsi jos on jo elämäänsä kyllästynyt.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Luulisi että kääkkänöitä huolettaisi koronaa enemmän mm. lähes 3 miljoonaa dementiaan ja parkinsoniin kuollutta, tai nuo 10 miljoonaa vuosittaista syöpään kuollutta.

        Mutta ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi että kääkkänöitä huolettaisi koronaa enemmän mm. lähes 3 miljoonaa dementiaan ja parkinsoniin kuollutta, tai nuo 10 miljoonaa vuosittaista syöpään kuollutta.

        Mutta ei.

        Tämmösissä määrissä tuo korona ei tunnu missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämmösissä määrissä tuo korona ei tunnu missään.

        Et sinä kääkkäytyjä nyt vaan pääse sinne kapakkaan hajottamaan maksaasi. Erittäin ikävää sinulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi että kääkkänöitä huolettaisi koronaa enemmän mm. lähes 3 miljoonaa dementiaan ja parkinsoniin kuollutta, tai nuo 10 miljoonaa vuosittaista syöpään kuollutta.

        Mutta ei.

        Ei mitään järkeä tuollaisella vertailulla. Loppuiko turnauskestävyys? Pitäiskö päästä jo baareihin tuhoamaan aivosoluja?
        Voit muuten olla poikkeuksellisen läheisriippuvainen, älä hätäile, ota ihan rauhallisesti, hengittele paperipussin läpi..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi että kääkkänöitä huolettaisi koronaa enemmän mm. lähes 3 miljoonaa dementiaan ja parkinsoniin kuollutta, tai nuo 10 miljoonaa vuosittaista syöpään kuollutta.

        Mutta ei.

        Kyllä kääkkänöitä kiinnostaa ne ihan yhtä paljo kuin koronakin. Ei vain tarvita taas yhtä vaaraa lisää varsinkaan bilehileiden takia. Hirvittää myös nykynuorten rapakunto ja liikalihavuus. Noilla eväillä korona on vaarallinen myös heille. Mutta kun ei tajua niin ei tajua. Pelkkä nuori ikä ei suojaa. Miltään, ei koronasta, syövältä tai miltään muultakaan. Itse olen selvinnyt syövästä eikä todellakaan huvita kastua koronaan. Älykkyystado on selvästi laskenut Suomessakin.


    • Anonyymi

      Korona ei ole Euroopassa merkityksetön, sillä täällä eivät tartuntataudit juuri tapa. Korona on tappanut, kuten tilastoista näkyy.

      • Anonyymi

        Ai ei tapa tartuntataudit Euroopassa? Kylläpä oli taas valhe.

        Joka vuosi kuolee Euroopassa tartuntatauteihin moninkertainen määrä ihmisiä verrattuna siihen, mitä korona on saanut tähän asti aikaan koko maailmassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai ei tapa tartuntataudit Euroopassa? Kylläpä oli taas valhe.

        Joka vuosi kuolee Euroopassa tartuntatauteihin moninkertainen määrä ihmisiä verrattuna siihen, mitä korona on saanut tähän asti aikaan koko maailmassa!

        Niin että otetaanpa sitten yksi tartuntatauti, eli korona, siihen sitten vielä lisää, vai?

        Mihin tartuntatauteihin Euroopassa muuten niin laajasti muka kuollaan, suurimassa osassa Euroopan maita kun on laajat rokotusohjelmat?


    • Anonyymi

      Eilen nälkään kuoli 25 000 ihmistä. Toiset 25 000 ihmistä kuolee nälkään tänään, huomenna ja ylihuomenna. Kaikista tieteellisistä ja teknologisista saavutuksista huolimatta emme ole vieläkään onnistuneet poistamaan maailmasta vanhinta ja suurinta tappajaa.

      • Anonyymi

        Joo, saahan sitä ihmisiä kuolla vaikka kuinka rutosti. Vaikka lapsiakin.

        Mutta koronaan ei saisi kuolla ysksikään vanhus. Vanhuksetkin saavat kyllä kuolla influenssaan, dementiaan, nuhaan, syöpiin, sydäntauteihin jne. jne.

        Vain koronaa vastaan on noustava pyhään sotaan, jossa mikään hinta ei ole liian kallis.


      • Anonyymi

        Se maailman suurin ja vanhin tappaja ei suinkaan ole nälkä, vaan holtiton lisääntyminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se maailman suurin ja vanhin tappaja ei suinkaan ole nälkä, vaan holtiton lisääntyminen.

        Vain jos tulikitaan elämä sairaudeksi...


      • Anonyymi

        Ei voi poistaa, kun joutuisimme rajoittamaan sukuelinten käyttöä, ja sinä alkaisit valittaa sitten siitä. Sinähän olet kaikkia rajoituksia vastaan, joten eihän sinulle kelpaisi tietenkään kondominkäyttöpakkokaan.

        Mitä tekemistä nälkäkuolemilla on koronan kanssa? Voitaisiin kai sydänsairaudetkin jättää hoitamatta ja suunnata nekin resurssit nälän poistamiseen. Kävisikö sekin sinulle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, saahan sitä ihmisiä kuolla vaikka kuinka rutosti. Vaikka lapsiakin.

        Mutta koronaan ei saisi kuolla ysksikään vanhus. Vanhuksetkin saavat kyllä kuolla influenssaan, dementiaan, nuhaan, syöpiin, sydäntauteihin jne. jne.

        Vain koronaa vastaan on noustava pyhään sotaan, jossa mikään hinta ei ole liian kallis.

        Niin, me muut emme halua yhtään uutta tappajaa lisää. Entiset riittää.

        Samalla pidämme sinutkin pidempään hengissä ja terveenä, vaikka et haluakaan sitä. Kypsy siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain jos tulikitaan elämä sairaudeksi...

        Jostain syystä elämästä ja elämisestä puhuvat eniten ne, jotka suorastaan hullun raivolla yrittävät päästä siitä eroon, omastaan ja/tai muiden.

        On se varmaan hirveää olla tuollainen viettiensä vietävä idiootti.


      • Anonyymi

        Montako länsimaalaista kuoli eilen nälkään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se maailman suurin ja vanhin tappaja ei suinkaan ole nälkä, vaan holtiton lisääntyminen.

        just niin, liikaa kansaa maapallolla, ei riitä ruoka kaikille, ei maapalloa ole tarkoitettu vain ihmisille!! kortsuja pitää jakaa köyhille, ei leipää.


      • Anonyymi

        Ja aliravitsemukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako länsimaalaista kuoli eilen nälkään?

        Sydänsuruihinkin voi kuolla. Siis ei itsemurhan kautta vaan pelkkä sydänsuru voi kirjaimellisesti aiheuttaa sydärin.


    • Anonyymi

      Oleellista on, että koronan ympärille on rakennettu härdelli. On testailua ja piinaa, mikä on tehnyt myös bisnestäkin. Jo keväällä ihmettelin, mihin mittakaaviin moinen hysteria johtaa. Ja ei kun jatkuu vaan yhteiskunta on joutunut piinaverkkoon. Ihmiset peloissaan ja ihmeissään, ei varsinaisesti välttämättä taudista, vaan sen ympärille rakannetuista piinaamisjutuista.

      • Anonyymi

        Tai koko yhteiskuntaa yritetään pitää hädissään ja menemään siihen nenäpuikkotestiin, kenties pakotetaankin siihen? Mitä teette, jos pakotetaan?
        Ei kuitenkaan tavallaan sisäisesti kaikki ihmiset ole peloissaan ja piinattuna, mutta melko moni on. Ehkä tuossa pitää nyt ajatella se, että on valmis luopumaan rahasta. Loppu vuonna ilmeisesti on jo tarjolla niille, ketkä haluavat koronarokote. Mikä vaarallinen on.


      • Anonyymi

        Ei voida lopettaa, koska on jo tuhlattu kymmeniä miljardeja ja rajoitettu ihmisten elämää ennen näkemättömällä tavalla. Ei nyt voida sitten vain myöntää sen olleen enimmäkseen turhaa.

        Härdellin on siis jatkuttava, sillä se on jo käynyt niin kalliiksi, että se on vietävä katkeraan loppuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voida lopettaa, koska on jo tuhlattu kymmeniä miljardeja ja rajoitettu ihmisten elämää ennen näkemättömällä tavalla. Ei nyt voida sitten vain myöntää sen olleen enimmäkseen turhaa.

        Härdellin on siis jatkuttava, sillä se on jo käynyt niin kalliiksi, että se on vietävä katkeraan loppuun.

        Tosta tulee muuten mieleen jenkkien F-35 hanke. Niin kallis projekti, ettei voitu jättää kesken ja tehdä kunnollista konetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosta tulee muuten mieleen jenkkien F-35 hanke. Niin kallis projekti, ettei voitu jättää kesken ja tehdä kunnollista konetta.

        "koronahävittäjä" se olkoon siis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai koko yhteiskuntaa yritetään pitää hädissään ja menemään siihen nenäpuikkotestiin, kenties pakotetaankin siihen? Mitä teette, jos pakotetaan?
        Ei kuitenkaan tavallaan sisäisesti kaikki ihmiset ole peloissaan ja piinattuna, mutta melko moni on. Ehkä tuossa pitää nyt ajatella se, että on valmis luopumaan rahasta. Loppu vuonna ilmeisesti on jo tarjolla niille, ketkä haluavat koronarokote. Mikä vaarallinen on.

        Kas kun ei nenäpuikkoja tungeta persesilmään, ovathan kiinalaiset löytäneet lepakkovirusta pakkastakin. Idiootit, jotka uskovat lepakon syömisen parantavan näkökykyä määräävät maailmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai koko yhteiskuntaa yritetään pitää hädissään ja menemään siihen nenäpuikkotestiin, kenties pakotetaankin siihen? Mitä teette, jos pakotetaan?
        Ei kuitenkaan tavallaan sisäisesti kaikki ihmiset ole peloissaan ja piinattuna, mutta melko moni on. Ehkä tuossa pitää nyt ajatella se, että on valmis luopumaan rahasta. Loppu vuonna ilmeisesti on jo tarjolla niille, ketkä haluavat koronarokote. Mikä vaarallinen on.

        Kun luopuu rahasta niin on helppo kiristyksen, pompottelun ja manipuloinnin kohde. Saadaan manipuloitua menemään juuri sinne töihin minne ”joku” on päättänyt. Vaikka siivoojaksi Issille tai EU:seen poliitikoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun luopuu rahasta niin on helppo kiristyksen, pompottelun ja manipuloinnin kohde. Saadaan manipuloitua menemään juuri sinne töihin minne ”joku” on päättänyt. Vaikka siivoojaksi Issille tai EU:seen poliitikoksi.

        Tai vaikkapa käsittelemään kaasuputkihankepapereita Elyyn...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai vaikkapa käsittelemään kaasuputkihankepapereita Elyyn...

        Tai.. Tai.. Tai vaikkapa virkamieheksi Ympäristöministeriöön tai Valtioneuvoston kansliaan.

        Tai vaikkapa Manpoweriin vuokratyövoimaksi.


    • Anonyymi

      Aika hurja määrä siis, eli kannattaa ottaa tosissaan!

      • Anonyymi

        Mutta kun ei oteta. Ei ole ollut maskipakkoja noiden muiden takia, ei liikkumiskieltoja.

        Jännä että paljon keskimääräistä vähemmän vaarallisen koronan takia pitää hössöttää, eikö olekin?


    • Anonyymi

      Tekijänoikeuksia onkin pyritty omimaan ja varastamaan useaan tahtiin. Hiivankin saa ihan syödessä.

      • Anonyymi

        Valtaenemmistölle korona on yhtä vaarallinen kuin leivinhiiva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtaenemmistölle korona on yhtä vaarallinen kuin leivinhiiva.

        Emme tiedä kuinka kauan tauti elimistössä jyllää ja pääseekö siitä eroon tai kehittyykö sille suoja. Mitä tuhoja se saa aikaan. Myöskään viruksen muuntumisesta emme tiedä tarpeeksi.

        Jostakin syystä sinä kuitenkin tiedät.


    • Anonyymi

      Koronafasismi vie loputkin vähät vapaudet.

      • Anonyymi

        Ota masennuslääkettä. Saat sinä edelleen alkoholisoitua ja polttaa keuhkosi ruvelle, jos haluat. Vaikka vaikeutettu on sitäkin.


      • Anonyymi

        Vain vapauksia, ei velvollisuuksia, muita ei tarvitse ottaa huomioon, minä, minä ja vapauteni..


    • Anonyymi

      Älkää lähtekö mukaan tanssiin vaikka Venäjä esittääkin tanssiinkutsun näiden korona-salaliittoteoreetikkojen välityksellä. Leikitte silloin riskiryhmään kuuluvien terveydellä ja hengellä.

      Ruotsissa nähdään hyvin miten tilanne olisi edennyt ilman rajoituksia. Me onnistuimme välttämään tuhansia ennenaikaisia kuolemantapauksia rajoitusten avulla silloin. Ei olisi kovin fiksua ottaa jalkaa pois jarrupolkimelta ja antaa tilanteen rynnätä katastrofiksi nyt kun jo naapurin tekemän virheen vuoksi tiedämme mitä tulisi tapahtumaan.

      • Anonyymi

        Eikös Putteli ole jo pistänyt Kaalimaan maaorjat tanssimaan kiinalaista ripaskaa. Tietenkin kiinalaisten typerysten käytös on haastettava, jos niitä ei enää sotilaallisesti voida pysäyttää.


    • Anonyymi

      Nojaa. Aika vähän jos ollenkaan tuo korona rajoittaa tavallisen ihmisen elämää.

      • Anonyymi

        Korona rajoittaa salaliittoteoreetikoiden elämää. He ahdistuvat "narratiiveista" ja kuolevat hapen puutteeseen kun joutuvat käyttämään maskia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona rajoittaa salaliittoteoreetikoiden elämää. He ahdistuvat "narratiiveista" ja kuolevat hapen puutteeseen kun joutuvat käyttämään maskia.

        Suomalaistenkin immuniteetti tosi heikko. Tuttavapiirissäkin lähes jokainen sairastaa jonkinasteista syöpää, puhumattakaan siitä, kuinka moni ko sairauteen jo menehtynyt. Tosin muitakin sairauksia on ilmennyt, terveyttä vähemmän.

        Tuskinpa nuo ahdistuvat enää mistään. Salaliittoa kai sitten kaikki sairaudet, ihmiset tottuneet vain kuvittelemaan.


    • Anonyymi

      Korona ei riehu kuin 10%: tehokkuudella, mutta odotappas vaan, niin kohta sitä mennään. Pidä hatusta ja lapsista kiinni kun jengiä alkaa tippua kuin havunneulasia.

      Koronaa ei ole nimittäin vielä esiintynyt flunssakaudella, niin kohta koko planeetta kärsii taudista. Itse sairastin koronan ja ikää minulla on 36 ja aivan perusterve ihminen. Kaikki flunssataudit olen sairastanut pojan takia kun se tuo kaikki vitun pöpöt tarhasta, mutta korona on vienyt voiton kaikista. Jopa angiinan sairastaisin mielelläni kuin koronan.

      Korona iskee keuhkoihin ja sen huomasin kun taju lähti kahdesti sen takia kun hengitys ei kulkenut. Kone kuitenkin lähti uudestaan käyntiin ja hengissä ollaan. Vanhempi ihminen ei olisi varmasti kestänyt sitä ja moni olisi kuollut. Sairastin sen vaikeamman taudin, mutta jotkin ovat onnekkaita ja sairastavat sen lievänä.

    • Anonyymi

      Tämä on se ehkä typerin kommentti, mitä puoliaivoiset jakavat. Trumputinkin juuri yritti esittää, täysin väärillä ja harhaanjohtavilla luvuilla, että kausi-influessa olisi ihan yhtä vaarallinen. Ei se ole, ja koronaan jo nyt kuollut huomattavasti enemmän kuin normaaliin kausi-influessaan.

      Nämä puoliaivoiset eivät tunnu ymmärtävän, verratessaan "johonkin muuhun kuolee niin ja niin paljon", mikä merkitys jo tehdyillä toimenpiteillä on, ja mikä tilanne olisi jos olisimme kaikki jannianteroita joiden mielestä mitään virusta ei ole, eikä mitään toimia tarvita.

      Liikenteessäkään ei kuolisi yhtään henkilöä, kun liikenne kiellettäisiin/estettäisiin. Siinä parempi vertaillukohta, ja puoliaivoisille ajattelun aihetta.

      • Anonyymi

        "Tämä on se ehkä typerin kommentti, mitä puoliaivoiset jakavat. "

        Edelllinen kirjoittaja kertoi omia kokemuksiaan koronavirustaudin vaikutuksesta häneen, 36-vuotiaaseen henkilöön. Näitä omakohtaisia kertomuksia löytää runsaasti jos vain haluaa lukea ja kuulla jotain muuta, kuin mitä omassa lukkiutuneessa oranpyörässä kelailet koko ajan.

        -Voisitko kertoas, mitä oikein ajat takaa tällä koronan vaikutuksia vähättelevällä kampanjallasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tämä on se ehkä typerin kommentti, mitä puoliaivoiset jakavat. "

        Edelllinen kirjoittaja kertoi omia kokemuksiaan koronavirustaudin vaikutuksesta häneen, 36-vuotiaaseen henkilöön. Näitä omakohtaisia kertomuksia löytää runsaasti jos vain haluaa lukea ja kuulla jotain muuta, kuin mitä omassa lukkiutuneessa oranpyörässä kelailet koko ajan.

        -Voisitko kertoas, mitä oikein ajat takaa tällä koronan vaikutuksia vähättelevällä kampanjallasi?

        Kommentti oli aloitukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tämä on se ehkä typerin kommentti, mitä puoliaivoiset jakavat. "

        Edelllinen kirjoittaja kertoi omia kokemuksiaan koronavirustaudin vaikutuksesta häneen, 36-vuotiaaseen henkilöön. Näitä omakohtaisia kertomuksia löytää runsaasti jos vain haluaa lukea ja kuulla jotain muuta, kuin mitä omassa lukkiutuneessa oranpyörässä kelailet koko ajan.

        -Voisitko kertoas, mitä oikein ajat takaa tällä koronan vaikutuksia vähättelevällä kampanjallasi?

        Mitä sinä ajat takaa koronavouhotuksella, joka ei perustu missään määrin tosiasioihin. Korona on terveille ihmisille täysin vaaraton flunssa. Käy lukemassa iltiksesta kahden 19-vuotiaan kokemusksista. Samat kokemuset ovat kaikilla terveillä. THL:n mukaan kaikista kuolleista 96%:lla oli vakava muu sairaus. Samoin Briteissä (70 miljoonaa ihmistä), jossa on kuollut alle 600 14-44-vuotiasta, joilla jokaisella oli muu sairaus. Kerro ihmeessä, miksi yhteiskunta pitää pysäytää kokonaan sen vuoksi, että hyvin pieni ryhmä on vaarassa sairastua. Voit alottaa siitä, että kuka on vaarassa, koska keskiasteen koulut suljetaan. Joo ei tarvitse, koska kukaan ei ole vaarassa. Keskiasteen oppiladen vanhemmat eivät ole 84-vuotiaita mahdollista meitsyt Mariaa lukuun ottamatta ja tuskin hengailevat vnhainkodeissa tautia tartuttamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä ajat takaa koronavouhotuksella, joka ei perustu missään määrin tosiasioihin. Korona on terveille ihmisille täysin vaaraton flunssa. Käy lukemassa iltiksesta kahden 19-vuotiaan kokemusksista. Samat kokemuset ovat kaikilla terveillä. THL:n mukaan kaikista kuolleista 96%:lla oli vakava muu sairaus. Samoin Briteissä (70 miljoonaa ihmistä), jossa on kuollut alle 600 14-44-vuotiasta, joilla jokaisella oli muu sairaus. Kerro ihmeessä, miksi yhteiskunta pitää pysäytää kokonaan sen vuoksi, että hyvin pieni ryhmä on vaarassa sairastua. Voit alottaa siitä, että kuka on vaarassa, koska keskiasteen koulut suljetaan. Joo ei tarvitse, koska kukaan ei ole vaarassa. Keskiasteen oppiladen vanhemmat eivät ole 84-vuotiaita mahdollista meitsyt Mariaa lukuun ottamatta ja tuskin hengailevat vnhainkodeissa tautia tartuttamassa.

        "Käy lukemassa iltiksesta kahden 19-vuotiaan kokemusksista. "

        Siis mielestäsi koronatoimista voidaan ja pitää päättä kahden oireettoman 19-vuotiaan kokemuksien ja tuntemuksien perusteella?

        -Mielipiteesi käy kouluesimerkistä siitä, miksi monimutkaisten- ja -tahoisten asioiden hoito pitää jättää sellaisille henkilöille, joilla kapasiteetti riittää laaja-alaiseen ajattekluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Käy lukemassa iltiksesta kahden 19-vuotiaan kokemusksista. "

        Siis mielestäsi koronatoimista voidaan ja pitää päättä kahden oireettoman 19-vuotiaan kokemuksien ja tuntemuksien perusteella?

        -Mielipiteesi käy kouluesimerkistä siitä, miksi monimutkaisten- ja -tahoisten asioiden hoito pitää jättää sellaisille henkilöille, joilla kapasiteetti riittää laaja-alaiseen ajattekluun.

        Uuden koronaviruksen sars-cov-2:n aiheuttaman covid-19-taudin jälkiseurauksista ei ole pitkien seurantatutkimusten tuloksia. Tämä kuitenkin tiedetään: monet potilaat kärsivät erilaisista oireista vielä pitkään akuutista taudista toipumisen jälkeen.

        – Näitä voivat olla esimerkiksi heikkouden tunne, sydänongelmat kuten kardiomyopatia ja rytmihäiriöt, keuhkofibroosi, erilaiset neurologiset oireet, neuropsykiatriset oireet ja verisuonitukokset, kertoo Tampereen yliopiston anatomian professori Seppo Parkkila IS:lle.

        Kardiomyopatia on suomeksi sydänlihasrappeuma. Se heikentää sydämen pumppaustoimintaa ilman sydämen muuta rakenteellista vikaa. Keuhkofibroosi puolestaan tarkoittaa keuhkokudoksen arpeutumista.

        Näitä ikäviä jälkiseurauksia voi tulla, vaikka potilas olisi sairastanut vain lievän virustaudin eikä kuuluisi mihinkään erityiseen riskiryhmään.

        – Näiden vaikutusten ymmärtämisessä ollaan vielä varsin alkutekijöissä, professori Parkkila pohtii sähköpostitse.

        – Tämä virus voi olla erityisen viheliäinen juuri näiden pitkäaikaisvaikutusten takia. Nämä pitkäaikaisvaikutukset mielestäni korostavat sitä, että tämän infektion hävittämiseksi tarvittaisiin toimiva rokote mahdollisimman pian.

        --------------------------

        Tietämättömien teinikirjoittajien mielestä taas Covid-19 on täysin harmiton pikku nuhakuume.


      • Anonyymi

        Kuinka monta anteroa tunnet, jotka olisivat sitä mieltä, ettei mitään toimia tarvita? Minä en tunne ainoatakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uuden koronaviruksen sars-cov-2:n aiheuttaman covid-19-taudin jälkiseurauksista ei ole pitkien seurantatutkimusten tuloksia. Tämä kuitenkin tiedetään: monet potilaat kärsivät erilaisista oireista vielä pitkään akuutista taudista toipumisen jälkeen.

        – Näitä voivat olla esimerkiksi heikkouden tunne, sydänongelmat kuten kardiomyopatia ja rytmihäiriöt, keuhkofibroosi, erilaiset neurologiset oireet, neuropsykiatriset oireet ja verisuonitukokset, kertoo Tampereen yliopiston anatomian professori Seppo Parkkila IS:lle.

        Kardiomyopatia on suomeksi sydänlihasrappeuma. Se heikentää sydämen pumppaustoimintaa ilman sydämen muuta rakenteellista vikaa. Keuhkofibroosi puolestaan tarkoittaa keuhkokudoksen arpeutumista.

        Näitä ikäviä jälkiseurauksia voi tulla, vaikka potilas olisi sairastanut vain lievän virustaudin eikä kuuluisi mihinkään erityiseen riskiryhmään.

        – Näiden vaikutusten ymmärtämisessä ollaan vielä varsin alkutekijöissä, professori Parkkila pohtii sähköpostitse.

        – Tämä virus voi olla erityisen viheliäinen juuri näiden pitkäaikaisvaikutusten takia. Nämä pitkäaikaisvaikutukset mielestäni korostavat sitä, että tämän infektion hävittämiseksi tarvittaisiin toimiva rokote mahdollisimman pian.

        --------------------------

        Tietämättömien teinikirjoittajien mielestä taas Covid-19 on täysin harmiton pikku nuhakuume.

        Jos tädillä olisi munat hän olisi setä. Samaan sukuun kuuluvia viruksia on todettu ainakin vuodesta 2003 alkaen. Ikäviä seurauksia voi ja tulee jokaisen taudin seurauksena mukaan lukien jokainen kausi-influenssa, vaikka se ei näytä aiheuttavan mitään hysteriaa ja miljardien jättivelkaa. Jos tällä perusteella aletaan elää ja rajoittaa elämää, niin siitä ei tule koskaan loppua. Tämän hallituskauden aikana Suomella on niin paljon velkaa, että rajoitukset on pakko lopettaa. Mikään pankki ei enää suostu meille rahaa lainaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Käy lukemassa iltiksesta kahden 19-vuotiaan kokemusksista. "

        Siis mielestäsi koronatoimista voidaan ja pitää päättä kahden oireettoman 19-vuotiaan kokemuksien ja tuntemuksien perusteella?

        -Mielipiteesi käy kouluesimerkistä siitä, miksi monimutkaisten- ja -tahoisten asioiden hoito pitää jättää sellaisille henkilöille, joilla kapasiteetti riittää laaja-alaiseen ajattekluun.

        Vääristelet tietoisesti tekstiäni. Käy lukemassa THL:n sivulta FAKTAA siitä, mitä tämä "tauti" on nuorille aiheuttanut. Kuolemia NOLLA. Lue hitaasi, jos ymmärtäminen on vaikeaa. Sen jälkeen voit lopettaa hölypölyn jankkaamisen. Jos aivotoiminta vielä sen jälkeen pätkii niin Brittien saarelta löytyy FAKTAA yli 70 miljoonan ihmisen osalta. Siellä alle 15-vuotiaita on kuollut 8 kpl, joista jokainen oli vakavasti sairais ja sairaalahoidossa oleva potilais. Jos kielitaito on samaa luokkaa kuin ymmärrys, niin googlaa, mitä terminally ill tarkoittaa, niin ehkä selviää, kuinka sairaista on kysymys. Ajattelun voit jättää niille, joilla kykenevat niin tekemään. Siinä ole oikeassa. Ja jos pitää edelleen rautalangasa vääntää, niin tietolähteenä on Matt Hancock (Secretary of State for Health and Social Care) ja haastattelun osaava löytää, ellei savo ole ainoa ulkomaankieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tädillä olisi munat hän olisi setä. Samaan sukuun kuuluvia viruksia on todettu ainakin vuodesta 2003 alkaen. Ikäviä seurauksia voi ja tulee jokaisen taudin seurauksena mukaan lukien jokainen kausi-influenssa, vaikka se ei näytä aiheuttavan mitään hysteriaa ja miljardien jättivelkaa. Jos tällä perusteella aletaan elää ja rajoittaa elämää, niin siitä ei tule koskaan loppua. Tämän hallituskauden aikana Suomella on niin paljon velkaa, että rajoitukset on pakko lopettaa. Mikään pankki ei enää suostu meille rahaa lainaamaan.

        Ja jos sedällä oli kannut, olisivat ne miesrinnat.
        Kyseessä on siis miesrinnat.
        Samaan sukuun kuuluvat virukset eivät mitätöin tämän uusimman vaikutuksia, joten vertaus on paska.
        Suomi saa lainaa matalla korolla helposti tuplat tämän hetkiseen tasoon verrattuna. Vaikuttaa siltä, että likipitäen kaikki maat ovat joutuneet ottamaan isosti velkaa. Tuo on sitä Kokoomuksen oppositiopolitiikkaa.


      • Anonyymi

        Hyvin sanottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vääristelet tietoisesti tekstiäni. Käy lukemassa THL:n sivulta FAKTAA siitä, mitä tämä "tauti" on nuorille aiheuttanut. Kuolemia NOLLA. Lue hitaasi, jos ymmärtäminen on vaikeaa. Sen jälkeen voit lopettaa hölypölyn jankkaamisen. Jos aivotoiminta vielä sen jälkeen pätkii niin Brittien saarelta löytyy FAKTAA yli 70 miljoonan ihmisen osalta. Siellä alle 15-vuotiaita on kuollut 8 kpl, joista jokainen oli vakavasti sairais ja sairaalahoidossa oleva potilais. Jos kielitaito on samaa luokkaa kuin ymmärrys, niin googlaa, mitä terminally ill tarkoittaa, niin ehkä selviää, kuinka sairaista on kysymys. Ajattelun voit jättää niille, joilla kykenevat niin tekemään. Siinä ole oikeassa. Ja jos pitää edelleen rautalangasa vääntää, niin tietolähteenä on Matt Hancock (Secretary of State for Health and Social Care) ja haastattelun osaava löytää, ellei savo ole ainoa ulkomaankieli.

        "Siellä alle 15-vuotiaita on kuollut 8 kp.."

        -Jätit vastaamatta kysymykseeni, jossa tiedustelin kantaasi iäkkäämpien ihmisten menehtymisiin. Elotko siis tosiaan sitä mieltä, että on ihan OK jos nyt muutamia tuhansia vanhuksia kuolisi, kunhan yökerhot vain saadaan pidettyä auki?

        Ja edelleen, mikä onkaan pohjimmainen motiivisi jaka koronaa vähättelevää propagandaa jatkuvalla syötöllä?


      • Anonyymi

        Mites sitten yhtäkkiä on alettu ajamaan erityisesti naisten päälle? Onko sekin koronan syytä? Venäjän syytä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Käy lukemassa iltiksesta kahden 19-vuotiaan kokemusksista. "

        Siis mielestäsi koronatoimista voidaan ja pitää päättä kahden oireettoman 19-vuotiaan kokemuksien ja tuntemuksien perusteella?

        -Mielipiteesi käy kouluesimerkistä siitä, miksi monimutkaisten- ja -tahoisten asioiden hoito pitää jättää sellaisille henkilöille, joilla kapasiteetti riittää laaja-alaiseen ajattekluun.

        He ovat siis oireettomia? Eli terveyskeskuksessa voidaan väärentää positiivinen tulos ja valehdella oireettomalle, että nyt sinulla on korona? Entä jos joku sanoisi, että nyt sinulla on HIV vaikka ei olekaan eikä edes mitään oireita? Uskoisitko?

        Entä jos menisit työpaikkasi takia huumetestiin ja tulos väärennettäisiin positiiviseksi jotta sinut saataisiin työpaikalta ulos työttömäksi työnhakijaksi kortistoon vaikka koskaan et olisi huumeisiin koskenutkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Siellä alle 15-vuotiaita on kuollut 8 kp.."

        -Jätit vastaamatta kysymykseeni, jossa tiedustelin kantaasi iäkkäämpien ihmisten menehtymisiin. Elotko siis tosiaan sitä mieltä, että on ihan OK jos nyt muutamia tuhansia vanhuksia kuolisi, kunhan yökerhot vain saadaan pidettyä auki?

        Ja edelleen, mikä onkaan pohjimmainen motiivisi jaka koronaa vähättelevää propagandaa jatkuvalla syötöllä?

        Suomessa on kuollut 343 ihmistä. Ei tuhansia niin kuin virheellisesti väität. Vanhuksista suurin osa on kuollut sairaaloissa ja vanhainkodeissa, ja kaikki ovat olleet jo muusta syystä sairaista. Pohjimmainen motiivi on se, että lukion, kirjaston, ravintolan tai yökerhon auki pitäminen ei tapa yhtään vanhusta eikä ole tappanut tähän päivään menessäkään. Mikä sinun motiivisi on puolustaa politiikkaa, jossa terveiden ihmsten elämää rajoitetaan toimilla, jotka eivät pelasta yhtään riskiryhmään kuuluvaan sairasta? Vaikka jokainen terve saisi koronaviruksen niin siitä ei seuraa heille mitään. Tämä on tosiasia, jonka olen jo moneen kertaa osoitanut. Haluatko "vanhusten" suojelemiseksi siis pysyvästi muuttaa elämämme sellaiseksi, että kyyhötetään kotona, koska joku saattaa jossakin saada tartunna niistä sadoista muista bakteereista ja viruksista, joita täällä on ollut aikojen alusta. Missä olit jeesustelemassa, kun kymmenet tuhannet ihmiset saivat joka vuosi sairaalabakteeritartunnan ja sadat sen seurauksena kuolivat, ja sairastuvat myös tänä vuonna ja tulevaisuudessa. Mikä ihme tässä koronassa on, että se on saanut sinut barrikkaadeille vanhuksia puolustamaan, vaikka sen haitat ovat paljon vähäisemmät kuin monen muun taudin. Englannissa on kuollut toukokuun jälkeen kausi-influenssaan kolme kertaa enemmän ihmisiä kuin koronaan. Tälläkään ei koronaluvut yllä influenssan tasolle. Minä olen kertonut koronasta sen tiedon perusteella, mitä on olemassa. Sinä sen sijaan jossittelet ja esität mutujuttuja, ennustuksia ja povaat maailmanloppua, jos Jani Perreri päästetään baariin. Lopuksi voit vielä pinnistää ja selvittää itsellesi, mikä on tosiasian ja propagandan ero. Sen ymmärtäminen näyttää puuttuvan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on kuollut 343 ihmistä. Ei tuhansia niin kuin virheellisesti väität. Vanhuksista suurin osa on kuollut sairaaloissa ja vanhainkodeissa, ja kaikki ovat olleet jo muusta syystä sairaista. Pohjimmainen motiivi on se, että lukion, kirjaston, ravintolan tai yökerhon auki pitäminen ei tapa yhtään vanhusta eikä ole tappanut tähän päivään menessäkään. Mikä sinun motiivisi on puolustaa politiikkaa, jossa terveiden ihmsten elämää rajoitetaan toimilla, jotka eivät pelasta yhtään riskiryhmään kuuluvaan sairasta? Vaikka jokainen terve saisi koronaviruksen niin siitä ei seuraa heille mitään. Tämä on tosiasia, jonka olen jo moneen kertaa osoitanut. Haluatko "vanhusten" suojelemiseksi siis pysyvästi muuttaa elämämme sellaiseksi, että kyyhötetään kotona, koska joku saattaa jossakin saada tartunna niistä sadoista muista bakteereista ja viruksista, joita täällä on ollut aikojen alusta. Missä olit jeesustelemassa, kun kymmenet tuhannet ihmiset saivat joka vuosi sairaalabakteeritartunnan ja sadat sen seurauksena kuolivat, ja sairastuvat myös tänä vuonna ja tulevaisuudessa. Mikä ihme tässä koronassa on, että se on saanut sinut barrikkaadeille vanhuksia puolustamaan, vaikka sen haitat ovat paljon vähäisemmät kuin monen muun taudin. Englannissa on kuollut toukokuun jälkeen kausi-influenssaan kolme kertaa enemmän ihmisiä kuin koronaan. Tälläkään ei koronaluvut yllä influenssan tasolle. Minä olen kertonut koronasta sen tiedon perusteella, mitä on olemassa. Sinä sen sijaan jossittelet ja esität mutujuttuja, ennustuksia ja povaat maailmanloppua, jos Jani Perreri päästetään baariin. Lopuksi voit vielä pinnistää ja selvittää itsellesi, mikä on tosiasian ja propagandan ero. Sen ymmärtäminen näyttää puuttuvan.

        "Suomessa on kuollut 343 ihmistä. "

        Covid-19 pandemian osalta ei voi eikä kannata vetää johtopäätöksiä Suomen lukujen valossa, koska itse pandemia ei ole edes vielä maatamme varsinaisesti koetellut. Et näköjään ole oivaltanut tätä keskeisintä asiaa?

        " Vaikka jokainen terve saisi koronaviruksen niin siitä ei seuraa heille mitään. "

        -Oheinen väite selittääkin jankkaamisesi. Et näytä tietävän juurikaan koronan vaarallisuudesta ja mitätöit asiaa tietämätömyyden antamalla varmuudella.

        "Pohjimmainen motiivi on se, että lukion, kirjaston, ravintolan tai yökerhon auki pitäminen ei tapa yhtään vanhusta"

        -Eikö yökerhoissa kävijöillä olekaan vanhempia ja isovanhempia? Mistä he ovat tähän maailmaan tupsahtaneet, vai ovatko yökerhoissakävijät jotain sosiopaatteja, jotka eristäytyvät muista ihmisistä?

        -Tätä olisi helpo jatkaa. Lopuksi vielä viisastelet "mikä on tosiasian ja propagandan ero" ja et poloinen näytä huomaavan itse olevasi vähättelypropagandan uhri.

        Jospa ottaisit selvää, millainen oli todellinen Covid-19 pandemia esimerkiksi Italian Lombardiassa. Ota luvut sieltä ja jatka vähättelyäsi. Suomen tähänastisten lukujen valossa on perin helppoa vähätellä.

        Odotan mielenkiinnolla.

        ps. tunnen henkilökohtaisesti Covid-19 menehtyhneitä ja tunnen niitä, jotka nipin napin selvisivät tehohoidoista. Sinä et taida tuntea kirjoittelusi perusteella ensimmäistäkään?


    • Anonyymi

      Täysin suunniteltu ja strateginen markkinatalouden nitkauttaja tämä koronakeksintö....
      Aivan tavallinen flunssa....

    • Anonyymi

      korona sarscov 2a suunniteltiin jo kauan. kaikista on jo puhuttu pitkästä aikaa ja Bill Gates on isoksi osaksi organisoinut sitä. mutta hän ei ollut ainut. maailman oligarkia on pååtynyt että nyt ottavat koko maailman järjestyksen kontrolli. ihmisten etäisyys. maskit. kaikki tuo uuteen maailman järjestykseen. sitä vaan,

    • Anonyymi

      Yksi kaikkien aikojen typerimmistä aloituksista.

      • Anonyymi

        Suhteellisuudentaju on yksi tärkeimmistä asioista ymmärryksen ja arviokyvyn välineenä. Tässä suhteessa aloitus oli oikien hyvä.


      • Anonyymi

        Kyllä. Näitä salaliittoteoriauskovaisia on kyllä aivan liikaa. Kuin joku lahko...


    • Anonyymi

      Sairaalabakteeritartunnan saa monta kymmentä tuhatta ihmistä joka vuosi Suomessa ja monta sataa kuolee niihin. Eipä ole näkynyt naamarättejä, koulujen ja ravintoloiden sulkemisia senkään vuoksi. Kommarihallituksen tuli tosin joulu keskellä kesää, kun voi polttaa velkarahaa mielin määrin ja perustella sitä sillä, ett 211 ja puoli ihmistä on saanut oireettoman tartunnan, joka ei aiheuta heille mitään muuta haittaa kuin pakollisen karanteenin. Nyt nämä järjen jättiläiset suunnittelevat keskiasteen koulujen sulkemista, vaikka koko maailmassa ei ole kuollut ainoatakaan tervettä nuorta. Suomessa alle 20v nolla.

      • Anonyymi

        No kuinka moni on saanut sairaalabakteerin edes lääketieteen opiskelijoiden bileistä? Tai firman bileistä tai päiväkodista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuinka moni on saanut sairaalabakteerin edes lääketieteen opiskelijoiden bileistä? Tai firman bileistä tai päiväkodista?

        Koko idioottimaisuuden perusajatus näyttää olevan, että naamarätti päässä maailma pelastuu hirvittävältä "koronalta", joka todellisuudessa on täysin vähäpätöinen vaiva terveille ihmisille. Tästä huolimatta rajoitetaan terveiden ihmisten elämää ja pelotellaan olemattomalla vaaralla. Vanhukset paskovat edelleen vanhaikodeissa sänkyihinsä, saavat tartunnan hoitajilta eikä heistä oikeasti välitä kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko idioottimaisuuden perusajatus näyttää olevan, että naamarätti päässä maailma pelastuu hirvittävältä "koronalta", joka todellisuudessa on täysin vähäpätöinen vaiva terveille ihmisille. Tästä huolimatta rajoitetaan terveiden ihmisten elämää ja pelotellaan olemattomalla vaaralla. Vanhukset paskovat edelleen vanhaikodeissa sänkyihinsä, saavat tartunnan hoitajilta eikä heistä oikeasti välitä kukaan.

        Niinhän se pelastuukin. Sairaalabakteerin saaneet eivät kulje ympäriinsä levittämässä sitä, he makaavat sairaalassa. Korona taas tarttuu ihmisistä, jotka vielä siinä vaiheessa luulevat itse olevansa terveitä.

        Mitä yrität seuraavaksi?


      • Anonyymi

        Kertaa ensin mitä kommunismi on.
        Jos yhä olet samaa mieltä hallituksestamme,
        olet kaiken avun ulottumattomissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko idioottimaisuuden perusajatus näyttää olevan, että naamarätti päässä maailma pelastuu hirvittävältä "koronalta", joka todellisuudessa on täysin vähäpätöinen vaiva terveille ihmisille. Tästä huolimatta rajoitetaan terveiden ihmisten elämää ja pelotellaan olemattomalla vaaralla. Vanhukset paskovat edelleen vanhaikodeissa sänkyihinsä, saavat tartunnan hoitajilta eikä heistä oikeasti välitä kukaan.

        Sinäkö välität vanhuksista?


      • Anonyymi

        Olet siis sitä mieltä että nuoretkin joilla on joku perussairaus, joutavatkin kuolla. Entä itse? Saatat saada diabeteksen tms ihan milloin vain, miltä tuntuu sitten kuunnella kun kaverit uhoaa eikä sinun henkirievullasi ole mitään merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuinka moni on saanut sairaalabakteerin edes lääketieteen opiskelijoiden bileistä? Tai firman bileistä tai päiväkodista?

        Opiskelijoiden bileistä voi saada tavallisen flunssan tai juomaan on voitu laittaa jotain tyrmäystippoja. Suudeltaessa myös mononukleoosin. Tarttuu myös kosketustartuntana. Sukupuolitaudin jos semmoista harrastaa. Ripulin jos on syönyt jotain sopimatonta. Salmonellan. Oksutaudin. Krapulan. Herpeksen. Tosin ihan samoin mistä tahansa bileistä. Ei tarvitse olla opiskelijoiden bileet. Bileer kuin bileet. Tyrmäystippoja liikkuu ihan tavallisissakin ravintoloissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se pelastuukin. Sairaalabakteerin saaneet eivät kulje ympäriinsä levittämässä sitä, he makaavat sairaalassa. Korona taas tarttuu ihmisistä, jotka vielä siinä vaiheessa luulevat itse olevansa terveitä.

        Mitä yrität seuraavaksi?

        Niikö. Luulet. Ystävänijoutui motocrossissa kaatumisen johdosta kapolvileikkaukseen ja sai sairaalabakteerin, joka alkoi syömään reisilihasta. Tautia yritettiin parannettiin käytännössä mätää lihaa poistamalla yli kaksi vuotta, josta lähes koko ajan hän oli kotona tai töissä. Joten kyllä ne bakteerin saaneet kulkevat ympäri Suomea niitä tauteja levittämässä, jos eivät viitsi/osaa huolehtia hygieniasta. Eikä se jalka alkanut siellä sairaalassa mätiä, vaan vasta usean viikon jälkeen huomattiin, että jalassa oleva kipu johtuu siitä. Levitti siis bakteeria viikkokausia ennen sen toteamista. Liekö maailmassa yhtään bakteeria, joka ilmoittaa itsestään saman tien.


    • Anonyymi

      "Siis toisin sanoen korona on melko merkityksetön tappaja."

      Ehkäpä kannattaisi jättää johtopäätösten vetäminen sellaisille henkilöille, joilla on kapasiteettia siihen. Sinulla ei sitä selvästikään ole.

    • Anonyymi

      Maailma meni sekaisin tyhmien teollisuusvakoilua harrastavien pannunaamojen hössötetty asiasta.

      • Anonyymi

        Yli miljoona yhteensä kuollut tähän mennessä. Jo tämä luku on mielestänne pieni, niin menkää jonon päähän seuraavaksi ja tartuttakaa itsenne. Katsotaan, kuinka käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli miljoona yhteensä kuollut tähän mennessä. Jo tämä luku on mielestänne pieni, niin menkää jonon päähän seuraavaksi ja tartuttakaa itsenne. Katsotaan, kuinka käy.

        Kukaan ei tiedä, kuinka moni on koronaan kuollut. Pitääkö pässille luetella 100 tartuntatautia, jotka leviävät ihmisestä toiseen ja tappavat. Montako virusta ja bakteeria olet itse tietämättäsi levittänyt elinvuosiesi aikana ja kuinka moni mumuu on sen vuoksi kuollut. Sinne peilin eteen sitä miettimään. Murhaaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei tiedä, kuinka moni on koronaan kuollut. Pitääkö pässille luetella 100 tartuntatautia, jotka leviävät ihmisestä toiseen ja tappavat. Montako virusta ja bakteeria olet itse tietämättäsi levittänyt elinvuosiesi aikana ja kuinka moni mumuu on sen vuoksi kuollut. Sinne peilin eteen sitä miettimään. Murhaaja.

        En ole levittänyt yhtään. Muutamia olen sairastanut, eivätkä ne ole levinneet minusta mummoihin, koska olen estänyt sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli miljoona yhteensä kuollut tähän mennessä. Jo tämä luku on mielestänne pieni, niin menkää jonon päähän seuraavaksi ja tartuttakaa itsenne. Katsotaan, kuinka käy.

        Kannatan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole levittänyt yhtään. Muutamia olen sairastanut, eivätkä ne ole levinneet minusta mummoihin, koska olen estänyt sen.

        Mene nyt ihmeessä kertomaan Marille, miten olet kaikki elimistöstäsi löytyvät bakteeri ja virukset pitänyt itselläsi. Nobelin tiedepalkinto on tulossa, koska tätä ongelmaa ei yksikään virologi ole pystynyt selvittämään.


    • Anonyymi

      Seuraavana kun Intiassa puhkeaa rutto, suljetaan koko maapallo sen sijaan, että kehotettaisi hinduja lopettamaan lehmänkusen juominen.

      • Anonyymi

        Kuinka moni koronaan sairastunut on juonut lehmän kusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka moni koronaan sairastunut on juonut lehmän kusta?

        Turhan vaahtoamisen ja hysterian määrän perusteella noin 98%.


      • Anonyymi

        Taidat tietää kusesta enemmänkin?


    • Anonyymi

      Ihan samaa saibaa kun 0 päästöiset sähköautot , mistä se jpkakeväinen katupölysaaste sitten nousee kun kaikki autot on sähköisiä ja miten se helpottaa kaupungin ruuhkia kun kaikki koslat on sähköisiä

      • Anonyymi

        "miten se helpottaa kaupungin ruuhkia kun kaikki koslat on sähköisiä"

        Saaste syntyy muualla eikä altista kaupunkilaisia. Hiilidioksidiakin ehkä vapautuu vähemmän.


    • Anonyymi

      Vuosikymmenen alut / vaihde on ollut 1800 luvulta asti taantumia , milloin minkäkin syyn takia saadaan talous kuralle ja taas noustaan uuteen sotaan , virukseen , isikseen , pörssiromahdukseen , talouden raaka aineet.

    • Anonyymi

      Koronasta ei näytä olevan apua maapallon suurimpaan ongelmaan, ehkä jatkossa tulee vieläkin tappavampi virus? https://fi.wikipedia.org/wiki/Väestönkasvu

    • Anonyymi

      ja antaahan eu suomellekkin korona elvytysapua, koska suomessakin on paljon tartuntatapauksia,,jopa saman verran. suhteessa muihin eu maihin . ai niin sinnehän pitää ensin maksaa 7 miljardia, ennen avun saamista., eli tyhmyys huipussaan, ,ilmankos planttuvaivasia riittää suomessa. 80.

    • Anonyymi

      Oli miten oli, täysin ylimitoitettua hysteriaa tämä meidän tyttöhallitus lietsoo. Ajavat meidät velkaannuttamisen avulla EU:n orjaksi. Parissa päivässä vanhus parantui Amerikassa ja haluaa vielä ryhtyä pressaksi.

      • Anonyymi

        Poju, poju. Trumputin on eri asia.
        Erittäin harvoilla ihmisillä on sellaista lääkärikuntaa ja hoitotiimiä takana kuin hänellä.


      • Anonyymi

        Onko noi ns mietteet syntyneet juottolassa yön pimeinä tunteina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poju, poju. Trumputin on eri asia.
        Erittäin harvoilla ihmisillä on sellaista lääkärikuntaa ja hoitotiimiä takana kuin hänellä.

        Luulisi, että tämän hysteriaryöpyn jälkeen jo tietäisit, ettei tautiin ole parannuskeinoa. Kiinassa lisähappea tai hengityskonetta tarvinneista lähes kaikki kuolivat. Näin he itse kertovat, joten lääkärisetä ei sinua pelasta eikä pelasta Trumppiakaan, jos hän kuulu siihen erittäin pieneen sairaiden ihmisten riskiryhmään, joille korona aiheuttaa kuoleman yhdessä muiden tautien/sairauksien kanssa.


    • Anonyymi

      Tunteeko joku koronaan menehtyneen?

      • Anonyymi

        Itse tunnen ainakin tehohoidosta selvinneen.
        Hänestä on ollu juttua myös mediassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse tunnen ainakin tehohoidosta selvinneen.
        Hänestä on ollu juttua myös mediassa.

        Tunnetko hänet henkilökohtaisesti vai mediasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnetko hänet henkilökohtaisesti vai mediasta?

        Henk. kohtaisesti.


      • Anonyymi

        Minä tunnen. Tai siis tunsin.


      • Anonyymi

        "Tunteeko joku koronaan menehtyneen?"

        -Mä tunnen parikin joista toinen on ulkomaalainen työtuttu vuosikymmenien takaa. Samoin tunnen tehohoidosta nipin napin selvinneitä muutaman.

        Mitä ajat takaa kysymykselläsi?


    • Anonyymi

      Niin, kyllähän meistä osa hyvin ymmärtää, että kyseessä on pahimman luokan kusetus sitten 911:sen, josta terrorismihypetys alkoi ja, jonka turvin siirryttiin sormenjälkien rekisteröimiseen, jatkuvaan videovalvontakyttäämiseen jne. jne. jne...

      Järjestetään pelon aihe, jolla mässäillään kuin viimeistä päivää, jotta saadaan joukkohysteria. Tämän pelon turvin järjestellään ja säädellään lakeja ja muuta hallintaa, jotka liittyvät aina jotenkin yksilön vapauden rajoittamiseen. Tällä hetkellä koronaan liittyen ainakin käteistä ajetaan alas (miten käteisen käsittely on likaisempaa kuin korttikapistuksen, jonka näppäimiä tuhannet ihmiset näpäläävät päivittäin?), luotiin hirveät määrät velkaa valtioille eli rahaa ja valtaa rahan omistavalle taholle (valtioista tehdään banaanivaltioita ja velkaorjia), pelokkaita ohjataan piikille, joka todennäköisesti kytkeytyy jotenkin tulevaisuuden henkilötunnukseen, tulevaisuuden pakkorokotuksia aletaan lienee käsitellä. Jatkakoon joku muu tietävä listaa.

      Hallintaahan tämä on. Harmi kun niin moni on aivopesun uhri, eikä jatkuvan shown erottaminen onnistu.

      Trump jatkaa presidenttinä. Trump tekee historiallisia päätöksiä. Trump kuolee (oikeasti eläköityy). Yhdysvaltain ensimmäinen naispresidentti... Mistäkö tiedän? Toiset meistä tietävät shown käsikirjoituksesta ;)

      • Anonyymi

        No ei sinua ainakaan mielikuvituksen puutteesta voi syyttää.... Huh.


    • Korona ei ole pelottava tappavuutensa vaan leviämistehokkuutensa takia. Se on levinnyt koko maailmaan vallan hirmuista vauhtia. Nyt sitä on käytännössä kaikkialla. Vaikka korona - tai covid-19 - on siis tautina melko kesy niin hallitsemattomana se tekee pahaa jälkeä koska sillä on toinen ikävä ominaisuus: se on kuin negatiivinen lottovoitto. Vaikka se useimmille on lievä tai jopa oireetoon niin joillekin se voi olla todella vakava. Ei se siis todellakaan mikään nuha ole. Nuha ei kuulu edes koronan tyypillisiin oireisiin. Eivät riskiryhmiin kuulumattomatkaan ole koronan vakavalta muodolta täysin turvassa.

      • Anonyymi

        Viimeinen virke ei pidä paikkaansa. Terveet ihmiset eivät koronaan kuole eikä se ole heille vaarallinen. Tieto löytyy ihan helposti THL:n ja jokaisen EU-maan terveysviranomaisten sivuilta. Itse olen seurannut Saksaa, Ruotsia, Englantia ja USA:ta. Terveille korona on kausi-influenssaa pajon mukavampi vaihtoehto juuri sen oireettomuuden vuoksi. Influenssa aiheuttaa kaikilla erittäin pahan nuhan, kuumetta ja muita epämielyttämiä oireita ja lähes aina siitä seuraa työkyvyttömyys ainakin muutamaksi päiväksi. Lähes kaikki terveet eivät edes tiedä saaneensa koronaviruksen. Nuorten kohdalla ei voi puhua edes sairaudesta, ellei sellaiseksi lueta tilaa, joka ei aiheuta mitään terveyshaittaa.


    • Anonyymi

      Kaikki, jotka kuolevat, kuolevat "johonkin". Aika paljon kuollaan.

    • Anonyymi

      Eikä kukaan vieläkään tunne HENKILÖKOHTAISESTI yhtäkään Korona-virukseen sairastunutta. Korona virus pandemia on maaailmanhistorian suurin cusetus!

      • Anonyymi

        Se että SINÄ et tunne ( asut luultavasti pienellä paikkakunnalla tai sinulla ei ole montas ystävää???) EI tarkoita että muut ihmiset eivät voisi tuntea. Vai mitä?


      • Anonyymi

        okei, eli illuminati, nwo, tai joku varjohallitus on valjastanut maailmanlaajuisesti tutkijat, laboratoriot, asiantuntijat, lääketehtaat, median jne. valtavaan salaliittoon, jossa on aktivoitu operaatio Depopulaatio? xD Vetäsehän pelle nyt se foliopipos tiukemmalle ja tuki naamasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että SINÄ et tunne ( asut luultavasti pienellä paikkakunnalla tai sinulla ei ole montas ystävää???) EI tarkoita että muut ihmiset eivät voisi tuntea. Vai mitä?

        Minua henkoht alettiin kusettamaan, manipuloimaan ja kiusaamaan työttömäksi jo vuoden 2006 lopulla. Oikeastaan myös 2003.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua henkoht alettiin kusettamaan, manipuloimaan ja kiusaamaan työttömäksi jo vuoden 2006 lopulla. Oikeastaan myös 2003.

        Oikeastaan tuo yksikin julkisuudessa nähty kohtaus on kösikirjoitettu/matkittu ihan toisen ihmisen elämästä (minun) ja se on tapahtunut jo vuonna 2004 alkutalvesta. Niin vanhoja juttuja kaivelevat ja muistelevat. 2002 kävin haastattelussa kyseiseen firmaan, mutta kieltäydyin töistä ja menin muualle töihin. Sitten tulikin Myyrmannin isku ja kirvesmetrosurmaaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan tuo yksikin julkisuudessa nähty kohtaus on kösikirjoitettu/matkittu ihan toisen ihmisen elämästä (minun) ja se on tapahtunut jo vuonna 2004 alkutalvesta. Niin vanhoja juttuja kaivelevat ja muistelevat. 2002 kävin haastattelussa kyseiseen firmaan, mutta kieltäydyin töistä ja menin muualle töihin. Sitten tulikin Myyrmannin isku ja kirvesmetrosurmaaja.

        Ennen Sellon tapausta haukuin edellisenä iltana kyseisen firman pystyyn puhelimessa.

        Ahtisaaren nimen kun mainitsin yhden kerran ravintolan pöydässä niin seuraavaksi Ahtisaaret saivat ”yhktäkkiä” koronan.

        Kun sanoin kotona ääneen ”I do not care” niin seuraavaksi se lause ilmestyy, no tiedättehän, kenen takkiin.


    • Anonyymi

      Juu tappoi se Ebolakin. Ja pointti oli? Maskit pois? Hankkimaan Covid? Siitä vaan...

    • Anonyymi

      Foliopipokansalla on kummallinen ajatuksenkulku. Ei noussut älämölöä sikainfluenssasta, johon kuoli maailmaanlaajuisesti "vain" hieman yli 200 000 ihmistä. Nyt on kaameaa salaliitto yms. tyhjäpäistä mölinää koronasta, johon on sairastunut kohta 40 miljoonaa (vain varmistetut tapaukset) ihmistä ja kuollut jo yli miljoona (vain varmistetut tapaukset).

      ööh uuh iiik nwo illuminati varjohallitus depopulaatio globaali salaliitto öyh ömmömmöö!!! Onk jossai foliotarjouksia?

      • Anonyymi

        Tokmannilla :))))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tokmannilla :))))

        wuhuuu!!! Äkkiä sinne :D


      • Anonyymi

        Kyllä sua nyt naurattaa kun ei ole vielä RFID pedon merkkiä kädessäsi ja et ole vielä tulijärvessä, kiitä siitä Luojaasi ja lopeta tuo maailmanhallitukselle naureskelu, koska se on tosi asia jota maailman eliitti itse sanoo rakentavansa joka vuosi esim Bilderberg kokouksissa.


      • Anonyymi

        Minulla tuli tuon sikapiikin jälkeen tuon nykyisen ”covidin” oireet. Haju-ja makuaisti lähti vuodeksi. 40 asteen kuume. Ääni lähti muutamaksi päiväksi. Toki, joku on voinut vaikka käydä kotonani omilla avaimilla lukkojen läpi pistämässä vaikka mitä pöpöjä tai työpaikan yrityslahjaan puhumattakaan työkavereilta tai itse työpaikalta saadusta pöpöistä. Joku vaikka pyyhkinyt likaisilla kengillä mattoon ja tuonut ”hiekkaa” mukanaan..


    • Anonyymi

      Tämä kaveri tiesi mitä tuleman pitää, itse laskin tuon 20 miljardia kun tutkin miten ihmisten määrä on lisääntynyt.

      http://www.saunalahti.fi/arnoldus/kuolema.html

      Tiesittekö, että vuosittain syntyy 170 miljoonaa ihmistä, samaan aikaan kuolee 70 miljoonaa ja tämä oli vuonna 2001, luvut ovat nyt paljon suuremmat.

      Koronaan on kuollut VAIN miljoona ihmistä!!! Sairastuneita 36 miljoonaa. Herätkää jo todellisuuteen, vain heikoimmat yksilöt kuolee tuohon tautiin ja sen takia ollaan valmiita pilaamaan koko maailma ja kaikkien elämä, oletteko hulluja?

      Väitän, että tätä tautia alettiin varoa vain siksi ettei ihmiset olisi niin paljon saikulla :)

      Kaikki propakanda valtavista määristä kuolleita oli täysin tekaistua teatteria jolla kaikki saatiin uskomaan suureen kusetukseen!!

      • Anonyymi

        Sairastuneita voi olla paljon enemmän, koska sen voi sairastaa niin lievillä oireilla ettei edes tiedä sairastaneensa sitä.


      • Anonyymi

        Ja äo on??? Ilman rajoituksia kuolleita olisi moninkertaisesti enemmän. Meneppä sitten korona bileisiin... Jospa kävisi tuuri mutta pysy kaukana sairaaloista.


      • Anonyymi

        Sairastuneita on 37 miljoonaa. Ja kuolleita 1072000. Seuraa aikaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairastuneita on 37 miljoonaa. Ja kuolleita 1072000. Seuraa aikaasi.

        no on se hyvä , jos eräät eivät ehdi että edes jotkut seuraa aikaa, ja ruumiit laskee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairastuneita voi olla paljon enemmän, koska sen voi sairastaa niin lievillä oireilla ettei edes tiedä sairastaneensa sitä.

        On vakoiltu jonkun yksittäisen ihmisen terveustietoja 10 vuoden takaa ja nyt sitten esitetään ne vakoillun ihmisen terveystiedot ikään kuin nykyisen ”covidin” oireina. Eli toisten ihmisten vakoiltuja ja kopioituja terveystietoja.


    • Anonyymi

      Korona on murhannut jo neljän päivän väestönkasvun verran ihmisiä. Sukupuutto uhkaa lajiamme. Missä on kriisitietoisuus? 😦

      • Anonyymi

        Aika hyvä veto.


      • Anonyymi

        Oisko vaan tiedusteluporukka käynyt omin käsin murhaamassa ne tyypit?


    • Anonyymi

      Vainoharhaiset hörhöt jotka vähättelee koronaa pitäisi kieltää täältä.

      • Anonyymi

        Korona on Jumalan vastaus väestön liikakasvuun, vastustatko sinä Jumalan tahtoa pakana??? Ettäs kehtaat!!! Perkele asuu sinussa!!!

        Ota Jumala sydämeesi ja nauti elämästä.

        Ebola on hirvittävä tauti, Korona on pelkkä flunssa tai täysin oireeton, Ebolaan kuolee ilman hoitoa jokainen joka sairastuu, useimmat silti. Koronaa pelättiin koska se oli uusi virus, osoittauti ettei se ole niin paha kuin uskottiin. Tavallinen flunssa tarttuu ihan yhtä herkästi, silti ei ole aiemmin naamareita tarvittu, aivan kuin haluaisitte olla kipeitä ja sairastaa tauteja joihin ei niin helposti kuole? Pelkästään sen takia kannattaisi aina pitää maskia, ettei joudu saikulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona on Jumalan vastaus väestön liikakasvuun, vastustatko sinä Jumalan tahtoa pakana??? Ettäs kehtaat!!! Perkele asuu sinussa!!!

        Ota Jumala sydämeesi ja nauti elämästä.

        Ebola on hirvittävä tauti, Korona on pelkkä flunssa tai täysin oireeton, Ebolaan kuolee ilman hoitoa jokainen joka sairastuu, useimmat silti. Koronaa pelättiin koska se oli uusi virus, osoittauti ettei se ole niin paha kuin uskottiin. Tavallinen flunssa tarttuu ihan yhtä herkästi, silti ei ole aiemmin naamareita tarvittu, aivan kuin haluaisitte olla kipeitä ja sairastaa tauteja joihin ei niin helposti kuole? Pelkästään sen takia kannattaisi aina pitää maskia, ettei joudu saikulle.

        Monet käyny ennenkin kipeenä töissä kun pelkää potkuja jos on saikulla, mutta maskeja ei oo kehdattu käyttää??? Siellä avokonttorissa sitten pärskitään muista välittämättä, ettette ees häpee!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet käyny ennenkin kipeenä töissä kun pelkää potkuja jos on saikulla, mutta maskeja ei oo kehdattu käyttää??? Siellä avokonttorissa sitten pärskitään muista välittämättä, ettette ees häpee!!!

        Kunnon duunari pitää saikkua kun on kipee, mutta uhrautujat haluaa vaan palvella ettei firma mee konkkaan , haloo, kyl ne asiakkaat ymmärtää jos on kipeenä!!! Työnantajan velvollisuus on hankkia tuuraaja!!!


      • Anonyymi

        odotan kommenttia sitten kun savuverho hälvenee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet käyny ennenkin kipeenä töissä kun pelkää potkuja jos on saikulla, mutta maskeja ei oo kehdattu käyttää??? Siellä avokonttorissa sitten pärskitään muista välittämättä, ettette ees häpee!!!

        Sen tästä ajasta voisi oppia, että maskeja käytettäisiin influenssa-aikana ja onhan eri viruksia jatkuvasti liikkeellä ja jos on töissä avokonttorissa ja miksei ruuhkabusseissakin niin tulisi vähemmän poissaoloja töistä.


      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä, antaisin ikuisen blokin näille harhaisille vähättelijöille jos olisin mode. ;D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet käyny ennenkin kipeenä töissä kun pelkää potkuja jos on saikulla, mutta maskeja ei oo kehdattu käyttää??? Siellä avokonttorissa sitten pärskitään muista välittämättä, ettette ees häpee!!!

        No, jos meet sairaana töihin niin se on väärin. Jos jäät sairaslomalle niin sekin on väärin. Jos oot työtön niin se on vöärin ja jos käyt töissä niin sekin on väärin.


    • Anonyymi

      Nyt lopettakaa!

    • Anonyymi

      Jos muistan oikein tän tapauksen niin meni kutakuinkin näin. CNN teki uutisen kun Trump riisui maskin julkisesti Valkoisen talon partsilla. Uutisessa kerrottiin perheestä jonka isukki oli kuollut Koronaan, isukki kuoli siksi koska Trump riisui maskinsa, Trumpin syy :)

      Toinen lavastettu uutinen CNN kanavalta. Trumppia muka kannattava nainen esittelee uutisessa kotitaloaan jonka piha-aluetta ja kuistia on turmelta demokraattien toimesta, syyllinen kukas muu kuin Trump koska kehtaa olla ehdokkaana eikä ole tajunnut erota virasta :)

      Epäilen, että jälkimmäinen oli tarkoitettu varoitukseksi Trumpin kannattajille, kiltit ja rauhalliset demokraatit suuttuu ja tuhoaa teidänkin talon jos Trump mainoskyltit ja liput ei katoa!!!

      • Anonyymi

        Ovat tuhonneet elämäni (mm. vieneet useamman työn alta, aiheuttaneet velkahelvetin, murtautuneet kotiin, vieneet laittomasti kodin alta), VAIKKA en ole ainuttakaan kritiikkiä esittänyt heistä koskaan.


    • Anonyymi

      Suomi pieni maa, reilu 5 miljoonaa asukasta, 12 tuhatta todettua korona tapausta, 12 tuhatta on pienen lähiön asukasmäärä, loput yli 5 miljoonaa täysin oireettomia.

      Maailmassa muka just koronaan kuolleita
      1 000 000 henkilöä (miljoona)
      Maailmassa ihmisiä
      8 000 000 000 ( 8 tuhatta miljoonaa)

      Joka vuosi syntyy 200 miljoonaa uutta ihmistä ja kuolee 100 miljoonaa

      Hei kuulkaa ei miljoona ole yhtään mitään, jos kuolleita olisi 200 miljonaa niin sitten Korona kylvisi kuolemaa!

      Opetelkaa laskemaan, ymmärtäkää isoja lukuja, se tekee koko elämän hahmottamisen helpommaksi. Esim. yhden ihmisen elämän kesto on täysin mitätön pätkä koko maailmankaikkeuden iässä. Kuin joku napauttaisi pienen leivänmurun sormella pois pöydältä...siinä olis yksi elämä jne. Otatte useimmat elämänne ja itsenne aivan liian vakavasti, teistä jokainen kuolee joskus 100 % varmuudella, sitä ei kukaan tietty halua uskoa mutta niin se menee, solukuolema alkaa jo 15 vuotiaana ja alkaa kiihtyä 25 vuoden iässä, prosessia ei voi peruuttaa vaikka söis kuinka paljon kasvisruokaa!.

      • Anonyymi

        Juuri noin olen asian hahmottanutkin, lukujenkin avulla. Emme voi sille mitään, että erilaisia sairauksia esiintyy maapallolla. Pitäisi ehkä olla iloinen siitä, ettei tämä virus ollutkaan niin vaarallinen kuin aluksi luultiin. Milloin vaan voi tulla huomattavasti pahempi esim. ebolan kaltainen.


      • Anonyymi

        Aivan, jäätävää matermatiikkaa. Ihminen ei ole rationaalinen eikä kylmä, vaan tunteellinen ja kuuma, elävä. Inhimillinen.
        Silti yksilöllä on yleensä varsin kova halu jatkaa elämäänsä, varsinkin jos kokee, että elämä on vielä kesken.
        Yksilö haluaa suojella perhettään, itseään ja lähimmäisiään. Hän vaatii kansakunnan johtajiksi valituilta tekoja, suojelua valtiolta, jonka me kaikki yhdessä muodostamme.
        Kaikki me näemme luvut, kyse ei välttämättä ole osaamattomuudessa sillä saralla. Elämäää voi hahmottaa muistakin tulokulmista.


      • Anonyymi

        Mitä luulet, että tunnistaako noista oireiden kuvauksista kaikki ystäväni ja tuttavani, joille olen aikoinaan ne kertonut? Tottakai tunnistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, jäätävää matermatiikkaa. Ihminen ei ole rationaalinen eikä kylmä, vaan tunteellinen ja kuuma, elävä. Inhimillinen.
        Silti yksilöllä on yleensä varsin kova halu jatkaa elämäänsä, varsinkin jos kokee, että elämä on vielä kesken.
        Yksilö haluaa suojella perhettään, itseään ja lähimmäisiään. Hän vaatii kansakunnan johtajiksi valituilta tekoja, suojelua valtiolta, jonka me kaikki yhdessä muodostamme.
        Kaikki me näemme luvut, kyse ei välttämättä ole osaamattomuudessa sillä saralla. Elämäää voi hahmottaa muistakin tulokulmista.

        No, miksi sitten joillakin on kova halu päättää jonkun tietyn yksilön elämästä, vainota häntä ja lopulta koko elämä, tuhota kaikki hänen työpaikkansa, aiheuttaa huomattavia taloudellisia tappioita ja velkaa, ajaa asunnottomaksi, estää opiskelu, tuhota ihmissuhteet ja lopulta murhata hänet, VAIKKA hän ei ole kritisoinut kertaakaan julkisuudessa, ei ole millään tavalla uhka, ei ole aktivisti, ei ole kenenkään päättäjän uran tiellä millään tavoin tms? Tässä ikään kuin tämä päättäjä on itse itselleen aiheuttanut itselleen ongelman, pakkomielteen, uhkakuvan vainoharhaisesti mitä todellisuudessa ei ole ollenkaan vaan hän itse keksimällä keksii tämmöisiä perättömiä satuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, jäätävää matermatiikkaa. Ihminen ei ole rationaalinen eikä kylmä, vaan tunteellinen ja kuuma, elävä. Inhimillinen.
        Silti yksilöllä on yleensä varsin kova halu jatkaa elämäänsä, varsinkin jos kokee, että elämä on vielä kesken.
        Yksilö haluaa suojella perhettään, itseään ja lähimmäisiään. Hän vaatii kansakunnan johtajiksi valituilta tekoja, suojelua valtiolta, jonka me kaikki yhdessä muodostamme.
        Kaikki me näemme luvut, kyse ei välttämättä ole osaamattomuudessa sillä saralla. Elämäää voi hahmottaa muistakin tulokulmista.

        En ole vaatinut keneltäkään mitään enkä kritisoinut ketään en varsinkaan julkisuudessa. En edes ole millään tavoin julkisuudessa mukana saati politiikassa millään tavoin enkä omalla nimellä. Ainoastaan olen vaatinut lakisääteisiä kela maksuja, jotka lain mukaan kuuluvat minulle koska itse ovat minulle työttömyyden aiheuttaneet. Olen myös aikoinaan vaatinut työsopimuksen mukaisia työtunteja jotka minulle on luvattu. En ole esim. koskaan krtisoinut ketään valtion johtajaa julkisuudessa olkoot kuka hyvänsä enkä edes ketään ei niin tunnettua päättäjää.

        Millä tavalla tämä asia voisi olla jonkun päättäjän uran esteenä? Minkä takia tämän asian pitäisi olla joku megaluokan julkkistapaus Usan vaaleja myöten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, jäätävää matermatiikkaa. Ihminen ei ole rationaalinen eikä kylmä, vaan tunteellinen ja kuuma, elävä. Inhimillinen.
        Silti yksilöllä on yleensä varsin kova halu jatkaa elämäänsä, varsinkin jos kokee, että elämä on vielä kesken.
        Yksilö haluaa suojella perhettään, itseään ja lähimmäisiään. Hän vaatii kansakunnan johtajiksi valituilta tekoja, suojelua valtiolta, jonka me kaikki yhdessä muodostamme.
        Kaikki me näemme luvut, kyse ei välttämättä ole osaamattomuudessa sillä saralla. Elämäää voi hahmottaa muistakin tulokulmista.

        Rationaalinen ihminen selviää tulipalosta. Muut kuolevat. Samaa ohjetta noudattavat paloa sammuttamaan tulevat brankkarit. Samaa ohjetta pitäisi myös hallituksen noudattaa, jos se suojelun on tehtäväkseen ottanut. Valitettavsti hysteria näyttää menevän tosiasioiden ja rationaalisen ajattelun edelle. Ehkä osa sitten tuntee olonsa turvallisemmaksi, vaikka todellista hyötyä ei heidän toimistaan näytä olevan. Harmittaa vain, että tämänkin hölmöilyn maksajiksi valittiin tulevat sukupolvet, joilla meidän tekemää syömävelkaa on jo ihan tarpeeksi.


    • Anonyymi

      Covid-19 vertaillaan sinnikkäästi muihin tappajiin, ja pääsääntöisesti sellaisiin, joissa kuolintilastot on huomattavasti suuremmat. Näin halutaan näyttää, että Covid-19 on pikku flunssa. Samalla unohtuu se tosiasia, että Covid-19 sekä vammauttaa että vie hengen.

      Yksinkertainen vertailu influenssan ja koronavirustaudin välillä:

      Influenssaan kuolee maailmanlaajuisesti 250000-650000 ihmistä vuodessa (riippuen tutkijalähteistä).

      Koronavirukseen on kuollut maailmanlaajuisesti yli 1 000 000 ihmistä alle vuodessa.

      Eli ei se nyt mikään "flunssa" ole tuo Covid-19, vaan ihan varteenotettava huolenaihe. Myös senkin vuoksi, että siihen ei ole lääkkeitä, eikä tiedetä, miten se tulee kehittymään.

      • Anonyymi

        Tästä koronasta tuli suuri murheenkyyni ihmiskunnalle tulevaisuutta ajatellen.
        Kukaan Ei VIELÄ TIEDÄ miten KORONA COVID19 SARS2 käyttäytyy tulevaisuudessa?
        Myös mutatoituminen ja käyttäytyminen jos ihminen esim. sairastuu samaan aikaan infulenssaan ja koronaan??? Miten elimistö reagoi?
        Miten pitkäksi aikaa saa suojaavan immuniteetin sairastuttuaan???
        Montako sairastumista koronaan elimistö kestää jos immuniteetti on lyhytaikainen???
        Todella paljon kysymyksiä joihin KUKAAN EI OSAA ANTAA VIELÄ TÄSMÄLLISTÄ VASTUSTA!!!

        Parin vuoden kuluttua on ehkä tietoa asiasta paljon paremmin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä koronasta tuli suuri murheenkyyni ihmiskunnalle tulevaisuutta ajatellen.
        Kukaan Ei VIELÄ TIEDÄ miten KORONA COVID19 SARS2 käyttäytyy tulevaisuudessa?
        Myös mutatoituminen ja käyttäytyminen jos ihminen esim. sairastuu samaan aikaan infulenssaan ja koronaan??? Miten elimistö reagoi?
        Miten pitkäksi aikaa saa suojaavan immuniteetin sairastuttuaan???
        Montako sairastumista koronaan elimistö kestää jos immuniteetti on lyhytaikainen???
        Todella paljon kysymyksiä joihin KUKAAN EI OSAA ANTAA VIELÄ TÄSMÄLLISTÄ VASTUSTA!!!

        Parin vuoden kuluttua on ehkä tietoa asiasta paljon paremmin?

        Tällä hetkellä se ei näytä olevan erityisen vaarallinen ja tulevaisuudesta emme tiedä. Nythän on tiedossa jo aika paljon siitä, että miehet kuuluvat riskiryhmään ja etenkin vanhemmat miehet ja lisäksi tiettyjä sairauksia sairastavat kaikenikäiset ja vanhemmat ihmiset, koska ikääntyminen on osaltaan vaikuttamassa siihen koska sairaudet lisääntyvät ikääntymisen myötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä hetkellä se ei näytä olevan erityisen vaarallinen ja tulevaisuudesta emme tiedä. Nythän on tiedossa jo aika paljon siitä, että miehet kuuluvat riskiryhmään ja etenkin vanhemmat miehet ja lisäksi tiettyjä sairauksia sairastavat kaikenikäiset ja vanhemmat ihmiset, koska ikääntyminen on osaltaan vaikuttamassa siihen koska sairaudet lisääntyvät ikääntymisen myötä.

        Jos korona vammauttaa jonkinverran elimisöä joka sairastumisella. Niin montako kertaa elimistö kestää tämän?
        Kyheneekö eliniän odote tulevaisuudessa 40-50 elinvuoteen???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos korona vammauttaa jonkinverran elimisöä joka sairastumisella. Niin montako kertaa elimistö kestää tämän?
        Kyheneekö eliniän odote tulevaisuudessa 40-50 elinvuoteen???

        Jos setä ois täti, niin olisko tädillä pallit?

        Jos rasvaisen nakin imuttelu vammauttaa elimistöä jonkin verran joka kerran, niin...


    • Anonyymi

      Jos kerran on niin vaaraton tauti sun mielestä nii meneppä lähimmälle rautatieasemalle ja nuole pääovien kahvat puhtaaksi. Puhelimella videot YouTubeen ja linkki tänne. Prove your point with more than words. Aika monen vähättelijän turpa menny kiinni sen jälkeen kun itse joutuu tuon sairastamaan.

      • Anonyymi

        Tuo on vain arvio. Testejä on kyllä tehty satoja miljoonia mutta todettujen tartuntojen määrä on 37450000 eikä yhtään enempää.


      • Anonyymi

        No mikset sitten sinäkin? Vai oletko hysterian vallassa etkä uskalla?

        Väität tautia vaarattomaksi, mutta et halua itse sairastua siihen?


      • Anonyymi

        Siivoojat ne kahvat kuitenkin pyyhkii. Nykyään Sol ennen kait Iss. Miksi esim. siivoojilla ei ole maskeja?


      • Anonyymi

        Jos vaahoamisen ja rageemisen sijasta, tallustelet virtuaalisesti THL:n sivulle, niin sieltä löytyy ihan helposti tietoa siitä, miten vaarallinen tai vaaraton tämä virus on. Ei siis tarvitse jossitella, kun jo tiedämme sen. Alle 15kpl 0-50-vuotiasta on kuollut. Kaikki kuolleet ovat ennestään sairaita, ja keski-ikä 84-vuotta.He eivät siis bailaa yökerhossa ja istu keskiasteen kouluissa opiskelemassa, vaikka tuulipukukansa haluaa ne jälleen laittaa kiinni. Tästä voit itse jatkaa. Ole hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vaahoamisen ja rageemisen sijasta, tallustelet virtuaalisesti THL:n sivulle, niin sieltä löytyy ihan helposti tietoa siitä, miten vaarallinen tai vaaraton tämä virus on. Ei siis tarvitse jossitella, kun jo tiedämme sen. Alle 15kpl 0-50-vuotiasta on kuollut. Kaikki kuolleet ovat ennestään sairaita, ja keski-ikä 84-vuotta.He eivät siis bailaa yökerhossa ja istu keskiasteen kouluissa opiskelemassa, vaikka tuulipukukansa haluaa ne jälleen laittaa kiinni. Tästä voit itse jatkaa. Ole hyvä.

        "Jos vaahoamisen ja rageemisen sijasta, tallustelet virtuaalisesti THL:n sivulle, niin sieltä löytyy ihan helposti tietoa siitä, miten vaarallinen tai vaaraton tämä virus on."

        Covid-19 pandemian vaarallisuutta ei voi eikä kannata pyöritellä suomalaisten numeroiden valossa. Eihän koko tauti ole edes vielä varsinaisesti päässyt iskemään Suomeen.

        Vähättelijöiden korttitalo romahtaa siinä kohtaa, kun otetaan esiin varsinaiset pandemiakeskukset.

        Tästä voit itse jatkaa. Ole hyvä.


    • Anonyymi

      Covidia ei pidä vähätellä, se saattaa olla perusterveellekin tappava. Kyse ei ole flunssasta eikä influenssasta. Totta, että suurimmalle osalle tauti on suhteellisen lievä, mutta kukaan ei tiedä kenelle se huono arpa osuu ja se onkin fataali. Ei ole liikaa pyydetty, jos kaikki noudattavat maskisuositusta julkisissa tiloissa ym. Silloin suojaamme kaikkia lähellä olevia.

      • Anonyymi

        Influenssa on useammin fataali perusterveelle kuin korona. Koronaa ei pidä liioitella, sillä sen liioittelun aiheuttamat haitat ovat jo moninkertaiset verrattuna hössötyksen marginaalisiin hyötyihin. On aivan liikaa pyydetty, että kaikkien täytyisi kuukausia tai jopa vuosia kärsiä koronapsykoosin haitoista. Samaan aikaan kun liikkeellä on vaarallisempiakin tartuntatauteja ynnä muita riskitekijöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Influenssa on useammin fataali perusterveelle kuin korona. Koronaa ei pidä liioitella, sillä sen liioittelun aiheuttamat haitat ovat jo moninkertaiset verrattuna hössötyksen marginaalisiin hyötyihin. On aivan liikaa pyydetty, että kaikkien täytyisi kuukausia tai jopa vuosia kärsiä koronapsykoosin haitoista. Samaan aikaan kun liikkeellä on vaarallisempiakin tartuntatauteja ynnä muita riskitekijöitä.

        Influenssaan kuolee vuosittain maailmassa arvioilta noin 250 000- 600 000 ihmistä, Covid-tautiin on kuollut kymmenessä kuukaudessa yli miljoona ihmistä. Covid on tappavampi kuin influenssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Influenssaan kuolee vuosittain maailmassa arvioilta noin 250 000- 600 000 ihmistä, Covid-tautiin on kuollut kymmenessä kuukaudessa yli miljoona ihmistä. Covid on tappavampi kuin influenssa.

        Korona on tilastollisesti juuri ja juuri tavallista kausiflunssaa vaarallisempi, nyt kun sen kontolle on vyörytetty kaikki mahdolliset kuolemat mitä vain on kehdattu. Jos influessan uhreja olisi koskaan etsitty vastaavalla innolla, niin niitä olisi tod.näk. myös löytynyt enemmän. Korona on ollut nyt liikkeellä aika tasan 12 kuukautta, eli suomeksi vuoden.

        Mahdollisesti marginaalisesti keskimääräistä kausi-influenssaa hiukan vaarallisempi tauti ei oikeuta nähtyihin toimenpiteisiin. Tämä psykoosi riistäytyi käsistä jo alkumetreillä.

        Historiallisesti influenssa on ollut useita kertaluokkia vaarallisempi virus, katsotaanpa sitten kumulatiivisia kuolemantapauksia, tai yksittäisen epidemian aiheuttamia kuolemia (varsinkin suhteutettuna väestön määrään). Espanjantauti tappoi jopa 100 miljoonaa aikana jona maailmassa oli n. 5.5 miljardia ihmistä vähemmän kuin nykyään. Vastaa siis nykyoloissa n. 400 miljoonaa kuollutta. Korona on influenssaan verrattuna lastenleikkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona on tilastollisesti juuri ja juuri tavallista kausiflunssaa vaarallisempi, nyt kun sen kontolle on vyörytetty kaikki mahdolliset kuolemat mitä vain on kehdattu. Jos influessan uhreja olisi koskaan etsitty vastaavalla innolla, niin niitä olisi tod.näk. myös löytynyt enemmän. Korona on ollut nyt liikkeellä aika tasan 12 kuukautta, eli suomeksi vuoden.

        Mahdollisesti marginaalisesti keskimääräistä kausi-influenssaa hiukan vaarallisempi tauti ei oikeuta nähtyihin toimenpiteisiin. Tämä psykoosi riistäytyi käsistä jo alkumetreillä.

        Historiallisesti influenssa on ollut useita kertaluokkia vaarallisempi virus, katsotaanpa sitten kumulatiivisia kuolemantapauksia, tai yksittäisen epidemian aiheuttamia kuolemia (varsinkin suhteutettuna väestön määrään). Espanjantauti tappoi jopa 100 miljoonaa aikana jona maailmassa oli n. 5.5 miljardia ihmistä vähemmän kuin nykyään. Vastaa siis nykyoloissa n. 400 miljoonaa kuollutta. Korona on influenssaan verrattuna lastenleikkiä.

        WHO:n mukaan koronan kuolleisuus on 3-4 % (kuolintapausten määrä jaettuna tartuntojen määrällä). Kausi-influenssan kuolleisuus vastaavasti alle 0,1 %. Influenssa on koronaan verrattuna lastenleikkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona on tilastollisesti juuri ja juuri tavallista kausiflunssaa vaarallisempi, nyt kun sen kontolle on vyörytetty kaikki mahdolliset kuolemat mitä vain on kehdattu. Jos influessan uhreja olisi koskaan etsitty vastaavalla innolla, niin niitä olisi tod.näk. myös löytynyt enemmän. Korona on ollut nyt liikkeellä aika tasan 12 kuukautta, eli suomeksi vuoden.

        Mahdollisesti marginaalisesti keskimääräistä kausi-influenssaa hiukan vaarallisempi tauti ei oikeuta nähtyihin toimenpiteisiin. Tämä psykoosi riistäytyi käsistä jo alkumetreillä.

        Historiallisesti influenssa on ollut useita kertaluokkia vaarallisempi virus, katsotaanpa sitten kumulatiivisia kuolemantapauksia, tai yksittäisen epidemian aiheuttamia kuolemia (varsinkin suhteutettuna väestön määrään). Espanjantauti tappoi jopa 100 miljoonaa aikana jona maailmassa oli n. 5.5 miljardia ihmistä vähemmän kuin nykyään. Vastaa siis nykyoloissa n. 400 miljoonaa kuollutta. Korona on influenssaan verrattuna lastenleikkiä.

        Onkos infulenssaan vuosittain samanlaiset eristystoimet ja varotoumenpiteet?Ei ole tainnut käydä edes mielessä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkos infulenssaan vuosittain samanlaiset eristystoimet ja varotoumenpiteet?Ei ole tainnut käydä edes mielessä?

        "WHO:n mukaan koronan kuolleisuus on 3-4 % (kuolintapausten määrä jaettuna tartuntojen määrällä)."

        Autolla ajaminen on huomattavasti vaarallisempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Influenssa on useammin fataali perusterveelle kuin korona. Koronaa ei pidä liioitella, sillä sen liioittelun aiheuttamat haitat ovat jo moninkertaiset verrattuna hössötyksen marginaalisiin hyötyihin. On aivan liikaa pyydetty, että kaikkien täytyisi kuukausia tai jopa vuosia kärsiä koronapsykoosin haitoista. Samaan aikaan kun liikkeellä on vaarallisempiakin tartuntatauteja ynnä muita riskitekijöitä.

        Kauheita kärsimyksiä, juopot eivät saa viinaa eivätkö juottolat pysty hyötymään heidän alkoholismistaan. Mikä katastrofi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona on tilastollisesti juuri ja juuri tavallista kausiflunssaa vaarallisempi, nyt kun sen kontolle on vyörytetty kaikki mahdolliset kuolemat mitä vain on kehdattu. Jos influessan uhreja olisi koskaan etsitty vastaavalla innolla, niin niitä olisi tod.näk. myös löytynyt enemmän. Korona on ollut nyt liikkeellä aika tasan 12 kuukautta, eli suomeksi vuoden.

        Mahdollisesti marginaalisesti keskimääräistä kausi-influenssaa hiukan vaarallisempi tauti ei oikeuta nähtyihin toimenpiteisiin. Tämä psykoosi riistäytyi käsistä jo alkumetreillä.

        Historiallisesti influenssa on ollut useita kertaluokkia vaarallisempi virus, katsotaanpa sitten kumulatiivisia kuolemantapauksia, tai yksittäisen epidemian aiheuttamia kuolemia (varsinkin suhteutettuna väestön määrään). Espanjantauti tappoi jopa 100 miljoonaa aikana jona maailmassa oli n. 5.5 miljardia ihmistä vähemmän kuin nykyään. Vastaa siis nykyoloissa n. 400 miljoonaa kuollutta. Korona on influenssaan verrattuna lastenleikkiä.

        Kun nyt tuon mainitsit, niin voisimme oikeastaan alkaa torjumaan influessaakin tällaisin toimin, jolloin kansanterveys paranisi reilusti. Maksasairauksien alkaminenkin siirtyisi myöhemmälle iälle.

        Elämisen puutettaan valittavat tekevät kaikkensa kuollakseen. Ja sitähän he nytkin valittavat, etteivät pääse tekemään mitään sellaista, joka lyhentäisi heidän elinikäänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "WHO:n mukaan koronan kuolleisuus on 3-4 % (kuolintapausten määrä jaettuna tartuntojen määrällä)."

        Autolla ajaminen on huomattavasti vaarallisempaa.

        Ei ainakaan Suomessa ole.

        Sitä en tiedä, missä sinä sitten ajatelet, Venäjällä kenties?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauheita kärsimyksiä, juopot eivät saa viinaa eivätkö juottolat pysty hyötymään heidän alkoholismistaan. Mikä katastrofi!

        Kaikki alkoholin juojat eivät ole ongelma rapajuoppoja eikä he tule Issille siivoojaksi vaikka kaikki maailman alkoholit poistettaisiin ikuisiksi ajoiksi.


      • Anonyymi

        Älä valehtele. Yhtään tervettä ei ole kuollut (lähde THL). Mikä sinun lähteesi on? Mutu-instituutti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona on tilastollisesti juuri ja juuri tavallista kausiflunssaa vaarallisempi, nyt kun sen kontolle on vyörytetty kaikki mahdolliset kuolemat mitä vain on kehdattu. Jos influessan uhreja olisi koskaan etsitty vastaavalla innolla, niin niitä olisi tod.näk. myös löytynyt enemmän. Korona on ollut nyt liikkeellä aika tasan 12 kuukautta, eli suomeksi vuoden.

        Mahdollisesti marginaalisesti keskimääräistä kausi-influenssaa hiukan vaarallisempi tauti ei oikeuta nähtyihin toimenpiteisiin. Tämä psykoosi riistäytyi käsistä jo alkumetreillä.

        Historiallisesti influenssa on ollut useita kertaluokkia vaarallisempi virus, katsotaanpa sitten kumulatiivisia kuolemantapauksia, tai yksittäisen epidemian aiheuttamia kuolemia (varsinkin suhteutettuna väestön määrään). Espanjantauti tappoi jopa 100 miljoonaa aikana jona maailmassa oli n. 5.5 miljardia ihmistä vähemmän kuin nykyään. Vastaa siis nykyoloissa n. 400 miljoonaa kuollutta. Korona on influenssaan verrattuna lastenleikkiä.

        Juuri näin. Italian terveysministeri myönsi haastattelussa, etteivät he oikesti voi tilastoida koronakuolemia, koska heidän terveydenhoitojarjestelmänsä on jo monta vuotta ollut täysin riittämätön Euroopan vanhimman väestön tarpeisiin. Se romahti jo kaksi vuotta sitten kausi-influenssan johdosta. Ihan sama tilanne on muuallakin. Ruumiinavauksia ei tehdä, vaan kuolinsyy perutuu valistuneeseen arvaukseen aiemman terveudentilan perusteella. Näin myös Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauheita kärsimyksiä, juopot eivät saa viinaa eivätkö juottolat pysty hyötymään heidän alkoholismistaan. Mikä katastrofi!

        Ei kyllä kannattaisi kirjottaa julkiselle foorumille, jos tuotos on noin kehnoa. Suomessa on tällä hetkellä yli 450 000 ihmistä pakkolomalla. Eivät taida kaikki olla ravintolassa töissä. Suomen ulkomaanvelka oli ennen tätä savottaa vähän alle 60%. Nyt se on 70% eikä kriisin ratkaisua näy vielä missään. Jos hallitus jatkaa hysteerisen kansan paapoamista, niin velkaa tarvitaan vielä paljon lisää. Pelkastään rahavelkaa on otettu tähän mennessä 20 miljardia. Kun luottolaitokset huomaavat, miten kehnossa jamassa Suomen tuotantokyly on, niin silloin alkaa velkojen korot nousta, ja pahimassa tapauksessa päädytään ikuiseen velkavankeuteen niin kuin Kreikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele. Yhtään tervettä ei ole kuollut (lähde THL). Mikä sinun lähteesi on? Mutu-instituutti?

        Ei tietenkään. Kuollakseen johonkin sairauteen, on oltava sairas..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona on tilastollisesti juuri ja juuri tavallista kausiflunssaa vaarallisempi, nyt kun sen kontolle on vyörytetty kaikki mahdolliset kuolemat mitä vain on kehdattu. Jos influessan uhreja olisi koskaan etsitty vastaavalla innolla, niin niitä olisi tod.näk. myös löytynyt enemmän. Korona on ollut nyt liikkeellä aika tasan 12 kuukautta, eli suomeksi vuoden.

        Mahdollisesti marginaalisesti keskimääräistä kausi-influenssaa hiukan vaarallisempi tauti ei oikeuta nähtyihin toimenpiteisiin. Tämä psykoosi riistäytyi käsistä jo alkumetreillä.

        Historiallisesti influenssa on ollut useita kertaluokkia vaarallisempi virus, katsotaanpa sitten kumulatiivisia kuolemantapauksia, tai yksittäisen epidemian aiheuttamia kuolemia (varsinkin suhteutettuna väestön määrään). Espanjantauti tappoi jopa 100 miljoonaa aikana jona maailmassa oli n. 5.5 miljardia ihmistä vähemmän kuin nykyään. Vastaa siis nykyoloissa n. 400 miljoonaa kuollutta. Korona on influenssaan verrattuna lastenleikkiä.

        "Korona on tilastollisesti juuri ja juuri tavallista kausiflunssaa vaarallisempi, nyt kun sen kontolle on vyörytetty kaikki mahdolliset kuolemat mitä vain on kehdattu."

        Todellisuudessa tilanne on täydellisen päinvastainen. Koronalukujen päälle löytyy todellisista koronakeskuksista kymmenin tuhansin kuolemantapauksia yli ajanjakson vuosikymmenen keskiarvon. Miten selität nämä korona-ajan "ylimääräiset" kuomentapaukset?


    • Anonyymi

      200 rammaan syanidia kualee 100 rosenttii altistuneista. Koronavirukseen kualee vaa 4 rosenttii altistuneista. Öyh eihän korona oo yhtää mitää öyh!!!

      t. olli-pekka jakomäestä

      • Anonyymi

        Niin, ei teillä lapsellisilla koronavouhottajilla ole oikein tuon kummempaa argumenttia tarjota.

        Se on aina vaikeaa kun faktat eivät tue hössötystä. Ymmärrän että se turhauttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ei teillä lapsellisilla koronavouhottajilla ole oikein tuon kummempaa argumenttia tarjota.

        Se on aina vaikeaa kun faktat eivät tue hössötystä. Ymmärrän että se turhauttaa.

        Ja muuten tuokin valheesi on syytä debunkata heti; koronalle altistuneista ei kuole 4%, korona ei aiheuta valtaosalle edes oireita. Käytännössä altistus on vaaraton perusterveille alle 70-vuotiaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja muuten tuokin valheesi on syytä debunkata heti; koronalle altistuneista ei kuole 4%, korona ei aiheuta valtaosalle edes oireita. Käytännössä altistus on vaaraton perusterveille alle 70-vuotiaille.

        Todetuista tartunnoista kuolee sellaiset 4 %.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ei teillä lapsellisilla koronavouhottajilla ole oikein tuon kummempaa argumenttia tarjota.

        Se on aina vaikeaa kun faktat eivät tue hössötystä. Ymmärrän että se turhauttaa.

        Kaltaisellasi valehtelevalla salaliittoteoreetikko hörhöllä menee puurot ja vellit sekaisin. Luikitte pelkuripaskoina maan alle kun huuhaanne paljastuu.


      • Anonyymi

        kahteenSATAAN GRAMMAAN? Olisiko kaksi grammaa lähempänä totuutta... terveisiä Skitsobackaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja muuten tuokin valheesi on syytä debunkata heti; koronalle altistuneista ei kuole 4%, korona ei aiheuta valtaosalle edes oireita. Käytännössä altistus on vaaraton perusterveille alle 70-vuotiaille.

        Sikäli kuin asiaa on mitattu, sairastuneista vain 20% on ollut oireettomia. Oireettomien määrä vaihtelee alueittain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja muuten tuokin valheesi on syytä debunkata heti; koronalle altistuneista ei kuole 4%, korona ei aiheuta valtaosalle edes oireita. Käytännössä altistus on vaaraton perusterveille alle 70-vuotiaille.

        Maalasit juuri pirun seinällesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todetuista tartunnoista kuolee sellaiset 4 %.

        Todetuista tartunnoista. Entäpä jos todettuja tartuntoja olisi tiedossa 434. Silloin Suomessa kuolleisuus olisi tasan 100%. Todetut tartunnat eivä tsiis kerro meille mitään taudin vaarallisuudesta. Jos joku kristallipallon omistaja voisi kertoa todellisen luvun, niin silloin tietäisimme, kuinka vaaraton virus on. Samoin kuin iltaskeida keroo, että xyz-rikollisuuden määrä on noussut, niin se todellisuudessa tarkoittaa sitä, että poliisin tietoon on tullut enemmän ilmoituksia rikoksista kuin edellisenä vuonna. Tämän määrän muutokseen voi olla tuhat eri syytä, ja todellisen rikollisuuden määrä on voinut jopa laskea. Tilanne on täysin sama koronan kohdalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sikäli kuin asiaa on mitattu, sairastuneista vain 20% on ollut oireettomia. Oireettomien määrä vaihtelee alueittain.

        Miten sinä mittaat oireettomia ihmisiä, kun he eivät edes itse tiedä, että virus on elimistössä. Suomessa edes oireelliset eivät pääse testiin. PÖH!


    • Anonyymi

      Koronan ja alhaisen velan koron ynnä muun aivoputsauksen, kuse.. rahas...tuss välilliset välittämättömät vaikutukset osa 1- 100 000 biljoonaa suhteessa luonnon kierokulkuun yksinkertaisen keksinkertaiseksi kapeekalloseksi moni-osaaja saajaksi koulutetulla helposti
      peliteltävissä olevalla enemmistölle jota vähemimmistö määrää koska?
      Eiks kukaa oikeesti tajuu tai halua tajuta nii kauan aikaa kun helposti voi vaa olla
      mukana ennen ku alkaa muuttua oikeesti vaikeeksi eikä entiseen enää oo halua eikä paluuta?
      Koska kenenköhää virka ei mee vaikka luonto loppus kesken ja Herra kostas
      pahat teot lähettämällä tauteja ja vitsauksia jotka ei samalla lailla koske tai kosketa muka kaikkia rahvaille maanpinnalle?
      Eiköhä ne tyypit oo iha hiljempaa eikä kommentoi "asijantuntevasti" kenenkään puolueessa ketkä itte joutuu aidosti kärsii ? Ja he keillä ei oo parempaakaa tekemistä teeskentelee "etänä" nytte site ku voi ja niinkauan kun viellä voi?
      Vaikka ainaha niitte hommat on voinu toisin ku eräitten paljon tärkeemmät työt joita on mahdotonta etäistää edes teoriassa tai käytännössä.
      Onko ihmiskunta oikeesti näin pöljäksi omassa viisaudessaan muuttunut et laumassa mennään mihi vain kuha komennetaan ylemmältä ja viisaamalta taholta kuka ei oikeesti tiedä muuta kun sen mitä luulee eli enemmistö on manipulastoivitus nii medias ku muualla..

      • Anonyymi

        Välillisiä vaikutuksia ei yleensä juuri milloinkaan huomata/huomijoida tapahtupa tai tehtiimpä mitä hyvää tai pahaa tahansa koska kapee ajattelu on niin vallas nii kauan kunnes ei itte joudu huomaamaan semmostakaa et ku hyvää tarkotetaan usein paljon pahempaa vaa saahaan aikaseksi ainaki joillekkin muille ennen ku se koskee itte itteensä .
        Oliski syytä aina huomijoida kokonaisuudessa kaikki eli myös se mitä joku välillisesti voi aiheuttaa vaikkei se tuntus edes liittyvän koko asiaan jossa luulee olevansa hyvin oikeessa
        tarkotushakusesti vaikka mut ku ei välitetä muusta kun jonkun omasta edusta niin salaa ettei hän itekkään tiedä lopulta mikä se lopulta on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Välillisiä vaikutuksia ei yleensä juuri milloinkaan huomata/huomijoida tapahtupa tai tehtiimpä mitä hyvää tai pahaa tahansa koska kapee ajattelu on niin vallas nii kauan kunnes ei itte joudu huomaamaan semmostakaa et ku hyvää tarkotetaan usein paljon pahempaa vaa saahaan aikaseksi ainaki joillekkin muille ennen ku se koskee itte itteensä .
        Oliski syytä aina huomijoida kokonaisuudessa kaikki eli myös se mitä joku välillisesti voi aiheuttaa vaikkei se tuntus edes liittyvän koko asiaan jossa luulee olevansa hyvin oikeessa
        tarkotushakusesti vaikka mut ku ei välitetä muusta kun jonkun omasta edusta niin salaa ettei hän itekkään tiedä lopulta mikä se lopulta on?

        Tän takii maailmantalous velka kupla ja börs on sotkettu tähä terveyselämään tarkotushakusena bisneksenä koska tän pahempaa tartunta tautia kute rutto epola raivotauti taikka muu ei pelasta peloteltavissa olevaa maksukykystä kuka vie viimeset vessapaprutki kaupasta köyhien nenun eestä ja ostaa kaikki jodipilleritki apteekista kuha vähäse pelotellaan vaa arvatkaas tuleeko se oikee maailmanloppu millo mite kellekkin yhtäaikaa tai iha erikseen joka ikiselle?
        Oikeesti jos tääl tulis joku aiva oikee tosipaikan kriisi maapallerolla ja tämmönen pikku korona sotkee jo kaiken noin nii?
        Oliskoha syytä vähäse ihmistenki panna asijoita vähäse suhteellisuus tajuiseen järkeistykseen Helsinkis on sen niminen paikka ku Ruttopuisto missä voi saada tartunta taudin etenkin jos vastustuskyky on heikko johtuen altistuksen puutteesta joka ei ole
        kehittynyt koska ei ole ollut altistusta edes pienenä ennen kun on muuttunut niin suureksi ettei enää saa sitä mitenkään helposti edes siedätyshoidossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tän takii maailmantalous velka kupla ja börs on sotkettu tähä terveyselämään tarkotushakusena bisneksenä koska tän pahempaa tartunta tautia kute rutto epola raivotauti taikka muu ei pelasta peloteltavissa olevaa maksukykystä kuka vie viimeset vessapaprutki kaupasta köyhien nenun eestä ja ostaa kaikki jodipilleritki apteekista kuha vähäse pelotellaan vaa arvatkaas tuleeko se oikee maailmanloppu millo mite kellekkin yhtäaikaa tai iha erikseen joka ikiselle?
        Oikeesti jos tääl tulis joku aiva oikee tosipaikan kriisi maapallerolla ja tämmönen pikku korona sotkee jo kaiken noin nii?
        Oliskoha syytä vähäse ihmistenki panna asijoita vähäse suhteellisuus tajuiseen järkeistykseen Helsinkis on sen niminen paikka ku Ruttopuisto missä voi saada tartunta taudin etenkin jos vastustuskyky on heikko johtuen altistuksen puutteesta joka ei ole
        kehittynyt koska ei ole ollut altistusta edes pienenä ennen kun on muuttunut niin suureksi ettei enää saa sitä mitenkään helposti edes siedätyshoidossa.

        Ja kun sillä desinfiontiaineella läträä liikaa niin luonnollinen vastustuskyky häviää plus aiheuttaa astmaa ja allergiaa,


    • Anonyymi

      Tätä ketjua lukiessa järkyttyy ihmisten tyhmyydestä. Nämä koronan vähättelijät ovat lähes varmasti samoja elämänkoululaisia jotka verkkareissa istuu pubeissa aamusta iltaan ja äänestää persuja. Ottaisitte edes selvää faktoista. Koronan takia sairastuu vakavasti ja kuoleekin myös nuoria ja täysin terveitäkin. Ei todellakaan tapa pelkästään vanhuksia jotka ovat jo tekemässä kuolemaa muutenkin kuten vastoin faktoja väitätte. Lisäksi jos epidemia leviää hallitsemattomasti sairaalat täyttyvät eikä muutkaan potilaat pääse hoitoon. Jos te kykenisitte hieman monimutkaisempaan ajatteluun, tajuaisitte monia asioita kuten sen että ei se ole merkitsevää miten paljon korona on tähän mennessä tappanut vaan se miten paljon se tappaa jos koko suomi tai maailma sen sairastaa. Korona on reilusti tappavampi kuin kausi influenssa ja leviää todella paljon tehokkaammin kuin mikään muu sairaus johon ei ole rokotetta. Ymmärtäkää nyt että ei tätä haloota turhasta ole nostettu. Olkaa päivä selvinpäin, ajatelkaa vähän ja ottakaa selvää asioista. Ehkä teillekkin asian oikea laita kirkastuu.

      • Niin kuolee muutenkin. En istu baareissa. oon joskus sitä harrastanut. kai sitä pitää alkaa uudestaan.


      • Anonyymi

        Lue tuo aloitus edes. Mieti miten paljon ihmisiä loukkaantuisi ja kuolisi, jos kaikki ajaisivat autolla satasta seinään. Tämä on sinun logiikkasi.


      • Anonyymi

        Tähän ketjuun ilmestyy jatkuvasti valehtelevia kommareita, jotka väittävät, että terveet ihmiset sairstuvat vakavasti koronaan ja jopa kuolevat, vaikka asia on helposti tarkastettavissa THL:n sivuilta. 0-20 vuotta NOLLA kuolemaa. 20-50-vuotta, alle 15, joista jokainen ennestään sairas. Kuolleiden keski-ikä 84-vuotta. Ja edelleen THL kertoo, että kuolleet sairastavat muita tauteja. Mutta kommarin päätä ei tosiasiat käännä. Muuten ei oliskaan kommari. Ei kirkastu vaikka tuhat kiölometria rautalankaa väännettäisiin pään ympärille. Ei sitten millään. Laita nyt ihmeessä niitä "tosiasioita" persuille ja myös minulle, niisätlukuisista terveiden kuolemista. Kommarin väitteillä ei ole muuten mitään arvoa.


    • Anonyymi

      Ihmiskunnan 7.5 miljardin kansalaisen kohtalona on KUOLLA - kuluvan vuoden aikana joukosta poistuu 105 miljoonaa ja pikkuisen enemmän syntyy tilalle.

      • Aamen ja luojan kiitos. on maapallolla vähäsen toivoo. Tosin 2050 pitäs alkaa lasku. ihmisten määrässä. kukaan ei elä ikuisesti. Huom..hysteerikoile tiedoksi.


      • Anonyymi

        Nii sun logiigan mukaan voidaan posauttaa koko maailma helvettiin. KAIKKI ME KUOLLAAN KUMMINKIN EHKÄ JO HUOMENNA?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nii sun logiigan mukaan voidaan posauttaa koko maailma helvettiin. KAIKKI ME KUOLLAAN KUMMINKIN EHKÄ JO HUOMENNA?

        Huomenna ja huomenna - tai ylihuomenna.

        1. olet hihhuli ja pääset taivaaseen tai koet loputtoman nirvanan
        2. Et ole hihhuli - eli tietoisuus katoaa samalla kun lusikka jää nurkkaan - eli et ollut myös KOSKAAN olemassakaan.

        Ihan tavan logiikalla - onko ankka jos kävelee kuin ankka ja vaakkuu kuin ankka.


      • Anonyymi
        pervokki kirjoitti:

        Aamen ja luojan kiitos. on maapallolla vähäsen toivoo. Tosin 2050 pitäs alkaa lasku. ihmisten määrässä. kukaan ei elä ikuisesti. Huom..hysteerikoile tiedoksi.

        Voidaan aloittaa susta se ihmiskunnan lasku jo vaikka tänään.


      • Anonyymi

        Jos käyt vilkaisemassa maailman tilastotietoja, laskureita, huomaat lukujesi olevan reilusti alakanttiin.


    • Anonyymi

      Maailman terveysjärjestö on vahvistanut sen, mitä me ja monet asiantuntijat olemme sanoneet kuukausien ajan, sekä tutkimukset ovat osoittaneet – koronavirus ei ole tappavampi tai vaarallisempi kuin kausiluonteinen flunssa.

      WHO:n puheenjohtaja teki ilmoituksen 34-jäsenisen johtokunnan erityisistunnossa maanantaina 5. lokakuuta. Kukaan ei vain näyttänyt ymmärtävän sitä.

      • Anonyymi

        Muut kuin sinä.


      • Anonyymi

        Tutkimukset juurikin osoittavat että koronan kuolleisuus pyörii siinä 4%, kun influenssan 0.1%, lukemissa. Tällä hetkellä koronaan on kuollut 2-3 kertaa se mitä influenssaan kuolee vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkimukset juurikin osoittavat että koronan kuolleisuus pyörii siinä 4%, kun influenssan 0.1%, lukemissa. Tällä hetkellä koronaan on kuollut 2-3 kertaa se mitä influenssaan kuolee vuodessa.

        Ei missään kuolleisuus ole lähelläkään neljää prosenttia. Muutenkin tuntuu olevan nuo luvut täysin hatusta revittyjä, kun niitä muunnellaan mennen tullen miten sattuu.


    • Anonyymi

      Suomessa on helppo vähätellä koronaa kun se ei täällä ole lähtenyt lapasesta. Siellä missä se on päässyt irti ei paljon vähätellä kun sairaaloiden käytävät ovat täynnä sänkypotilaita, tehohoitoon pitää jonottaa ja lääkärit ja hoitajat ovat ellei itsekin kipeinä niin hermoromahduksen partaalla. Eivät kausiflunssat sellaista jälkeä tee.

    • Anonyymi

      Liikenteessä kuolee ja loukkaantuu jatkuvasti enemmän ihmisiä kuin koronan takia, niin maailmassa yhteensä, kuin Suomessakin. Kotitapaturmissa samoin. Onko liikenne pysäytetty, onko julistettu poikkeustila? Ei ole.

      Globaalisti jopa KOLERAAN kuolee joka kuukausi enemmän kuin koronaan on kuollut pahimmillaan. Ei se ilmeisesti ketään kiinnosta.

      • Anonyymi

        Nii mutta kun pitäs päässä kapakkiin istumaa, ja huumetta diilaammaa Pohojos-Jojensuun torin kulumalle keskiyöllä. Se on elinkeino!


      • Anonyymi

        No paljos euroopassa ja Suomessa on koleraa?
        Tarttuuko kolera baareissa, ravintoloissa, kaupoissa, urheilukilpailuissa jne...?


      • Anonyymi

        Mitä sitten?
        Tuollaiset vertaukset eivät ole millään tavalla relevantteja.


      • Anonyymi

        Vuonna 2019 Suomessa kuoli liikenteessä 211 henkilöä, koronaan on jo tähän mennessä kuollut yli 300 vaikka vuosi on vielä kesken.

        Misiköhän tämä piti poistaa ketjusta? Vaikea uskoa, että trolli olisi jossain muualla kuin Suomi 24:n ylläpidossa.


      • Anonyymi

        Kolera tarttuu vedestä tai ruoasta, ei jos sattuu vaikkapa hissiin toisen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No paljos euroopassa ja Suomessa on koleraa?
        Tarttuuko kolera baareissa, ravintoloissa, kaupoissa, urheilukilpailuissa jne...?

        Tarttuu kait kolera-altaasta. Vitsi vitsi.


    • Anonyymi

      100 vuotta tappaa melkein 100 prosenttia ihmisistä, mutta älkää unohtako laskuissanne, korona ei ole ohi vielä.

    • Anonyymi

      Murhiin kuolee tosi vähän ihmisiä, murhista ei siis tarvitse välittää? Poistetaan turhat rajoitukset?

      • Anonyymi

        Aika huono heitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika huono heitto.

        Ei välttämättä?
        Jos olisi täysin sallittua murhata kenet tahansa niin mitenhän vaikuttas yhteiskuntaan?
        Kukaan tuskin ehdoin tahdoin kiusais ketään murhaamaan?
        Kukaan tuskin murhais ketään koska tietäis että jos kiinni jää niin poliisit tuomarit oikeuslaitos ei olis kostoa estämässä...
        Vois olla hyvin rauhallista suomessa...


      • Anonyymi

        Tuskinpa kaikki murhat tulee mitenkään suuren yleisön tai edes pienenmän tietoon.


    • Anonyymi

      ota huomioon että missään muussa ei laiteta rajoitteita! miten kävisi jos koronan kohdalla toimittaisi samoin. rajoitteet nollaan?siltikin minua ei korona pelota antaa tulla jos tullakseen.

    • Anonyymi

      Kaksinsanojen välillä se tapahtuu yksittäisestikin. Miten muuten menee vai tuleeko jo.

    • Anonyymi

      Ainakin Koronaan kuoli moninkertaisesti enemmän kuin Lotossa on voittanut.

      Jos et usko koronaan, et sitten varmaan veikkaa mitää raha pelejä
      todennäköisyys voittaa on vielä pienempi.

    • Anonyymi

      Usassa 210 000 kuollutta. Tosi vaaratonta. Maailmanlaajuisesti yli miljoona ihmistä kuollut. Tosi vähän?

      • Anonyymi

        Jos tuo sama määrä kuolis terrori-iskussa siitä jauhettais 10 vuotta putkeen mediassa ja terrorin vastaiset toimet olis jotain gigalomaanista.


    • Anonyymi

      Hirveä härdelli koronan ympärillä. Lisäksi ovat jopa nenänsörkinnän tiimoilta aloittaneen. Ettekö tiedä, että rikkoutuneesta nenästä menee bakteerit sisään? Tukkii mahdollisesti nenän... Voi voi, tätä maailmaa.

    • Anonyymi

      Mitä sitten? Onko ravintolasi menossa konkkaan? Saitko potkut yt-menettelyssä? Onko rahat loppu? Vituttaako?

    • Anonyymi

      SDP on pahempi tappaja ja tuhoaja.
      1. Päästää maahan vapaasti koronan mutta estää omaa maata toimimasta.
      2. Ylisyöttää ihmiset sohville sairastelemaan
      3. aiheuttaa masentuneita ihmisiä rosvoamalla siltä, kun haluaisi tehdä
      4. Kadehtii ( = sairaus).
      5. Hyysää rikollisia ja perverssejä
      jne jne jne.
      SDP pitäisi kieltää kokonaan ja lopettaa tuollainen yhteiskunnan syöpä.

      • Anonyymi

        6. Ei saa harrastaa liikuntaa eikä saa käydä salilla.
        Liikkumattomuus aiheuttaa sydön-ja verisuonitauteja ja lopulta lopettaa koko elämän.

        7. Ei saa valita omaa ammattialaa, työaikoja, työpaikkaa eikä asuinpaikkaa eikä asuinmuotoa. Aiheuttaa masennuksen ja lopulta tappaa ihmisen.

        8. Ei saa ihastua, rakastua eikä saa seurustella itse valitsemansa ihmisen kanssa. Aiheuttaa sydänsuruja, joka johtaa joko sydäriin tai itsariin.

        9. Ei saa olla saunaa. Saunan puuttuminen aiheuttaa terveyshaittoja. Aiheuttaa masennusta, josta seuraa kuolema.

        10. Ei saa hymyillä eikä saa olla onnellisen näköinen. Ei saa kulkea liian hienoissa vaatteissa. Aiheuttaa kateutta.


    • Anonyymi

      Jos jäätte henkiin tulkaa sitten kertomaan millaista oli sairastaa korona.

    • Anonyymi

      Trollit yrittää uskotella, että luku 1 075 409 on pieni. Yli miljoona kuollutta on faktisesti yli miljoona kuollutta. Se luku ei siitä pienene, vaikka vertaisi mihin.

      • Anonyymi

        Onhan se pieni jos vertaa sitä holokaustin uhreihin.


    • Anonyymi

      Ketjusta on poistettu 208 sääntöjenvastaista trollia.

    • Anonyymi

      Totuus on, että "koronamaissa" on kokonaiskuolleisuus tehnyt hyppäyksen ylös kevään aikana, ja toinen hyppäys on nyt menossa. Suomen kuolleisuustilastoissa ei kolmejapuolisataa näy mitenkään.

    • Anonyymi

      Nyt asenne kohdalleen jenkeissä korona potilaissa huomattu erikoisia piirteitä!!

    • Anonyymi

      persut vauhdissa HEHHEHHEEEE

    • Anonyymi

      pian hämyt on piikkiä tarjolla suoraan perseeseen

    • Anonyymi

      Puhut ja uskot ihan palturia tämän flunssan tappavuus on pienempi kun kausi flunssan ja ihan tahallaan peloteltu ihmiset tällä on vain saatu maailman talous ym näin aluksi kaatumaan ja loppurytinää voidaan jo odottaa. Koko maailman järjestys tulee pian romahtamaan että mietippä sitä

      • Anonyymi

        Ihan palturia on se, että Brittien saarella kausi-influenssa on tappanut toukokuun jälkeen kolme kertaa enemmän ihmisiä kuin korona. Laita Daily Mailiin, josta uutinen on peräisin, ja Englannin terveysministeri Matt Hancockille, joka asian kertoi, viestiä, että lopettavat valehtelemisen.


      • Anonyymi

        Niin ja munkin rakennusala on tästä kärsinyt. En saa hetkeen vapaasti halpatyövoimaa ja bisnekset kärsii.
        Eritkaa hallitus kokoomus tilalle.


    • Anonyymi

      Ja sitä paitsi tämä ei ole viirus vaan bakteeri johan ne italiassa keväällä se totesi vaikka who kielsi vanhusten ruumiin avaukset ns veret oli kuivaneet suoniin sisään kiinni ...ja heikkoimmuuni puollustus niin siksi kuolivat ja kaikki muutkin kuolemat on myös merkitty koronan piikkiin tänä vuonna koska who haluaa ja valehtelu jatkuu ...tämä on kiinan isku muihin maihin ja pian kiina saa myös tuta ydinpommin muodossa yhtään kiinalaista ei jää eloon

    • Anonyymi

      Tämä on tiedetty ja on ihmetyttänytkin tämä coronahysteria, joka on saanut aikaan pajon enemmän pahaa kuin itse corona.
      Pitäisi lopettaa jo se ainainen lässytyskin uutisissa tästä coronasta ja palata ihan elämään normaalia elämää.
      Me emme kukaan ole ainuttakaan tautiin sairastunutta tai kuollutta tavanneet,, emme edes tunnekaan.

      • Anonyymi

        Niin ja jatkan vielä... en tunne ketään kuka ois saanu infulenssan tai muitakaan tauteja.


    • Anonyymi

      Tässä vähän muuta ajateltavaa..Estonialla kuoli 852 henkilöä 989:stä. Noin 300 pääsi ylös kannelle josta silti yli 50% menehtyi. Siinä oli oikea tappaja, kerralla noin monta ihmistä eikä mitään mahdollisuuksia selvitä. Pitäisikö laivaliikenne lopettaa?

      • Anonyymi

        Paljonkos noita sattuu vuodessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonkos noita sattuu vuodessa?

        Mikämikämaassa?


    • Anonyymi

      Otathan huomioon että vaikka koronan aikana on tehty todella paljon työtä taudin leviämisen estämiseksi ympäri maailman, siitä huolimatta tauti vaan leviää ja ihmisiä kuolee lähes yhtä paljon kuin influenssaan.

      • Anonyymi

        Esimerkiksi Brasiliassa kaivettiin jokkohautoja ja Italiassakaan ei ehditty kunnolla hautaamaan keikkia kuolleta, vaan oli ruuhkaa. Onko kausi-influensa aiheuttanut vastaavaa missään?


      • Anonyymi

        Vaikka ei olisi tehty mitään niin paha on sanoa montako se loppupelissä olisi tappanut?
        Jossain vaiheessa vanhukset ja riskiryhmään kuuluneet olisi loppuneet joten tauti ei kykenisi enempää tappamaan...
        ja korona kuolemat olisi vähentäneet muihin syihin kuolleiden määrää? Koronaan kuollut ei joudu esimerkiksi liikenne onnettomuuteen? eikä sitä raiskata ja tapeta? jne vai kuinka

        Saataa olla että toimenpiteet joita on tehty lisäävät kokonaiskuolleisuutta ihminen ei kuole koronaan vaan hoitojonoon (korona toimenpiteet lisänneet hoitovelkaa?)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi Brasiliassa kaivettiin jokkohautoja ja Italiassakaan ei ehditty kunnolla hautaamaan keikkia kuolleta, vaan oli ruuhkaa. Onko kausi-influensa aiheuttanut vastaavaa missään?

        Vuonna 2017 kausi-influenssa tappoi n. 1,5 miljoonaa maailmassa....Siitä huolimatta, että kausi-influenssaan on rokote.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi Brasiliassa kaivettiin jokkohautoja ja Italiassakaan ei ehditty kunnolla hautaamaan keikkia kuolleta, vaan oli ruuhkaa. Onko kausi-influensa aiheuttanut vastaavaa missään?

        Mitään joukkohautoja kaivettu oli kyseessä taiteellinen performanssi
        https://yle.fi/uutiset/3-11400684

        siellä väkeä 202 656 788
        joka vuosi siellä kuuluukin luonnolisesti kuolla reilu 2 000 000 nyt väittävät että korona tappanut siellä 41 000?

        todellisuudessa ei ole 2 000 000 41 000? kuollutta
        vaan 2 000 000 kuollutta edelleen? Eli korona estänyt muuhun syyhyn kuolemisen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka ei olisi tehty mitään niin paha on sanoa montako se loppupelissä olisi tappanut?
        Jossain vaiheessa vanhukset ja riskiryhmään kuuluneet olisi loppuneet joten tauti ei kykenisi enempää tappamaan...
        ja korona kuolemat olisi vähentäneet muihin syihin kuolleiden määrää? Koronaan kuollut ei joudu esimerkiksi liikenne onnettomuuteen? eikä sitä raiskata ja tapeta? jne vai kuinka

        Saataa olla että toimenpiteet joita on tehty lisäävät kokonaiskuolleisuutta ihminen ei kuole koronaan vaan hoitojonoon (korona toimenpiteet lisänneet hoitovelkaa?)

        Kokonaiskuolleisuus kuitenkin nousi, joten korona vaikutti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi Brasiliassa kaivettiin jokkohautoja ja Italiassakaan ei ehditty kunnolla hautaamaan keikkia kuolleta, vaan oli ruuhkaa. Onko kausi-influensa aiheuttanut vastaavaa missään?

        Niin MISSÄ ON INFULENSSA JOUKKOHAUDAT?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään joukkohautoja kaivettu oli kyseessä taiteellinen performanssi
        https://yle.fi/uutiset/3-11400684

        siellä väkeä 202 656 788
        joka vuosi siellä kuuluukin luonnolisesti kuolla reilu 2 000 000 nyt väittävät että korona tappanut siellä 41 000?

        todellisuudessa ei ole 2 000 000 41 000? kuollutta
        vaan 2 000 000 kuollutta edelleen? Eli korona estänyt muuhun syyhyn kuolemisen?

        Tässä.

        https://www.abc.net.au/news/2020-03-14/satellite-images-could-show-mass-coronavirus-burial-pits-in-iran/12053030

        https://www.theguardian.com/world/2020/apr/30/brazil-manaus-coronavirus-mass-graves


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalauta koita tajuta ettei edes suomessa 50 000 lisäkuolleen takia tarvis "joukkohautoja" kaivaa...
        Jos maassa 210 miljoonaa ihmistä? (suomessa vajaa 6 miljoonaa?)
        niin joku 50 000 koronauhria ei näkyis edes tilastossa lisäyksenä...

        "...niin joku 50 000 koronauhria ei näkyis edes tilastossa lisäyksenä..."

        Edellinen vankka lausunto perustuu amiksen maatalouskonekorjauslinjan (2v) läpäisyyn, tyydyttävin arvosanoin.


    • Anonyymi

      Korona = zombie tauti . Joka tulee myöhemmin

    • Anonyymi

      Kattokaa elävätkuvat liekehtivä torni ja tuntematon uhka nii näätte mitä tornitalot ja suku sekä tartuntataudit voi aiheuttaa jo ilman niitten sotkemista koko maailmanatalouteen ynnä kaikkeen muuhun johon ei ne ollenkaan oikeesti liity muuten kun jotenkin vaan välillisesti..välittämättä juuri mistään josta pitäisi.
      Älkää unohtako että, tartuttaja itse on usein täysin oireeton näissä tartunta ja sukupolvitaudeissa,
      Ja he ketkä eniten tästä hyötyvät ovat salassa tai virassa josta muka ei voida irtisanoa,,

    • Anonyymi

      Tämä Koronakriisi, perustuen kaikkeen, mitä tiedämme siitä tänään, tulee uudelleen nimetä koronaskandaaliksi ja ne, jotka ovat siitä vastuussa, tulee rangaista ja haastaa oikeuteen kansalaisiin kohdistuvasta vahingosta, poliittisella tasolla, kaikki mahdollinen pitää tehdä varmistaaksemme, että kukaan ei voi olla sellaisessa valta-asemassa pettääkseen ihmiskuntaa, tai manipuloida meitä korruptoituneiden agendojensa saavuttamiseksi.

      Ja tästä syystä, aion nyt selittää teille miten, ja missä Kansainvälinen Lakimiesten verkosto aikoo esittääsuurimman oikeudenloukkauksen, petoksellisen Koronaskandaalin, joka on samaan aikaan paljastunut mahdollisesti suurimmaksi rikokseksi ihmisyyttä vastaan.
      Rikos ihmisyyttä vastaan määritettiin ensimmäisen kerran Nurnbergin oikeudenkäynnissä toisen maailmansodan jälkeen, kun käsiteltiin kolmannen valtakunnan suurimpien sotarikollisten rikoksia. "Rikokset ihmisyyttä vastaan" ovat tänäpäivänä säädelty Kansaainvälisen rikoslain artikla 7:ssä.

      Kolme pääkysymystä liittyen Koronaskandaaliin, joihin tulee vastata juridisessa kontekstissa ovat:

      1. Onko olemassa Korona pandemia vai onko olemassa vain PCR-testi-pandemia?
      Tarkennettuna, tarkoittaako positiivinen PCR testitulos sitä, että testattu potilas on saanut COVID-19 tartunnan, vai liittyykö se millään tapaa COVID-19 tartuntaan?

      2. Vaikuttavatko niin kutsutut anti-Korona toimenpiteet, kuten lockdown, pakolliset kasvomaskit, sosiaalinen etäisyys ja karanteeni säädökset maailman väestön turvallisuuden lisääntymiseen Koronalta, vai saavatko nämä toimenpiteet vain ihmiset panikoimaan, jotta he uskovat ilman kysymyksiä, että heidän elämänsä on vaarassa, jotta lääke- ja teknologiayhtiöt voivat generoida suuria tuottoja PCR-testien, antigeeni- ja vasta-ainetestien, ja rokotteiden myynnissä, sekä voivat kerätä meidän geneettisiä sormenjälkiä.

      3. Onko totta, että Saksan hallitusta lobattiin massiivisesti - enemmän kuin mitään muuta maata, seuraavien johtavien henkilöiden toimesta tässä niin kutsutussa Koronapandemiassa

      Mr. Christian Heinrich Maria Drosten s. 1972, The Charite-sairaalassa, Berliinissä toimiva virologi

      Mr. Lothar H. Wieler-eläinlääkäri s. 8.2.1961, sekä Saksan THL:n vastineen, RKI:n (Robert Koch Institute) johtaja, sekä

      Mr. Tedros Adhanom Ghebreyesus s. 3.3.1965, Maailman Terveysjärjestön (WHO) johtaja

    • Anonyymi

      Koska Saksa on tunnettu erityisen kurinalaisena maana ja tämän johdosta sen tulisi olla roolimalli muille maille, sen tiukan, ja tottakai menestyksekkään sitoutumisen johdosta Koronatoimenpiteisiin.

      Vastaukset näihin kolmeen kysymykseen tarvitaan kiireellisesti, koska tämä väitetty uusi ja hyvin vaarallinen Koronavirus ei ole aiheuttanut korkeampaa kuolleisuutta missään päin maailmaa, eikä myöskään Saksassa.

      Mutta anti-Korona toimenpiteet, joiden ainoa pohja on PCR-testien tulokset, jotka taas kaikki pohjautuvat Saksalaisen Drostenin testiin, ovat tällä välin aiheuttaneet lukemattoman määrän ihmishenkien menetyksiä ja taloudellisesti tuhonneet lukuisia yrityksiä ja yksilöitä maailmanlaajuisesti.

      Esimerkiksi Austraaaliassa ihmiset joutuvat valkilaan, jos eivät käytä kasvomaskia tai eivät käytä sitä viranomaisten ohjeiden mukaisesti.
      Filippiineillä ihmiset, jotka eivät käytä maskia tai eivät käytä sitä oikein- tulevat ammutuksi päähän kohdistuvalla laukauksella.

      Annan teille yhteenvedon faktoista, kuten ne näyttäytyvät nyt. Tärkein asia oikeusjutussa on esittää faktat, jotka pyrkivät selvittämään, mitä oikeasti tapahtui. Tämä sen vuoksi, että lain soveltaminen riippuu aina tapaukseen liitetyistä faktoista. Jos haluan syyttää jotakuta petoksesta, en voi tehdä sitä esittämällä faktoja auto-onnettomuudesta.

      Joten mitä tapahtui oletetussa koronapandemiassa?

      Esitetyt faktat ovat saatu pääosin Koronatutkimuskomitean työn ansiosta, tämä komitea perustettiin 10. Heinäkuuta neljän lakimiehen toimesta, jotta voidaan Kansainvälisten tutkijoiden ja muiden eksperttien asiantuntijalausuntojen kautta todeta:

      1. Kuinka vaarallinen virus oikeasti on?

      2. Mikä on positiivisen PCR-testin merkitsevyys?

      3. Mitä sivuvahinkoja on saatu aikaan Koronatoimenpiteillä liittyen maailman väestön terveyteen ja maailman talouteen?

      Aloitan ensimmäiseksi hieman taustainfolla kertomalla, mitä tapahtui Toukokuussa 2019 ja akuvuonna 2020- ja mitä tapahtui 12 vuotta aikaisemmin liittyen sikainfluenssaan, jonka moni on jo saattanut unohtaa.

      Toukokuussa 2019-Kahdesta Saksan pääpuolueesta vahvempi-CDU (Saksan Kristillisdemokraattinen Unioni)järjesti globaalia terveyttä käsittelevän kongressin, ilmeisesti tärkeiden henkilöiden yllytyksestä, jotka edustivat lääke- ja teknologiateollisuutta.
      Tässä kongressissa, tavanomaiset epäillyt, kuten joku saattaisi sanoa, pitivät puheitaan; Angela Merkel oli paikalla kuten myös Terveysministeri Jens Spahn, mutta myös muita henkilöitä, joita ei välttämättä odottaisi olevan läsnä tämäntyyppisessä kokoontumisessa, oli paikalla:

      Professori Drosten-virologi Berliiniläisestä Charite sairaaalaasta, Professori Wieler-Eläinlääkäri ja RKI (Robert Koch-Instituts) johtaja.
      Saksan vastine Yhdysvaltojen CDC:lle sekä
      Mr. Tedros-Filosofi ja Maailman Terveysjärjestön pääjohtaja (WHO)
      He kaikki pitivät puheitaan-jonka lisäksi paikalla nähtiin puhumassa päälobbisteja kahdesta maailman suurimmasta terveysrahastosta, nimeltään Bill & Melinda Gates Foundation ja Wellcome Trust.

      Alle vuotta myöhemmin, nämä samat ihmiset toivat esiin julkilausuman maaailmanlaaajuisesta Koronapandemiasta. Pitivat huolen, että massa PCR-testejä käytettäisiin todistamaan massojen tartunnan COVID-19 virukseen kaikkialla maailmassa, ja puskevat nyt uusia rokotteita keksittäväksi ja myytäväksi maailmanlaajuisesti.Nämä tartunnat, tai ennemmin positiiviset testitulokset, joita PCR-testi antaa, muuttuivat maailmanlaajuiseksi perusteluksi kansainvälisille lockdown-toimenpiteille, sosiaaliselle etäytymiselle, sekä pakolliselle kasvomaskin käytölle.
      Tässä kohtaa on tärkeää huomioida, että pandemian määritelmä oltiin muutettu 12 vuotta aikaisemmin, sitä ennen pandemiaksi määriteltiin ">>>>>>>>Tauti joka leviää maailmanlaajuisesti ja johtaa moniin vakaviin sairauksiin ja kuolemiin"
      Yhtäkkiä ja selittämättä, määritelmä muutettiin pelkästään "Maailmaanlaaajuiseksi taudiksi"
      Useat vakavat sairaudet ja kuolemat eivät olleet enää kriteerejä voidakseen julistaa pandemian.
      Tästä muutoksesta johtuen, WHO, joka on läheisesti kietoutunut globaalin lääketeollisuuden kanssa, pystyi julistamaan sikainfluenssan pandemiaksi vuonna 2009, tämän seurauksena rokotteita valmistettiin ja myytiin maailmanlaajuisesti perustuen sopimuksiin, jotka on pidetty salassa aina tähän päivään saakka. Nämä rokotteet todistautuivat olemaan täysin tarpeettomia, sillä kävi ilmi, että sikainfluenssa oli mieto influenssa, ja ei koskaan muuntautunut kauhistuttavaksi rutoksi, vaikka lääketeollisuus ja heidän kanssa toimineet Yliopistot olivat jatkuvasti julistaneet, että miljoonat tulisivat varmuudella kuolemaan, jos ihmiset eivät suostu ottamaan rokotetta.

    • Anonyymi

      Nämä rokotteet johtivat myös vakaviin terveysongelmiin, arviolta 700 lasta Euroopassa sairastui parantumattomasti Narkolepsiaan, ja viettävät nyt lopun elämäänsä vakavasti vammautuneina.

      Rokotteet, jotka ostettiin käyttämällä miljoonia veronmaksajien rahaa, piti tuhota käyttämällä lisää veronmaksajien rahaa.

      Jo sikainfluenssan aikana, Saksalainen virologi Drosten oli yksi paniikinlietsojista kansalaisten keskuudessa, toistaen uudestaan ja uudestaan, että sikainfluenssa tulee tappamaan satoja tuhansia, ellei jopa miljoonia ympäri maailmaa.

      Loppujen lopuksi, kiitos Dr. Wolfgang Wodargin ja hänen toimintansa jäsenenä Saksan liittopäivillä ja Euroopan Neuvostossa, että tämä huiaus nostettiin esille ja lopetettiin, ennen kuin se olisi johtanut vieläkin vakavempiin seurauksiin.

      Pikakelataan Maaliskuulle 2020, kun Saksan Liittoväivät ilmoitti epidemiatilanteen kansalliseksi prioriteetiksi, mikä Saksassa tarkoittaa samaa kuin pandemia, Maaliskuussa 2020, pohjaten äsken mainittuun, Lockdown toimenpiteet yhdessä tärkeiden perustuslaillisten oikeuksien poistamisen kanssa ennalta määrittelemättömäksi ajaksi, perustuivat vain yhteen mielipiteeseen, jolla Saksan Liittovaltio perusteli päätöksensä.

      Universaalisti hyväksytyn Audiatur Et Altera Pars-käytännön (Kontradiktorinen periaate) törkeä loukkaus, joka tarkoittaa sitä, että myös vastapuolen näkemykset on tultava kuulluksi.

      Ainoa henkilö, jota he kuuntelivat, oli Mr. Drosten. Juurikin sama henkilö, jonka järjettömät, paniikkia lietsovat ennusteet 12 vuotta aiemmin olivat osoittautuneet katastrofaalisen vääriksi.

      Tiedämme tämän, koska ilmiantaja nimeltään David Sieber, Vihreiden puoluejäsen, kertoi meille asiasta. Hän kertoi asiasta ensimmäisen kerran Elokuun 29. päivä Berliinissä, tapahtumassa, johon myös Ropert F. Kennedy Jr. osallistui, jossa molemmat näistä miehistä pitivät puheen, ja mainitsi asiasta myöhemmin yhdessä Koronakomitean tilaisuuksissa.

      Syy, miksi hän päätti toimia näin oli se, että hän oli tullut skeptiseksi virallisen narratiivin paikkaansapitävyydestä, jota poliitikot ja media levittivät. Näin ollen, hän oli ryhtynyt etsimään muita tieteellisiä näkemyksiä, ja löytänyt niitä internetistä. Hän huomasi, että on olemassa suuri määrä tunnettuja tutkijoita, jotka omasivat täysin päinvastaisen näkemyksen, kuin maailmanlopun ennusteita maalannut Mr. Drosten.

      Nämä tutkijat olettivat, ja edelleen olettavat, että ei ole olemassa tautia, joka olisi mittakaavaltaan kausi-influenssaa suurempi, ja että populaatiolla on tarvittava T-solu immuniteetti tätä väitettyä virusta vastaan, ja näin ollen, ei ole syytä toimeenpanna mitään erityisiä toimenpiteitä, ja erityisesti ei uusille rokotteille.

      Näihin tutkijoihin sisältyy:

      PROFESSORI JOHN IOANNIDIS Standfordin Yliopistosta, Kaliforniasta, Erikoisasiantuntija tilastotieteissä ja epidemilogiassa, sekä julkisessa terveydenhuollossa, ja tämän lisäksi eniten sitoutunut tutkija maailmassa; PROFESSORI MICHAEL LEVITT, kemian NOBEL palkinnon voittaja, ja biofyysikko Standfordin Yliopistosta.
      Saksalaiset PROFESSORIT KARY MÖLLING, SUCHARIT BHAKTI, KLUD WITTKOWSKI sekä STEFAN HOMBURG, sekä useat muut tutkijat ja tohtorit ympäri maailman, kuten Dr. MIKE YEADON.
      Dr. MIKE YEADON on entinen varapääjohtaja ja tieteellinen johtaja Pfizerilla, yksi suurimmista lääkeyhtiöistä maailmassa.
      Kerron hänestä myöhemmin.

      Maaliskuun lopulla ja Huhtikuun alussa vuonna 2020, Mr. SIEBER kääntyi Vihreän puolueen johdon puoleen tiedon kanssa, jonka hän oli koonnut, ja ehdotti, että he esittäisivät nämä eriävät näkemyksensä julkisesti, ja kertoisivat, että vastoin Mr. Drostenin tuomiopäivän ennusteita, ettei ole syytä paniikkiin.

      Sattumalta, Lordi Sumption, joka oli toiminut tuomarina Britannian korkeimmassa oikeudessa vuosina 2012-2018, oli toiminut samalla tapaa, ja tullut samoihin johtopäätöksiin. Ei ole olemassa mitään faktapohjaista perustetta paniikkilla eikä laillista pohjaa Koronatoimille.

      Samaalla tapaaa, Saksan Liittovaltion perustuslakituomioistuimen entinen puhemies ilmaisi, vaikkakin varovaisemmin, vakavat epäilyt siitä, että Koronatoimet olisivat perustuslaillisia.

      Sen sijaaan, että Vihreä Puolue olisi ottanut namä näkemykset huomioon ja jutellut näistä Mr. SIEBERin kanssa, päätyi puolueen johto toteamaan, että Mr. DROSTENin paniikkiviestit olivat Vihreiden näkemyksen mukaan riittävät.

      Muistakaa, että he eivät ole osa johtavaa koalitiota, he ovat oppositiossa, silti tämä oli heille riittävää, aivan kuten oli ollut myös Liittovaltion Hallitukselle perusteeksi sulkutoimille.

      Myöhemmin, Vihreän Puolueen johto kutsui DAVID SIEBERiä salaliittoteoreetikoksi ilman, että olivat koskaan edes käsitelleet hänen informatiotaan, ja tämän jälkeen poistivat hänet luottamustehtävästään.

    • Anonyymi

      Seuraavaksi katsotaan nykyistä tilannetta liittyen vaaroihin, PCR-testien hyödyttömyyttä viruksen havaitsemiseen, sekä sulkutoimia, jotka perustuvat olemattomiin tartuntoihin.

      Samaaan aikaaan tiedämme, että terveydenhuollon järjestelmät eivät olleet koskaan vaarassa ylikuormittua COVID-19 potilaista. Päinvastoin, useammat sairaalat ovat pysyneet tyhjinä aina tähän päivään asti, ja jotkut ovat nyt ajautumassa konkurssiin.
      Sairaaala-alus nimeltä "COMFORT", joka ankkuroitui NEW YORKiin, olisi voinut majoittaa tuhansia potilaita, ei koskaan majoittanut enempää kuin 20 potilasta.
      Missään ei havaittu kasvavaa kuolleisuutta. Tutkimukset PROFESSORI IOANNIDISin ja muiden toimesta ovat osoittaneet, että kuolleisuus Koronaviruksesta on vastaavaa tasoa kuin Kausi-Influenssa.

      Jopa kuvat Bergamosta ja New Yorkista, joita käytettiin demostroimaan maailmalle paniikin olevan valloillaan, osoittautuivat itse asiassa tarkoituksellisesti harhaanjohtavaksi.
      Tämän jälkeen niin kutsutut "Paniikkipaperit" vuotivat julki, jonka oli kirjoittanut Saksan sisäministeriö.
      Sen klassifioitu sisältö osoittaa ilman mitään epäilystä, että populaatiota on tarkoituksenmukaisesti johdettu paniikkiin, poliitikkojen ja valtavirtamedian (Valtavalhemedia) toimesta.

      Edesvastuuttomien lausuntojen säestämänä, RKI:n johto, muista CDC (THL), Mr. WIELER toistuvasti ja tohkeissaan julisti, että Korona toimia tulee seurata populaation toimesta, ja ilman, että he kysyvät yhtään kysymyksiä osoittaa Mr. WIELERin seuranneen käsikirjoitusta kirjaimellisesti.

      Julkisissa lausunnoissaan, hän toistuvasti kertoi, että tilanne on vakava ja uhkaava, vaikka luvut, jotka hänen oma instituutionsa oli tuottanut, osoittivat täysin päinvastaista.
      Monien muiden asioiden lisäksi "Paniikkipaperit" toteavat, että lapset tulee saada tuntemaan olevansa vastuussa, ja lainaan: "HEIDÄN VANHEMPIENSA JA ISOVANHEMPIENSA TUSKALLISESTA KUOLEMASTA, JOS HE EIVÄT NOUDATA KORONAOHEISTUKSIA".
      Tämä siis tapahtuu, jos he eivät pese käsiään jatkuvasti ja pysy erossa isovanhemmistaan.

      Selkeytyksenä, BERGAMOssa suurin osa kuolemista, tarkalleen ottaen 94%, päätyivät olemaan seurausta, ei COVID-19 viruksesta, vaan hallituksen päätöksestä siirtää sairaat, todennököisesti flunssapotilaaat, sairaaaloista hoitokoteihin, tehdäkseen tilaa sairaaloihin kaikille COVID-19 potilaille, jotka eivät lopulta koskaan saaapuneet.

      Tämän jälkeen hoitokodeissa vanhukset sairastuivat heikon immuniteettinsa takia, joka yleensä oli heikentynyt heidän muiden sairauksiensa johdosta.
      Tämän lisäksi flunssarokote, jota oltiin jaettu ihmisille, oli edelleen laskenut hoitokodeissa asuvien immuniteettia.

      New Yorkissa vain muutama sairaala, mutta ei missään tapauksessa jokainen, oli kärsinyt tilanpuutteesta. Moni ihminen, joista suurin osa jälleen useista sairauksista kärsiviä ikäihmisiä, ja useimmat, jotka olisivat ilman pelonlietsontaaa jääneet kotiin, juoksivat nyt kilpaa sairaaloihin.
      Näin ollen, moni heistä sairastui terveydenhuoltoon liittyviin tauteihin (tai sairaalainfektioihin)tai kärsivät hoitovirheistä, esimerkiksi heidät laitettiin hengityskoneeseen happimaskin sijaan.

      Jälleen selkeytyksen vuoksi, COVID-19 on vaarallinen tauti, aivan kuten kausi-influenssa on vaarallinen. Ja tottakai COVID-19, kuten kausi-influenssa, saattaa joskus aiheuttaa vakavia oireita ja joskus jopa tappaa potilaan.

      Kuitenkin, kuten ruumiinavaukset ovat osoittaneet, jotka on tehty Saaksassa oikeuslääketieteen tutkija PROFESSORI KLAUS PUSCHELin kanssa Hampurissa, kuolemat, joita hän tutki, olivat lähes kaikki aiheutuneet jonkun vakavan olemassaolevan taudin johdosta, ja lähes kaikki ihmiset, jotka olivat menehtyneet, olivat olleet todella iäkkäitä, aivan kuten Italiassa, tarkoittaen, että he olivat eläneet yli heidän keskiarvoisen eliajanodotuksiensa.

      • Anonyymi

        "Jälleen selkeytyksen vuoksi, COVID-19 on vaarallinen tauti,"

        Suomessa rahvas kuolee hoitojonoihin hoitovirheisiin ja saamaansa huonolaatuiseen hoitoon NYT näiden lisäksi vaihtoehtona myös korona

        Kermaperseet ei kuole huonoon hoitoon eikä hoitojonoihin (menevät sairaampienkin ohi hoitojonoissa) Mutta koronnan kuolevat kuten köyhempikin väki
        Sen takia tauti Vaarallinen on kestämätöntä ettei voi rahallakaan saada parempaa hoitoa kuin köyhä kansa?
        Eikä tule toimeen ilman köyhää kansaa joutuvat päivittäin ottamaan riskin että niiden siivoojat jne tartuttaa taudin niihin.


      • Anonyymi

        Katotaan mitä tuleman pitää...
        Kaikki esittämäsi asiat löytyy salaliittosivustoilta kunhan hieman jaksaa googlettaa mutta kiitos kuitenkin kaikkien argumenttien esittämisestä itsellesi.
        Itse uskon maalausjärkeen ja ”totuus” on jossain puolivälissä.
        Siis en todellakaan usko että kymmenet tuhannet ihmiset olis jonkin salaliiton takana.
        Olisi toki uskottavampaa jos esittelisit itsesi kenen kurkkuun voi tarrats jos esittämäsi asiat totena eivät olekkaan totta.


      • Anonyymi

        "Seuraavaksi katsotaan nykyistä tilannetta liittyen vaaroihin,"

        Kuulepppas arvon Mäntti, tämä on keskustelupalsta eikä mikään suksenmitaisten valitusvirsien vuodatuspaikka.

        Voisitko mennä copypastettelemaan ihan jonnekin muualle siitä, häiriköimästä asiallista keskustelua!


    • Aivan perseestä että media lietsoo paniikkia koronan muka toisen aallon vuoksi.

      Vanhuuteen kuolee Suomessa ja maailmassa enemmän ihmisiä kuin koronaan.

      • Anonyymi

        Nii, sun mielestä vaan sellasia tauteja saa torjua, joihin kuolee enemmän kuin vanhuuteen.


      • Anonyymi

        Vanhuus ei ole koskaan varsinainen kuolinsyy.


      • Anonyymi

        "Vanhuuteen kuolee Suomessa ja maailmassa enemmän ihmisiä kuin koronaan."

        Edellinen lienee netin historia typerin väittämä.


    • Anonyymi

      Infektiotaudin aiheuttajia mm. bakteerit, sienet, barasiitit eli loiseläimet, virukset..
      Virukset leviää pisaratartuntana helposti ja kykenee muuntautumaan rokotteille vastustuskykyisiksi.

      Ellei mm. Sars'a, ja nyt koronaa olisi lähdetty massiivisesti estämään leviämästä, niin mikähän olisi siinä tapauksessa kuolleiden lukumäärä? Olisi hyvin nopeasti kuolleita väh. 10% maapallon väestöstä. Varsinkin kun terv.hoito/sairaalat/ väestön hoitoon pääsy, on suurimmassa osassa maapalloa aivan toista luokkaa kuin Suomessa.

      • Anonyymi

        Juuri näin hyvin kirjoitettu.
        Miksi ihmisten pitis 2020 pelää henkensä uhalla ( niinkuin ite koska olen diabeetikko)?
        Ei nyt eletä missään primitiivisessän synkän keski-ajan yhteiskunassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin hyvin kirjoitettu.
        Miksi ihmisten pitis 2020 pelää henkensä uhalla ( niinkuin ite koska olen diabeetikko)?
        Ei nyt eletä missään primitiivisessän synkän keski-ajan yhteiskunassa.

        Mitään hyvin ollut kirjoitettu 10-20 Prossaa (ja ylikin kuolee joka vuosi maapallon väestöstä) vituista tulee kuitenkin lisää joka vuosi 30 prossaa maapallolle lisää väestöä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin hyvin kirjoitettu.
        Miksi ihmisten pitis 2020 pelää henkensä uhalla ( niinkuin ite koska olen diabeetikko)?
        Ei nyt eletä missään primitiivisessän synkän keski-ajan yhteiskunassa.

        "Ei nyt eletä missään primitiivisessän synkän keski-ajan yhteiskunassa."

        Oletko siis tosiaan sitä mieltä, ettei koronan vastaisia toimia tarvita ja koronaan varsin suurella todennäköisyydellä menehtyvät uhrit ovat ihan ok, kunhan sinä vaan pääset bilettämään ?

        Vai mikä olikaan sanomasi ydin?


    • Anonyymi

      Ne muut infektiotaudit ovat paikallisia ja siten rajattuja. Tämä nykyinen on pandemia, joka on ulottunut kaikkialle.

    • Anonyymi

      Infektiotaudit tappavat n. 15-20 miljoonaa ihmistä vuodessa

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16600757/infektiotaudit-tappavat-n--15-20-miljoonaa-ihmista-vuodessa?

      "Korona on siis syypää noin viiteen prosenttiin tartuntatautien aiheuttamista kuolemista. Siis toisin sanoen korona on melko merkityksetön tappaja."

      Maailman terveysjärjestö on vahvistanut sen, mitä me ja monet asiantuntijat olemme sanoneet kuukausien ajan, sekä tutkimukset ovat osoittaneet – koronavirus ei ole tappavampi tai vaarallisempi kuin kausiluonteinen flunssa.

      WHO:n puheenjohtaja teki ilmoituksen 34-jäsenisen johtokunnan erityisistunnossa maanantaina 5. lokakuuta. Kukaan ei vain näyttänyt ymmärtävän sitä.

    • Anonyymi

      Mutta kyllä täällä on paljon tietämättömiä huutajia! Kun tietoa ja lukuja on tarjolla, niin ottakaa selvää!

      Influenssaan kuolee Suomessa muutamasta kymmenestä muutamaan sataan ihmistä vuodessa!

      Vuoden loppuun mennessä olemme koronan kanssa ylittäneet nuo luvut taatusti!

      Maailmassa koronaan on kuollut, puolessa vuodessa, yli 1.100.000 ihmistä. Joukossa paljon myös keski-ikäisiä ja sitä nuorempia!

      • Anonyymi

        "Influenssaan kuolee Suomessa muutamasta kymmenestä muutamaan sataan ihmistä vuodessa!"

        Viime vuonna kuoli 450
        http://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/kuinka-monen-kuoleman-syy-on-influenssa-kertovatko-luvut-kaiken/

        "Maailmassa koronaan on kuollut, puolessa vuodessa, yli 1.100.000 ihmistä. Joukossa paljon myös keski-ikäisiä ja sitä nuorempia!"

        Eipäs valehdella. Korona on nyt ollut about 11 kuukautta ja kuolemia about miljoona. Suomessa kuolleiden mediaani-ikä on 84-vuotta. Pari vuotta sitten kuoli kausi-inlfuenssaan 1.5 miljoonaa maailmanlaajuisesti.


    • Anonyymi

      jos nykyisiä koronan leviämisen vastatoimia ei tehtäisi niin kuolinluvut olisivat todella järkyttäviä ympäri maailman. Monessa maassa tehohoitokapasiteettikin on koronan takia loppunut kesken. Puhutaan kyllä erittäin pahasta viruksesta. Ei kyse ole mistään perusflunssasta.

    • Anonyymi

      Kysymys kuuluu montako ruumista on nykyisellä hallituksella kontollaan kansalaisten harhaan johtamisen johdosta?

      • Anonyymi

        Kossua ja peltotöitä. Sillä se covid psykoosi lähtee.


      • Anonyymi

        Suomessa on n. 350 coronaan kuollutta, Ruotsissa n. 10000


    • Anonyymi

      Sosiaalidemokratia vielä enemmän. Hirvittävä rutto yhteiskunnassa tuo sdp.

    • Anonyymi

      Joku vieläkin jaksaa jauhaa tätä. Huh huh.

    • Anonyymi

      Aloittaja kirjoittaa asiasta, lisäksi ilmansaasteet ja eritoten liikenteen päästöt tappaa ihmisiä paljon paljon enemmän vuosittain kuin korona, ehkä korona tuntuu pahalta kun se tartunnan jälkeen voi tappaa nopeasti.

      • Anonyymi

        Tuntuu pahalta ainakin koronaan kuolleitten omaisista.


      • Anonyymi

        Koronarajoitukset vähensivät myös päästöjä. Niitä voitaisiin siis tehdä välillä ilman koronaakin ihan vain kuolleisuuden vähentämiseksi muuten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu pahalta ainakin koronaan kuolleitten omaisista.

        Korona on kavala tauti, et voi tietää tarttuiko se sinuun ennenkuin oireilet, jotkut ei oireile vaan levittävät sitä covidia. Ei se tappavuus ole ainut asia mitä pitää pelätä vaan ne oireet jotka voi olla pahoja keuhkokuumeentapaisia ja ties mitä, ei kannata väheksyä se voi tarttua nuoriinkin.
        Näitä ääripää ajattelijoita löytyy jotka ei usko mihinkään vaikka tiede todistaa ja maailman hallitukset lyö lock downeja joka puolella, niin heidän mielestä kaikki muut ovat väärässä"minä olen oikeassa".
        Pitää ottaa laskuun vielä kaikki muut taudit jotka kuormittavat terveydenhuoltoa/sairaaloita.


    • Anonyymi

      Tähän mennessä koronan "ansiosta" kokonaiskuolleisuus on pienentynyt?
      Kiistaton tosiasia?
      Ilman koronaa olisi kuollut ihmisiä 55 000 000 kappaletta enemmän
      Nytten noi kymmenet miljoonat (joiden kuuluis olla kuolleita) jatkavat saastuttamista
      suomessa näitä ylimääräisiä saastuttajia noin 607 kpl

      • Anonyymi

        Täyttä asiayhteydestä irrotettua potaskaa. Elävää esimerkkiä ei tarvitse etsiä kuin Saaristomeren toiselta reunalta:

        Ruotsissa alkuvuoden kuolemien määrä oli korkein 150 vuoteen

        Ruotsin tilastokeskuksen mukaan edellisen kerran Ruotsissa on kuollut puolessa vuodessa enemmän ihmisiä vuonna 1869, jolloin maassa raivosi nälänhätä. Silloin Ruotsissa kuoli 55 431 ihmistä.

        Hävettääkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä asiayhteydestä irrotettua potaskaa. Elävää esimerkkiä ei tarvitse etsiä kuin Saaristomeren toiselta reunalta:

        Ruotsissa alkuvuoden kuolemien määrä oli korkein 150 vuoteen

        Ruotsin tilastokeskuksen mukaan edellisen kerran Ruotsissa on kuollut puolessa vuodessa enemmän ihmisiä vuonna 1869, jolloin maassa raivosi nälänhätä. Silloin Ruotsissa kuoli 55 431 ihmistä.

        Hävettääkö?

        "Ruotsin tilastokeskuksen mukaan edellisen kerran Ruotsissa on kuollut puolessa vuodessa enemmän ihmisiä vuonna 1869"

        Mutta silloin Ruotsin väkiluku oli 3,8 miljoonaa, nyt yli 10 miljoonaa. Sen lisäksi Ruotsin väestö on nyt hyvin iäkästä, koska sodan jälkeiset suuret ikäluokat lähestyvä 80-vuoden iän rajaa.

        Valhe-emävalhe-tilastokeskus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä asiayhteydestä irrotettua potaskaa. Elävää esimerkkiä ei tarvitse etsiä kuin Saaristomeren toiselta reunalta:

        Ruotsissa alkuvuoden kuolemien määrä oli korkein 150 vuoteen

        Ruotsin tilastokeskuksen mukaan edellisen kerran Ruotsissa on kuollut puolessa vuodessa enemmän ihmisiä vuonna 1869, jolloin maassa raivosi nälänhätä. Silloin Ruotsissa kuoli 55 431 ihmistä.

        Hävettääkö?

        Totta kai se on korkeampi idiootti ikä ihmiset peloiteltiin eristykseen (vaarattomiin olosuhteisiin) sen jälkeenn annettiin löysää kuoli normaali määrä eristyksen ansiosta tähän asti selvinneet
        Pitkällä tilastolla kuolleisuus on AINA 100 prosenttia keskimäärin vuodessa kuolee on arvioitu luku? ruotsissa noin - 30 000 suuntaan taikka toiseen
        koronan takia (ihmiset suojautui) siksi - 50 000..


    • Anonyymi

      Virukset, bakteerit... yrittävät vähentää maapallon väestöä. Ihmiset tekevät kaikkensa, että se lisääntyisi. Maapallon kantokyvyn rajan on arvioitu olevan 10mrd. ihmistä. Nyt on n. 8mrd. syntyvyys kaksi kertaa suurempaa kuin kuolleisuus. Veden ja ravinnon määrä ei riitä. Maapallo tuhoutuu, ellei virukset tai muu luonnonmullistus saa maapallon väestöä pienemmäksi.
      Tämä on vain kylmä totuus.

      • Anonyymi

        Ehkä koko ihmiskuntaa ei ole enää vuoden kuluttua ollenkaan? Ei voi tietää milloin ISO asteroidi jysäyttää kaikki hornan tuuttiin.
        Minusta syntyvyyden säännöstely on liian lepsua ns. kolmannen maan kansoilla ( kehitysmaissa ). Turhaan sinne mitään avustuksia ja rahoja syydetään. Sterilisaatio kuten kiinassa ensimmäisen lapsen jälkeen naisille pitäisi noissa maissa säätää lain nojalla... Miehille sitä vastoin vasektomia 20 ikävuoden jälkeen mikäli on ehtinyt lisääntyä.

        Teknologia mahdollistaa aurinkokunnan "valloituksen" ja Marsin asuttamisen seuraavan 20 vuoden ajanjaksolla jos ihmiskunta vain haluaa. Ei kannata pitää ns. kaikkia munia samassa korissa jos ja kun jotain odottamatonta tapahtuu ( vaikka välillä usko koko ihmiskuntaan säilyttämisen arvoisena lajina onkin koetuksella. ).
        Ehkä kuitenkin niitä hyviäkin ihmisiä vielä on olemassa(?) missä itsekkyys ei ole vallalla ja myötätunto ja hyvyys voittaa. Lapsenuskossa on ainakin hyvä elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä koko ihmiskuntaa ei ole enää vuoden kuluttua ollenkaan? Ei voi tietää milloin ISO asteroidi jysäyttää kaikki hornan tuuttiin.
        Minusta syntyvyyden säännöstely on liian lepsua ns. kolmannen maan kansoilla ( kehitysmaissa ). Turhaan sinne mitään avustuksia ja rahoja syydetään. Sterilisaatio kuten kiinassa ensimmäisen lapsen jälkeen naisille pitäisi noissa maissa säätää lain nojalla... Miehille sitä vastoin vasektomia 20 ikävuoden jälkeen mikäli on ehtinyt lisääntyä.

        Teknologia mahdollistaa aurinkokunnan "valloituksen" ja Marsin asuttamisen seuraavan 20 vuoden ajanjaksolla jos ihmiskunta vain haluaa. Ei kannata pitää ns. kaikkia munia samassa korissa jos ja kun jotain odottamatonta tapahtuu ( vaikka välillä usko koko ihmiskuntaan säilyttämisen arvoisena lajina onkin koetuksella. ).
        Ehkä kuitenkin niitä hyviäkin ihmisiä vielä on olemassa(?) missä itsekkyys ei ole vallalla ja myötätunto ja hyvyys voittaa. Lapsenuskossa on ainakin hyvä elää.

        Menisin pitemmälle jos avioparin yhteinen ÄÖ on vain jotain 200 niin onhan se melko selvää että lapsikin kehityvammainen Sama juttu jos vanhemmilla lonkkavikaa / purentavikaa taikka sen sellaista niin pitäs niiden lisääntyminen kyetä lainsäädännöllä estämään.
        Saatas siis perinnöllisesti jo sairaat helvettiin noin aluksi


    • Anonyymi

      Jopa kuvat Bergamosta ja New Yorkista, joita käytettiin demostroimaan maailmalle paniikin olevan valloillaan, osoittautuivat itse asiassa tarkoituksellisesti harhaanjohtavaksi.
      Tämän jälkeen niin kutsutut "Paniikkipaperit" vuotivat julki, jonka oli kirjoittanut Saksan sisäministeriö.
      Sen klassifioitu sisältö osoittaa ilman mitään epäilystä, että populaatiota on tarkoituksenmukaisesti johdettu paniikkiin, poliitikkojen ja valtavirtamedian (Valtavalhemedia) toimesta.

      Edesvastuuttomien lausuntojen säestämänä, RKI:n johto, muista CDC (THL), Mr. WIELER toistuvasti ja tohkeissaan julisti, että Korona toimia tulee seurata populaation toimesta, ja ilman, että he kysyvät yhtään kysymyksiä osoittaa Mr. WIELERin seuranneen käsikirjoitusta kirjaimellisesti.

      Julkisissa lausunnoissaan, hän toistuvasti kertoi, että tilanne on vakava ja uhkaava, vaikka luvut, jotka hänen oma instituutionsa oli tuottanut, osoittivat täysin päinvastaista.
      Monien muiden asioiden lisäksi "Paniikkipaperit" toteavat, että lapset tulee saada tuntemaan olevansa vastuussa, ja lainaan: "HEIDÄN VANHEMPIENSA JA ISOVANHEMPIENSA TUSKALLISESTA KUOLEMASTA, JOS HE EIVÄT NOUDATA KORONAOHEISTUKSIA".
      Tämä siis tapahtuu, jos he eivät pese käsiään jatkuvasti ja pysy erossa isovanhemmistaan.

      Selkeytyksenä, BERGAMOssa suurin osa kuolemista, tarkalleen ottaen 94%, päätyivät olemaan seurausta, ei COVID-19 viruksesta, vaan hallituksen päätöksestä siirtää sairaat, todennököisesti flunssapotilaaat, sairaaaloista hoitokoteihin, tehdäkseen tilaa sairaaloihin kaikille COVID-19 potilaille, jotka eivät lopulta koskaan saaapuneet.

      Tämän jälkeen hoitokodeissa vanhukset sairastuivat heikon immuniteettinsa takia, joka yleensä oli heikentynyt heidän muiden sairauksiensa johdosta.
      Tämän lisäksi flunssarokote, jota oltiin jaettu ihmisille, oli edelleen laskenut hoitokodeissa asuvien immuniteettia.

      New Yorkissa vain muutama sairaala, mutta ei missään tapauksessa jokainen, oli kärsinyt tilanpuutteesta. Moni ihminen, joista suurin osa jälleen useista sairauksista kärsiviä ikäihmisiä, ja useimmat, jotka olisivat ilman pelonlietsontaaa jääneet kotiin, juoksivat nyt kilpaa sairaaloihin.
      Näin ollen, moni heistä sairastui terveydenhuoltoon liittyviin tauteihin (tai sairaalainfektioihin)tai kärsivät hoitovirheistä, esimerkiksi heidät laitettiin hengityskoneeseen happimaskin sijaan.

      Jälleen selkeytyksen vuoksi, COVID-19 on vaarallinen tauti, aivan kuten kausi-influenssa on vaarallinen. Ja tottakai COVID-19, kuten kausi-influenssa, saattaa joskus aiheuttaa vakavia oireita ja joskus jopa tappaa potilaan.

      Kuitenkin, kuten ruumiinavaukset ovat osoittaneet, jotka on tehty Saaksassa oikeuslääketieteen tutkija PROFESSORI KLAUS PUSCHELin kanssa Hampurissa, kuolemat, joita hän tutki, olivat lähes kaikki aiheutuneet jonkun vakavan olemassaolevan taudin johdosta, ja lähes kaikki ihmiset, jotka olivat menehtyneet, olivat olleet todella iäkkäitä, aivan kuten Italiassa, tarkoittaen, että he olivat eläneet yli heidän keskiarvoisen eliajanodotuksiensa.

      • Anonyymi

        Levität paskavaleita. Jos influenssatehohoitopotilaista 15% oli hoitoon liittyvä infektio, eli siraalainfektio, kuten TAYS raportti kertoo, niin on ihan hyvä syy olettaa että BERGAMOSSA selllainen oli KAIKILLA!

        Se oli 100% sairaalainfektio, ja juuri siksi se on jatkuvati yritetty pimittää.

        https://www.tays.fi/fi-FI/Influenssa_vie_vuosittain_tehohoitoon_ke(80027)

        Tays raporttti kertoo tuossa lopussa:

        "....eli 15 prosentilla influenssatartunta oli hoitoon liittyvä infektio, eli potilas oli jo edeltävästi ollut osastohoidossa....."


    • Anonyymi

      Ikävöitkö mahdollista merkillistä tappajaa vielä.

    • Anonyymi

      Tollopäät matkustamaan ja lisää vaivoja hakemaan yhteiskunnan piikkiin.

    • Anonyymi

      Tiesitko, että influenssan vuoksi tehohoidettavista 15% sai tartunnan sairaalassa.

      Kyseessä oli hoitoon liittyvä infektio, eli kuten ennen sanottiin; sairaalainfektio.

      Tehohoidettavista influenssapotilaista sitten 25% kuoli. Tämä on eritelty TAYS raportissa vuodelta 2018.

      Miten luulisit, ja arvelisit, että tilanne on nyt ollut covidin kanssa kun influenssaan on sentään rokote ja hoitajat rokotettu?

      Covid kuolemat ovat yht äkkiä kadonneet, mutta syyksi ei sovi muu kuin se, että nyt sairaalat ovat alkaneet pysyä puhtaina. Jos 15% riskissä olevista sai influenssatartunnan laitoksessa rokotteen olemassaolosta huolimatta, niiin kuinka moni useampi sitten nyt kun on kyse covidista?

      Taitaavat olla käytännossä kaikki ns. Covid kuolleet laitoksista., ja koska ongelma oli niin suuri, ei sitä myonnetä ollenkaan!

      Joko alkaa totuus valjeta?

    Ketjusta on poistettu 264 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      188
      4386
    2. Mopomiitti onnettomuus

      Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä
      Kokkola
      116
      2764
    3. Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:

      Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.
      Maailman menoa
      324
      2254
    4. Pääsit nainen todella

      lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t
      Ikävä
      130
      2215
    5. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      55
      1942
    6. En saa unta kun ajattelen

      Sinua mies. Sydäntä ahdistaa meidän välit 😌😞
      Ikävä
      81
      1516
    7. YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille

      "Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https
      Pyöräily
      113
      1424
    8. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      30
      1352
    9. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      24
      1180
    10. Vieläkö pidät minusta

      Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.
      Ikävä
      105
      1071
    Aihe