Lämpeneminen kiihtyy!
Syyskuu oli maapallolla mittaushistorian lämpimin, kertoo EU:n Copernicus-palvelu https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006661410.html
Syyskuu oli maapallolla mittaushistorian lämpimin, kertoo EU:n Copernicus-palvelu https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006661410.html
Vastaukset 64
Vanhimmat
Globaalisti on ollut lämmintä.
Asian merkittävyyttä korostaa se, että Tyynenmeren ENSO-ilmiö on ollut voimakkaasti miinuksella. Yleensä näin lämmintä on ollut vain El Ninon antaessa lisälämpöä.
https://www.weatherzone.com.au/climate/indicator_enso.jsp?c=nino34&p=weekly
Vielä kun pidetään mielessä, että "mittaushistorian lämpimin lokakuun ensimmäisen päivän keskiyö" tyyppisiä ennätyksiä saadaan helposti koko ajan vaikkei yleistä lämpenemistä olisikaan.
Millä muulla kuin yleisellä lämpenemisellä selittyy se, että 2000 luvulla yhtä vuotta lukuun ottamataa Pohjoisen jäämeren jääpeite on ollut kesällä pienenmpi kuin 1981 - 2010 keskiarvo.
Sekin vuosi oli 2001, eli 19 vuotta sitten.
Trendi on selvä ja globaali, vaikka yksittäinen kuukausi jossain päin maailmaa ei vielä riitä todisteeksi.
Helppo selittää. Golf virta on työntänyt lämmintä vettä pohjoiseen. Kun sykli kääntyy niin alkaa jää lisääntymään pohjoisessakin. Etelämantereen ympärillä merijää ei ole vähentynyt vaan nytkin on lähes miljoona kilometriä keskiarvon yläpuolella.
Ja lämpöisellä -30 luvulla jäitä oli paljon vähemmän.
Mitä sitten? Mikä on ongelmasi?
Golf virta on aina työntänyt lämmintä vettä pohjoiseen. Virran kiihtymisestä ei ole ainuttakaan tieteellistä havaintoa.
Myös Keski-Euroopassa vuoristojäätiköt ovat pienentyneet paljon viime vuosikymmeninä. Vaikuttaako Golf virta siihenkin?
Ent ä sitten? Suomessa talvella pakkaset paukkuu kuitenkin.
Pakkasetkin paukkuvat yhä vähemmän. Viimmetalvena tuskin ollenkaan.
Lapissa paukkkuivat viime talvena pakkaset ihan mukavasti ja luntakin oli reilusti yli globaalin normaalimäärän. Sitähän ei tietenkään AGW-uskovainen pysty ymmärtämään.
Eli mitään ei tarvitse tehdä, koska Lapissakin oli lunta yli globaalin keskiarvon (joka lienee varsin lähellä nolaa)?
Kyllä Lapissa osataan lunta tehdä niin että kohta taas päästään laskttelemaan.
Ilmastohätätilaa jo vuodesta 1850. Samanlaista mietiskelyä ollut jo vuodesta 1850. Myytinkertojissa voit katsoa itse. Historia toistaa itseään, koska ihmiset eivät tiedä menneisyyttä tai sitä ei kerrota.
Siksi olikin paras talvi mitä muistan, ei sitä totaalisen turhaa lunta juur lainkaan, eikä pakkasia, ihmiset eivät kaatuile ja murra lonkkiaan, lämmityskustannukset pienet, ja ulkona pystyy touhuamaankin jotain järkevääkin, sen ainaisen turhan loppumattoman lumen lykkäämisen sijaan, jopa puiden leikkaus onnistu kaikkien aikojen parhaiten viime talvena, kun ei tarvinnut muniaan myöden kahlata umpi hangessa, lisää vaan lämpöä kehiiin, talvet totaalisen turha vuodenaika muutenkin.
Pitäkää hyvänänne vaan siellä, talvirajan voisi Suomessakin vetää Oulun pohjoispuolelle ihan huoletta
Melkoista hörhöilyä jälleen kerran.
Kulunut syyskuu oli viilemämpi, kuin viime vuotinen syyskuu, joten mitä oikein juhlitte?
Mittaushistorian lämpimin syyskuu todistaa ilmaston viilenemisen puolesta. Tämä on meidän ilmaston lämpenemisen kieltävien denialistien mielestä tieteellinen fakta.
Kyllä se ilmastonmuutoksen vauhti jo ihan hirvittää.
Ihan pelottavan kova vauhti on päällä ja kiihtyy vaan.
"Syyskuuhun päättyneellä 12 kuukauden jaksolla maapallon lämpötila oli liki 1,3 astetta korkeampi kuin esiteollisella ajalla." Esiteollista aikaa kutsutaan pieneksi jääkaudeksi. Jääkauden jälkeen lämpötila tietenkin nousee.
Kuumaa oli tänä aamunakin kuin päiväntasaajalla. Viittä astetta näytti mittari etelärannikolla. Että sellainen lämpeneminen päällänsä.
Loppuviikosta lunta eteläänkin, kertoo aviisit. Kova on kiihdytys meneillään...
Puissa vielä lehdet ja jopas etelässä loppuviikosta jo tupruttelee ... nimittäin lunta.
Toisaalla palstalla...
"Mittaushistorian pituus on n. 7.5 promillen sadasosaa ihmiskunnan historiasta"
Kyllä sinne varmaan on mahtunut jos jonkin lämpöisiä kuukausia.
Teollisuuden historia on samaa luokkaa. Metsästäjä-keräilijät eivät juurikaan vaikuttaneet ilmastoon.
Kertooko myös koska tämä historia alkoi?
Siitä on juuri niin kauan, että AGW-uskovainen ei suostu muistamaan.
Jaahas, Grönlannin lumitykki iskee, luvassa jopa puolen metrin lumikinoksia, kertoo IS. Mittaushistorian kuumin lokakuu, I presume.. .
Miten sieltä pohjoisesta voi lumitykkejä tulla kun jäätkin sulailevat pois?
Mutta miksi ilmastonmuutos tapahtuu myös Marsissa? Tätä eivät ilmastohörhöt ole koskaan osanneet selittää.
Risto Isomäki, jota ilmastohörhöt pitävät jumalanaan, sanoi kerran; "Kun sää kylmenee, tarkoittaa se ilmaston lämpenemistä".
Ilmastonmuutos kiihtyy, hörhöjen hörhöilystä huolimatta!!!
Voitko kertoa, kuka, milloin ja missä on pitänyt Risto Isomäkeä jumalana?
”Isomäki on ilmiömäisen paneutuva asianiilo ja innostuja. Hän esittelee uudessa kirjassaan tekoja ja tekniikoita, joilla Suomi voisi kutistaa merkittävästi koko maailman hiilidioksidipäästöjä. Ja ottaa samalla massit kotiin.”
Helsingin Sanomat, 13.6.2019
”Lukekaa Risto Isomäen tuore kirja Miten Suomi pysäyttää ilmastonmuutoksen. Jo kirjan esipuhe on oivaltavampi kuin muu kotimainen ilmastonmuutoskeskustelu yhteensä. Kirja esittelee innostavan liudan innovaatioita ja tekniikoita siitä, miten Suomesta voi tulla ilmastonmuutoksen vastaisen taistelun johtava maa.”
Aamulehti, 15.7.2019
Missä puhutaan jumalasta?
Yllättävän kylmältä on tuntunut niin syys- kuin lokakuussa. Nyt sitten luvataan muuallekin kuin Pohjois-Suomeen lunta ja pakkasta, vaikka on lokakuu vasta alkupuolella. Onkin vaikuttanut viime vuosina siltä, että kesät senkuin lyhenevät.
Ihmeellistä oli, kun useissa tiedotusvälineissä esitettiin 'vaihtoehtoista totuutta' lumettomasta ja pakkasettomasta viime talvesta eteläisessä Suomessa. Vielä huhtikuun puolella Espoossakin aurattiin teitä.
Tuossa oli kysymys äärimmilleen ääreistyneestä ilmiöstä joka todistaa ihmisen aiheuttaman ilmastonlämpenemisen.
Syyskuu oli mittaushistorian kolmanneksi lämpimin https://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/products/gwp/temp/sep_wld.html Aloitus oli siis tyypillistä alarmistivalehtelua.
Ei tuo ollut valehtelua. Onhan kolmonen sentään aika lähellä ykköstä. Ainakin jos riittävän kaukaa katsoo.
Katos vaan. Denialisti on löytänyt Japanin meteorologisen laitoksen käyrän, joka poikkeaa hieman Copernicus-tutkimuslaitoksen laatimasta käyrästä.
Pienet ovat nykyään denialistien ilot, joten sallittakoon se heille nyt.
Japanin meteorologinen laitos ei mittaa ollenkaan napa-alueiden lämpöjä. Sen takia sen mittaustulokset poikkeavat aika paljonkin muiden mittauksista. Käyrän suunta on kuitenkin japanilaisillakin selvästi nouseva.
Napa-alueethan lämpenevät nopeimmin.
AGW-uskovaista harmittaa armottomasti kun hänen uskonnolleen ja jumalalleen nauretaan.
"Napa-alueethan lämpenevät nopeimmin."
Kaikenlaista voi väittää kun ei ole mitään perusteita taaskaan.
Uskontoasiantuntijat uskontopalstalle.
Tälle tiedepalstalle teillä ei ole mitään annettavaa.
Luuletko että jönssi tuon ymmärtää.
Kuumaa huumaa. Ulkona 3 astetta lämmintä. Helsingissä. Kertoo Foreca.
Ja viikonloppuna nolla. Jokohan tupruttelee?
Suomessa voidaan lopettaa tämä ilmastokeskustelu.
Se ei kuulu enää Suomelle millään lailla.
Suomi ei aiheuta omalta osaltaan ilmaston lämpenemistä.
Suomen tavoite kasvihuonekaasuneutraalius on jo saavutettu, kun lasketaan oikein Suomen kasvihuonekaasu-tase.
Luken laskemasta metsien nielusta n. -30 milj.tn/v puuttuu vielä -25 milj. ekv tonnin metaanipäästöjen poistuminen 5 milj. hehtaarin metsäojituksilla sekä metsäjalosteissa ulos menevä CO2 n. -30 milj.tn/v.
Loput luonnon suot 4milj.ha tupruttavat kasvihuonekaasu metaania huomioiden hiilen sidonnan vähennys n. 20 milj.ekv tn/v.
Kasvihuonekaasu-nielu on -75 milj. ekv tn/v.
Energiasektorin päästöt, jossa turpeen polttokin on mukana on 53 milj.tn/v.
Kaisaniemessä on nyt 0,7 astetta.
Odotamme kiihkeästi Ohisalon komentavan Elokapinajenginsä menemään istumaan kadulle Kaisaniemeen.
Ilmaston lämpenemisen kieltävät denialistit ovat kärsineet taas murskatappion. Syyskuussa nimittäin mitattiin 46 asemalla mittaushistorian lämpöennätykset. Näillä asemilla on mittaushistoriaa vähintään 40 vuotta. Yhtään mittaushistorian kylmyysennätystä ei puolestaan mitattu syyskuussa koko maailmassa:
"Major weather stations’ new all-time heat or cold records in September 2020
Among global stations with a period of record of at least 40 years, 46 set (not just tied) a new all-time heat record in September. Four of these stations broke their previous all-time record on multiple days. No stations set all-time cold records:"
Lähde:
https://yaleclimateconnections.org/2020/10/september-2020-was-warmest-september-on-record-noaa-reports/
Lista syyskuussa mitatuista lämpöennätyksistä löytyy yllä olevasta linkistä.
Alarmistien tapaan valeuutisia. Napa-alueet kuten etelämantereen alue puuttuu noista mittauksista. Lisäksi jutussa hehkutetaan pohjoisen jäämeren jäiden vähäisyydestä, mutta ei sanallakaan mainita sitä, että etelässä jäätä on ennätysmäärä.
Mihin perustuu väitteesi, että napa-alueet muka puuttuisivat mittauksista? Mihin perustuu väitteesi, että etelässä jäätä olisi ennätysmäärä? Löytyykö väitteillesi jotain lähteitä, vai keksitkö ne omasta päästäsi?
Meidän denialistien mielestä päässämme keksimämme väitteet todistavat ilmaston viilenemisen puolesta. Tämä on meidän ilmaston lämpenemisen kieltävien denialistien mielestä tieteellinen fakta.
Pelkkä väite on aivan yhtä pätevä kuin johonkin akuankkalinkkiin perustuva väite.
Meidän denialistien mielestä kaikki väitteet ja ja kaikki maailman linkit todistavat pätevästi ilmaston viilenemisen puolesta. Tämä on meidän ilmaston lämpenemisen kieltävien denialistien mielestä tieteellinen fakta.
Katso tuolta: https://yaleclimateconnections.org/2020/10/september-2020-was-warmest-september-on-record-noaa-reports/ Siinä on NOAN lämpötilakartta, jossa napa-alueet on harmaat eli sieltä puuttuu mittausdata.
Tuolla yaleclimateconnections.org linkissä nimenomaan lukee, että kylmin syyskuussa 2020 mitattu lämpötila oli eteläisellä pallonpuoliskolla Etelämantereella mitattu 77.2°C asteen pakkanen ja kylmin pohjoisella pallonpuoliskolla mitattu lämpötila oli Grönlannissa mitattu -48.1°C pakkanen. Jos mittausdata puuttuisi napa-alueilta, niin miten voitaisiin tietää, että noissa napa-alueiden paikoissa on mitattu tuollaiset pakkaslukemat?
Totuus onkin se, etteivät napa-alueiden maasäähavaintoasemien mittausdatat oikeasti puutu tuolta sivustolta. Siitähän tässä oli alunperin kyse:
"Coldest temperature in the Southern Hemisphere: -77.2°C (-107.0°F) at Dome Fuji, Antarctica, September 10;
– Coldest temperature in the Northern Hemisphere: -48.1°C (-54.6°F) at Summit, Greenland, September 25;"
https://yaleclimateconnections.org/2020/10/september-2020-was-warmest-september-on-record-noaa-reports/
Kartan harmaita alueita ei ole otettu mukaan maapallon syyskuun keskilämpötilaan.
Eihän tässä ollut kysymys maapallon syyskuun keskilämpötilasta, vaan syyskuussa maapallolla mitattujen lämpöennätysten määrästä. Mittaushistorian lämpöennätyksiä mitattiin siis syyskuussa 46 kappaletta ja kylmyysennätyksiä nolla kappaletta:
Ilmaston lämpenemisen kieltävät denialistit ovat kärsineet taas murskatappion. Syyskuussa nimittäin mitattiin 46 asemalla mittaushistorian lämpöennätykset. Näillä asemilla on mittaushistoriaa vähintään 40 vuotta. Yhtään mittaushistorian kylmyysennätystä ei puolestaan mitattu syyskuussa koko maailmassa:
"Major weather stations’ new all-time heat or cold records in September 2020
Among global stations with a period of record of at least 40 years, 46 set (not just tied) a new all-time heat record in September. Four of these stations broke their previous all-time record on multiple days. No stations set all-time cold records:"
Lähde:
https://yaleclimateconnections.org/2020/10/september-2020-was-warmest-september-on-record-noaa-reports/
Lista syyskuussa mitatuista lämpöennätyksistä löytyy yllä olevasta linkistä.
Palstan aloitusotsikko on "Mittaushistorian kuumin syyskuu" joten kyse oli nimenomaan koko maapallon syyskuun keskilämpötilasta. ja tuossa linkissäsikin lukee "septemper 2020 was warmest september on record"
Usein nähty denialistiväite on, että Antarktiksella jäät olisivat lisääntymään päin. Se ei pidä paikkaansa. Suunta on sama kuin muuallakin Maapallolla.
https://skepticalscience.com//pics/imbie_antarctic_balance_2017.png
Merijään määrä on nytkin lähes miljoona kilometriä keskiarvon yläpuolella joten noilla jönssin mallinuksilla voi pyyhkiä takapuolta. Tuo sarjakuvapiirtäjän skepticalscience on aika kaukana totuudesta. Alarmisti valehtelee aina.
"Lappiin satoi harvinaisen paljon lunta – meteorologi povaa jo pysyvää talvea pohjoiseen"
Tutkimusteni mukaan denialistisen mökellyksen määrä palstalla on kääntäen verrannollinen keittiön ulkolämpömittarin lukemaan.
Ja minun tutkimusteni mukaan jonas alkaa solvaamaan kun häneltä loppuu argumentit
Olet varmaan vertaisarvioinut tukimuksesi. Tuskinpa toista vertaistasi löytyy Maan päältä. Milloin aiot julkaista ne jossain lehdessä?