Joku ooeeseedee vajakki on tehnyt vähän raporttia suomalaista työttömistä. On saanut varmaan sievoisen palkkion ties mitä tutkimusrahaa kun on osannut pistää suomalaiset työttömät 8 eri laariin. Siellä on työttömiksi merkitty niin eläkeläiset kuin kotihoidontukea saava kotiäitikin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006663190.html
Eläkkeellä oleva ei ole työtön. Hän on eläkeläinen.
Kotona lapsia hoitava kotihoidontukea saava ei ole työtön. Hän on kotiäiti tai isä.
Työtön on henkilö joka on ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi te- toimistoon. Jos henkilö ei ole ansiotyössä mutta ei ole myöskään ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi te- toimistoon hän ei ole silloin työtön. Jos esim. toimeentulo ei ole riippuvainen työttömyyskorvauksista eikä sen vuoksi tarvitse ilmoittautua työnhakijaksi, eikä silti ole ansiotyössä, ei henkilö ole silloin työtön.
On vähän hämärtynyt oecd- henkilöltä koko tämä työn teon ja työttömyys- käsitteen konsepti. Ihme ettei raportti laske hautuumaalla ikiunta nukkuviakin työttömiksi.
OECD- retardi muistaa myös ilmoittaa että nuoret suomalaiset ovat työttömiä "anteliaan tukijärjestelmän" vuoksi koska saavat esim. asumistukea. Koska muussa tapauksessa lähtisi katto pään päältä. Eli suomalainen nuori jättää siis mieluummin elämänsä elämättä ja vain sinnittelee koko elämänsä tukien varassa siksi koska se on kivempaa kuin vakituisen ansiotyön suoman taloudellisen hyvinvoinnin turvin oman elämän ja tulevaisuuden rakentaminen. Ainakin OECD- imbesillin loogisen ajattelun mukaan.
Nuorten korkeista itsemurhaluvuista sama OECD- idiootti vetäisi varmaan johtopäätelmän että suomalainen nuori mieluummin tekee itsemurhan ja kuolee pois kuin elää elämänsä koska suomalaiset hautausmaat ovat niin hyvin hoidettuja ja viihtyisiä. Siksi suomalainen nuori mieluummin nukkuu siellä ikiunta kaksi metriä mullan alla kuin menee töihin ja nauttii elämästään.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006663190.html
Eläkkeellä oleva ei ole työtön. Hän on eläkeläinen.
Kotona lapsia hoitava kotihoidontukea saava ei ole työtön. Hän on kotiäiti tai isä.
Työtön on henkilö joka on ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi te- toimistoon. Jos henkilö ei ole ansiotyössä mutta ei ole myöskään ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi te- toimistoon hän ei ole silloin työtön. Jos esim. toimeentulo ei ole riippuvainen työttömyyskorvauksista eikä sen vuoksi tarvitse ilmoittautua työnhakijaksi, eikä silti ole ansiotyössä, ei henkilö ole silloin työtön.
On vähän hämärtynyt oecd- henkilöltä koko tämä työn teon ja työttömyys- käsitteen konsepti. Ihme ettei raportti laske hautuumaalla ikiunta nukkuviakin työttömiksi.
OECD- retardi muistaa myös ilmoittaa että nuoret suomalaiset ovat työttömiä "anteliaan tukijärjestelmän" vuoksi koska saavat esim. asumistukea. Koska muussa tapauksessa lähtisi katto pään päältä. Eli suomalainen nuori jättää siis mieluummin elämänsä elämättä ja vain sinnittelee koko elämänsä tukien varassa siksi koska se on kivempaa kuin vakituisen ansiotyön suoman taloudellisen hyvinvoinnin turvin oman elämän ja tulevaisuuden rakentaminen. Ainakin OECD- imbesillin loogisen ajattelun mukaan.
Nuorten korkeista itsemurhaluvuista sama OECD- idiootti vetäisi varmaan johtopäätelmän että suomalainen nuori mieluummin tekee itsemurhan ja kuolee pois kuin elää elämänsä koska suomalaiset hautausmaat ovat niin hyvin hoidettuja ja viihtyisiä. Siksi suomalainen nuori mieluummin nukkuu siellä ikiunta kaksi metriä mullan alla kuin menee töihin ja nauttii elämästään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olen myös työtön. Minulla on paljon ystäviä, jotka ovat työttömiä. Olen pikkasen eri mieltä vuodatuksestasi.
Olemme Suomessa tässä tilanteessa, koska emme ole tehneet toimia joista OECD vinkkaa meille.
Kyllä meidän ongelma on ihan oikeasti nykyisen hallituksen saamattomuus.
Ei pelkästään se ettei mitään synny vaan on todella masentavaa ettei pääministeri osoita mitään mielenkiintoa työllisyyttä kohtaan vaan ajaa omia etujaan. Todella masentavaa.
Olen työtön ja minua ärsyttää todella paljon Työllisyys sanan käyttö. Mikäli ihminen on Työllistetty niin tämä ei tarkoita sitä että ihminen tulisi toimeen ilman yhteiskunan tukia.
Johan Kolmas nainen lauloi aikoinaan: "Väsynein silm,in lähdin töihin virastoon, jossa toisataiseksi verovaroin työllistetty oon"
Mikäli ihminen on karenssin uhalla pakotettu Työkokeiluun, Kuntouttavaan työtoimintaan, TE-oalveluiden kursseille ym niin hän ei ole tilastoissa työtön vaan hänet on "työllistetty"eli hän saa 9 euron kulukorvauksen päivässä työmarkkinatuen ainakin.
Hyvin harvoin, jos koskaan näiden TE-palveluiden järjestämien kurssien / koulutuksien avulla saa palkkatyöpaikan.
Mikäli nyt joku luulee että olen ideologisista syistä työtön niin tämä ei pidä paikkaansa, milestäni työstä pitää maksaa alakohtainen TES-mukainen palkka tai jos käytetään paikallista sopimista niin palkan pitää olla selalinen että sillä tulee toimeen ilman yhteiskunnan tukia.
Näinhän se on. Mutta kyllä työnteko on kuitenkin parempi kuin sohvalla makoilu. Minua ainakin kyllästyttää.
Parempi että tienaa jotain ja yhteiskunta maksaa osan kuin että yhteiskunta maksaa kaiken.
Pitäisi kuitenkin Suomen herätä tähän tilanteeseen, että velkaa tulee lisää ja mitään uudistuksia ei saada voimaan. Paitsi sellaisia, jotka kuluttavat lisää yhteisiä rahoja. Eihän tämä velanotto voi loputtomiin jatkua, huonosti käy.
Työkokeilusta (TE-toimiston palvelu), Kuntouttava työpalvelu (Kunnan sosiaalinen palvelu), Työharjoittelu, Työssäoppiminen, Työvoimapoliittinen koulutus (TE-toimiston palvelu) ym.
Palkkatyöpaikan saaminen edellä mainituista on erittäin harvinaista, onko kukaan ikinä saanut? Ehkä on mahdollista saada joku määräaikainen palkkatuettu työjakso.
Mistään edellä mainituista ei kerry eläkettä, ei ole oikeutta työterveyshuoltoon, työkokemusta ei saa ja työttömyystilastoissa ihminen ei ole työtön.
Olet oikeassa, on turhauttavaa.
Siinäpä on se kysymys, mistä OECD on huolissaan, miksi työllisyyspolitiikkaa ei saada kuntoon.
Toki muutamat päätökset aina jotain kirpaisee, mutta Suomi pitäisi saada taas vauhtiin. Ja hallitus jo pelkästään suhtautumisellaan saa aikaan negatiivistä kehitystä.
Pääministeri on kutsunut koronan takia vähän väliä kriisikokouksia, milloin työttömyyden takia?
Minä sain aikoinaan työpaikan työkokeilusta ja aika moni muukin meillä on tullut taloon samaa reittiä.
karmea pula on työpaikoista. ja puoli miljoonaa työtöntä.
Ja silti tuloa ja työtä ei haluta jakaa kaikille !
Massa-työttömyys jatkuu vaan.
Ja ulkomailta tuodaan työttömiä lisää, terroristeja ja kela lomailijoita täys ylläpitoon
e-suomen lähiöihin ilmaisille lomille....
Meno on tällaista, kun Hallinto ei vaan toimi....... ei ole osaamista.
Ei työtä jakamalla työpaikkoja lisää tule.
Työpaikkoja tulee lisää kun hallitus vaan ryhtyy toimeen. Ensiks pitää ruveta hoitaa valtion taloutta niin että joku uskaltaa yrittää ja investoida. Toinen tekijä on työllisyystoimet, listoja on, mutta hallitus ei uskalla laittaa työn alle. Vaalit on liian lähellä ja sitten on seuraavat vaalit....
Yleensä hallitus voisi olla vähän myönteisempi yrityksiä kohtaan. Tuntuu niin nihkeeltä hallituksen asenne. Ja tuhoavat työpaikkoja, kuten turvepuolelta.
Työllisyystoimissa pitää ottaa myös huomioon se että ihmisille maksetaan sellaista palkkaa työn teosta että pärjäävät ilman yhteiskunna tukia! Kaikki muu on temppu työllistämistä ja tilastojen siivoamista!
Suomessa on TESien mukaisesti minimipalkat. Jos niille tasoille joutuu on sopeutettava omaa elämäänsä. Olen itse sopeuttanut ja huomannut että hyvin pärjää.
Parempi ettei tee mitään TES pohjaliksoilla. Mielummin vaikka työtön kuin hyväksikäytetty luuseri koko ikänsä.
Sitten lienee turha valittaa. Toiset niillä liksoilla joutuvat pärjäämään.
Hallitus aikoo laajentaa oppivelvollisuutta.
Uusi oppi-velvollisuus on välillä 0-62 v.
Ja 62 v. iässä ei enää pääse eläkeputkeen.
Joten viimeiset vuodet menee köyhyydessä.
Ihminen siis synnyttyään joutuu varhaiskasvatukseen, sitten peruskouluun, sitten pakolliseen 2. asteen koulutukseen, joka jatkuu työkokeilulla, kuntouttavalla työtoiminnalla, aktiivi malli 2. toimilla, ja kuntakokeilulla, kunnes on saavutettu 62v. korkea ikä, jolloin sitten ei ole enää eläkeputkea, vaan joutuu työmarkkinatuelle kun ansiosidonnainen loppuu.
Näin saadaan lopun ajaksi alhainen minimi eläke.
Ja näin se elämänura sitten on mennyt.
Ja hallinto ja politiikka toiminut.
Ylijäämä väestö on ollut hallinnon alamaisena koko elon kaaren.
Vain hallinnolla on ollut valtaa ja elintasoa omassa käytössään.
Metritavaraa on hyllykaupalla vieläkin julkaisematta. Loppuja novitshotteja ei ehdi loppuun juoda niitä tutkiessa.