Diplomi-inssi lähenteli naiskolleegaa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/da620fb3-3f83-449d-9098-dace578d168f

Ei kelvannut kiltti ja kunnollinen dippainssi naiselle, olisi pitänyt olla rikollinen jännämies.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Siis tuohan oli juurikin rikollinen jännämies, joka ei nyt naiselle kekvannut. Jännämies ihan tekojensa kautta, yrittihän hän tehdä tuossa jänniä juttuja. Rikoksestaan taas on tuossa ihan ruomionkin saanut. Ei siis edes mikään ehkä rikollinen. Lainvoimainen tuo ei toki vielä ole, mutta tuomittu rikollinen on silti kyseessä.

Äänestä

Myöhästyit. Tämä on jo käsitelty.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/da620fb3-3f83-449d-9098-dace578d168f

Ei kelvannut kiltti ja kunnollinen dippainssi naiselle, olisi pitänyt olla rikollinen jännämies.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu