Köyhyys johtuu laiskuudesta

Anonyymi

34

61

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Voi se siitäkin johtua.

    • Anonyymi

      Aloittaja: sinun kohdallasi varmasti johtuukin.
      Et kuitenkaan ole maailman napa eikä kaikki mikä koskee sinua, koske kaikkia muita.

      Provosi on huono, vaikka saatkin varmasti muutaman pillastumaan.

      • Anonyymi

        Juu. Aloittaja puhuu kokemuksensyvällä rintaäänellä. :D


      • Anonyymi

        Voihan työttömyys johtua munattomuudesta.

        Äitin helmoissa loisiva vässykän ei tarvitse tehdä työtä.
        Ei mitään tavoitteita elämässä.


    • Anonyymi

      Johtuu paitsi kommareiden mielestä.

      • Anonyymi

        Kommari ei useinkaan ole laiskuri, eikä laiskuri ole useinkaan kommari. Jotkut kommarit ovat ahkeria. Ja laiskurit ovat laiskureita, riippumatta puoluekannasta.
        _J_


    • Anonyymi

      Siitä se johtuu.

    • Anonyymi

      Tiedän tapauksia, joissa köyhyys ei johdu laiskuudesta. On muutamia ahkeria ihmisiä, joilla köyhyys ei johdu laiskuudesta, vaan tuhlari-luonteesta. Kun pitää aina vain ostaa ja ostaa... eikä ostojen aiheuttamia kustannuksia haluta ymmärtää. Tunnen myös joitakin laiskansorttisia ihmisiä, joilla on hyvä taloudellinen tilanne, ehkä siksi, kun ovat laiskoja myös käymään ostoksilla.
      Terveisin: Puolireuho

    • Anonyymi

      Monille ei riitä yksikään yö.

    • Anonyymi

      Aika huono provo.

      Mun alle sattui kaksi syytä. Velaksi eläminen ja pitkäaikaissairaus.

      xLiner

      • Anonyymi

        🙄 *Minnalle, ei mun alle eikä munalle..

        xLiner


    • Ymmärtäkää, että eri ihmisillä on erilaisia elämäntilanteita, eikä kaikki aina johdu mistään laiskuudesta. Minulla on 60-luvun alkupuolelta alkaen mennyt pakollisiin silmälasihankintoihin niin hurjasti rahaa, että ... huh.., en edes uskalla ajatella. Muuten olen kyllä saanut olla terveenä.

      • Anonyymi

        Silmälasit on yhä ihan liian kallis meno! Mikä siinä on? Ihan kuin niitä pidettäisiin luksus esineinä eikä yhtään sellaisena mitä ihmiset oikeasti tarvitsee.
        Taas pitäisi saada jostain uudet, mutta millään ei ole varaa. Kunpa olisikin vain lasit kun sairasmenot yms. syö kanssa rahaa. Täytyy aina vähän valita, että mitä pystyy milloinkin hankkimaan.


      • Anonyymi

        Hei Jälkkäri-istuja, --kun olet joutunut ostamaan silmälaseja jo 60-luv. alusta alkaen, niin olet saanut ekat silmälasit jo pikkuisena koululaisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silmälasit on yhä ihan liian kallis meno! Mikä siinä on? Ihan kuin niitä pidettäisiin luksus esineinä eikä yhtään sellaisena mitä ihmiset oikeasti tarvitsee.
        Taas pitäisi saada jostain uudet, mutta millään ei ole varaa. Kunpa olisikin vain lasit kun sairasmenot yms. syö kanssa rahaa. Täytyy aina vähän valita, että mitä pystyy milloinkin hankkimaan.

        Minkä hintaiset silmälasit on kallis meno?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä hintaiset silmälasit on kallis meno?

        Silloin kun silmälasien hinta on noin 300-600 euroa, on se melkoinen hinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin kun silmälasien hinta on noin 300-600 euroa, on se melkoinen hinta.

        Onhan se, tavallaan... Itselläni on 800e maksavat monitehorillit. Ostin kolme vuotta sitten. Olen käyttänyt aika harvakseltaan (normaalisti vain päätelasit päässä) ja nyt nenätyyny on halki. Muuten lasit toimivat hyvin.

        Meinasin laittaa tähän, että pienituloiselle lasit ovat iso hankinta. Mutta sitten muistin ystäväni, jolle toimeentulotuesta säästäminen sujuu vaivatta. Ainakin 1000e vuodessa saa säästöön. Nyt kun on käynyt töissä ja tienaa 400 e kk enemmän kuin toimeentulotuki, niin laittaa säästöön nuo 400 e ja enemmänkin. Vuodessa oli säästänyt 4600 e.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se, tavallaan... Itselläni on 800e maksavat monitehorillit. Ostin kolme vuotta sitten. Olen käyttänyt aika harvakseltaan (normaalisti vain päätelasit päässä) ja nyt nenätyyny on halki. Muuten lasit toimivat hyvin.

        Meinasin laittaa tähän, että pienituloiselle lasit ovat iso hankinta. Mutta sitten muistin ystäväni, jolle toimeentulotuesta säästäminen sujuu vaivatta. Ainakin 1000e vuodessa saa säästöön. Nyt kun on käynyt töissä ja tienaa 400 e kk enemmän kuin toimeentulotuki, niin laittaa säästöön nuo 400 e ja enemmänkin. Vuodessa oli säästänyt 4600 e.

        Alle vuodessa säästänyt 4600e.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se, tavallaan... Itselläni on 800e maksavat monitehorillit. Ostin kolme vuotta sitten. Olen käyttänyt aika harvakseltaan (normaalisti vain päätelasit päässä) ja nyt nenätyyny on halki. Muuten lasit toimivat hyvin.

        Meinasin laittaa tähän, että pienituloiselle lasit ovat iso hankinta. Mutta sitten muistin ystäväni, jolle toimeentulotuesta säästäminen sujuu vaivatta. Ainakin 1000e vuodessa saa säästöön. Nyt kun on käynyt töissä ja tienaa 400 e kk enemmän kuin toimeentulotuki, niin laittaa säästöön nuo 400 e ja enemmänkin. Vuodessa oli säästänyt 4600 e.

        Minulta meni toimeentulotuki heti pois kun säästin yli 50 euroa siitä. Käynyt muutamaan otteeseen silloin kun toimeentulotukea sain. Se yli 50 euroa säästössä oli jo liikaa omaisuutta. Tällaisesta yleensä viimeistään tulee tutkinta poliisin puolesta, että jos viimeisen hädän tukia nostelee kun on säästöjä.

        Olen kanssa niin sokea, että silmälasit maksaa tosi paljon tai ne linssit olisi niin paksut että katkeaa nenä painosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulta meni toimeentulotuki heti pois kun säästin yli 50 euroa siitä. Käynyt muutamaan otteeseen silloin kun toimeentulotukea sain. Se yli 50 euroa säästössä oli jo liikaa omaisuutta. Tällaisesta yleensä viimeistään tulee tutkinta poliisin puolesta, että jos viimeisen hädän tukia nostelee kun on säästöjä.

        Olen kanssa niin sokea, että silmälasit maksaa tosi paljon tai ne linssit olisi niin paksut että katkeaa nenä painosta.

        Kuka hölmö näyttää säästöjään tai "ylimääräisiä" rahojaan toimeentulotukea hakiessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka hölmö näyttää säästöjään tai "ylimääräisiä" rahojaan toimeentulotukea hakiessaan.

        Ettei joudu laillisiin ongelmiin jos ne jossain vaiheessa alkaa miettimään, että kuin sinä noita rahoja olet ulos nostanut tililtä sen verran tässä ajassa? Aika tarkkaan pitää omaisuus heille kertoa, että saa tukia.


    • Ei laiska välttämättä ole köyhä. Minä henkilökohtaisesti tiedän sen. Sitäpaitsi lääkärikin sanoi minulle, että vältä rehkimistä.

      Jos aloittajan on rehkittävä pää märkänä ateriansa eteen, niin ei siinä muiden vähättely auta yhtään. Kyllä aivojansakin saa käyttää.

      • Anonyymi

        Niinpä.

        "Hullu paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä"

        Kaikenlaiseen räpeltämiseen ja säätämiseen tuhoutuu kallisarvoista aikaa, jonka voisi käyttää paremmin hyödykseen.


    • Anonyymi

      Niin niinhän se on. Seuraavan kerran kun raha maistuu niin perseen nuolemisen kaikki tekniikat väkisin muistuu mieleen. Ja emmehän unohda pointtia siitä että se perhe odottelee kun rikkaudet kelpaavat.
      Valehtelee se joka väittää ettei rahan eteen ole pettänyt jonkun tai jättänyt huomiotta niitä joille se rikkaus on toissijaista.

    • Anonyymi

      Niin joo on se osittain oma syytä, mutta mietitään, pienellä pakkakunnalla ei ole töitä, samaan ammattiin, mikä olisi minun osaamisalue ja yrittäjänä voisi vielä kokeella, mutta en ole ihan niin tyhmä, että Covid-19 ajalla lähtisin perustamaan yritystä, mikä vastasi osaamisalueetta ja mikä lähtisi heti konkurssi, koska kaikki ne ihmiset istuvat kotana koska ei ole töitä ja ei ole rahaa että palkkaisi minut ja minun yritystä.
      Sen nimi on lama

    • Anonyymi

      Toisten ihmisten pilkkaaminen johtuu yleensä kateudesta, mitään muuta syytähän ei olisi toista huonoksi sanoa, ainoa syy on kateus kun ei itse vaan osaa..

    • Anonyymi

      Köyhyyteen on paljon syitä. Köyhyyteen on paljon määrittelyitä. Suomessa ei kunnon köyhyyttä edes ole.

    • Anonyymi

      Johtuuko suuret työttömyysluvut työnantajien laiskuudesta ja ahneudesta vai kenen ahneudesta ja laiskuudesta se johtuu?

      • Anonyymi

        Laiskoista palkanmaksajista ja se laiskuus on myös tarttunut palkansaajiin.


    • Anonyymi

      Huono palkka on syy köyhyyteen. Jotkut tekee töitä lähes ilmaiseksi 200 eurolla kuukaudessa.

    • Anonyymi

      SDP = Kommunisti.

    • Mistä laiskuus johtuu?
      Arvatenkin typeryydestä.

      • Älykäs voi olla typerä, ainakin jos ei oivalla että ansaitakseen pitää tehdä jotakin. Mitä tekee älyllä jos on niin typerä ettei tajua tienata?


      • Anonyymi
        Bisse kirjoitti:

        Älykäs voi olla typerä, ainakin jos ei oivalla että ansaitakseen pitää tehdä jotakin. Mitä tekee älyllä jos on niin typerä ettei tajua tienata?

        Valtavalla ahkeruudella ei aina saa hyviä tuloja. Älykäs ihminen osaa valita, millaisessa työpaikassa ahkeruudesta on todellista hyötyä.
        _J_


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      184
      5131
    2. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3666
    3. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      8
      3413
    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      61
      3127
    5. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      36
      3101
    6. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      41
      2316
    7. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      104
      2275
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      30
      2142
    9. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      76
      2110
    10. Mitä saa sanoa?

      Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja
      80 plus
      92
      2059
    Aihe