YLE tänään: ” Lohi: Hallituksen sote-esitys julki tiistaina – Kemin sairaala säilyisi 10 vuotta, vaikka ulkoistus mitätöitäisiin”
No nyt sitten nähdään tulokset siitä mitä seurasi siitä, että Kulmuni pelattiin pois kepun johtopaikalta. Jatkossa siis sairaalapalvelut keskitetään Rovaniemelle ja Merilappi saa armosta pitää kuihtuvan länskän 10 vuotta.
Jos joku täällä asuva vielä sanoo äänestävänsä kepua, niin ihmettelen kyllä, että miksi !
No nyt sitten nähdään tulokset siitä mitä seurasi siitä, että Kulmuni pelattiin pois kepun johtopaikalta. Jatkossa siis sairaalapalvelut keskitetään Rovaniemelle ja Merilappi saa armosta pitää kuihtuvan länskän 10 vuotta.
Jos joku täällä asuva vielä sanoo äänestävänsä kepua, niin ihmettelen kyllä, että miksi !
Vastaukset 28
Vanhimmat
Miten kuihtuva alue voisi oman keskussairaalan pitää? Millä resursseilla?
Tuo 10 vuotta tarkoittaa, että joku muu maksaa Länsi-Pohjalle sairaalan. Sen jälkeen maksajat loppuu ja sitä myötä sairaala.
Länsi-Pohjan väestö hupenee 500 asukkaan vuosivauhtia, joten millä lihaksilla 10 vuoden päästä alle 50000 asukkaan seutukunta luulee pitävänsä oman sairaalan?
Asiahan on niin, että muu ratkaisu tulisi vielä kalliimmaksi. Vai luuletko, että Rovaniemi ilmaiseksi meidän sairaat hoitaa?
Rovaniemi ei ole meidän sairaita edes hoitamassa. Rovaniemellä riittää omastakin takaa sairaita hoidettavaksi.
Tulevaisuudessa Lapin Maakunta, jolla on myös verotusoikeus hoitaa sot-asiat. Tähän yhtälöön sopii todella huonosti kaksi keskussairaalaa, sillä Lapissa on vain 178000 asukasta.
Ja kuka muuten ne hoitosi sitten maksaa ollenkaan, kun kaikki veronmaksajat täältä ovat poistuneet? Sairaala on suuri tulonlähde kaupungille, veronmaksajia ei juuri muualla enää ole kuin sairaalan työntekijöissä.
Kun on tiedossa, että sairaala lopetetaan 10 vuoden kuluessa, niin jo se riittää nopeuttamaan seutukunnan rappeutumisen ja väestökadon - tämä lienee tarkoituskin ?
"veronmaksajia ei juuri muualla enää ole kuin sairaalan työntekijöissä."
Tämä kiteyttää aika hyvin sen, miksi sairaalalla nykymuodossaan ei ole tulevaisuutta.
Se on kuihtuvien alueiden kohtalo. Kun alueella ei ole elinvoimaa, niin ei se tekohengittämällä parane, sillä vaan siirretään ikäviä ratkaisuja tulevaisuuteen ja todella kalliilla hinnalla. Jossain vaiheessa ne ratkaisut on kuitenkin tehtävä.
Tämä 178000 kun jaetaan seuraavalla suhteella, eli Lapin Keskussairaala hoitaa 128000 asukkaan keskussairaalapalvelut ja Länsi-Pohja 50000 asukkaan keskussairaalapalvelut.
Eipä tarvitse olla kummoinen ennustaja, arvatakseen Länsi-Pohjan kohtalon.
Länskän alue on suurin veronmaksaja Lapissa
Työntekijät on pieniä valtionveron ja alv maksajia
Mutta sairaat on kumminkin hoidettava. Sairaille ja veronmaksajille parasta olisi, että sairaala olisi Kemissä.
Mutta Kemi yleensäkään ei ole päättäjille mieleen, ja siksi sitä kuritetaan tälläkin tavalla.
Ja kemiläiset tyynesti suostuvat. Vai?
Näitä asioita ei kemiläisiltä kysytä. Ne on isommis käsissä.
Terveydenhoitoa katsotaan aina kokonaisuutena, eikä yhden kaupungin intressien perusteella.
Ei pidä paikkaansa. Toisen kaupungin intreseistä on kysymys, ja sen takia Kemi pitää näivettää. Lapsellista pääkkäpäisyyttä ja kostonhalua on, kyllä siellä etelässä pärjätään ihan samalla tavalla, olipa Kemi millainen vain. Kansalaiset Kemissä joutuvat suurten kärsimysten eteen.
No kenen intressi on näivettää Kemi? Kenen etu se on ja mitä tämä taho Kemille on kostamassa? Tämä mysteeri ei aivan aukea kirjoituksessasi.
Tosiasiasiassa Länsi-Pohjan resurssit eivät enää riitä omaan sairaalaan. Väestö- ja veropohja ei siihen riitä ja edessä on se väistämätön, eli palveluiden alasajo ja siirto muualle isompiin yksiköihin.
Sehän on vaan hyvä, jos saadaan armonaikaa 10 vuotta. Se on käytännössä sama aika jonka Mehiläis-sopimus olisi voimassa, joten Länsi-Pohja ei sinänsä häviä mitään vaan pikemminkin voittaa. 10-vuoden päästä on sitten ne kovat ratkaisut edessä ja jos väestökehitys jatkaa nykyisellään, niin Länsi-Pohjalle jää vain huonoja vaihtoehtoja.
Sairaalan ylläpitämiseen riittää, mutta ei siihen tilanteeseen, jossa sairaat on hoidatettava muualla.
Laitahan laskelmaa kehiin ja vertailu, mistä selviään molempien vaihtoehtojen kustannustaso.
Kemissä ei ole 10vuoden päästä jäljellä kuin kuihtunut vihervasemmisto.
Meinaakko että elävät vielä 10 vuotta?
Ei huolta, Kyllä se Meri-Lapin Matkailu Oy, tai Kemin Satama Oy ottaa sen hoidettavakseen ja kaikki jälleen hyvin. 🙄🤔🤣
Tämähän on vasta hallituksen esitys eduskunnalle. Nyt alkaa valiokuntakierros ja sehän kestää ainakin tämän vaalikauden loppuun. Kyllä oppositiosta löytyy Krista Kiurun veroinen viivyttelijä kute edellisen hallituksen sotelle kävi.
Sehän on hyvässä kuosissa sairaalarakennus. Lapin sairaalasta ei voi sanoa samaa.
Länskässä on meän hupaisaa kuolla. Meri loiskii vieressä.ja sinne mahtuu tuhkatkin.
Yle uutiset:
” Keskustan eduskuntaryhmä joutui tiistaina äänestämään sote-uudistuksesta, ja kolme keskustan kansanedustajaa jätti ratkaisusta eriävän mielipiteen.
Eriävä mielipide liittyy sote-palveluiden ulkoistuksiin. Sen jättivät keskustan aiempi puheenjohtaja Katri Kulmuni sekä kansanedustajat Mikko Savola ja Arto Pirttilahti.
Kulmuni viestitti Ylelle, että kahdesta sairaanhoitopiiristä muodostettavilla Lapin ja Etelä-Savon sote-maakunnilla tulisi olla oikeus ylläpitää kahta ympärivuorokautisen yhteispäivystyksen keskussairaalaa.
Torniolainen Kulmuni vaatii muutosta siihen, että Kemin ja Savonlinnan keskussairaaloille asetetaan nyt vuosikymmenen määräaikaisuus pysyvän oikeuden sijaan.”
Ennemmin vaikka maksaisi enemmän hoidosta täällä kuin maksaisi saman tai enemmänkin Rovaniemellä ramppaamisesta.
Tuo on varmasti järkevin ratkaisu. Oulussa ja Rovaniemellä on terveydenhuolto koetuksella, eikä Kemiläisiä tarvitsisi enää kuormittamaan järjestelmää.
Oikein. On muitakn arvoja kuin raha, rahaakin arvokkaampia.
Ramppaaminen pahentaa ilmastonmuutosta.
Ja helikoptereita tarvitaan monta lisää.
Ei kait Lohea ole pakko äänestää En minä ainakaan tuollaista miestääänestä joka on Lappia vastaan