On se hullua viä niitä tuulimyllyjä kauas pohjoisrajojen korpeen kun paljon halvempi on pystyttää ne kirkonkylän viereen sähkölaitoksen lähelle.
Ei tartte teitä eikä sähkölinjoja rakentaa, vain töpseli seihnään. On helppoa huoltaa ja näkyvät myös valtuustosaliin, missä on mukava kahvistella ja porinoida sopuisasti siipien humistessa vienosti.
Ei tartte teitä eikä sähkölinjoja rakentaa, vain töpseli seihnään. On helppoa huoltaa ja näkyvät myös valtuustosaliin, missä on mukava kahvistella ja porinoida sopuisasti siipien humistessa vienosti.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Juuri näin. Pello voisi tällä tavalla erottautua muista vielä enemmän kuin nyt on erottautunut.
Hieno ajatus. Tuulimyllyjen lavat voisi muotoilla aerodynamisesti lohen muotoon. Joka toisessa lavassa voisi lukea: Kalastuspääkaupunki.
Ei kai niitä paliskunnan parhaille porojen laidunmaille voi laittaa.
Onko Ritavalkea poroaluetta? Sielä on hyviä kukkuloita ja alue on muutenki rakennettu. Myllyjä sinne niin palo ku mahtuu.
Poromiehet laiskoja kun ei hae poroja pois tien päältä.jos ajatta poron päälle leikakkaa korvat pois niin alkaa porot pysyyn koti aitauksessa kun korvaus menee paliskunnalle
Missähän ne jäkäläiset poron poronlaidunmaat Pello kunnan aluheella ovat ?
Kai sieltä Lupovaarasta ainaki luppoa löytyy?
Tuulimyllyjen rakentaminen kuntakeskuksen läheisyyteen on kannatettava idea.
Samalla voisi miettiä, miksei ydinvoimaloita rakenneta isojen kaupukien kylkeen ja hyödynnetä niiden lauhdutusvesiä lämmöntuotrannossa.
Kunnanisät ja kunnanäidit eivät halua myllyjä omille nurkilleen kuten eivät ydinvoiman kannattajatkaan, vaikka taloudellisesti ajatellen näin olisi kannattavaa toimia.
Lähempänä Olkiluodon ydinvoimala on asutusta kuin Aapuan tuulimyllyt Pelloa.
Höh, Lovisassa aivan nurkan takana.
Missä ovat Helsingin, Tampereen, Turun , Oulun jne... ydinvoimalat?
Sama asia se näkkyy olevan tuulivoiman kanssa jopa täälä Pellossa - ei meidän ikkunaan saa siivet näkyä!
Ydinvoimalan hukkalämmöllä melkein koko Helsinki pysyisi talven lämpimänä, mutta kun ei uskalleta rakentaa kaupunkiin, vaikka turvallisuutta kehutaan.
Joka niemeen notkohon saarelmaan tuulimyllyn tahtoisin pystyttää..., mutta ei minun nurkilleni!
Ei se pojat kannata rakentaa ko se purkaminen tullee sitte myöhemmin pirun kalhiiksi!
Ei purkutyötä kunta maksa.
Valtio sen maksaa, mutta Kunta ja Met olemma valtio, sen omistajat ja rahoittajat - kyllä tämän verran tulisi jokaisen kuntalaisen kyetä ajattelheen talousasioista.
Rakentaja tietenki maksaa jos ei ole sattunu tekheen konkurssia.
Jokirannassa nuo erottus parhaiten. Yksi voi olla tullilla.