Rumien naisten kohtelu

Mäkin olin joskus jopa naimissa, mutta eron jälkeen en ole miehiä enää vaivannut. Onneksi ehdin saamaan lapset, niistä on kovasti iloa ja elämä muutenkin kunnossa <3. Häiritsee vaan tämä kauhea ulkonäkökeskeisyys joka paikassa. Jotenkin vielä ymmärrän nuorten ihmisten pinnallisuuden, mutta mun mielestä keski-ikäiset rumat naiset voisi jo jättää rauhaan tuosta. Jos tekee niin kuin me olemme tehneet ja jättäytyneet vapaaehtoisesti pois markkinoilta miehiä ärsyttämästä, niin miksi pitää vielä senkin jälkeen kiusata ja paheksua? Antaisivat vaan olla rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mäkin olin joskus jopa naimissa, mutta eron jälkeen en ole miehiä enää vaivannut. Onneksi ehdin saamaan lapset, niistä on kovasti iloa ja elämä muutenkin kunnossa <3. Häiritsee vaan tämä kauhea ulkonäkökeskeisyys joka paikassa. Jotenkin vielä ymmärrän nuorten ihmisten pinnallisuuden, mutta mun mielestä keski-ikäiset rumat naiset voisi jo jättää rauhaan tuosta. Jos tekee niin kuin me olemme tehneet ja jättäytyneet vapaaehtoisesti pois markkinoilta miehiä ärsyttämästä, niin miksi pitää vielä senkin jälkeen kiusata ja paheksua? Antaisivat vaan olla rauhassa.

Lue lisää

Ei ole rumia, kauneus on kats...

Anonyymi kirjoitti:

Mäkin olin joskus jopa naimissa, mutta eron jälkeen en ole miehiä enää vaivannut. Onneksi ehdin saamaan lapset, niistä on kovasti iloa ja elämä muutenkin kunnossa <3. Häiritsee vaan tämä kauhea ulkonäkökeskeisyys joka paikassa. Jotenkin vielä ymmärrän nuorten ihmisten pinnallisuuden, mutta mun mielestä keski-ikäiset rumat naiset voisi jo jättää rauhaan tuosta. Jos tekee niin kuin me olemme tehneet ja jättäytyneet vapaaehtoisesti pois markkinoilta miehiä ärsyttämästä, niin miksi pitää vielä senkin jälkeen kiusata ja paheksua? Antaisivat vaan olla rauhassa.

Lue lisää

Antaa kiusata, itseäni asia ei enää häiritse. Joskus tuntui pahalta kun joku sanoi kauniiksi ja kyllähän minä sen tiesin että pilkkaahan se vaan oli. Nykyään Viihdyn erakkona, hyvä pysyä poissa muiden näkyvistä.
Onneksi nykyään pitää käyttää maskia joka paikassa, niin ei aiheuta muille huonoa oloa näkemällä kasvojani. Vartaloa ei tietystikään pysty piilottamaan 😔

Mutta onpa meitä rumia naisia edes muutama, niin ei tarvi yksin kärsiä

Anonyymi kirjoitti:

Mäkin olin joskus jopa naimissa, mutta eron jälkeen en ole miehiä enää vaivannut. Onneksi ehdin saamaan lapset, niistä on kovasti iloa ja elämä muutenkin kunnossa <3. Häiritsee vaan tämä kauhea ulkonäkökeskeisyys joka paikassa. Jotenkin vielä ymmärrän nuorten ihmisten pinnallisuuden, mutta mun mielestä keski-ikäiset rumat naiset voisi jo jättää rauhaan tuosta. Jos tekee niin kuin me olemme tehneet ja jättäytyneet vapaaehtoisesti pois markkinoilta miehiä ärsyttämästä, niin miksi pitää vielä senkin jälkeen kiusata ja paheksua? Antaisivat vaan olla rauhassa.

Lue lisää

Mikä ulkonäkökeskeisyys?

Mielestäni ulkonäkö ja ikä ovat molemmat asennekysymyksiä. Jos ei itse arvosta itseään juuri sellaisena kuin on, ei sitä muutkaan tee.

Haukkuminen ja pilkkaaminen on henkistä väkivaltaa, jota tekevät vain tollot. Heille kannattaa ainoastaan haistattaa kakat.

Anonyymi kirjoitti:

Antaa kiusata, itseäni asia ei enää häiritse. Joskus tuntui pahalta kun joku sanoi kauniiksi ja kyllähän minä sen tiesin että pilkkaahan se vaan oli. Nykyään Viihdyn erakkona, hyvä pysyä poissa muiden näkyvistä.
Onneksi nykyään pitää käyttää maskia joka paikassa, niin ei aiheuta muille huonoa oloa näkemällä kasvojani. Vartaloa ei tietystikään pysty piilottamaan 😔

Mutta onpa meitä rumia naisia edes muutama, niin ei tarvi yksin kärsiä

Lue lisää

Mulla on ihan sama juttu! Korona-aika on ihanaa. Ei tarvitse liikkua missään baareissa tai muissa sosiaalisissa tilaisuuksissa miesten mulkoitavana ja saa pitää maskia pakollisilla kauppareissuilla. Vielä kun ilmat mukavasti kylmenee, niin voin pukeutua peittävästi ja väljästi.

Kyllä meitä on, ei vaan pidetä itsestämme mitään ääntä, kun koitetaan olla mahdollisimman näkymättömiä. Et ole yksin. <3

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on ihan sama juttu! Korona-aika on ihanaa. Ei tarvitse liikkua missään baareissa tai muissa sosiaalisissa tilaisuuksissa miesten mulkoitavana ja saa pitää maskia pakollisilla kauppareissuilla. Vielä kun ilmat mukavasti kylmenee, niin voin pukeutua peittävästi ja väljästi.

Kyllä meitä on, ei vaan pidetä itsestämme mitään ääntä, kun koitetaan olla mahdollisimman näkymättömiä. Et ole yksin. <3

Lue lisää

Voi kunpa minulla olisi ruma ystävä. Olisi ihanaa jakaa näitä ajatuksia toisen samanlaisen kanssa.
Kaikki ystäväni ovat kauniita ja tuntuu pahalta heidän seurassaan. Toki heilläkin perheet, niin ei nähdä usein. Säälistä hekin ovat kanssani tekemisissä.

Kyllä tämä vie voimia kun täytyy itseään hävetä, mutta päivä kerrallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kunpa minulla olisi ruma ystävä. Olisi ihanaa jakaa näitä ajatuksia toisen samanlaisen kanssa.
Kaikki ystäväni ovat kauniita ja tuntuu pahalta heidän seurassaan. Toki heilläkin perheet, niin ei nähdä usein. Säälistä hekin ovat kanssani tekemisissä.

Kyllä tämä vie voimia kun täytyy itseään hävetä, mutta päivä kerrallaan.

Lue lisää

Nimenomaan, päivä kerrallaan. Mä olen saanut paljon iloa keskittymällä muihin asioihin. Mitä vähemmän pystyy olemaan vertaamatta itseään kauniimpiin naisiin, sen parempi on olla. Ehkä meidän olemassaolon syy onkin se, että muut voivat kohottaa omaa oloaan vertaamalla itseään meihin. Että onneksi en sentään ole noin ruma.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan, päivä kerrallaan. Mä olen saanut paljon iloa keskittymällä muihin asioihin. Mitä vähemmän pystyy olemaan vertaamatta itseään kauniimpiin naisiin, sen parempi on olla. Ehkä meidän olemassaolon syy onkin se, että muut voivat kohottaa omaa oloaan vertaamalla itseään meihin. Että onneksi en sentään ole noin ruma.

Lue lisää

Eivät ne muutkaan ole kauniita ikuisesti. Kauneus on katoavaista.

No eiks sille omalle tukalle ja kropalle voi aina jotain tehdä. Meikkiä kans niin mieli paranee. Uutta vaatetta ja tyyliä. Turhaa valitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ulkonäkökeskeisyys?

Mielestäni ulkonäkö ja ikä ovat molemmat asennekysymyksiä. Jos ei itse arvosta itseään juuri sellaisena kuin on, ei sitä muutkaan tee.

Haukkuminen ja pilkkaaminen on henkistä väkivaltaa, jota tekevät vain tollot. Heille kannattaa ainoastaan haistattaa kakat.

Lue lisää

Ja aika tollo on myös tyyppi joka mollaa itseään. 😆
Luotaantyöntävin piirre koskaan kenessäkään.

Anonyymi kirjoitti:

No eiks sille omalle tukalle ja kropalle voi aina jotain tehdä. Meikkiä kans niin mieli paranee. Uutta vaatetta ja tyyliä. Turhaa valitusta.

Jaa, että miehet saavat käyttäytyä törkeästi niitä naisia kohtaan, jotka eivät satsaa ulkonäköönsä?

Miksi miehet eivät voi vain ohittaa nämä rumat naiset, kiinnittämättä heihin huomiota? Miksi heillä pitäisi olla oikeus törkeään käytökseen?

Yksi kysymys:

Mitäs jos rumille ja/tai muuten hyljeksityille olisi ihan oma deittipalvelu, osallistuisitteko ?

t: mies, josta pelkästään 170 cm pituus tekee useimpien suominaisten mielestä ruman.
Tai sitten jotkut naiset ei kestä sitä kun haluaisin halailla paljon ja löhöillä hellästi sylikkäin.
Itse en kykene ymmärtämään, miksi jotkut kokevat hellyyden ja läheisyyden ahdistavana, kun sehän on ihanaa ?

Samaa voisi sanoa kaikista niistä, jotka katsovat inhoten, vaikka eivät ole sanaakaan koskaan kanssani vaihtaneet.
Lapseni ovat siunaus ja yhtäkään solvausta heitä kohtaan en siedä. Keneltäkään.

On ne rumat miehetkin useimmiten parisuhteissa. Mutta jotenkin luulen ettei rumat miehet saa osakseen mitään julkisia möläytyksiä ja mulkoiluja ulkonäöstään naisten osalta.

-Komea mies-

No mistähän ne kaikki sinkkunaiset sitten tulee, kun kerran kaikki naiset on parisuhteessa? Te miehet vaan pyöritte niin oman napanne ja vehkeenne ympärillä, että ette näe muiden tilannetta. Tai ehkä se ei edes kiinnosta. Itsekin mitätöit nyt naisten kokemukset rumuudesta ja kelpaamattomuudesta joksikin itsentunto-ongelmaksi. Mikä siinä on niin vaikea myöntää, että maailmassa ja täällä kotimaassakin on niin rumia naisia, etteivät he kenellekään kelpaa?

Ja aivan kuin tuo ei riittäisi, niin miehet vielä lähes sylkevät päälle. Kaikki nettikirjoitukset ja kommenttiosiot on täynnä naisten rumaksi haukkumista, ollaan läskejä ja ties mitä. Mitä te luulette, miltä tuo tuntuu naisista, jotka jo tietävät olevansa rumia? Tulee varmaan joo itselle parempi olo, kun pääsee oikein lyttäämään, mutta ei se ainakaan ketään naista kaunista.

- ap

Anonyymi kirjoitti:

No mistähän ne kaikki sinkkunaiset sitten tulee, kun kerran kaikki naiset on parisuhteessa? Te miehet vaan pyöritte niin oman napanne ja vehkeenne ympärillä, että ette näe muiden tilannetta. Tai ehkä se ei edes kiinnosta. Itsekin mitätöit nyt naisten kokemukset rumuudesta ja kelpaamattomuudesta joksikin itsentunto-ongelmaksi. Mikä siinä on niin vaikea myöntää, että maailmassa ja täällä kotimaassakin on niin rumia naisia, etteivät he kenellekään kelpaa?

Ja aivan kuin tuo ei riittäisi, niin miehet vielä lähes sylkevät päälle. Kaikki nettikirjoitukset ja kommenttiosiot on täynnä naisten rumaksi haukkumista, ollaan läskejä ja ties mitä. Mitä te luulette, miltä tuo tuntuu naisista, jotka jo tietävät olevansa rumia? Tulee varmaan joo itselle parempi olo, kun pääsee oikein lyttäämään, mutta ei se ainakaan ketään naista kaunista.

- ap

Lue lisää

Uskon olevan kyse itsetunto-ongelmista, sillä rumimmatkin tuntemani sian näköiset naiset seurustelevat. Ja jos joku on minun mielestäni sian näköinen, jonkun muun miehen mielestä hän voi olla kaunis. Kaikki ei vaan kolahda kaikkiin. En siis millään usko, että et kelpaisi kellekkään. Minäkin olen susiruma, mutta on minusta joku nainen joskus ollut kiinnostunut. Elä käperry itseesi, vaan pidä silmät auki. Anna miehille mahdollisuus.

Wwuwuw kirjoitti:

On ne rumat miehetkin useimmiten parisuhteissa. Mutta jotenkin luulen ettei rumat miehet saa osakseen mitään julkisia möläytyksiä ja mulkoiluja ulkonäöstään naisten osalta.

-Komea mies-

Lue lisää

On minulle naurettu päin naamaa, kun olen niin ruma. Kyllä me miehetkin saamme kestää kaikkea paskaa.

Partakaweri kirjoitti:

On minulle naurettu päin naamaa, kun olen niin ruma. Kyllä me miehetkin saamme kestää kaikkea paskaa.

Just, siinä siis yksi itseään susirumaksi tituleeraava nimittelee heittämällä rumia naisia sioiksi. Millä v****un oikeudella te miehet meitä rumia oikein haukutte?? Tuleeko tuosta itsellesi hyvä olo? Että kun "kyllä miehetkin saa kestää kaikkea paskaa", niin haukutaan sitten kostoksi kaikki rumat naiset vielä oikein maan rakoon. Ja tuon jälkeen muka pitäisi antaa miehille "mahdollisuus", HAH! Kyllä se on niin tiedossa, että jos joku mies osoittaisi kiinnostusta, niin joku julma takaa-ajatus sillä on mielessä, joten ei todellakaan tarvitse antaa mitään "mahdollisuuksia".
Mä tiedän tasan tarkkaan, miltä näytän ja mitä musta ajatellaan, joten ei todellakaan tarvitse joka helv.tin käänteessä olla siitä muistuttamassa. Ja kuten jo sanoin, niin en vaivaa miehiä, joten ei teidänkään tarvise mua vaivata. Musta ei ikinä tule mitään wannabemaisatorppaa, vaikka kävisin läpi miljoonan euron kauneusleikkaukset. En edes halua, koska kaikki tuo leikkaus/meikkaus/värjäys -sonnan jälkeen en enää olisi minä.

- ap

Anonyymi kirjoitti:

Just, siinä siis yksi itseään susirumaksi tituleeraava nimittelee heittämällä rumia naisia sioiksi. Millä v****un oikeudella te miehet meitä rumia oikein haukutte?? Tuleeko tuosta itsellesi hyvä olo? Että kun "kyllä miehetkin saa kestää kaikkea paskaa", niin haukutaan sitten kostoksi kaikki rumat naiset vielä oikein maan rakoon. Ja tuon jälkeen muka pitäisi antaa miehille "mahdollisuus", HAH! Kyllä se on niin tiedossa, että jos joku mies osoittaisi kiinnostusta, niin joku julma takaa-ajatus sillä on mielessä, joten ei todellakaan tarvitse antaa mitään "mahdollisuuksia".
Mä tiedän tasan tarkkaan, miltä näytän ja mitä musta ajatellaan, joten ei todellakaan tarvitse joka helv.tin käänteessä olla siitä muistuttamassa. Ja kuten jo sanoin, niin en vaivaa miehiä, joten ei teidänkään tarvise mua vaivata. Musta ei ikinä tule mitään wannabemaisatorppaa, vaikka kävisin läpi miljoonan euron kauneusleikkaukset. En edes halua, koska kaikki tuo leikkaus/meikkaus/värjäys -sonnan jälkeen en enää olisi minä.

- ap

Lue lisää

Et tainnut edes lukea kommenttiani. Jokaisen mielestä joku on ruma, mutta se ruma ei ole kaikille sama. Toki on olemassa jo lajinkehityksen ja kulttuurin kannalta tiettyjä piirteitä joita pidetään yleisesti kauniina, mutta silti ihmisissä on yksilöllisiä eroja. En siis millään usko, että olet ihan kaikkien mielestä ruma.

Jo tapasi pillastua yhdestä ainokaisesta sanasta, jolla kuvasin mielestäni rumia naisia, osoittaa että et ole sinut itsesi kanssa. Sinulla on huono itseluottamus. Hyväksy asia. Työstä ensimmäisenä tuota itseluottamusta, niin on edes jotain mahdollisuuksia löytää parisuhde, kun et ole ensimmäisenä torppaamassa kaikkia miehiä.

Partakaweri kirjoitti:

Et tainnut edes lukea kommenttiani. Jokaisen mielestä joku on ruma, mutta se ruma ei ole kaikille sama. Toki on olemassa jo lajinkehityksen ja kulttuurin kannalta tiettyjä piirteitä joita pidetään yleisesti kauniina, mutta silti ihmisissä on yksilöllisiä eroja. En siis millään usko, että olet ihan kaikkien mielestä ruma.

Jo tapasi pillastua yhdestä ainokaisesta sanasta, jolla kuvasin mielestäni rumia naisia, osoittaa että et ole sinut itsesi kanssa. Sinulla on huono itseluottamus. Hyväksy asia. Työstä ensimmäisenä tuota itseluottamusta, niin on edes jotain mahdollisuuksia löytää parisuhde, kun et ole ensimmäisenä torppaamassa kaikkia miehiä.

Lue lisää

Olen hyväksynyt enkä edes hae parisuhdetta. Sanoin jo aloituksessa, että en ole missään deittipalveluissa eikä ole aikomustakaan mennä. Minä olen oppirahani maksanut ja olen erittäin realisti itseni suhteen. Ainoa, mitä toivon, on peruskäytöstavat, mutta näyttää siltä, että jopa ne on liikaa pyydetty.

- ap

Anonyymi kirjoitti:

Olen hyväksynyt enkä edes hae parisuhdetta. Sanoin jo aloituksessa, että en ole missään deittipalveluissa eikä ole aikomustakaan mennä. Minä olen oppirahani maksanut ja olen erittäin realisti itseni suhteen. Ainoa, mitä toivon, on peruskäytöstavat, mutta näyttää siltä, että jopa ne on liikaa pyydetty.

- ap

Lue lisää

Samaa voisi sanoa naisten suuntaan. Aina voi käpertyä itsesäälissä itseensä, tai sitten jatkaa matkaa leuka pystyssä. Toki ihan minkälaiseksi oman elämänsä tahtoo muovata, niin sen mukaan.

Partakaweri kirjoitti:

Uskon olevan kyse itsetunto-ongelmista, sillä rumimmatkin tuntemani sian näköiset naiset seurustelevat. Ja jos joku on minun mielestäni sian näköinen, jonkun muun miehen mielestä hän voi olla kaunis. Kaikki ei vaan kolahda kaikkiin. En siis millään usko, että et kelpaisi kellekkään. Minäkin olen susiruma, mutta on minusta joku nainen joskus ollut kiinnostunut. Elä käperry itseesi, vaan pidä silmät auki. Anna miehille mahdollisuus.

Lue lisää

"Uskon olevan kyse itsetunto-ongelmista, sillä rumimmatkin tuntemani sian näköiset naiset seurustelevat."

Itseäni ei ainakaan haittaa, vaikka en koskaan suhteeseen pääsisi, oikeastan sellaiseen ei ole hinkuakaan. Ainoa mitä vaadin on ihmisarvoinen kohtelu. Se ettei kadulla kävellessä toljoteta kuin idiootit.

Partakaweri kirjoitti:

On minulle naurettu päin naamaa, kun olen niin ruma. Kyllä me miehetkin saamme kestää kaikkea paskaa.

Nainen vai toinen mies nauroi? Ja sanoi nauravansa siksi että olet ruma? Oletko varma että se nauru siitä johtui?

Anonyymi kirjoitti:

Nainen vai toinen mies nauroi? Ja sanoi nauravansa siksi että olet ruma? Oletko varma että se nauru siitä johtui?

Nainen nauroi. Pyysi vielä anteeksi että nauroi. Ei kuulemma mahtanut mitään, kun pärstäni näki. Miestä olisin lyönyt turpaan, mutta naisia kun ei saa edes lyödä.

Partakaweri kirjoitti:

Nainen nauroi. Pyysi vielä anteeksi että nauroi. Ei kuulemma mahtanut mitään, kun pärstäni näki. Miestä olisin lyönyt turpaan, mutta naisia kun ei saa edes lyödä.

Olen ollut tilanteissa, joissa olen nähnyt jonkun nauravan toisen fyysiselle ominaisuudelle. Kumma juttu kun ne muita naurattavat piirteet eivät koskaan itseäni naurata. Onko jotkut niin yksinkertaisia, että tuollaiset asiat niitä naurattaa?

Partakaweri kirjoitti:

Nainen nauroi. Pyysi vielä anteeksi että nauroi. Ei kuulemma mahtanut mitään, kun pärstäni näki. Miestä olisin lyönyt turpaan, mutta naisia kun ei saa edes lyödä.

Olisit sanonut jotain takaisin sen omasta ulkonäöstä, vaikka jotain tekaistua jos et nähnyt siinä mitään vikaa. Parasta lääkettä ylimielisille ihmisille on juurikin tuo. Voihan käydä myös niin että karma toimii ja niiden omista lapsista tulee jotain suohirviön näköisiä.

Partakaweri kirjoitti:

On minulle naurettu päin naamaa, kun olen niin ruma. Kyllä me miehetkin saamme kestää kaikkea paskaa.

Ei rumuus naurata.

Partakaweri kirjoitti:

Nainen nauroi. Pyysi vielä anteeksi että nauroi. Ei kuulemma mahtanut mitään, kun pärstäni näki. Miestä olisin lyönyt turpaan, mutta naisia kun ei saa edes lyödä.

Sinun siis teki mieli lyödä turpaan henkilöä, joka nauroi sinun ulkonäöllesi, mutta naisten pitäisi vain sietää törkeä käytös.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun siis teki mieli lyödä turpaan henkilöä, joka nauroi sinun ulkonäöllesi, mutta naisten pitäisi vain sietää törkeä käytös.

Missä minä niin olen väittänyt?

Anonyymi kirjoitti:

Ei rumuus naurata.

Kyllä naurattaa, sitä ilkeää naurua! Olen kokenut sen monta kertaa

Wwuwuw kirjoitti:

On ne rumat miehetkin useimmiten parisuhteissa. Mutta jotenkin luulen ettei rumat miehet saa osakseen mitään julkisia möläytyksiä ja mulkoiluja ulkonäöstään naisten osalta.

-Komea mies-

Lue lisää

Olet guo sama mies kuin ap ym. Wuw on sun yks palsta hahmo, leuadta näkyy.

Miekkahotelli.

Ulkonäön eteen voi tehdä paljonkin.. Laihduttaa, jos on lihava, väriä hiuksiin, meikkityyli ja edullisilla vaatteillakin voi olla tyylikäs.. Kukaan ole ruma!!!

Tästähän ei ollutkaan aloituksessa kyse, vaan tuntemattomien miesten haukkumisista ja mulkoiluista.

Pioni717 kirjoitti:

Ulkonäön eteen voi tehdä paljonkin.. Laihduttaa, jos on lihava, väriä hiuksiin, meikkityyli ja edullisilla vaatteillakin voi olla tyylikäs.. Kukaan ole ruma!!!

Musta on kohtuutonta, että mun pitäisi muuttaa itseni väkisin toisenlaiseksi ihmiseksi ihan vaan sen takia, että saisin muiden silmissä edes ihmisarvon tai normaalia käytöstä.

-ap

Anonyymi kirjoitti:

Musta on kohtuutonta, että mun pitäisi muuttaa itseni väkisin toisenlaiseksi ihmiseksi ihan vaan sen takia, että saisin muiden silmissä edes ihmisarvon tai normaalia käytöstä.

-ap

Lue lisää

Niinpä. Miksi k u s i p ä i t ä ei käsketä vaikka kasvamaan sen sijaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tästähän ei ollutkaan aloituksessa kyse, vaan tuntemattomien miesten haukkumisista ja mulkoiluista.

Aina voi tilanteessa kuin tilanteessa nostaa jalkaa ja päästää sen pitkän pierun ja poistua näyttävästi paikalta. Siinä on varmasti haukkujille ansaitsemaansa sanatonta viestiä ja vastausta tarpeeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Musta on kohtuutonta, että mun pitäisi muuttaa itseni väkisin toisenlaiseksi ihmiseksi ihan vaan sen takia, että saisin muiden silmissä edes ihmisarvon tai normaalia käytöstä.

-ap

Lue lisää

No ei ihmisarvoa voi ansaita eikä kukaan voi sitä sinulta viedä pois millään haukuilla. Se on sama eilen, tänään ja ikuisesti. Rääväsuut haukkujat ei vaan sitä tajua. Anna niiden vaan räävätä suutaan. Itsestään kannattaa pitää huolta itsensä vuoksi. Se tietää usein terveempää, pidempää ja tyydyttävämpää elämää.

Mä pyrin vahtimaan painoa sen verran, että vanhat farkut ym. mahtuvat päälle. Tosin osa niistäkään ei enää, mutta nyt on koronakynnys lähteä salille.

Sellainen vinkki itsensä rumaksi kokeville ja muillekin, että pitäkää itsestänne huolta. Kukaan muu sitä ei tee. Jokaisen on itse otettava vastuu itsestään. Hankkikaa kivoja harrastuksia itseänne kiinnostavista aihepiireistä. Vitamiinit vaikka purkista jos ei aina jaksa tai voi kokata terveellisesti. Kävelkää päivittäin tai joka toinen päivä ainakin kilometri pari. Siitä se lähtee😊.

Anonyymi kirjoitti:

Mä pyrin vahtimaan painoa sen verran, että vanhat farkut ym. mahtuvat päälle. Tosin osa niistäkään ei enää, mutta nyt on koronakynnys lähteä salille.

Sellainen vinkki itsensä rumaksi kokeville ja muillekin, että pitäkää itsestänne huolta. Kukaan muu sitä ei tee. Jokaisen on itse otettava vastuu itsestään. Hankkikaa kivoja harrastuksia itseänne kiinnostavista aihepiireistä. Vitamiinit vaikka purkista jos ei aina jaksa tai voi kokata terveellisesti. Kävelkää päivittäin tai joka toinen päivä ainakin kilometri pari. Siitä se lähtee😊.

Lue lisää

Lenkkeily on ilmaista eikä tarvitse pelätä koronaa. Ulkona on pimeää ja viileää mutta se voi houkutella ujoimmatkin lenkille. Kannattaa pukeutua kuitenkin lämpimästi. Kävelin tänään n. 10km ja näillä leveleillä oli aika viileä. Lämmin takki, pitkikset housujen alle ja lämmin pipo ja lämpimät sormikkaat pitää olla. Rakastan kävelyä ja sauvakävelyä. Tärkeintä on, että oma laji löytyy ja lajirepertuaaria voi tarvittaessa laajentaa. Korona-aikana kaikki voi lenkkeillä, jos ei uskalla salille ja ryhmäliikuntaan mennä.

Itse karttelen miehiä tuon takia aivan koko ajan.

-ap

Anonyymi kirjoitti:

Itse karttelen miehiä tuon takia aivan koko ajan.

-ap

Voikohan tuota kääntää mitenkään positiiviseksi asiaksi, esim. että ainakin välttää ne yksinkertaisemmat ääliöt, kun ne avaavat tuolla tavalla suunsa heti kättelyssä.

Näitä kun lukee niin en oikein tajua millaisissa kummallisissa kaupoissa, kiskoilla, baareissa ja piireissä liikutte. Miksi siellä vaikuttaa olevan vain idiootteja?

Olen ihan tavallisen näköinen. Nenä keskellä päätä, silmät, suu. Atleettinen kroppa (ei siis lihava, ei langan laihakaan, urheilen) Hiukset kampaan päivittäin. Vaatteena yleisesti jotain mustaa. Kukaan ei koskaan ole kommentoinut missään ulkonäköäni mitenkään negatiivisesti. Jos sen olisivat tehneet, se on heidän ongelmansa, ei minun.

Anonyymi kirjoitti:

Voikohan tuota kääntää mitenkään positiiviseksi asiaksi, esim. että ainakin välttää ne yksinkertaisemmat ääliöt, kun ne avaavat tuolla tavalla suunsa heti kättelyssä.

Juuri noin.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä kun lukee niin en oikein tajua millaisissa kummallisissa kaupoissa, kiskoilla, baareissa ja piireissä liikutte. Miksi siellä vaikuttaa olevan vain idiootteja?

Olen ihan tavallisen näköinen. Nenä keskellä päätä, silmät, suu. Atleettinen kroppa (ei siis lihava, ei langan laihakaan, urheilen) Hiukset kampaan päivittäin. Vaatteena yleisesti jotain mustaa. Kukaan ei koskaan ole kommentoinut missään ulkonäköäni mitenkään negatiivisesti. Jos sen olisivat tehneet, se on heidän ongelmansa, ei minun.

Lue lisää

"Olen ihan tavallisen näköinen."
"Kukaan ei koskaan ole kommentoinut missään ulkonäköäni mitenkään negatiivisesti."

Tuo on juuri se syy, olet tavallinen, hukut massaan. Toiset ovat sen verran poikkeavan näköisiä, että se herättää muissa reaktioita, ja jotkut on sen verran tyhmiä ja epäkohteliaita etteivät osaa pitää suutaan kiinni. Kyllä tuota tapahtuu. Ja kun sitä tapahtuu tarpeeksi usein, se syö kyllä itsetuntoa ja siitä tulee iso ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

"Olen ihan tavallisen näköinen."
"Kukaan ei koskaan ole kommentoinut missään ulkonäköäni mitenkään negatiivisesti."

Tuo on juuri se syy, olet tavallinen, hukut massaan. Toiset ovat sen verran poikkeavan näköisiä, että se herättää muissa reaktioita, ja jotkut on sen verran tyhmiä ja epäkohteliaita etteivät osaa pitää suutaan kiinni. Kyllä tuota tapahtuu. Ja kun sitä tapahtuu tarpeeksi usein, se syö kyllä itsetuntoa ja siitä tulee iso ongelma.

Lue lisää

Sanoin ettei ole kommentoitu negatiivisesti. Positiivisesti on sanottu paljonkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoin ettei ole kommentoitu negatiivisesti. Positiivisesti on sanottu paljonkin.

Niin, ei ole kommentoitu negatiivisesti koska olet omien sanojesi mukaan tavallisen näköinen. Mutta jotkut ihmiset eivät ole, ja saavat kuulla ilkeitä kommentteja.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ei ole kommentoitu negatiivisesti koska olet omien sanojesi mukaan tavallisen näköinen. Mutta jotkut ihmiset eivät ole, ja saavat kuulla ilkeitä kommentteja.

Tavallisen näköinen ei ole sama kuin ruma. Ei tavallisia mulkoilla ja kommentoida ilkeästi, mutta rumia kyllä.

- ap

Anonyymi kirjoitti:

Voikohan tuota kääntää mitenkään positiiviseksi asiaksi, esim. että ainakin välttää ne yksinkertaisemmat ääliöt, kun ne avaavat tuolla tavalla suunsa heti kättelyssä.

Tämä pitää paikkansa. Kun ei ole kontaktissa miesten kanssa, niin ei ole vaaraa joutua hullujen kynsiin.

- ap

Anonyymi kirjoitti:

Tavallisen näköinen ei ole sama kuin ruma. Ei tavallisia mulkoilla ja kommentoida ilkeästi, mutta rumia kyllä.

- ap

Ei niin. Mutta kun tuo kirjoittaja ihmetteli että missä tuollaisia idiootteja on... mutta eihän hän voi asiaa ymmärtää kun ei tavallisena koe sellaista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin. Mutta kun tuo kirjoittaja ihmetteli että missä tuollaisia idiootteja on... mutta eihän hän voi asiaa ymmärtää kun ei tavallisena koe sellaista.

"Näitä kun lukee niin en oikein tajua millaisissa kummallisissa kaupoissa, kiskoilla, baareissa ja piireissä liikutte. Miksi siellä vaikuttaa olevan vain idiootteja?"

Tätä tarkoitin.. Noita idiootteja on enemmän kuin uskoisi, tavis ei vaan sellaista koskaan koe. Siihen viittasin.

Anonyymi kirjoitti:

"Näitä kun lukee niin en oikein tajua millaisissa kummallisissa kaupoissa, kiskoilla, baareissa ja piireissä liikutte. Miksi siellä vaikuttaa olevan vain idiootteja?"

Tätä tarkoitin.. Noita idiootteja on enemmän kuin uskoisi, tavis ei vaan sellaista koskaan koe. Siihen viittasin.

Lue lisää

joo, itsellä tapahtuneet nuoruudessa sekä sen jälkeen ulkonäön negatiiviset kommentit miehiltä ihan lähikaupassa käydessä ja R- kioskilla.

kyllä maailmaan puhetta mahtuu, eikä haukku haavaa tee mutta traumat ja ihmisten välttelyä kylläkin ja mielenterveyden ongelmia.

Jaaha, sokea läskifetissi pääsi avautumaan. Kuule avaapa silmäsi seuraavan kerran, kun lähdet ulos ja oikeasti _katso_ niitä naisia. Takuulla näet myös niitä, jotka hoikasta rungosta huolimatta ovat joko täysin mitäänsanomattomia tai rumia. Vai pilaako se teidän miesten uhriutumisen yksinoikeudella, kun pitäisi myöntää tosiasiat?

- ap

Epilaattori miehelle viiksikarvojen trimmailuun. Päivän paras vitsi. Kerran olen nähnyt kun oikeen kovanakin miehenä itseään pitänyt napas vahingossa epilaattorin käyttöön, kun partakonetta ei ollut tarjolla. Hitto sitä kiljumisen määrää kun se kone pentele nyppi, eikä ajanut.

Anonyymi kirjoitti:

Epilaattori miehelle viiksikarvojen trimmailuun. Päivän paras vitsi. Kerran olen nähnyt kun oikeen kovanakin miehenä itseään pitänyt napas vahingossa epilaattorin käyttöön, kun partakonetta ei ollut tarjolla. Hitto sitä kiljumisen määrää kun se kone pentele nyppi, eikä ajanut.

Lue lisää

Epilaattori on kivulias mille tahansa kohdalle. Jos haluaa nyppiä karvoja juurineen, sokerivahaus on kaikkein miellyttävin keino siihen. Sillä saa pienen alueen kerrallaan ja se on tarkempi kuin vahaliuskat. Miehetkin voi opetella käyttämään sokerivahaa.

Sää ootkin tommonen Naantalin aurinko 😁

Partakaweri kirjoitti:

Sää ootkin tommonen Naantalin aurinko 😁

Vahva epäilys että tosielämässä on hiukkasen toisin kuin palstalla😂

Partakaweri kirjoitti:

Sää ootkin tommonen Naantalin aurinko 😁

No en aina... täälläkään. 😁

Mutta mielummin sit jurotan yksinään, jos v.tuttaa. Täällä nyt saatan trolleja sit huudattaa, mutta irl koitan pysyä muista kaukana ja hiljaa, jos ei ole hyvää sanottavaa. 😊

Anonyymi kirjoitti:

Vahva epäilys että tosielämässä on hiukkasen toisin kuin palstalla😂

Mulla taas on vahva epäilys, että oot vasenkätinen. 😂

Sekoitat rumat naiset ja nyrpeät jännäjennat keskenään. Ne, jotka sua ei huoli, ei ole rumia naisia. Yrität vain hypergamisesti liian tasokkaita naisia. Oikeasti rumiin naisiin et edes vilkaise.

Sun "ruma" on todellisuudessa melko varmasti joku ihan tavallisen näköinen.

Anonyymi kirjoitti:

Sun "ruma" on todellisuudessa melko varmasti joku ihan tavallisen näköinen.

Naisille tavis on myös ruma koska rumat naiset haluaa komeita top 10 miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Naisille tavis on myös ruma koska rumat naiset haluaa komeita top 10 miehiä.

Oli sitten aivan pakko päästä lausumaan tuo mantra tähänkin. Sinulla ei ole aavistustakaan, millaista on elää tässä yhteiskunnassa rumana naisena. Teidän naisettomien miesten katkeruus johtuu siitä, että te haluatte ja kilpailette niistä maisatorpista ja muista jännäjennoista kaikkien muiden miesten kanssa, ja jäätte ilman. Me rumat naiset emme lukeudu edes naisiksi, vaan olemme jotain epäolioita, joita voi pilkata ja kohdella miten haluaa. Minä ja monet samassa tilanteessa olevat naiset emme todellakaan halua mitään top 10 miestä, emme halua MITÄÄN miestä, ainoastaan saada olla rauhassa ilman ilkeilyjä.

- ap

Anonyymi kirjoitti:

Oli sitten aivan pakko päästä lausumaan tuo mantra tähänkin. Sinulla ei ole aavistustakaan, millaista on elää tässä yhteiskunnassa rumana naisena. Teidän naisettomien miesten katkeruus johtuu siitä, että te haluatte ja kilpailette niistä maisatorpista ja muista jännäjennoista kaikkien muiden miesten kanssa, ja jäätte ilman. Me rumat naiset emme lukeudu edes naisiksi, vaan olemme jotain epäolioita, joita voi pilkata ja kohdella miten haluaa. Minä ja monet samassa tilanteessa olevat naiset emme todellakaan halua mitään top 10 miestä, emme halua MITÄÄN miestä, ainoastaan saada olla rauhassa ilman ilkeilyjä.

- ap

Lue lisää

Maisa torppa on ruma ja halusi komean top 10 miehen. Siinä nähtiin ettei maisa halunnut rumaa miestä. Ruma mies ei kilpaile naisista koska naiset ei edes juttele meille rumille miehille.

Anonyymi kirjoitti:

Maisa torppa on ruma ja halusi komean top 10 miehen. Siinä nähtiin ettei maisa halunnut rumaa miestä. Ruma mies ei kilpaile naisista koska naiset ei edes juttele meille rumille miehille.

Lue lisää

No niin, tässähän se tuli todistetuksi, etteivät miehet pidä oikeasti RUMIA naisia edes ihmisinä. Jos Maisa Torppa lukeutuu tyypin mielestä rumiin naisiin, niin tavisnainen on hänen kategoriassaan ”susiruma” ja oikea rumanainen ei ole ihminen ollenkaan.

Alentavaa todeta että aloittajalla on ajatusharha. Rumia ihmisiä on ja tottakai se vaikuttaa itsetuntoon, minäkuvaan, kaikkeen varsinkin meidän ulkonäköä palvovassa kulttuurissa.

Nämä tyypit jotka kiistää rumien olemassaolon...miks? Onko realismi kielletty? Tuleeko itselle hyvä mieli kun alentuen pitää alkaa ohjeistamaan miten sen asian kanssa tulisi elää?

Jos et ole ruma, ole kiitollinen ja yritä vaan hyväksyä ettei kaikille tullu geenilotossa yhtäkään numeroa oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Alentavaa todeta että aloittajalla on ajatusharha. Rumia ihmisiä on ja tottakai se vaikuttaa itsetuntoon, minäkuvaan, kaikkeen varsinkin meidän ulkonäköä palvovassa kulttuurissa.

Nämä tyypit jotka kiistää rumien olemassaolon...miks? Onko realismi kielletty? Tuleeko itselle hyvä mieli kun alentuen pitää alkaa ohjeistamaan miten sen asian kanssa tulisi elää?

Jos et ole ruma, ole kiitollinen ja yritä vaan hyväksyä ettei kaikille tullu geenilotossa yhtäkään numeroa oikein.

Lue lisää

Ulkonäkö ei määrittele ihmistä.
Yhtä ystävääni on sanottu rumaksi, erityisesti kouluaikana. Hän sanoi haukkujilleen "ei ole pakko katsoa".

Kyse ei ole siitä onko ruma, kaunis tai jotain muuta. Vaan yksinkertaisesti käytöstavoista, oman itsensä ja muiden kunnioittamisesta. Jos kunnioittaa itseään, ei nimittele itseään rumaksi. Sitä sanotaan itsemyötätunnoksi. Itsemyötätuntoa voi kehittää.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkonäkö ei määrittele ihmistä.
Yhtä ystävääni on sanottu rumaksi, erityisesti kouluaikana. Hän sanoi haukkujilleen "ei ole pakko katsoa".

Kyse ei ole siitä onko ruma, kaunis tai jotain muuta. Vaan yksinkertaisesti käytöstavoista, oman itsensä ja muiden kunnioittamisesta. Jos kunnioittaa itseään, ei nimittele itseään rumaksi. Sitä sanotaan itsemyötätunnoksi. Itsemyötätuntoa voi kehittää.

Lue lisää

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkonäkö ei määrittele ihmistä.
Yhtä ystävääni on sanottu rumaksi, erityisesti kouluaikana. Hän sanoi haukkujilleen "ei ole pakko katsoa".

Kyse ei ole siitä onko ruma, kaunis tai jotain muuta. Vaan yksinkertaisesti käytöstavoista, oman itsensä ja muiden kunnioittamisesta. Jos kunnioittaa itseään, ei nimittele itseään rumaksi. Sitä sanotaan itsemyötätunnoksi. Itsemyötätuntoa voi kehittää.

Lue lisää

Otin kantaa vain siihen miten yritit häivyttää tosiasian että rumia ihmisiä on. Muu on itsestäänselvää.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkonäkö ei määrittele ihmistä.
Yhtä ystävääni on sanottu rumaksi, erityisesti kouluaikana. Hän sanoi haukkujilleen "ei ole pakko katsoa".

Kyse ei ole siitä onko ruma, kaunis tai jotain muuta. Vaan yksinkertaisesti käytöstavoista, oman itsensä ja muiden kunnioittamisesta. Jos kunnioittaa itseään, ei nimittele itseään rumaksi. Sitä sanotaan itsemyötätunnoksi. Itsemyötätuntoa voi kehittää.

Lue lisää

Kyllä.
Itse määrittelen ruman ilkeäksi ja huonokäytöksiseksi ihmiseksi. Myös itselleen voi olla ilkeä ja huonokäytöksinen. Täytyisi opetella pitämään puolensa ja kohtelemaan itseään hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Alentavaa todeta että aloittajalla on ajatusharha. Rumia ihmisiä on ja tottakai se vaikuttaa itsetuntoon, minäkuvaan, kaikkeen varsinkin meidän ulkonäköä palvovassa kulttuurissa.

Nämä tyypit jotka kiistää rumien olemassaolon...miks? Onko realismi kielletty? Tuleeko itselle hyvä mieli kun alentuen pitää alkaa ohjeistamaan miten sen asian kanssa tulisi elää?

Jos et ole ruma, ole kiitollinen ja yritä vaan hyväksyä ettei kaikille tullu geenilotossa yhtäkään numeroa oikein.

Lue lisää

Tuo "ruma" on todella vahva sana ja sen voi korvata kyllä jollain muullakin, jossa ei ole ikävää leimaa. On totta, että yksilöiden ulkonäössä voi olla suuriakin eroja. Kaikista ei tule malleja ja missejä. Kaikki eivät ole geenikauniita. Kaikki eivät ole kauniskasvoisia ja hyvävartaloisia. On olemasssa fyysisesti viehättäviä, keskivertoulkonäöllä varustettuja ja ei-fyysisesti viehättäviä. Jokaisella on ne tietyt raamit, jotka on annettu. Toisilla on paremmat raamit ulkonäön suhteen mutta silti yksilö voi itse tehdä sen parhaansa, että pitää huolta itsestään, olipa ne ramit mitä tahansa. Rehellisyyteen kuuluu myös myöntää, että ulkonäkötasoeroja on olemassa. Rehellisyyttä on myös se, että tarvittaessa pystyy myöntämään, että ei ole fyysisesti viehättävä mutta se ei ole ihmisarvon mitta. Vaikka ihminen ei olisikaan kaunis tai komea, hän on silti arvokas. Sille pohjalle tulisi se omanarvontunne perustaa. "Olen arvokas siksi, koska olen." (En siksi, että näytän tai en näytä joltain tai täytä kauneusihanteita.)

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä.
Itse määrittelen ruman ilkeäksi ja huonokäytöksiseksi ihmiseksi. Myös itselleen voi olla ilkeä ja huonokäytöksinen. Täytyisi opetella pitämään puolensa ja kohtelemaan itseään hyvin.

Lue lisää

Ihminen voi olla sisäisiltä ominaisuuksiltaan todella vastenmielinen. On olemassa ulkoista ja sisäistä kauneutta. Ne voivat esiintyä tai olla esiintymättä yhdessä ihmisessä samanaikaisesti. Sitten on niitäkin, joilla ei ole kumpaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä.
Itse määrittelen ruman ilkeäksi ja huonokäytöksiseksi ihmiseksi. Myös itselleen voi olla ilkeä ja huonokäytöksinen. Täytyisi opetella pitämään puolensa ja kohtelemaan itseään hyvin.

Lue lisää

Jos ihminen itse joko päin naamaa tai selän takana arvostelee toisia, hän käytöksellään antaa luvan siihen, että hänet ja hänen ulkonäkönsä voidaan myös arvostella ja arvioida toisten toimesta. Tuollaisissa tilanteissa tulisikin. Haukkujat ja arvostelijat todella harvoin täyttää kauneuskriteereitä eivätkä välttämättä muutenkaan ole parisuhdemarkkinoilla mitenkään suosittuja yksilöitä. Ihminen, jolla on rauha itsensä kanssa ja hyvä itsetunto, ei koe tarvetta lähteä arvostelemaan syyttä tuttuja tai tuntemattomia.

Nettihaukkumisissa olisi ihmisen hyvä kirjoittaa oma sukupuoli, ikä, pituus, paino, BMI ja rasvaprosentti, että haukkujasta tulisi se realistinen kuva muillekin. Jos ollenkaan realistisesti osaa arvioida omaa ulkonäköä asteikolla 1-10/10, senkin voisi muille ilmoittaa. Usein vaan tuon kysymyksen jälkeen ei tule vastauksia enää. Jokainen voi miettiä, miksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä.
Itse määrittelen ruman ilkeäksi ja huonokäytöksiseksi ihmiseksi. Myös itselleen voi olla ilkeä ja huonokäytöksinen. Täytyisi opetella pitämään puolensa ja kohtelemaan itseään hyvin.

Lue lisää

Jos ihminen inhoaa itseään, se kyllä näkyy ulospäin. Se näkyy suhteessa itseensä ja muihin. Kiusaajillakin voi olla sitä itseinhoa, jota he eivät kuitenkaan tunnista tai halua myöntää. Toisessa voi myös inhota niitä piirteitä, joista itsessään ei pidä. Jokaisen tulisi huolehtia itsestään parhaansa mukaan, sehän on merkki siitä, että arvostaa itseään. Arvostelijoille voi tarvittaessa myös antaa realistisen palautteen. Moni arvostelija ei sitä välttämättä kuitenkaan halua tai kykene ottamaan vastaan. Se paljastaa sen heikon itsetunnon heillä.

Hohhoijjaa.. Juuri tavallisen näköisen ihmisen kommentti, et voi siis ymmärtää.

En usko, että kysymys on siitä, että joku on tosikko, jos ei koe itseään fyysisesti viehättävänä. Ihminen rakentaa omakuvansa sen palautteen perusteella, mitä ympäristöstä saa. Ihminen ymmärtää myös viehättävyytensä tason sen palautteen perusteella, mitä ympäristöstään saa. Se palaute voi olla realistista tai epärealistista suuntaan tai toiseen. Se kuva itsestään epäviehättävänä tulee ulkopuolelta, olipa se muotoutunut kuva realistinen tai ei. Moneen ihmiseen vaikuttaa myös yhteiskunnassa vallitsevat ulkonäköihanteet. Moni ei niitä täytä koskaan. Lähisuhteissa ihmiset eivät myöskään mielellään anna realistista palautetta negatiiviseen suuntaan: ystävän ulkonäköä (ainakaan päin namaa ei arvioida), tunneside estää arvioimasta kumppania tai kaveria realistisesti. Lähisuhteissa mieluummin mielistellään epärealistisesti, kun on kysymys ulkonäköasiasta. Moni sitten voi rakentaan "positiiviseen suuntaan" valheellista käsitystä itsestä. Joidenkin mielestä hyvä itsetunto on myös sitä, että pitää valehdella itselleen ja muille, että näyttää omasta mielestä hyvältä ja on tyytyväinen itseensä, vaikka ei olekaan. Hyvä itsetunto tarkoittaa realistista kuvaa itsestään, ei valheellista yltiöpositiivista tai -negatiivista kuvaa.

Kaikennäköisiä ihmisiä on parisuhteissa. Tiedän hyvin erinäköisiä ihmisiä, jotka ovat seurustelleet ja/ tai ovat olleet naimisissa ja lisääntyneet. Koska myös monet ei-fyysisesti-viehättävät ihmiset pääsevät parisuhteeseen ja lisääntyvät, usein juuri tuolla asenteella on väliä ja sillä, että löytää sellaisen joka kelpuuttaa ja/tai jonka kanssa tasot kohtaa. Usein ulkonäöltään suurin piirtein samantasoiset pariutuvat. Voi niissä tasoissa olla erojakin. Jos onnistuu saamaan omaa tasoaan viehättävämmän yksilön kumppaniksi, syynä voi olla, että kelpuuttaja korostaa sisäisiä ominaisuuksia tai arvomaailmaa enemmän kuin ulkonäköä, ei tiedä tai tunne omaa (viehätysvoiman)tasoaan ja/tai on vaatimaton eikä usko omiin mahdollisuuksiin saada viehättävämpää yksilö johtuen erinäisistä syistä, ei jaksa olla sinkku tai ei jaksa panostaa ulkoisesti tasokkaamman kumppanin etsimiseen ja tyytyy sellaiseen, joka osoittaa kiinnostusta tarpeeksi innokkaasti jne.

Marginaaliryhmien parisuhdemarkkinoilla on myös epäsuhtia pareja, joiden tärkein valintakriteeri on sama arvomaailma. Tiedän esim. pareja, joissa mies on 3/10 (lihava ja ei normaalipainoisenakaan fyysisesti viehättävä) ja on voinut saada sievän naisen 7/10. Tuollaisessa tapauksissa nainen ei välttämättä tunne todellista viehätysvoimaansa ja sitä, että voisi saada fyysisesti paljon viehättävämmän miehen ja tyytyy ja kelpuuttaa ei-fyysisesti-viehättävän mieheen, joka osoittaa voimakasta kiinnostusta ja jonka on tavannut samoissa sosiaalisissa piireissä. Kaikilla ei ole myöskään kärsivällisyyttä eikä tarvettakaan panostaa ideaalikumppanin etsintään ja kelpuutetaan sitten joku, jolla on edes jotain, jota tulevalta kumppanilta toivoo. Jokainen tietysti vastaa omasta kumppanivalinnastaan. Siihen kannattaa panostaa, ettei tarvitse katua papin aamenen ja sen jälkeen, kun perhe on perustettu.

Katsos kun joillekin ei tuo laittautuminen auta yhtään mitään. Kokeiltu on enkä enää viitsi nähdä sitä vaivaa, kun suhtautuminen ei siitä miksikään muutu.

- ap

Anonyymi kirjoitti:

Katsos kun joillekin ei tuo laittautuminen auta yhtään mitään. Kokeiltu on enkä enää viitsi nähdä sitä vaivaa, kun suhtautuminen ei siitä miksikään muutu.

- ap

Sama täällä. On kokeiltu vaikka mitä hiustyyliä ja -väriä, vaikka minkälaista meikkiä ja vaatetta. Tilanne on aina sama, joten ei enää jaksa.

Anonyymi kirjoitti:

Katsos kun joillekin ei tuo laittautuminen auta yhtään mitään. Kokeiltu on enkä enää viitsi nähdä sitä vaivaa, kun suhtautuminen ei siitä miksikään muutu.

- ap

Laittaudu itseäsi, älä muita varten. Hyvä mieli näkyy ulospäin. Naama elefantin pepulla oleva ihminen ei miellytä vaikka olisi kuinka kaunis tai komea.

Anonyymi kirjoitti:

Sama täällä. On kokeiltu vaikka mitä hiustyyliä ja -väriä, vaikka minkälaista meikkiä ja vaatetta. Tilanne on aina sama, joten ei enää jaksa.

Laihduttakaa, ei lihavaa auta mitkään maailman meikit tai hiustyylit.
Lihavuus sinänsä ei naista pahenna, löytyy miehiä jotka haluaisi lihavan naisen.
Ongelma tulee siinä kun lihava nainen haluaa ei lihavan hyvännäköisen miehen, harva hyvännäköinen ei lihava mies huolii lihavaa naista ja kun nainen saa tälläiseltä pakit kerta toisensa jälkeen, menee nettiin valittamaan kaikki miehet on sikoja, parempi olla yksin.

😇😉😊

Ihminen voi olla ihan synnynnäisiltä piirteiltään ruma. Siinä ei paljon meikki tai pukeutuminen auta.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen voi olla ihan synnynnäisiltä piirteiltään ruma. Siinä ei paljon meikki tai pukeutuminen auta.

Vaikka ihminen ei olisi raameiltaan fyysisesti viehättävä, silti kannattaa pitää huolta itsestään ja olla siisti. Tämä on sama asia kaikkien kohdalla huolimatta ulkonäön tasosta. Vähintä, mitä ihminen voi itselleen tehdä, on liikkua ja syödä terveellisesti ja huolehtia omasta terveydestään. "Tekosyy" huolimattomuuteen ei saa olla se, että ei voi koskaan täyttää yleisiä kauneusihanteita. Arvosta itseäsi ja niitä raameja, mitä olet saanut sen verran, että huolehdit itsestäsi. Ihan sama sen jälkeen, mitä muut sanovat. Se, että sinä arvostat itseäsi ja olet siisti, on merkki niille arvostelijoillekin, että sinulla on itsetunto ja oman elämän kunnioitus kohdillaan.

Tuo nainen on jo 70-85v.

Minä oli vain rehellinen. Ja kuten sanoin, joku joka on mielestäni sian näköinen, on toisen mielestä kaunis. Mikä tässä on ongelma? Ei kaikki voi kaikkia miellyttää.

Partakaweri kirjoitti:

Minä oli vain rehellinen. Ja kuten sanoin, joku joka on mielestäni sian näköinen, on toisen mielestä kaunis. Mikä tässä on ongelma? Ei kaikki voi kaikkia miellyttää.

Minäkin voisin nimittiää sinua kusipääksi ja jos se sinua loukkaa, niin minähän olen vain rehellinen. Mielestäni olet kusipää, mutta ehkä jonkun toisen mielestä et. Ei kaikkia voi miellyttää.

- ap

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin voisin nimittiää sinua kusipääksi ja jos se sinua loukkaa, niin minähän olen vain rehellinen. Mielestäni olet kusipää, mutta ehkä jonkun toisen mielestä et. Ei kaikkia voi miellyttää.

- ap

Lue lisää

Juuri niin!

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin voisin nimittiää sinua kusipääksi ja jos se sinua loukkaa, niin minähän olen vain rehellinen. Mielestäni olet kusipää, mutta ehkä jonkun toisen mielestä et. Ei kaikkia voi miellyttää.

- ap

Lue lisää

Niin? Mikä tuossa nyt oli se juttu?

Luulisi että edes Internetissä voisi keskustella asioista kaunistelematta suoraan, mutta täälläkin jotkut vetävät heti herneen nenukkiin.

Partakaweri kirjoitti:

Niin? Mikä tuossa nyt oli se juttu?

Luulisi että edes Internetissä voisi keskustella asioista kaunistelematta suoraan, mutta täälläkin jotkut vetävät heti herneen nenukkiin.

Lue lisää

Niinhän täällä keskustellaan. Mutta sinä et määritä sitä, mistä kukakin voi ja saa loukkaantua. Ilmeisesti olet kuitenkin sitä sarjaa, joka laukoo "totuuksia" ihan vain koska on niin raatorehellinen ihminen, ja jos näistä "totuuksista" joku loukkaantuu, niin vika on tietysti loukkaantujassa. Koska rehellisyyden nimissä saa tehdä ihan mitä vain. Minäkin aina muistan pyytää heti anteeksi, kun olen ensin rikkonut kaverini perintöastiat. Kaikkea kun voi tehdä, kun on rehellinen ja muistaa pyytää anteeksi.

-ap

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän täällä keskustellaan. Mutta sinä et määritä sitä, mistä kukakin voi ja saa loukkaantua. Ilmeisesti olet kuitenkin sitä sarjaa, joka laukoo "totuuksia" ihan vain koska on niin raatorehellinen ihminen, ja jos näistä "totuuksista" joku loukkaantuu, niin vika on tietysti loukkaantujassa. Koska rehellisyyden nimissä saa tehdä ihan mitä vain. Minäkin aina muistan pyytää heti anteeksi, kun olen ensin rikkonut kaverini perintöastiat. Kaikkea kun voi tehdä, kun on rehellinen ja muistaa pyytää anteeksi.

-ap

Lue lisää

Just tuo, haukutaan toinen ihminen ja sitten todetaan, että olen vaan rehellinen. Moukka.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän täällä keskustellaan. Mutta sinä et määritä sitä, mistä kukakin voi ja saa loukkaantua. Ilmeisesti olet kuitenkin sitä sarjaa, joka laukoo "totuuksia" ihan vain koska on niin raatorehellinen ihminen, ja jos näistä "totuuksista" joku loukkaantuu, niin vika on tietysti loukkaantujassa. Koska rehellisyyden nimissä saa tehdä ihan mitä vain. Minäkin aina muistan pyytää heti anteeksi, kun olen ensin rikkonut kaverini perintöastiat. Kaikkea kun voi tehdä, kun on rehellinen ja muistaa pyytää anteeksi.

-ap

Lue lisää

Toki jokainen saa loukkaantua mistä lystää, mutta onko se sen arvoista? Minun tyylini on olla rehellinen, mikä ei ole aina kaunista kuultavaa. Oikeassa elämässä en lauo kaikkea mitä mieleen tulee, mutta Netissä ei tarvitse kaikkea suodattaa 😁.

Taidat loukkaantua useinkin? Miksi kuulostat niin katkeralta? Voisiko siinä olla syy miksi miehet eivät lämpene? Äkkiseltään sanoisin, että kanssasi on hauska höpistä. Pienellä asenteen viilauksella ja uskomalla itseesi voisit olla huippu seuraa.

Partakaweri kirjoitti:

Toki jokainen saa loukkaantua mistä lystää, mutta onko se sen arvoista? Minun tyylini on olla rehellinen, mikä ei ole aina kaunista kuultavaa. Oikeassa elämässä en lauo kaikkea mitä mieleen tulee, mutta Netissä ei tarvitse kaikkea suodattaa 😁.

Taidat loukkaantua useinkin? Miksi kuulostat niin katkeralta? Voisiko siinä olla syy miksi miehet eivät lämpene? Äkkiseltään sanoisin, että kanssasi on hauska höpistä. Pienellä asenteen viilauksella ja uskomalla itseesi voisit olla huippu seuraa.

Lue lisää

Toistan itseäni, mutta en hae miestä. En ole missään seuranhakupalveluissa enkä hae seuraa baareista tai muualtakaan.
Netissä ei tosiaan tarvitse suodattaa, jos ei halua. Ei muuten minunkaan ja voin sanoa ja osoittaa loukkaantumiseni suoraan. Se on sitten vastaanottajan ongelma, jos ei sitä kestä. Tyylini on olla rehellinen, mikä ei ole aina kaunista kuultavaa. Oikeassa elämässä annan ihmisille mahdollisimman vähän mahdollisuuksia päästä edes yrittämään loukkauksia, mutta täällä se kuuluu pelin henkeen.

Pienellä asenteen viilauksella sinustakin voisi tulla mies.

- ap

Anonyymi kirjoitti:

Toistan itseäni, mutta en hae miestä. En ole missään seuranhakupalveluissa enkä hae seuraa baareista tai muualtakaan.
Netissä ei tosiaan tarvitse suodattaa, jos ei halua. Ei muuten minunkaan ja voin sanoa ja osoittaa loukkaantumiseni suoraan. Se on sitten vastaanottajan ongelma, jos ei sitä kestä. Tyylini on olla rehellinen, mikä ei ole aina kaunista kuultavaa. Oikeassa elämässä annan ihmisille mahdollisimman vähän mahdollisuuksia päästä edes yrittämään loukkauksia, mutta täällä se kuuluu pelin henkeen.

Pienellä asenteen viilauksella sinustakin voisi tulla mies.

- ap

Lue lisää

Repesin tuolle viimeiselle. Hyvä, löytyyhän sinusta potkua.

Tarkoituksenani ei ole ollut loukata sinua. Joskus vähän provoan, mikä kanssa kuuluu tyyliini (myös livenä). Ja kyllä minä aika paljon kestän. Jos pahoitit mielesi, sinulla on siihen oikeus. En kuitenkaan ala anteeksi pyytämään.

Oletko harkinnut rekisteröiväsi nimimerkkiä? Niin ja tervetuloa palstalle, jos uusi olet.

Partakaweri kirjoitti:

Repesin tuolle viimeiselle. Hyvä, löytyyhän sinusta potkua.

Tarkoituksenani ei ole ollut loukata sinua. Joskus vähän provoan, mikä kanssa kuuluu tyyliini (myös livenä). Ja kyllä minä aika paljon kestän. Jos pahoitit mielesi, sinulla on siihen oikeus. En kuitenkaan ala anteeksi pyytämään.

Oletko harkinnut rekisteröiväsi nimimerkkiä? Niin ja tervetuloa palstalle, jos uusi olet.

Lue lisää

En ole aivan uusi, olen silloin tällöin käynyt täälläkin. Sen verran olen siis palstaa seurannut, että olen nähnyt kuinka rekisteröityneitä naiskirjoittajia kohdellaan. En halua enempää kuraa niskaani, joten en rekisteröidy.

- ap

Anonyymi kirjoitti:

En ole aivan uusi, olen silloin tällöin käynyt täälläkin. Sen verran olen siis palstaa seurannut, että olen nähnyt kuinka rekisteröityneitä naiskirjoittajia kohdellaan. En halua enempää kuraa niskaani, joten en rekisteröidy.

- ap

Lue lisää

Pientä yleistystä tuossa. Minua ei ole kohdeltu millään tavalla huonosti.

T. Entinen rekattu nainen

Anonyymi kirjoitti:

Pientä yleistystä tuossa. Minua ei ole kohdeltu millään tavalla huonosti.

T. Entinen rekattu nainen

No siinä tapauksessa voitkin kertoa, että mikä sun nikki on ja miksi et enää ole rekkautunut?

- ap

Kyllä on sairasta porukkaa.. 🤬

Tuollaiset naiset antaa pakkeja jatkuvasti rumille ätmeille.

Wwuwuw kirjoitti:

Kyllä on sairasta porukkaa.. 🤬

Sutkin on varustettu jollakin ihmeen geenivirheellä ainakin luonteen puolesta.

Partakaweri kirjoitti:

Sutkin on varustettu jollakin ihmeen geenivirheellä ainakin luonteen puolesta.

Taasko sä koulukiusaaja olet mun nilkkaa näykkimässä.. 😔

Wwuwuw kirjoitti:

Taasko sä koulukiusaaja olet mun nilkkaa näykkimässä.. 😔

Varmaan olit itse koulukiusaaja, kun niin pakonomaisesti siitä jauhat.

Partakaweri kirjoitti:

Varmaan olit itse koulukiusaaja, kun niin pakonomaisesti siitä jauhat.

Olet ilkeä. Miulle tuli paha miäli..😥

Pyydä kiusaaja anteeksi.

Myös aloittajalta.

Wwuwuw kirjoitti:

Olet ilkeä. Miulle tuli paha miäli..😥

Pyydä kiusaaja anteeksi.

Myös aloittajalta.

Et saa anteeksi.

Partakaweri kirjoitti:

Et saa anteeksi.

Haukuit naisia siannäköisiksi.. HYI.

Wwuwuw kirjoitti:

Haukuit naisia siannäköisiksi.. HYI.

Mitäs näyttävät ihan sioilta. Menisivät pois ihmisten ilmoilta maisemaa pilaamasta.

Partakaweri kirjoitti:

Mitäs näyttävät ihan sioilta. Menisivät pois ihmisten ilmoilta maisemaa pilaamasta.

Mulla on peli kesken, älä apina häiritse☝️

Tiiät muutenkin että häviät mulle loiskahtaen.. masonatsi.

Wwuwuw kirjoitti:

Mulla on peli kesken, älä apina häiritse☝️

Tiiät muutenkin että häviät mulle loiskahtaen.. masonatsi.

Ota se sormi pois housuistas.

Ja minä voitan aina.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaiset naiset antaa pakkeja jatkuvasti rumille ätmeille.

Sinä et ole ”tuollaista naista” koskaan edes nähnyt. Kyseisessä kuvassa olevalle naiselle on tehty 33 kauneusleikkausta. Sinulla ei ole aavistustakaan miltä hän on näyttänyt ennen leikkauksia.

Partakaweri kirjoitti:

Mitäs näyttävät ihan sioilta. Menisivät pois ihmisten ilmoilta maisemaa pilaamasta.

Kai sinä itse ymmärrät pysyä pois ihmisten ilmoilta maisemaa pilaamasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kai sinä itse ymmärrät pysyä pois ihmisten ilmoilta maisemaa pilaamasta.

Kai sinä osaat lukea rivien välistä kun joku provoaa :D

Jos ne on tisit, niin onko ne sitten tosi pienet?

Väärin. Ap sanoo, että ei edes yritä kelvata miehille, mutta olisi kiva jos kohdeltaisiin edes kuin ihmistä.

- ap

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Ap sanoo, että ei edes yritä kelvata miehille, mutta olisi kiva jos kohdeltaisiin edes kuin ihmistä.

- ap

Voit itse vaikuttaa siihen miten sua kohdellaan mutta onhan se sohva niiiin mukava.

Anonyymi kirjoitti:

Voit itse vaikuttaa siihen miten sua kohdellaan mutta onhan se sohva niiiin mukava.

Jos minä en loukkaa ketään, niin miksi minua saa loukata? Sohvalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Kyse on käytöstavoista. Ketä se palvelee, että rumia haukutaan? Olet ilmeisesti tuo sama ylempänä kirjoittanut läskifetissi, jonka mielestä rumuus on yhtä kuin läski. Veikkaan iäksesi korkeintaan 15 vuotta, sen verran rajoittunut ja lapsellinen maailmakuva näyttää olevan.

- ap

Anonyymi kirjoitti:

Jos minä en loukkaa ketään, niin miksi minua saa loukata? Sohvalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Kyse on käytöstavoista. Ketä se palvelee, että rumia haukutaan? Olet ilmeisesti tuo sama ylempänä kirjoittanut läskifetissi, jonka mielestä rumuus on yhtä kuin läski. Veikkaan iäksesi korkeintaan 15 vuotta, sen verran rajoittunut ja lapsellinen maailmakuva näyttää olevan.

- ap

Lue lisää

En ole tuo, johon viittaat. En voi olla kuitenkaan vastaamatta. Geenikauniita ihmisiä ja ei-geenikauniita ihmisiä on kaikissa koko- ja painoluokissa. Lihavissakin on ulkonäöltä eritasoisia naisia ja miehiä. Kun ihminen laihduttaa normaalipainoiseksi, se ulkonäön taso näkyy ja tulee esiin. Joistakin lihavista mutta geenikauniista voi periaatteessa tulla vaikka 9/10 yksilöitä, jotkut jää sen laihduttamisenkin jälkeen fyysisesti-ei-viehättäviksi 4/10, suurin osa kuitenkin keskiverto-keskivertoa hieman tai jonkin verran parremmannäköisiksi 5-7/10.

Ne hyvännäköiset 8-10/10 on oikeasti harvinaisuus. Siinä tarvitaan jo normaalipainon lisäksi se geenikauneus eli kauniit tai komeat kasvot, hyvävartaloisuus ja ideaalipituus. Ulkonäön kauneus on aina kokonaisvaltaista kauneutta. Kokonaisuus miellyttää tai ei miellytä.

Anonyymi kirjoitti:

En ole tuo, johon viittaat. En voi olla kuitenkaan vastaamatta. Geenikauniita ihmisiä ja ei-geenikauniita ihmisiä on kaikissa koko- ja painoluokissa. Lihavissakin on ulkonäöltä eritasoisia naisia ja miehiä. Kun ihminen laihduttaa normaalipainoiseksi, se ulkonäön taso näkyy ja tulee esiin. Joistakin lihavista mutta geenikauniista voi periaatteessa tulla vaikka 9/10 yksilöitä, jotkut jää sen laihduttamisenkin jälkeen fyysisesti-ei-viehättäviksi 4/10, suurin osa kuitenkin keskiverto-keskivertoa hieman tai jonkin verran parremmannäköisiksi 5-7/10.

Ne hyvännäköiset 8-10/10 on oikeasti harvinaisuus. Siinä tarvitaan jo normaalipainon lisäksi se geenikauneus eli kauniit tai komeat kasvot, hyvävartaloisuus ja ideaalipituus. Ulkonäön kauneus on aina kokonaisvaltaista kauneutta. Kokonaisuus miellyttää tai ei miellytä.

Lue lisää

Selvä, että joku sitten kulkee ihan pistetaulukon kanssa ihmisten ulkonäköä arvostelemassa. En ole tajunnutkaan, että koko elämä on yhtä missikisaa ja joka päivä pitäisi mittanauhan kanssa käydä reiden ympärykset läpi, ettei nyt vaan liho ja pisteet romahda. Juuri tuollainen ihmisten pisteytys ulkonäön perusteella aiheuttaa sen, että vähänkin normista poikkeavia ei enää suvaita, kaikkien pitäisi olla keskivertomittaisia, keskivertopainoisia, keskivertovärisiä ja keskivertoikäisiä. Keskiverron tietysti määrittää he, jotka ovat olleet siellä voittajien puolella geenilotossa ja elämä on muutenkin yhtä juhlaa, niin ettei sairaudet tai muut vastoinkäymiset ikinä koskaan koettele. Ihan joka päivä jaksaa aurinkoisesti olla Paras Versio Itsestään.
Pidän tuollaisia ihmisiä vajaaälyisinä.

- ap

Anonyymi kirjoitti:

Selvä, että joku sitten kulkee ihan pistetaulukon kanssa ihmisten ulkonäköä arvostelemassa. En ole tajunnutkaan, että koko elämä on yhtä missikisaa ja joka päivä pitäisi mittanauhan kanssa käydä reiden ympärykset läpi, ettei nyt vaan liho ja pisteet romahda. Juuri tuollainen ihmisten pisteytys ulkonäön perusteella aiheuttaa sen, että vähänkin normista poikkeavia ei enää suvaita, kaikkien pitäisi olla keskivertomittaisia, keskivertopainoisia, keskivertovärisiä ja keskivertoikäisiä. Keskiverron tietysti määrittää he, jotka ovat olleet siellä voittajien puolella geenilotossa ja elämä on muutenkin yhtä juhlaa, niin ettei sairaudet tai muut vastoinkäymiset ikinä koskaan koettele. Ihan joka päivä jaksaa aurinkoisesti olla Paras Versio Itsestään.
Pidän tuollaisia ihmisiä vajaaälyisinä.

- ap

Lue lisää

Itsehän peräänkuulutat tässä avauksessa, että ulkonäkötasoeroja on ja että toivot, että muutkin ymmärtäisi sen. Minä ymmärrän. Näistä eroista voi keskustella esim. numeroarvoin tai muilla käsitteillä. Ei tuo mikään kiveenhakattu ole mutta kuitenkin selittää asiaa, jota itsekin yrität tässä aloituksessasi sanallisesti kertoa. Se, että mainitsee ulkonäkötasotaulukon, ei tarkoita, että aina ja kaikkialla mielessään pisteyttäisi toisia. En ainakaan itse tee noin. Enemmänkin se ensivaikutelma, varsinkin kumppania etsiessä, on se, että joko pitää tai ei pidä. Joko hyväksyy ja tuntee toista kohtaan intohimoa tai ei tunne ulkonäön ja kokonaisuuden puolesta.

Minulle on ihan sama, miltä muut näyttää. Jokainen saa olla sellainen kuin on. Jokaisella on vapaus olla. Eri asia sitten on, pidänkö jostain tai en, miellyttääkö joku silmää tai ei. Kumppanin kuitenkin valitsen huolella. En ole itse ainakaan sanonut näissä kommenteissani, että jonkun pitäisi olla keskiverto. En tiedä, mistä tuonkin vedit tuohon. Jokainen saa olla sellainen kuin on. Minua se ei liikuta. Olen silti sitä mieltä, että kannattaa pyrkiä olemaan paras versio itsestään. Se ohjeena itselleni ja muille. Jos ei halua ollakaan, saa olla olematta. Ihan vapaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Jos minä en loukkaa ketään, niin miksi minua saa loukata? Sohvalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Kyse on käytöstavoista. Ketä se palvelee, että rumia haukutaan? Olet ilmeisesti tuo sama ylempänä kirjoittanut läskifetissi, jonka mielestä rumuus on yhtä kuin läski. Veikkaan iäksesi korkeintaan 15 vuotta, sen verran rajoittunut ja lapsellinen maailmakuva näyttää olevan.

- ap

Lue lisää

Ap paljonko painat? Pituus, paino?

Anonyymi kirjoitti:

Ap paljonko painat? Pituus, paino?

En kerro, koska et tee sillä tiedolla mitään. Kysymyksesi on surkea johdatusyritys lopputulokseen, jonka kaikki jo tajuaa: olen selvästikin liian lihava ja ehdottomasti pitäisi laihduttaa, ettei kanssaihmiset niin hirveästi joutuisi läskistä olemuksestani kärsimään.
Kuten tuo yksi kirjoittaja asian ilmaisi: sika, joka saisi häipyä muita häiritsemästä.

Musta on kuitenkin todella uskomatonta, että mukamas täysipäiset ihmiset kuvittelee, että laihdutus on aina se avain onneen. Rumuus on paljon enemmän kuin pelkkä elopaino, koska kasvojaan ja ruumiinrakennettaan ei voi muuttaa. Ei ainakaan ilman kivuliaita ja kalliita leikkauksia. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta?

- ap

Anonyymi kirjoitti:

Itsehän peräänkuulutat tässä avauksessa, että ulkonäkötasoeroja on ja että toivot, että muutkin ymmärtäisi sen. Minä ymmärrän. Näistä eroista voi keskustella esim. numeroarvoin tai muilla käsitteillä. Ei tuo mikään kiveenhakattu ole mutta kuitenkin selittää asiaa, jota itsekin yrität tässä aloituksessasi sanallisesti kertoa. Se, että mainitsee ulkonäkötasotaulukon, ei tarkoita, että aina ja kaikkialla mielessään pisteyttäisi toisia. En ainakaan itse tee noin. Enemmänkin se ensivaikutelma, varsinkin kumppania etsiessä, on se, että joko pitää tai ei pidä. Joko hyväksyy ja tuntee toista kohtaan intohimoa tai ei tunne ulkonäön ja kokonaisuuden puolesta.

Minulle on ihan sama, miltä muut näyttää. Jokainen saa olla sellainen kuin on. Jokaisella on vapaus olla. Eri asia sitten on, pidänkö jostain tai en, miellyttääkö joku silmää tai ei. Kumppanin kuitenkin valitsen huolella. En ole itse ainakaan sanonut näissä kommenteissani, että jonkun pitäisi olla keskiverto. En tiedä, mistä tuonkin vedit tuohon. Jokainen saa olla sellainen kuin on. Minua se ei liikuta. Olen silti sitä mieltä, että kannattaa pyrkiä olemaan paras versio itsestään. Se ohjeena itselleni ja muille. Jos ei halua ollakaan, saa olla olematta. Ihan vapaasti.

Lue lisää

En peräänkuuluta mitään ulkonäkötasoeroja (onko tuo edes oikea sana?), vaan käytöstapoja. Sitä, miten kohtelee ja käyttäytyy niitä ihmisiä kohtaan, jotka on rumia ja erilaisia. Kyse ei ole edes mistään kumppanin etsimisestä, vaan tavallisista kohtaamisista vaikka julkisilla paikoilla. Sinä itse olet jo typistämässä koko asian johonkin säälittävään kumppanin hakuun, vaikka kyse on huomattavasti isommasta asiasta. Siitä, miten käyttäydytään toisia ihmisiä kohtaan.

En myöskään usko tuota sun tekopyhää hurskastelua, että sulle on aivan sama miltä muut näyttää ja et muka "pisteytä" muita. Kaikki, mitä olet kirjoittanut, ei muuhun viittaakaan. Olisit sitten edes rehellinen, että olet juuri yksi niistä vajaaälyisistä junteista, joille elämän sisältö on sama kuin peilikuva.

- ap

Anonyymi kirjoitti:

En ole tuo, johon viittaat. En voi olla kuitenkaan vastaamatta. Geenikauniita ihmisiä ja ei-geenikauniita ihmisiä on kaikissa koko- ja painoluokissa. Lihavissakin on ulkonäöltä eritasoisia naisia ja miehiä. Kun ihminen laihduttaa normaalipainoiseksi, se ulkonäön taso näkyy ja tulee esiin. Joistakin lihavista mutta geenikauniista voi periaatteessa tulla vaikka 9/10 yksilöitä, jotkut jää sen laihduttamisenkin jälkeen fyysisesti-ei-viehättäviksi 4/10, suurin osa kuitenkin keskiverto-keskivertoa hieman tai jonkin verran parremmannäköisiksi 5-7/10.

Ne hyvännäköiset 8-10/10 on oikeasti harvinaisuus. Siinä tarvitaan jo normaalipainon lisäksi se geenikauneus eli kauniit tai komeat kasvot, hyvävartaloisuus ja ideaalipituus. Ulkonäön kauneus on aina kokonaisvaltaista kauneutta. Kokonaisuus miellyttää tai ei miellytä.

Lue lisää

On se maailma taas parempi paikka kun rumaa ei voi sanoa rumaksi eikä kaunista kauniiksi. " Ei-geenikaunis ja geenikaunis, voi jeesus. Sama kun siivooja on puhtaanapitoteknikko.

Anonyymi kirjoitti:

En peräänkuuluta mitään ulkonäkötasoeroja (onko tuo edes oikea sana?), vaan käytöstapoja. Sitä, miten kohtelee ja käyttäytyy niitä ihmisiä kohtaan, jotka on rumia ja erilaisia. Kyse ei ole edes mistään kumppanin etsimisestä, vaan tavallisista kohtaamisista vaikka julkisilla paikoilla. Sinä itse olet jo typistämässä koko asian johonkin säälittävään kumppanin hakuun, vaikka kyse on huomattavasti isommasta asiasta. Siitä, miten käyttäydytään toisia ihmisiä kohtaan.

En myöskään usko tuota sun tekopyhää hurskastelua, että sulle on aivan sama miltä muut näyttää ja et muka "pisteytä" muita. Kaikki, mitä olet kirjoittanut, ei muuhun viittaakaan. Olisit sitten edes rehellinen, että olet juuri yksi niistä vajaaälyisistä junteista, joille elämän sisältö on sama kuin peilikuva.

- ap

Lue lisää

Käytöstavat tulisi olla kaikkia kohtaan sama ulkonäöstä riippumatta. Jokaisen tulisi lähtökohtaisesti nähdä jokainen kohteliaisuuden ja hyvien tapojen arvoisena huolimatta siitä, pitääkö toisen ulkonäöstä vai ei tai mistään muustakaan ominaisuudesta huolimatta. Jokaista tulisi kohdella niin kuin toivoisi itseään kohdeltavan. Tuonhan pitäisi olla ihan selvä mutta se ei ole ikävä kyllä kaikille selvää. Kenenkään ulkonäön ei pitäisi saada tuntemattomilta negatiivista huomiota osakseen. Olen täysin samaa mieltä tuosta asiasta.

Tässä ketjussa on keskusteltu myös kumppaninvalinnasta, joten otin sen tuohon omaan kommentointiin. Tässä ketjussa on keskusteltu ulkonäöstä ja siitä, onko tasoeroja vai eikö ole, sen vuoksi otin tuon ulkonäköön liittyvän tasoerokeskustelun. Minulle on aivan sama, miltä muut ihmiset näyttävät mutta en pidä kaikkia fyysisesti viehättävinä. En pidä kaikkia myöskään sisäisesti kauniina. Ei-fyysisesti-viehättävä voi olla myös sisäisesti kaunis. Ulkoisesti kaunis voi olla sisäisesti ruma ja vastenmielinen. Ulkoisesti kaunis voi olla myös sisäisesti kaunis. Ei-fyysisesti-viehättävä voi olla sisäisesti vastenmielinen. Minulle ei ole sama, mitä kumppani on sisäisesti ja ulkoisesti. Vaikka minulle on sama, miltä muut näyttää, minulla on myös kauneusihanteet ja -mielipiteet niin kuin kaikilla sekä ulkoisesta että sisäisestä kauneudesta. Se kuuluu ihmisyyteen.

Siis ulkoiset vai sisäiset miesmäiset ominaisuudet ja mitä ne mielestäsi on?

En ymmärrä niitä miehiä, joiden mielestä esim. naisen piereskely, röyhtäily ja nenän kaivaminen on miesmäistä. Nuo on ihan yleisiä asioita, joita kaikki sukupuolesta ja iästä riippumatta tekee ja saa tehdä. Uskon, että Funeaukin tekee ed. mainittuja asioita joka päivä ja toteuttaa ihmisyyttään noin tehden.

Vastenmieliset piirteet naisessa näin naisen näkökulmasta liittyy pätemiseen, tarpeeseen kilpailla, tarpeeseen nousta yläpuolelle ja alistaa jne. Nuo on kyllä myös miehissä vastenmielisiä piirteitä. Jos noihin vastenmielisiin piirteisiin liittyy naisella miesmäinen ulkonäkö (miehen paino, raskaat kasvonpiirteet, kokonaisvaltainen ei-fyysisesti-viehättävä olemus jne), on vastenmielisen naisen kokonaismuotokuva valmis. Tuollainen nainen on usein myös se parisuhteen "mies" olipa naisen seksuaali-identiteetti mitä tahansa. Tuollainen nainen, näin naisen näkökulmasta, on varmasti vastenmielinen kumppanina mutta myös kaveripiirissä.

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä niitä miehiä, joiden mielestä esim. naisen piereskely, röyhtäily ja nenän kaivaminen on miesmäistä. Nuo on ihan yleisiä asioita, joita kaikki sukupuolesta ja iästä riippumatta tekee ja saa tehdä. Uskon, että Funeaukin tekee ed. mainittuja asioita joka päivä ja toteuttaa ihmisyyttään noin tehden.

Vastenmieliset piirteet naisessa näin naisen näkökulmasta liittyy pätemiseen, tarpeeseen kilpailla, tarpeeseen nousta yläpuolelle ja alistaa jne. Nuo on kyllä myös miehissä vastenmielisiä piirteitä. Jos noihin vastenmielisiin piirteisiin liittyy naisella miesmäinen ulkonäkö (miehen paino, raskaat kasvonpiirteet, kokonaisvaltainen ei-fyysisesti-viehättävä olemus jne), on vastenmielisen naisen kokonaismuotokuva valmis. Tuollainen nainen on usein myös se parisuhteen "mies" olipa naisen seksuaali-identiteetti mitä tahansa. Tuollainen nainen, näin naisen näkökulmasta, on varmasti vastenmielinen kumppanina mutta myös kaveripiirissä.

Lue lisää

Pieni lisäys. Voihan parisuhteessa tietysti olla kaksi "miestä", jos sekä nainen ja mies molemmat ovat tuollaisia (vastenmielisen miehuuden esikuvia). Ehkä kaksi tuollaista ihmistä yhdessä sitten saavat jotain kiksejä toisistaan. En tiedä, mistä tuollainen toksisen maskuliinisuuden esiintyminen naisessa voi johtua. Joidenkin naisten olisi kannattanut syntyä miehiksi ihan jo siksi, että ne vastenmieliset sisäiset piirteet tukevat enemmän vastenmielistä miehuutta kuin vastenmielistä naiseutta. Nuo piirteet saattavat olla myös hyväksyttävämpiä miehillä kuin naisilla joidenkin mielestä. Usein tuollaisen naisen vääristynyt identitteetti näkyy siinä, että nainen haluaa olla parisuhteen "mies", siis nainen voi haluta olla miehensäkin "mies". Jos nainen vielä näyttää enemmän mieheltä kuin naiselta ja kantaa sisällään vastenmielisiä piirteitä, jotka usein liitetään enemmän maskuliinisuuteen kuin feminiinisyyteen, on naismiehen muotokuva valmis. Ehkä sellaiselle naismiehelle/wanna-be-miehelle paras kumppani olisi toinen naismies/wanna-be-mies tai vastenmielinen mies. Ei kai feminiinistä naista kaipaava mies voi tuollaista kauan katsellakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pieni lisäys. Voihan parisuhteessa tietysti olla kaksi "miestä", jos sekä nainen ja mies molemmat ovat tuollaisia (vastenmielisen miehuuden esikuvia). Ehkä kaksi tuollaista ihmistä yhdessä sitten saavat jotain kiksejä toisistaan. En tiedä, mistä tuollainen toksisen maskuliinisuuden esiintyminen naisessa voi johtua. Joidenkin naisten olisi kannattanut syntyä miehiksi ihan jo siksi, että ne vastenmieliset sisäiset piirteet tukevat enemmän vastenmielistä miehuutta kuin vastenmielistä naiseutta. Nuo piirteet saattavat olla myös hyväksyttävämpiä miehillä kuin naisilla joidenkin mielestä. Usein tuollaisen naisen vääristynyt identitteetti näkyy siinä, että nainen haluaa olla parisuhteen "mies", siis nainen voi haluta olla miehensäkin "mies". Jos nainen vielä näyttää enemmän mieheltä kuin naiselta ja kantaa sisällään vastenmielisiä piirteitä, jotka usein liitetään enemmän maskuliinisuuteen kuin feminiinisyyteen, on naismiehen muotokuva valmis. Ehkä sellaiselle naismiehelle/wanna-be-miehelle paras kumppani olisi toinen naismies/wanna-be-mies tai vastenmielinen mies. Ei kai feminiinistä naista kaipaava mies voi tuollaista kauan katsellakaan.

Lue lisää

Aika paljon aikaa olet sinäkin käyttänyt, jotta sait naisvihasi tuloksena tuollaisen analyysin. 😁

Anonyymi kirjoitti:

Aika paljon aikaa olet sinäkin käyttänyt, jotta sait naisvihasi tuloksena tuollaisen analyysin. 😁

Ei ole naisvihaa. Tuo oli naisen kommentti. On vain huomioita elävästä elämästä vastenmielisistä yksittäisistä naisista. Olen nainen ja rakastan olla nainen. Mistäköhän tuon naisvihankin vedät asiallisesta kommentista? Onko itselläsi sitä piilevänä?

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä niitä miehiä, joiden mielestä esim. naisen piereskely, röyhtäily ja nenän kaivaminen on miesmäistä. Nuo on ihan yleisiä asioita, joita kaikki sukupuolesta ja iästä riippumatta tekee ja saa tehdä. Uskon, että Funeaukin tekee ed. mainittuja asioita joka päivä ja toteuttaa ihmisyyttään noin tehden.

Vastenmieliset piirteet naisessa näin naisen näkökulmasta liittyy pätemiseen, tarpeeseen kilpailla, tarpeeseen nousta yläpuolelle ja alistaa jne. Nuo on kyllä myös miehissä vastenmielisiä piirteitä. Jos noihin vastenmielisiin piirteisiin liittyy naisella miesmäinen ulkonäkö (miehen paino, raskaat kasvonpiirteet, kokonaisvaltainen ei-fyysisesti-viehättävä olemus jne), on vastenmielisen naisen kokonaismuotokuva valmis. Tuollainen nainen on usein myös se parisuhteen "mies" olipa naisen seksuaali-identiteetti mitä tahansa. Tuollainen nainen, näin naisen näkökulmasta, on varmasti vastenmielinen kumppanina mutta myös kaveripiirissä.

Lue lisää

"Vastenmieliset piirteet naisessa näin naisen näkökulmasta liittyy pätemiseen, tarpeeseen kilpailla, tarpeeseen nousta yläpuolelle ja alistaa jne. Nuo on kyllä myös miehissä vastenmielisiä piirteitä."

Tähän asti samaa mieltä. Mutta erikoista, jos pystyt näkemään negatiivisen ominaisuuden negatiivisena ominaisuutena vain silloin, kun henkilön ulkomuotokaan ei miellytä. Eli jos henkilö on kaunis/komea, mutta toksisesti maskuliininen kuvaamallasi tavalla, se on heti enemmän ok?!!

Aika monet tietysti suosivat miellyttävän näköisiä ihmisiä, itsekään sitä huomaamatta, myös siispä silloin, kun käytös alkaa mennä toksisen puolelle. Tämähän antaa paljon sosiaalista valtaa sellaisille kombinaatioille, missä ihmisellä on kusipäinen luonne, mutta yleisöä miellyttävä ilmiasu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole naisvihaa. Tuo oli naisen kommentti. On vain huomioita elävästä elämästä vastenmielisistä yksittäisistä naisista. Olen nainen ja rakastan olla nainen. Mistäköhän tuon naisvihankin vedät asiallisesta kommentista? Onko itselläsi sitä piilevänä?

Lue lisää

Kyllä siinä naisvihaa oli, eikä siihen vaikuta sinun sukupuolesi.

Minä en oikein arvosta ihmisiä, jotka arvottavat muita ihmisiä sen perusteella, miten nämä ilmentävät sukupuoltaan. En vain voi ymmärtää, miksi sukupuoli on joillekin niin pyhä asia, että sen verukkeella saa ilkeillä muille.

Anonyymi kirjoitti:

"Vastenmieliset piirteet naisessa näin naisen näkökulmasta liittyy pätemiseen, tarpeeseen kilpailla, tarpeeseen nousta yläpuolelle ja alistaa jne. Nuo on kyllä myös miehissä vastenmielisiä piirteitä."

Tähän asti samaa mieltä. Mutta erikoista, jos pystyt näkemään negatiivisen ominaisuuden negatiivisena ominaisuutena vain silloin, kun henkilön ulkomuotokaan ei miellytä. Eli jos henkilö on kaunis/komea, mutta toksisesti maskuliininen kuvaamallasi tavalla, se on heti enemmän ok?!!

Aika monet tietysti suosivat miellyttävän näköisiä ihmisiä, itsekään sitä huomaamatta, myös siispä silloin, kun käytös alkaa mennä toksisen puolelle. Tämähän antaa paljon sosiaalista valtaa sellaisille kombinaatioille, missä ihmisellä on kusipäinen luonne, mutta yleisöä miellyttävä ilmiasu.

Lue lisää

Luepa nuo kaksi lausettani uudelleen, jotka olet lainannut viestistäni. Nuo piirteet tekevät sekä naisista että miehistä vastenmielisiä. En pidä niistä miehissä enkä naisissa olipa se ulkonäkö mitä tahansa. Ei se kaunis tai komea ulkomuoto sitä vastenmielistä sisintä pelasta tai kompensoi. Ihminen voi olla sisäisesti tai ulkoisesti kaunis ja/tai sisäisesti tai ulkoisesti ei-kaunis/vastenmielinen/ruma, mitä sanaa nyt kukin haluaa käyttää. On niitäkin ihmisiä, joilla ei ole sisäistä eikä ulkoista kauneutta. On tietysti niitäkin, jotka ovat ei-fyysisesti-viehättäviä mutta sisäisesti erittäin kauniita. Sitten on niitäkin, jotka ovat sekä fyysisesti viehättäviä että sisäisesti kauniita.

Moni varmasti haluaa kumppanikseen ihmisen, joka on sisäisesti kaunis ja hyvillä henkisillä ominaisuuksilla varustettu ja ulkoisesti miellyttävä. Sisäinen kauneus ei liity välttämättä älykkyyteen ja lahjakkuuteen vaan on sielun kauneutta: lempeyttä, armahtavaisuutta, oikeamielisyyttä, totuudellisuutta, rehellisyyttä, ystävällisyyttä, avuliaisuutta, rakkaudellisuutta jne.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siinä naisvihaa oli, eikä siihen vaikuta sinun sukupuolesi.

Minä en oikein arvosta ihmisiä, jotka arvottavat muita ihmisiä sen perusteella, miten nämä ilmentävät sukupuoltaan. En vain voi ymmärtää, miksi sukupuoli on joillekin niin pyhä asia, että sen verukkeella saa ilkeillä muille.

Lue lisää

Ei siinä ollut naisvihaa, siinä oli mielipide ominaisuuksista, jotka ovat vastenmielisiä sukupuolesta riippumatta, ja joita voi esiintyä myös naisella. Usein tuollaisia vastenmieliset sisäiset ominaisuudet, joita luettelin, ovat yleisesti hyväksytympiä miehillä kuin naisilla ja nähdään enemmän maskuliinisina. Itse en ajattele noin. Olen itse sitä mieltä, että ne ovat vastenmielisiä sukupuolesta riippumatta. Nainen voi olla myös "maskuliinisella" tavalla vastenmielinen.

Jokainen toki saa ilmentää sukupuolta haluamallaan tavalla. Nainenkin saa näyttää rekkamieheltä, jos haluaa. Ihan jokaisella on oikeus ja vapaus siihen. Ei pidä kuitenkaan olettaa, että kaikki pitävät sellaisesta näystä tai että kaikki pitävät sellaista feminiinisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä ollut naisvihaa, siinä oli mielipide ominaisuuksista, jotka ovat vastenmielisiä sukupuolesta riippumatta, ja joita voi esiintyä myös naisella. Usein tuollaisia vastenmieliset sisäiset ominaisuudet, joita luettelin, ovat yleisesti hyväksytympiä miehillä kuin naisilla ja nähdään enemmän maskuliinisina. Itse en ajattele noin. Olen itse sitä mieltä, että ne ovat vastenmielisiä sukupuolesta riippumatta. Nainen voi olla myös "maskuliinisella" tavalla vastenmielinen.

Jokainen toki saa ilmentää sukupuolta haluamallaan tavalla. Nainenkin saa näyttää rekkamieheltä, jos haluaa. Ihan jokaisella on oikeus ja vapaus siihen. Ei pidä kuitenkaan olettaa, että kaikki pitävät sellaisesta näystä tai että kaikki pitävät sellaista feminiinisenä.

Lue lisää

Minulla on täysi vapaus pitäytyä mielipiteessäni, jonka mukaan mielipiteessäsi oli naisvihaa. Aion myös siinä mielipiteessäni pitäytyä.

Ensisijainen perusteluni on tämä: viestissäsi kuvailtiin pääasiassa sitä, mikä on naisessa vastenmielistä. Sivumennen sanoen mainittiin, että samat ominaisuudet ovat ikäviä myös miehissä, mutta pääosin viesti keskittyi naisten vastenmielisyyteen.

Toinen perusteluni on se, että hahmotat naisen "miellyttävyyttä" sitä kautta, mitä miehet siitä ajattelevat tai millainen mies voisi tai ei voisi pitää kuvailemasi kaltaisesta epämiellyttävästä ihmisestä. Koko kysymys feminiinisyydestä tai maskuliinisuudesta on täysin samantekevä, koska osa ihmisistä pitää feminiinisistä ihmisistä ja osa maskuliinisista. Ei ole järkeä väittää, että jompi kumpi ominaisuus tekisi ihmisestä miellyttävämmän.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on täysi vapaus pitäytyä mielipiteessäni, jonka mukaan mielipiteessäsi oli naisvihaa. Aion myös siinä mielipiteessäni pitäytyä.

Ensisijainen perusteluni on tämä: viestissäsi kuvailtiin pääasiassa sitä, mikä on naisessa vastenmielistä. Sivumennen sanoen mainittiin, että samat ominaisuudet ovat ikäviä myös miehissä, mutta pääosin viesti keskittyi naisten vastenmielisyyteen.

Toinen perusteluni on se, että hahmotat naisen "miellyttävyyttä" sitä kautta, mitä miehet siitä ajattelevat tai millainen mies voisi tai ei voisi pitää kuvailemasi kaltaisesta epämiellyttävästä ihmisestä. Koko kysymys feminiinisyydestä tai maskuliinisuudesta on täysin samantekevä, koska osa ihmisistä pitää feminiinisistä ihmisistä ja osa maskuliinisista. Ei ole järkeä väittää, että jompi kumpi ominaisuus tekisi ihmisestä miellyttävämmän.

Lue lisää

Sinä saat toki inttää vaikka maailman tappiin saakka, jos siltä tuntuu ja jos se sinulle jotain tyydytystä tuo mutta minun päähäni et ajatuksiasi ja mielleyhtymiäsi tuo. Omista mielleyhtymistäsi vastaat ihan itse - myös toisten viesteistä nousevista omista mielleyhtymistäsi.

Oma viestini oli alunperin vastaus langan esimmäisen viestin kirjoittajalle, joka ei pidä tietyistä maskuliinisista piirteistä naisissa. Hän ei kuitenkaan mainitse, mitä nuo ovat. Sitten itse kirjoitin, mitä minulle asiasta nousee mieleen. Sen vuoksi mainitsin etenkin naisissa mielestäni vastenmielisimmät piirteet, jotka ovat kuitenkin usein hyväksytympiä miehissä ja jotka voidaan ymmärtää perinteisesti maskuliinisiksi piirteiksi. En itse pidä noista kummassakaan sukupuolessa. Sen toin viestissäni selvästi esiin.

En minä hahmota naisten miellyttävyyttä miesten näkökulmasta vaan omasta näkökulmastani. Ihan omista näkemyksistä ja huomioista kirjoitan. Minulle on yksi lysty, mitä muut naiset tai miehet ajattelevat mutta minä teen huomioita järkevänä ja älykkäänä ihmisenä ja osaan lukea sosiaalisia tilanteita ja ihmissuhteita mielestäni aika hyvin. En ole muuten huomioissani yksin.

Jos joku mies pitää mieheltä näyttävästä ja kilpailuhenkisestä naisesta, jolla on kauhea pätemisen ja oikeassa olemisen tarve, siitä vain. Saa pitää. En kuitenkaan usko, että moni mies pitää tuollaisesta, ainakaan tuntemani miehet eivät pidä. Ehkä sellainen mies, jolla itsellään on samanlaisia vastenmielisiä ominaisuuksia, voi arvostaa samoja ominaisuuksia naisessa. Ehkä sellainen nainen ja mies ovat toisensa ansainneetkin ja voivat kilpailla vastenmielisissä ominaisuuksissa keskenään ja vetää ne parisuhteen kiksit siitä. Minä en kuitenkaan pidä tuollaisista naisista enkä miehistä. Naisen miesmäinen ulkonäkö voi myös vahvistaa mielikuvaa naisen miesmäisyydestä negatiivisesti, kun siihen liittyy nuo vastenmieliset sisäiset ominaisuudet, joita voidaan pitää maskuliinisina mutta jotka myös miehellä esiintyessä ovat vastenmielisiä.

Tätä nyt olen yrittänyt avata monen viestin verran. Jos et ymmärrä, ei voi mitään. Älä kuitenkaan yritä syöttää omia ajatuksiasi toisen ihmisen ajatuksina. :)

Anonyymi kirjoitti:

Sinä saat toki inttää vaikka maailman tappiin saakka, jos siltä tuntuu ja jos se sinulle jotain tyydytystä tuo mutta minun päähäni et ajatuksiasi ja mielleyhtymiäsi tuo. Omista mielleyhtymistäsi vastaat ihan itse - myös toisten viesteistä nousevista omista mielleyhtymistäsi.

Oma viestini oli alunperin vastaus langan esimmäisen viestin kirjoittajalle, joka ei pidä tietyistä maskuliinisista piirteistä naisissa. Hän ei kuitenkaan mainitse, mitä nuo ovat. Sitten itse kirjoitin, mitä minulle asiasta nousee mieleen. Sen vuoksi mainitsin etenkin naisissa mielestäni vastenmielisimmät piirteet, jotka ovat kuitenkin usein hyväksytympiä miehissä ja jotka voidaan ymmärtää perinteisesti maskuliinisiksi piirteiksi. En itse pidä noista kummassakaan sukupuolessa. Sen toin viestissäni selvästi esiin.

En minä hahmota naisten miellyttävyyttä miesten näkökulmasta vaan omasta näkökulmastani. Ihan omista näkemyksistä ja huomioista kirjoitan. Minulle on yksi lysty, mitä muut naiset tai miehet ajattelevat mutta minä teen huomioita järkevänä ja älykkäänä ihmisenä ja osaan lukea sosiaalisia tilanteita ja ihmissuhteita mielestäni aika hyvin. En ole muuten huomioissani yksin.

Jos joku mies pitää mieheltä näyttävästä ja kilpailuhenkisestä naisesta, jolla on kauhea pätemisen ja oikeassa olemisen tarve, siitä vain. Saa pitää. En kuitenkaan usko, että moni mies pitää tuollaisesta, ainakaan tuntemani miehet eivät pidä. Ehkä sellainen mies, jolla itsellään on samanlaisia vastenmielisiä ominaisuuksia, voi arvostaa samoja ominaisuuksia naisessa. Ehkä sellainen nainen ja mies ovat toisensa ansainneetkin ja voivat kilpailla vastenmielisissä ominaisuuksissa keskenään ja vetää ne parisuhteen kiksit siitä. Minä en kuitenkaan pidä tuollaisista naisista enkä miehistä. Naisen miesmäinen ulkonäkö voi myös vahvistaa mielikuvaa naisen miesmäisyydestä negatiivisesti, kun siihen liittyy nuo vastenmieliset sisäiset ominaisuudet, joita voidaan pitää maskuliinisina mutta jotka myös miehellä esiintyessä ovat vastenmielisiä.

Tätä nyt olen yrittänyt avata monen viestin verran. Jos et ymmärrä, ei voi mitään. Älä kuitenkaan yritä syöttää omia ajatuksiasi toisen ihmisen ajatuksina. :)

Lue lisää

En ole harrastanut "ajatusten syöttämistä", ainoastaan kertonut mielipiteeni viesteistäsi.

Minulle ovat samalla viivalla maskuliinisuus ja feminiinisyys, miehet ja naiset. Kaikki neljä aivan vapaasti yhdisteltynä.

Sinua kiusatakseni voisin vielä huomauttaa, ettei kiihkeä väittelysi kanssani anna sinusta kovin feminiinistä kuvaa... 😉 Ei sillä, että se minua haittaisi, mutta jos itse haluat noin tiukasti pitää kiinni omasta feminiinisyydestäsi, niin ajattelin ystävällisesti varoittaa...

Anonyymi kirjoitti:

En ole harrastanut "ajatusten syöttämistä", ainoastaan kertonut mielipiteeni viesteistäsi.

Minulle ovat samalla viivalla maskuliinisuus ja feminiinisyys, miehet ja naiset. Kaikki neljä aivan vapaasti yhdisteltynä.

Sinua kiusatakseni voisin vielä huomauttaa, ettei kiihkeä väittelysi kanssani anna sinusta kovin feminiinistä kuvaa... 😉 Ei sillä, että se minua haittaisi, mutta jos itse haluat noin tiukasti pitää kiinni omasta feminiinisyydestäsi, niin ajattelin ystävällisesti varoittaa...

Lue lisää

Kysymys on minun viesteistä ja niiden välittämästä sisällöstä ja sinun tulkinnastasi. Tietysti oikaisen silloin, jos koen, että pitää oikaista. Selvennän silloin, kun selvennettävää on. Minähän vastaan omista viesteistäni ja niiden sisällöstä sekä niiden selventämisestä. Ulkopuolinen ihminen ei vastaa niiden selventämisestä mutta voi pyytää selventämistä. Tässä on kysymys omien viestien ja ajatuksien selventämisestä.

Jokaisella on oikeus omaan elämään ja oman elämänsisältöön. Jokaisella on oikeus päteä omissa asioissa. Sitten on niitäkin ihmisiä, miehiä ja naisia, jotka luulevat ja jopa toimivat niin ikään kuin heillä olisi oikeus toisen ihmisen elämään, pätemiseen toisten ihmisen elämällä ja oikeat vastaukset toisten ihmisten elämään. Olen erittäin allerginen sellaisille ihmisille. Sellaiset ihmiset ovat myös järkyttävä rasite ystävä- ja lähipiirissä. Sellaisiin ihmisiin voi tietysti liittyä muitakin negatiivisia ominaisuuksia ja käyttäytymismalleja, joita en hyväksy ja jotka koen vastenmielisinä.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys on minun viesteistä ja niiden välittämästä sisällöstä ja sinun tulkinnastasi. Tietysti oikaisen silloin, jos koen, että pitää oikaista. Selvennän silloin, kun selvennettävää on. Minähän vastaan omista viesteistäni ja niiden sisällöstä sekä niiden selventämisestä. Ulkopuolinen ihminen ei vastaa niiden selventämisestä mutta voi pyytää selventämistä. Tässä on kysymys omien viestien ja ajatuksien selventämisestä.

Jokaisella on oikeus omaan elämään ja oman elämänsisältöön. Jokaisella on oikeus päteä omissa asioissa. Sitten on niitäkin ihmisiä, miehiä ja naisia, jotka luulevat ja jopa toimivat niin ikään kuin heillä olisi oikeus toisen ihmisen elämään, pätemiseen toisten ihmisen elämällä ja oikeat vastaukset toisten ihmisten elämään. Olen erittäin allerginen sellaisille ihmisille. Sellaiset ihmiset ovat myös järkyttävä rasite ystävä- ja lähipiirissä. Sellaisiin ihmisiin voi tietysti liittyä muitakin negatiivisia ominaisuuksia ja käyttäytymismalleja, joita en hyväksy ja jotka koen vastenmielisinä.

Lue lisää

Tämä on mielenkiintoinen aihe, josta voisi keskustella pitkäänkin:

Onko tekstin tulkinta sen kirjoittajan/puhujan vastuulla vaiko vastaanottajan vastuulla?

Mitkä piirteet teksteistä voidaan todeta pelkästään kielellisten piirteiden perusteella ja mitkä tulkinnat vaativat ajasta tai paikasta riippuvia taustatietoja?

Onko teksti ymmärretty "oikein" vain siinä tapauksessa, kun vastaanottaja on siitä täysin samaa mieltä kuin kirjoittaja? Vai saako vastaanottaja tehdä omia tulkintojaan? Sellaiseenhan lähes kaikki ns. kriittiset analyysit perustuvat.

Mikä on tekstin ja sen kirjoittajan suhde?

Ja niin edelleen.

Tätä kautta pääsisi kiertoteitä pitkin vaikka mihin informaatiovaikuttamisen ja -sodan koukeroihin, mutta minun mielestäni diskursseissa mielenkiintoisinta on niiden pitelemättömyys: erilaiset äänet kaikuvat pitkin sosiaalisen todellisuuden maailmoja ja muuttavat niitä, eikä yhdestä tulkinnasta kiinni pitäminen ole aina mahdollista saati sitten vallan jakautumisen näkökulmasta edes toivottavaa. Mutta kyllähän niihin maailmoihin eri ääniä mahtuu.

Minulla on arpia siellä sun täällä. Ei haittaa mitään. Ilman niitä en olisi elossa.

"Tässä naamassa arpikin kaunistus olisi ja hampaat voi uusiksi laittaa"

Kummassa? 😜

TimoPohjanmaalta kirjoitti:

Kummassa? 😜

Hahah - sillä jolla näkee 😁

Mutta miksi emme uskoisi tässä asiassa pikku prinssiä, koska hän tietää "Vain sydämellä näkee hyvin".

Onko joku väittänyt muuta?

🥱🥱🥱 hyvä Provo. Tai siis aika huono.

Parhaimmillaan on nyt ollut vähän vajaa 1000 matchiä...

Ovatko rumat puheetkin vain kuvitelmaa?

Viina saa kaikki näyttämään kauniilta, rikkailta ja menestyviltä. 😁

Laitetaan nyt vielä "Ruman" tytön ohjeet. Sanoo itse itseään rumaksi. Olen toista mieltä.
https://www.youtube.com/watch?v=OYpwAtnywTk

Aivan mahtavia juttuja täällä. Kun ihmisen haaveet on tuollaisia, tietää että siellä kirjoittaa hyvä ihminen. Kaikkea hyvää sinulle :)

Kiitos, samoin.

Naisille on ottajia kaikenlaisille…
Oletatko että kun nainen on ruma, hänelle kelpaa sitten minkälainen mies tahansa? Tämähän ei päde kaikkiin naisiin. Joillekkin kelpaa, toisille taas ei.

Ei tarkoiteta pahaa, jos reaktio toisesta ihmisestä on, että yök?

Kyllä tällaisessa ihmisessä on todella paljon pahaa ajatellessaan noin toisesta ihmisestä. Kaikki eivät viehäty kaikista ja se on ihan ok, mutta millainen ihminen katsoo tosia inhoten? Saa olla todella ruma sisäinen maailma tuollaisella ihmisellä.