omia menojaan ja harrastaa ja nainen saa omaa aikaa ja olla kotona rauhassa -silloin suhde voi onnistua. Yhdessäoloaikaa vähentämällä liitot tulevat takuulla vahvemmiksi.
Mies voi mennä...
Anonyymi
20
<50
Vastaukset
Todella toimiva resepti. Joillekin.
Paitsi läheisriippuvaisille, mustasukkaisuuteen taipuvaisille, sosiaalisesti heikkolahjaisille ja monelle muulle ihmistyypille.
Toimii jos molemmat saavat elää itsensä kautta.
Tosin monella se minuus on vielä kasvuvaiheessa ja ei kestä erilliseloa.
Ja tasa-arvon vuoksi nainen voi harrastaa ja rellestää siinä missä mieskin. Voihan se mieskin olla kotona sen aikaa. Yksin tai lastenvahtina.- Anonyymi
hmm. samaa mieltä, naisten oma-aika ei voi olla kotona lasten kanssa.
Tunnen monta perhettä joissa mies kyllä osaa mennä harrastuksiin ja nainen on kotona lasten kanssa aina.
Niin surullista ettei tasa-arvo toteudu.
Miksei omat asunnot. Taitaa olla tulevaisuuden juttu se.
- Anonyymi
Mä uskon tähän ☝️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä uskon tähän ☝️
...ja välimatkaan ☝️
- Anonyymi
Mieluummin näin ☝ Silloin on selkeä aika milloin nautitaan toisen seurasta. Milloin taas omasta tai ystävien seurasta.
- Anonyymi
Tämä. Pitää olla omat luolat.
xLiner - Anonyymi
Oma kokemus liputtaa vahvasti omille asunnoille 👍
-palstahessu
- Anonyymi
Paras vaihtoehto on pysyä sinkkuna
- Anonyymi
Ei se ole hyvä kun ihminen tarvii läheisyyttä, ja sitä tunnetta, rakkautta syliä turvaa niin mies kuin nainenkin, mutta tilananto - se on avain onneen.
- Anonyymi
Tuolla tavoin varmistetaan että mitään syvempää suhdetta ei koskaan synny. Vaan pysytellään pintaliitotasolla, jossa ei nähdä pinnan alle toisen syvimpiin ajatuksiin. Eikä olla oikeastaan edes kiinnostuneita tuntemaan toista niin hyvin.
- Anonyymi
Ai että saman katon alla oleminen johtaa automaattisesti syvempään suhteeseen... Eihän se nyt niin ole, hyvänen aika sentään. Tärkeää ei ole yhdessä vietetyn ajan määrä vaan sen laatu.
Tärkeää parisuhteen hyvinvoinnille on myös puolisoiden oma hyvinvointi.
- Anonyymi
Parisuhteen onnellisuuteen ei vaikuta ainoastaan se, kuinka paljon parilla on kahdenkeskistä aikaa tai kuinka paljon he puhuvat asioista keskenään. Parisuhteen hyvinvointiin vaikuttaa myös kummankin oma hyvinvointi: miten kumppanit voivat psyykkisesti ja fyysisesti. Tärkeä asia voi olla myös se, kuuluvatko kumppanit johonkin parisuhteen ulkopuoliseen yhteisöön, tai onko heillä omia intohimon kohteita. Omat ystävät ja harrastukset voivat tukea parisuhteenkin hyvinvointia. Myös saman katon alla tarvitaan sellaisia hetkiä, että voi olla yhdessä mutta erillään, vaikka ihan hiljaa omia juttuja puuhaillen. Tämä ei merkitse sitä, että muut asiat olisivat tärkeämpiä kuin oma kumppani. Turvallisessa parisuhteessa on turvallista olla myös erillään.
- Anonyymi
Usein merkitsee ennenpitkää sitä, että harrastuksrt, menot, ystävät ja kaikki muu on tärkeämpiä kuin se kumppani. Ja lopulta eletäänkin jo kuin 2 sinkkua tai kämppäkaveria ja lopuksi todetaan se klassinen "kasvettiin erilleen".
Toki kummallakin pitää olla myös oma elämä ja omia menoja, mutta miehet usein tulkitsevat vapauden sinkkuuden tapaisiksi vapauksiksi. Pitäisi muistaa kehittää myös yhteisiä juttuja ja harrastuksia. Jos puolisot eivät tee yhdessä muuta kuin kotitöitä, harmaata arkea ja istuvat tvn äärellä, niin kyllä se parisuhde rapisee pikkuhiljaa pois. Ei synny hyviä yhteisiä muistoja, tehdään vain ikäviä tylsiä juttuja yhdessä.
- Anonyymi
Ei se taida kelvata naisille kun he haluavat yhteisiä harrastuksia eli teatterissa käymistä ja muita naisten juttuja.
- Anonyymi
Miestä ei tarvita teatterissa ellei se ole lavalla 👆
- Anonyymi
Yhdessäoloa pitää olla paljon varsinkin koronan takia olemme mieheni kanssa veneilleet, käyneet lapissa vaeltamassa 10 päivää kesällä. Olemme ajelleet suomessa, rukalla käytiin ja mökillä oltiin. Salilla käydään ja pyöräillään 20 km lenkkejä usein. Emme ole paljoakaan olleet yksin
- Anonyymi
Pariskoja on monenlaisia. Toiset on aina yhdessä, toiset menee tasapuolisesti, toisilla paljon menoja, toiset haluaa olla kotona.
Kysymys on tässäkin asiassa toisen ihmisen huomioon ottamisesta menoissa ja elossa.
Ei ole yhtä mallia.. - Anonyymi
1800- luvulla ehkä oli noin. Ei kun hyppäät aikakoneeseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen markka otettiin käyttöön vuonna 1860
Suomi käytti vuoteen 1840 asti rahayksikkönään rinnakkain Ruotsin riikintaalareita ja Venäjän ruplaa. Tämän jälkeen oli5010015Kaivatullesi viesti ensi vuoteen?
Kerro meneekö naiselle vai miehelle ja vähintään yksi tunniste, esim. kirjain.1155658"Mä elän vieläkin"
Ikurin turbiini vetäisi taannoin lainabiisin Topin (RIP också) ja kumppaneiden kanssa. Toivottavasti on yläkerrassa kunn604413Pate Mustajärvi on kuollut
Ihan pari tuntia sitten. Että sellaista. https://www.is.fi/viihde/art-2000011715177.html1402995Yksityinen sektori aiheuttanut Suomen taantuman
Investointien sijasta nostaneet voitot osinkoina omistajille. Ehdotan korjausliikkeenä yksityisen sektorin sosialisoimi1432748Nyt Yle otti silmätikukseen sisäministeri Rantasen
Aivan erinomaista työtä tehnyt sisäministeri Mari Rantanen on saanut paljon aikaiseksi. Maahanmuuttoon ja maahanmuuttaji2322745Ylen juttu sisäministeristä oli selvän tarkoitushakuinen
haluttiin vielä vuoden loppuun saada joku "kohu". (Olisiko Yle tehnyt jutun jos sisäministerinä olisi esim. RKP:n, jota402624Miten ikinä kelpaisin sulle
Sinä saat niiltä muilta naisilta paljon enemmän, mitä minulta... Tai mihin minä olisin valmis. Enkä edes olisi niin tait302001- 201717
Edes vitamiinit eivät taanneet loputonta elämää
Nimittäin niistä rahaa itselleen taikonut tohtori siirtyi tuonpuoleiseen.371579