omia menojaan ja harrastaa ja nainen saa omaa aikaa ja olla kotona rauhassa -silloin suhde voi onnistua. Yhdessäoloaikaa vähentämällä liitot tulevat takuulla vahvemmiksi.
Mies voi mennä...
Anonyymi
20
50
Vastaukset
Todella toimiva resepti. Joillekin.
Paitsi läheisriippuvaisille, mustasukkaisuuteen taipuvaisille, sosiaalisesti heikkolahjaisille ja monelle muulle ihmistyypille.
Toimii jos molemmat saavat elää itsensä kautta.
Tosin monella se minuus on vielä kasvuvaiheessa ja ei kestä erilliseloa.
Ja tasa-arvon vuoksi nainen voi harrastaa ja rellestää siinä missä mieskin. Voihan se mieskin olla kotona sen aikaa. Yksin tai lastenvahtina.- Anonyymi
hmm. samaa mieltä, naisten oma-aika ei voi olla kotona lasten kanssa.
Tunnen monta perhettä joissa mies kyllä osaa mennä harrastuksiin ja nainen on kotona lasten kanssa aina.
Niin surullista ettei tasa-arvo toteudu.
Miksei omat asunnot. Taitaa olla tulevaisuuden juttu se.
- Anonyymi
Mä uskon tähän ☝️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä uskon tähän ☝️
...ja välimatkaan ☝️
- Anonyymi
Mieluummin näin ☝ Silloin on selkeä aika milloin nautitaan toisen seurasta. Milloin taas omasta tai ystävien seurasta.
- Anonyymi
Tämä. Pitää olla omat luolat.
xLiner - Anonyymi
Oma kokemus liputtaa vahvasti omille asunnoille 👍
-palstahessu
- Anonyymi
Paras vaihtoehto on pysyä sinkkuna
- Anonyymi
Ei se ole hyvä kun ihminen tarvii läheisyyttä, ja sitä tunnetta, rakkautta syliä turvaa niin mies kuin nainenkin, mutta tilananto - se on avain onneen.
- Anonyymi
Tuolla tavoin varmistetaan että mitään syvempää suhdetta ei koskaan synny. Vaan pysytellään pintaliitotasolla, jossa ei nähdä pinnan alle toisen syvimpiin ajatuksiin. Eikä olla oikeastaan edes kiinnostuneita tuntemaan toista niin hyvin.
- Anonyymi
Ai että saman katon alla oleminen johtaa automaattisesti syvempään suhteeseen... Eihän se nyt niin ole, hyvänen aika sentään. Tärkeää ei ole yhdessä vietetyn ajan määrä vaan sen laatu.
Tärkeää parisuhteen hyvinvoinnille on myös puolisoiden oma hyvinvointi.
- Anonyymi
Parisuhteen onnellisuuteen ei vaikuta ainoastaan se, kuinka paljon parilla on kahdenkeskistä aikaa tai kuinka paljon he puhuvat asioista keskenään. Parisuhteen hyvinvointiin vaikuttaa myös kummankin oma hyvinvointi: miten kumppanit voivat psyykkisesti ja fyysisesti. Tärkeä asia voi olla myös se, kuuluvatko kumppanit johonkin parisuhteen ulkopuoliseen yhteisöön, tai onko heillä omia intohimon kohteita. Omat ystävät ja harrastukset voivat tukea parisuhteenkin hyvinvointia. Myös saman katon alla tarvitaan sellaisia hetkiä, että voi olla yhdessä mutta erillään, vaikka ihan hiljaa omia juttuja puuhaillen. Tämä ei merkitse sitä, että muut asiat olisivat tärkeämpiä kuin oma kumppani. Turvallisessa parisuhteessa on turvallista olla myös erillään.
- Anonyymi
Usein merkitsee ennenpitkää sitä, että harrastuksrt, menot, ystävät ja kaikki muu on tärkeämpiä kuin se kumppani. Ja lopulta eletäänkin jo kuin 2 sinkkua tai kämppäkaveria ja lopuksi todetaan se klassinen "kasvettiin erilleen".
Toki kummallakin pitää olla myös oma elämä ja omia menoja, mutta miehet usein tulkitsevat vapauden sinkkuuden tapaisiksi vapauksiksi. Pitäisi muistaa kehittää myös yhteisiä juttuja ja harrastuksia. Jos puolisot eivät tee yhdessä muuta kuin kotitöitä, harmaata arkea ja istuvat tvn äärellä, niin kyllä se parisuhde rapisee pikkuhiljaa pois. Ei synny hyviä yhteisiä muistoja, tehdään vain ikäviä tylsiä juttuja yhdessä.
- Anonyymi
Ei se taida kelvata naisille kun he haluavat yhteisiä harrastuksia eli teatterissa käymistä ja muita naisten juttuja.
- Anonyymi
Miestä ei tarvita teatterissa ellei se ole lavalla 👆
- Anonyymi
Yhdessäoloa pitää olla paljon varsinkin koronan takia olemme mieheni kanssa veneilleet, käyneet lapissa vaeltamassa 10 päivää kesällä. Olemme ajelleet suomessa, rukalla käytiin ja mökillä oltiin. Salilla käydään ja pyöräillään 20 km lenkkejä usein. Emme ole paljoakaan olleet yksin
- Anonyymi
Pariskoja on monenlaisia. Toiset on aina yhdessä, toiset menee tasapuolisesti, toisilla paljon menoja, toiset haluaa olla kotona.
Kysymys on tässäkin asiassa toisen ihmisen huomioon ottamisesta menoissa ja elossa.
Ei ole yhtä mallia.. - Anonyymi
1800- luvulla ehkä oli noin. Ei kun hyppäät aikakoneeseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen644419Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,2133947Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 172542967Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina902565Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk252451Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta
"Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S3241928Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään51802Muovipusseista pitäisi saada panttimaksu takaisin
Ostan joka päivä yhden muovipussin, ja niistä palautuu keskimäärin takaisin kaupan pullomaatin yhteydessä olevaan roskik551592Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.121537Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t21516