Tulevaisuuden ihmiset ovat tyhmiä ja uskovaisia
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/6263f5ee-0c2b-4fca-bd02-c759fb29683c
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/6263f5ee-0c2b-4fca-bd02-c759fb29683c
Uskonnolliset ja vähemmän älykkäät ihmiset lisääntyvät nyt eniten
Anonyymi
34182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ainahan vähemmän älykkäät ja uskonnolliset ovat lisääntyneet eniten. Nyt se vaan taas korostuu, kun fiksummat eivät lisäänny enää lainkaan.
Jep juuri näin!
"1900-luvun alusta alkaen on havaittu, että älykkyystesteissä huonommin pärjäävillä on enemmän lapsia kuin paremmin pärjäävillä. Se ei ole muuttunut. Viimeaikaisissa tutkimuksissa on huomattu, että älykkäämmät ihmiset haluavat olla useammin kokonaan lapsettomia kuin tyhmemmät."
Samasta linkistä. Joskus mainitsin tuon palstalla, tuli sellaiset vastalauseet että...
Johtunee siitää, että palstalla on yh-äitejä
Ihmeellistä että tuosta tarvitsisi väitellä. Tuohan on itsestäänselvää - katsotaan vaikkapa Afrikkaan jossa monessa maassa keskimääräinen älykkyysosamäärä on varsin matala, mutta lapsia sikiää kuin sieniä sateella.
Kun ei ole uskontoa määräämässä että ehkäisy on syntiä, ja ihmisillä päässä raksuttaa riittävästi tajutakseen ettei lapsia syystä tai toisesta kannata itselleen hankkia (talous, maailman tila...) / lainkaan itse halua, niin kummasti se maapalloa kuormittava väestömäärä vaan kääntyy laskuun.
Ratkaisu on tyttöjen kouluttautuminen. ☝️
Ihan tutkittua juttua.
Sepä se. Koulutetut naiset eivät ole yhtä helppoja alistaa. Ne kun prkl rupeavat vaatimaan oikeuksiaan ja taistelemaan niiden puolesta. Mikä on patriarkaalisissa kulttuureissa tietenkin kauhistus.
Muuta mielenkiintoista tietoa
"Rantala kertoo, että tutkimusten mukaan keskipituutta hieman pidemmillä miehillä on eniten jälkeläisiä. Siksi pitkien miesten geenit tulevat yleistymään.
Samaan aikaan keskipituiset naiset lisääntyvät tehokkaimmin, joten naissukupuolen pituus ei tule Rantalan mukaan juuri muuttumaan."
"Todennäköisesti miehet muuttuvat tämän myötä feminiinisemmiksi"
No loppujen lopuksi menossa alkaa olla nykyihmisen viimeisimmät sukupolvet menossa. Pian tilalle astuu geenimuunnellut kyborgit.
Tuo vähän ihmetytti, sillä jälkeläisen pituuteen vaikuttaa kummankin vanhemman pituus. Tiedän yhden pariskunnan, jossa äiti oli semmonen metriheikki ja isä hongankolistaja, näiden poikalapsi sitten peri äidiltään pituuteen vaikuttavat geenit ja jäi pätkäksi.
Joskus luin että luonto pyrkii aina keskipituuteen. Eli vaikka molemmat vanhemmat olis pitkiä, lapsesta voi tulla vain keskimittainen. Tai jos molemmat vanhemmat on lyhyitä, lapsi on yleensä niitä pidempi, keskipituinen. En vaan ole huomannut tuota itse.
Joku juttu oli, että toisin kuin oletetaan, niin ihmisten keskipituus on vaihdellut ajan saatossa aika paljonkin... siis ei niin, että ihmisten pituus olisi jatkuvassa noususuhteessa..
Muistatko yhtään mistä luit? On kans itsellä enempi kokemus se että pitkät vanhemmat saavat keskimääräistä pidempiä lapsia. Ja että harvoin lyhyiden vanhempien jälkikasvu paljoa pidemmäksi venähtää. Onkohan tämä vain suomalainen poikkeavuus vai missä lie tutkimustulokset kertoneet muuta. Kiinnostaisi!
En ole yhtään hajua... niin kauan aikaa siitä...
Joo mietin samaa. Vaikka mietin asiaa kuinka, tulin tulokseen, että kyseessä on joko
a) asiavirhe
b) toimittaja on ymmärtänyt asian väärin
c) Minun ajatusvirhe
Tuo joo ranskan temppukin vähän joo, ei oikein sovellu tuollaiset toisten päiden irroittamiset tähän yhteiskuntaan, eli, aivan oikein toimivat mielestäni ranskalaiset.
Suomessa vähiten lapsia saavat heikoimmin koulutetut miehet ja naiset.
"Nykyään naiset suosivat miehiä, joilla ei ole paljon seksikumppaneita, vaan jotka ovat kilttejä perheenisiä."
Eli aitoja kk-miehiä. 👌
Tuo on mielenkiintoista miten monissa hyvinvointivaltioissa vähiten kouluttautuneet saavat myös vähiten lapsia, sillä muualla on tosiaan toisin. Ehkä Suomessa tuo uskonnon painostuksen puute ja korkeat elämiskulut hillitsevät vähävaraisempien haluja lasten hankintaan. Toki on hyvä huomata, että usein ne vähemmän koulutetut jotka lisääntyvät, lisääntyvätkin sitten urakalla. Moni korkeammin koulutettu hankkii "vain" 1-2 lasta.
Siihen taas on taloudelliset seikat syynä. Hyvinvointivaltioissa kun ei tarvitse lapsia tehtailla vanhuuden turvaksi köyhänkään.
"Ihmiset ympäri maailmaa muuttuvat sen myötä ulkonäöllisesti. Esimerkiksi 1 000 vuoden päästä suomalaiset voivat näyttää hieman erilaisilta."
Eli äräbeiltä.
Paltavauvaaa on pullu hämähäkki..
Hihiiii
Radioaktiivinen ☝️
Täyttä totta, itse olen todennut saman asian näillä palstoilla jo vuosia sitten
Vuodesta 1997 länsimaissa ihmisten älykkyysosamäärä on lähtenyt mittausten mukaan laskuun. Uskovaisten osuus on jo pitkään ollut laskussa ja laskee edelleen.
Mutta jos olet kokenut itse seksiä ja tyttökavereitakin riittävästi ja kaikkea melkein: tuntuu siltä että: maailmalla ei ole sinulle enää mitään tarjottavaa, ainakaan mitään mitä rahallakaan voisi ostaa?
Onko silloin masennusta jos maailmassa ei ole sellaista asiaa minkä haluaisit, vai onko se vain realismia?
Luulen että kyseessä on tuolloin masennus...
Älyköt kuolee sukupuuttoon
Ei kuole. Niitä on aina ollut aika vähän.
Wannabe-älyköt joutaakin kuolla sukupuuttoon. Ne eivät omassa wannabe-älykkyydessä huomaa sitä, että heidän idealism(e)issa on hyvin vahvoja uskonnollisia piirteitä.
Miehet ovat nyt jo feminiinisiä Tuure Boeliuksia. Oikeat miehet alkavat olemaan sukupuuttoon kuoleva laji.
Höpö höpö. Homoja on aina ollut tietty vakioprosentti miehistä. Nyt tietysti ovat näkyvissä tpisin kuin ennen.
Uskovaisuus ei ole geneettinen ominaisuus. Se aivojen reseptori, joka tuottaa niitä uskovien hallusinaatioita saatta hyvin ollakin. Se tosin löytyy paljon isommalta osalta maailman väestöstä, kuin on uskovia. Se reseptori tuottaa kaikkia muitakin hurahduksia, kuin pelkkää uskovaisuutta. Itseltäni ei varmaan sitä reseptoria löydy, kun en onnistu hurahtamaan mihinkään. En vaikka kuinka yritän.
En lukenut ketjua mutta hassusti juuri tänään mietin miten vastenmielistä itselleni on ajatuskin hankkia lasta tai lapsia tähän maailmaan.
Yksi syy on se, että en ole perhe-ihminen enkä edes pidä lapsista, toinen se, että tuntuisi todella vastuuttomalle laittaa maailmaan viaton syytön olento tähän sairaaseen maailmaan! Lapsi ei voi itse vaikuttaa asiaan mitenkään. Sen on pakko syntyä jos sen vanhemmat itsekkäästi niin päättää.
Vallankäyttöä avuttoman olennon yli.
Parasta mitä voi tehdä, on jäädä lapsettomaksi. Fantasioin usein miltä maapallo näyttäisi ja minkälaista täällä olisi ilman yhtäkään ihmistä! Varmasti kaunista!
Luonto toimisi omilla ehdoillaan, kaikki olisi puhdasta ja harmonista.
Nyt joku sanoo tappaa ne eläimetkin toisiaan. Niin tekee, mutta ne eivät murhaa huvikseen. Ne eivät kiduta vain koska nautttivat siitä. Ne eivät puno pirullisia juonia vahingoittaakseen tosia. Ne eivät vihaa. Ne elävät vaiston varassa ja kun luonto saisi toimia omilla ehdoillaan mitään ei olisi liikaa eikä liian vähän. Tasapaino ja harmonia vallitsisi.
Toivon oikeasti että ihminen tappaa itsensä sukupuuttoon.
👍👍👍
Tarkoitat ilmeisesti tätä Jenni Haukion vapaamuurari-sukua että he ovat ali-ihmisiä on tuo tosin tottakin, hehän ovat kelvottomia lisääntymään, heidät pitäisi metsästää sukupuuttoon, kaikki vapaamuurarit, huonojen geeniensä johdosta, jotta evoluutio kehittyisi.
"Nykyään naiset suosivat miehiä, joilla ei ole paljon seksikumppaneita, vaan jotka ovat kilttejä perheenisiä."
Uskookohan ukko itsekään juttuihinsa.
Muutenkin tuo iänikuinen selitys "älykkyys"testeistä, etenkin vertaaminen sata vuotta vanhoihin "tuloksiin", on huuhaata. Kyseisiä testejä ei edes tehty älykkyyden mittaamiseksi, vaan että osataan antaa lisäopetusta sitä tarvitseville lapsille. Sen jälkeen asiaa on markkinoitu kuin maidon juontia täällä.