Gravitaatiopunasiirtymä = laajenevat valot tekevät työtä avaruudessa laajentuessaan.

Ns. valon gravitaatiopunasiirtymä perustuu siihen että laajenevat valot tekevät työtä avaruudessa laajentuessaan.

Niin, avaruudessa laajeneva valo ns. gravitaatiopunasiirtyy alkumatkastaan kun työntyy pois päin siitä laajenevasta tähdestä josta on peräisin.

Laajeneva valo tekee koko ajan työtä laajentuessaan eli laajenevan valon laajenevat aallot työntävät toisiansa pois päin toisistaan ja samalla pois päin siitä laajenevasta tähdestä josta ovat peräisin.

Mitä kauemmaksi laajenevasta tähdestä laajenevat aallot pääsevät, sitä enemmän niihin kohdistuu työntävää voimaa niistä laajenevien valon laajenevista aalloista jotka ovat peräisin toisista laajenevista tähdistä.

Sen takia edellä menevä laajeneva aalto pääsee vähän pakoon takana työntyvää laajenevaa aaltoja ja näin laajeneva valo ns. gravitaatiopunasiirtyy.

Ok, voimme tutkia avaruudessa liikkuvaa valoa tieteellisesti ja kehittää tieteellisen kokeen jonka avulla todistamme onko näin vai eikö ole.

Mutta miten tutkit laajenevaa avaruutta tieteellisesti.

Miten manipuloit tätä ns. laajenevaa avaruutta siten että saat manipuloinnin onnistumisesta infon joka todistaa laajenevan avaruuden olemassa olon?

Kerro.

😃

24

199

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jippii! Siinä on ratkaisu Suomen hallitukselle työllisyysongelmaan. Palkataan työttömät ohjailemaan valojen tuupintaa. 🤗

      Tosin siitä seuraa se ongelma, ettei kukaan äänestä vihervassareita seuraavissa vaaleissa, kun työttömiä ei enää ole. 🤔

    • Ok, voimme tutkia avaruudessa liikkuvaa valoa tieteellisesti ja kehittää tieteellisen kokeen jonka avulla todistamme onko näin vai eikö ole.

      Mutta miten tutkit laajenevaa avaruutta tieteellisesti.

      Miten manipuloit tätä ns. laajenevaa avaruutta siten että saat manipuloinnin onnistumisesta infon joka todistaa laajenevan avaruuden olemassa olon?

      Kerro.

      😃

      • Anonyymi

        No miten sinä itse manipuloit valon laajenemista. Sillä tiedemaailmaa nerokkuudellaan hätkähdyttäneellä peltirännilläkö, jonka läkkisepällä teetit fotoneja koskevaan tieteelliseen tutkimukseesi.

        Milloin saamme lukea Naturesta kyseisen kokeen tuloksista?


    • Niin, jos halutaan yrittää manipuloida avaruudessa laajenevan valon liikerataa, pitää mennä kauaksi Maapallosta.

      Eli avaruuteen vaan erittäin pitkä seinämä.

      Kaukoputken peilin halkaisijan levyinen.

      Itseasiassa seinämä voisi olla kourun muodossa ja sitten vaan kourun toiseen päähän kaukoputki jolla havannoidaan kaukaista galaksia jonka paikka tiedetään.

      Avoimelta puolelta kourun pohjaa kohti työntyvät miljardeja vuosia vanhat avaruudessa laajenevat valot sisältävät sellaista työntävää voimaa jota törmää kourun suojassa kohti kaikoputkea työntyviin laajeneviin fotoneihin ja näin näiden fotoneiden liikerata taipuu kohti kourun pohjaa.

      Nyt kaukainen galaksi näyttää olevan eri paikassa kuin sen tiedetään olevan.

      Ok, kertokaapa tieteellinen jossa laajenevaa avaruutta on yritetty manipuloida tieteellisesti.

      Ette pysty siihen.

      Joten voitte edelleen uskoa jumalanne olemassa oloon, mutta älkää tyrkyttäkä uskonlahkonne jumalaa kellekään tieteellisesti todistettuna.

      😃

      • Anonyymi

        Täyttä höpöhöpöä taas.

        Tässä yhtä konkreettinen tutkimusohjelma:
        Viedään galasien väliseen avaruuteen tyhjiöenergiaa isoilla tyhjiötankeilla ja katsotaan kiihtyykö avaruude laajeneminen paikallisesti.

        Avaruuden laajeneminen on tieteellisesti todistettu. Kaikki astronomit ja kosmologit ovat asiasta yksimielisiä. Kuopiolaisen vähäpojan jutuilla ei ole tieteeseen hyttysen paskan vertaa vaikutusta. Näin se tulee olemaan kuolemaasi asti. Taidat itse olla ainoa, joka ei ole vielä tajunnut sitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä höpöhöpöä taas.

        Tässä yhtä konkreettinen tutkimusohjelma:
        Viedään galasien väliseen avaruuteen tyhjiöenergiaa isoilla tyhjiötankeilla ja katsotaan kiihtyykö avaruude laajeneminen paikallisesti.

        Avaruuden laajeneminen on tieteellisesti todistettu. Kaikki astronomit ja kosmologit ovat asiasta yksimielisiä. Kuopiolaisen vähäpojan jutuilla ei ole tieteeseen hyttysen paskan vertaa vaikutusta. Näin se tulee olemaan kuolemaasi asti. Taidat itse olla ainoa, joka ei ole vielä tajunnut sitä.

        "Tässä yhtä konkreettinen tutkimusohjelma:
        Viedään galasien väliseen avaruuteen tyhjiöenergiaa isoilla tyhjiötankeilla ja katsotaan kiihtyykö avaruude laajeneminen paikallisesti."

        Aivan täydellisen hyvä esimerkki siitä miten idioottimainen väite avaruuden laajenemisesta on.

        Laajeneeko se avaruus siten että avaruutta työntyy lisää avaruuden sisälle?

        🤣🤣🤣

        😃


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä höpöhöpöä taas.

        Tässä yhtä konkreettinen tutkimusohjelma:
        Viedään galasien väliseen avaruuteen tyhjiöenergiaa isoilla tyhjiötankeilla ja katsotaan kiihtyykö avaruude laajeneminen paikallisesti.

        Avaruuden laajeneminen on tieteellisesti todistettu. Kaikki astronomit ja kosmologit ovat asiasta yksimielisiä. Kuopiolaisen vähäpojan jutuilla ei ole tieteeseen hyttysen paskan vertaa vaikutusta. Näin se tulee olemaan kuolemaasi asti. Taidat itse olla ainoa, joka ei ole vielä tajunnut sitä.

        Vielä parempi


        Tässä konkreettinen tutkimusohjelma:

        Viedään galasien väliseen avaruuteen avaruutta jota otetaan galaksin sisältä isoilla tyhjiötankeilla ja katsotaan kiihtyykö avaruuden laajeneminen paikallisesti.

        🤣🤣🤣

        😃


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä höpöhöpöä taas.

        Tässä yhtä konkreettinen tutkimusohjelma:
        Viedään galasien väliseen avaruuteen tyhjiöenergiaa isoilla tyhjiötankeilla ja katsotaan kiihtyykö avaruude laajeneminen paikallisesti.

        Avaruuden laajeneminen on tieteellisesti todistettu. Kaikki astronomit ja kosmologit ovat asiasta yksimielisiä. Kuopiolaisen vähäpojan jutuilla ei ole tieteeseen hyttysen paskan vertaa vaikutusta. Näin se tulee olemaan kuolemaasi asti. Taidat itse olla ainoa, joka ei ole vielä tajunnut sitä.

        Vielä parempi

        Ja samallahan avaruuden pitäisi pienentyä galaksin sisäisesti

        🤣🤣🤣


        Tässä konkreettinen tutkimusohjelma:

        Viedään galasien väliseen avaruuteen avaruutta jota otetaan galaksin sisältä isoilla tyhjiötankeilla ja katsotaan kiihtyykö avaruuden laajeneminen paikallisesti.

        🤣🤣🤣

        😃


      • Anonyymi
        SuomiVoittaa kirjoitti:

        Vielä parempi

        Ja samallahan avaruuden pitäisi pienentyä galaksin sisäisesti

        🤣🤣🤣


        Tässä konkreettinen tutkimusohjelma:

        Viedään galasien väliseen avaruuteen avaruutta jota otetaan galaksin sisältä isoilla tyhjiötankeilla ja katsotaan kiihtyykö avaruuden laajeneminen paikallisesti.

        🤣🤣🤣

        😃

        VAIPPAIHOTTUMA !!!

        🐵🐵🐵


      • Anonyymi
        SuomiVoittaa kirjoitti:

        Vielä parempi

        Ja samallahan avaruuden pitäisi pienentyä galaksin sisäisesti

        🤣🤣🤣


        Tässä konkreettinen tutkimusohjelma:

        Viedään galasien väliseen avaruuteen avaruutta jota otetaan galaksin sisältä isoilla tyhjiötankeilla ja katsotaan kiihtyykö avaruuden laajeneminen paikallisesti.

        🤣🤣🤣

        😃

        Sinulla on isoja ongelmia.


    • Anonyymi

      Ensimmäinen lause täyttä paskaa, pidemmälle en jaksanut lukea. Gravitaatio aiheuttaa punasiirtymää taivuttamalla avaruutta, joten valon kulkema matka kasvaa.

      • Anonyymi

        Ai se onkin gravitaatiota joka taivuttaa avaruutta.

        🤣🤣🤣

        Minä kun olen lukenut että aine jotenkin jotenkin kaateuttaa avaruutta.

        Mutta ehkäpä se sitten onkin jotenkin jotenkin gravitaatio jotenkin jotenkin.

        🤣🤣🤣

        😃


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai se onkin gravitaatiota joka taivuttaa avaruutta.

        🤣🤣🤣

        Minä kun olen lukenut että aine jotenkin jotenkin kaateuttaa avaruutta.

        Mutta ehkäpä se sitten onkin jotenkin jotenkin gravitaatio jotenkin jotenkin.

        🤣🤣🤣

        😃

        Massa aiheuttaa avaruuden kaareutumisen, mitä arkikielessä kutsutaan gravitaatioksi. Jos et sitä vertaa tiedä, niin kohta parin vuosikymmenen palstoilla roikkuminen on mennyt totaalisesti harakoille.

        Kyllä tyhmäkin saa olla, mutta ei savolainen tyhmä. Se on jo liikaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Massa aiheuttaa avaruuden kaareutumisen, mitä arkikielessä kutsutaan gravitaatioksi. Jos et sitä vertaa tiedä, niin kohta parin vuosikymmenen palstoilla roikkuminen on mennyt totaalisesti harakoille.

        Kyllä tyhmäkin saa olla, mutta ei savolainen tyhmä. Se on jo liikaa.

        Niin voit kutsua gravitaatioksi sitä että massa kaareuttaa avaruutta.

        Mutta älä viitsi väittää että gravitaatio kaareuttaa avaruutta.

        🤣🤣🤣

        😃


      • Anonyymi
        SuomiVoittaa kirjoitti:

        Niin voit kutsua gravitaatioksi sitä että massa kaareuttaa avaruutta.

        Mutta älä viitsi väittää että gravitaatio kaareuttaa avaruutta.

        🤣🤣🤣

        😃

        Gravitaatio on avaruuden kaareutumista. Se on todennettua faktaa, toisin kuin pellikourulla fotoneihin vaikuttaminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Gravitaatio on avaruuden kaareutumista. Se on todennettua faktaa, toisin kuin pellikourulla fotoneihin vaikuttaminen.

        Juu juu, mutta eihän se ole gravitaatio joka avaruutta kaareuttaa.

        🤣🤣🤣

        😃


      • Anonyymi
        SuomiVoittaa kirjoitti:

        Juu juu, mutta eihän se ole gravitaatio joka avaruutta kaareuttaa.

        🤣🤣🤣

        😃

        HENKSELIT !!!

        🐵🐵🐵


    • Anonyymi

      Onneksi tiedät, että tuo punasiirtymä on saatu testattua ja mitattua myös maapallon painovoimakentässä.

      • Eihän tuo edes usko, että kahden massan vetovoima toisiinsa eli gravitaatio mitattiin onnistuneesti ja yllättävän tarkasti jo yli 200 vuotta sitten.

        Panee vaan kädet korvilleen ja huutaa mäenkuulemitään! painovoimaaeiole!


      • Kollimaattori kirjoitti:

        Eihän tuo edes usko, että kahden massan vetovoima toisiinsa eli gravitaatio mitattiin onnistuneesti ja yllättävän tarkasti jo yli 200 vuotta sitten.

        Panee vaan kädet korvilleen ja huutaa mäenkuulemitään! painovoimaaeiole!

        Oletettu vetovoima.

        Einsteinin mukaanhan kyse ei ole vetovoimasta.

        😃


      • Anonyymi
        SuomiVoittaa kirjoitti:

        Oletettu vetovoima.

        Einsteinin mukaanhan kyse ei ole vetovoimasta.

        😃

        Eihän se varsinaisesti ole oikea kappaleiden välinen voima mutta menee hiusten halkomiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se varsinaisesti ole oikea kappaleiden välinen voima mutta menee hiusten halkomiseksi.

        🤣🤣🤣

        Eli ensin monta aikaa sitten todistettiin vetävän voiman olemassa olo 100 %:n varmaksi 🤣🤣🤣

        Ja sitten myöhemmin todettiin ettei kyseessä olekaan oikea kappalaeiden välinen voim?!? 🤣🤣🤣

        Siis mitä silloin kauan aikaa sitten muka todistettiin?!?

        🤣🤣🤣


      • SuomiVoittaa kirjoitti:

        Oletettu vetovoima.

        Einsteinin mukaanhan kyse ei ole vetovoimasta.

        😃

        Eli "teoriasi" tuplamurskaus! :D

        On muitakin huomionarvoisia teorioita massojen vetovoimien selittämiseksi, mutta sinun hajatelmasi ei ole edes hypoteesi.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      82
      3193
    2. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      92
      2905
    3. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      53
      2162
    4. Mietin että

      Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin
      Ikävä
      20
      1605
    5. Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon

      Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..
      Vimpeli
      6
      1379
    6. Oot ilkee paha noita

      Paha babushka Luulitko etten tienny
      Ikävä
      15
      1369
    7. Sytyttikö hallin lapsi vai joku mielipuoli

      Onko tietoa? Toivon jälkimmäistä
      Vimpeli
      19
      1354
    8. Aaamu on täällä taas!

      Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa
      Ikävä
      13
      1321
    9. Tajusin vaan...

      Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein
      Ikävä
      14
      1317
    10. Noin ulkonäkö-jutut ei multa

      Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin
      Ikävä
      35
      1285
    Aihe