Norja ja öljy

Anonyymi

Miksi yhden maailman pahimpiin saastuttamaihin kuuluvan maan, Norjan ei tarvitse vähentää päästöjä. Kaikki öljystä syntyvät päästöt jotka aiheutuvat Norjan maan alta pumppaamasta öljystä tulee laittaa norjalaisten syyksi. Jos jättäisivät maan alle päästöjä ei aiheutuisi.

18

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miten pitäisi tuolla perusteella kohdella muita öljyntuottajamaita?

    • Anonyymi

      Norjalaiset päästelevät suunnilleen samaan malliin kuin suomalaiset. Ehkä jopa hieman vähemmän.

      Mistä päättelet ettei Norja vähentäisi päästöjään?

    • Tuntuuhan se epäoikeudenmukaiselta, että Norja rikastuu myymällä saastuttavaa öljyä muille. Mutta verotuksen kohteena ovat päästöt ja ne tapahtuvat Norjan öljynkin osalta pääosin muissa maissa.

      Tässä ihmetyttää kuitenkin Suomen vihreiden linja, että Suomi olisi vastuussa metsien käytön hiilidioksidivaikutuksesta tuotantoperusteisesti.

      Vihreät äänestivät EU:ssakin Suomen edun vastaisesti.

      • Anonyymi

        Mistä lähtien hiilidioksidi on ollut saaste?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä lähtien hiilidioksidi on ollut saaste?

        Mistä lähtien melu on ollut saaste? Entä valo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä lähtien melu on ollut saaste? Entä valo?

        Melukaan ei ole saastetta, sitä vai joskus on liikaa väärässä paikassa.
        Valosaasteesta puhuvat tähtientuijottajat.
        Valo ei tietenkään ole saastetta,
        Muutoin päiväsaikaan paistava aurinkoa tulisi verottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melukaan ei ole saastetta, sitä vai joskus on liikaa väärässä paikassa.
        Valosaasteesta puhuvat tähtientuijottajat.
        Valo ei tietenkään ole saastetta,
        Muutoin päiväsaikaan paistava aurinkoa tulisi verottaa.

        Radiotiedustelu puhuu radiosaasteesta. Siksi kuunteluasemat halutaan korpeen.
        Ai niin, sitä ei saa sitten kertoa kenellekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Radiotiedustelu puhuu radiosaasteesta. Siksi kuunteluasemat halutaan korpeen.
        Ai niin, sitä ei saa sitten kertoa kenellekään.

        Alafuzoffin Georgij taisi kertoa jo.
        Oli meinaan erikoinen tapaus, vaikka kaikki tieto olikin vanhentunutta. Onko siitä vieläkään tullut selvyyttä, miksi vuoto toimittajalle tapahtui? Sen tason kaveri ei tee sitä vahingossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä lähtien melu on ollut saaste? Entä valo?

        Metelistähän pääsee eroon aina noin puoli tuntia valomerkin jälkeen. Eikä se valokaan saastetta ole. Seuraavana aamuna auringonnousu ja valo vain vituttavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä lähtien hiilidioksidi on ollut saaste?

        Siitä lähtien, kun sitä on ollut ilmakehässä liikaa.
        Paracelsus: "Määrä tekee myrkyn."


    • Anonyymi

      Samaa olen ihmetellyt minäkin.
      Öljyä saa pumpata kunhan ajaa sähköautoilla(Norja). Kivihiiltä saa rahdata ulkomaille jos tuottajamaa hyödyntää aurinkovoimaloita ja tuulivoimaa (mm. Australia)

      Suomen polttoturve pitäisi ilmeisesti rahdata Kiinaan ja Suomen siirtyä sähköautoiluun ,että maailma pelastuisi :DDD

      • Anonyymi

        Maailma pelastuu äänestämällä Trumppia ja PerusSuomalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailma pelastuu äänestämällä Trumppia ja PerusSuomalaisia.

        Lupaan äänestää tulevissa kunnallisvaaleissa Trumppia. Onkohan se IKL:n listoilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lupaan äänestää tulevissa kunnallisvaaleissa Trumppia. Onkohan se IKL:n listoilla?

        Että persutrumppeja täällä kannatetaan kuin politiikan palstalla konsanaan;DD

        Persuilla ja vihreillä on outo tapa politisoida kaikki ilmastoasiat, näin kunnallisvaalien alla etenkin persut näyttävän sekoavan totaalisesti.


    • Anonyymi

      Suomen metsäjalosteissa menee ilasta otettua hiilidioksidia ulos 30 milj.tn/v. Miksi se lasketaan Suomen päästöiksi? Eihän Norjankaan öljyn ja kaasunvientia lasketa Norjan päästöiksi.
      Ja miksi fossiilisten polttoaineiden päästöt arvostetaan samanarvoisiksi kuin Suomen metsien hakkuiden hiilipäästöt, vaikka niillä hiilinielu, kun metsät kasvavat enemmän kuin niitä hakataan? Norjan fossiilisilla polttoaineillahan ei ole hiilinielua.
      Otetaan vertailuksi tuolle Suomen hiilenviennille 30 milj.tn/v, että kaikki Suomen energia ektorin päästöt ovat 53 milj.tn/v

      • Anonyymi

        Ettet nyt vaan jekuttaisi. Olisko kertoa jokin lähde tuolle kertomallesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettet nyt vaan jekuttaisi. Olisko kertoa jokin lähde tuolle kertomallesi?

        Meinaatko että pitäisi ihan rautalangasta taivuttaa että metsäteollisuuden tuotteiden vienti on 30 % Suomen kokonaisviennistä?


    • Anonyymi

      Suomen hakkuista 90% menee vientiin ja puujalosteissa (sellu, kartonki, paperi jne) menee -30 milj. tn (luvussa ei ole mukana puutavaraa) edestä ilmasta otettua hiilidioksidia CO2 ulos. Nyt tuovientihiili lasketan Suomen päästöksi. Ymmärtäisin sen silloin, kun Suomi itse käyttäisi kaiken tuon viennin, että päästö kuuluisi Suomelle.
      Norjan öljyn ja kaasun vientiä, joka sisältää jotain 500 milj.tn hiilidioksidia, ei lasketa Norjan kontolle.

      Suomen kasvihuonekaasutase on rajusti positiivinen, kun tuota hiilenvientiä ei lasketa Suomen kontolle ja huomioidaan 5 milj.ha metsäojituksilla soiden luonnollisten metaanipäästöjen lakaaminen n. -20 milj. ekv tn/v.
      Metlahan on laskenut Suomen metsien hiilinieluksi n. -30 milj.tn/v.

      Suomen kasvihuonekaasunielu on n. -80 milj.tn/v.

      Suomen energiasektorin päästöt ovat 53 milj.tn/V.

      Suomi ei siis lämmitä ilmastoa, vaan viilentää sitä.

      Suomi voi lisätä päästöjään esim. polttaa turvetta hyvällä omalla tunnolla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      98
      4412
    2. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      27
      2355
    3. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      200
      2169
    4. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      108
      2144
    5. PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä

      Toivottavasti on   s  i  n  i  v  u  o  k  k  o    nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w
      Maailman menoa
      397
      1848
    6. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      169
      1473
    7. Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka

      Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale
      Perussuomalaiset
      100
      1269
    8. Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi

      Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.
      Tunteet
      32
      1065
    9. Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen

      Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha
      Ikävä
      72
      966
    10. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      79
      840
    Aihe