ja täten kääntyminen on mahdollista vain yhteen suuntaan? Toisin sanoen, jos vilkkua ei käytä, onko poliisilla oikeus sakottaa.
Tuleeko vilkkua käyttää risteyksessä, missä tietyömaa
Anonyymi
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
No ajatteleppa nyt vaihteeksi ihan itse omilla aivoillasi, äläkä aina muiden.
Jos vilkkua pitäisi käyttää kaistalla, mistä ei saa mennä minnekään muualle, kuin kääntyä esim. vasemmalle, niin saisit vilkuttaa jokaisessa mutkassakin sinne, minne se mutka on kääntymässä. Jutun juoni onkin siinä, että kun se yksi kaista, millä ajat, muuttuu ennen risteystä kahdeksi kaistaksi, niin vilkkua kuuluu käyttää ENNEN, kuin valitset sen ryhmittymiskaistan. Mitä se enää hyödyttää vilkuttaa sillä kaistalla, mistä ei muualle saa enää ajaa, kuin kääntyä esim. sinne vasemmalle.
VILKKU ON SIIS ENNAKKOMERKKI MUILLE AIKOMUKSISTASI LIIKENTEESSÄ, JOTTA MUUT OSAAVAT ENNAKOIDA LIIKKEESI, JA TÄTEN ESTÄÄ VAIKKA MAHDOLLINEN ONNETTOMUUS! You know....
Turha vaatia aloittajaa käyttämään aivoja, kun lakikirjassa on lukemattomia kohtia, joiden laatimisessa ei aivoja ole käytetty lainkaan. Laki sanoo: risteyksessä käytetään vilkkua aina, vaikka opasteet tai valot eivät antaisi kuin yhden kääntymismahdollisuuden. Teknisesti risteys on risteys myös tietyöalueella eikä opasteet taikka merkit nullifioi vilkun käyttötarvetta.
Turha huoli, ei ne sakota, kunhan vaan et aja ylinopeutta.