Muita joiden työsuhteet ei temperamentin takia kestä?

Anonyymi

Sama kun viimekerralla. Tein työn täysin oikein ja nopeasti, niin nopsaan kun sen sai tehtyä. Esimies samassa ryhmässä toki otti mut silmätikukseen ja alkoi tuttu " voisiko ton tehdä yhtään hitaampaa" johon vastasin että tietääkseni tätä ei tässä tilanteessa voi tehdä nopeempaa. Mutta jos joku muu tiimiläinen tai vaikka iso pomo itse tekee nopeammin kun on niin taitava niin sopii näyttää että miten. Tuli hiljasta ja sitten potkut. Edellisessä paikassa sama juttu. Työnjohtajalla huono päivä eli oli tavallista isompi kusipää ja satuin olemaan eka huutoetäisyydellä. Noh, sain sen hetkeksi hiljaseksi kun huusin niin kovaa takasin kun keuhkoista lähtee. Potkut. Tein aikasemmin kokin hommia. Siellä vastasin keittiöpäällikölle huutamalla ja kysyin että otetaanko veitset seuraavaan huutoon mukaan. Potkut samana päivänä...

7

193

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      tiedä onko kyseessä yksistänsä synnynnäinen temperamentti. Enempikin oppimasi tapa ratkaista voitoksesi "uhkia" ja "ongelmia" mylvimällä tai olemalla sarkastinen. Kenties kannattaisi pohtia mitkä ovat ne perussyyt että liian herkästi pimahdat ja otat kierroksia . Itsetutkistelua. Analyyttisyys on hyväksi. Se että oppii tekemään asioita monella tapaa eikä vain yhdellä tapaa auttaa mielenhallinnassa paljon. Ei ole vain yhtä tapaa tehdä asiat kunnolla tai oikein. Joustavuus suhteessa työhön ja muuhunkin elämään on se juju. Kierrä kivi . Ei kannata pyrkiä suorinta tietä maaliin kiven läpi.

      • Anonyymi

        Tapasi laittaa aina kaikki työntekijän syyksi on kummallinen ja valheellinen. Ehkä syy onkin johdossa ja johtamisessa. Tuossahan johtaja haluaa, että työt todella tehdään hitaasti ja huonosti jotta hommat kusisi, työt lähtisivät alta, työtilaukset loppuisivat ja kaikki saisivat kenkää. Sehän ei suinkaan ole oikea tapa johtaa ja tehdä töitä vaan todellakin väärä tapa. Työt kuuluukin tehdä nopeasti ja kunnolla joten työntekijä on toiminut oikein ja johto väärin. Vähintä mitä johto voisi tehdä oikein olisi painottaa työntekijälle, että haluamme, että työt tehdään mahdollisimman huonosti ja hitaasti jotta työtilaukset loppuu, työt loppuu ja kaikki saavat kenkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapasi laittaa aina kaikki työntekijän syyksi on kummallinen ja valheellinen. Ehkä syy onkin johdossa ja johtamisessa. Tuossahan johtaja haluaa, että työt todella tehdään hitaasti ja huonosti jotta hommat kusisi, työt lähtisivät alta, työtilaukset loppuisivat ja kaikki saisivat kenkää. Sehän ei suinkaan ole oikea tapa johtaa ja tehdä töitä vaan todellakin väärä tapa. Työt kuuluukin tehdä nopeasti ja kunnolla joten työntekijä on toiminut oikein ja johto väärin. Vähintä mitä johto voisi tehdä oikein olisi painottaa työntekijälle, että haluamme, että työt tehdään mahdollisimman huonosti ja hitaasti jotta työtilaukset loppuu, työt loppuu ja kaikki saavat kenkää.

        aloittajahan itse kertoo olevansa herkästi tulistuva luonne. Joku , esimerkiksi pomo-, sanoo jotain ja aloittaja tulkitsee sanomiset suoraviivaisesti nälvinnäksi . Ego vie ja sitten pams pams pamahtaa. Asiat ovat aina mustavalkoisia. Harmaan sävyjä ei ole olemassakaan. Kyse ei ole siitä onko joku edes syyllinen, vaan siitä miksi aloittaja kertoo saavansa temperamentisesti hepuli-kohtauksia työpaikalla. Korvassa särähtää ja naks vaan. Kohteena voisi olla luultavammin kuka tahansa. Esimies, kokki, pomo, työkaveri,posteljooni.kaupan myyjä, koiran taluttaja, leijan lennättäjä jne. Erityisesti häntä harmittaa kun temperamenttinsa takia työpaikat katoavat alta.
        Itselläni on lähipiirissä ihminen joka repeää tämän tästä. Kohtaus tulee ihan puskista. Alkaa puuskutus, sieraimet laajenevat ja silmät muljahtelevat. Hän ei kestä ollenkaan toisten ihmisten erilaista maailmankuvaa. Nuorempana pillastuminen ei jäänyt vain huutamiseksi. Nyrkit nousi herkästi. Fyysinen ja vahva kun oli niin jälki sen mukaista. Poliisit tulivat tutuiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aloittajahan itse kertoo olevansa herkästi tulistuva luonne. Joku , esimerkiksi pomo-, sanoo jotain ja aloittaja tulkitsee sanomiset suoraviivaisesti nälvinnäksi . Ego vie ja sitten pams pams pamahtaa. Asiat ovat aina mustavalkoisia. Harmaan sävyjä ei ole olemassakaan. Kyse ei ole siitä onko joku edes syyllinen, vaan siitä miksi aloittaja kertoo saavansa temperamentisesti hepuli-kohtauksia työpaikalla. Korvassa särähtää ja naks vaan. Kohteena voisi olla luultavammin kuka tahansa. Esimies, kokki, pomo, työkaveri,posteljooni.kaupan myyjä, koiran taluttaja, leijan lennättäjä jne. Erityisesti häntä harmittaa kun temperamenttinsa takia työpaikat katoavat alta.
        Itselläni on lähipiirissä ihminen joka repeää tämän tästä. Kohtaus tulee ihan puskista. Alkaa puuskutus, sieraimet laajenevat ja silmät muljahtelevat. Hän ei kestä ollenkaan toisten ihmisten erilaista maailmankuvaa. Nuorempana pillastuminen ei jäänyt vain huutamiseksi. Nyrkit nousi herkästi. Fyysinen ja vahva kun oli niin jälki sen mukaista. Poliisit tulivat tutuiksi.

        Kyse ei todellakaan ole kenenkään luonteesta. Ja katsopa itse omaa tekstiäsi miltä vaikuttaa, kiivaan ihmisen tuliselta kirjoitukselta?

        Ei. Kyse on huonosta johtamisesta, korruptiosta, lahjonnasta, pelolla johtamisesta, mädännäisyydestä.

        Joku on käskenyt/lahjonut esimiehen teettämään työt niin hitaasti, että tilaukset loppuu, työt loppuu, kaikki joutuvat kortistoon, josta sitten joku taho voi poimia mieleiseen kuin rusinan pullasta omaan projektiinsa töihin. Kyse on siis korruptiosta, lahjonnasta, savustamisesta, manipuloinnista. Omat mädännäisyydet sitten kipataan muiden syyksi.

        Toki, esimies voi käskeä tekemään hitaasti ja huonosti työt myös sen takia, koska tekemällä työt hyvin tulee aina vain lisää ja lisää asiakkaita ja työt vain lisääntyy ja lisääntyy, mutta tämä ei näy palkassa ollenkaan.

        Kukaan asiallinen esimies ei johda yritystään/yksikköään käskemällä tekemään huonosti työnsä. Mitään yritystä/yksikköä ei johdeta näin.

        Työntekijä on tehnyt oikein. Hän ei ole tehnyt mitään väärää. Johto ja johtaminen on väärää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei todellakaan ole kenenkään luonteesta. Ja katsopa itse omaa tekstiäsi miltä vaikuttaa, kiivaan ihmisen tuliselta kirjoitukselta?

        Ei. Kyse on huonosta johtamisesta, korruptiosta, lahjonnasta, pelolla johtamisesta, mädännäisyydestä.

        Joku on käskenyt/lahjonut esimiehen teettämään työt niin hitaasti, että tilaukset loppuu, työt loppuu, kaikki joutuvat kortistoon, josta sitten joku taho voi poimia mieleiseen kuin rusinan pullasta omaan projektiinsa töihin. Kyse on siis korruptiosta, lahjonnasta, savustamisesta, manipuloinnista. Omat mädännäisyydet sitten kipataan muiden syyksi.

        Toki, esimies voi käskeä tekemään hitaasti ja huonosti työt myös sen takia, koska tekemällä työt hyvin tulee aina vain lisää ja lisää asiakkaita ja työt vain lisääntyy ja lisääntyy, mutta tämä ei näy palkassa ollenkaan.

        Kukaan asiallinen esimies ei johda yritystään/yksikköään käskemällä tekemään huonosti työnsä. Mitään yritystä/yksikköä ei johdeta näin.

        Työntekijä on tehnyt oikein. Hän ei ole tehnyt mitään väärää. Johto ja johtaminen on väärää.

        Kiitos. Kiitos. Hmmm. Oletko itse postauksen aloittaja. Vai vain kommentoija kuten itsekin koen olevani. Postauksen aloittajan otsikko liittyy hänen henkilökohtaiseen ominaisuuteensa. Temperamenttiin. Hän kysyy kaiketi vertaistukea tai muuta neuvoa.
        Suora otsikon lainaus :" Muita joiden työsuhteet ei temperamentin takia kestä?". Tulinen ainakin joskus minäkin olen, mutta pääsääntöisesti katson elämää rakkaudella. Ainakin on pyrkimys siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos. Kiitos. Hmmm. Oletko itse postauksen aloittaja. Vai vain kommentoija kuten itsekin koen olevani. Postauksen aloittajan otsikko liittyy hänen henkilökohtaiseen ominaisuuteensa. Temperamenttiin. Hän kysyy kaiketi vertaistukea tai muuta neuvoa.
        Suora otsikon lainaus :" Muita joiden työsuhteet ei temperamentin takia kestä?". Tulinen ainakin joskus minäkin olen, mutta pääsääntöisesti katson elämää rakkaudella. Ainakin on pyrkimys siihen.

        Minusta työnantaja, joka kirjoittaa joka ikinen päivä, siis kirjaimellisesti j-o-k-a i-k-i-n-e-n päivä 7 päivänä viikossa yli 10 vuoden ajan jostain tietystä henkilöstä nettiin on TODELLA sairas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta työnantaja, joka kirjoittaa joka ikinen päivä, siis kirjaimellisesti j-o-k-a i-k-i-n-e-n päivä 7 päivänä viikossa yli 10 vuoden ajan jostain tietystä henkilöstä nettiin on TODELLA sairas.

        Oletko postauksen aloittaja.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      21
      2024
    2. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      128
      895
    3. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      138
      701
    4. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      626
    5. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      94
      597
    6. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      541
    7. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      88
      540
    8. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      12
      537
    9. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      11
      533
    10. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      66
      527
    11. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      298
      526
    12. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    13. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      36
      492
    14. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      26
      474
    15. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      36
      470
    16. Olen ajellut Dieseleillä yli 50 vuotta.

      Enkä ole koskaan kaivannut sähköautoa.
      Hybridi- ja sähköautot
      106
      447
    17. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      437
    18. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      434
    19. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      422
    20. S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi

      Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan
      Maailman menoa
      10
      412
    Aihe