Onko Schubertia homoifiiliksi nimittävillä henkilöillä todistusaineistoa tai muuta vahvaa näyttöä tukemnaan heidän irstaita syytöksiään?
Ja miksi ihmeessä homoksi itsensä tunteva ja sisäistävä henkilö menisi avioon naispuolisen henkilön kanssa, johon tämä olisi ollut vuosia rakastunut, kuten Schubert Thera Grobbiin vuodesta 1814, jolloin tämä lauloi sopraano-soolon kauniissa F-duuri mmesussa Lichtenthalissa, ja heidän avioitumissuunnitelmansa tultua tehdyksi tyhjäksi Theresan äidin vaatimuksesta, jonka painostuksesta nuori tyttö oli pakotettu ottamaan aviosipakseen jonkun leipurin v. 1820, kun katsottiin, että tämä oli sopimaton vaimo nuorelle, rahattomalle ja työttömälle muusikolle.
Ja miksi ihmeessä homoksi itsensä tunteva ja sisäistävä henkilö menisi avioon naispuolisen henkilön kanssa, johon tämä olisi ollut vuosia rakastunut, kuten Schubert Thera Grobbiin vuodesta 1814, jolloin tämä lauloi sopraano-soolon kauniissa F-duuri mmesussa Lichtenthalissa, ja heidän avioitumissuunnitelmansa tultua tehdyksi tyhjäksi Theresan äidin vaatimuksesta, jonka painostuksesta nuori tyttö oli pakotettu ottamaan aviosipakseen jonkun leipurin v. 1820, kun katsottiin, että tämä oli sopimaton vaimo nuorelle, rahattomalle ja työttömälle muusikolle.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No jos netistä luettuun on uskomista niin näyttöä löytyy. Kuten Thomas Jeffersson olisi voinut sen ilmaista: Tuon sen esille niin ollen, pelkkänä aavistuksena, että Franz Schubert oli moraalisesti alempiarvoisempi kuin he jotka luonnon tahtoa kunnioittavat. Tähän mennessä en tiennytkään että Schubert solmi pyhän liiton naisen kanssa, ja tämä tukee mahdollisuutta että kyseessä olisi voinut olla homofiiliaa lievempi moraalittomuus. Avioliitto tai naissuhdehan ei kuitenkaan syrjäytä homofilian mahdollisuutta; Tsaikovski eli kuolemaansa asti avioituneena, ja Chopinin biseksuaalisuudelle löytyy vahvoja epäilyksiä vaikka hän kihlautui tyttöön (nimeltään George).
Tässä vain pari esimerkkiä useasta artikkelista joita netissä pyörii. Ensimmäinen tarkastelee seksuaalisuutta Schubertin musiikissa, toinen Schubertin yksityiselämässä:
http://www.answers.com/topic/constructions-of-subjectivity-in-schubert-s-music
http://www.glbtq.com/arts/schubert_f.html
Aurore Dupin -nimistä neitokaista, jonka kanssa Chopin seurusteli (eli 1804-1876, tunnetaan myös nimellä paronitar Dudevant).
George Sand oli pelkkä arvon kirjailijattaren pseudonyymi.
http://www.aei.ca/~anbou/sand.html
todellakin noin kovasti ongelmia oman seksuaalisen identiteettisi kanssa?
Jatkuva monitahoisten ja -tasoisten Schubert-kompleksiesi ruotiminen ei vaikuta ihan terveen ihmisen höpönassuttelulta.
Vielä vähemmän rumiiden palvominen pietarin kirkon pihalla, ja siellä on sentään 70 pressaa 5 kurkoa ja kuningatarta.
Täytyy muitaa, että henkilökultti ei lämmitä pätkääkään tervettä mieltä, vaan jalojen taiteiden objektiivisuus, kun mielle haihtuu kokonaan pois maailmasta tahtona, siis puhtaan mielteen alue.
niin ainakin kuvissa vaikuttaa kaikkea muuta kuin miehekkäältä. Ennemmin paksulta tätisedältä :)
naitettiin naimaiässä. Pahinta on juuri sellainen avioliitto, johon pakotetaan, henkilö, jota ei voi oikein sitää ja kuitenkin arvostaa eikä huvita missään tapauksessa loukata, koska elämä on vääryys yhteiskunnan tasolla. Siinä voi vaan toivottaa toiselle onnea, jos edes homosuhde kukoistaa.
lähipiirissäni ovat edelleen hieman takapajuisia. Minusta oli todella kohteliasta, että toinen mies oli löytänyt toiselle niin sopivan kumppanin meikäläisestä. Niin ja sitten kun pojat kokoontuu niin pääsen ihan seuraamaan mielenkiintoista ajatustenvaihtoa parin kolmen metrin etäisyydeltä. Älkää eläkö menneessä.
1800-luvun naittamispuuhiin. :)
ja nainen niin vaikuttaa siltä, että säveltäjäkin on vain ihminen. Nainen ei ole koskaan se Jumalasta seuraava.