Perussuomalaiset tukee fossiilisia polttoaineita

Anonyymi

Pärjätäänkö Suomessa ilman fossiilisia polttoaineita?
Jopa ilmastoguru Taalas sanoi, ettei Suomen kunnianhimoinen tavoite voi toteutua. Eli utopiaa koko asia.
Silti rahaa ilmastorahastoon työnnetään satoja miljoonia.

33

65

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miten sitä tuetaan? Perussuomalaiset kannattavat valinnan vapautta. Että jokainen kansalainen saisi itse valita millaisella ajoneuvolla ajaa. Käviskö se teille ekofasistit?

      • Anonyymi

        Tarkoitin että perussuomalaiset eivät ole mukana tässä kiilusilmäisessä ilmastonmuutos asiassa.


      • Anonyymi

        Miten maksavat turismilentoliikenne verot, ei mitenkään vaan sitä valtiot tukevat myös suomessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin että perussuomalaiset eivät ole mukana tässä kiilusilmäisessä ilmastonmuutos asiassa.

        Ei myöskään missään muussa järkevässä asiassa, mutta perussuomalaismepit tietävät: "Suomi olisi vapaampi osana Venäjää kuin EU:n jäsenenä."
        Entä kansa? Miten vapaampi ja onnellisempi se, siis kansa, ollessa kuin persujen rakastaman Venäjän alusmaana kuin itsenäisenä demokraatiksensa Suomea?

        Ääretön viha Suomea ja sen kansaa kohti ja toisaalta täysin käsittämätön ja vailla mitään järkevää selitystä, on perussuomalaisten ja Perussuomalais- puolueen rakkaus Venäjää ja sen sortojärjestelmää kohtaan.


    • Anonyymi

      Keskustelu on täysin turha koska ihmiset ostavat vapaasti kaikkia niitä autoja mitä on mynnissä. Markkinat ohjaavat tätä täysin ja hallituksella on hyvin vähän sanomista asiaan. Valtiolla ei ole varaa tukea mitään sähköauto hankintaa se on ihan selvää

      • Anonyymi

        Keskustelu ei ole turha jos veronmaksajien rahaa dumpataan turhuuteen.
        Nämäkin rahat olisi voitu pistää esim. vanhusten hoitoon.


      • Anonyymi

        Ja ei tämä pelkästään koske autoilua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustelu ei ole turha jos veronmaksajien rahaa dumpataan turhuuteen.
        Nämäkin rahat olisi voitu pistää esim. vanhusten hoitoon.

        Ei heillä ole rahaa sellaiseen. Utopistit vaan haaveilee ja tekee tyhjiä lupauksia äänestäjiensä säilyttämiseksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustelu ei ole turha jos veronmaksajien rahaa dumpataan turhuuteen.
        Nämäkin rahat olisi voitu pistää esim. vanhusten hoitoon.

        Kohta miljardi pumpattu finirlentoliikenteeseen VALTION rahaa, eikö saastuttajat pitäisi maksaa kun samat saasteet jo nyt kuin autoilla suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta miljardi pumpattu finirlentoliikenteeseen VALTION rahaa, eikö saastuttajat pitäisi maksaa kun samat saasteet jo nyt kuin autoilla suomessa.

        Kyllä taalas sanoi ettei lentoliikenne saastuta niin paljon, kuin ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä taalas sanoi ettei lentoliikenne saastuta niin paljon, kuin ihminen.

        Lentoliikenne aiheuttaa 2 % kaikista CO2- päästöistä. Paljon merkittävämpi saastuttaja on autoliikenne.


      • Anonyymi

        Valtio tukee SUURITULOISTEN sähköautohankintaa hyvinkin avokätisesti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ei tämä pelkästään koske autoilua.

        Ei niin, pelkkä turpeen polton vähentäminen pelastaa koko suomen ilmastovouhotukselta, miksi ei hallitus tee mitään kun kepulit siellä määrää kaapin paikan, vasukat kumartaa nöyrästi ja maksattaa kansalla senkin moninkertaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lentoliikenne aiheuttaa 2 % kaikista CO2- päästöistä. Paljon merkittävämpi saastuttaja on autoliikenne.

        Taas väärää tietoa vihervasulta ja syytöntä syylistää.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtio tukee SUURITULOISTEN sähköautohankintaa hyvinkin avokätisesti

        Lentoturismi on samaa määrää kuin suomessa autoilu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hae oikeaa tietoa tilastoista.
        https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymparisto/artikkeli-1.220697

        Maailmanlaajuisesti lennot aiheuttavat yhteensä noin 860 miljoonan tonnin hiilidioksidipäästöt (2017).
        Muusta ihmisen toiminnasta johtuvat päästöt ovat noin 40 miljardia tonnia hiilidioksidia, jolloin lentojen osuus päästöistä on 2,1 prosenttia ja todelliset vaikutukset huomioiden noin neljä prosenttia.
        Tieliikenteen osuus kasvihuonekaasupäästöistä on noin 17 prosenttia. Henkilöautoliikenteen osuus on 9 prosenttia ja tieliikenteen tavarankuljetusten 7 prosenttia (Suomen Ympäristökeskus, Tilastokeskus).


    • Anonyymi

      ehkä 10 vuoden päästä sitä mukaa kun käytettyjen sähköautojen myynti lisääntyy, niin alkaa kansalaisten omaehtoinen siirtyminen sähköautoiluun.

      • Anonyymi

        10 vuotta on lyhyt aika ja silläkin saatiin tutkimuksissa tulos, että 700 tuhatta autoa vois olla mahdollista saada liikenteeseen vaihdolla.
        Eli ei paljon mitään. Ihan turhaa rahan haaskausta.


    • Anonyymi

      Aloittaja käänsi nyt Taalaksen kommentin ilmastodenialistin puolustuspuheeksi. Eihän Taalas sanonut mitään siitä pärjätäänkö ilman fossiilisia polttoaineita. Hän sanoi, että pelkillä hiilinieluilla ei tulla tätä tavoitetta ratkaisemaan vaan se tarkoittaa myös sitä, että ilmaan päästettävän hiilidioksidin määrää täytyy vähentää samanaikaisesti. Hän pitää hiilinieluista keskustelua vain fossiilisesta energiasta luopumisen viivyttelynä ja pelaamisena. Taalas kannattaa metsähakkuiden ja istutusten lisäämistä eli kierron nopeuttamista.

      https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/04/25/suomalaisen-ilmastogurun-vaitteet-ihmetyttavat-tutkijoita-onko-niille

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässäpä taalaksen tuorein haastattelu, edellisellä kommentoijalla yksi ja puoli vuotta vanha uutinen.

        https://yle.fi/uutiset/3-11610656

        Nythän Taalas esittää mahdollisismman nopeaa autokannan uusiutumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän Taalas esittää mahdollisismman nopeaa autokannan uusiutumista.

        Ei vaan se ei riitä


    • Anonyymi

      Perussuomalaiset ovat museoteknologian kannattajia.

      • Anonyymi

        Onko siinä jotain väärää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko siinä jotain väärää?

        Se ei ole kovin ympäristöystävällistä saati kustannustehokasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole kovin ympäristöystävällistä saati kustannustehokasta.

        Miksi ei?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei?

        Mikä kyselykautinen siellä luuraa vai loppuuko persun eväät jo tuohon?

        Sanotaan nyt yksinkertaiselle esimerkki. Nykyteknologia on sekä energia- että tuotantotehokkaampaa. Kustannussäästö parantaa kilpailukykyä sekä parantaa tulosta. Siksi teollisuutemme onkin jo kovaa kyytiä tehnyt investointipäätöksiä, koska museoteknologia ei tuota tarpeeksi tulosta eikä palvele yritysten ympäristöstrategiaa. Pelkkä Raahen SSAB:n terästehtaan modernisointi pudottaa päästöjä roimasti. Nykyään terästehdas vastaa 7 %:sta koko hiilijalanjäljestämme.

        https://news.cision.com/fi/ssab/r/ssab-n-raahen-tehtaalla-testattiin-onnistuneesti-fossiilisen-hiilen-korvaamista-biohiilella,c2875086

        https://yle.fi/uutiset/3-10942131


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä kyselykautinen siellä luuraa vai loppuuko persun eväät jo tuohon?

        Sanotaan nyt yksinkertaiselle esimerkki. Nykyteknologia on sekä energia- että tuotantotehokkaampaa. Kustannussäästö parantaa kilpailukykyä sekä parantaa tulosta. Siksi teollisuutemme onkin jo kovaa kyytiä tehnyt investointipäätöksiä, koska museoteknologia ei tuota tarpeeksi tulosta eikä palvele yritysten ympäristöstrategiaa. Pelkkä Raahen SSAB:n terästehtaan modernisointi pudottaa päästöjä roimasti. Nykyään terästehdas vastaa 7 %:sta koko hiilijalanjäljestämme.

        https://news.cision.com/fi/ssab/r/ssab-n-raahen-tehtaalla-testattiin-onnistuneesti-fossiilisen-hiilen-korvaamista-biohiilella,c2875086

        https://yle.fi/uutiset/3-10942131

        Taalas sanoo ettei maailma tuhoudu.

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a42098f6-b626-4233-b22d-bac37a8bd643


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taalas sanoo ettei maailma tuhoudu.

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a42098f6-b626-4233-b22d-bac37a8bd643

        Niin, maailma ei tuhoudu lähivuosikymmenten aikana, mutta muutokset ilmastossa tulevat kääntymään jyrkemmin sille tielle, että erilaiset luonnonmullistukset tulevat yleistymään ilmaston lämpenemisen seurauksena. Sitä voidaan hidastaa, kun kasvihuonekaasujen päästämistä ilmakehään vähennetään. Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on jo niin korkealla, ettei sitä tarvitsisi enää yhtään kasvattaa. Kasviston kyky yhteyttää ei ole rajaton.


    • Anonyymi

      On väärin, että hallitus antaa taloudellista tukea niille omakotien omistajille, jotka vaihtavat öljylämmityksen maa- tai ilmavesilämpöön. Vanha kunnon öljylämmitys loppuu tätä menoa Suomesta.
      Ja mikä kamalinta, Oilonin polttimotuotanto loppuu, kun Oilon on siirtynyt maalämpöpumppujen tuotantoon.
      Tämä on vihervasemmiston syytä!

      • Anonyymi

        Lainarahaa on rehvakasta ruiskia pitkin ja poikia, tukea ja tukea, kun ei itse joudu osallistumaan sen maksuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainarahaa on rehvakasta ruiskia pitkin ja poikia, tukea ja tukea, kun ei itse joudu osallistumaan sen maksuun.

        Päinvastoin, öljylämmityksen korvaaminen esim maalämmöllä säästää rahaa. Tiedän kokemuksesta. Ennen kului öljyä noin 3000 l/vuosi, eli noin 3000 €. Kun vaihdoin maalämpöön, sähkölasku nousi noin 600€/vuosi. Säästöä vuodessa 2400 €.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      273
      4510
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      267
      3632
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      162
      1928
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      1830
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      301
      1491
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      1037
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      979
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      123
      928
    9. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      884
    Aihe