Pärjätäänkö Suomessa ilman fossiilisia polttoaineita?
Jopa ilmastoguru Taalas sanoi, ettei Suomen kunnianhimoinen tavoite voi toteutua. Eli utopiaa koko asia.
Silti rahaa ilmastorahastoon työnnetään satoja miljoonia.
Perussuomalaiset tukee fossiilisia polttoaineita
Anonyymi
33
94
Vastaukset
- Anonyymi
Miten sitä tuetaan? Perussuomalaiset kannattavat valinnan vapautta. Että jokainen kansalainen saisi itse valita millaisella ajoneuvolla ajaa. Käviskö se teille ekofasistit?
- Anonyymi
Tarkoitin että perussuomalaiset eivät ole mukana tässä kiilusilmäisessä ilmastonmuutos asiassa.
- Anonyymi
Miten maksavat turismilentoliikenne verot, ei mitenkään vaan sitä valtiot tukevat myös suomessa.
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin että perussuomalaiset eivät ole mukana tässä kiilusilmäisessä ilmastonmuutos asiassa.
Ei myöskään missään muussa järkevässä asiassa, mutta perussuomalaismepit tietävät: "Suomi olisi vapaampi osana Venäjää kuin EU:n jäsenenä."
Entä kansa? Miten vapaampi ja onnellisempi se, siis kansa, ollessa kuin persujen rakastaman Venäjän alusmaana kuin itsenäisenä demokraatiksensa Suomea?
Ääretön viha Suomea ja sen kansaa kohti ja toisaalta täysin käsittämätön ja vailla mitään järkevää selitystä, on perussuomalaisten ja Perussuomalais- puolueen rakkaus Venäjää ja sen sortojärjestelmää kohtaan.
- Anonyymi
Keskustelu on täysin turha koska ihmiset ostavat vapaasti kaikkia niitä autoja mitä on mynnissä. Markkinat ohjaavat tätä täysin ja hallituksella on hyvin vähän sanomista asiaan. Valtiolla ei ole varaa tukea mitään sähköauto hankintaa se on ihan selvää
- Anonyymi
Keskustelu ei ole turha jos veronmaksajien rahaa dumpataan turhuuteen.
Nämäkin rahat olisi voitu pistää esim. vanhusten hoitoon. - Anonyymi
Ja ei tämä pelkästään koske autoilua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelu ei ole turha jos veronmaksajien rahaa dumpataan turhuuteen.
Nämäkin rahat olisi voitu pistää esim. vanhusten hoitoon.Ei heillä ole rahaa sellaiseen. Utopistit vaan haaveilee ja tekee tyhjiä lupauksia äänestäjiensä säilyttämiseksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelu ei ole turha jos veronmaksajien rahaa dumpataan turhuuteen.
Nämäkin rahat olisi voitu pistää esim. vanhusten hoitoon.Kohta miljardi pumpattu finirlentoliikenteeseen VALTION rahaa, eikö saastuttajat pitäisi maksaa kun samat saasteet jo nyt kuin autoilla suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta miljardi pumpattu finirlentoliikenteeseen VALTION rahaa, eikö saastuttajat pitäisi maksaa kun samat saasteet jo nyt kuin autoilla suomessa.
Kyllä taalas sanoi ettei lentoliikenne saastuta niin paljon, kuin ihminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä taalas sanoi ettei lentoliikenne saastuta niin paljon, kuin ihminen.
Lentoliikenne aiheuttaa 2 % kaikista CO2- päästöistä. Paljon merkittävämpi saastuttaja on autoliikenne.
- Anonyymi
Valtio tukee SUURITULOISTEN sähköautohankintaa hyvinkin avokätisesti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ei tämä pelkästään koske autoilua.
Ei niin, pelkkä turpeen polton vähentäminen pelastaa koko suomen ilmastovouhotukselta, miksi ei hallitus tee mitään kun kepulit siellä määrää kaapin paikan, vasukat kumartaa nöyrästi ja maksattaa kansalla senkin moninkertaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lentoliikenne aiheuttaa 2 % kaikista CO2- päästöistä. Paljon merkittävämpi saastuttaja on autoliikenne.
Taas väärää tietoa vihervasulta ja syytöntä syylistää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas väärää tietoa vihervasulta ja syytöntä syylistää.
Hae oikeaa tietoa tilastoista.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymparisto/artikkeli-1.220697 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtio tukee SUURITULOISTEN sähköautohankintaa hyvinkin avokätisesti
Lentoturismi on samaa määrää kuin suomessa autoilu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hae oikeaa tietoa tilastoista.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymparisto/artikkeli-1.220697Maailmanlaajuisesti lennot aiheuttavat yhteensä noin 860 miljoonan tonnin hiilidioksidipäästöt (2017).
Muusta ihmisen toiminnasta johtuvat päästöt ovat noin 40 miljardia tonnia hiilidioksidia, jolloin lentojen osuus päästöistä on 2,1 prosenttia ja todelliset vaikutukset huomioiden noin neljä prosenttia.
Tieliikenteen osuus kasvihuonekaasupäästöistä on noin 17 prosenttia. Henkilöautoliikenteen osuus on 9 prosenttia ja tieliikenteen tavarankuljetusten 7 prosenttia (Suomen Ympäristökeskus, Tilastokeskus).
- Anonyymi
ehkä 10 vuoden päästä sitä mukaa kun käytettyjen sähköautojen myynti lisääntyy, niin alkaa kansalaisten omaehtoinen siirtyminen sähköautoiluun.
- Anonyymi
10 vuotta on lyhyt aika ja silläkin saatiin tutkimuksissa tulos, että 700 tuhatta autoa vois olla mahdollista saada liikenteeseen vaihdolla.
Eli ei paljon mitään. Ihan turhaa rahan haaskausta.
- Anonyymi
Aloittaja käänsi nyt Taalaksen kommentin ilmastodenialistin puolustuspuheeksi. Eihän Taalas sanonut mitään siitä pärjätäänkö ilman fossiilisia polttoaineita. Hän sanoi, että pelkillä hiilinieluilla ei tulla tätä tavoitetta ratkaisemaan vaan se tarkoittaa myös sitä, että ilmaan päästettävän hiilidioksidin määrää täytyy vähentää samanaikaisesti. Hän pitää hiilinieluista keskustelua vain fossiilisesta energiasta luopumisen viivyttelynä ja pelaamisena. Taalas kannattaa metsähakkuiden ja istutusten lisäämistä eli kierron nopeuttamista.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/04/25/suomalaisen-ilmastogurun-vaitteet-ihmetyttavat-tutkijoita-onko-niille- Anonyymi
Tässäpä taalaksen tuorein haastattelu, edellisellä kommentoijalla yksi ja puoli vuotta vanha uutinen.
https://yle.fi/uutiset/3-11610656 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässäpä taalaksen tuorein haastattelu, edellisellä kommentoijalla yksi ja puoli vuotta vanha uutinen.
https://yle.fi/uutiset/3-11610656Nythän Taalas esittää mahdollisismman nopeaa autokannan uusiutumista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän Taalas esittää mahdollisismman nopeaa autokannan uusiutumista.
Ei vaan se ei riitä
- Anonyymi
Perussuomalaiset ovat museoteknologian kannattajia.
- Anonyymi
Onko siinä jotain väärää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko siinä jotain väärää?
Se ei ole kovin ympäristöystävällistä saati kustannustehokasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole kovin ympäristöystävällistä saati kustannustehokasta.
Miksi ei?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei?
Mikä kyselykautinen siellä luuraa vai loppuuko persun eväät jo tuohon?
Sanotaan nyt yksinkertaiselle esimerkki. Nykyteknologia on sekä energia- että tuotantotehokkaampaa. Kustannussäästö parantaa kilpailukykyä sekä parantaa tulosta. Siksi teollisuutemme onkin jo kovaa kyytiä tehnyt investointipäätöksiä, koska museoteknologia ei tuota tarpeeksi tulosta eikä palvele yritysten ympäristöstrategiaa. Pelkkä Raahen SSAB:n terästehtaan modernisointi pudottaa päästöjä roimasti. Nykyään terästehdas vastaa 7 %:sta koko hiilijalanjäljestämme.
https://news.cision.com/fi/ssab/r/ssab-n-raahen-tehtaalla-testattiin-onnistuneesti-fossiilisen-hiilen-korvaamista-biohiilella,c2875086
https://yle.fi/uutiset/3-10942131 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä kyselykautinen siellä luuraa vai loppuuko persun eväät jo tuohon?
Sanotaan nyt yksinkertaiselle esimerkki. Nykyteknologia on sekä energia- että tuotantotehokkaampaa. Kustannussäästö parantaa kilpailukykyä sekä parantaa tulosta. Siksi teollisuutemme onkin jo kovaa kyytiä tehnyt investointipäätöksiä, koska museoteknologia ei tuota tarpeeksi tulosta eikä palvele yritysten ympäristöstrategiaa. Pelkkä Raahen SSAB:n terästehtaan modernisointi pudottaa päästöjä roimasti. Nykyään terästehdas vastaa 7 %:sta koko hiilijalanjäljestämme.
https://news.cision.com/fi/ssab/r/ssab-n-raahen-tehtaalla-testattiin-onnistuneesti-fossiilisen-hiilen-korvaamista-biohiilella,c2875086
https://yle.fi/uutiset/3-10942131Taalas sanoo ettei maailma tuhoudu.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a42098f6-b626-4233-b22d-bac37a8bd643 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taalas sanoo ettei maailma tuhoudu.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a42098f6-b626-4233-b22d-bac37a8bd643Niin, maailma ei tuhoudu lähivuosikymmenten aikana, mutta muutokset ilmastossa tulevat kääntymään jyrkemmin sille tielle, että erilaiset luonnonmullistukset tulevat yleistymään ilmaston lämpenemisen seurauksena. Sitä voidaan hidastaa, kun kasvihuonekaasujen päästämistä ilmakehään vähennetään. Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on jo niin korkealla, ettei sitä tarvitsisi enää yhtään kasvattaa. Kasviston kyky yhteyttää ei ole rajaton.
- Anonyymi
On väärin, että hallitus antaa taloudellista tukea niille omakotien omistajille, jotka vaihtavat öljylämmityksen maa- tai ilmavesilämpöön. Vanha kunnon öljylämmitys loppuu tätä menoa Suomesta.
Ja mikä kamalinta, Oilonin polttimotuotanto loppuu, kun Oilon on siirtynyt maalämpöpumppujen tuotantoon.
Tämä on vihervasemmiston syytä!- Anonyymi
Lainarahaa on rehvakasta ruiskia pitkin ja poikia, tukea ja tukea, kun ei itse joudu osallistumaan sen maksuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lainarahaa on rehvakasta ruiskia pitkin ja poikia, tukea ja tukea, kun ei itse joudu osallistumaan sen maksuun.
Päinvastoin, öljylämmityksen korvaaminen esim maalämmöllä säästää rahaa. Tiedän kokemuksesta. Ennen kului öljyä noin 3000 l/vuosi, eli noin 3000 €. Kun vaihdoin maalämpöön, sähkölasku nousi noin 600€/vuosi. Säästöä vuodessa 2400 €.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial81656Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1281653Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2511179Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221078Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.1991038- 128929
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2866- 10845
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks48843Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29837