https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006935527.html
Just joo, ja tietenkään tuokaan äiti millään voinut aavistaa p..an luonteenpiirteitä ennen kuin teki sille lapsen.
-harmiseikirj-
Äiti kuitenkin kertoi hoitohenkilökunnalle, että isä hermostuu usein
38
128
Vastaukset
Niinpä. Äidin syy...
- Anonyymi
Tätäkään ongelmaa ei olisi, jos miehet eivät olisi p*****ja. Vika on AINA miehessä ja vastuu teoistaan on AINA miehen. Aivan turhaan taas uliset.
Persutyyliin vika on Vain suomalaisessa naisessa, tai mamumiehessä..
Sitten nää vatipäät ihmettelee, kun naisille ei uppoa niiden öyhötykset...🙄- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Persutyyliin vika on Vain suomalaisessa naisessa, tai mamumiehessä..
Sitten nää vatipäät ihmettelee, kun naisille ei uppoa niiden öyhötykset...🙄No niinhän se usein onkin. Jos vaikka olisit dissen kanssa kävelyllä ja disse huomaisi siinä maassa jonkun kakkakikkareen, pysähtyisi, koukkaisi sen suuhunsa ja sitten oksentaisi sen pihalle kun olikin pahaa niin pitäisitkä tapahtumaan syyllisenä kakkakikkaretta vai disseä?
-harmiseikirj- Anonyymi kirjoitti:
No niinhän se usein onkin. Jos vaikka olisit dissen kanssa kävelyllä ja disse huomaisi siinä maassa jonkun kakkakikkareen, pysähtyisi, koukkaisi sen suuhunsa ja sitten oksentaisi sen pihalle kun olikin pahaa niin pitäisitkä tapahtumaan syyllisenä kakkakikkaretta vai disseä?
-harmiseikirj-No voi vauvaa..
Kakat tuli..eikä kukaan vaihda vaippaa... uliuliuli.. Äitiii..- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Persutyyliin vika on Vain suomalaisessa naisessa, tai mamumiehessä..
Sitten nää vatipäät ihmettelee, kun naisille ei uppoa niiden öyhötykset...🙄Kai tuo oli mamumies, sopii kuvioon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai tuo oli mamumies, sopii kuvioon.
Ja taas nähtiin ettei naiselle voi antaa tärkeitä päätöksiä tehtäväksi, osaaminen on tuolla tasolla muissakin asioissa mieheen verrattuna.
Voisitteks te suomipaskat olla vähemmän Paskoja?
Ehkei aavistunutkaan.
Monet vanhemmiksi aikovat kuitenkin olettavat, ettei kumpikaan tekisi omalle lapselleen mitään pahaa. Se on hirveä järkytys kun huomaa toisen 8puolisonsa, lapsen vanhemman) pystyvän väkivaltaan (mistä tahansa sen monista muodoista).
Eihän isäkään voi odottaa, että äiti esimerkiksi sairastuu synnytyksen jälkeiseen masennukseen. Tästä ei ole mitään ennakoivia merkkejä.
Väkivalta, tai ne kielteiset luonteenpiirteet myös puhkeavat monesti jonkin erityisen tapahtuman takia. Synnytys ja lapsen saaminen on erityinen tragedia, joka kuormittaa psyykeä. Siksi monien vanhempien mahdollinen väkivalta puhkeaakin vasta tuon muutoksen jälkeen.- J-76
Näinpä. Elämän tuomat kriisit ja vastoinkäymiset voi laukaista ihmisessä ennalta arvaamattomia hulluuksia.
Pitkällinen väsymys, stressi, hormonien heitot jne jne. voi tehdä melkoisia muutoksia käytökseen - Anonyymi
Mulla ei riitä ymmärrystä kyseiselle olennolle. Oli käynyt vielä jollain sairaalla vitsisaitilla. Oikeastaan en haluaisi tällaisista tietää mitään. Kun ei voi käsittää, eikä voi auttaa. Tiedätkö, että yliempaattisuuskin on sairasta ja aiheuttaa yhteiskunnalle paljon lisää ongelmia.
J-76 kirjoitti:
Näinpä. Elämän tuomat kriisit ja vastoinkäymiset voi laukaista ihmisessä ennalta arvaamattomia hulluuksia.
Pitkällinen väsymys, stressi, hormonien heitot jne jne. voi tehdä melkoisia muutoksia käytökseenKyllä, vaikka muutokset eivät olisi edes yhtä hulluja.
Mutta tiedetään, että esimerkiksi perhesurmissa juuri on ollut pitkällistä stressiä yms.
Ihmisten hoitoon hakeutuminen (ajoissa) on vaikeaa. Vähätelllään tilannetta. Hävetään.
Sitten taas hoitoon pääsy voi olla vaikeaa. Pelkkä mielialalääkkeiden popsiminen ei auta (vaikutus alkaa hitaasti) jos tilanne ei siellä ympäristössä muutu, mistä kuormitus johtuu.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla ei riitä ymmärrystä kyseiselle olennolle. Oli käynyt vielä jollain sairaalla vitsisaitilla. Oikeastaan en haluaisi tällaisista tietää mitään. Kun ei voi käsittää, eikä voi auttaa. Tiedätkö, että yliempaattisuuskin on sairasta ja aiheuttaa yhteiskunnalle paljon lisää ongelmia.
Ja tää olikin teille molemmille empaateille, kun äsken näkyi vaan yksi. Terv. 21.49
Anonyymi kirjoitti:
Mulla ei riitä ymmärrystä kyseiselle olennolle. Oli käynyt vielä jollain sairaalla vitsisaitilla. Oikeastaan en haluaisi tällaisista tietää mitään. Kun ei voi käsittää, eikä voi auttaa. Tiedätkö, että yliempaattisuuskin on sairasta ja aiheuttaa yhteiskunnalle paljon lisää ongelmia.
Sairauden tunnon puuttuminen. Ei ymmärrä tekojensa vakavuutta tai vähättelee niitä. Sen verta ymmärsi, että mietti vaihtoehtoja peitellä tapahtunutta tai keksiä muita tapoja miten pitää salassa tekonsa.
Henkilökohtaisesti mulle on ihan hirveää nämä lapsiperheiden pahoinpitelyjutut. Ja muut väkivaltajutut.
En tiedä onko se yliempaattisuutta, mutta näitä väkivallan hyväksyviä tyyppejä, jotka oikeuttavat tekonsa tai eivät ymmärrä niiden vahngollisuutta on yritettävä auttaa. Auttaa siis siinä mielessä, että ymmärtää lain ja teon vahingollisuuden ja myös miten se vaikuttaa pitkällä tähtäimellä.
Vaikka meille monelle tulee ensimmäisenä mieleen että saunaan taakse vaan pum.
Mutta sitten on näitä stressaantuneita tapauksia, jotka pystyisivät muuttamaan käytöstä, jos vain hakisivat ajoissa apua. Jokinhan tuossa perhetilanteessa ahdistuksen laukaisi, mutta jos ei lapsen itkua tai hoitoa voi sietää, silloin pitäisi älytä lähteä pois. Sanoa jollekin, en pysty, tule apuun.- Anonyymi
elisakettu kirjoitti:
Sairauden tunnon puuttuminen. Ei ymmärrä tekojensa vakavuutta tai vähättelee niitä. Sen verta ymmärsi, että mietti vaihtoehtoja peitellä tapahtunutta tai keksiä muita tapoja miten pitää salassa tekonsa.
Henkilökohtaisesti mulle on ihan hirveää nämä lapsiperheiden pahoinpitelyjutut. Ja muut väkivaltajutut.
En tiedä onko se yliempaattisuutta, mutta näitä väkivallan hyväksyviä tyyppejä, jotka oikeuttavat tekonsa tai eivät ymmärrä niiden vahngollisuutta on yritettävä auttaa. Auttaa siis siinä mielessä, että ymmärtää lain ja teon vahingollisuuden ja myös miten se vaikuttaa pitkällä tähtäimellä.
Vaikka meille monelle tulee ensimmäisenä mieleen että saunaan taakse vaan pum.
Mutta sitten on näitä stressaantuneita tapauksia, jotka pystyisivät muuttamaan käytöstä, jos vain hakisivat ajoissa apua. Jokinhan tuossa perhetilanteessa ahdistuksen laukaisi, mutta jos ei lapsen itkua tai hoitoa voi sietää, silloin pitäisi älytä lähteä pois. Sanoa jollekin, en pysty, tule apuun.Teissä kaiken ja kaikkien ymmärtäjissä on se vika että te haluatte keksiä jonkun selityksen, te haluatte aina nähdä jotain hyvää p..ssa, keksitte sitten jonkin oman hullun teorian jolla paerustelette miksi p..ka oli paska mutta se ei oikeasti ole ja annatte sille aina anteeksi. Teidän pitäisi olla realisteja ja nähdä p..ka oikeassa valossa, harvemmin se paranee ja useammin pahenee. Yhteisölle paras olisi hankkiutua p..sta eroon mutta teidän ansiosta ne saa tehdä aina vaan p..koja tekojaan ilman oikeaa rangaistusta.
-harmiseikirj- - J-76
Anonyymi kirjoitti:
Ja tää olikin teille molemmille empaateille, kun äsken näkyi vaan yksi. Terv. 21.49
No en minkään sellasta menoa hyväksy. Vaikka syitä ymmärrän miksi voi käydä miten voi käydä, niin tekoja en silti oikeuta.
Anonyymi kirjoitti:
Teissä kaiken ja kaikkien ymmärtäjissä on se vika että te haluatte keksiä jonkun selityksen, te haluatte aina nähdä jotain hyvää p..ssa, keksitte sitten jonkin oman hullun teorian jolla paerustelette miksi p..ka oli paska mutta se ei oikeasti ole ja annatte sille aina anteeksi. Teidän pitäisi olla realisteja ja nähdä p..ka oikeassa valossa, harvemmin se paranee ja useammin pahenee. Yhteisölle paras olisi hankkiutua p..sta eroon mutta teidän ansiosta ne saa tehdä aina vaan p..koja tekojaan ilman oikeaa rangaistusta.
-harmiseikirj-Kuule Harmis, olipa ikävää palautetta.
Vttu, mä joudun työkseni olemaan sellaisten ihmisten kanssa, joita et voi kuvitellakaan. Kuitenkaan en voi tukehduttaa tyynyllä tai ampua heitä (vaikka haluaisin). Laki jo sen kieltää. Mun on tehtävä ammatimaisesti, enkä minä voi valita kuka on työn kohde. Jokainen on tasaveroinen.
Ja minä tiedän, että kaikki paskaläjät eivät ole olleet paskaläjiä, ennen kuin jokin trauma tai tragedia on muuttanut psyyken sellaiseksi, ettei nähdä vaihtoehtoa. Samoin on psykoosiin joutuvien kanssa. Samoin myäs deliriumiin joutuvien kanssa (voi olla lähtöisin alkosta, lääkeistä, mutta myös leikkauksesta, hapenpuutteesta tai infarktista).
Älä ymmärrä väärin. Minä en puolustele tuon aloituksen olevaa nuorta isää tippaakaan. Hänellä lienee ollut vialla jo joku jo aiemmin, koska yritti etsiä tietoa netistä joko peittääkseen jälkeensä tai lisätäkseen lapsiahdistusta.
Tunnen läheisesti ihmiseen, joka alkoi saada raivokohtauksia kolme viikkoa lapsen syntymän jälkeen. Ensimmäisiä vuosia kohtaukset ei kohdistuneet lapseen, vaan puolisoon.
Ihmiset ovat tyhmiä, myönnän. Ja erityisen tyhmiä ovat ihmiset, jotka sallivat väkivallan jatkua, vaikka tietävät sen olevan väärin. Siihen pitää puuttua ajoissa.- Anonyymi
elisakettu kirjoitti:
Kuule Harmis, olipa ikävää palautetta.
Vttu, mä joudun työkseni olemaan sellaisten ihmisten kanssa, joita et voi kuvitellakaan. Kuitenkaan en voi tukehduttaa tyynyllä tai ampua heitä (vaikka haluaisin). Laki jo sen kieltää. Mun on tehtävä ammatimaisesti, enkä minä voi valita kuka on työn kohde. Jokainen on tasaveroinen.
Ja minä tiedän, että kaikki paskaläjät eivät ole olleet paskaläjiä, ennen kuin jokin trauma tai tragedia on muuttanut psyyken sellaiseksi, ettei nähdä vaihtoehtoa. Samoin on psykoosiin joutuvien kanssa. Samoin myäs deliriumiin joutuvien kanssa (voi olla lähtöisin alkosta, lääkeistä, mutta myös leikkauksesta, hapenpuutteesta tai infarktista).
Älä ymmärrä väärin. Minä en puolustele tuon aloituksen olevaa nuorta isää tippaakaan. Hänellä lienee ollut vialla jo joku jo aiemmin, koska yritti etsiä tietoa netistä joko peittääkseen jälkeensä tai lisätäkseen lapsiahdistusta.
Tunnen läheisesti ihmiseen, joka alkoi saada raivokohtauksia kolme viikkoa lapsen syntymän jälkeen. Ensimmäisiä vuosia kohtaukset ei kohdistuneet lapseen, vaan puolisoon.
Ihmiset ovat tyhmiä, myönnän. Ja erityisen tyhmiä ovat ihmiset, jotka sallivat väkivallan jatkua, vaikka tietävät sen olevan väärin. Siihen pitää puuttua ajoissa.No joo mutta kun se on totta niin se on sanottava. Idealistit ja hyysääjät ovat vaarallisempia kuin itse tekijät koska ne mahdollistaa niiden pahantekijöiden jatkuvan virran. Niinhän siellä wienissäkin nyt kauhistellaan kun muutama viaton sivullinen kuoli mutta se on vielä vähän kun kuolee jatkossakin. Ne iskun tekijät ovat toki vaarallisia, mitä ne suunnilleen 2 viatonta per nokka murhasivat mutta vielä vaarallisempia on idealistit jotka niitä tuottib maahan ja pilasivat turvallisuuden kaikilta kansalaisilta.
Et puolustele mutta puolustelet kuitenkin, sun pitäisi vaan sanoa etä ei kaikkia p..ja tarvitse edes yrittää ymmärtää, piikille ne pitäisi laittaa, Sellainen olisi oikea asenne, jos jokaisella olisi se maailmasta tulisi turvallisempi ja parempi paikka tavallisille ihmisille.
"Ihmiset ovat tyhmiä, myönnän. Ja erityisen tyhmiä ovat ihmiset, jotka sallivat väkivallan jatkua, vaikka tietävät sen olevan väärin. Siihen pitää puuttua ajoissa."
Tuosta ollaan ihan samaa mieltä. Miksi haluat kuulua noihin tyhmiin? niitä on liikaa jo muutenkin.
-harmiseikirj- Anonyymi kirjoitti:
No joo mutta kun se on totta niin se on sanottava. Idealistit ja hyysääjät ovat vaarallisempia kuin itse tekijät koska ne mahdollistaa niiden pahantekijöiden jatkuvan virran. Niinhän siellä wienissäkin nyt kauhistellaan kun muutama viaton sivullinen kuoli mutta se on vielä vähän kun kuolee jatkossakin. Ne iskun tekijät ovat toki vaarallisia, mitä ne suunnilleen 2 viatonta per nokka murhasivat mutta vielä vaarallisempia on idealistit jotka niitä tuottib maahan ja pilasivat turvallisuuden kaikilta kansalaisilta.
Et puolustele mutta puolustelet kuitenkin, sun pitäisi vaan sanoa etä ei kaikkia p..ja tarvitse edes yrittää ymmärtää, piikille ne pitäisi laittaa, Sellainen olisi oikea asenne, jos jokaisella olisi se maailmasta tulisi turvallisempi ja parempi paikka tavallisille ihmisille.
"Ihmiset ovat tyhmiä, myönnän. Ja erityisen tyhmiä ovat ihmiset, jotka sallivat väkivallan jatkua, vaikka tietävät sen olevan väärin. Siihen pitää puuttua ajoissa."
Tuosta ollaan ihan samaa mieltä. Miksi haluat kuulua noihin tyhmiin? niitä on liikaa jo muutenkin.
-harmiseikirj-No musta ei taida olla anarkistiksi. Ehkä minut on kasvatettu olemaan sitä, tai olen kasvanut erinäisistä syistä, mitä olen. Kieroon tietysti.
Joka tapauksessa, pyrin estämään pahan tai väkivallan esiintymistä, jos se vain on mahdollista. Se on oikeastaan ainoa aseeni, mihin pystyn. Se siitä tyhmyydestä. Ehkä (minäkin) olen läksyni lukenut.- Anonyymi
elisakettu kirjoitti:
Sairauden tunnon puuttuminen. Ei ymmärrä tekojensa vakavuutta tai vähättelee niitä. Sen verta ymmärsi, että mietti vaihtoehtoja peitellä tapahtunutta tai keksiä muita tapoja miten pitää salassa tekonsa.
Henkilökohtaisesti mulle on ihan hirveää nämä lapsiperheiden pahoinpitelyjutut. Ja muut väkivaltajutut.
En tiedä onko se yliempaattisuutta, mutta näitä väkivallan hyväksyviä tyyppejä, jotka oikeuttavat tekonsa tai eivät ymmärrä niiden vahngollisuutta on yritettävä auttaa. Auttaa siis siinä mielessä, että ymmärtää lain ja teon vahingollisuuden ja myös miten se vaikuttaa pitkällä tähtäimellä.
Vaikka meille monelle tulee ensimmäisenä mieleen että saunaan taakse vaan pum.
Mutta sitten on näitä stressaantuneita tapauksia, jotka pystyisivät muuttamaan käytöstä, jos vain hakisivat ajoissa apua. Jokinhan tuossa perhetilanteessa ahdistuksen laukaisi, mutta jos ei lapsen itkua tai hoitoa voi sietää, silloin pitäisi älytä lähteä pois. Sanoa jollekin, en pysty, tule apuun.Taitaakin ajatuksesi olla viisaita. Lain puitteissa pitää mennä. Ehkä minua suututti vaan niin paljon, että tulkitsin kirjoituksesi hieman väärin. Apua pitäisi uskaltaa hakea ja oikeanlaista apua pitäisi olla tarjolla. Lasuun kun otat kerran yhteyttä, voit saada sieltä lisää stressitekijöitä. Ei ne ammatti-ihmisetkään osaa aina oikealla tavalla auttaa, valitettavasti. Pitäisi olla sellaisen matalankynnyksen mahdollisuuksia niin, ettei vanhempia lähdettäisi heti syyllistämään. Se vaan tahtoo olla mentaliteetti tässä yhteiskunnassa, vaikka ei mitään tuollaista olisi vielä tapahtunutkaan. Vapaaehtoista lapsenhoitoapua olisi myös hyvä olla tarjolla, vaikka jokin mummopalvelu, ihmisiltä jotka haluaa auttaa. Yhteisöllisyyttä on niin kovin vähän meidän kulttuurissamme vaan.
- Anonyymi
elisakettu kirjoitti:
No musta ei taida olla anarkistiksi. Ehkä minut on kasvatettu olemaan sitä, tai olen kasvanut erinäisistä syistä, mitä olen. Kieroon tietysti.
Joka tapauksessa, pyrin estämään pahan tai väkivallan esiintymistä, jos se vain on mahdollista. Se on oikeastaan ainoa aseeni, mihin pystyn. Se siitä tyhmyydestä. Ehkä (minäkin) olen läksyni lukenut.Niin, saahan sitä pyrkiä mutta noilla sinun(kaan) metodeilla ei paha häviä maailmasta, se vain lisääntyy. Ei tässä mitään henkilökohtaista, sun on pakko ehkä ajatella niin kuin ajattelet jo ihan oman psyykeesi vuoksi, yrittää uskoa siihen olemattomaan hyvään mitä noissa on jotta voit hoitaa työsi, minun ei onneksi tarvitse.
-harmiseikirj- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaakin ajatuksesi olla viisaita. Lain puitteissa pitää mennä. Ehkä minua suututti vaan niin paljon, että tulkitsin kirjoituksesi hieman väärin. Apua pitäisi uskaltaa hakea ja oikeanlaista apua pitäisi olla tarjolla. Lasuun kun otat kerran yhteyttä, voit saada sieltä lisää stressitekijöitä. Ei ne ammatti-ihmisetkään osaa aina oikealla tavalla auttaa, valitettavasti. Pitäisi olla sellaisen matalankynnyksen mahdollisuuksia niin, ettei vanhempia lähdettäisi heti syyllistämään. Se vaan tahtoo olla mentaliteetti tässä yhteiskunnassa, vaikka ei mitään tuollaista olisi vielä tapahtunutkaan. Vapaaehtoista lapsenhoitoapua olisi myös hyvä olla tarjolla, vaikka jokin mummopalvelu, ihmisiltä jotka haluaa auttaa. Yhteisöllisyyttä on niin kovin vähän meidän kulttuurissamme vaan.
Ja ennaltaehkäisevänä nimenomaan tarkoitin, ennen kuin tuollaista pääsee tapahtumaan. Tosin uutisen tyyppi on ihan sairas psyko, en häntä edelleenkään ymmärrä, enkä tunne siihen tarvettakaan. Ikuinen lähestymiskielto kaikkiin lapsiin ja kunnolla linnaa.
Anonyymi kirjoitti:
Taitaakin ajatuksesi olla viisaita. Lain puitteissa pitää mennä. Ehkä minua suututti vaan niin paljon, että tulkitsin kirjoituksesi hieman väärin. Apua pitäisi uskaltaa hakea ja oikeanlaista apua pitäisi olla tarjolla. Lasuun kun otat kerran yhteyttä, voit saada sieltä lisää stressitekijöitä. Ei ne ammatti-ihmisetkään osaa aina oikealla tavalla auttaa, valitettavasti. Pitäisi olla sellaisen matalankynnyksen mahdollisuuksia niin, ettei vanhempia lähdettäisi heti syyllistämään. Se vaan tahtoo olla mentaliteetti tässä yhteiskunnassa, vaikka ei mitään tuollaista olisi vielä tapahtunutkaan. Vapaaehtoista lapsenhoitoapua olisi myös hyvä olla tarjolla, vaikka jokin mummopalvelu, ihmisiltä jotka haluaa auttaa. Yhteisöllisyyttä on niin kovin vähän meidän kulttuurissamme vaan.
Olen samaa mieltä, yhteisöllisyyttä on liian vähän.
Jokin keino pitäisi etsiä siihen, kun pari alkaa lasta harkitsemaan, mitä se sitten tarkoittaa, Eli jokin tuki-, opastajaverkko tms. On uskomattoman paljon äitejä ja isiä, jotka eivät tajua tuon taivaallista lapsen tarpeiden päälle. Mitä täytyy ottaa huomioon, miksi aikuinen on vastuussa lapsen hyvinvoinnista (lapsi ei ole vastuussa vanhempien hyvinvoinnista), kuinka häntä hoidetaan ja kasvatetaan saadakseen hänestä terve, tasapainoinen tuleva aikuinen.
Eli joku taho siis siihen, että pari jo ymmärtää mihin on ryhtymässä, mitä heitä edellytetään. Onko heistä vanhemmiksi? Lapsen hoitovastuuta ei voi sysätä muualle. Mutta tässäkin olisi opastajaa tai neuvojaa katsomassa perään, että asiat tulee tehtyä ja vanhempi tietää mitä ja miksi tekee.
Tukiverkon laajentaminen myös siihen, että vanhemmat saa hetken omaa aikaa, helpotusta. Ja jos muita stressitekijöitä perheessä, ne pystyttäisiin huomioimaan ajoissa, ettei ne heijastu lapsen hoitoon. Tai perheväkivaltaan.Anonyymi kirjoitti:
Niin, saahan sitä pyrkiä mutta noilla sinun(kaan) metodeilla ei paha häviä maailmasta, se vain lisääntyy. Ei tässä mitään henkilökohtaista, sun on pakko ehkä ajatella niin kuin ajattelet jo ihan oman psyykeesi vuoksi, yrittää uskoa siihen olemattomaan hyvään mitä noissa on jotta voit hoitaa työsi, minun ei onneksi tarvitse.
-harmiseikirj-Mä olen miettinyt pitkään, miksi ei jo kouluissa ole pakollista väkivallan merkkien tunnistamista ja puuttumisen tarpeellisuudesta kertovaa pakollista opintoviikkoa?
Itse olen vahvasti väkivallan tunnistamisen ja siihen varhaisen puuttumisen kannalla.
Lapset eivät välttämättä edes tunnista väkivaltaa - tai eivät ymmärrä olevan rikollista. Osittain siksi, että ensin sitä harjoittaa auktoriteetit (omat vanhemmat, muut sukulaiset, jne), sitten koulukiusaaminen ja sitten väkivallan mahdollisuus lisääntyy teini- ja aikuisuusiässä.
Osa näistä ei tunnista omaa väkivaltaista käyttäytymistä, osa ei tunnista itseensä kohdistettua väkivaltaa. Suuri osa jälkimmäisestäkin ryhmästä jatkaa itse väkivaltaista käyttäytymistä viimeistään aikuisena, jolloin esim jokin trauma tms puhkaisee sen esille. Esim perheväkivaltana, jota lapsi itse on nähnyt ja/tai kokenut.
Mitä tulee muualta tulleisiin - no sanoisin, jonkinlainen opintoviikko tai useampikin olisi syytä tulijalle esittää siinä, että Suomessa on nollatoleranssi väkivallan suhteen. Koskee siis kaikkia väkivallan muotoja. Myös perheeseen koskevaa.- Anonyymi
elisakettu kirjoitti:
Mä olen miettinyt pitkään, miksi ei jo kouluissa ole pakollista väkivallan merkkien tunnistamista ja puuttumisen tarpeellisuudesta kertovaa pakollista opintoviikkoa?
Itse olen vahvasti väkivallan tunnistamisen ja siihen varhaisen puuttumisen kannalla.
Lapset eivät välttämättä edes tunnista väkivaltaa - tai eivät ymmärrä olevan rikollista. Osittain siksi, että ensin sitä harjoittaa auktoriteetit (omat vanhemmat, muut sukulaiset, jne), sitten koulukiusaaminen ja sitten väkivallan mahdollisuus lisääntyy teini- ja aikuisuusiässä.
Osa näistä ei tunnista omaa väkivaltaista käyttäytymistä, osa ei tunnista itseensä kohdistettua väkivaltaa. Suuri osa jälkimmäisestäkin ryhmästä jatkaa itse väkivaltaista käyttäytymistä viimeistään aikuisena, jolloin esim jokin trauma tms puhkaisee sen esille. Esim perheväkivaltana, jota lapsi itse on nähnyt ja/tai kokenut.
Mitä tulee muualta tulleisiin - no sanoisin, jonkinlainen opintoviikko tai useampikin olisi syytä tulijalle esittää siinä, että Suomessa on nollatoleranssi väkivallan suhteen. Koskee siis kaikkia väkivallan muotoja. Myös perheeseen koskevaa.Ja tuolla jatkoin kirjoitustani, että tuolle tyypille ei heru myötätuntoa. Mutta näin yleisesti perheet ovat tosi yksin siinä mielessä, että vauva voi valvottaa pitkiä aikoja ja vanhempi tarvitsee lepoa. Ja siksi tarkoitin myös, että lastenhoitoapua pitäisi saada, että saa niitä univelkoja kuitattua. En tarkoittanut ollenkaan hoitovastuun sysäämistä muille ihmisille, vaan sitä normaalia auttamista. Tuo ko. tyyppi nyt ei saisi lapsia tehdäkään. Lähestymiskielto ja yhteiskunnan pitäisi turvata ihmisiä niin, että niitä lapsia ei kaikille pääsisi syntymään. Pahasti häiriintyneille, psyykkisesti parantumattomasti sairaille pakkosterilisaatio takaisin. Ei kaikkea todellakaan pidä suvaita ja ymmärtää.
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuolla jatkoin kirjoitustani, että tuolle tyypille ei heru myötätuntoa. Mutta näin yleisesti perheet ovat tosi yksin siinä mielessä, että vauva voi valvottaa pitkiä aikoja ja vanhempi tarvitsee lepoa. Ja siksi tarkoitin myös, että lastenhoitoapua pitäisi saada, että saa niitä univelkoja kuitattua. En tarkoittanut ollenkaan hoitovastuun sysäämistä muille ihmisille, vaan sitä normaalia auttamista. Tuo ko. tyyppi nyt ei saisi lapsia tehdäkään. Lähestymiskielto ja yhteiskunnan pitäisi turvata ihmisiä niin, että niitä lapsia ei kaikille pääsisi syntymään. Pahasti häiriintyneille, psyykkisesti parantumattomasti sairaille pakkosterilisaatio takaisin. Ei kaikkea todellakaan pidä suvaita ja ymmärtää.
Ei pidäkään (suvaita ja ymmärtää). Tuollaisia vauvankiduttajia varsinkaan. Mutta eihän tuolla tyypillä ollut edes mitään hajua lapsen tarpeista ja sen kehitysasteesta. Luuliko hän rankaisevansa lasta nipistemällä, jotta tämä olis hiljaa? Voi prseen suti. Tuo ei tehoa kehenkään. Ja pelottelu ja väkivalta ei ole mitään kasvattamista, eikä rankaisu.
Kun olisi se keino, että nuo tapaukset tunnistettaisiin ajoissa. Mua vtuttaa jo pelkästään se, että kuka tahansa itseänsä etusijalla pitävä henkilö pystyy hankkimaan lapsia, saakin niitä ja sitten siitä lapsesta ei huolehditakaan. Tai käytetään vanhemmuusasemaa väärin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teissä kaiken ja kaikkien ymmärtäjissä on se vika että te haluatte keksiä jonkun selityksen, te haluatte aina nähdä jotain hyvää p..ssa, keksitte sitten jonkin oman hullun teorian jolla paerustelette miksi p..ka oli paska mutta se ei oikeasti ole ja annatte sille aina anteeksi. Teidän pitäisi olla realisteja ja nähdä p..ka oikeassa valossa, harvemmin se paranee ja useammin pahenee. Yhteisölle paras olisi hankkiutua p..sta eroon mutta teidän ansiosta ne saa tehdä aina vaan p..koja tekojaan ilman oikeaa rangaistusta.
-harmiseikirj-Mä näen ihan selkeesti, että sä olet täys paska!
- Anonyymi
elisakettu kirjoitti:
Kuule Harmis, olipa ikävää palautetta.
Vttu, mä joudun työkseni olemaan sellaisten ihmisten kanssa, joita et voi kuvitellakaan. Kuitenkaan en voi tukehduttaa tyynyllä tai ampua heitä (vaikka haluaisin). Laki jo sen kieltää. Mun on tehtävä ammatimaisesti, enkä minä voi valita kuka on työn kohde. Jokainen on tasaveroinen.
Ja minä tiedän, että kaikki paskaläjät eivät ole olleet paskaläjiä, ennen kuin jokin trauma tai tragedia on muuttanut psyyken sellaiseksi, ettei nähdä vaihtoehtoa. Samoin on psykoosiin joutuvien kanssa. Samoin myäs deliriumiin joutuvien kanssa (voi olla lähtöisin alkosta, lääkeistä, mutta myös leikkauksesta, hapenpuutteesta tai infarktista).
Älä ymmärrä väärin. Minä en puolustele tuon aloituksen olevaa nuorta isää tippaakaan. Hänellä lienee ollut vialla jo joku jo aiemmin, koska yritti etsiä tietoa netistä joko peittääkseen jälkeensä tai lisätäkseen lapsiahdistusta.
Tunnen läheisesti ihmiseen, joka alkoi saada raivokohtauksia kolme viikkoa lapsen syntymän jälkeen. Ensimmäisiä vuosia kohtaukset ei kohdistuneet lapseen, vaan puolisoon.
Ihmiset ovat tyhmiä, myönnän. Ja erityisen tyhmiä ovat ihmiset, jotka sallivat väkivallan jatkua, vaikka tietävät sen olevan väärin. Siihen pitää puuttua ajoissa.Jos nainen pahoinpitelisi lastaan, keksisikö mies siihen tekosyitä? En usko.
- Anonyymi
Äidit haluaa väkivaltaisten jännämiestebn kanssa lapsia ja äidit sitten puolustaa jännämiehiä koska jos eivät puolusta niin äidiltä lähtee henki.
Naiset on vitun tyhmiä eikö ne tajua ettei jännämies sovi isäksi mutta silti panette jännämiehiä ja seurustelette niitten kanssa. Taas nähtiin ettei kunnollinen mies kelpaa. - Anonyymi
Taas jännämies hakannut vauvaa. Mistä naiset läytää tuollaisia paskoja miehiä häh? Vittu naisilla ei ole mitään moraalia mihinkään kun puolustaa jännämiestä joka hakkaa lapsia ja varsinkin vauvaa.
Niinpä. Naisen vika.
Muistakaa, että miehet pitää aina pitää ulkosalla kytkettyinä ja kuonokopassa, sisälläkin aina täysi-ikäisen luotettavan tahon valvonnassa, eikä niitä saa jättää etenkään lapsen kanssa kahdestaan hetkeksikään.
Toi syntymän jälkeinen masennus voi myös miehille tulla mutta sitä en tiedä, onko jotain oma hoitoa tehnyt joka sitten vienyt psykoosiin kun on pelästynyt omia tunteita, ettei kestä itkua voinut olla jo pitkään,että voinut mennä psykoosin siitä.
Ei tiedetä tällein ulkopuolisena.
https://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/ajankohtaista/?x219373=974888
Vauvan selittämätön itku pitkää on, pitää hakea apua jos esiintyy. Itse yleensä d-vitamiinejätipat heti pois yleensä kohdistan siihen mutta jotkut saa oireet äidinmaidon korvikkeista mutta myös oman äidin maitoallergiakin voi olla mahdollinen tai fyysinen.
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00430
Pitää osata kertoa hätänsä se on hyvin tärkeä, eikä sitä kaikki osaa.Vaikka vauvanhoito opuksia löytyy vatsahierontaa (I Love You) oli minun esikoisen kanssa olevan suosittu vatsahieronta liike ja heijaaminen oli hyvää 70 luvun vaunut joilla heijasin olohuoneessa esikoinen tuntui ettei itkenyt ikinä van nukkui suurimman osa ja rintaa syötin.
Epäilen myös se olevan syy, että vauvat ovat sen verta helppoja itsellä ollut että yöt nukkunut varmasti on vaikuttava tekijä myös lapsimäärää.Autoretkin oli rauhoittava Ja auton pörinää, joka rauhoitti paljon. mutta nykyään vaunut ja autot on vakaita että vauvaa ei edes niillä rauhoitu kun ei tule sellaista epätasaisen hötkymistä päinvastoin enemmän huutaa kuin sattuisi.
Koliikkikeinukaan ei meillä rauhoittanut kun ostettiin sellainen vaan se on sit sylissä käveleminen
Auttaa sinäänsä tuo juoksumatto(kävelen)on sit ollut hyvä nukuttaa.
- Anonyymi
Jaa. Itsekin (nainen) hermostun aika helpostikin. Voi huutaa suoraa huutoa, heittää jotakin seinään rikki, paiskata oven perässäni kiinni ja kaikenlaista muutakin. En silti ikinä satuttaisi ketään. Siinä kohtaa menee raja. Jonkun jääkaapin ovessa on kyllä ollut nyrkinjälki. Hermostuminen ja reaktiivisuus itsessään ei vielä tee kenestäkään vaarallista.
- Anonyymi
Ensin ääni kertoi äidille asioita, sitten äiti kertoi hoitohenkilöille äänistä ...
- Anonyymi
Naiset sopii yhteen jännämiesten kanssa.
- Anonyymi
Ruma nainen ja jännämies ne yhteen sopii...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2734532Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2673649Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1621938Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde261839Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,3021499Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?1351045Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18986en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va124938Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235885