Koronan vuoksi valtio tulouttanut 1,2 miljoonaa lisää. Silti talous uhkaa mennä miljoonan pakkaselle. Tämä 1,2 miljoonaa on tavallaan ennakkoa. Muilta vuosilta pois. Naurattaa jo tuo kaupungin hallituksen vakiolause talouskatsauksessa "Merkitään tiedoksi ja edellytetään johtavilta viranhaltijoita talousarviossa pysymistä" Sillähän ne kuitattu, toimenpiteitä ei taideta tehdä viranhaltija puolella?
Kaupungin talous
Anonyymi
26
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kohta konkurssi?
- Anonyymi
Kaupunkin talous ollu aivan kuralla jo ennen koronaa. Siihen on turha vedota. Miten ihmeessä se on mahollista että päästetty tähän malliin ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunkin talous ollu aivan kuralla jo ennen koronaa. Siihen on turha vedota. Miten ihmeessä se on mahollista että päästetty tähän malliin ?
Eihän Kemijärven ole tarvinnut vielä kärsiä koronasta. Jos 1,2 miljoonaa on tullut kahdesta tartunnasta sillähän kuittaa hyvin vanhoja ruokavelkoja.
Valtio on turhan hölläkätinen eikä se ymmärrä että Kemijärvellä ei tykätä moisesta rahanjaosta joka tehdään velkarahalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Kemijärven ole tarvinnut vielä kärsiä koronasta. Jos 1,2 miljoonaa on tullut kahdesta tartunnasta sillähän kuittaa hyvin vanhoja ruokavelkoja.
Valtio on turhan hölläkätinen eikä se ymmärrä että Kemijärvellä ei tykätä moisesta rahanjaosta joka tehdään velkarahalla.Vasenlaitaisen Marinin porukka syytää velaksi otettua rahaa ympäriinsä eikä ota selvää missä koronasta on ollut haittaa ja missä ei. Lapsemme maksavat näitä velkoja pitkään.
Näyttää siltä että ensihallituksessa istuu Perussuomalaiset ja Kokoomus silloin tämä rahankylvö loppuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Kemijärven ole tarvinnut vielä kärsiä koronasta. Jos 1,2 miljoonaa on tullut kahdesta tartunnasta sillähän kuittaa hyvin vanhoja ruokavelkoja.
Valtio on turhan hölläkätinen eikä se ymmärrä että Kemijärvellä ei tykätä moisesta rahanjaosta joka tehdään velkarahalla.Järkevä kirjoitus...Kuka vastaisi tähän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasenlaitaisen Marinin porukka syytää velaksi otettua rahaa ympäriinsä eikä ota selvää missä koronasta on ollut haittaa ja missä ei. Lapsemme maksavat näitä velkoja pitkään.
Näyttää siltä että ensihallituksessa istuu Perussuomalaiset ja Kokoomus silloin tämä rahankylvö loppuu.Voihan Kemijärvi palauttaakkin nuo 1,2 miljoonaa jos tuntee ne väärin perustein saaneen.
Onhan arvosteluja kuulunut liian löysästä koronarahasta.
- Anonyymi
Vasuporukka istuu valtuustossa ja mietti paljonko taas otetaan velkaa, ostetaan vaikka pari uutta autoa paskakuskeille jne.
- Anonyymi
Kuten aloittaja toteaa, on kaupunginhallituksen kommentti joka kokouksessa tuo sama!!
Uskomatonta touhuilua ja erityisesti kaupunginhallituksen heikkoutta, ettei toimenpiteisiin ole ryhdytty, eikä niitä tosissaan edes vaadita!
Hallituksen puheenjohtaja, keinokepulainen ( vas taustainen), on huolehtinut vain siitä, että hän ja kolleega Aalto voivat tulevat vuodet keekoilla rakennuttamallaan "kampuksella".
Tosiasiallisesti niin hallitus kuin valtuusto, ovat lyöneet täysin laimin säästötavoitteisiin tarvittavat tosiasialliset toimet.
Henkilöstökulut niin teknisellä kuin hyvinvointipuolellakin ovat auttamattomasti liian suuret. Silloin, kun kaksi miestä riittää jokaista kaupungin työajoneuvoa kohden istuksimaan ja ympyrää ajelemaan, on väkeä tuottamattomassa työssä.
Sama siivo pitäisi tehdä myös sosiaali-ja terveystoimessa. Väitän, että Lapponiasta löytyy helposti toimiin ryhdyttäessä 15-20 sellaista, joiden työpanos on alhainen.
Ja sitten mm jalkojenhoitopalveluista säästetään koko ajan, ottamatta huomioon, että yhden erikoissairaanhoitokuntoon menneet diabeetikon kintut maksavat nopeasti säästetyn summan kertaa kaksi tai kolme!
Summa summarum: Kemijärven päätöksenteossa on aivan kertakaikkisen saamaton ja osin ymmärtämätön joukko.
Kaupunginjohtaja ei ole vaatimukset täyttävää luokkaa.
Tekniselle puolelle valittiin sopivin, ei pätevin ja sekin jo näkyy!
Hyvinvointipuolen luokanopettaja on kallis ja tuhoisa tapaus!- Anonyymi
Kirjoittaja on oikeassa, tekniset palvelut tulisikin siirtää perustettuun liikelaitokseen jotta toiminta olisi läpinäkyvämpää, siinä on vaan se pelko, että toimari saneeraa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoittaja on oikeassa, tekniset palvelut tulisikin siirtää perustettuun liikelaitokseen jotta toiminta olisi läpinäkyvämpää, siinä on vaan se pelko, että toimari saneeraa
Ilman muuta siirtää liikelaitokseen. Siellä johto on sitä luokkaa et porukka vähenee koska töitä ei oo tarpeeeksi. Liikelaitos osaa notkeasti myös ostaa yksityisiltä yrityksiltä hetkellisiin tarpeisiin palveluja. Kustannus syntyy kun palvelu suoritetaan mutta lakkaa kun palvelu suoritettu. Omalla kunnan touhulla kustannukset jatkuvat koska työtä ei koko aijan ole mut palkka juoksee joka tunti. Yksinkertaista mutta totta !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman muuta siirtää liikelaitokseen. Siellä johto on sitä luokkaa et porukka vähenee koska töitä ei oo tarpeeeksi. Liikelaitos osaa notkeasti myös ostaa yksityisiltä yrityksiltä hetkellisiin tarpeisiin palveluja. Kustannus syntyy kun palvelu suoritetaan mutta lakkaa kun palvelu suoritettu. Omalla kunnan touhulla kustannukset jatkuvat koska työtä ei koko aijan ole mut palkka juoksee joka tunti. Yksinkertaista mutta totta !
Samalla loppuisi konekeskus, ei varmaan nykyinen johtaja sitä ottaisi ristikseen, näin ainakin uskon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman muuta siirtää liikelaitokseen. Siellä johto on sitä luokkaa et porukka vähenee koska töitä ei oo tarpeeeksi. Liikelaitos osaa notkeasti myös ostaa yksityisiltä yrityksiltä hetkellisiin tarpeisiin palveluja. Kustannus syntyy kun palvelu suoritetaan mutta lakkaa kun palvelu suoritettu. Omalla kunnan touhulla kustannukset jatkuvat koska työtä ei koko aijan ole mut palkka juoksee joka tunti. Yksinkertaista mutta totta !
Löytyisikö niitä yksityisiä yrittäjiä silloin kun tarve olisi yhtäaikainen kuten lumituiskuilla.
Jos kalliille koneille ole työtä ei niitä yksityinenkään pysty pitämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyisikö niitä yksityisiä yrittäjiä silloin kun tarve olisi yhtäaikainen kuten lumituiskuilla.
Jos kalliille koneille ole työtä ei niitä yksityinenkään pysty pitämään.Kait ne yksityiset ostavat ne kaupunkin koneet . Sittenhän niitä on yhtä paljon tuiskullakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman muuta siirtää liikelaitokseen. Siellä johto on sitä luokkaa et porukka vähenee koska töitä ei oo tarpeeeksi. Liikelaitos osaa notkeasti myös ostaa yksityisiltä yrityksiltä hetkellisiin tarpeisiin palveluja. Kustannus syntyy kun palvelu suoritetaan mutta lakkaa kun palvelu suoritettu. Omalla kunnan touhulla kustannukset jatkuvat koska työtä ei koko aijan ole mut palkka juoksee joka tunti. Yksinkertaista mutta totta !
Siinä koulun kohdalla luusuantien varella on erinomaisen hyvä refrenssi kohde kun mietitään tehokkuutta.
Yritys joka tekee koulun laajennusta teki upean leikkikentän kolmessa viikossa.
Tien toisella puolella on kaupungin porukka jo 4kk pientä leikkipuistoa väsännyt on kuullemma vasta ensi keväänä valmis.
Summarummarum verorahat mene aivan hukkaan vähätöisille! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kait ne yksityiset ostavat ne kaupunkin koneet . Sittenhän niitä on yhtä paljon tuiskullakin.
Jos koneista maksetaan kohtuullinen markkinahinta ei niitä koristeena voi pitää. Yksityinen yrittäjä pysyy leivässä jos koneella jatkuvasti työtä.
- Anonyymi
Kepulaiset virkamiehet, saamattomat nahjukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepulaiset virkamiehet, saamattomat nahjukset.
KEPU ON HYVINVOINTIYHTEISKUNNAN KAKKAPÖKÄLE.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä koulun kohdalla luusuantien varella on erinomaisen hyvä refrenssi kohde kun mietitään tehokkuutta.
Yritys joka tekee koulun laajennusta teki upean leikkikentän kolmessa viikossa.
Tien toisella puolella on kaupungin porukka jo 4kk pientä leikkipuistoa väsännyt on kuullemma vasta ensi keväänä valmis.
Summarummarum verorahat mene aivan hukkaan vähätöisille!Naapurikunnassa teiden ja katujen hoito kilpailutettiin yksityisille ja kunnan kalusto myytiin. Täysin oikea ratkaisu.
Kunnan jokaisessa autoissa (oli sitten aura-auto, lakaisukone tai mikä tahansa) istui aina kuski sekä 1-2 "työmiestä" kyytipoikana. Urakoitsijalla ei juuri kyytipoikia näy. Kuski hoitaa muitakin töitä kuin vain ajaa.
Näyttää, että urakoitsijalla on ennemmän kalustoakin kuin kunnalla oli, koska työ pitää tehdä tehokkaasti. Kuntien pitäsi ulkoistaa kaikki teknisen puolen hommat, niin säästyisi verorahoja.
- Anonyymi
Jos paikkakunnalle saataisiin villiäkin villempi ilotalo niin sen tulot olisivat jo kuukaudessa miljoonia ja kunnan kassa pyörisi kuin karuselli.
- Anonyymi
Kiinteistöt myyntiin ja loput puretaan. Henkilöstö määrä sopeuttaa asukasluvun mukaan. Alkaa euroja säästymään.
- Anonyymi
Kun Kemijärvelle tulee uusi bio-tehdas ja Suomutunturin hoitotoimintakeskus, niin verotuloja tulee paljon, ehkä jopa 10-20 miljoonaa heti ja 100 miljoonaa pitkällä tähtäimellä?
Valtiontuet sekä yritysten liikevaihdon kasvu johtavat kaupungin talouden vahvistumiseen ja jopa työvoimapulaan uusien investointien myötä.- Anonyymi
Tuskin kumpikaan ? Aikaisemmin taitaa konkka tulla ? Hötössä eletty . Muu kehittäminen jääny. Ilman valtion lisäapuja ois jo kriisikunta.
- Anonyymi
Kemijärvellä rahat on loppu, mutta tuskimpa kukaan on tietoisesti rahasäkkiä tyhjentänyt kuten Nuorisosäätiössä.
https://yle.fi/uutiset/3-11632767
Nuorisosäätiöhän oli keskustalainen järjestö joka teki kiinteistöbisnestä osin veronmaksajien rahoilla.
Nyt on säätiö kaatumassa ja syytettynä kymmeniä ihmisiä. Mielenkiintoista tulee olemaan kun nimiä aletaan julkaisemaan, siihen kuitenkin menee aikaa.- Anonyymi
No entäs Kojamo ? Repii köhiltä asukkailta viimeisetki rahat eikä maksa veroja . Näin ammattiliittojen toiminta on toverrillista.
- Anonyymi
Keskustapuolue haluaa auttaa teitä. Älä pure ruokkivaa kättä. Oletko kommunisti?
- Anonyymi
Kaupunki saa 2,3 miljoonaa ylimääräistä. Ennuste on 0,5 miljoonaa positiivinen. Ilman tätä ylimääräistä 1,8 miljoonaa tappiota! Talous on totaalisen retuperällä ja budjetit taidetaan laatia vaan ajan pelaamiseksi ja odottaen ihmettä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p475285Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "511790Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1361707Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella151619- 141355
Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v41240No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol26121981-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome171077Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy771028Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah60877