Aihe

Kaupungin talous

Anonyymi

Koronan vuoksi valtio tulouttanut 1,2 miljoonaa lisää. Silti talous uhkaa mennä miljoonan pakkaselle. Tämä 1,2 miljoonaa on tavallaan ennakkoa. Muilta vuosilta pois. Naurattaa jo tuo kaupungin hallituksen vakiolause talouskatsauksessa "Merkitään tiedoksi ja edellytetään johtavilta viranhaltijoita talousarviossa pysymistä" Sillähän ne kuitattu, toimenpiteitä ei taideta tehdä viranhaltija puolella?

26

160

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kohta konkurssi?

      • Anonyymi

        Kaupunkin talous ollu aivan kuralla jo ennen koronaa. Siihen on turha vedota. Miten ihmeessä se on mahollista että päästetty tähän malliin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupunkin talous ollu aivan kuralla jo ennen koronaa. Siihen on turha vedota. Miten ihmeessä se on mahollista että päästetty tähän malliin ?

        Eihän Kemijärven ole tarvinnut vielä kärsiä koronasta. Jos 1,2 miljoonaa on tullut kahdesta tartunnasta sillähän kuittaa hyvin vanhoja ruokavelkoja.

        Valtio on turhan hölläkätinen eikä se ymmärrä että Kemijärvellä ei tykätä moisesta rahanjaosta joka tehdään velkarahalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Kemijärven ole tarvinnut vielä kärsiä koronasta. Jos 1,2 miljoonaa on tullut kahdesta tartunnasta sillähän kuittaa hyvin vanhoja ruokavelkoja.

        Valtio on turhan hölläkätinen eikä se ymmärrä että Kemijärvellä ei tykätä moisesta rahanjaosta joka tehdään velkarahalla.

        Vasenlaitaisen Marinin porukka syytää velaksi otettua rahaa ympäriinsä eikä ota selvää missä koronasta on ollut haittaa ja missä ei. Lapsemme maksavat näitä velkoja pitkään.
        Näyttää siltä että ensihallituksessa istuu Perussuomalaiset ja Kokoomus silloin tämä rahankylvö loppuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Kemijärven ole tarvinnut vielä kärsiä koronasta. Jos 1,2 miljoonaa on tullut kahdesta tartunnasta sillähän kuittaa hyvin vanhoja ruokavelkoja.

        Valtio on turhan hölläkätinen eikä se ymmärrä että Kemijärvellä ei tykätä moisesta rahanjaosta joka tehdään velkarahalla.

        Järkevä kirjoitus...Kuka vastaisi tähän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasenlaitaisen Marinin porukka syytää velaksi otettua rahaa ympäriinsä eikä ota selvää missä koronasta on ollut haittaa ja missä ei. Lapsemme maksavat näitä velkoja pitkään.
        Näyttää siltä että ensihallituksessa istuu Perussuomalaiset ja Kokoomus silloin tämä rahankylvö loppuu.

        Voihan Kemijärvi palauttaakkin nuo 1,2 miljoonaa jos tuntee ne väärin perustein saaneen.
        Onhan arvosteluja kuulunut liian löysästä koronarahasta.


    • Anonyymi

      Vasuporukka istuu valtuustossa ja mietti paljonko taas otetaan velkaa, ostetaan vaikka pari uutta autoa paskakuskeille jne.

    • Anonyymi

      Kuten aloittaja toteaa, on kaupunginhallituksen kommentti joka kokouksessa tuo sama!!

      Uskomatonta touhuilua ja erityisesti kaupunginhallituksen heikkoutta, ettei toimenpiteisiin ole ryhdytty, eikä niitä tosissaan edes vaadita!

      Hallituksen puheenjohtaja, keinokepulainen ( vas taustainen), on huolehtinut vain siitä, että hän ja kolleega Aalto voivat tulevat vuodet keekoilla rakennuttamallaan "kampuksella".

      Tosiasiallisesti niin hallitus kuin valtuusto, ovat lyöneet täysin laimin säästötavoitteisiin tarvittavat tosiasialliset toimet.

      Henkilöstökulut niin teknisellä kuin hyvinvointipuolellakin ovat auttamattomasti liian suuret. Silloin, kun kaksi miestä riittää jokaista kaupungin työajoneuvoa kohden istuksimaan ja ympyrää ajelemaan, on väkeä tuottamattomassa työssä.

      Sama siivo pitäisi tehdä myös sosiaali-ja terveystoimessa. Väitän, että Lapponiasta löytyy helposti toimiin ryhdyttäessä 15-20 sellaista, joiden työpanos on alhainen.

      Ja sitten mm jalkojenhoitopalveluista säästetään koko ajan, ottamatta huomioon, että yhden erikoissairaanhoitokuntoon menneet diabeetikon kintut maksavat nopeasti säästetyn summan kertaa kaksi tai kolme!

      Summa summarum: Kemijärven päätöksenteossa on aivan kertakaikkisen saamaton ja osin ymmärtämätön joukko.
      Kaupunginjohtaja ei ole vaatimukset täyttävää luokkaa.

      Tekniselle puolelle valittiin sopivin, ei pätevin ja sekin jo näkyy!

      Hyvinvointipuolen luokanopettaja on kallis ja tuhoisa tapaus!

      • Anonyymi

        Kirjoittaja on oikeassa, tekniset palvelut tulisikin siirtää perustettuun liikelaitokseen jotta toiminta olisi läpinäkyvämpää, siinä on vaan se pelko, että toimari saneeraa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaja on oikeassa, tekniset palvelut tulisikin siirtää perustettuun liikelaitokseen jotta toiminta olisi läpinäkyvämpää, siinä on vaan se pelko, että toimari saneeraa

        Ilman muuta siirtää liikelaitokseen. Siellä johto on sitä luokkaa et porukka vähenee koska töitä ei oo tarpeeeksi. Liikelaitos osaa notkeasti myös ostaa yksityisiltä yrityksiltä hetkellisiin tarpeisiin palveluja. Kustannus syntyy kun palvelu suoritetaan mutta lakkaa kun palvelu suoritettu. Omalla kunnan touhulla kustannukset jatkuvat koska työtä ei koko aijan ole mut palkka juoksee joka tunti. Yksinkertaista mutta totta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman muuta siirtää liikelaitokseen. Siellä johto on sitä luokkaa et porukka vähenee koska töitä ei oo tarpeeeksi. Liikelaitos osaa notkeasti myös ostaa yksityisiltä yrityksiltä hetkellisiin tarpeisiin palveluja. Kustannus syntyy kun palvelu suoritetaan mutta lakkaa kun palvelu suoritettu. Omalla kunnan touhulla kustannukset jatkuvat koska työtä ei koko aijan ole mut palkka juoksee joka tunti. Yksinkertaista mutta totta !

        Samalla loppuisi konekeskus, ei varmaan nykyinen johtaja sitä ottaisi ristikseen, näin ainakin uskon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman muuta siirtää liikelaitokseen. Siellä johto on sitä luokkaa et porukka vähenee koska töitä ei oo tarpeeeksi. Liikelaitos osaa notkeasti myös ostaa yksityisiltä yrityksiltä hetkellisiin tarpeisiin palveluja. Kustannus syntyy kun palvelu suoritetaan mutta lakkaa kun palvelu suoritettu. Omalla kunnan touhulla kustannukset jatkuvat koska työtä ei koko aijan ole mut palkka juoksee joka tunti. Yksinkertaista mutta totta !

        Löytyisikö niitä yksityisiä yrittäjiä silloin kun tarve olisi yhtäaikainen kuten lumituiskuilla.
        Jos kalliille koneille ole työtä ei niitä yksityinenkään pysty pitämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyisikö niitä yksityisiä yrittäjiä silloin kun tarve olisi yhtäaikainen kuten lumituiskuilla.
        Jos kalliille koneille ole työtä ei niitä yksityinenkään pysty pitämään.

        Kait ne yksityiset ostavat ne kaupunkin koneet . Sittenhän niitä on yhtä paljon tuiskullakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman muuta siirtää liikelaitokseen. Siellä johto on sitä luokkaa et porukka vähenee koska töitä ei oo tarpeeeksi. Liikelaitos osaa notkeasti myös ostaa yksityisiltä yrityksiltä hetkellisiin tarpeisiin palveluja. Kustannus syntyy kun palvelu suoritetaan mutta lakkaa kun palvelu suoritettu. Omalla kunnan touhulla kustannukset jatkuvat koska työtä ei koko aijan ole mut palkka juoksee joka tunti. Yksinkertaista mutta totta !

        Siinä koulun kohdalla luusuantien varella on erinomaisen hyvä refrenssi kohde kun mietitään tehokkuutta.
        Yritys joka tekee koulun laajennusta teki upean leikkikentän kolmessa viikossa.
        Tien toisella puolella on kaupungin porukka jo 4kk pientä leikkipuistoa väsännyt on kuullemma vasta ensi keväänä valmis.
        Summarummarum verorahat mene aivan hukkaan vähätöisille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kait ne yksityiset ostavat ne kaupunkin koneet . Sittenhän niitä on yhtä paljon tuiskullakin.

        Jos koneista maksetaan kohtuullinen markkinahinta ei niitä koristeena voi pitää. Yksityinen yrittäjä pysyy leivässä jos koneella jatkuvasti työtä.


      • Anonyymi

        Kepulaiset virkamiehet, saamattomat nahjukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepulaiset virkamiehet, saamattomat nahjukset.

        KEPU ON HYVINVOINTIYHTEISKUNNAN KAKKAPÖKÄLE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä koulun kohdalla luusuantien varella on erinomaisen hyvä refrenssi kohde kun mietitään tehokkuutta.
        Yritys joka tekee koulun laajennusta teki upean leikkikentän kolmessa viikossa.
        Tien toisella puolella on kaupungin porukka jo 4kk pientä leikkipuistoa väsännyt on kuullemma vasta ensi keväänä valmis.
        Summarummarum verorahat mene aivan hukkaan vähätöisille!

        Naapurikunnassa teiden ja katujen hoito kilpailutettiin yksityisille ja kunnan kalusto myytiin. Täysin oikea ratkaisu.
        Kunnan jokaisessa autoissa (oli sitten aura-auto, lakaisukone tai mikä tahansa) istui aina kuski sekä 1-2 "työmiestä" kyytipoikana. Urakoitsijalla ei juuri kyytipoikia näy. Kuski hoitaa muitakin töitä kuin vain ajaa.
        Näyttää, että urakoitsijalla on ennemmän kalustoakin kuin kunnalla oli, koska työ pitää tehdä tehokkaasti. Kuntien pitäsi ulkoistaa kaikki teknisen puolen hommat, niin säästyisi verorahoja.


    • Anonyymi

      Jos paikkakunnalle saataisiin villiäkin villempi ilotalo niin sen tulot olisivat jo kuukaudessa miljoonia ja kunnan kassa pyörisi kuin karuselli.

    • Anonyymi

      Kiinteistöt myyntiin ja loput puretaan. Henkilöstö määrä sopeuttaa asukasluvun mukaan. Alkaa euroja säästymään.

    • Anonyymi

      Kun Kemijärvelle tulee uusi bio-tehdas ja Suomutunturin hoitotoimintakeskus, niin verotuloja tulee paljon, ehkä jopa 10-20 miljoonaa heti ja 100 miljoonaa pitkällä tähtäimellä?

      Valtiontuet sekä yritysten liikevaihdon kasvu johtavat kaupungin talouden vahvistumiseen ja jopa työvoimapulaan uusien investointien myötä.

      • Anonyymi

        Tuskin kumpikaan ? Aikaisemmin taitaa konkka tulla ? Hötössä eletty . Muu kehittäminen jääny. Ilman valtion lisäapuja ois jo kriisikunta.


    • Anonyymi

      Kemijärvellä rahat on loppu, mutta tuskimpa kukaan on tietoisesti rahasäkkiä tyhjentänyt kuten Nuorisosäätiössä.
      https://yle.fi/uutiset/3-11632767

      Nuorisosäätiöhän oli keskustalainen järjestö joka teki kiinteistöbisnestä osin veronmaksajien rahoilla.
      Nyt on säätiö kaatumassa ja syytettynä kymmeniä ihmisiä. Mielenkiintoista tulee olemaan kun nimiä aletaan julkaisemaan, siihen kuitenkin menee aikaa.

      • Anonyymi

        No entäs Kojamo ? Repii köhiltä asukkailta viimeisetki rahat eikä maksa veroja . Näin ammattiliittojen toiminta on toverrillista.


      • Anonyymi

        Keskustapuolue haluaa auttaa teitä. Älä pure ruokkivaa kättä. Oletko kommunisti?


    • Anonyymi

      Kaupunki saa 2,3 miljoonaa ylimääräistä. Ennuste on 0,5 miljoonaa positiivinen. Ilman tätä ylimääräistä 1,8 miljoonaa tappiota! Talous on totaalisen retuperällä ja budjetit taidetaan laatia vaan ajan pelaamiseksi ja odottaen ihmettä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa Torpan raskausuutisesta...

      Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss
      Kotimaiset julkkisjuorut
      293
      19530
    2. Stefun Sofialle tarjoamat luxuskyydit maksamatta, velkaa niistä jo yli 17 000 euroa.

      Seiskan mukaan limusiinikyyteihin erikoistunut yritys hakee Stefun yritykseltä oikeusteitse yli 17 000 € maksamattomista kyydeistä. Useat ajoista ova
      Kotimaiset julkkisjuorut
      323
      5641
    3. Miksei työ kelpaa suomalaisille?

      Rakennus-, siivous-, ja hoiva-alakin täynnä ulkomaista työvoimaa ja kotimaiset vuosis kortistossa. Mistä moinen oikein johtuu. Ovatko korvaukset liia
      Maailman menoa
      267
      3054