âKuplautumista on mahdotonta estÀÀ. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen perusteella kuppikuntia. Sosiaalisten todellisuuksien on kuitenkin nĂ€hty eriytyneen lĂ€nsimaissa huolestuttavalla tavalla viimeisten vuosien aikana." (Sitra, 2017) Ihmisten ajautumisesta yhĂ€ kauemmaksi toisistaan puhutaan paljon: halu ymmĂ€rtÀÀ eri mieltĂ€ olevan nĂ€kemyksiĂ€ tuntuu olevan pienentynyt, ja suomalaisen keskustelukulttuurin koetaan menneen usein riitelyksi. Ongelmana nĂ€hdÀÀn mm. sosiaalinen media, joka algoritmeilla tarjoaa ihmisille vain haluamaansa sisĂ€ltöÀ. NĂ€kökulma on herĂ€ttĂ€nyt myös vastustusta. Polarisoitumisen ja kuplautumisen syyt ovat monimutkaisia. Anonyymin ja sananvapautta tukevan keskustelupalstan nĂ€kökulmasta aihe on erityisen kiinnostava, ja pÀÀtimme kysyĂ€ S24:n kĂ€vijöiden nĂ€kemyksiĂ€. 2000 vastaajasta vain 26 % kokee kuplautumisen yhteiskunnalliseksi ongelmaksi. Mm. nĂ€in asiaa kommentointiin: âTĂ€mĂ€ntapainen kehitys vie pohjan yhteiskunnalliselta koheesiolta ja sen myötĂ€ ei enÀÀn eletĂ€ samassa Suomessaâ âTodellisuudentaju voi heiketĂ€ kuplassa.â âTiettyyn mÀÀrÀÀn asti on hyvĂ€, ettĂ€ lĂ€hipiiri tukee ja kannustaa eteenpĂ€in. Toisaalta olisi hyvĂ€ olla lĂ€heisissĂ€ sellaisiakin, jotka haastavat nĂ€kemyksiĂ€. Kuplautuminen ÀÀrimmillÀÀn johtaa yksilökeskeiseen öyhötykseen, ja laajempi yhteiskunnallinen yhteisöllisyys murentuu, kun ei vĂ€lttĂ€mĂ€ttĂ€ osata asettua toisen ihmisen asemaan.â Kuplautumista jossain mÀÀrin haitallisena piti vastaajista reilu 23 %. Valtaosa, noin 49 % ei nĂ€e ilmiötĂ€ ongelmana. âOn ihan luonnollista, ettĂ€ ihmiset hakeutuvat samankaltaistensa pariin.â âMieluusti sitĂ€ hakeutuu ystĂ€vien pariin, joilla on lĂ€helle samanlaiset arvot eikĂ€ keskustellessa tarvitse olla varpaillaan. Varsinkin raskaan työpĂ€ivĂ€n jĂ€lkeen. YritĂ€n kuitenkin pitÀÀ huolta ettĂ€ seurustelen erimielisten ihmisten kanssa niin livenĂ€ kuin somessa. On terveellistĂ€ rikkoa omaa kuplaansa ja edes yrittÀÀ ymmĂ€rtÀÀ elĂ€mĂ€n moniulotteisuutta ja erilaisia ajatuksia.â âMielenkiintoista tutkia, mistĂ€ eri mieltĂ€ olevan ajatukset oikein kumpuaa.â âKuplautuminen voi tuoda tasapainoa ja jaksamista. Mutta oikeanlainen lisĂ€vire tuo lisĂ€maustetta ja siinĂ€ kehittyy. ĂĂ€rimmilleen vietynĂ€ ( tappamiset, vainot, vihapuheet, narsismi, jyrÀÀminen yms) on ongelmallista ja rajua. Mielipiteen vapaus pitĂ€isi olla molemminpuolista.â Vastaajilta kysyttiin, kokevatko he elĂ€vĂ€nsĂ€ kuplassa, itsensĂ€ kanssa samanhenkisten ihmisten ympĂ€röimĂ€nĂ€. LĂ€hes 45 % kokee lĂ€hipiirinsĂ€ ihmisillĂ€ olevan erilaisia maailmankuvia. Osittain kuplautuneita koki olevansa noin 27 % vastaajista. âTurvallisuuden tunnetta tuo edes osittain yhteinen maailmankuva, kaikkien kanssa en tule toimeen.â âOlen hankkinut tietoisesti ystĂ€viĂ€, joilla on erilainen poliittinen tai uskonnollinen vakaumus.â âSateenkaariyhteisöön kuuluvana mieluummin olen sellaisten seurassa, jotka uskovat ihmisoikeuksiini.â Ainoastaan 13 % vastaajista kokee elĂ€vĂ€nsĂ€ pelkĂ€stÀÀn samanmielisten ihmisten ympĂ€röimĂ€nĂ€. âAhdistun töykeistĂ€, epĂ€siisteistĂ€, ylipÀÀtÀÀn huonotapaisista ihmisistĂ€. Haluan ympĂ€rilleni rauhaa, kauneutta, kaikkea hauskaa, hyvÀÀ oloa.â Moni vastaajista kertoi myös kĂ€yneensĂ€ avartavia yhteiskunnallisia keskusteluita eri mieltĂ€ olevien henkilöiden kanssa. PÀÀosin muistot nĂ€istĂ€ olivat positiivisia. âOlen kĂ€ynyt keskusteluja veganismista/elĂ€inten oikeuksista lĂ€hes koko aikuisikĂ€ni ja saanut monen ihmisen muuttamaan juurtuneita ajatuksiaan.â âKorona: onko sitĂ€ vai ei. Keskustelu pÀÀttyi ihmettelyyn, miksi joku uskoo, ettei sitĂ€ ole. Silti ollaan hyviĂ€ ystĂ€viĂ€ edelleen.â âVĂ€hĂ€n vĂ€liĂ€. Uskonto, VenĂ€jĂ€n "oikeus" hyökĂ€tĂ€ Krimille. YleensĂ€ pÀÀttyy we agree to disagree, ihan kunnioittavasti.â âUskonnosta ja uskonnottomuudesta karkeasti, kumpikin osasi ilmaista itseÀÀn ja puhua avoimesti ja viestiĂ€ omasta nĂ€kemyksestÀÀn ja kuunnella toista, silloin keskustelu pÀÀttyi ymmĂ€rrykseen ja myös hyvin.â âNĂ€in teen useinkin esim. abortista, eutanasiasta. Keskustelu pÀÀttyy ihan hyvissĂ€ merkeissĂ€. YleensĂ€ niin, ettĂ€ molemmat huomaavat asialla olevan toinenkin puoli.â MIllĂ€ keinoin vastaajat vĂ€hentĂ€isivĂ€t kuplautumista? âLuonnollisia kohtaamispaikkoja arkeen. NĂ€itĂ€ ei ylĂ€koulun jĂ€lkeen kovinkaan paljoa ole yhteiskunnalta tarjota. Jos kaikki pakotettaisi yhteiskunnalle tĂ€rkeisiin vapaaehtoishommiin, niissĂ€ ainakin tapaa jos jonkinlaista tyyppiĂ€.â âKouluissa ja työpaikoilla ryhmiĂ€ sekoitetaan, jotta aina ei olisi samat ihmiset keskenÀÀn.â âVĂ€hentĂ€mĂ€llĂ€ somen algoritmeja, jotka nĂ€yttĂ€vĂ€t kĂ€yttĂ€jĂ€lle vain hĂ€nen maailmankuvaansa myötĂ€ileviĂ€ postauksia." âKohdata ihmisiĂ€ livenĂ€, turista tuntemattomien kanssa vaikka bussipysĂ€killĂ€ tai junassa. Kantsii kuunnella vanhaa, nuorta, erinĂ€köistĂ€, nuhruista ja jopa coolin nĂ€köistĂ€ kanssaihmistĂ€."