Riippusilta Kukkolankosken yli!

Nyt mallia kattomaan Keikyän kunnan TALKOOVOIMIN rakennetusta riippusillasta! Samalla lailla ny vihoin viimein silta yli synkän virran, pääsis turistit katteleen koskea kummaltakin puolen rajaa, säästäisi ajomatkaa kymmeniä kilometriä!
36653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Ei sinne kannata tehä siltaa tulhee korona.

Äänestä

minun mielestä tunneli kosken alta on parempi, lasi katto niin näkkee siian lippousta livenä

Äänestä
  • Eikös joku koski-isäntä lehdessä maininnu vuosia sitte, että rakennetaan putki kosken alta ruotsin puolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös joku koski-isäntä lehdessä maininnu vuosia sitte, että rakennetaan putki kosken alta ruotsin puolelle.

    Tunneli siis.

    Äänestä

Tällä seudulla kaikki ideat ammutaan heti alas, kateellisen junttimaiseen tapaan. Vahinko. Siksi ollaankin jämähdetty -70 luvulle

Äänestä
  • "... joku koski-isäntä...."

    Jos idea tuntuu hyvältä, niin hommaa sitten vaan suunnitteleen ja toteuttaan.

    Ei sellainen aikoinaan suunniteltu köysisilta, mitä pitkin ylityksessä olisi vähän seikkailunkin tuntua. Sillan köysiä voisi veden korkeuden mukaan pruuvailla siten, että matalammillaan lähellä tyrskyjä mennään.
    Ja eestakanen matka maksaisi vaikka viitosen. Toteuttaja, valvojana tälle elämykselle voisi olla paikalliset partiolaiset, kesätyöpaikkoja nuorille. Näistä manttaaliukoista ei taida olla enää äkeenpainoksikaan.

    Eli ei onnistu. Suomen puolella ei ole onnistunut, eikä tule onnistumaan yhtään mikään. On mukavampi jaanata ja jaanata, että "sitä vois vaikka...". Olot olleet jo monen sukupolven ajan niin lokoset ettei ole tarvinnut.

    Äänestä

mitä iloa siitä sillasta olisi, samaa paskaa toisellakin puolen.

Äänestä
  • Mutta eri paketissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta eri paketissa.

    Kun me lohia lippoamme, silloin kun lippoamme, niin siinä ei ylimääräisiä silmäpareja kaivata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun me lohia lippoamme, silloin kun lippoamme, niin siinä ei ylimääräisiä silmäpareja kaivata.

    Nyt niitä lohia ja taimenia voi kereilä rannalta ja eiku syömään.

    Äänestä

  • No, vaikka 5 € x 20000 ihmistä/vuosi.
    Aina sille jotain luulis käyttöä olevan?

    "... mitä iloa siitä.. olisi..."
    Manttaaliajattelua tyypillisimmillään.

    Äänestä

  • Viis reunoista, keskellä se herkku.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt niitä lohia ja taimenia voi kereilä rannalta ja eiku syömään.

    Kuka syö tautisia kaloja🤮

    Äänestä

Samaa mieltä ollu jo kauan aloittajan kans,hapitsun ja tornion kunnan isännät töihin ja kulut puokkiin niin hyä tulee!

Äänestä
  • Hyvää väylänlohta puhtaasta veestä.

    Äänestä

höpötyksiä, ei kukkola mitään siltoja kaipaa.soutakaa ylitse jos ette jaksa kiertää tornion kautta.

Äänestä
  • Uimalla yli, sanon minä.
    Entäs semmonen gondooli vaijerin varassa?
    Entäs ali, tunneli?
    Riippusilta?

    Äänestä

  • Ei kukkola, mutta kukkolalaisille kyllä kelpaisi ne eurot, mitkä turistivirrat toisi. Kaikki Lapin kävijäthän haluavat riippusiltaa pitkin käydä kaffeella toisella puolella - molemmilta puolilta köysisillalle käyttäjiä löytyy, paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kukkola, mutta kukkolalaisille kyllä kelpaisi ne eurot, mitkä turistivirrat toisi. Kaikki Lapin kävijäthän haluavat riippusiltaa pitkin käydä kaffeella toisella puolella - molemmilta puolilta köysisillalle käyttäjiä löytyy, paljon.

    "Kaikki Lapin kävijäthän haluavat riippusiltaa pitkin käydä kaffeella toisella puolella"

    Moternia, ns. elämysmatkailua.
    Lippomiesten takkuisten olemusten katselu alkaa jo riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kukkola, mutta kukkolalaisille kyllä kelpaisi ne eurot, mitkä turistivirrat toisi. Kaikki Lapin kävijäthän haluavat riippusiltaa pitkin käydä kaffeella toisella puolella - molemmilta puolilta köysisillalle käyttäjiä löytyy, paljon.

    Ei ole turisteja, eikä tule.

    Äänestä

Tottakai riippusilta Kukkolankosken yli, tuohan on kuningasajatus. Sitten siihen voisi lisätä rohkeimmille Benjihyppy mahdollisuuden. Jonka ympärille sitten kehiteltäisiin mitä mielikuvituksellisempia ideoita:
- kalastusta paljain käsin
- kalastusta haavilla
- kosken ylitys nuorallakävely -tyylillä
- lieveilmiönä tulee sitten hetkenpäästä mustanpörssin vedonlyönti, että kuinka moni yrittäjä pääsi kohteeseensa.

Vakavasti: Kuka ottaa vastuun sillan turvallisuudesta, ja kunnossapidosta? Entä rajavalvonnasta?

Äänestä
  • Koski - isäntä ottaa vastuun

    Äänestä

  • Jäi tuosta vielä pois: Ja hyvästi kulttuurimaisema. Niinkuin sitä on vuosikymmenet varjeltu. Satoja vuosia on pärjätty ilman siltaa. Miksi tuo maisema pitäisi nyt tuhota?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäi tuosta vielä pois: Ja hyvästi kulttuurimaisema. Niinkuin sitä on vuosikymmenet varjeltu. Satoja vuosia on pärjätty ilman siltaa. Miksi tuo maisema pitäisi nyt tuhota?

    Satoja vuosia on pärjätty ilman kännyköitä. Omistatko sellaisen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Satoja vuosia on pärjätty ilman kännyköitä. Omistatko sellaisen?

    ??? Mitä tekemistä kännyköillä on tämän asian kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäi tuosta vielä pois: Ja hyvästi kulttuurimaisema. Niinkuin sitä on vuosikymmenet varjeltu. Satoja vuosia on pärjätty ilman siltaa. Miksi tuo maisema pitäisi nyt tuhota?

    Ei kai sitä riippusiltaA tarttis lipporenkkujen kohdille rakentaa, vois mennä syrjempänä pahimpien kuohujen alapuolella.

    Äänestä

  • Cucola Cirkus - all year round!!

    Parin lippomiehen kamppeet, autenttisine hajuineen täyterään jänkäheinällä ja laitetaan Valkaman kiville istumaan,, tilataidetta..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäi tuosta vielä pois: Ja hyvästi kulttuurimaisema. Niinkuin sitä on vuosikymmenet varjeltu. Satoja vuosia on pärjätty ilman siltaa. Miksi tuo maisema pitäisi nyt tuhota?

    "Satoja vuosia on pärjätty ilman siltaa."

    Ei piä paikkaansa. Ennen uittoaikaa, Ruotsin aikaa silloin, tehtiin joka vuosi renkkusilta yli kosken. Lauttauitot katkaisi perinteen, Venäjän vallan aika katkoi siteitä rantojen välillä muutenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Satoja vuosia on pärjätty ilman siltaa."

    Ei piä paikkaansa. Ennen uittoaikaa, Ruotsin aikaa silloin, tehtiin joka vuosi renkkusilta yli kosken. Lauttauitot katkaisi perinteen, Venäjän vallan aika katkoi siteitä rantojen välillä muutenkin.

    Ai, että piti sitten hakea Ruotsi-yhteys oikein 220 vuoden takaa, että silta yhteys Kukkolassa löytyi. Jokatapauksessa siitä on aikaa "satoja" vuosia. Ruotsin vallan aika loppui 1809.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai, että piti sitten hakea Ruotsi-yhteys oikein 220 vuoden takaa, että silta yhteys Kukkolassa löytyi. Jokatapauksessa siitä on aikaa "satoja" vuosia. Ruotsin vallan aika loppui 1809.

    Ai, että piti sitten hakea Ruotsi-yhteys oikein 220 vuoden takaa, että siltayhteys Kukkolaan löytyi. Jokatapauksessa siitä on aikaa "satoja" vuosia. Ruotsin vallan aika loppui 1809.

    Miksi siihen pitäisi enää palata?

    Äänestä

Siis, te haluatte että verovaroin tehtäisiin turha silta kukkolaan ja joku alkaisi periä siitä sen ylityksestä itselleen taskurahaa.todella pöljää touhua.ketä ylipäätään kiinnosta maksaa sillan käytöstä.jos siltaa haluatte niin tehkää omilla rahoilla elkääkä kerjätkö yhteiskunnan rahaa.

Äänestä
  • Eiköhän rahoitusta saada Projektstipendier för konstnärer och arbetsgrupper-rahastosta, ehkä Culturfondetistakin?

    "ketä ylipäätään kiinnosta maksaa sillan käytöstä"
    Veikkaan, että Sinä ja kesävieraasikin mielellään kävisitte Gevaliaa kupillisen (terästettyä) sveskasidanilla hörppäämässä. Elämä on?

    Äänestä

  • ".. tehkää omilla rahoilla elkääkä kerjätkö yhteiskunnan rahaa."

    Eikös se ole jo semmoinen perinne sekin, että koskikentän töihin ja rakennuksiin haetaan ja saadaan julkista rahoitusta? Tuo yhteiskunnan mukaan pyytäminen oikeuttaa myös veronmaksajia pohtimaan varojen käyttöä.

    Äänestä

Ei tule onnistumaan. Kourallinen mettäkepulaisia manttaalinatseja kun kuvittelee omistavansa koko joen. Jos tuonne haluttaisiin turisteja, paikalla olisi muutakin kuin pystyyn lahoava krääsämyymälä ja pari latoa.

Äänestä

kyllä kukkolassa riittää se lato joka tarjoo ylihintaista ja pahaa lohisoppaa ja homeista rieskaa, eikä niissä lippoavissa äijän käppänissä ole katsomista. joutas aidata koko kukkola ja myydä ruotsalaisille.

Äänestä
  • Täytyy myöntää, että Kukkola on esimerkki, kuinka mahdollisuus voidaan töpeksiä. Luonto on antanut ainutlaatuiset puitteet, ihmisiäkin olisi löytynyt omalta kylältä ehkä pääomiakin.
    Mutta ei vaan synny oikein mitään. Nuoret muuttaneet muualle työn perässä. Kylässä keski-ikä maamme korkeimpia. Hyvää yötä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt mallia kattomaan Keikyän kunnan TALKOOVOIMIN rakennetusta riippusillasta! Samalla lailla ny vihoin viimein silta yli synkän virran, pääsis turistit katteleen koskea kummaltakin puolen rajaa, säästäisi ajomatkaa kymmeniä kilometriä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu