Yhdysvallat Trumpin jälkeen

"Herrallasi" ei lapsi kulta ole tässä presidentivaalissa mitään tekemistä. Pidetään sadut ja politiikka visusti erossa.

Goodfellow kirjoitti:

"Herrallasi" ei lapsi kulta ole tässä presidentivaalissa mitään tekemistä. Pidetään sadut ja politiikka visusti erossa.

Tämä tuntuu olevan melko yleistä nykyään, kun uskonto ja politiikka sekoitetaan tarkoitushakuisesti keskenään palvelemaan joidenkin tiettyjä, toisinaan hyvin kapeita näkemyksiä maailman järjestyksestä.

Henki kirjoitti:

Tämä tuntuu olevan melko yleistä nykyään, kun uskonto ja politiikka sekoitetaan tarkoitushakuisesti keskenään palvelemaan joidenkin tiettyjä, toisinaan hyvin kapeita näkemyksiä maailman järjestyksestä.

Lue lisää

Uskonnon ja politiikan sekoittaminen on pienten piirien ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnon ja politiikan sekoittaminen on pienten piirien ongelma.

En sanoisi aivan niinkään. Kristinusko ei ole ainoa, joka niputtaa jumalat, profeetat ja (sanan)vapauden samoihin kansiin.

Helppoa se on, kun rukoillen tekee työtä. Korona on pian ohi, kun rokoteet saadaan. Mitäs muuta vahinko sitä olikaan tapahtunut?

Helluntaikirkko kirjoitti:

Helppoa se on, kun rukoillen tekee työtä. Korona on pian ohi, kun rokoteet saadaan. Mitäs muuta vahinko sitä olikaan tapahtunut?

Sanoit toisessa keskustelussa, että Helluntaikirkossa ei politikoida, mutta jostain kumman syystä esität tässä provokatiivisia kysymyksiä jotka liittyvät suoraan Trumpin poliittiseen agendaan. Vaikuttaa aika lailla kaksinaamaiselta ja likaiselta toiminnalta.

Käythän myös vastaamassa kysymyksiin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16637563/kysymys-helluntaikirkko-nimimerkille

Goodfellow kirjoitti:

"Herrallasi" ei lapsi kulta ole tässä presidentivaalissa mitään tekemistä. Pidetään sadut ja politiikka visusti erossa.

Kuule sinä lapsikulta, Herralla on tekemistä vaaleissa enemmän kun moni arvaakaan.
Jumala antaa asioiden tapahtua. Sinusta lapsosesta mikään ei ole kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule sinä lapsikulta, Herralla on tekemistä vaaleissa enemmän kun moni arvaakaan.
Jumala antaa asioiden tapahtua. Sinusta lapsosesta mikään ei ole kiinni.

Lopulta se on ihminen, joka äänestää ja muuttaa asioiden kulkua.

Goodfellow kirjoitti:

"Herrallasi" ei lapsi kulta ole tässä presidentivaalissa mitään tekemistä. Pidetään sadut ja politiikka visusti erossa.

Kyllä kristinuskon Jumalalla oli näissäkin vaaleissa sanansa sanottavana, riippumatta siitä onko Häntä, vai eikö lainkaan.
Republikaanien ehdokas Donald Trump lienee saaneet evankelististen enemmistön taakseen.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-kristityt-jotka-eivat-aanesta-donald-trumpia-vastaavat-teostaan-jumalan-edessa-sanoo-paula-white-presidentin-kuiskaaja-ja-personal-pastor#491719c3

Anonyymi kirjoitti:

Kuule sinä lapsikulta, Herralla on tekemistä vaaleissa enemmän kun moni arvaakaan.
Jumala antaa asioiden tapahtua. Sinusta lapsosesta mikään ei ole kiinni.

>Jumala antaa asioiden tapahtua.

Hyvin sanottu. Juuri niin Hän toimii: antaa asioiden tapahtua, Aivan kuin Häntä ei olisikaan.

Henki kirjoitti:

Sanoit toisessa keskustelussa, että Helluntaikirkossa ei politikoida, mutta jostain kumman syystä esität tässä provokatiivisia kysymyksiä jotka liittyvät suoraan Trumpin poliittiseen agendaan. Vaikuttaa aika lailla kaksinaamaiselta ja likaiselta toiminnalta.

Käythän myös vastaamassa kysymyksiin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16637563/kysymys-helluntaikirkko-nimimerkille

Lue lisää

Ei tuo ole poliittinen kannanotto vaan toteamus että rukoillen ja työtä tekemällä saadaan asiat kuntoon. Ja että korona on aiheuttanut suurimman osan ongelmista.

Henki kirjoitti:

Tämä tuntuu olevan melko yleistä nykyään, kun uskonto ja politiikka sekoitetaan tarkoitushakuisesti keskenään palvelemaan joidenkin tiettyjä, toisinaan hyvin kapeita näkemyksiä maailman järjestyksestä.

Lue lisää

>> Tämä tuntuu olevan melko yleistä nykyään, kun uskonto ja politiikka sekoitetaan tarkoitushakuisesti keskenään palvelemaan joidenkin tiettyjä, toisinaan hyvin kapeita näkemyksiä maailman järjestyksestä. <<

Kyllä se raamatun mukaan on ollut yleistä ihan siitä asti, kun valtiaita on alkanut ensi kertaa tupsahdella maailmaan, että Jumalallakin on ollut sanansa sanottavanaan asioissa. Joskus hän antaa ihmisten duunailla, mitä duunailevat, ja puuttuu asioihin vasta myöhemmin.

Helluntaikirkko kirjoitti:

Ei tuo ole poliittinen kannanotto vaan toteamus että rukoillen ja työtä tekemällä saadaan asiat kuntoon. Ja että korona on aiheuttanut suurimman osan ongelmista.

Helluntaikirkossa on tunnetusti tapana pitää ihmisiä aivottomina idiootteina, jotka eivät ymmärrä lukemaansa tai kuulemaansa ja tarvitsevat siksi viisaita voideltuja opettajia. Helluntaikirkko-nimimerkin, joka on suurella todennäköisyydellä feikkitunnus, on täysin turha yrittää esittää enemmän, kuin mitä todellisuudessa on.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kristinuskon Jumalalla oli näissäkin vaaleissa sanansa sanottavana, riippumatta siitä onko Häntä, vai eikö lainkaan.
Republikaanien ehdokas Donald Trump lienee saaneet evankelististen enemmistön taakseen.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-kristityt-jotka-eivat-aanesta-donald-trumpia-vastaavat-teostaan-jumalan-edessa-sanoo-paula-white-presidentin-kuiskaaja-ja-personal-pastor#491719c3

Lue lisää

>> https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-kristityt-jotka-eivat-aanesta-donald-trumpia-vastaavat-teostaan-jumalan-edessa-sanoo-paula-white-presidentin-kuiskaaja-ja-personal-pastor#491719c3 <<

En viitsi edes avata linkkiäsi. Riitti, kun luin linkistäsi sanat "kristityt, jotka eivät äänestä Donald Trumpia vastaavat teoistaan Jumalan edessä sanoo Paula White presidentin kuiskaaja ja personal pastor"..

Itse rukoilen hartaasti Trumpin häviötä ja toivon toodella, että Herra myös noteeraa rukoukseni.

Olen kuitenkin tietoinen siitä, että Herra tekee loppupeleissä mitä tahtoo ja käyttää ketä tahtoo ja mihin tahtoo, ja etten minäkään häntä voi estää, jos joku tai jokin on aivan välttämätöntä tapahtuvaksi, kuten vaikka Trumpin vallan jatkuminen.

Mikään Herranterttu Trump ei silti ole, vaikka tulisikin vielä valtaan. Hänen kannanottonsa, asenteensa ym. kertovat selvää kieltä, että hänestä saa raamatun mainitsemaa Hengen hedelmää hakea suurennuslasilla. Ja ihan muistin virkistämiseksi: Gal 5: 22 sanoo, että Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.

Joka näitä Pyhän Hengen vaikuttamia piirteitä Trumpista löytää, omaa kyllä aikamoiset silmälinssit. On siis täysin raamatulliset perusteet kritisoida kristittynä esiintyvää Trumpia, myös raamatun sanalla. Ja jopa anoa, ettei Herra hänenlaistaan päästäisi valtaan.

Jos hän rukouksista huolimatta kuitenkin uudelle valtakaudelle pääsee, uskon, että hän on korkeintaan välttämätön paha, jota tarvitaan, jotta raamatun loputkin profetiat alkavat toteutua.

Anonyymi kirjoitti:

>> Tämä tuntuu olevan melko yleistä nykyään, kun uskonto ja politiikka sekoitetaan tarkoitushakuisesti keskenään palvelemaan joidenkin tiettyjä, toisinaan hyvin kapeita näkemyksiä maailman järjestyksestä. <<

Kyllä se raamatun mukaan on ollut yleistä ihan siitä asti, kun valtiaita on alkanut ensi kertaa tupsahdella maailmaan, että Jumalallakin on ollut sanansa sanottavanaan asioissa. Joskus hän antaa ihmisten duunailla, mitä duunailevat, ja puuttuu asioihin vasta myöhemmin.

Lue lisää

>>> Joskus hän antaa ihmisten duunailla, mitä duunailevat, ja puuttuu asioihin vasta myöhemmin.

Tarkoitatko, että Jumala on eräänlainen sadistinen stalkkeri, joka tykkää katsella salaa ihmisiä?

Anonyymi kirjoitti:

>> Tämä tuntuu olevan melko yleistä nykyään, kun uskonto ja politiikka sekoitetaan tarkoitushakuisesti keskenään palvelemaan joidenkin tiettyjä, toisinaan hyvin kapeita näkemyksiä maailman järjestyksestä. <<

Kyllä se raamatun mukaan on ollut yleistä ihan siitä asti, kun valtiaita on alkanut ensi kertaa tupsahdella maailmaan, että Jumalallakin on ollut sanansa sanottavanaan asioissa. Joskus hän antaa ihmisten duunailla, mitä duunailevat, ja puuttuu asioihin vasta myöhemmin.

Lue lisää

Turkissakin alkoi tapahtua outoja ,kun uskonto alkoi määräilemään .

Henki kirjoitti:

Helluntaikirkossa on tunnetusti tapana pitää ihmisiä aivottomina idiootteina, jotka eivät ymmärrä lukemaansa tai kuulemaansa ja tarvitsevat siksi viisaita voideltuja opettajia. Helluntaikirkko-nimimerkin, joka on suurella todennäköisyydellä feikkitunnus, on täysin turha yrittää esittää enemmän, kuin mitä todellisuudessa on.

Lue lisää

Väitteesi ei vastaa mitenkään todellisuutta, joka on Helluntaikirkon seurakunnissa.

Helluntaikirkko kirjoitti:

Väitteesi ei vastaa mitenkään todellisuutta, joka on Helluntaikirkon seurakunnissa.

Helluntaikirkossa on tunnetusti tapana esittää valheita totuuksina ja väittää mustaa valkoiseksi.

Helluntaikirkko-nimimerkille on esitetty kysymys, johon moni haluaa vastauksen. Voit tietysti jatkaa kiemurtelua kasvottomana, mutta siinä tapauksessa on turha odottaa, että kukaan ottaisi kirjoituksiasi tosissaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16637563/kysymys-helluntaikirkko-nimimerkille

Henki kirjoitti:

En sanoisi aivan niinkään. Kristinusko ei ole ainoa, joka niputtaa jumalat, profeetat ja (sanan)vapauden samoihin kansiin.

Uskonto liittyy politiikkaan korkeintaan demografian kautta. Koska ihmiset tykkäävät lokeroida - ja joskus syrjiäkin - toisiaan eri ominaisuuksien mukaan. Kun esim. protestantit ja katoliset tappelivat Pohjois-Irlannissa, niin ei siellä uskonopista tapeltu, vaan eriarvoisuudesta.

Uskonnoissa ja politiikassa voi toki olla samoja arvoja. Uskonnot pääsääntöisesti opettavat kultaista sääntöä ja ihmisten kanssa sovussa elämistä. Siitä ajattelusta voi kehittää monenlaisia poliittisiakin tavoitteita. Itselläni ei ole koskaan ollut vaikeuksia kristittynä toteuttaa Suomen politiikkaa. Oli vallassa sitten oikeisto- tai vasemmistopuolue.

Uskonnon dogmaa ei voi tietenkään siirtää sellaisenaan yhteiskuntaan. Koska yhteiskunnan tehtävä on kohdella kaikkia - niin uskovaisia kuin uskonnottomia - tasavertaisesti. Suurin osa uskontojen edustajista tämän ymmärtää. Fanaatikot ovat vähemmistöä kaikissa uskonnoissa.

Henki kirjoitti:

Helluntaikirkossa on tunnetusti tapana pitää ihmisiä aivottomina idiootteina, jotka eivät ymmärrä lukemaansa tai kuulemaansa ja tarvitsevat siksi viisaita voideltuja opettajia. Helluntaikirkko-nimimerkin, joka on suurella todennäköisyydellä feikkitunnus, on täysin turha yrittää esittää enemmän, kuin mitä todellisuudessa on.

Lue lisää

Henki satuilee. Minua ei ole kukaan pitänyt aivottomana idioottina. En ole imuroinut uskonvakaumustani opettajilta, vaan opiskellut ja pohdiskellut sitä vuosien varrella ihan itse. Olen ilahtunut siitä avoimesta - ja jopa älyllisestä - keskustelusta, jota Helluntaikirkossa nykyään käydään. Nykypäivän helluntaiseurakunnassa Jumalaa voi rakastaa ei vain kaikella olemuksellaan ja sielullaan, vaan myös MIELELLÄÄN.

Anonyymi kirjoitti:

Turkissakin alkoi tapahtua outoja ,kun uskonto alkoi määräilemään .

Turkissa määräilee nyt yksi diktaattori. Uskontoja siellä on aina ollut.

Henki kirjoitti:

Helluntaikirkossa on tunnetusti tapana esittää valheita totuuksina ja väittää mustaa valkoiseksi.

Helluntaikirkko-nimimerkille on esitetty kysymys, johon moni haluaa vastauksen. Voit tietysti jatkaa kiemurtelua kasvottomana, mutta siinä tapauksessa on turha odottaa, että kukaan ottaisi kirjoituksiasi tosissaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16637563/kysymys-helluntaikirkko-nimimerkille

Lue lisää

Henki, kukaan asioihin perehtynyt ei ota sinua vakavasti, kun esität tuollaisia väitteitä Helluntaikirkosta.

Henki kirjoitti:

Tämä tuntuu olevan melko yleistä nykyään, kun uskonto ja politiikka sekoitetaan tarkoitushakuisesti keskenään palvelemaan joidenkin tiettyjä, toisinaan hyvin kapeita näkemyksiä maailman järjestyksestä.

Lue lisää

>>Tämä tuntuu olevan melko yleistä nykyään, kun uskonto ja politiikka sekoitetaan tarkoitushakuisesti keskenään palvelemaan joidenkin tiettyjä, toisinaan hyvin kapeita näkemyksiä maailman järjestyksestä. <<

On se kumma, jos itseäsi uskovana pidät, mutta raamatun sana ei silti mitenkään kelpaa.
Herra nimittäin on uskontoa ja politiikkaa sekoittanut aina.

voi taivaan kevät, ottakaa mustat lasit pois päästänne,

Vaikka joissain osavaltioissa ääniä laskettaisiinkin uudelleen, se ei lopputulokseen enää vaikuta Bidenin voitto on selvä. Kansa on puhunut. Pulinat pois.

"On hyvin mahdollista että äänet lasketaan uudelleen, ei ole hyvä jos kuolleet, eli ne jotka ovat kuolleet jo aikoja sitten saavat äänestää."

Höpö höpö. Jos "kuollut" äänestää on, niin hän äänesti ennakkoon, ja kuoli sen jälkeen ennen äänten laskua. Muuten se ei ole mahdollista. Osavaltioiden lainsäädännössä on toimintaohjeet niin äänestäjän kuin ehdokkaankin kuolemankin varalta.

Postiäänestäjä todistaa henkilöllisyytensä kuvallisella henkilöllisyystodistuksella siinä vaiheessa kun pyytää äänestysmateriaalia. Samalla annetaan myös allekirjoitusnäyte, jota verrataan myöhemmin vaaliasiakirjojen allekirjoituksiin. Epäselvissä tapauksissa äänestäjältä voidaan pyytää lisäselvityksiä. Ääni hylätään, jos niitä ei saada tai ne eivät ole uskottavia.

Osavaltioiden vaalilait määrittelevät milloin äänet lasketaan uudelleen. Vilppiepäily ilman todisteita ei siihen riitä. Äänet lasketaan uudelleen vain silloin, jos sillä on merkitystä lopputuloksen kannalta. Lain mukaan ehdokkaiden äänimäärien välinen eron on oltava 5% tai vähemmän. Tällainen tilanne on vain Georgiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka joissain osavaltioissa ääniä laskettaisiinkin uudelleen, se ei lopputulokseen enää vaikuta Bidenin voitto on selvä. Kansa on puhunut. Pulinat pois.

Bidenin voitto on selvä. Mutta Biden saa lisää valitsijamiehiä jos tulos ei muutu uudessakaan laskennassa. Georgian valitsijamiehiä ei ole vielä laskettu Bidenille, koska siellä on tulossa uusi laskenta. Ei vaalivilpin vuoksi, vaan siksi että ehdokkaiden äänimäärien välillä oli vain 5 % ero.

"onko mahdollista, että noin 50% oli Trumpin kannalla?"

Samantekevää, jos se 50% tulee vääristä osavaltioista. Hillary sai edellisissä vaaleissa 3 milj. ääntä enemmän kuin Trump, mutta Trumpista tuli presidentti. Koska Hillaryn äänet eivät olleet osavaltioista, joista sai riittävästi valitsijamiehiä. Biden on sen sijaan saanut tähän mennessä 4.1 miljoonaa ääntä enemmän kuin Trump. Mutta hän voitti siksi, että äänet tulivat osavaltioista, joista sai riittävästi valitsijamiehiä.

Kyllä näin on. Trumpilla on takanaan enemmän osavaltioita kun bidenillä. Myös vaalitulos alustavasti on n. 50/50 joten vaalit eivät ole ohi.
Lisäksi valitsijamiehet voivat kääntää kelkkansa, kun huomaavat asioiden menevän vikaan.
Näin Trumppi jatkaa seuraavan kauden myös.

Jotkut ennustivat etukäteen mitä USAn vaaleissa tulee tapahtumaan ja osuivat oikeaan. Lisäksi jotkut ennustaa mitä tulee tapahtumaan tulevina kuukausina, mm ettei presidenttiä nimitetäkään tammikuussa, jos kiinnostaa lisää, http://proutscandinavia.blogspot.com/2020/11/us-election-covid-grand-solar-minimum.html

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut ennustivat etukäteen mitä USAn vaaleissa tulee tapahtumaan ja osuivat oikeaan. Lisäksi jotkut ennustaa mitä tulee tapahtumaan tulevina kuukausina, mm ettei presidenttiä nimitetäkään tammikuussa, jos kiinnostaa lisää, http://proutscandinavia.blogspot.com/2020/11/us-election-covid-grand-solar-minimum.html

Lue lisää

Eipä hirveästi kiinnosta lukea kahvinporoista ennustamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näin on. Trumpilla on takanaan enemmän osavaltioita kun bidenillä. Myös vaalitulos alustavasti on n. 50/50 joten vaalit eivät ole ohi.
Lisäksi valitsijamiehet voivat kääntää kelkkansa, kun huomaavat asioiden menevän vikaan.
Näin Trumppi jatkaa seuraavan kauden myös.

Lue lisää

Vahva on uskosi, mutta älä unta nää.
Bidenillä on nyt 279 valitsijaa, kun trumpilla on 214. Molemmille on vielä tulossa lisää, mutta teoriassakaan Trump ei voi ohittaa Bideniä, koska 270 riittäisi jo voittoon.
Nykyinen ennuste on, että Bidenin valitsijoiden lopullinen määrä tulee olemaan 297 ja Trumpin 232. Ero on aivan selvä.

Vaalit ovat ohi. Kansa on puhunut ja pulinat pois.

Anonyymi kirjoitti:

Vahva on uskosi, mutta älä unta nää.
Bidenillä on nyt 279 valitsijaa, kun trumpilla on 214. Molemmille on vielä tulossa lisää, mutta teoriassakaan Trump ei voi ohittaa Bideniä, koska 270 riittäisi jo voittoon.
Nykyinen ennuste on, että Bidenin valitsijoiden lopullinen määrä tulee olemaan 297 ja Trumpin 232. Ero on aivan selvä.

Vaalit ovat ohi. Kansa on puhunut ja pulinat pois.

Lue lisää

Korjaan. Bidenin lopullinen valitsijamäärä on ennusteen mukaan 306.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näin on. Trumpilla on takanaan enemmän osavaltioita kun bidenillä. Myös vaalitulos alustavasti on n. 50/50 joten vaalit eivät ole ohi.
Lisäksi valitsijamiehet voivat kääntää kelkkansa, kun huomaavat asioiden menevän vikaan.
Näin Trumppi jatkaa seuraavan kauden myös.

Lue lisää

>Myös vaalitulos alustavasti on n. 50/50 joten vaalit eivät ole ohi.

Edelliset vaalit olivat 48-46 Hillarylle, kun ne olivat ohi. Nyt on tilanne jotain 50-47 Joosefille, ei suinkaan 50-50 sillä äänten ero on selkeä ja oli myös muita ehdokkaita.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut ennustivat etukäteen mitä USAn vaaleissa tulee tapahtumaan ja osuivat oikeaan. Lisäksi jotkut ennustaa mitä tulee tapahtumaan tulevina kuukausina, mm ettei presidenttiä nimitetäkään tammikuussa, jos kiinnostaa lisää, http://proutscandinavia.blogspot.com/2020/11/us-election-covid-grand-solar-minimum.html

Lue lisää

Ennustamisen kanssa on se fataali ongelma, että liki oikeaa osuminen on kiinni sattumasta, sillä tulevaisuuteen ei näe kukaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ennustamisen kanssa on se fataali ongelma, että liki oikeaa osuminen on kiinni sattumasta, sillä tulevaisuuteen ei näe kukaan.

Jumala näkee tulevaisuuteen. Menneisyyteen ei kukaan tosin näe. Ainakaan jos puhe on tiedemiesten väittämistä miljoonista vuosista. He eivät olleet paikalla katsomassa maailman luomista.

Raamattu kertoo kaiken luomisesta viimeiseen tuomioon asti. Kattava Kirja siis. Taivas tai helvetti on osamme. Onko nimi Elämän Kirjassa? Sinne Kirjaan ei ylimääräisiä ääniä kukaan voi pistää.

No voi hellanlettas. Trump ei ajatellut kenenkään fiiliksiä valheita ja myrkkyä suoltaessaan. Jos sinä olet niin lyhytnäköinen, ettet nähnyt missä mennään, niin muut näkivät. Myös fiksut republikaanit huokaisevat nyt helpotuksesta. Monet heistä Trumpin neuvonantajia, jotka pitävät häntä vaarallisena USA:lle ja maailmalle. Ainakin tietävät mistä puhuvat.

Anonyymi kirjoitti:

No voi hellanlettas. Trump ei ajatellut kenenkään fiiliksiä valheita ja myrkkyä suoltaessaan. Jos sinä olet niin lyhytnäköinen, ettet nähnyt missä mennään, niin muut näkivät. Myös fiksut republikaanit huokaisevat nyt helpotuksesta. Monet heistä Trumpin neuvonantajia, jotka pitävät häntä vaarallisena USA:lle ja maailmalle. Ainakin tietävät mistä puhuvat.

Lue lisää

Sinä olet ikävä kyllä niellyt kasapäin valemedian valheita. Trump ei ole suoltanut valheita vaan media. Trump on ajanut amerikkalaisten etua. Media ja Biden taas ajavat globalistieliitin etua. Tilanne USA:ssa on nyt todella vakava. On tapahtunut massiivinen vaalipetos.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet ikävä kyllä niellyt kasapäin valemedian valheita. Trump ei ole suoltanut valheita vaan media. Trump on ajanut amerikkalaisten etua. Media ja Biden taas ajavat globalistieliitin etua. Tilanne USA:ssa on nyt todella vakava. On tapahtunut massiivinen vaalipetos.

Lue lisää

Trump on jäänyt kiinni suoranaisista valheista lukemattomia kertoja.
Mistään vaalipetoksesta ei ole näyttöä. On vain salaliittoteorioita, joihin Trump vetoaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet ikävä kyllä niellyt kasapäin valemedian valheita. Trump ei ole suoltanut valheita vaan media. Trump on ajanut amerikkalaisten etua. Media ja Biden taas ajavat globalistieliitin etua. Tilanne USA:ssa on nyt todella vakava. On tapahtunut massiivinen vaalipetos.

Lue lisää

Trumpin hauskin valhe oli se, kun hän kertoi kysyvänsä jotain asiaa Ruotsin presidentiltä. Sen jälkeiset ovat olleet vähemmän huvittavia, ja niitä on ollut paljon.

Maailma ja Eurooppa kiittävät Yhdysvaltain äänestäjiä! Nyt EU ja USA muodostavat yhteisen rintaman Kiinan valtapyrkyjä vastaan, mikä Donin ylimielisen sekoiluhallinnon kanssa ei olisi ikinä onnistunut.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet ikävä kyllä niellyt kasapäin valemedian valheita. Trump ei ole suoltanut valheita vaan media. Trump on ajanut amerikkalaisten etua. Media ja Biden taas ajavat globalistieliitin etua. Tilanne USA:ssa on nyt todella vakava. On tapahtunut massiivinen vaalipetos.

Lue lisää

Median ei tarvitse kertoa minulle Trumpin valheita. Minä näen ne joka päivä itse twitteristä ja Trumpin puheiden nauhoituksista.

Sinusta puhumattakaan, mutta ihminen sinäkin vaan olet.
Vaalit jatkuvat ja asiat selvitetään.
Jossain Bide sai enemmän ääniä kun oli edes äänestäjiä.
Sekin on outoa.
On hyvä että asiat selvitetään ja vasta sitten se on selvää.
Joitain se pelottaa. Miksi?
Eikö todellisuus ole kuitenkin parempi kun valheellisuus?
Hyvä että ovat USAssa nyt tarkkoja ja kansa on jakautunut kahtia. Noin 50/50 joten voi olla sekin mahdollista että maa jakautuu.
Trumppi tuntuu hallitsevan kaikkea keskiUsan aluetta. Biden rannikoilla joitain alueita, mutta vähemmän osavaltioita kun Trumpilla.
Joten... parempi kun ette esitä tyhmyyttänne hölmöillä jutuillanne vaan katsotaan loppuun.

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta puhumattakaan, mutta ihminen sinäkin vaan olet.
Vaalit jatkuvat ja asiat selvitetään.
Jossain Bide sai enemmän ääniä kun oli edes äänestäjiä.
Sekin on outoa.
On hyvä että asiat selvitetään ja vasta sitten se on selvää.
Joitain se pelottaa. Miksi?
Eikö todellisuus ole kuitenkin parempi kun valheellisuus?
Hyvä että ovat USAssa nyt tarkkoja ja kansa on jakautunut kahtia. Noin 50/50 joten voi olla sekin mahdollista että maa jakautuu.
Trumppi tuntuu hallitsevan kaikkea keskiUsan aluetta. Biden rannikoilla joitain alueita, mutta vähemmän osavaltioita kun Trumpilla.
Joten... parempi kun ette esitä tyhmyyttänne hölmöillä jutuillanne vaan katsotaan loppuun.

Lue lisää

>>> Vaalit jatkuvat ja asiat selvitetään.

Vaalit on kylläkin jo pidetty. Kansa on puhunut ja Bidenistä tulee seuraava USA:n presidentti. Ei ole mitään selvitettävää vaaleihin liittyen.

>>> Hyvä että ovat USAssa nyt tarkkoja ja kansa on jakautunut kahtia

Kun kansa on jakautunut kahtia, se on merkki jotain todella vakavasta ja räjähdysalttiista. Toivottavasti Bidenin taidoista sovittelijana ja yhdistäjänä on apua tässä hengenvaarallisessa tilanteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta puhumattakaan, mutta ihminen sinäkin vaan olet.
Vaalit jatkuvat ja asiat selvitetään.
Jossain Bide sai enemmän ääniä kun oli edes äänestäjiä.
Sekin on outoa.
On hyvä että asiat selvitetään ja vasta sitten se on selvää.
Joitain se pelottaa. Miksi?
Eikö todellisuus ole kuitenkin parempi kun valheellisuus?
Hyvä että ovat USAssa nyt tarkkoja ja kansa on jakautunut kahtia. Noin 50/50 joten voi olla sekin mahdollista että maa jakautuu.
Trumppi tuntuu hallitsevan kaikkea keskiUsan aluetta. Biden rannikoilla joitain alueita, mutta vähemmän osavaltioita kun Trumpilla.
Joten... parempi kun ette esitä tyhmyyttänne hölmöillä jutuillanne vaan katsotaan loppuun.

Lue lisää

Tuo juttusi USA:n jakautumisesta kahden pressan hallintaan oli varmaan hölmöintä, mihin olen tämän vaalihumun aikana törmännyt. Ämpärityhmä ajatus.

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta puhumattakaan, mutta ihminen sinäkin vaan olet.
Vaalit jatkuvat ja asiat selvitetään.
Jossain Bide sai enemmän ääniä kun oli edes äänestäjiä.
Sekin on outoa.
On hyvä että asiat selvitetään ja vasta sitten se on selvää.
Joitain se pelottaa. Miksi?
Eikö todellisuus ole kuitenkin parempi kun valheellisuus?
Hyvä että ovat USAssa nyt tarkkoja ja kansa on jakautunut kahtia. Noin 50/50 joten voi olla sekin mahdollista että maa jakautuu.
Trumppi tuntuu hallitsevan kaikkea keskiUsan aluetta. Biden rannikoilla joitain alueita, mutta vähemmän osavaltioita kun Trumpilla.
Joten... parempi kun ette esitä tyhmyyttänne hölmöillä jutuillanne vaan katsotaan loppuun.

Lue lisää

>Jossain Bide sai enemmän ääniä kun oli edes äänestäjiä.
Sekin on outoa.

Niin on! Missä tämä tapahtui ja miten äänet siellä jakautuivat?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo juttusi USA:n jakautumisesta kahden pressan hallintaan oli varmaan hölmöintä, mihin olen tämän vaalihumun aikana törmännyt. Ämpärityhmä ajatus.

Roomassa oli kaksi konsulia, ja keskiajalla oli paavejakin kaksi. Länsi-Saksassa oli vallassa Adenauer ja Itä-Saksassa Ulbricht (seuraajineen).

Mutta Yhdysvallat ei jakaudu ikinä kahdeksi valtioksi, ellei Kalifornia joskus eroa. Siellähän on itsenäisyydelle huomattava kannatus.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo juttusi USA:n jakautumisesta kahden pressan hallintaan oli varmaan hölmöintä, mihin olen tämän vaalihumun aikana törmännyt. Ämpärityhmä ajatus.

Heh heh. Oiskohan lukutaidossa vähän petraamista?

Suuret päätökset ovat USA:n republikaani- enemmistöisen senaatin käsissä. En nyt tarkalleen muista uusia lukuja, mutta voimasuhteet eivät tainneet muuttua vaalien myötä.

Henki kirjoitti:

Suuret päätökset ovat USA:n republikaani- enemmistöisen senaatin käsissä. En nyt tarkalleen muista uusia lukuja, mutta voimasuhteet eivät tainneet muuttua vaalien myötä.

Georgiaan on tulossa tammikuussa uusinta senaattorinvaaleissa, koska kumpikaan puolue ei saanut riittävää äänimäärää.

Anonyymi kirjoitti:

Georgiaan on tulossa tammikuussa uusinta senaattorinvaaleissa, koska kumpikaan puolue ei saanut riittävää äänimäärää.

Ja senaatin enemmistö ratkeaa siinä. Todennäköinen lopputulos on äärimmäisen niukka enemmistö republikaaneille.

Henki kirjoitti:

Suuret päätökset ovat USA:n republikaani- enemmistöisen senaatin käsissä. En nyt tarkalleen muista uusia lukuja, mutta voimasuhteet eivät tainneet muuttua vaalien myötä.

Senaatin vaali ratkeaa vasta tammikuussa. Silloin äänestetään Georgiassa senaatin paikoista. Se on yksi syy miksi republikaanit eivät ole sanoneet Trumpille, että vaalit on käyty ja pulinat pois. Senaattorit eivät halua vieraannuttaa Trumpin kannattajia ennen tammikuuta.

Tässä vaiheessa paikat ovat tasan senaatissa. USA:ssa on sellainen systeemi, että tasan menevissä senaatin äänestyksissä varapresidentti ratkaisee. Eli Kamala tulee sanomaan viimeisen sanan. Muutoin vp ei senaatin äänestyksiin osallistu.

Yksittäisiä väärinkäytöksiä saattaa esiintyä, mutta yleisesti ottaen postiäänestys on toiminut vuosikymmeniä oikein hyvin. On vaikea uskoa, että postiäänestys olisi vilpillinen tällä kertaa vain ja ainostaan siksi, että Trump näin väittää.

Henki kirjoitti:

Yksittäisiä väärinkäytöksiä saattaa esiintyä, mutta yleisesti ottaen postiäänestys on toiminut vuosikymmeniä oikein hyvin. On vaikea uskoa, että postiäänestys olisi vilpillinen tällä kertaa vain ja ainostaan siksi, että Trump näin väittää.

Lue lisää

Tosin postiäänestäjien määrä oli paljon suurempi kuin koskaan ennen, mikä oli systeemillle joltinenkin taakka. Ilmeisen hyvin kuitenkin selvisivät.

Vapaaehtoiset vaalitoimitsijat tuskin tykkäävät hyvää siitä että donitsit nyt lokaavat heidän kunniaansa kaikin keinoin.

John Smith voi rekisteröityä vain yhdessä paikassa äänestäjäksi. USA:ssa on äänioikeus vain erikseen äänestäjäksi rekisteröityneillä. Siinä vaiheessa tarkistetaan henkilöllisyys, osoitetiedot ja otetaan allekirjoitusnäytteet. Jos nimeä ei löydy vaalipäivänä jostain syystä rekisteristä, niin ääni hylätään. Piste.

Jos kyseessä on saman Wilkersonin profetia, joka ei nähnyt Yhdysvalloissa noin sata vuotta sitten vallinneen kieltolain osuutta yhteiskunnan moraaliseen rappioon, vaan syytti radiota ja umpiautoa sukupuolisten himojen laukaisijoiksi, niin ei kannata olla huolissaan.

Ai, milloin se niin on uhannut? https://yle.fi/uutiset/3-11329899

Älä viitsi valehdella.

Raamatun mukaan Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä, muttei pidä kenestäkään erityisesti.

Jos joillekin ihmisille tuottaa suurta mielihyvää etsiä syitä Trumpin häviöön aloittajan hengellisestä tilasta, suotakoon se heille. Eleanor Rooseveltin sanoin: suuret mielet puhuvat ideoista, keskivertoiset mielet puhuvat tapahtumista, pienet mielet puhuvat ihmisistä.

Biden "voitto" on medialle lopulta noloa, vaikka hänestä tulisi pressa hänen toimintakyky ja valta tulee olemaan heikko.

Rokotusten seurauksena karanteenit ja kontrolli päinvastoin vähenevät, joten Antsun logiikka pykii taas pahemman kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Biden "voitto" on medialle lopulta noloa, vaikka hänestä tulisi pressa hänen toimintakyky ja valta tulee olemaan heikko.

Nyt olisi oikeasti sen massiivisen vaalivilpin paikka, kun Georgiassa ratkaistaan senaatin enemmistö tammikuussa. Pressa on valittu, mutta siinä ratkeaa hänen sisäpoliittinen pelivaransa. Nyt demokraattien tulisi nostaa kaikki kuolleet georgialaiset haudoistaan ja kerätä koirat laumoina äänestyspaikoille, jotta he saavat senaatin haltuunsa niukasti mutta riittävästi.

Jostain syystä silti luulen, että rehellisellä pelillä tämäkin menee ja enemmistö pysyy repsuilla, vaikka kutistuukin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Nyt olisi oikeasti sen massiivisen vaalivilpin paikka, kun Georgiassa ratkaistaan senaatin enemmistö tammikuussa. Pressa on valittu, mutta siinä ratkeaa hänen sisäpoliittinen pelivaransa. Nyt demokraattien tulisi nostaa kaikki kuolleet georgialaiset haudoistaan ja kerätä koirat laumoina äänestyspaikoille, jotta he saavat senaatin haltuunsa niukasti mutta riittävästi.

Jostain syystä silti luulen, että rehellisellä pelillä tämäkin menee ja enemmistö pysyy repsuilla, vaikka kutistuukin.

Lue lisää

Voisi itse Isä Aurinkoinenkin käydä kunnon georgialaisena äänestämässä.

". Silloin Amerikka syöksyy entistä enemmän kommunismin syövereihin. "

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

RepeRuutikallo kirjoitti:

Nyt olisi oikeasti sen massiivisen vaalivilpin paikka, kun Georgiassa ratkaistaan senaatin enemmistö tammikuussa. Pressa on valittu, mutta siinä ratkeaa hänen sisäpoliittinen pelivaransa. Nyt demokraattien tulisi nostaa kaikki kuolleet georgialaiset haudoistaan ja kerätä koirat laumoina äänestyspaikoille, jotta he saavat senaatin haltuunsa niukasti mutta riittävästi.

Jostain syystä silti luulen, että rehellisellä pelillä tämäkin menee ja enemmistö pysyy repsuilla, vaikka kutistuukin.

Lue lisää

Bidenille riittää senaatissa tasapelikin, sillä silloin Kamalan ääni ratkaisee. Biden on aina tunnettu maltillisena ja erinomaisena yli puoluerajojen toimijana. Hän on luonut vuosien varrella hyviä suhteita republikaaneihin. Ja sen vuoksi monet republikaanit häntä myös äänestivät.

Relaa vähän
https://www.youtube.com/watch?v=CP3YHKghs_4

Henki kirjoitti:

Relaa vähän
https://www.youtube.com/watch?v=CP3YHKghs_4

Paljon on profetoitu ja unia nähty että vilppiä koittetaan tehdä, mutta totuus voittaa ja tässä linkissä yksi sellainen. https://keskustelu.suomi24.fi/t/16647142/veronika-westin-toinen-uni-trumpin-ja-bidenin-juoksukilpailusta

Anonyymi kirjoitti:

Paljon on profetoitu ja unia nähty että vilppiä koittetaan tehdä, mutta totuus voittaa ja tässä linkissä yksi sellainen. https://keskustelu.suomi24.fi/t/16647142/veronika-westin-toinen-uni-trumpin-ja-bidenin-juoksukilpailusta

Lue lisää

Unet ovat unia eikä niillä ole mitään tekemistä tulevan todellisuuden kanssa.

Jouko Piho taas on tunnettu vääränä profeettana, joka levittää ahkerasti toisten samanhenkisten "profettojen" kahvinporoista tehtyjä ennustuksia ja näkyjä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16637518/jouko-piho-tunnusti-olevansa-vaara-profeetta

Anonyymi kirjoitti:

Paljon on profetoitu ja unia nähty että vilppiä koittetaan tehdä, mutta totuus voittaa ja tässä linkissä yksi sellainen. https://keskustelu.suomi24.fi/t/16647142/veronika-westin-toinen-uni-trumpin-ja-bidenin-juoksukilpailusta

Lue lisää

Vilppiä on tehty oikein raskaamman päälle. Jos oikeuslaitos on puolueeton, Trumppi jatkaa presidenttinä.

Anonyymi kirjoitti:

Vilppiä on tehty oikein raskaamman päälle. Jos oikeuslaitos on puolueeton, Trumppi jatkaa presidenttinä.

Ei se ihan niin "puolueeton" sentään ole, että väärentäisi pari miljoonaa ääntä. 😎

"Valemedia" :DDDDDDDDDDDD

Anonyymi kirjoitti:

Vilppiä on tehty oikein raskaamman päälle. Jos oikeuslaitos on puolueeton, Trumppi jatkaa presidenttinä.

Millä kompetenssilla tämän päättelit?

Millä merkillisellä tavalla hän olisi lähimainkaan yhtä paha kuin Trump?

Tipale kirjoitti:

Millä merkillisellä tavalla hän olisi lähimainkaan yhtä paha kuin Trump?

Raamatulliselta näkökannalta katsoen taitaa olla ihan nimensä veroinen.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatulliselta näkökannalta katsoen taitaa olla ihan nimensä veroinen.

Joseph = Jumala lisää.

Olisi ihan hyvä, että Kauhea saisi mahdollisimman pitkän kauden, jos on saadakseen. Näin hän olisi näyttänyt osaamisensa neljän vuoden päästä. Mutta ehkäpä Herra antaa palvelijalleen Joosefille avokätisesti terveyttä ja pitkää ikää vaikkapa uusintaehdokkuuteen saakka.

Tipale kirjoitti:

Millä merkillisellä tavalla hän olisi lähimainkaan yhtä paha kuin Trump?

Öö, no hänhän on nainen ja vielä tummahko, joten mikä voisi olla pahempaa?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Öö, no hänhän on nainen ja vielä tummahko, joten mikä voisi olla pahempaa?

HUI! Niinpä...

Joe Bidenilla on vahva kokemus neuvottelijana. Uskon, että hänellä on kaikki mahdollisuudet onnistua uudessa tehtävässään.

>>> Mikä tahansa tulos siis on ihan mahdollinen vielä.

Ei ole enää mahdollinen. Trump hävisi demokraattiset vaalit ja myönsi vaalitappionsa. Toivottavasti taistelua tuulimyllyjä vastaan ei tulla näkemään ja spekuloinnit Trumpin jatkokaudesta voidaan pikkuhiljaa lopetella. Elämä jatkuu.

"Nousee kelvoton, joka ei ollut saapa kuninkaan arvoa. Hän tulee keskellä rauhaa ja anastaa juonilla kuninkuuden. "

Tämäkin raamatunjae kertoo selvästi, ettei Herra joka kuningasta nosta siksi, että pitäisi heistä, vaan hän voi sallia joidenkin hallitsijoiden nousta valtaan omista syistään.

Nebukadnessar oli julkijumalaton kuningas, jonka Herra tahtoi valtaan. Mutta kun Nebukadnessar sortui ylpeyteen ja alkoi uskoa valtaansa omaksi ansiokseen, otti Herra kuninkuuden häneltä pois ja syöksi hänet alas, kunnes kuningas nöyrtyi tunnustamaan, että valta hänelle annettiin Herralta. Se kannattaisi Trumpin kannattajienkin muistaa, että vaikka Herra Trumpin olisi alunperin halunnutkin valtaan, pöhötautiin sairastuneella hänellä ei ole enää käyttöä. Sillä Herra vihaa ylpeyttä palvelijoissaan.

Sen lisäksi on hyvä muistaa, että Herran sallimuksesta myös tuleva antikristus-maailmanvaltiaskin kerran nousee valtaistuimelle. Kutsutteko sitten häntäkin "Herran mielitietyksi" vain sillä raamatunvastaisella väitteellä, että "Herra valitsee kaikki kuninkaat"? Sillä raamatussa on selvästi ajanjaksoja ja kuninkaita, jolloin ihmiset itse valitsivat kuninkaansa, ilman Herran tahtoa.

Henki kirjoitti:

>>> Mikä tahansa tulos siis on ihan mahdollinen vielä.

Ei ole enää mahdollinen. Trump hävisi demokraattiset vaalit ja myönsi vaalitappionsa. Toivottavasti taistelua tuulimyllyjä vastaan ei tulla näkemään ja spekuloinnit Trumpin jatkokaudesta voidaan pikkuhiljaa lopetella. Elämä jatkuu.

Lue lisää

>> Ei ole enää mahdollinen. Trump hävisi -- <<

Koko sydämestäni toivon, että olet oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

>> Ei ole enää mahdollinen. Trump hävisi -- <<

Koko sydämestäni toivon, että olet oikeassa.

Koskaan ei voi olla varma, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, kun kyseessä on Trumpin kaltainen henkisesti tasapainoton ihminen. Ollaan rukouksessa mukana, että hän (Trump) saisi rauhan.

Anonyymi kirjoitti:

"Nousee kelvoton, joka ei ollut saapa kuninkaan arvoa. Hän tulee keskellä rauhaa ja anastaa juonilla kuninkuuden. "

Tämäkin raamatunjae kertoo selvästi, ettei Herra joka kuningasta nosta siksi, että pitäisi heistä, vaan hän voi sallia joidenkin hallitsijoiden nousta valtaan omista syistään.

Nebukadnessar oli julkijumalaton kuningas, jonka Herra tahtoi valtaan. Mutta kun Nebukadnessar sortui ylpeyteen ja alkoi uskoa valtaansa omaksi ansiokseen, otti Herra kuninkuuden häneltä pois ja syöksi hänet alas, kunnes kuningas nöyrtyi tunnustamaan, että valta hänelle annettiin Herralta. Se kannattaisi Trumpin kannattajienkin muistaa, että vaikka Herra Trumpin olisi alunperin halunnutkin valtaan, pöhötautiin sairastuneella hänellä ei ole enää käyttöä. Sillä Herra vihaa ylpeyttä palvelijoissaan.

Sen lisäksi on hyvä muistaa, että Herran sallimuksesta myös tuleva antikristus-maailmanvaltiaskin kerran nousee valtaistuimelle. Kutsutteko sitten häntäkin "Herran mielitietyksi" vain sillä raamatunvastaisella väitteellä, että "Herra valitsee kaikki kuninkaat"? Sillä raamatussa on selvästi ajanjaksoja ja kuninkaita, jolloin ihmiset itse valitsivat kuninkaansa, ilman Herran tahtoa.

Lue lisää

Ainoa kansa, jolle Jumala on nostanut kuninkaita on Vanhan Testamentin ajan Israel.

Henki kirjoitti:

Koskaan ei voi olla varma, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, kun kyseessä on Trumpin kaltainen henkisesti tasapainoton ihminen. Ollaan rukouksessa mukana, että hän (Trump) saisi rauhan.

Lue lisää

Olen enemmänkin huolissani Trumpin kavereista, jotka lietsovat avoimesti äärioikeistoa sisällissotaan. Steve Bannon jo twiittasi Antonio Faucin ja FBI:n johtajan mestaamisesta. Tili poistettiin. Mutta tämä Bannon - Stone porukka on ylittänyt valheillaan ja lietsonnallaan kaikki sivistyneen kanssakäymisen rajat.

Pelkään pahoin, ettei se tule loppumaan tammikuussa. Trump on unelmoinut äärioikealle kallistuvan median perustamisesta ja nämä kaverit lähtevät varmasti mielikseen messiin. Ellei koko lössi päädy vankilaan. Bannonia tutkitaan taloudellisista väärinkäytöksistä. Trumppia verovilpistä ym. ym. Stone olisi jo päätynyt vankilaan todistajan uhkailusta, ellei Trum olisi häntä armahtanut. Tällaisia jotkut uskovaisetkin sitten ihailevat.

Trump on valkoihonen,sillä on tukkakin valkoinen,se ei siis voi olla paha ihminen vaikka sisällisodan amerikkaan saanu onkin..toisin ku Obama joka on ihonväriltään jotain muuta
.