Moniko mies tunnustaa

Moniko mies tunnustaa...
että vaikka täälläkin moni sanoo etsivänsä sitä oikeaa, eli että se mitä on korvien välissä ja että elämän arvot on samanlaiset, niin sitten kun tavataan kuitenkin suht lyhyen kirjottelun jälkeen niin jos nainen onkin ihan oikeasti "houkuttelevan näköinen" (eli sitä mitä miehet nyt yleensä haluaa, hoikka, urheilullinen, eli ns timmissä kunnossa, ja pärstäkin vielä ihan kelvollinen) niin tämä vaikuttaa nimen omaan miehillä heidän arvostelukykyyn????

Minulla kun on onni olla iästä huolimatta kohtuullisen hyvässä kunnossa ja tuntuu miehiä miellyttävän.
Mutta jos olen itse etsimässä kuitenkin seuraa ensisijaisesti (en väitä ollenkaan ettäkö sillä että minkä näköinen toinen on olisi mitään merkitystä) sillä perusteella että elämänarvot ja sen sellaiset pitää olla kohdallaan eikä pelkällä ulkonäöllä pitkälle pötkitä, niin on toisaalta aika rankkaa että pitää olla itse tosi tarkkana miesten kanssa siinä suhteessa että onko se nyt kiinnostunut minusta vain siksi että ulkonäkö viehättää ja samojen lakanoiden väliin olisi kiva päästä. Sillä sen
olen huomannut että miehillä tuntuisi tuo hormonien hyrräys olevan sen verran voimakasta että siinä kohtaa kun nenän edessä onkin kivan näköinen nainen niin ei ne sen jälkeen enään niin paljon ajattele sitä että sovitaanko me nyt oikeasti yhteen.
Sehän on selvää että muistaahan se mies sitä sitten myöhemmin joskus ajatella kun arki todellisuuden paljastaa, mutta ei ajattele siinä kohtaa kun pitäisi eli ennen kuin tuttavuutta lähdetään syventämään.
152774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mistä tuo pakkomielteen omainen sana sporttinen liitetään aina siihen mitä miehet ovat ulkonäöllisesti naisessa etsimässä. Tottahan kokonaisuus ratkaisee, mutta minua ainakin miellyttää enemmän hoikka, muodokas, tiimalaskivartaloinen nainen kuin hoikka, sporttinen lihaskimppu ja uskon että en ole ainoa joka näin ajattelee. Naisille tuntuu kelpaavat vain se trimmattu sporttinen mies.

Äänestä

Mitä helkkaria minä tekisin kauniilla ja muodokkaalla naisella, jonka kanssa ei ole hyvä olla.

Eikös vanha sanontakin kuulu, että kaunis ei ole kaunis eikä ruma ole ruma, kun sitä jonkin aikaa katselee.

Äänestä
  • Aika ontuva on asenteesi. Millä lailla muka kaunis ja sporttinen sitten olisi parempi kuin kaunis ja muodokas. Millä perusteella sporttisen kanssa olisi parempi olla? Et ole itse sen henkisempi tyyppi.

    Äänestä

  • Miehikäinen kirjoitti:

    Aika ontuva on asenteesi. Millä lailla muka kaunis ja sporttinen sitten olisi parempi kuin kaunis ja muodokas. Millä perusteella sporttisen kanssa olisi parempi olla? Et ole itse sen henkisempi tyyppi.

    Meitä "vanhoja" ydinvoimalaspesialistajahan on vilisemällä. Sellaisia, joista ulkomaillakin puhuttaessa sanotaan Hän.
    Kuitenkin olen ihan tavallinen kansanmies, vaikka muut tekevät sen vaikeaksi. Hyväkin maine kulkeutuu..
    Halvalla minä täällä menen!

    Äänestä

  • Jaskaxx kirjoitti:

    Meitä "vanhoja" ydinvoimalaspesialistajahan on vilisemällä. Sellaisia, joista ulkomaillakin puhuttaessa sanotaan Hän.
    Kuitenkin olen ihan tavallinen kansanmies, vaikka muut tekevät sen vaikeaksi. Hyväkin maine kulkeutuu..
    Halvalla minä täällä menen!

    Meissä miehissä on todellakin valinnanvaraa: Löytyy ydinfyysikkoa, Internet-gurua, pankkiiria ja niin edelleen. Harmi että paikan naiset ovat jämähtäneet sihteeri/kirjastonhoitajatasolle, mitä nyt muutama lääkäri tai MBA on joukossa.

    Hauskinta on se, että naiset ovat lisäksi kauhean epäluuloisia. *LOL*

    Olen minäkin monesti kokoontunut Cernin rakennuksen 601 ylimmässä kerroksessa ja tiedän että kannattaa mieluummin varata huone rakennuksesta 29 kuin 28 eikä missään nimessä rakennuksesta 5.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Meissä miehissä on todellakin valinnanvaraa: Löytyy ydinfyysikkoa, Internet-gurua, pankkiiria ja niin edelleen. Harmi että paikan naiset ovat jämähtäneet sihteeri/kirjastonhoitajatasolle, mitä nyt muutama lääkäri tai MBA on joukossa.

    Hauskinta on se, että naiset ovat lisäksi kauhean epäluuloisia. *LOL*

    Olen minäkin monesti kokoontunut Cernin rakennuksen 601 ylimmässä kerroksessa ja tiedän että kannattaa mieluummin varata huone rakennuksesta 29 kuin 28 eikä missään nimessä rakennuksesta 5.

    Kollegoja kun ollaan, niin kirjoitellaan. Laitahan nettiosoitteesi, niin vastaan maanantaina. Saat postia osoitteesta [email protected].

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Meissä miehissä on todellakin valinnanvaraa: Löytyy ydinfyysikkoa, Internet-gurua, pankkiiria ja niin edelleen. Harmi että paikan naiset ovat jämähtäneet sihteeri/kirjastonhoitajatasolle, mitä nyt muutama lääkäri tai MBA on joukossa.

    Hauskinta on se, että naiset ovat lisäksi kauhean epäluuloisia. *LOL*

    Olen minäkin monesti kokoontunut Cernin rakennuksen 601 ylimmässä kerroksessa ja tiedän että kannattaa mieluummin varata huone rakennuksesta 29 kuin 28 eikä missään nimessä rakennuksesta 5.

    Hyvä ystäväni Jocu on tunnettu ydinvoimaosaaja alan palstalla. Hänen työpaikkansakin on palstalla yleisesti tiedossa, ja kyllä hän vanhana veteraanina tuon alan tekniikan hallitsee.

    Sinulle voin kertoa, että olemme kihloissa saman naisen kanssa, ja aiomme molemmat avioituakin hänen kanssaan!

    Äänestä

  • Jaskaxx kirjoitti:

    Kollegoja kun ollaan, niin kirjoitellaan. Laitahan nettiosoitteesi, niin vastaan maanantaina. Saat postia osoitteesta [email protected].

    Voihan tässä mielipiteitä vaihtaa.
    Lufthansaa & muita massapostittajia varten minulla on osoite [email protected].

    En ihan heti pääse vastaamaan, huomisaamuna lähden viikon työmatkalle ulkomaille ja siellä on tavallisesti melko kiire.

    Ja öh, en minä tavallisesti lähde kertoilemaan tai kyselemään henkilötietoja, anonyymikeskustelussa on puolensa. Mutta eivät ne toisaalta niin salaisiakaan ole.

    Äänestä

  • Kollega kirjoitti:

    Voihan tässä mielipiteitä vaihtaa.
    Lufthansaa & muita massapostittajia varten minulla on osoite [email protected].

    En ihan heti pääse vastaamaan, huomisaamuna lähden viikon työmatkalle ulkomaille ja siellä on tavallisesti melko kiire.

    Ja öh, en minä tavallisesti lähde kertoilemaan tai kyselemään henkilötietoja, anonyymikeskustelussa on puolensa. Mutta eivät ne toisaalta niin salaisiakaan ole.

    Cernillä on varsin vähän tekemistä kaupallisten ydinvoimaloiden kanssa. Reissaa rauhassa. Jos vielä haluat koetella minua ydinvoima-asioista, niin kirjoita alan palstalle. Minä selitän Vastaajalle ym., miksi Jocun sijasta sinulle vastaakin Jaskaxx.
    Hyvää matkaa, kaikesta huolimatta!

    Äänestä

Ei se ihan noin mene! Itse olen suoraan sanottuna ruma, mutta kyllä niitä seksinnälkäisiä miehiä silti riittää. Seksi on useimmilla miehillä ensin mielessä, oli nainen sitten houkuttelevan näköinen tai ei. Ihan samalla tavalla kirjoittelun jälkeen miehet ovat ihan yhtä kiinnostuneita pääsemään niin minun kuin sinunkin lakanoiden väliin.

Kyllästyttää muutenkin nämä ulkonäköään esilletuovat. Jokaista naista on kehuttu nätiksi, kauniiksi, niin minuakin. Se on vain miehinen keino pehmitellä tai kannustaa naista, koska ulkonäkö huolettaa niin monia naisia. Loppujen lopuksi suurinta osaa miehistä houkuttaa nainen joka vaikuttaa itselle sopivalta, mukavalta jne.

Äänestä
  • aika helposti meillä naisilla siinä vaiheessa kun vielä opetellaan sosiaalisia taitoja.
    Olet ihan oikeassa kahdessa asiassa: ulkonäöllä ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko naisella "vientiä". Ja toisaalta jokaista naista kehutaan sieväksi, kauniiksi... en ole vielä tavannut yhtään miestä, joka ei olisi kehunut ulkonäköäni. Ja taatusti en mikään kukkanen ole jos en huomiota herättävän rumakaan. Mutta se on miehinen kohteliaisuus naiselle ja ihan kiva kuulla, mutta joillakin naisilla kusi nousee päähän ja alkavatten kuvitella liikoja itsestään.

    Mikä hivelee miehen itsetuntoa yhtä paljon kuin naiselle tämän kauneuden ylistys, se on ÄLY. Ihailemalla miehen älykkyyttä kuka tahansa mies on polvillaan. Ihmissuhteet ovat tiettyä roolipeliä ja hyvä näin kun pysyy rajoissa.

    Äänestä

Mielestäni kuvio ei mene ollenkaan noin. Kyllähän miehestä on silti luettavissa millainen hän on. Oletko itsekin siis huomion lumoissa niin paljon, ettet näe mitä haluat? Vai onko tosiaan niin, että olet piilopirttihirmu, jota miehet eivät pidemmän päälle jaksakaan katsella? =D
Riittää, että jommalla kummalla on tilanteessa järki päässä...

Äänestä

eli aikanaan sortumalla näihin ulkoisiin tekijöihin, eikä pelkästään ulkonäköön, voin sanoa etten lupaudu toiselle tutustumatta ensin. onhan se kiva päästä lakanojen väliin nätin naisen kanssa, mutta että suhteeseen vielä.. ei kiitos enää.
eli voin todella sanoa eläväni mielummin yksin ku huonossa suhteessa, oli tyttö sitte kuinka nätti tahansa!

Äänestä

Niin, olen huomannut saman. ja etenkin ne jotka olevinaan etsivät vaan kavereita, ja sitten kun tapaavat ja koska ulkokuori on kunnossa niin niillä menee konseptit sekaisin ja yhtäkkiä halutaankin petipuuhiin ja SEN jälkeen voidaan sitten todeta että ei tästä nyt tulekaan mitään.
Todella varovainen saa olla noiden kanssa, koska kyllä himot sumentaa miesten arvostelukyvyn todella pahasti.

Äänestä
  • Siis ei se ulkonäöstä johdu, ettekö millään usko... miehet haluaa aina petiin, olit sitten ruma tai kaunis tai jotain siltä väliltä. Miksi luulette että ulkokuorenne saisi miehillä pään sekaisin? Voisin itse vetää sen johtopäätöksen että rumuuteni saa miehet sekaisin ja haluamaan heti sänkyyn kanssani.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hoikka kirjoitti:

Moniko mies tunnustaa...
että vaikka täälläkin moni sanoo etsivänsä sitä oikeaa, eli että se mitä on korvien välissä ja että elämän arvot on samanlaiset, niin sitten kun tavataan kuitenkin suht lyhyen kirjottelun jälkeen niin jos nainen onkin ihan oikeasti "houkuttelevan näköinen" (eli sitä mitä miehet nyt yleensä haluaa, hoikka, urheilullinen, eli ns timmissä kunnossa, ja pärstäkin vielä ihan kelvollinen) niin tämä vaikuttaa nimen omaan miehillä heidän arvostelukykyyn????

Minulla kun on onni olla iästä huolimatta kohtuullisen hyvässä kunnossa ja tuntuu miehiä miellyttävän.
Mutta jos olen itse etsimässä kuitenkin seuraa ensisijaisesti (en väitä ollenkaan ettäkö sillä että minkä näköinen toinen on olisi mitään merkitystä) sillä perusteella että elämänarvot ja sen sellaiset pitää olla kohdallaan eikä pelkällä ulkonäöllä pitkälle pötkitä, niin on toisaalta aika rankkaa että pitää olla itse tosi tarkkana miesten kanssa siinä suhteessa että onko se nyt kiinnostunut minusta vain siksi että ulkonäkö viehättää ja samojen lakanoiden väliin olisi kiva päästä. Sillä sen
olen huomannut että miehillä tuntuisi tuo hormonien hyrräys olevan sen verran voimakasta että siinä kohtaa kun nenän edessä onkin kivan näköinen nainen niin ei ne sen jälkeen enään niin paljon ajattele sitä että sovitaanko me nyt oikeasti yhteen.
Sehän on selvää että muistaahan se mies sitä sitten myöhemmin joskus ajatella kun arki todellisuuden paljastaa, mutta ei ajattele siinä kohtaa kun pitäisi eli ennen kuin tuttavuutta lähdetään syventämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu