Minkälainen on raiskaaja

Hänellä on mulkoiset kalansilmät, niinkuin esimerkiksi Human Centipede -elokuvan pahiksella.

Usein se raiskaaja on myös joku tuttu, läheinen ja helvetin ylimielinen ja impulsiivinen ihminen. Kyllähän se raiskaaminen on aina oman vallan käyttöä ja asennetta, että kohde ei ole minkään arvoinen suhteessa häneen.

Jollain tavalla raiskaaja halveksii aina kohdettaan ja kohteen ihmisyyttä.

Raiskaaja on keskivertoa rohkeampi, koska uskaltaa tehdä tuollaisen teon.
Ei meikäläinen ätmi uskalla edes naista koskettaa ja karkuun lähtisin, jos nainen yrittäisi käydä päälle makaamaan.

t. Ätmi

Tännekin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/28355c7f-31cb-4f83-810f-b098512fc9cb?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3FvvilokvpBhgclST6_q3U2CNBNT8tDeh_-c4dbvxX7XlxRRdUSX-QxAE#Echobox=1605124618

Huonoitsetuntoiset miehet ovat tikittävä aikapommi.

Vaikka siitä puukottelevasta poikaporukastakin kun puheltu palstalla, niin sama kenen vika, mutta ei niillä muutakaan tekemistä vissiin ole.

Kukaan ei ole vaatinut heidän oppivan suomea puhumaan, minnekkään ei pääse ja tässä tulos.

Onneks olen usean sadan kilometrin päässä ”susisuolla”. 😬

Kun ajatellen, niin ehkä raiskaajia yhdistää heikko itsetunto.

Entäs tämä, kun ikäeroja löytyy ihan presidenteistä asti. Kokevatko olevansa huomattavasti itseä nuorempia? Toki ero on siinä, että kaikki on ollut aikuisia.

Kyllä kaikki tietää millainen, ei tarvitse kuin katsoa tilastoja ja homma vain lisääntyy kun nykään jo lapsenraiskaajatkin jätetään tuomitsematta. itsekin kieltämättä vähän jo turtunut, ei hirveästi herätä tunteita raiskausuutiset tai sun kaltaisten vinkumiset asiassa jota te olette tänne tilanneet ja halunneet. Uhreja toki vähän käy sääliksi.

-harmiseikirj-

Millainen on raiskaaja?
Varmasti tunnevammainen joka ei osaa käsitellä omia tunteitaan tai mielihalujaan.
Henkisesti "pihalla" oleva.

AsianVierestä

Ei kukaan täysjärkinen ihminen mene tuntemattoman ihmisen kanssa yksityisasuntoon. Jos ihmiset ovat näin tyhmiä, ansaitsevat sen mitä saavat. Yhteiskunnan resursseja ei pidä käyttää tällaisten tapausten selvittelyyn.

Raiskaajalta puuttuu itse kontrolli. Paljon muutakin, jos ajautuu tilanteeseen, jossa ongelma toteutuu. Elää hetkessä, ajattelematta tulevaa ja mahdollisia seurauksia. Itsekäs, ei osaa asettua välttämättä toisen asemaan? Ylimielinen, säälimätön. Onko ailahteleva luonne?

Raiskaaja voi olla himokas erotomaani joka tykkää paljon seksistä.....ei jaksa naisten "EI" pelejä..... työntää kun reikä osuu hollille.....oli se sitten jonkun vaimo, jonkun tytär tai ihan sinkku...

Se on semmoinen joka menee kun nainen kutsuu kotiinsa tai pyytää päästä miehen luo ja sekstaavat ja viettävät kivan illan mutta mies ei maksa niin on raiskaaja joka raiskasi niin aluksi eikä koko iltana ole puhetta maksusta ennen kuin mies tai nainen tekee lähtöä niin vaatii esim 500 euroa ja toinen ei maksa niin tyttö tekee raiskaus ilmoituksen

"Useissa tapauksissa raiskaajalla on todella hauras itsetunto ja hän on kykenemätön noudattamaan vallitsevia normeja. - - Monella on naisvihamielisiä asenteita - - -
Miehellä saattaa olla kokemuksia, että naiset ovat petollisia tai heihin ei voi luottaa."

Tämähän kuvaa erästäkin palstan kirjoittajaa, joka naisia ylipäätään pitää juurikin petollisina. Lukuisat ovat linkit, jotka palstalle on tuotu saatesanoin naisten ala-arvoisuudesta varustettuna. Potentiaalinen raiskaaja siis.

Narsisti ja joukkoraiskaaja tai raiskaaja yleensäkin, yhdistää heikko itsetunto tätä viallista ihmisryhmää..

Se on sellainen ytmi komea mies jonka naiset tuntee ja luottaa

Lasten raiskaajat pahimpia, Sauli, Danny j anyt Renny

Sauli,, Danny ja Renny pahmmat lasten raiskaajat

Raiskaaja on yleensä joku ei viehättävä mies joka ei 1: Osaa lähestyä naisia ja tekee tämän esim humalassa väkisin koska päässä viiraa. 2: Nainen kokeekin kesken kaiken ettei haluakaan mitään mieheltä vaikka näytti aluksi vihreää valoa. Tällöin mies on raiskari, vaikka lopettaisi leikin itsekin siihen paikkaan ja lähtisi omille teillensä. Tässä tilanteessa mies on raiskari myös vaikka nainen antaisi tilanteen jatkua vihreän valon näytön jälkeen, eikä sanoisi mitään. Naisen porukassa olevat kaverit myös todistavat jälkimmäisessä tapauksessa miestä vastaan ja väittävät että "kyllä se huusi täysillä että ei"...
MUTTA kysyn tän saman kysymyksen toisin päin. MISSÄ tilanteissa NAINEN on raiskari tai syypää? Ootko nähnyt/ menisitkö itse väliin jos nainen alkaisi esim. hakata, töniä tai lähennellä MIESTÄ vaikka baarissa humalassa? Jos nainen tönisi miestä kadulla, menisitkö samalla tavalla väliin kun jos mies tönisi naista? MITÄ JOS nainen aloittaisi esim. lähentelemällä miestä ja jos tulisi torjutuksi, aloittaisi miehen haukkumisen, hakkaamisen ja tönimisen? Mitä jos mies tässä tapauksessa tönäisisi naisen pois?`Missä vaiheessa puuttuisit tilanteeseen? Puuttuisitko vasta siinä vaiheessa kun mies tönii hakkaavaa naista pois, niin että miehen piikkiin koko paska?