ROVANIEMEN PÄÄTTÄJÄT, NYT ON VASTUUN PAIKKA

Lapin kansa 13.11.2020 uutisoi, että kaupunginhallitus oli 30.3.2017 tehnyt yksimieleisen päätöksen huomattavassa taloudellisessa "kuprussa" Johtajana tässä hankkeessa on ollut Lotvonen ja perässsä vakuutena lehdessä nimeltä mainitut virkamiehet, koko kaupungin hallitus. Ainakin minä veromaksajana ja äänestäjänä vaadin koko troikan yhteisvastuullista korvausvaadetta. Tähän porukkaan voisi kuulua kuuluisa kaupungin asioiden hoitaja Päkkilä ja tämän aisapari jotka asian valmisteli. Näiden nimet ja tittelit on uutisessa mainittu. Vastuullisten ja esteettömien henkilöiden tulee huolehtia koko luottamus/virkamies lauman asettamista korvausvastuuseen. Yleisen käsityksen mukaan kaikki asian osaiset ovat oikeustoimikelposia ja omistavat suuria omaisuumassoja ja ilmeisesti yhteisvastuulisuus merkitsisi että korvaus saataisiin täysimääräisenä korkojen kera.
1450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Valitettavasti virkamiehillä ei ole mitään vastuuta tekemisistä ja poliitikoilla ei edes sanomisistakaan, niinpä tämä homma oli sitten tässsä. Täytyy olla melkoinen urpo joka kuvittelee, että joku muu kuin veronmaksaja tässä asiassa kantaisi vastuun.
Kunnallisvaalit lähestyy joten unohtakaamme tämä juttu pikaisesti!

Äänestä
  • virkamies on aina vastuullisessa asemassa. tuottamuksellisuus on näytettävissä. Ei pidä mennä sen taakse, " näille ei voi mitään kun ottavat lopputilin ja pakenevat vastuuta" tutkintapyyntö poliisille ja poliisi tekee päätöksen virkavastuulla käynnistääkö se esitutkinnan.

    Äänestä

Lehdessä juttu kaupungin sijoituksista. Jutussa mainittu 7 nimeä joista 3 ei enää kaupungin palveluksessa. Eikö näiden muidenkin, lukuunottamatta Ulla -Kirsikka pitäisi otta loparit ihan omatoimisesti?

Äänestä

Tulipa hiljan katsottua MOT tuosta nuorisosäätiöstä. Eikö tämä näytä vähän samalta keissiltä? Miten Suomessa onnistuu tämä valvomattomuus yhteisten varojen käytöstä!!!

Äänestä

Tutkintapyynnön poliisille asiasta voi tehdä kuka tahansa.

Äänestä

Voi, voi kun ihmiset ymmärtäisivät kuinka vähäisin tiedoin näitä kaupungin päätöksiä tehdään. Johtavat poliitikot esittelevät asiat ja lauma menee esitysten mukana enempiä miettimättä.

Investoinneissa mennään grynderien talutusnuorassa ja iänvanhat Aalto-talot olisivat saaneet jäädä ostamatta. Kenenkähän etu näissä Aaltokaupoissa ajoi järjen ohi? Onko päättäjillä itsellään omistuksessa huoneistoja näistä taloista?
Sioittaminen ei ole helppoa, riskejä aina olemassa ja pitää todellakin TIETÄÄ mihin ne rahat sijoitetaan, mutta kun ne ei ole omia vaan veronmaksajien, niin eipä niin tarkkaa.

Valtuustojen ihmiset aivan tavallisia kaupungin asukkaita ja helposti muka -asiantuntijat ohjailevat ja vetelevät näitä marionetteja naruissaan. Lautakuntiinkin valitaan puolue, ei tietämys edellä.

Äänestä
  • Kaupoissa voi voittaa vain joko myyjä tai ostajaja, mutta ei molemmat.
    Välistävetäjät ovat tietenkin asia erikseen.

    Äänestä

Näinhän se valitettavasti menee kun kyseessä ei ole oma raha. Kun viime kädessä ei ole rahallista vastuuta mistään, voi vain todeta, että otetaan opiksi ja homma jatkuu. Ja näin tullaan tässäkin tapauksessa toteamaan.

Äänestä
  • Korvausvastuuta pitäisi kyllä olla. On niin monessa paikassa nämä "osaajat" suhmuroineet ympäri Suomen ei ainoastaan Rovaniemellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korvausvastuuta pitäisi kyllä olla. On niin monessa paikassa nämä "osaajat" suhmuroineet ympäri Suomen ei ainoastaan Rovaniemellä.

    nähtäväksi jää onko ryhtiä ja selkärankaa niillä jotka edelleen ovat vastuussa kaikesta mitä tähän asti on tullut ilmi ja julki ? Vastuussa eivät suinkaan ole äänestäjät tai veronmaksajat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korvausvastuuta pitäisi kyllä olla. On niin monessa paikassa nämä "osaajat" suhmuroineet ympäri Suomen ei ainoastaan Rovaniemellä.

    "osaajat suhmuroineet ympäri suomen". On todella näin, että jopa istuvat kansanedustajat pyrkivät suhmuroimaan kotikuntansa asioita ja kun ei kunnolla pystytä hoitamaan edes sitä edustajan tehtävää eduskunnassa ja pitää väen väkisin tunkea kotikunnan valtuutetuksi ja kun sitäkään ei pystytä kunnolla hoitamaan ja kaikki asiat on levällään kuin jokisen eväät, mutta kun tästä reissaamisesta ilmaiset matkat,päivärahat, kokouspalkkiot ym. saa kaikkineen rahaa, niin oma napa ja oma etu ahneuden kera vie pään sekaisin, valtaa ja rahaa.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "osaajat suhmuroineet ympäri suomen". On todella näin, että jopa istuvat kansanedustajat pyrkivät suhmuroimaan kotikuntansa asioita ja kun ei kunnolla pystytä hoitamaan edes sitä edustajan tehtävää eduskunnassa ja pitää väen väkisin tunkea kotikunnan valtuutetuksi ja kun sitäkään ei pystytä kunnolla hoitamaan ja kaikki asiat on levällään kuin jokisen eväät, mutta kun tästä reissaamisesta ilmaiset matkat,päivärahat, kokouspalkkiot ym. saa kaikkineen rahaa, niin oma napa ja oma etu ahneuden kera vie pään sekaisin, valtaa ja rahaa.....

    Siellähän se nykyinen puolustusministerikin taas päättää asioista. Oli jossain vaiheessa myös asuntosäätiö asioissa mukana. Edelleen nauttii luottamusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korvausvastuuta pitäisi kyllä olla. On niin monessa paikassa nämä "osaajat" suhmuroineet ympäri Suomen ei ainoastaan Rovaniemellä.

    kaupungin hallituksen puheenjohtaja on kokopäivätoiminen virkamies ja osaa "näytellä" tietämätöntä ja eipä ole ryhtiä tulla ulos ja tunnustaa omaa osuuttaan. Muistelen, että tällä samaisella henkilöllä oli jotain epäselvyyksiä omissa saamisissa veronmaksajilta, tästä uutisoi aikanaan samainen paikallislehti

    Äänestä

Ei voi olla totta, että joku vielä uskoo poliitikkot tai johtavat virkamiehet kantaisiva tai ottasivat päätöksistään vastuun! Kerroppa esimerkki, että näin olisi jossain päin Suomea käynyt?

Veronmaksajat ovat juuri ne jotka näistä sumuroinnista kantavat vastuun, ei kukaan muu.
Onko poliitikko Juuruspolvi tai virkamies Konstenius kumpikaa, edes ydellä sanalla maininnut, että tuli tehtyä virhe? Totuus on kuitenkin se, että noistakin miehistä jompi kumpi puhuu sitä itteään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lapin kansa 13.11.2020 uutisoi, että kaupunginhallitus oli 30.3.2017 tehnyt yksimieleisen päätöksen huomattavassa taloudellisessa "kuprussa" Johtajana tässä hankkeessa on ollut Lotvonen ja perässsä vakuutena lehdessä nimeltä mainitut virkamiehet, koko kaupungin hallitus. Ainakin minä veromaksajana ja äänestäjänä vaadin koko troikan yhteisvastuullista korvausvaadetta. Tähän porukkaan voisi kuulua kuuluisa kaupungin asioiden hoitaja Päkkilä ja tämän aisapari jotka asian valmisteli. Näiden nimet ja tittelit on uutisessa mainittu. Vastuullisten ja esteettömien henkilöiden tulee huolehtia koko luottamus/virkamies lauman asettamista korvausvastuuseen. Yleisen käsityksen mukaan kaikki asian osaiset ovat oikeustoimikelposia ja omistavat suuria omaisuumassoja ja ilmeisesti yhteisvastuulisuus merkitsisi että korvaus saataisiin täysimääräisenä korkojen kera.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu