Kertakäyttöisten kasvomaskien pesu onnistui hyvin, pesun-, kuivauksen jälkeen ne tutuivat paremmilta, pehmeiltä.
Pesin ensin pyykinpesukoneen tyhjällä 30 lämpötilan pikapesulla vähän suolaa ja pyykinpesunestettä.
Pesin kertakäyttöiset kasvomaskit noin 10kpl lämpotilalla 60, laitoin hajutonta pyykinpesuainetta vain hyvin vähän noin pienen teelusikallisen.
Jossain kerrottiin joidenki kertakäyttöisten kasvomaskien kestävän pesua 60 lämpötilassa noin kymmenen pesun kerran?
Pesin ensin pyykinpesukoneen tyhjällä 30 lämpötilan pikapesulla vähän suolaa ja pyykinpesunestettä.
Pesin kertakäyttöiset kasvomaskit noin 10kpl lämpotilalla 60, laitoin hajutonta pyykinpesuainetta vain hyvin vähän noin pienen teelusikallisen.
Jossain kerrottiin joidenki kertakäyttöisten kasvomaskien kestävän pesua 60 lämpötilassa noin kymmenen pesun kerran?
Vastaukset 58
Vanhimmat
Kymmenen pesukertaa kertaa kyllä, mutta 60 astetta ei riitä tuhoamaan viruksia. Käskettiin keittää 5 minuuttia.
Omat maskini ovat olleet aika heikkolaatuisia. Ripustuslenkit pettävät aika usein. En ainakaan niitä ala keittelemään.
Jos 60 asteen pyykinpesulämpötila ei riitä poistamaan koronaviruksia niin monet nukkuvat nukkuvat "viruksia" sisältävissä lakanoissa, - tyynyliinoissa, - vaatteissa, - sukissa ja kaikessa sellaisessa joissa suositeltava maximi pesulämpötila on 60 astetta?
Joten voi olettaa, että aika hyvin 60 asteen pyykinpesukoneen pesu pesee vaatteet puhtaiksi?
Tehdyn tutkimuksen mukaan maskien kyky suodattaa viruksia heikkeni joka pesun jälkeen vähän. Eli voi olla, että pesty maski ei ole yhtä tehokas kuin uusi.
Pesty maski kelpaa varmaan vielä katupölyn ja ehkä siitepölynkin suodattamiseen.
Karanteenissa olleessa maskissa ei enää liene viruksia, muuta epäpuhtautta kyllä. Joten 60 astetta riittää kai.
Älä puhu omias, mitään ne kestä.
Heitin likaisen hanska pyykin mukaan 2 eivät hajonneet nukanneet mustia tuli..
'Sitten 3 normi pyykin mukaan ei yhtään tullut nukkaa ja kuin uusia muutenkin.
Testaa nyt onko pitävät. Puhalla kynttilän liekkiä. Sammuuko vai ei!!!
2 päällekkäin niin on tupla suojaus.
Kyllä yksikin riittää ettei kävyt mene nokkaan.
Mitä on *kävyt*?
Kannattaa laskea mikä tulee edullisemmaksi. Ei ne kertakäyttöiset ainakaan kenenkään pudjettia kaada vaikka niitä ei keittelekkään.
Oisko desinfioinnista kuitenkin se apu mikä nitistää viruksen? Tietäskö joku toimiiko.
Virus nitistyy kun ihmiset lopettaa väkijoukoissa olemisen. Kyllä sitä yhen vuojen elämästä pärjää iliman naapuriakin. Taitaa olla kuitenki yksin eläminen perheen kanssa olevan liian vaikeeta.
Ja pidetään turvavälit kuten esim Taivalkoskellakin tehdään. Akkaankin pijetään 5m turvaväli ulukonakin.
Yöaikaan voipi pittää lyhyemmän turpavälin rouvaan.
Virus kuolee maskista aikaa myöten itsekseenkin, mutta maski on käytön jälkeen likainen ja siihen syntyy keuhkoille vaarallista hometta yms. joten maski on käytön jälkeen joko hävitettävä tai pestävä.
Kertakäyttöinen on kertakäyttöinen, järjetöntä niitä tiskata kun kuitenkin hyvinkin edullisia.
Kyllähän ne firmat haluaa myudä vaikka mitä kertakäyttöisenä.
Kun nyt asiakkaat on huomanneet, että maskeja voi pestä, niin toivottavasti valmistajat eivät huononna laatua. Jotta saavat enemmän myytyä.
No juurihan testasivat että ne voi pestä! Onko kokeiltu paistaa tai grillata? Rasvakeittimessä jos friteerais niin varmasti kuolee pöpöt. 190 astetta ja sitkeämpikin koronavirus heittää leviämästä!
Syttyy tulipalo.
Voi syttyä mutta lähteepä ainakin pöpöt ja muutkin loiset.
Jos rillaa maskit niin niihin tullee akrylamitia. Saapi sypvän jaheti .
Tarkennuksena että luulin kyseessä olevan koronamaskin. Ne ryppynaamiot on sitten erikseen. Niissä olevasta tärkkelyksestä voi todellakin muodostua kuumennettaessa akryyliamidia minkä on epäilty aiheuttavan syöpää. Tuota ei ole taidettu vielä tutkimuksin osoittaa ja akryyliamidille ei taida olla vielä säädetty enimmäispitoisuuksia.
Voihan toki siinä koronaviruksessakin olla tärkkelystä mutta taitaa olla häviävän pieni määrä joten vaikka popsisit sen hyvin kypsennetyn maskin naamariisi niin taitaisit selvitä mahanpuruilla. Taitaa olla aika huonosti sulavaa tavaraa..
Talvikaudella olisi tärkeä myös pitää erityisesti kävelyreitit hyvässä kunnossa, jotta mahdollisimman vähän ihmiset liukastuisi, kaatuisi.
Monesti maantiesuolaa käytetään vähän? Olisiko nyt näin koronaviruksen aikana lisätä suolausta myös jalkakäytäville, vaikka kengät likaantuvat? Olettaisi kuitenki monelle olevan tärkeintä selvitä talven ehjänä?
Heti kun mahdollisesti talvella tulee keli niin jalkakäytäviin ja suojateille maantiesuolaa?
Olisiko myös mahdollista ajatella joitain katuja sulkea, jos niiltä kaduilta ei kuitenkaan pääse mihinkään pihaan tai sulkea osan kadusta, niihin suljettuihin katuihin kun hyvin voisi aurat kasata talven lumia (jos voi) jolloin kaupunki säästäisi lumen kuljetuskustannuksissa?
Ei kaikkea voi suolata. Noi maskit ehkä, mutta Minnesotassa tehdyn tutkimuksen mukaan yksi ainoa teelusikallinen suolaa riittää pilaamaan lähes 20 litraa pohjavettä. Kun suolaa pääsee vesistöön, on siitä hankalaa päästä eroon.
Halvempi ja ympäristöystävällisempi vaihtoehto laittaa liukuesteet kenkiin.
Miten ne nyt alkaisi auraamaan teitä. Eihän niitä ole aurattu tähänkään asti johti tai oli johtamatta mihinkään.
Niinpä, parempi aurata sitten kun tulee lunta. Eikö ne mene ne kunnossapitoluokat niiden senttien mukaan ja kun maa mustana niin ei tarvitse odotella auraajaa!
Riippuu siitä millaisen sopimuksen on kunnossapidosta tehnyt urakoitsija.
Pitää käyttää merisuolaa, niin ei saastuta.
Merisuolaa saa käyttää vain meren jäällä.
Vanhalle kengät on kaukana.
Voiko+joku+kertoa+kun+internetissä+tällä+hetkellä+lukee+Suomessa
Onko Kemi Sairaala alue, terveyskeskus alue alueella todennäköisempitartunta alue kun niihin sairaala ja -terveyskeskuspalveluihin hakeutuu sairastuneita?
Keskustelin erään sairaan hoitajan kanssa keväällä, kysyen voiko tartunnan saada jos sairastunut aivastaa vaikkapa 40metrin päässä tuulen yläpuolella, arvatkaa mitä vastasi?
Joten torialueen talojen ikkunoiden, parvekkeen ovien kannattaisi asukkaiden ehkä pitää kiinni torin puolelle huomioiden tuulen suunta?
Sekin olisi jo hyvä huomioida, että kadulla kävellessäsi tuulen yläpuolella voi paljon kauempana joku yskiä, aivastella?
Olethan joskus huomannut, miten tupakoivan savu voi kaukaakin leijua hajuaisteisiisi?
Riippuu varmaan mihin vertaat. Jos vertailukohta on joku paikka perähikiällä missä ei ihmisiä niin on. Jos jokin jumppa- tai ravintolasali niin ei välttämättä.
Vaikea arvata kun ei tietoa kuinka sairas se hoitaja oli ja mihin se oli sairastunut.. Jos veteli viimeisiään niin saattoi houria ja jos vaan lievästi sairas niin saattoi olla jotakin tolkkua. Muutenkaan hoitaja ei välttämättä paras asiantuntija. 40 metriä on jo aika pitkä matka ja väkisinkin viruspilvi hajoaa aikalailla. Teoriassa kai pienikin määrä voisi sairastuttaa mutta Suomessa vaaditaan 15 minuuttia samassa tilassa että lasketaan altistuneeksi. Syksyllä se marjanpoimijaporukka matkusti junalla läpi Suomen ja se sairastunut (yksi porukasta) ei tartuttanut edes matkakumppaneitansa..
Ikkunoita kannattaa pitää kiinni kun muuten tunkee tomua, öttiäisiä, pakokaasuja, siitepölyä jne sisään.
Pikkuriikinkukkokehrääjän (Saturnia pavonia) koiras pystyy todistettavasti vainuamaan naaraan sukupuolieritteen jopa 11 kilometrin päästä. Tähän tulokseen päätyivät saksalaiset hyönteistieteilijät kokeissaan vuonna 1961. Jos koronavirus leviäisi 11 km säteellä niin yksi tartunnan saanut Kemin ja Tornion puolivälissä voisi tartuttaa molempien kaupunkien asukkaita. Tuossa tapauksessa ainoastaan Lapin perukoilla olisi alueita missä ei olisi mahdollisuutta saada koronatartuntaa..
Voiko siis tulkita, ettei koronavirusrokotteiden kehittävillä yrityksillä ole ehkä ollut hyvien testitulosten joukossa ainoatakaan rokotteen saanutta tai vain jokunen iäkkäämpi henkilö?
Seuraava kirjoitus MTV3 / kopioitu tähän.
Kysymysmerkkinä on kuitenkin se, toimiiko rokote yhtä hyvin vanhuksilla kuin nuorilla.
Voiko siis tulkita, ettei koronavirusrokotteiden kehittävillä yrityksillä ole ehkä ollut hyvien testitulosten joukossa ainoatakaan iäkkäämpää rokotteen saanutta tai vain jokunen?
Seuraava kirjoitus MTV / kopioitu tähän.
Kysymysmerkkinä on kuitenkin se, toimiiko rokote yhtä hyvin vanhuksilla kuin nuorilla.
Sun pitää kaivaa esille sen tutkimuksen taustatiedot jos mahdollista. Ei niistä iltapäivälehdissä kerrota, julkaisevat jotain tutkimuksen päätelmistä ja sieltä voi sitten tulla tarkemmin katsottuna yllätyksiä.
Nuo toimittajat ovat kirjavaa joukkoa ja kaikille ei ole selvää esim. että viikon tai kahden viikon ilmaantuvuuslukemilla on eroa!
Pese toisen kerran niin sitten on heleppo henkittää kun ei ole kuin kuminauhat jäljellä.
VTT testasi pestä (pyykkikoneessa ja keittämällä) ainakin 10 kertaa eikä uutisessa mainittu korvalenkkien pettämisestä.
Olivat myös kokeilleet lämmittää uunissa ja mikrossa ja noissa tapauksissa oli ongelmia rakenteellisessa kestävyydessä..
kuinka moni pesee?
Ajatelkaa nyt vasta tiedotustilaisuudessa uskalsivat kertoa tilanteesta joka oli jo keväällä huomattu, kukaan ei vaan uskaltanut sitä kertoa oletettavasti siksi ettei leimaannu "rasistiksi?"
Se oli tiedotustilanteessa oikein kun ovat niin huomanneet heidän kaupungissa, että "pyrkivät aloittamaan (tosin siis nytkö jo) tiettyjen ryhmien edustajien kanssa keskustelua miten jatkossa pitäisi toimia kun ei mennyt yleisesti perille?"
On se todella "kamalaa" (haastavaa), jos Suomessa alueellisia valtaa pitäviä tahoja joiden toimintaan ei uskalleta ohjailla yhteisen asian koronaviruksen leviämisen hillitsemiseksi, rasismileimaantumisen vuoksi?
Tämän kirjoituksen tarkoitus ei ole lisäillä mitään mitä eivät tiedotustilaisuudessa kertoneet, muuta kuin sen tukinnat ettei asiasta kaiketi ole aiemmin siltä osin tiedotettu (oletuksineen, rasistileimaantumisten vuoksi)???
Minua huvitti asia kun niitä käsidesi-purkkeja on, kaikki asiakkaat haisevat viinalle.
Mitenkähän jos autoillessakin poliisi puhalluttaa, kyllä viina tuoksahtaa, puhallapa tuohon tai laita sormi laitteeseeen.. tai käsi tai jalkakin kokonaan tunget alkometriin.
Onko sinulla ajokortti? Ihmetyttää että eikö ajokortin saamiseen vaadita edes vähän järkeä?
Voihan sitä ajella ilman korttiakin ihan vapaasti näköjään.
Eihän kortilla ajella vaan autolla.
Näinhän se menee.
Suositellaan sitä peseen iholla olevat vaatteet, lakanatki ennen käyttöä.
Joten kerta käytyöiset maskit ominen pesujen jälkeen, varmemmin puhtaat?
Käsintehtyjen tuotteiden "hyvä ominaisuus" on se, että tekiöiden hikeä nenänpäistä voi valua, hiuksista irtoilla hilsettä, jollain ehkä voi tekiöiden naamasta jotain irtoilla ja lisäksi kaikki se suusta lentelevät pisarat jota työtätekevät kasvomaskin valmistajilta / pakkaajilta jakavat?
Kun maskeja peset, silloin tiedät paremmin niiden puhtauden?
Päätä itse, mitä naamaasi pistät.
Pesussa maskin suojauskyky heikkenee. Kumpi on pahemi, viruksen saaminen vai jonkun ihmisen eritteet? Eritteet ei sen kummempia kuin omasikaan.
Niin, paljon on liikkeellä myös noita kangasmaskeja, mitkä suodattavat huomattavasti kertakäyttömaskia huonommin. Myös pesty kertakäyttömaski on parempi kuin kankainen. Kannattaa myös muistaa että se ei ole autuaaksi tekevä asia. Se ei suojaa käyttäjäänsä tartunnoilta. Myös suositus maskin käyttöön on tilanteet missä ei voi pitää etäisyyttä..
Mitenkähän paljon siinä voi säästää samalla omias keuhkoja ilmansaasteilta, jos käyttää kasvomaskeja kaupungissa, kaupoissa?
Siekö kuljet ilman maskia siks, et haistelen ihmisten eritteitä? Ilmankos hakeudut niin lähelle julkisilla paikoilla ilman kasvomaskia, saadaksesi haistella ihmisten eritteitä?
Olet ehkä nähnyt kun televisiossa jossain päin maailmaa valmistivat "kertakäyttöisiä" kasvomaskeja, kaikilla oli suoja-asut, joten hikoilevan näköistä, mitenkähän niitä valmistavat kun kamerat ei ole paikalla?
Käsintehtyjen kasvomaski tuotteiden "hyvä ominaisuus" on se, että tekiöiden hikeä nenänpäistä voi valua, hiuksista irtoilla hilsettä, jollain ehkä voi tekiöiden naamasta jotain irtoilla (meikkiä, finni jäämiä, ehkä jopa nenästä putoilevia / roiskuvia pieniä "herkkupaloja" kun aivastaa?) ja lisäksi kaikki se suusta lentelevät pisarat jota työtätekevät kasvomaskin valmistajat valmistaa ja pakkaajat pakkaavat?
Kun maskeja peset, silloin tiedät paremmin niiden puhtauden?
Päätä itse, mitä naamaasi pistät.
Kyllä niistä on bakteerit ja virukset matkalla kuolleet, jos on sellaisia ollut. Tärkeintä on nyt se, että maski mahdollisimman hyvin suodattaa virukset, etteivät ne pääse "naamaasi".
On todettu, että kertakäyttömaskeja voi pestä, mutta joka pesun jälkeen niiden suodattamiskyky on entistä pienempi.
Pessee naaman ja nokan aamulla niin ei tarvi pessä maskeja päivällä. Sama kuin pessee munat aamulla niin ei tarvi pessä käsiä joka käynnin jälkeen.
Mielikuvakaupankäyntiä lisää uusien myyntiä?
Minä keitä kananmunat, siinä samalle puhtaammaksi tulevat.
Riippuu siitä missä käy.