Poropaimenten ylivalta

Varokaa ulkoilijat Levin ympäristössä liikkumista. Poropaimenet uhkailee ihmisiä myös virallisilla ulkoilureiteillä kulkemasta, koska lenkkeilijät häiritsevät heidän porojen paimentamista. Tämä luultavasti seurausta siitä, että ylihintainen poronliha ei enää käy kaupaksi, eikä ole Levillä nyt turisteja, joita voisi rahastaa. Toivottavasti joskus säädetään laki, joka lopettaisi poronomistajien ylivallan täällä lapissa.
16300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Joo ihme historian jäänteitä nuo porolaki asiat.
Pakkohan ne joskus on muuttua, ei ole mitään järkeä, että porot syövät maastot rumiksi ja mitä järkeä siinäkään on, että poroja älyttömästi enemmän mitä virallisesti ilmoitetaan eikä kukaan uskalla puuttua siihenkään.

Äänestä

Tuki lopettava

Äänestä

Jos ajaa porokolarin niin eikö poromiesten tulisi maksaa valtiolle eikä toisinpäin

Äänestä

Poron ovat kuuluneet Lappiin iät ajat. Mutta mamut eivät ole kuuluneet Hesaan. Porojen kanssa ei ole ollut koskaan tule vaikeuksia, mamuista en ole ihan varma.

Äänestä
  • Porot kuuluvat luontoon. Jätteet, ja varsinkin laittomat kaatikset, eivät sinne kuulu. Taas on joku rehellinen Lapin yrittäjä syytteessä laittomasta kaatopaikasta.

    Kittilähän niiti lisäkuuluisuutta hivenen aikaa sitten uutisella "Lapin käräjäoikeus on tuominnut hotelli- ja ravintaloyhtiö Hullu Poro Oy:n toimitusjohtajan ja omistajan Päivikki Palosaaren 50 päiväsakkoon ympäristön turmelemisesta".

    Ei ihme että poroja ja poromiehiä suututtaa. Tälläinen edesvastuuton toiminta suututtaa minuakin.

    Äänestä

  • Kun poronomistajat elävät pääosin yhteiskunnan tuilla, niin kyllähän yhteiskunnan oikeuksiin pitäisi kuulua saada vastineeksi esim. poronlihaa kohtuuhintaisesti kaupasta. Mielestäni tuollainen 4-5€/kg olisi maksimi mitä olisin valmis maksamaan poronlihasta. Vaihtoehtoisesti poronhoito pitää kieltää muualla kuin poronomistajien omilla tai vuokratuilla mailla. Sekä yhteiskunnan tuet on lopetettava poronomistajille välittömästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun poronomistajat elävät pääosin yhteiskunnan tuilla, niin kyllähän yhteiskunnan oikeuksiin pitäisi kuulua saada vastineeksi esim. poronlihaa kohtuuhintaisesti kaupasta. Mielestäni tuollainen 4-5€/kg olisi maksimi mitä olisin valmis maksamaan poronlihasta. Vaihtoehtoisesti poronhoito pitää kieltää muualla kuin poronomistajien omilla tai vuokratuilla mailla. Sekä yhteiskunnan tuet on lopetettava poronomistajille välittömästi.

    Naa, tukia olis jo aika korottaa, samoin kuin liikennevahinkojakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun poronomistajat elävät pääosin yhteiskunnan tuilla, niin kyllähän yhteiskunnan oikeuksiin pitäisi kuulua saada vastineeksi esim. poronlihaa kohtuuhintaisesti kaupasta. Mielestäni tuollainen 4-5€/kg olisi maksimi mitä olisin valmis maksamaan poronlihasta. Vaihtoehtoisesti poronhoito pitää kieltää muualla kuin poronomistajien omilla tai vuokratuilla mailla. Sekä yhteiskunnan tuet on lopetettava poronomistajille välittömästi.

    Kittiläläiset elävät yhteiskunnsn tuilla, likimain 4000 euroa per asukas. Silti Kittilässä hinnat on pilvissä!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Porot kuuluvat luontoon. Jätteet, ja varsinkin laittomat kaatikset, eivät sinne kuulu. Taas on joku rehellinen Lapin yrittäjä syytteessä laittomasta kaatopaikasta.

    Kittilähän niiti lisäkuuluisuutta hivenen aikaa sitten uutisella "Lapin käräjäoikeus on tuominnut hotelli- ja ravintaloyhtiö Hullu Poro Oy:n toimitusjohtajan ja omistajan Päivikki Palosaaren 50 päiväsakkoon ympäristön turmelemisesta".

    Ei ihme että poroja ja poromiehiä suututtaa. Tälläinen edesvastuuton toiminta suututtaa minuakin.

    Siellähän ne poronomistajat touhuaa ittekki matkailubisneksessä täyttä päätä. Kuskaavat jätteitä luontoon ja sitten ovat muka vihaisia laittomista kaatopaikoista. Toisaalta maapallosta se jätemateriaali on peräisin ja maapallolla se pysyy kuskattiimpa sitä minnepäin tahansa, niin mitä siinä parannettaan minne se jäte viedään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kittiläläiset elävät yhteiskunnsn tuilla, likimain 4000 euroa per asukas. Silti Kittilässä hinnat on pilvissä!!

    Niin mutta poronomistajat saavat Kittilässä moninkertaiset tuet siinä tapauksessa. Ensin kittiläläiselle kuuluvan tuen, sitten poronomistajalle kuuluvat tuet.

    Äänestä

  • Mainio kommentti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin mutta poronomistajat saavat Kittilässä moninkertaiset tuet siinä tapauksessa. Ensin kittiläläiselle kuuluvan tuen, sitten poronomistajalle kuuluvat tuet.

    Ja auton alle jääneet porot jotka syödään itte. Nam.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin mutta poronomistajat saavat Kittilässä moninkertaiset tuet siinä tapauksessa. Ensin kittiläläiselle kuuluvan tuen, sitten poronomistajalle kuuluvat tuet.

    Demarien ja vihervassareiden ideologia perustuu tukiin. Jostain merkillisestä syystä mitä tahansa omaehtoista yrittämistä väheksytään ja hankaloitetaan. Jos joku hivenen tienaa niin se pitäisi verottaa pois. Ja jakaa tukina demari- ja vihervassaritovereille. Ja mieluiten Välimeren alueelle. Kummalinen ajattelutapa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja auton alle jääneet porot jotka syödään itte. Nam.

    Myös nälkään ja tauteihin kuolleet porot syötte itse.
    Tietenki osan saatte menemään teurasruhojen mukana kuluttajille. Juuri siitä syystä en palakaan kisuran (poron) lihaa suostu edes maistamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös nälkään ja tauteihin kuolleet porot syötte itse.
    Tietenki osan saatte menemään teurasruhojen mukana kuluttajille. Juuri siitä syystä en palakaan kisuran (poron) lihaa suostu edes maistamaan.

    Mitä kukakin syö saa itsekukin päätää itse. Jos ei poro maita niin sehän on OK.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kittiläläiset elävät yhteiskunnsn tuilla, likimain 4000 euroa per asukas. Silti Kittilässä hinnat on pilvissä!!

    Levin Spa-kylpylä näytti miten markkinatalous toimii. Kun asiakkaita on vähemmän, nostetaan kertalipun hintaa 14e->20e. Tämä huikea kysynnän ja tarjonnan logiikka aukeaa vain paikalliselle toimijalle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Varokaa ulkoilijat Levin ympäristössä liikkumista. Poropaimenet uhkailee ihmisiä myös virallisilla ulkoilureiteillä kulkemasta, koska lenkkeilijät häiritsevät heidän porojen paimentamista. Tämä luultavasti seurausta siitä, että ylihintainen poronliha ei enää käy kaupaksi, eikä ole Levillä nyt turisteja, joita voisi rahastaa. Toivottavasti joskus säädetään laki, joka lopettaisi poronomistajien ylivallan täällä lapissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu