Varokaa ulkoilijat Levin ympäristössä liikkumista. Poropaimenet uhkailee ihmisiä myös virallisilla ulkoilureiteillä kulkemasta, koska lenkkeilijät häiritsevät heidän porojen paimentamista. Tämä luultavasti seurausta siitä, että ylihintainen poronliha ei enää käy kaupaksi, eikä ole Levillä nyt turisteja, joita voisi rahastaa. Toivottavasti joskus säädetään laki, joka lopettaisi poronomistajien ylivallan täällä lapissa.
Poropaimenten ylivalta
Anonyymi
16
97
Vastaukset
- Anonyymi
Joo ihme historian jäänteitä nuo porolaki asiat.
Pakkohan ne joskus on muuttua, ei ole mitään järkeä, että porot syövät maastot rumiksi ja mitä järkeä siinäkään on, että poroja älyttömästi enemmän mitä virallisesti ilmoitetaan eikä kukaan uskalla puuttua siihenkään. - Anonyymi
Tuki lopettava
- Anonyymi
Jos ajaa porokolarin niin eikö poromiesten tulisi maksaa valtiolle eikä toisinpäin
- Anonyymi
Poron ovat kuuluneet Lappiin iät ajat. Mutta mamut eivät ole kuuluneet Hesaan. Porojen kanssa ei ole ollut koskaan tule vaikeuksia, mamuista en ole ihan varma.
- Anonyymi
Porot kuuluvat luontoon. Jätteet, ja varsinkin laittomat kaatikset, eivät sinne kuulu. Taas on joku rehellinen Lapin yrittäjä syytteessä laittomasta kaatopaikasta.
Kittilähän niiti lisäkuuluisuutta hivenen aikaa sitten uutisella "Lapin käräjäoikeus on tuominnut hotelli- ja ravintaloyhtiö Hullu Poro Oy:n toimitusjohtajan ja omistajan Päivikki Palosaaren 50 päiväsakkoon ympäristön turmelemisesta".
Ei ihme että poroja ja poromiehiä suututtaa. Tälläinen edesvastuuton toiminta suututtaa minuakin. - Anonyymi
Kun poronomistajat elävät pääosin yhteiskunnan tuilla, niin kyllähän yhteiskunnan oikeuksiin pitäisi kuulua saada vastineeksi esim. poronlihaa kohtuuhintaisesti kaupasta. Mielestäni tuollainen 4-5€/kg olisi maksimi mitä olisin valmis maksamaan poronlihasta. Vaihtoehtoisesti poronhoito pitää kieltää muualla kuin poronomistajien omilla tai vuokratuilla mailla. Sekä yhteiskunnan tuet on lopetettava poronomistajille välittömästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun poronomistajat elävät pääosin yhteiskunnan tuilla, niin kyllähän yhteiskunnan oikeuksiin pitäisi kuulua saada vastineeksi esim. poronlihaa kohtuuhintaisesti kaupasta. Mielestäni tuollainen 4-5€/kg olisi maksimi mitä olisin valmis maksamaan poronlihasta. Vaihtoehtoisesti poronhoito pitää kieltää muualla kuin poronomistajien omilla tai vuokratuilla mailla. Sekä yhteiskunnan tuet on lopetettava poronomistajille välittömästi.
Naa, tukia olis jo aika korottaa, samoin kuin liikennevahinkojakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun poronomistajat elävät pääosin yhteiskunnan tuilla, niin kyllähän yhteiskunnan oikeuksiin pitäisi kuulua saada vastineeksi esim. poronlihaa kohtuuhintaisesti kaupasta. Mielestäni tuollainen 4-5€/kg olisi maksimi mitä olisin valmis maksamaan poronlihasta. Vaihtoehtoisesti poronhoito pitää kieltää muualla kuin poronomistajien omilla tai vuokratuilla mailla. Sekä yhteiskunnan tuet on lopetettava poronomistajille välittömästi.
Kittiläläiset elävät yhteiskunnsn tuilla, likimain 4000 euroa per asukas. Silti Kittilässä hinnat on pilvissä!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porot kuuluvat luontoon. Jätteet, ja varsinkin laittomat kaatikset, eivät sinne kuulu. Taas on joku rehellinen Lapin yrittäjä syytteessä laittomasta kaatopaikasta.
Kittilähän niiti lisäkuuluisuutta hivenen aikaa sitten uutisella "Lapin käräjäoikeus on tuominnut hotelli- ja ravintaloyhtiö Hullu Poro Oy:n toimitusjohtajan ja omistajan Päivikki Palosaaren 50 päiväsakkoon ympäristön turmelemisesta".
Ei ihme että poroja ja poromiehiä suututtaa. Tälläinen edesvastuuton toiminta suututtaa minuakin.Siellähän ne poronomistajat touhuaa ittekki matkailubisneksessä täyttä päätä. Kuskaavat jätteitä luontoon ja sitten ovat muka vihaisia laittomista kaatopaikoista. Toisaalta maapallosta se jätemateriaali on peräisin ja maapallolla se pysyy kuskattiimpa sitä minnepäin tahansa, niin mitä siinä parannettaan minne se jäte viedään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kittiläläiset elävät yhteiskunnsn tuilla, likimain 4000 euroa per asukas. Silti Kittilässä hinnat on pilvissä!!
Niin mutta poronomistajat saavat Kittilässä moninkertaiset tuet siinä tapauksessa. Ensin kittiläläiselle kuuluvan tuen, sitten poronomistajalle kuuluvat tuet.
- Anonyymi
Mainio kommentti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutta poronomistajat saavat Kittilässä moninkertaiset tuet siinä tapauksessa. Ensin kittiläläiselle kuuluvan tuen, sitten poronomistajalle kuuluvat tuet.
Ja auton alle jääneet porot jotka syödään itte. Nam.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutta poronomistajat saavat Kittilässä moninkertaiset tuet siinä tapauksessa. Ensin kittiläläiselle kuuluvan tuen, sitten poronomistajalle kuuluvat tuet.
Demarien ja vihervassareiden ideologia perustuu tukiin. Jostain merkillisestä syystä mitä tahansa omaehtoista yrittämistä väheksytään ja hankaloitetaan. Jos joku hivenen tienaa niin se pitäisi verottaa pois. Ja jakaa tukina demari- ja vihervassaritovereille. Ja mieluiten Välimeren alueelle. Kummalinen ajattelutapa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja auton alle jääneet porot jotka syödään itte. Nam.
Myös nälkään ja tauteihin kuolleet porot syötte itse.
Tietenki osan saatte menemään teurasruhojen mukana kuluttajille. Juuri siitä syystä en palakaan kisuran (poron) lihaa suostu edes maistamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös nälkään ja tauteihin kuolleet porot syötte itse.
Tietenki osan saatte menemään teurasruhojen mukana kuluttajille. Juuri siitä syystä en palakaan kisuran (poron) lihaa suostu edes maistamaan.Mitä kukakin syö saa itsekukin päätää itse. Jos ei poro maita niin sehän on OK.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kittiläläiset elävät yhteiskunnsn tuilla, likimain 4000 euroa per asukas. Silti Kittilässä hinnat on pilvissä!!
Levin Spa-kylpylä näytti miten markkinatalous toimii. Kun asiakkaita on vähemmän, nostetaan kertalipun hintaa 14e->20e. Tämä huikea kysynnän ja tarjonnan logiikka aukeaa vain paikalliselle toimijalle.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)674709Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142279- 251804
- 131526
- 321471
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51318- 101237
- 151156
- 231092
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa41031