Poropaimenten ylivalta

Anonyymi

Varokaa ulkoilijat Levin ympäristössä liikkumista. Poropaimenet uhkailee ihmisiä myös virallisilla ulkoilureiteillä kulkemasta, koska lenkkeilijät häiritsevät heidän porojen paimentamista. Tämä luultavasti seurausta siitä, että ylihintainen poronliha ei enää käy kaupaksi, eikä ole Levillä nyt turisteja, joita voisi rahastaa. Toivottavasti joskus säädetään laki, joka lopettaisi poronomistajien ylivallan täällä lapissa.

16

262

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joo ihme historian jäänteitä nuo porolaki asiat.
      Pakkohan ne joskus on muuttua, ei ole mitään järkeä, että porot syövät maastot rumiksi ja mitä järkeä siinäkään on, että poroja älyttömästi enemmän mitä virallisesti ilmoitetaan eikä kukaan uskalla puuttua siihenkään.

    • Anonyymi

      Tuki lopettava

    • Anonyymi

      Jos ajaa porokolarin niin eikö poromiesten tulisi maksaa valtiolle eikä toisinpäin

    • Anonyymi

      Poron ovat kuuluneet Lappiin iät ajat. Mutta mamut eivät ole kuuluneet Hesaan. Porojen kanssa ei ole ollut koskaan tule vaikeuksia, mamuista en ole ihan varma.

      • Anonyymi

        Porot kuuluvat luontoon. Jätteet, ja varsinkin laittomat kaatikset, eivät sinne kuulu. Taas on joku rehellinen Lapin yrittäjä syytteessä laittomasta kaatopaikasta.

        Kittilähän niiti lisäkuuluisuutta hivenen aikaa sitten uutisella "Lapin käräjäoikeus on tuominnut hotelli- ja ravintaloyhtiö Hullu Poro Oy:n toimitusjohtajan ja omistajan Päivikki Palosaaren 50 päiväsakkoon ympäristön turmelemisesta".

        Ei ihme että poroja ja poromiehiä suututtaa. Tälläinen edesvastuuton toiminta suututtaa minuakin.


      • Anonyymi

        Kun poronomistajat elävät pääosin yhteiskunnan tuilla, niin kyllähän yhteiskunnan oikeuksiin pitäisi kuulua saada vastineeksi esim. poronlihaa kohtuuhintaisesti kaupasta. Mielestäni tuollainen 4-5€/kg olisi maksimi mitä olisin valmis maksamaan poronlihasta. Vaihtoehtoisesti poronhoito pitää kieltää muualla kuin poronomistajien omilla tai vuokratuilla mailla. Sekä yhteiskunnan tuet on lopetettava poronomistajille välittömästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun poronomistajat elävät pääosin yhteiskunnan tuilla, niin kyllähän yhteiskunnan oikeuksiin pitäisi kuulua saada vastineeksi esim. poronlihaa kohtuuhintaisesti kaupasta. Mielestäni tuollainen 4-5€/kg olisi maksimi mitä olisin valmis maksamaan poronlihasta. Vaihtoehtoisesti poronhoito pitää kieltää muualla kuin poronomistajien omilla tai vuokratuilla mailla. Sekä yhteiskunnan tuet on lopetettava poronomistajille välittömästi.

        Naa, tukia olis jo aika korottaa, samoin kuin liikennevahinkojakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun poronomistajat elävät pääosin yhteiskunnan tuilla, niin kyllähän yhteiskunnan oikeuksiin pitäisi kuulua saada vastineeksi esim. poronlihaa kohtuuhintaisesti kaupasta. Mielestäni tuollainen 4-5€/kg olisi maksimi mitä olisin valmis maksamaan poronlihasta. Vaihtoehtoisesti poronhoito pitää kieltää muualla kuin poronomistajien omilla tai vuokratuilla mailla. Sekä yhteiskunnan tuet on lopetettava poronomistajille välittömästi.

        Kittiläläiset elävät yhteiskunnsn tuilla, likimain 4000 euroa per asukas. Silti Kittilässä hinnat on pilvissä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porot kuuluvat luontoon. Jätteet, ja varsinkin laittomat kaatikset, eivät sinne kuulu. Taas on joku rehellinen Lapin yrittäjä syytteessä laittomasta kaatopaikasta.

        Kittilähän niiti lisäkuuluisuutta hivenen aikaa sitten uutisella "Lapin käräjäoikeus on tuominnut hotelli- ja ravintaloyhtiö Hullu Poro Oy:n toimitusjohtajan ja omistajan Päivikki Palosaaren 50 päiväsakkoon ympäristön turmelemisesta".

        Ei ihme että poroja ja poromiehiä suututtaa. Tälläinen edesvastuuton toiminta suututtaa minuakin.

        Siellähän ne poronomistajat touhuaa ittekki matkailubisneksessä täyttä päätä. Kuskaavat jätteitä luontoon ja sitten ovat muka vihaisia laittomista kaatopaikoista. Toisaalta maapallosta se jätemateriaali on peräisin ja maapallolla se pysyy kuskattiimpa sitä minnepäin tahansa, niin mitä siinä parannettaan minne se jäte viedään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kittiläläiset elävät yhteiskunnsn tuilla, likimain 4000 euroa per asukas. Silti Kittilässä hinnat on pilvissä!!

        Niin mutta poronomistajat saavat Kittilässä moninkertaiset tuet siinä tapauksessa. Ensin kittiläläiselle kuuluvan tuen, sitten poronomistajalle kuuluvat tuet.


      • Anonyymi

        Mainio kommentti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta poronomistajat saavat Kittilässä moninkertaiset tuet siinä tapauksessa. Ensin kittiläläiselle kuuluvan tuen, sitten poronomistajalle kuuluvat tuet.

        Ja auton alle jääneet porot jotka syödään itte. Nam.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta poronomistajat saavat Kittilässä moninkertaiset tuet siinä tapauksessa. Ensin kittiläläiselle kuuluvan tuen, sitten poronomistajalle kuuluvat tuet.

        Demarien ja vihervassareiden ideologia perustuu tukiin. Jostain merkillisestä syystä mitä tahansa omaehtoista yrittämistä väheksytään ja hankaloitetaan. Jos joku hivenen tienaa niin se pitäisi verottaa pois. Ja jakaa tukina demari- ja vihervassaritovereille. Ja mieluiten Välimeren alueelle. Kummalinen ajattelutapa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja auton alle jääneet porot jotka syödään itte. Nam.

        Myös nälkään ja tauteihin kuolleet porot syötte itse.
        Tietenki osan saatte menemään teurasruhojen mukana kuluttajille. Juuri siitä syystä en palakaan kisuran (poron) lihaa suostu edes maistamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös nälkään ja tauteihin kuolleet porot syötte itse.
        Tietenki osan saatte menemään teurasruhojen mukana kuluttajille. Juuri siitä syystä en palakaan kisuran (poron) lihaa suostu edes maistamaan.

        Mitä kukakin syö saa itsekukin päätää itse. Jos ei poro maita niin sehän on OK.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kittiläläiset elävät yhteiskunnsn tuilla, likimain 4000 euroa per asukas. Silti Kittilässä hinnat on pilvissä!!

        Levin Spa-kylpylä näytti miten markkinatalous toimii. Kun asiakkaita on vähemmän, nostetaan kertalipun hintaa 14e->20e. Tämä huikea kysynnän ja tarjonnan logiikka aukeaa vain paikalliselle toimijalle.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju
      Maailman menoa
      52
      4327
    2. S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam
      Maailman menoa
      110
      4154
    3. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      37
      4067
    4. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      65
      3917
    5. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      85
      3354
    6. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      64
      3238
    7. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      151
      3220
    8. Kun aika on oikea niin

      Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �
      Ikävä
      17
      1582
    9. Ei me taideta

      Pystyä kokonaan olemaan erossa.
      Ikävä
      45
      1521
    10. Jos sulla ei olis ollut tunteita

      Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?
      Ikävä
      129
      1105
    Aihe