Vankilaan seksistä täysi-ikäisen kanssa

Puolustelematta noita "vanhempia" niin joku vastuu pitäs olla itselläkin.

Monesti puhutaan vaikkapa 13 vuotiaiden hyväksikäyttötapauksissa että uhri oli "lapsi". Siis kyllä minä ainakin 13-vuotiaana tajusin mikä on normaalia ja mikä ei.

Jos joku vanhempi olisi tullu selittämään ollessani 13-vuotias että on ihan normaalia harrastaa seksiä vaikka 10-v vanhemman henkilön kanssa niin aivot toimi kyllä jo silloin ja olisin sanonut että ei ole.

Naurettavaa kun näköjään edes 18v täyttäneet ei osaa ottaa vastuuta omasta typeryydestään.

Juridisesti alle 18v on lapsi mutta jos ei osaa vaikkapa 14 vuotiaana erottaa oikeaa väärästä kääntäisin katseet kasvattajiin.

Eiköhän se tuosta tekstistäkin läpi paista, miksi.
Itse tiedän vastaavanlaisen tapauksen missä miehet houkutteli yli 18-vuotiaan naisen seksiin, Kyseessä nainen joka oli henkiseltä kehitykseltään vuosia ikävuosiaan alemmalla tasolla, ei kuitenkaan kehitysvammainen. Hyvi hyväuskoinen ja lapsellinen.
Miehet tuomittiin mutta en tiedä minkälaiseen rangaistukseen.
Totta kai täysjärkisen miehen täytyy tajuta että haavoittuvassa asemassa olevan hyväksikäyttö on erittäin törkeää ja rangaistava teko.
On uskomatonta miten törkeitä miehet voivat olla kun housuissa polttaa! Kuvottavaa.

Kun luin taustat, ymmärsin hyvin syyn miksi näin? Verrattavissa esimies alainen suhteisiin, koska 18-vuotias on vielä aika osaamaton käsittelemään asioita niinkuin toikin tilanne olisi vaatinut. Yksin alisteisena kahden tärkeässä roolissa olevan vanhemman ihmisen vaikutus piirissä? Nainen oli avainhenkilö tapahtuneeseen, siksi kovin tuomio.

Tämä hyvä esimerkki siitä, kun toiset puhuvat, että kaikilla meillä on yhtäläiset mahdollisuudet menestyä elämässä, kun osaa vain pelata kortit oikein? Tällaisen kokemuksen myötä mennään monta porrasta alaspäin, tulevaa suunnitellessa, koska luottamus ulkopuoliseen hlöön muuttuu todella huonoksi.

Mikähän siinä on että monille tuntuu olevan vaikeata käsittää se että vaikka uhri olisikin ollut "halukas" niin silti kyseessä voi olla hyväksikäyttö.

Kyllä tollaset vanhat pervot ansaitsevat kaiken paskan mitä saavat.

Aivan täysin oikein 👆

Hämärän tuosta tekee se, että nainen on tytön entinen lastenhoitaja ja äidin ystävä. Hän siis on käyttänyt asemaansa hyväksi ja kieroillut tytön puolelleen sen varjolla, että on nauttinut luottamusta jo tytön ollessa alaikäinen.

Aika selvää, että tyttöä on aivopesty mukaan kolmenkimppaan jo jonkun aikaa. Luotu tytölle luottamuksen tunne mitä ilmeisemmin juuri naidakseen tyttöä.

Ansa.

Tuo tuomittu nainen käytti luottamusasemaa hyväkseen, täytti tyttörukan pään kaikenlaisella hötöllä ja houkutteli vielä jännäukkonsa pantavaksi, ihan oikein että sai tuomion. Siihen varmaan oli syynsä että tytön ollessa vielä alaikäinen huoltaja ei halunnut hänen olevan tekemisissä tuon tuomion saaneen kanssa.

-harmiseikirj-

Suomen oikeuslaitos päästää vapaaksi mamut jotka panee 13 vuotiaita mutta sitten aikuiset harrastsaa seksiä aikuisen kanssa niin vankilaan vaan. Tuossakin tyttö anto luvan panna niin mitä tekee oikeuslaitos. Sama kun saisi tyttöystävän panemisesta linnaa koska sen kanssa on luottamussuhde.

Siis hetkinen.. Eikö näissä luottamussuhteissakin se ikäraja ole 18 vuotta? Siis esim valmentaja ja tämän oppilas..

Aika erikoista, kun sitten taas on tapauksia, jossa alle suojaikärajan on päästetty ehdonalaisella. Ymmärtäisin jos kyseessä olisi joku kehitysvammainen.. tai muuten rajoittunut, mutta täysikänen ja täyspäinen? Moraalisesti kylläkin kyseenalaista, sukupuolesta riippumatta, muttamutta..

Ainoa mahdollisuus on, että kysymyksessä on kehitysvammainen 18-vuotias. Mutta jos hän kykenee käymään koulua, niin on kyllä vähintäänkin kysymyksiä herättävä keissi. Vähän kyseenalainen tuomio mielestäni ja menee nyt tämä hyväksikäyttöhössötys vähän liian pitkälle!

Siis 18 vuotias, joka on ilmoittanut terveydenhoitajalle olleensa suojaamattomassa seksissä. Eikä minkään muunlaisia huolia ole tolloin ollut...
8 vuotta myöhemmin havahtuu, "Hei, tämä kimppa kivahan vois olla vaikka rikollista, ja siitä vois hyötyä jonkinlaisin pienin korvauksin!"

Tuskin "uhrikaan " uskoi; ett häkki heilahtaisi, koska hän oli silloin jo täysi-ikäinen.
Kolme kertaa sängyssä saman pariskunnan kassa, ja aina väli päivinä käynyt kouluakin.
Joten mistään pakottamisesta ei kyllä ole ollut kysymys, itse on hakeutunut uuden harrastuksen pariin ja täysi-ikäisenä.

Korvaus summista kertyy mukava pikku potti; korkoa korolle ainakin 7 vuoden ajalta!
Mulla ei ole minkäänlaista myötätuntoa tälle "naikkoselle", joka saa rahastaa vapaa ehtoisesta seksistä; oikeuden päätöksen mukaisesti!
Kotikaupunkini oikeuslaitos on tehnyt niin paljon ihmeellisiä ratkaisuja ... ett mua ne ainakin hävettää! Karkki vai kepponen...

Joku kertoi alle 10 vuotiaan pojan anaali raiskauksesta taannoin; josta tekijä sai suunnilleen saman verran ja valituksella se kenties putoaa vielä alle puoleen vuoteen.
Mutt tässä lapenraiskauksessa on mukana ulkomaalaisuus alennus.

Tähän juttuun palatakseni, eihän pariskunnan teko mikään hurraa huutojen kohde ole, mutt kyllä ovat saaneet aika kovat boonukset taas kerran kantasuomalaisina.
Eiköhän se olis riittänyt pelkät merkinnät rikosrekisteriin; vastaavaisuuden varalle.
trollikka

Lapsenvahti on synonyymi vanginvartijalle. Piste.

Nuo lapsukaiset olisivat tarvineet lapsenvahtia: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/49eda5d0-b19a-4220-802f-d030992f55ba

Annettu mopo käyttöön ajotaidottomille.

Hyvä, ihan oikein. Todella törkeää hyväksikäyttöä. Ja vielä tytön 18v juhlissa. Haistakoot paskat.

Minkä nuorena oppii , sen vanhana taitaa :-*

Tuosta mopo-onnettomuudesta: itse olen tehnyt tempun: kuperkeikan kovassa vauhdissa motskarilla, kokonaan tuli voltti ja ojan pohjalle, mutta nostin kulkuneuvon pystyyn ja jatkoin matkaani, itseasiassa veli oli katsomassa: tiessä oli yllättävä kuoppa ja vauhti oli liian kova siihen reagoida _D

Humalainen lentokapteeni: Lentävä puliukko: https://www.youtube.com/watch?v=aWZwE8GDKVU

On se kumma kun humalaiset saavat lentää lentokoneilla aivan vapaasti.

HYI HELVETTI!!!!

Oli varmaan paskaa seksiä.

Tuossa laulussa Bat ja Ryyd, lentävä puliukko lentokapteeni: esko kusi tuomarin jalkaan kun oikeudenkäynti alkaa... siihen loppui se seikkailu..

Vankilaan pääsee lepäämään vähäksi aikaa.

Ilmeisesti toisilla täällä ei ole vain kykyä asettua 18-vuotiaan asemaan, miltä itsestä tuntuisi siinä tilanteessa, kun ei uskalla tuoda omaa tahtoa julki tai kieltäytyä kiusallista tilanteesta? Siitähän tässäkin on kyse, ihmisestä, jolla turvaton olo, eikä uskallus riitä tekemään niin kuin hyvän oman arvon tunteva ihminen tekisi? Taustatekijöillä suuri merkitys.

Ei hitsi, voi hitaustasasuuntaaja viekään, uudet naisten hajusteetkin Adolfin aamiainen ja....

Liian suuret saappaat, ei mahdu kenkiinsä... mutta jooh tytöt voivat huvittua uusista trendikkäistä hajusteista kuten: Adolfin Aamiainen, ja Ruudolf Hess -itsemurhan tuoksu=

¨Muuten joo tuli osteltua aika hyvät college-housut tosi pehmoisetkin ja mukavat, kun ostin vaatteita ja muita joulujuttuja.

Niin tyttö olikin lesbo mut en ymmärrä vanhempaakaan naista antoi miehensä naida toista naista mutta en ymmärräkkään lesbojen aivoituksia ja ajattelumaailmaa

Jos pissaa tuomarin jalkaan niin voi tulla tuomarilta päätös: lepäämään vankilaan vähäksi aikaa, pariksi päiväksi ainakin, kuin lentävä puliukko eli lentokapteeni: bat ja ryyd: lentävä puliukko.

Vankilassa on varmaankin paljon lesbo seksiä eli vanhempi nainen pääsi paratiisiin niin taisi itse tehdä ilmoituksen ja vaati päästä vankilaan