2000-luvun naiset kiukkuilee ja painostaa itsensä ulos parisuhteista

Niin se vain näyttää olevan, ensitreffit alttarilla .miehetkään, vaikka oletettavasti ovat aika tosissaan hommassa eivät kestä 2000-luvun naisten tyyliä.

Emmahan kiukkuili itsensä pois pelistä jo aiemmin, nyt saman on tehnyt Mira:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jo-toinen-ensitreffit-alttarilla-pari-paatyy-eroon-kesken-kauden-pettynyt-vaimo-tilittaa-ystavalleen-ukko-sanoi-etta-ei-enaa/7986908#gs.l841xi

"Ukko sanoi, että ei enää, Mira vastaa, kun ystävä kysyy yllättävän ilmoituksen jälkeen, miten tähän päädyttiin.

Mira kertoo myöhemmin kameroille, että Matti oli kertonut hänelle, ettei tahdo jatkaa enää suhdetta ja se on ohi.

Samaan aikaan toisaalla Matti keskustelee avioliittonsa tilasta oman ystävänsä seurassa.

– Kyllä se tarina taitaa tulla nyt päätökseen, Matti sanoo ja kertoi tehneensä päätöksen siitä, ettei matka jatku.

Matin mukaan tilanteeseen oli päädytty, kun Mira oli tiedustellut tältä vastausta siihen, jatkuuko liitto viimeisen asiantuntijatapaamisen jälkeen.

– Ei se vastaus sinänsä ehkä maailman selkein ollut. Itse on lähtenyt tähän, että katsotaan nyt vähintään tämän projektin ajan, jos ei jotain ihan kamalaa elämää ole, ja meillä ei ole ollut ainakaan omasta puolesta. Tietynlaisen painostuksen jälkeen piti sanoa jotain, ja paino oli voimakkaammin sen puolella, että ei jatketa, hän kuvaili tuntojaan."


Minä luulen että Matti olisi jutkottanut ihan tyytyväisenä liitossaan jos ei olisi tarvinnut sietää jatkuvaa, luultavasti päivittäistä utelua suhteen tilasta, loputonta analsysointia ja painostamista pakkopäätökseen. Mattihan oli päätöksen tehnyt jo ohjelmaan ilomoittautuessaan, jos Mira olisi siihen tyytynyt, jättänyt jatkuvasti painostamatta ja opetellut tyytyväisenä leipomaan Matille pullaa, niinkuin parempien aikojen naiset on tehneet, ei varmaan olisi mitään ongelmaa ollutkaan ja olisi voineet jatkaa liitossaan maailman tappiin asti.

-harmiseikirj-
42<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Harmis kuule minusta tuntui ettei Matille olis riittänyt Miran ulkonäkö? -Pönttis 🌸 Jos se oli se, mikä teki kaikki jutut epävarmaksi..? Kurja sanoa toisestakin parista näin, mutta sama fiilis jäi Tuomaksen liitosta Emmaan. Jos ei ole ulkonäkökemiaa niin olisko se sitten ollu kynnys..

Äänestä
  • Se viime vuoden naurava pariskunta taas ovat aivan ihanat. Ottivat toisensa avosylin vastaan semmosina kuin olivat. Ja miten hyvin on liitto edennyt. ❤️ -Pönttis 🌸

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se viime vuoden naurava pariskunta taas ovat aivan ihanat. Ottivat toisensa avosylin vastaan semmosina kuin olivat. Ja miten hyvin on liitto edennyt. ❤️ -Pönttis 🌸

    Jannelle taas kaikki pisteet täältä kun jaksaa kuunnella Katin narinaa. Janne yrittää. Ja näkee, että yrittää tosissaan ymmärtää sitä naista, edes minä en ymmärrä mikä sen Katin ongelma tuossa on. -Pönttis 🌸

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jannelle taas kaikki pisteet täältä kun jaksaa kuunnella Katin narinaa. Janne yrittää. Ja näkee, että yrittää tosissaan ymmärtää sitä naista, edes minä en ymmärrä mikä sen Katin ongelma tuossa on. -Pönttis 🌸

    Muutenkin ohjelmassa on liikaa puhetta: pitäs olla enemmän keksiä, liekö nuo edes muistaa mitä parisuhteeseen kuuluu? 🍪 -Pönttis 🌸

    Äänestä

  • No joo, toki ulkoiset seikat voi vaikuttaa mutta väittäisin että luonnepuolet on kuitenkin ne jotka tekee tai on tekemättä liiton. Jos on mukava ja helppo olla ei siinä sitten tuijota ehkä niin tarkkaan ulkoista habitusta. Varmaan heti alussa toki on etua jos toinen viehättyy ulkonäön vuoksi, mutta mitä enemmän aikaa kuluu ja tutustuu sitä enemmän voi petrata luonneominaisuuksilla.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se viime vuoden naurava pariskunta taas ovat aivan ihanat. Ottivat toisensa avosylin vastaan semmosina kuin olivat. Ja miten hyvin on liitto edennyt. ❤️ -Pönttis 🌸

    No niinpä, kun hyväksyy toisen ilman isoja ehtoja ja päinvastoin se yhdessäolo on mukavaa eikä painostavaa haastetta.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muutenkin ohjelmassa on liikaa puhetta: pitäs olla enemmän keksiä, liekö nuo edes muistaa mitä parisuhteeseen kuuluu? 🍪 -Pönttis 🌸

    No niinpä, sitä yhdestäkin parista kun niitä juttuja niin jotenkin tuntuu että onko mitään edes yrittäneet, aika ihmeelliseltä tuntuu näinä päivinä kun sentää jo naimisissa ovat. Ja juurikin se että ylinanalysointi ja liiika puhe, sehän tappaa spontaanin mukavan elon kun koko ajan tahoillaan miettivät puheitaan ja liikkeitään mitä tekevät, olisivat vaan.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No niinpä, kun hyväksyy toisen ilman isoja ehtoja ja päinvastoin se yhdessäolo on mukavaa eikä painostavaa haastetta.

    -harmiseikirj-

    No näin se on. Siitä porukasta tuli ulkopuolisetkin seuraajat hyvälle tuulelle. ❤️Meni niin luontevasti, ei ivaa, ei piikittelyä (mitä taas tällä kaudella on sitäkin enemmän riittänyt). -Pönttis 🌸

    Ja sekin, että ihan kaikkea ei tarviis niin paljon ”auki puhua” siitä näet siunaantuu vaan just sitä ongelmaa...

    Että arvostan tuota viime kauden paria, ne menee aika tyynesti...realistisesti :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No joo, toki ulkoiset seikat voi vaikuttaa mutta väittäisin että luonnepuolet on kuitenkin ne jotka tekee tai on tekemättä liiton. Jos on mukava ja helppo olla ei siinä sitten tuijota ehkä niin tarkkaan ulkoista habitusta. Varmaan heti alussa toki on etua jos toinen viehättyy ulkonäön vuoksi, mutta mitä enemmän aikaa kuluu ja tutustuu sitä enemmän voi petrata luonneominaisuuksilla.

    -harmiseikirj-

    No se on totta, mutta tuossa ei sitten tainnut se ”koeaika” riittää...ne ei ollu kärsivällisiä tai jotain, mutta harmi kuitenkin. Paljonhan sillä kommunikaatiotyylilläkin tehdään. Raskasta on jos pitäs olla koko ajan puolustuskannalla. -Pönttis 🌸

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No se on totta, mutta tuossa ei sitten tainnut se ”koeaika” riittää...ne ei ollu kärsivällisiä tai jotain, mutta harmi kuitenkin. Paljonhan sillä kommunikaatiotyylilläkin tehdään. Raskasta on jos pitäs olla koko ajan puolustuskannalla. -Pönttis 🌸

    Jotenkin mullak noista semmonen kuva että onko ne edes kovin tosissaan ajatelleetkaan naimisiinmenoa, ehkä se vaan on se että kun pääsee telkkariin niin pitää hakea eikä sitä ydinajatusta ole ymmärretty. Se Emma nyt ainakin oli hirveän nuorikin tuommoiseen, sen olisi ymmärtänyt jos olisi ollut harvinaisen kypsä ikäisekseen mutta eipä tainnut olla.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No niinpä, sitä yhdestäkin parista kun niitä juttuja niin jotenkin tuntuu että onko mitään edes yrittäneet, aika ihmeelliseltä tuntuu näinä päivinä kun sentää jo naimisissa ovat. Ja juurikin se että ylinanalysointi ja liiika puhe, sehän tappaa spontaanin mukavan elon kun koko ajan tahoillaan miettivät puheitaan ja liikkeitään mitä tekevät, olisivat vaan.

    -harmiseikirj-

    ”Olisivat vaan”. Tämä. Siinä on ohje, mikä riittää. Just näin. -Pönttis 🌸

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No näin se on. Siitä porukasta tuli ulkopuolisetkin seuraajat hyvälle tuulelle. ❤️Meni niin luontevasti, ei ivaa, ei piikittelyä (mitä taas tällä kaudella on sitäkin enemmän riittänyt). -Pönttis 🌸

    Ja sekin, että ihan kaikkea ei tarviis niin paljon ”auki puhua” siitä näet siunaantuu vaan just sitä ongelmaa...

    Että arvostan tuota viime kauden paria, ne menee aika tyynesti...realistisesti :)

    No niinhän sitä tulee muutkin hyväntuulisiksi jos/kun on toisilleen sopiva pari, se kun semmoisista oikein säteilee että vakka löysi kantensa. Minusta semmoista hyväntuulista piikittelyäkin kestää olla jos kumpainenkin samalla aaltopituudella siinäkin, eli osaavat ottaa huumorilla jutut.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotenkin mullak noista semmonen kuva että onko ne edes kovin tosissaan ajatelleetkaan naimisiinmenoa, ehkä se vaan on se että kun pääsee telkkariin niin pitää hakea eikä sitä ydinajatusta ole ymmärretty. Se Emma nyt ainakin oli hirveän nuorikin tuommoiseen, sen olisi ymmärtänyt jos olisi ollut harvinaisen kypsä ikäisekseen mutta eipä tainnut olla.

    -harmiseikirj-

    No sama kuva tulee. Paljon Emman ikä? -Pönttis 🌸

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No niinhän sitä tulee muutkin hyväntuulisiksi jos/kun on toisilleen sopiva pari, se kun semmoisista oikein säteilee että vakka löysi kantensa. Minusta semmoista hyväntuulista piikittelyäkin kestää olla jos kumpainenkin samalla aaltopituudella siinäkin, eli osaavat ottaa huumorilla jutut.

    -harmiseikirj-

    Juuri näin. Ei lisättävää. Soljuu kun tietää, millä se sen sanoo 😊. -Pönttis 🌸

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sama kuva tulee. Paljon Emman ikä? -Pönttis 🌸

    Muistelisin että jossain ois ollu että 18-vee vasta.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Ulkonäöllisesti sopiva pari, matti ja maija. Ei kukaan jaksa jatkuvaa analysointia ja puhetta miten menee, nainen analysoi itsensä sinkuksi ja tuskin oli ensimmäinen kerta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistelisin että jossain ois ollu että 18-vee vasta.

    -harmiseikirj-

    Liian nuori.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ulkonäöllisesti sopiva pari, matti ja maija. Ei kukaan jaksa jatkuvaa analysointia ja puhetta miten menee, nainen analysoi itsensä sinkuksi ja tuskin oli ensimmäinen kerta.

    Mira...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mira...

    Maija kuulostaisi ja sopisi paremmin, ainakin matille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maija kuulostaisi ja sopisi paremmin, ainakin matille.

    Edellisen kauden onnistujat olivat muuten Ville ja Anniina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistelisin että jossain ois ollu että 18-vee vasta.

    -harmiseikirj-

    Ei ole niin nuori. Mielestäni 26 v.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edellisen kauden onnistujat olivat muuten Ville ja Anniina.

    Minttu olisi sopinut myös.

    Äänestä

En ole tuota sarjaa seurannut, suosittelisitko seurattavaksi?

Äänestä
  • Minä vastaan jo: Sarja käy kaikille niille, ketkä tykkäävät tarkkailla mikroilmeitä. -Pönttis 🌸

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä vastaan jo: Sarja käy kaikille niille, ketkä tykkäävät tarkkailla mikroilmeitä. -Pönttis 🌸

    Eikös jossain samankaltaisessa sarjassa ole naisia biksuissa, tuossa ei taida olla?

    Äänestä

  • pujotteIija kirjoitti:

    Eikös jossain samankaltaisessa sarjassa ole naisia biksuissa, tuossa ei taida olla?

    Öh...ei oo, kai :)

    Äänestä

Ei ole nykyajan naisista vaimoiksi eikä äideiksi mut humpsan keikkaa tyttöjä riittää ja nämäkin naiset taitaa olla tinderityttöjä ei ne muussa osaa ollakkaan kuin tinderityttöinä

Äänestä

Oikeudenkäynneissä ainaisesti valehteleva ylikomisaario. Komissaari.
Ja taivas on täynnä sulaa terästä.

Äänestä

Kaikkea skeidaa säkin katsot ja sitten vielä jauhat siitä julkisesti. Ei ihme, että on pää pehmennyt.

Äänestä

Kiukkuilevat naiset, siinäkin olisi huvittava sanonta, kuin etelä-pohjanmaan ajotaidottomille nuorille naisille Vaasasta tai Seinäjoelta heh.

Äänestä

On niin harmillista että täydelliset, viattomat miesoletetut joutuvat elämään syntymästä kuolemaan silkassa kärsimyksessä. Mikään ei ole koskaan hyvin, ikinä se ei ole miesoletettujen vika vaan naisoletetut aiheuttavat miesoletetuille kaikki ongelmat.

Äänestä

Kyllä se tämän ohjelman perusteella siltä näyttää että enemmän naisissa on ollut syytä kuin miehissä.

Äänestä
  • Reality-roskaan usein lähteekin mukaan ne eniten normaalit ja kaikkein tasapainoisimmat ihmiset, jotta voi yleistää kaikki naiset/ miehet jonkin ohjelman perusteella...

    Äänestä

Sanotaan että naiset on juoruämmiä, täällä palstalla valtaosa niistä on miehiä!
Miksi te ihmiset ette hanki itsellenne elämää? Mikä tarve teillä on elää jossain tv:n roskaohjelmien virtuaalimaailmassa? Onko oma elämä todella niin tyhjää?!
Kauhea spekulointi ja analysointi ja arvostelu ja haukkuminen joittenkin keinotekoista viihteeksi tarkoitettua elämää elävien tyyppien edesottamuksista!
Samaa touhua kuin se Salkkareihin samaistuminen. Säälittävää todella että aikuisilla miehillä ei ole omaa elämää ollenkaan.
Nämä ohjelmat on tarkoitettu kevyeksi viihteeksi, Tuskin kukaan tervepäinen hetkeäkään uskoo että tuollaisesta voisi koskaan mitään tullakaan oikeassa elämässä.
Olen kerran seurustellut juoruämmä-miehen kanssa, ja se oli ensimmäinen ja viimeinen kerta! Suu vaahdossa silmät päässä tapillaan jauhettiin täysin tosissaan herkullisia juoruja joihin lisättiin aina se pakollinen oma lisä eteenpäin kerrottavaksi.
Täällä näyttää liikkuvan täsmälleen samantyyppistä väkeä. (Miehiä). Säälittävää.

Äänestä
  • Jotkut näistä edelleen naimisissa ja lapsiakin tullut. Kuinkas itselläsi?

    Äänestä

Ongelma oli jo maapallon alussa, nainen ei löytänyt rakkautta mistään asiasta mutta mies löysi ja nainen oli tietysti kateellinen siitä.

Äänestä

Suurimmalta osin noiden parien kommunikaation on ollut ihan molemmin puolin pielessä. Läheisyys ja oikeastaan edes yritys läheisyyteen on pitkälti puuttunut. En toki ole tuota kauhean aktiivisesti seurannut, mutta itse en ole nähnyt juurikaan sellaisia kohtauksia, joissa olisi näkynyt sellaista avoimen uteliasta kiinnostusta oppia tuntemaan sitä toista osapuolta. Puhetta kyllä on riittänyt ja näennäisesti asioita on selvitetty, mutta todellinen kohtaaminen on puuttunut.

Äänestä

Kiukkuilun ja kiljunnan maailmankaikkeus.

Äänestä

Elämän prinsessat, hakevat relity- ohjelmiin, jotka hakevat julkisuutta ja näkevät sen vain mahdollisuutena parempaan elämään? Pettymyksiä pelkäämättä tai edes ajattelematta sitä mahdollisuutta? Siksi kokevat helposti toden karulla tavalla, jälkeenpäin pelko joutua hyväksikäytetyksi kasvaa?

Julkisuus harvemmin myönteistä heille? Näin koen, ei kokemusta, eikä haluakaan kokea, nähnyt niin monta muiden kokemusta, monet sinnittelee jatko realityissä, kun mieltävät sen muuttavan mielipiteitä heistä myönteisemmäksi? Harvemmin onnistuu. Siksi näin negatiivinen näkemys mulla. Anteeksi, jos pahoitin jonkun mielen?

Äänestä
  • Julkisuutta hamuavat pissiliisat ja pissilasset noihin ainoastaan mukaan änkee.

    Äänestä

Pikemminkin panostaa. Ja mikä ettei, puolisomateriaali on eri juttu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Niin se vain näyttää olevan, ensitreffit alttarilla .miehetkään, vaikka oletettavasti ovat aika tosissaan hommassa eivät kestä 2000-luvun naisten tyyliä.

Emmahan kiukkuili itsensä pois pelistä jo aiemmin, nyt saman on tehnyt Mira:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jo-toinen-ensitreffit-alttarilla-pari-paatyy-eroon-kesken-kauden-pettynyt-vaimo-tilittaa-ystavalleen-ukko-sanoi-etta-ei-enaa/7986908#gs.l841xi

"Ukko sanoi, että ei enää, Mira vastaa, kun ystävä kysyy yllättävän ilmoituksen jälkeen, miten tähän päädyttiin.

Mira kertoo myöhemmin kameroille, että Matti oli kertonut hänelle, ettei tahdo jatkaa enää suhdetta ja se on ohi.

Samaan aikaan toisaalla Matti keskustelee avioliittonsa tilasta oman ystävänsä seurassa.

– Kyllä se tarina taitaa tulla nyt päätökseen, Matti sanoo ja kertoi tehneensä päätöksen siitä, ettei matka jatku.

Matin mukaan tilanteeseen oli päädytty, kun Mira oli tiedustellut tältä vastausta siihen, jatkuuko liitto viimeisen asiantuntijatapaamisen jälkeen.

– Ei se vastaus sinänsä ehkä maailman selkein ollut. Itse on lähtenyt tähän, että katsotaan nyt vähintään tämän projektin ajan, jos ei jotain ihan kamalaa elämää ole, ja meillä ei ole ollut ainakaan omasta puolesta. Tietynlaisen painostuksen jälkeen piti sanoa jotain, ja paino oli voimakkaammin sen puolella, että ei jatketa, hän kuvaili tuntojaan."


Minä luulen että Matti olisi jutkottanut ihan tyytyväisenä liitossaan jos ei olisi tarvinnut sietää jatkuvaa, luultavasti päivittäistä utelua suhteen tilasta, loputonta analsysointia ja painostamista pakkopäätökseen. Mattihan oli päätöksen tehnyt jo ohjelmaan ilomoittautuessaan, jos Mira olisi siihen tyytynyt, jättänyt jatkuvasti painostamatta ja opetellut tyytyväisenä leipomaan Matille pullaa, niinkuin parempien aikojen naiset on tehneet, ei varmaan olisi mitään ongelmaa ollutkaan ja olisi voineet jatkaa liitossaan maailman tappiin asti.

-harmiseikirj-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu