Adventismissa ei ole puhtaat jauhot pussissa

Anonyymi

2020-11-19 07:52:00

Oikeastaan adventismi on uskonnollista teatteria jossa näytellään opituilla vuorosanoilla muutamilla raamatunjakeilla valikoivasti (omaa egoa pönkittäen).

Omasta kehusta haisee vahvasti adventismi sapattiego.

165

636

Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2020-11-19 07:54:32
Adventismi ei vain ole uskottavaa millään mittareilla mitattuna.
- Anonyymi
  2020-11-19 11:26:08
  Onko sinulla itselläsi mikäänmoista uskottavaa evankeliumia kerrottavana, ja millä mittarilla mitattuna ? Kertoisit edes joskus.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-12-07 11:34:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko sinulla itselläsi mikäänmoista uskottavaa evankeliumia kerrottavana, ja millä mittarilla mitattuna ? Kertoisit edes joskus.
  
  1234567---
  Sinulle 1234567--- evankeliumin ILOSANOMA KRISTUKSESTA JEESUKSESTA löytyy Uuden Testamentin evankeliumeista sekä apostolien kirjeistä seurakunnille. Niin että ala lukea Matteuksen evankeliumista alkaen..
- Anonyymi
  2020-12-07 16:25:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinulle 1234567--- evankeliumin ILOSANOMA KRISTUKSESTA JEESUKSESTA löytyy Uuden Testamentin evankeliumeista sekä apostolien kirjeistä seurakunnille. Niin että ala lukea Matteuksen evankeliumista alkaen..
  Aivan tuttuja sanomia, Matteus, Markus, Luukas ja Johannes.
  
  1234567---
Anonyymi
2020-11-19 07:56:35
Sapatinvietolla voi ylpeillä ja pullistella ihmisten edessä, mutta ei Jumalan edessä.
- Anonyymi
  2020-11-19 08:05:00
  SDA amerikkalaisella uususkonnollisella organisaatiolla on aivan eri evankeliumi, "kolmen enkelin iankaikkinen evankeliumi" kuin kristityillä.
  Siihenkin on lisätty sapattiegolla pullistelu.
- Anonyymi
  2020-11-19 08:31:01
  Anonyymi kirjoitti:
  SDA amerikkalaisella uususkonnollisella organisaatiolla on aivan eri evankeliumi, "kolmen enkelin iankaikkinen evankeliumi" kuin kristityillä.
  Siihenkin on lisätty sapattiegolla pullistelu.
  Kolmannen enkelin varoitussanoma pedosta ja merkistä. Petoa ei tule kumartaa.
  
  Ymmärtäväinen Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat, Jumalan käskyi wastaan räyskyi. Ymmärtäväinen oli myöskin Saksalainen professori Andreas Helwing (1572-1643) tunnistaessaan pedon. Ymmärtäväinen on myöskin ylifariseus_1:nen, samoin kuin monet muutkin adventistit.
  Ellenikin sai paljon tietoa Lutherilta. Yleensäkin ymmärtäväisiltä otetaan tietoa.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-11-19 08:38:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Kolmannen enkelin varoitussanoma pedosta ja merkistä. Petoa ei tule kumartaa.
  
  Ymmärtäväinen Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat, Jumalan käskyi wastaan räyskyi. Ymmärtäväinen oli myöskin Saksalainen professori Andreas Helwing (1572-1643) tunnistaessaan pedon. Ymmärtäväinen on myöskin ylifariseus_1:nen, samoin kuin monet muutkin adventistit.
  Ellenikin sai paljon tietoa Lutherilta. Yleensäkin ymmärtäväisiltä otetaan tietoa.
  
  1234567---
  Ei Lutherilla ollut mitään kolmen enkelin evankeliumia.
  
  Adventistipastoreiden aivopesua kaikki.
  Olet numeropelle uudestisyntymätön ja kaulaasi myöten "adventtitotuudessa".
  Pidähän sapattiegosi lippua korkealla niin pastorisi ovat tyytyväisiä.
- Anonyymi
  2020-11-19 08:42:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei Lutherilla ollut mitään kolmen enkelin evankeliumia.
  
  Adventistipastoreiden aivopesua kaikki.
  Olet numeropelle uudestisyntymätön ja kaulaasi myöten "adventtitotuudessa".
  Pidähän sapattiegosi lippua korkealla niin pastorisi ovat tyytyväisiä.
  Sapatinviettelyllä adventistina sinun pitääkin ylpeillä ja pullistella ihmisten edessä, mutta ei Jumalan edessä.
- Anonyymi
  2020-11-19 11:02:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei Lutherilla ollut mitään kolmen enkelin evankeliumia.
  
  Adventistipastoreiden aivopesua kaikki.
  Olet numeropelle uudestisyntymätön ja kaulaasi myöten "adventtitotuudessa".
  Pidähän sapattiegosi lippua korkealla niin pastorisi ovat tyytyväisiä.
  Ymmärrätkö kolmannen enkelin varoitussanoma löytyy Ilmestyskirjasta. Ilm.14:9, 10, 11.
  
  Lutheri viisaana ja ymmärtäväisenä tunnisti pedon, antikristuksen paavin. Pitäydymme ymmärtäväisen Lutherin näkemykseen.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-11-19 22:09:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Ymmärrätkö kolmannen enkelin varoitussanoma löytyy Ilmestyskirjasta. Ilm.14:9, 10, 11.
  
  Lutheri viisaana ja ymmärtäväisenä tunnisti pedon, antikristuksen paavin. Pitäydymme ymmärtäväisen Lutherin näkemykseen.
  
  1234567---
  Oikeat adventistit julistavat kolmen enkelin sanomaa, sinä kolmannen enkelin sanomaa. Hmm... mutta julistathan sinä muutakin mikä ei liity adventismiin, kuten pedon merkkiä, joka ei ole vieläkään ilmentynyt vaikka sinä niin väität. Adventistit opettavat, että pedon merkki ilmenee vasta aivan juuri ennen Jeesuksen tuloa. Ja Raamatun mukaan ennen sitä tuli lankeaa taivaasta.
- Anonyymi
  2020-11-20 06:32:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Oikeat adventistit julistavat kolmen enkelin sanomaa, sinä kolmannen enkelin sanomaa. Hmm... mutta julistathan sinä muutakin mikä ei liity adventismiin, kuten pedon merkkiä, joka ei ole vieläkään ilmentynyt vaikka sinä niin väität. Adventistit opettavat, että pedon merkki ilmenee vasta aivan juuri ennen Jeesuksen tuloa. Ja Raamatun mukaan ennen sitä tuli lankeaa taivaasta.
  Löytyy adventisteja, jotka ymmärtävät, että pedonmerkki sunnuntai on ollut pedon merkkinä.
  Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. HUOMIOI TÄMÄ ! TUOMIOIDEN JULISTAMINEN ON ERI ASIA KUIN MERKIN AIKAAN SAAMINEN PAAVIN TOIMESTA KESKIAJOISTA LÄHTIEN, MUTTA MERKKI SÄILYY MUUTTUMATTOMANA AJAN LOPPUUN SAAKKA.
  
  Monet tutkijat myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivä MUUTOKSEN vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.
  
  Oikeista Adventisteista puheenollen, OIKEAT ADVENTISTIT EIVÄT HYVÄKSY NAISPASTOREITA, KOSKA SE ON RAAMATUN VASTAISTA.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-11-20 06:58:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Löytyy adventisteja, jotka ymmärtävät, että pedonmerkki sunnuntai on ollut pedon merkkinä.
  Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. HUOMIOI TÄMÄ ! TUOMIOIDEN JULISTAMINEN ON ERI ASIA KUIN MERKIN AIKAAN SAAMINEN PAAVIN TOIMESTA KESKIAJOISTA LÄHTIEN, MUTTA MERKKI SÄILYY MUUTTUMATTOMANA AJAN LOPPUUN SAAKKA.
  
  Monet tutkijat myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivä MUUTOKSEN vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.
  
  Oikeista Adventisteista puheenollen, OIKEAT ADVENTISTIT EIVÄT HYVÄKSY NAISPASTOREITA, KOSKA SE ON RAAMATUN VASTAISTA.
  
  1234567---
  Jatkan vielä KOLMEN ENKELIN SANOMAA.
  Ilm.14:6 Ja minä näin lentävän keskitaivaalla erään toisen enkelin, jolla oli iankaikkinen evankeliumi julistettavana maan päällä asuvaisille, kaikille kansanheimoille ja sukukunnille ja kielille ja kansoille.
  7. Ja hän sanoi suurella äänellä: Peljätkää Jumalaa ja antakaa hänelle kunnia, sillä hänen tuomionsa hetki on tullut, ja KUMARTAKAA HÄNTÄ, joka on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja vetten lähteet.
  8. Ja seurasi vielä toinen enkeli, joka sanoi: Kukistunut, kukistunut on se suuri Babylon, joka haureutensa vihan viinillä on juottanut kaikki kansat.
  9. Ja heitä seurasi vielä KOLMAS ENKELI, joka sanoi SUURELLA ÄÄNELLÄ: Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä. 10. niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-11-20 08:49:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Löytyy adventisteja, jotka ymmärtävät, että pedonmerkki sunnuntai on ollut pedon merkkinä.
  Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. HUOMIOI TÄMÄ ! TUOMIOIDEN JULISTAMINEN ON ERI ASIA KUIN MERKIN AIKAAN SAAMINEN PAAVIN TOIMESTA KESKIAJOISTA LÄHTIEN, MUTTA MERKKI SÄILYY MUUTTUMATTOMANA AJAN LOPPUUN SAAKKA.
  
  Monet tutkijat myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivä MUUTOKSEN vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.
  
  Oikeista Adventisteista puheenollen, OIKEAT ADVENTISTIT EIVÄT HYVÄKSY NAISPASTOREITA, KOSKA SE ON RAAMATUN VASTAISTA.
  
  1234567---
  Hameväki sählää ! Adventisteissa hammeenhelemat heiluen pastoreina heh !
- Anonyymi
  2020-11-20 14:01:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Hameväki sählää ! Adventisteissa hammeenhelemat heiluen pastoreina heh !
  Adventeista löytyy täällä Suomessa niitä ketkä ymmärtävät, että naisen ei kuulu olla pastori, koska se on Raamatun vastaista. Tässäkin on viisaus ja ymmärrys, jota ei kaikilta löydy.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-11-20 19:07:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Oikeat adventistit julistavat kolmen enkelin sanomaa, sinä kolmannen enkelin sanomaa. Hmm... mutta julistathan sinä muutakin mikä ei liity adventismiin, kuten pedon merkkiä, joka ei ole vieläkään ilmentynyt vaikka sinä niin väität. Adventistit opettavat, että pedon merkki ilmenee vasta aivan juuri ennen Jeesuksen tuloa. Ja Raamatun mukaan ennen sitä tuli lankeaa taivaasta.
  Anonyymi kirjoitti: Pedon merkki ilmenee vasta aivan juuri ennen Jeesuksen tuloa. Näin kirjoittelevat ne keillä ei ole ymmärrystä.
- Anonyymi
  2020-11-20 19:25:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Adventeista löytyy täällä Suomessa niitä ketkä ymmärtävät, että naisen ei kuulu olla pastori, koska se on Raamatun vastaista. Tässäkin on viisaus ja ymmärrys, jota ei kaikilta löydy.
  
  1234567---
  Okei, elikkä sinä päätät, kuka kirkossasi opettaa oikeaa teologiaa?!
- Anonyymi
  2020-11-20 19:33:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Anonyymi kirjoitti: Pedon merkki ilmenee vasta aivan juuri ennen Jeesuksen tuloa. Näin kirjoittelevat ne keillä ei ole ymmärrystä.
  No Raamattuhan tuonkin sanoo. Jos ei Ilmestyskirjaa ymmärrä, niin voit väittää vaikka tuollaisia kuin sinäkin väität.
  
  Mutta katsotaas:
  
  Johanneksen ilmestys 13:11-17
  "11. Näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea kuin karitsan sarvet, ja se puhui kuin lohikäärme. 12. Se käyttää kaikkea ensimmäisen pedon valtaa sen nähden ja saattaa maan ja siinä asuvat kumartamaan ensimmäistä petoa, sitä, jonka kuolinhaava parani. 13. Se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten edessä. 14. Se villitsee maan päällä asuvia niillä ihmeillä, joita sen annettiin tehdä pedon edessä. Se saa maan päällä asuvat tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi. 15. Sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva myös puhuisi ja saisi aikaan, että ketkä tahansa eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin. 16. Se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, 17. ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku. "
  
  Mutta mitä tapahtuu ennen kuin, pienet ja suuret , sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panevat pedon merkin oikeaan käteensä tai otsaansa? No, sehän tuossa kerrotaan: "Se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten edessä."
  
  Eli tuli lankeaa taivaasta ennen kuin pedon merkki otetaan. Oletko viime aikoina nähnyt tulen lankeavan taivaasta?
- Anonyymi
  2020-11-20 19:44:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Okei, elikkä sinä päätät, kuka kirkossasi opettaa oikeaa teologiaa?!
  Ymmärtäväisiä löytyy adventisteista. Käyppä lukemassa adventismi palstalla adventisti ylifariseus_1:sen kirjoitus: Ilmestyskirjan peto tunnistettu. On kyllä oikeaa teologiaa mitä adventistilta löytyy.
  
  Tämä ymmärrys kun ei ole jokaisen herkkua.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-11-20 23:17:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Ymmärtäväisiä löytyy adventisteista. Käyppä lukemassa adventismi palstalla adventisti ylifariseus_1:sen kirjoitus: Ilmestyskirjan peto tunnistettu. On kyllä oikeaa teologiaa mitä adventistilta löytyy.
  
  Tämä ymmärrys kun ei ole jokaisen herkkua.
  
  1234567---
  Eli te molemmat opetatte meidän kirkkomme teologiaa vastaan! Minä en usko sinun hömpötyksiäsi. Kyllä Arasola tuntee Raamatun paremmin kuin sinä, samoin Flink.
- Anonyymi
  2020-11-21 11:23:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli te molemmat opetatte meidän kirkkomme teologiaa vastaan! Minä en usko sinun hömpötyksiäsi. Kyllä Arasola tuntee Raamatun paremmin kuin sinä, samoin Flink.
  Jos he paremmin tuntisivat Raamatun, kuin ylifariseus_1:nen, niin heillä ei olisi naiset patoreina.
  Kyllä se vaan ylifariseus on se ykköneen, siitä ette mihinkään pääse.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-11-21 11:40:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos he paremmin tuntisivat Raamatun, kuin ylifariseus_1:nen, niin heillä ei olisi naiset patoreina.
  Kyllä se vaan ylifariseus on se ykköneen, siitä ette mihinkään pääse.
  
  1234567---
  Korjaan: Jos he paremmin tuntisivat Raamatun, kuin ylifariseus_1:nen, niin heillä ei olisi naiset PASTOREINA.
  Kyllä se vaan ylifariseus on se ykkönen, siitä ette mihinkään pääse.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-11-21 19:27:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos he paremmin tuntisivat Raamatun, kuin ylifariseus_1:nen, niin heillä ei olisi naiset patoreina.
  Kyllä se vaan ylifariseus on se ykköneen, siitä ette mihinkään pääse.
  
  1234567---
  Nykyaikalehdestä 12/2018 luettua: Valta-enemmistö jäseniä Pohjois-Amerikassa, Euroopassa ja Australiassa kannattaa naispastoriutta, kun taas valtaosa Afrikkalaisia vastustaa sitä. Muu maailma jakautuu tasaisemmin kahtia. Mm. Etelä-Amerikan osaston jäsenistä 52% puoltaa ja 48% vastustaa naisten toimimista pastorina
  
  Ymmärtäväisiäkin löytyy, mutta vähemmistönä. Ymmärtäväisyys ei ole jokaisen herkkua.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-11-24 21:25:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Kolmannen enkelin varoitussanoma pedosta ja merkistä. Petoa ei tule kumartaa.
  
  Ymmärtäväinen Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat, Jumalan käskyi wastaan räyskyi. Ymmärtäväinen oli myöskin Saksalainen professori Andreas Helwing (1572-1643) tunnistaessaan pedon. Ymmärtäväinen on myöskin ylifariseus_1:nen, samoin kuin monet muutkin adventistit.
  Ellenikin sai paljon tietoa Lutherilta. Yleensäkin ymmärtäväisiltä otetaan tietoa.
  
  1234567---
  Ellenikin sai paljon tietoa Lutherilta. Yleensäkin ymmärtäväisiltä otetaan tietoa.
  
  1234567---
  
  Mutta,heillä on ikäeroa n.300v?
- Anonyymi
  2020-11-24 21:28:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Löytyy adventisteja, jotka ymmärtävät, että pedonmerkki sunnuntai on ollut pedon merkkinä.
  Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. HUOMIOI TÄMÄ ! TUOMIOIDEN JULISTAMINEN ON ERI ASIA KUIN MERKIN AIKAAN SAAMINEN PAAVIN TOIMESTA KESKIAJOISTA LÄHTIEN, MUTTA MERKKI SÄILYY MUUTTUMATTOMANA AJAN LOPPUUN SAAKKA.
  
  Monet tutkijat myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivä MUUTOKSEN vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.
  
  Oikeista Adventisteista puheenollen, OIKEAT ADVENTISTIT EIVÄT HYVÄKSY NAISPASTOREITA, KOSKA SE ON RAAMATUN VASTAISTA.
  
  1234567---
  Oikeista Adventisteista puheenollen, OIKEAT ADVENTISTIT EIVÄT HYVÄKSY .....
  Enkä minä hyväksy NAIS JOHTAJAA ELLEN WHITEIN harhaa.(miten se eroaa nais papeista)
  Ihminen,väärä profeetta!
- Anonyymi
  2020-11-24 21:30:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Adventeista löytyy täällä Suomessa niitä ketkä ymmärtävät, että naisen ei kuulu olla pastori, koska se on Raamatun vastaista. Tässäkin on viisaus ja ymmärrys, jota ei kaikilta löydy.
  
  1234567---
  Adventeista löytyy täällä Suomessa niitä ketkä ymmärtävät, että naisen ei kuulu olla pastori, koska se on Raamatun vastaista. Tässäkin on viisaus ja ymmärrys, jota ei kaikilta löydy.
  
  1234567---
  
  Mutta,väärä profeetta eli perustaja oli nainen teillä?
  Amerikkalainen harha, ennenäkyjä,kukaan ei voinut todistaa.
  Ihan samanlainen suuntaus,kuin :
  
  KORPELAISUUS (kts.wikipedia)
- Anonyymi
  2020-12-05 20:32:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Adventeista löytyy täällä Suomessa niitä ketkä ymmärtävät, että naisen ei kuulu olla pastori, koska se on Raamatun vastaista. Tässäkin on viisaus ja ymmärrys, jota ei kaikilta löydy.
  
  1234567---
  
  Mutta,väärä profeetta eli perustaja oli nainen teillä?
  Amerikkalainen harha, ennenäkyjä,kukaan ei voinut todistaa.
  Ihan samanlainen suuntaus,kuin :
  
  KORPELAISUUS (kts.wikipedia)
  Jospa Hänellä olikin profetoimisen lahja. Filippuksella neljä tytärtä neitsyttä, heillä oli profetoimisen lahja.
  
  Uskoon tultuaan Elleni ymmärsi, että sapatti kuuluu myöskin Uuden liiton kristityille. Samoin Elleni ymmärsi, että Jumalan jaottelemat saastaiset eläimet eivät kuulu ruuaksi, kuten siat, hiiret, rotat, koirat, sivettikissat, käärmeet, lepakot, jänikset, hevoset, karhut, sitsontiaiset, oravat, kirahvit jne...
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-12-07 11:20:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Ymmärtäväisiä löytyy adventisteista. Käyppä lukemassa adventismi palstalla adventisti ylifariseus_1:sen kirjoitus: Ilmestyskirjan peto tunnistettu. On kyllä oikeaa teologiaa mitä adventistilta löytyy.
  
  Tämä ymmärrys kun ei ole jokaisen herkkua.
  
  1234567---
  Kyseinen ylifariseus1:nen on vain ja ainoastaan yksi vajavainen ihminen vajavaisten ihmisten joukossa, joka on aivan samankaltainen ymmärrykseltään vajavainen Raamatun Kirjoitusten suhteen, niinkuin me muutkin. Ja hänen mielipiteensä on ainoastaan hänen mielipiteensä. Ja koska me emme seuraa vajavaista ihmistä, vaan me seuraamme Kristusta Jeesusta ja hänen evankeliumiaan Raamatun Kirjoituksissa, meillä ei ole näin ollen tarvetta alkaa kenenekään vajavaisen ihmisen mielipiteitä seuraamaan.
  Asia on tasan tarkkaan Niin ja Aamen.
- Anonyymi
  2020-12-07 15:37:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyseinen ylifariseus1:nen on vain ja ainoastaan yksi vajavainen ihminen vajavaisten ihmisten joukossa, joka on aivan samankaltainen ymmärrykseltään vajavainen Raamatun Kirjoitusten suhteen, niinkuin me muutkin. Ja hänen mielipiteensä on ainoastaan hänen mielipiteensä. Ja koska me emme seuraa vajavaista ihmistä, vaan me seuraamme Kristusta Jeesusta ja hänen evankeliumiaan Raamatun Kirjoituksissa, meillä ei ole näin ollen tarvetta alkaa kenenekään vajavaisen ihmisen mielipiteitä seuraamaan.
  Asia on tasan tarkkaan Niin ja Aamen.
  Ylifariseus_1:seltä löytyy ymmärrystä ja viisautta roppakaupalla, aikoinaan kirjoitteli näyistä, joita hänelle näytettiin.
  
  1234567---
Anonyymi
2020-11-19 08:37:56
Onko adventisteilla ja jehovan todistajilla sama lopunajan oppi? Jehovan todistajat erkani aikoinaan adventisteista.
Adventistit ovat kuoleva uskonto Suomessa. Onneksi.
- Anonyymi
  2020-11-19 08:45:55
  Sapatin ja Ellen Whiten palvonta on epäjumalanpalvelua.
  Tätä eivät edes "viisaat" adventistit tajua.
  Adventistipastorien aivopesu on tehnyt tehtävänsä.
- Anonyymi
  2020-11-19 08:47:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Sapatin ja Ellen Whiten palvonta on epäjumalanpalvelua.
  Tätä eivät edes "viisaat" adventistit tajua.
  Adventistipastorien aivopesu on tehnyt tehtävänsä.
  Ilman adventismia ei jehovan todistajia olisi syntynytkään.
- Anonyymi
  2020-11-19 08:56:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Ilman adventismia ei jehovan todistajia olisi syntynytkään.
  Amerikassa adventisteilla ikioma raamatunväännös (Clear Word Bible) ja jehovilla myös oma raamatunväännös.
- Anonyymi
  2020-11-19 09:01:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Amerikassa adventisteilla ikioma raamatunväännös (Clear Word Bible) ja jehovilla myös oma raamatunväännös.
  Adventismiuskoon kuuluu Mikaeljeesus ja enkelit tietysti sapatin viitekehyksessä.
- Anonyymi
  2020-11-19 09:07:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Adventismiuskoon kuuluu Mikaeljeesus ja enkelit tietysti sapatin viitekehyksessä.
  Adventistipastori on kastanut kolmannen kerran erään jäseneksi.
- Anonyymi
  2020-11-19 11:09:52
  Jehovantodistajilla on on samanlainen julistus kuin suurella osalla vapailla suunnilla, he viettävät 1000 vuotista rauhanvaltakuntaa maanpäällä, joka on tuhoon tuomittu. Jehovantodistajille ei käy Jumalan antama sapatti pyhäpäiväksi, samoin kuin ei monille muillekaan. Jehovantodistajille käy sika ruuaksi, samoin kuin monille muillekin. Olen useasti keskustellut heidän kanssaan.
  
  Aina tulee löytymään niitä, jotka pitäytyvät totuuteen. Heitä löytyy neljältä ilman suunnalta. Jeesus vie omansa toisessa tulemisessa 1000 vuodeksi taivaaseen. Taivaassa ei ole syntiä, eikä kuolemaa oleva.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-11-19 11:18:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Sapatin ja Ellen Whiten palvonta on epäjumalanpalvelua.
  Tätä eivät edes "viisaat" adventistit tajua.
  Adventistipastorien aivopesu on tehnyt tehtävänsä.
  Aika outo tuo sana Ellenin palvonta. Ei ole koskaan edes tullut mieleenikään mikään palvonta.
  Ellenistä tiedän että uskoon tultuaan ymmärsi, että Jumalan antama sapatti tulee pitää pyhänäpäivänä myöskin Uudessaliitossa.
  Elleni ymmärsi, että pyhät ovat 1000 vuotta taivaassa, ei täällä tuhotun maan päällä.
  Tämä on paljon ymmärretty, Elleni ymmärsi, että Jumalan jaottelemat saastaiset eläimet eivät kuulu ruuaksi, kuten siat, hiiret, rotat, sivettikissat, koirat, lepakot, sitsontiaiset, mäyrät, minkit, hevoset, jänikset, oravat, karhut, kirahvit, sudet, ahmat jne...
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-11-19 11:44:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Jehovantodistajilla on on samanlainen julistus kuin suurella osalla vapailla suunnilla, he viettävät 1000 vuotista rauhanvaltakuntaa maanpäällä, joka on tuhoon tuomittu. Jehovantodistajille ei käy Jumalan antama sapatti pyhäpäiväksi, samoin kuin ei monille muillekaan. Jehovantodistajille käy sika ruuaksi, samoin kuin monille muillekin. Olen useasti keskustellut heidän kanssaan.
  
  Aina tulee löytymään niitä, jotka pitäytyvät totuuteen. Heitä löytyy neljältä ilman suunnalta. Jeesus vie omansa toisessa tulemisessa 1000 vuodeksi taivaaseen. Taivaassa ei ole syntiä, eikä kuolemaa oleva.
  
  1234567---
  >> Aina tulee löytymään niitä, jotka pitäytyvät totuuteen. >>
  
  niinpä niin, niitä "totuuksia" onkin sitten hyvin paljon erilaisia, mitkä ovat ihmisoppien julistajien mielestä sitten totuus.
  
  Esim, eilen eräs kirjoittaja kirjoitti "totuutena", että peite silmillä kohdistuu sapattiin.
  Ja myös uskon koettelun kohde on sapatti.
  
  Pyysin suoraa tekstilainausta, missä tällainen "totuus" varmistuisi, mutta ei sellaista ollut kyseisellä kirjoittajalla esittää.
  
  Mikä siis oli ko. kirjoittajan "totuuspohja"?, kun se ei ollut Raamatun ilmoitus?
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-11-19 12:42:45
  Anonyymi kirjoitti:
  >> Aina tulee löytymään niitä, jotka pitäytyvät totuuteen. >>
  
  niinpä niin, niitä "totuuksia" onkin sitten hyvin paljon erilaisia, mitkä ovat ihmisoppien julistajien mielestä sitten totuus.
  
  Esim, eilen eräs kirjoittaja kirjoitti "totuutena", että peite silmillä kohdistuu sapattiin.
  Ja myös uskon koettelun kohde on sapatti.
  
  Pyysin suoraa tekstilainausta, missä tällainen "totuus" varmistuisi, mutta ei sellaista ollut kyseisellä kirjoittajalla esittää.
  
  Mikä siis oli ko. kirjoittajan "totuuspohja"?, kun se ei ollut Raamatun ilmoitus?
  
  Usko Toivonen
  1700-luvun Luterilaisen virren sanoin: Ken tahtoo olla kristitty ja kristittynä kuolla, EI SILLE OUTO, PEITETTY SAA HERRAN LAKI OLLA, JONK' ANTOI ITSE JUMALA.
  
  On itsestään selvää, että peite on silmillä julistajilla, jotka julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.
  Henkiä koetelleena olen vuosien varrella tullut huomaan kuinka paksu se peite onkaan monien, monien silmillä, mitä Jumalan antamaan sapattiin tulee.
  
  Sapatti on Jumalan merkki.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-11-19 13:03:25
  Anonyymi kirjoitti:
  1700-luvun Luterilaisen virren sanoin: Ken tahtoo olla kristitty ja kristittynä kuolla, EI SILLE OUTO, PEITETTY SAA HERRAN LAKI OLLA, JONK' ANTOI ITSE JUMALA.
  
  On itsestään selvää, että peite on silmillä julistajilla, jotka julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.
  Henkiä koetelleena olen vuosien varrella tullut huomaan kuinka paksu se peite onkaan monien, monien silmillä, mitä Jumalan antamaan sapattiin tulee.
  
  Sapatti on Jumalan merkki.
  
  1234567---
  Virretkin ovat tarpeelliset, mutta eivät välttämättä Jumalan sanaa, eli ei välttämättä totuus.
  
  Jumalan sana taasen on ehdottomasti Totuus.
  
  Jos joku kirjoittaa koettelansa ihmisten uskoa sapatilla, niin silloin kyseisen koettelijan uskon peruste on sapatti.
  
  Tukeeko Raamatun ilmoitus sellaista uskon koettelemista?
  Pyysin suoran tekstilainauksen mistä sellainen väite tulisi todistetuksi, sitä ei ole näkynyt.
  
  Ja entä sitten kysymys "peitosta sydämen päällä" ta "peite silmillä", mitä Raamatun ilmoitus siihen kysymykseen todistaa?
  
  Niitä suoria tekstilainauksia oltaisiin nyt vailla, millä Raamatun ilmoitus todistaa "totuuspohjan".
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-11-19 13:27:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Virretkin ovat tarpeelliset, mutta eivät välttämättä Jumalan sanaa, eli ei välttämättä totuus.
  
  Jumalan sana taasen on ehdottomasti Totuus.
  
  Jos joku kirjoittaa koettelansa ihmisten uskoa sapatilla, niin silloin kyseisen koettelijan uskon peruste on sapatti.
  
  Tukeeko Raamatun ilmoitus sellaista uskon koettelemista?
  Pyysin suoran tekstilainauksen mistä sellainen väite tulisi todistetuksi, sitä ei ole näkynyt.
  
  Ja entä sitten kysymys "peitosta sydämen päällä" ta "peite silmillä", mitä Raamatun ilmoitus siihen kysymykseen todistaa?
  
  Niitä suoria tekstilainauksia oltaisiin nyt vailla, millä Raamatun ilmoitus todistaa "totuuspohjan".
  
  Usko Toivonen
  Sinä voit pitää näkemyksesi. Itse en muuta näkemystäni.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-11-19 13:53:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä voit pitää näkemyksesi. Itse en muuta näkemystäni.
  
  1234567---
  Niin, niitä oppien näkemyksiähän on paljon, eli on paljon erialisia "totuuspohjia".
  
  Onko siis hyvä, jos pidetään kiinni opista, vaikka sille ei löydy vahvistusta Jumalan sanasta.
  
  Kuten olemme keskustelleet siitä, mitä Raamattu ilmoittaa uskon koettelemisesta, mihin uskon koetteleminen kohdistuu.
  No, me tiedämme, ettei Raamatun ilmoitus tue uskon koettelemisen kohteen olevan sapatti, vaan Jeesus Kristus.
  
  Ja me tiedämme myös, ettei peite sydämen päällä kohdistu sapattiin, vaan uskomattomuudesta, epäuskoon, jolloin ihminen ei ota vastaan evankeliumin sanoja Herrasta Jeesuksesta.
  
  Jos oppi on "totuuspohja", niin silloin tapahtuu paha vääristymä, kuten voimme nähdä tämän keskustelun aiheena olevasta erään kirjoittajan vääristyneestä "totuuspohjasta", jolloin usko koetellaan omaan oppiin, ei Jeesukseen ja peite, peitto sydämen päällä omaan oppiin, ei Jeesukseen Kristukseen.
  
  Kysymys kuuluukin, pidänkö opin vai pidäytynkö Raamatun ilmoitukseen.
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-11-19 19:01:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Amerikassa adventisteilla ikioma raamatunväännös (Clear Word Bible) ja jehovilla myös oma raamatunväännös.
  Mikäs väärennös se on jossa julistetaan sunnuntai viikon seitsemänneksi päiväksi.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-11-19 21:00:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Ilman adventismia ei jehovan todistajia olisi syntynytkään.
  Väärin! Et ilmiselvästikään tunne adventistien etkä jehovantodistajien historiaa.
- Anonyymi
  2020-11-19 21:01:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Jehovantodistajilla on on samanlainen julistus kuin suurella osalla vapailla suunnilla, he viettävät 1000 vuotista rauhanvaltakuntaa maanpäällä, joka on tuhoon tuomittu. Jehovantodistajille ei käy Jumalan antama sapatti pyhäpäiväksi, samoin kuin ei monille muillekaan. Jehovantodistajille käy sika ruuaksi, samoin kuin monille muillekin. Olen useasti keskustellut heidän kanssaan.
  
  Aina tulee löytymään niitä, jotka pitäytyvät totuuteen. Heitä löytyy neljältä ilman suunnalta. Jeesus vie omansa toisessa tulemisessa 1000 vuodeksi taivaaseen. Taivaassa ei ole syntiä, eikä kuolemaa oleva.
  
  1234567---
  "Aina tulee löytymään niitä, jotka pitäytyvät totuuteen. "
  
  Niin. Mikä sitten itse kullekin on se totuus.
- Anonyymi
  2020-11-20 19:45:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin, niitä oppien näkemyksiähän on paljon, eli on paljon erialisia "totuuspohjia".
  
  Onko siis hyvä, jos pidetään kiinni opista, vaikka sille ei löydy vahvistusta Jumalan sanasta.
  
  Kuten olemme keskustelleet siitä, mitä Raamattu ilmoittaa uskon koettelemisesta, mihin uskon koetteleminen kohdistuu.
  No, me tiedämme, ettei Raamatun ilmoitus tue uskon koettelemisen kohteen olevan sapatti, vaan Jeesus Kristus.
  
  Ja me tiedämme myös, ettei peite sydämen päällä kohdistu sapattiin, vaan uskomattomuudesta, epäuskoon, jolloin ihminen ei ota vastaan evankeliumin sanoja Herrasta Jeesuksesta.
  
  Jos oppi on "totuuspohja", niin silloin tapahtuu paha vääristymä, kuten voimme nähdä tämän keskustelun aiheena olevasta erään kirjoittajan vääristyneestä "totuuspohjasta", jolloin usko koetellaan omaan oppiin, ei Jeesukseen ja peite, peitto sydämen päällä omaan oppiin, ei Jeesukseen Kristukseen.
  
  Kysymys kuuluukin, pidänkö opin vai pidäytynkö Raamatun ilmoitukseen.
  
  Usko Toivonen
  Usko Toivonen, et sinä itsekään pidä uskoasi raamattuun pitäytyneenä.
  Perinne on sinulle ok. vai kunnioitatko, kuin Apostolien helluntalaisuus, sapatin?
  Kyse on Jumalan erottama ja pyhittämä.
  Sunnuntai on Baabelin pyhittämä - sunnuntai- auringonpäivä, joka tuli Rooman kautta meille hapatteeksi.. Keijo Lindeman on hyvin sen perustellut raamatulla, sekä historian kirjoituksen Apostolinen seurakunta ja lopun ajan eksytys- kirjassa.
  Ikävä vain, että tekijäjutut poisti ko. henkilön kirjan netistä. Se oli täällä olemassa ja sitä kyllä myös tähänkin palstalle lainasin.
- Anonyymi
  2020-11-20 23:18:38
  Adventisteja ei ollut olemassakaan silloin kun Jehovan todistajat aloittivat toimintansa. Opettele historiasi!
- Anonyymi
  2020-11-20 23:20:16
  Anonyymi kirjoitti:
  1700-luvun Luterilaisen virren sanoin: Ken tahtoo olla kristitty ja kristittynä kuolla, EI SILLE OUTO, PEITETTY SAA HERRAN LAKI OLLA, JONK' ANTOI ITSE JUMALA.
  
  On itsestään selvää, että peite on silmillä julistajilla, jotka julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.
  Henkiä koetelleena olen vuosien varrella tullut huomaan kuinka paksu se peite onkaan monien, monien silmillä, mitä Jumalan antamaan sapattiin tulee.
  
  Sapatti on Jumalan merkki.
  
  1234567---
  No tuo virsihän oli väärässä! Raamatun mukaanhan laki annettiin meille enkelin välityksellä.
- Anonyymi
  2020-11-20 23:20:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Amerikassa adventisteilla ikioma raamatunväännös (Clear Word Bible) ja jehovilla myös oma raamatunväännös.
  Sinä anonyymi eilen 08:56 teet suusyntiä. Clear Word Bible ei ole raamatunkäännös, vaan kommentaari, kuin samaa Antti Laaton 3 1000, tai yli 1000 sivun kirjasarja vanhan testamentin selitystä. Eli yli 3000 sivua asiaa.
  https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=Vjy3UecPq3c
  Meillä on myös selitettyä raamattua, josta lestadiolaisuudesta äitini sisar puhui, että hän lukee selitettyä raamattua.
  Eli meillä on OMAT raamatun "väännös" tai tulkinta. Eli puhuhan totuutta, äläkä viitti täällä vääntää rienaajana vain käärmeen myrkkyä palstalle.
  Mekin osaamme tutkia lukea, emme ole korvessa, jos näin ajattelit.
  
  Tavallaan tekstimateriaalia tutkitaan mietitään, ja tietenkin nämä kaikki kirjoittelut ovat tulkintaa.
- Anonyymi
  2020-11-20 23:22:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin, niitä oppien näkemyksiähän on paljon, eli on paljon erialisia "totuuspohjia".
  
  Onko siis hyvä, jos pidetään kiinni opista, vaikka sille ei löydy vahvistusta Jumalan sanasta.
  
  Kuten olemme keskustelleet siitä, mitä Raamattu ilmoittaa uskon koettelemisesta, mihin uskon koetteleminen kohdistuu.
  No, me tiedämme, ettei Raamatun ilmoitus tue uskon koettelemisen kohteen olevan sapatti, vaan Jeesus Kristus.
  
  Ja me tiedämme myös, ettei peite sydämen päällä kohdistu sapattiin, vaan uskomattomuudesta, epäuskoon, jolloin ihminen ei ota vastaan evankeliumin sanoja Herrasta Jeesuksesta.
  
  Jos oppi on "totuuspohja", niin silloin tapahtuu paha vääristymä, kuten voimme nähdä tämän keskustelun aiheena olevasta erään kirjoittajan vääristyneestä "totuuspohjasta", jolloin usko koetellaan omaan oppiin, ei Jeesukseen ja peite, peitto sydämen päällä omaan oppiin, ei Jeesukseen Kristukseen.
  
  Kysymys kuuluukin, pidänkö opin vai pidäytynkö Raamatun ilmoitukseen.
  
  Usko Toivonen
  Minä taas täysin ulkopuolisena kysyisin, että missä kohden Raamattua sapatti julistettiin mitättömäksi/pätemättömäksi? Jeesus kyllä todisti, ettei laista katoa piirtokaan.
- Anonyymi
  2020-11-20 23:25:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Adventistipastori on kastanut kolmannen kerran erään jäseneksi.
  Kerran joku meinasi kokouksessa alkaa vääntää näitä adventisteja omaan muottiinsa ja tarjota sitä meille. Pastori toppasi hänet ja totesi.
  Jos meidän pitää tutkia adventismia, niin meidän pitää kutsua adventistipastori paikalle kertomaan, niin silloin saamme oikeaa tietoa siitä seurakunnasta.
  pastori oli viisas mies.
- Anonyymi
  2020-11-21 10:00:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Usko Toivonen, et sinä itsekään pidä uskoasi raamattuun pitäytyneenä.
  Perinne on sinulle ok. vai kunnioitatko, kuin Apostolien helluntalaisuus, sapatin?
  Kyse on Jumalan erottama ja pyhittämä.
  Sunnuntai on Baabelin pyhittämä - sunnuntai- auringonpäivä, joka tuli Rooman kautta meille hapatteeksi.. Keijo Lindeman on hyvin sen perustellut raamatulla, sekä historian kirjoituksen Apostolinen seurakunta ja lopun ajan eksytys- kirjassa.
  Ikävä vain, että tekijäjutut poisti ko. henkilön kirjan netistä. Se oli täällä olemassa ja sitä kyllä myös tähänkin palstalle lainasin.
  Syy siihen, miksi kommentoin on sapatti-opin aiheuttama vääristymä opin kannattajan taholta.
  
  Myös sinun kommenttisi tässä kuvastaa oppia, missä sapattia korotetaan.
  
  Opit ovat vaarallisia, kuten voimme huomata.
  
  Tässä tapauksessa opin edustaja sitoo uskon koettelemisen sapattiin, vaikka uskon koettelemisen kohde on Herra Jeesus.
  Ja peite sydämen päällä kohdistetaan sapattiin, vaikka Raamattu ilmoittaa peitteen sydämen päällä liittyvän epäuskoon, usko Herraan Jeesukseen puuttuu, jolloin peite pysyy sydämen päällä.
  
  14 Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.
  15 Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
  16 mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
  ( 2Kor 3)
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-11-22 12:52:49
  Anonyymi kirjoitti:
  No tuo virsihän oli väärässä! Raamatun mukaanhan laki annettiin meille enkelin välityksellä.
  Herää ja Lue tarkemmin virren sanat.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-11-22 13:03:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Amerikassa adventisteilla ikioma raamatunväännös (Clear Word Bible) ja jehovilla myös oma raamatunväännös.
  ja helluntailaisilla oma väännös "raamattu kansalle" painos
- Anonyymi
  2020-11-22 18:08:38
  Anonyymi kirjoitti:
  No tuo virsihän oli väärässä! Raamatun mukaanhan laki annettiin meille enkelin välityksellä.
  Virsi ei ole väärässä: Nää käskysanaa KYMMENEN, ne meille kautta Mooseksen Jumala itse ilmoitti, ja Siinailla kirjoitti. Ah Herra armahda.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-12-06 10:18:53
  Anonyymi kirjoitti:
  >> Aina tulee löytymään niitä, jotka pitäytyvät totuuteen. >>
  
  niinpä niin, niitä "totuuksia" onkin sitten hyvin paljon erilaisia, mitkä ovat ihmisoppien julistajien mielestä sitten totuus.
  
  Esim, eilen eräs kirjoittaja kirjoitti "totuutena", että peite silmillä kohdistuu sapattiin.
  Ja myös uskon koettelun kohde on sapatti.
  
  Pyysin suoraa tekstilainausta, missä tällainen "totuus" varmistuisi, mutta ei sellaista ollut kyseisellä kirjoittajalla esittää.
  
  Mikä siis oli ko. kirjoittajan "totuuspohja"?, kun se ei ollut Raamatun ilmoitus?
  
  Usko Toivonen
  vastaus --- Anonyymi 19.11.2020 11:44 --- usko toivonen
  
  Kas, kas. Anteeksi, Usko Toivonen, en niin näitä palstoja tyhänpäiväisinä kiistoista välittäen niin seuraa.
  Jäi kysymyksesi väliin, niin tuodaan se esiin, jos et ole sitä lukenut.
  Eli me olemme se peitto- juutalaisten silmillä, pakanallisilla epäjumalanoppikäskyineen.
  Eivät he tuntien vanhanliiton raamatun, joka myös kirkastaa Jumalaa ja tulevaa sijaista, niin käänny meidän harhoihimme. He näkevät pakanalliset juhlamme. Baabeli/Egypti/Roomauskon perinteet.
  Me todella pidämme evankeliumin perinneopin ja peitteen alla.
  Otetaan tuo peiliksi esiin. Vanhatestamentti on peili lopunaikaan, ja sen ajan warjolain ajan synti- niskoittelu on varoittava esimerkki meille. *Tämä on hyvä tietää.
  
  Alammeko taas suositella itseämme? Vai tarvinnemmeko, niinkuin muutamat, suosituskirjeitä teille tai teiltä?
  Te itse olette meidän kirjeemme, joka on !!! sydämeemme kirjoitettu !!!! ja jonka kaikki ihmiset tuntevat ja lukevat. Sillä ilmeistä on, että te olette Kristuksen kirje, meidän palvelustyöllämme kirjoitettu, ei musteella, vaan elävän Jumalan Hengellä, ei kivitauluihin,
  >>> vaan sydämen lihatauluihin. <<<<
  Tämmöinen luottamus meillä on Kristuksen kautta Jumalaan; ei niin, että meillä itsellämme olisi kykyä ajatella jotakin, ikäänkuin se tulisi meistä itsestämme, vaan se kyky, mikä meillä on, on Jumalasta, joka myös on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, >>vaan Hengen; sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi. <<<
  
  Mutta jos jo kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin, ilmestyi kirkkaudessa, niin etteivät Israelin lapset kärsineet katsella Mooseksen kasvoja hänen kasvojensa kirkkauden tähden, joka kuitenkin oli katoavaista, kuinka paljoa enemmän onkaan Hengen virka oleva kirkkaudessa!
  
  Sillä jos kadotustuomion virka jo oli kirkkautta, niin on vanhurskauden virka vielä paljoa runsaammassa määrin kirkkautta. Sillä se, millä ennen oli kirkkaus, on tämän rinnalla kirkkautta vailla, tämän ylenpalttisen kirkkauden tähden.
  
  Jos sillä, mikä on katoavaista, oli kirkkaus, niin vielä paljoa enemmän on sillä, mikä on pysyväistä, oleva kirkkautta.
  
  Koska meillä siis on tämmöinen toivo, niin me olemme aivan rohkeat emmekä tee niinkuin Mooses, joka pani peitteen kasvoillensa, etteivät Israelin lapset näkisi sen loppua, mikä on katoavaista.
  
  Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä>>> sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.<<<
  
  Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä; mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois. Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus. (2Ko 3:1-17)
  
  Tämä on ymmärrettävä, mitä siinä lukee, ei sitä pidä lukea meidän perinneoppien silmälasien avulla, sillä juuri siinä olemme saman ongelman ääressä. Juutalaisilla oli OMAT perinneopit, mikä teki tyhjäksi Jumalan Sanan.
  Ja meillä on omat pakanalliset perinneopit, millä me teemme tyhjäksi Jumalan Sanan. Siis siinä olemme yhteneväiset, etteivät Kirjoitukset tule Kristuksessa valkeudeksi tiellemme.
  Tästä peitteestä puhuin, vahinko vain, että et ole sisäistänyt kirjoituksia ”peitevaatteesta” silmillä ja Jumalantahtoa Uudenliiton kansan sydämessä. Herralla on vain YKSI kansa- elämänkirjallinen.
  
  jatkan tätä vielä....
- Anonyymi
  2020-12-06 10:22:06
  Anonyymi kirjoitti:
  vastaus --- Anonyymi 19.11.2020 11:44 --- usko toivonen
  
  Kas, kas. Anteeksi, Usko Toivonen, en niin näitä palstoja tyhänpäiväisinä kiistoista välittäen niin seuraa.
  Jäi kysymyksesi väliin, niin tuodaan se esiin, jos et ole sitä lukenut.
  Eli me olemme se peitto- juutalaisten silmillä, pakanallisilla epäjumalanoppikäskyineen.
  Eivät he tuntien vanhanliiton raamatun, joka myös kirkastaa Jumalaa ja tulevaa sijaista, niin käänny meidän harhoihimme. He näkevät pakanalliset juhlamme. Baabeli/Egypti/Roomauskon perinteet.
  Me todella pidämme evankeliumin perinneopin ja peitteen alla.
  Otetaan tuo peiliksi esiin. Vanhatestamentti on peili lopunaikaan, ja sen ajan warjolain ajan synti- niskoittelu on varoittava esimerkki meille. *Tämä on hyvä tietää.
  
  Alammeko taas suositella itseämme? Vai tarvinnemmeko, niinkuin muutamat, suosituskirjeitä teille tai teiltä?
  Te itse olette meidän kirjeemme, joka on !!! sydämeemme kirjoitettu !!!! ja jonka kaikki ihmiset tuntevat ja lukevat. Sillä ilmeistä on, että te olette Kristuksen kirje, meidän palvelustyöllämme kirjoitettu, ei musteella, vaan elävän Jumalan Hengellä, ei kivitauluihin,
  >>> vaan sydämen lihatauluihin. <<<<
  Tämmöinen luottamus meillä on Kristuksen kautta Jumalaan; ei niin, että meillä itsellämme olisi kykyä ajatella jotakin, ikäänkuin se tulisi meistä itsestämme, vaan se kyky, mikä meillä on, on Jumalasta, joka myös on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, >>vaan Hengen; sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi. <<<
  
  Mutta jos jo kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin, ilmestyi kirkkaudessa, niin etteivät Israelin lapset kärsineet katsella Mooseksen kasvoja hänen kasvojensa kirkkauden tähden, joka kuitenkin oli katoavaista, kuinka paljoa enemmän onkaan Hengen virka oleva kirkkaudessa!
  
  Sillä jos kadotustuomion virka jo oli kirkkautta, niin on vanhurskauden virka vielä paljoa runsaammassa määrin kirkkautta. Sillä se, millä ennen oli kirkkaus, on tämän rinnalla kirkkautta vailla, tämän ylenpalttisen kirkkauden tähden.
  
  Jos sillä, mikä on katoavaista, oli kirkkaus, niin vielä paljoa enemmän on sillä, mikä on pysyväistä, oleva kirkkautta.
  
  Koska meillä siis on tämmöinen toivo, niin me olemme aivan rohkeat emmekä tee niinkuin Mooses, joka pani peitteen kasvoillensa, etteivät Israelin lapset näkisi sen loppua, mikä on katoavaista.
  
  Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä>>> sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.<<<
  
  Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä; mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois. Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus. (2Ko 3:1-17)
  
  Tämä on ymmärrettävä, mitä siinä lukee, ei sitä pidä lukea meidän perinneoppien silmälasien avulla, sillä juuri siinä olemme saman ongelman ääressä. Juutalaisilla oli OMAT perinneopit, mikä teki tyhjäksi Jumalan Sanan.
  Ja meillä on omat pakanalliset perinneopit, millä me teemme tyhjäksi Jumalan Sanan. Siis siinä olemme yhteneväiset, etteivät Kirjoitukset tule Kristuksessa valkeudeksi tiellemme.
  Tästä peitteestä puhuin, vahinko vain, että et ole sisäistänyt kirjoituksia ”peitevaatteesta” silmillä ja Jumalantahtoa Uudenliiton kansan sydämessä. Herralla on vain YKSI kansa- elämänkirjallinen.
  
  jatkan tätä vielä....
  Jumalan Valtakunnan lain rikkominen on synti raamatussa. Lailla on kadotustuomion virka, eli osoittaa synnin.
  Siksi oli Warjolain kansalla uhrit – Edenistä - Golgatalle asti. Se oli warjolaki, pappeus, Leeviläisyys, Ylimmäinen pappi, kertavuoteen uhraaminen pyhimmässä jne. jne. joka päättyi kertakaikkisen uhrin- Jumalanuhrikaritsan veren lunastukseen, jonka veri on viety taivaisiin lunastusmerkiksi. Warjolaki päättyi, mutta synti edelleen osoitetaan Jumalan Valtakunnan puolelta Jumalantahdossa, jonka Hän sormellaan on kirjoittanut.
  Sillä on kuoleman virka – se tappaa lihan, se vie polvilleen ja etsimään sovitusta, se vie ristille, sen sovituksen anteeksiannon jälkeen se tahto pannaan sydämeen Valkeudeksi askeleille elämäntielle ja siihen annetaan Pyhä Henki voimaksi, että osaamme Hengen voimasta voittaa synti- se on Jumalantyö meissä.
  Laittomuus kieltää Jumalantahdon, kilvoituksen ja tuo rinnalle peittovaateen, joka tekee tyhjäksi Jumalan Sanan ja siitä tulee tämä muotouskonnollisuus, pakanuuden. Pakana on epäjumalanpalvelija, eli tullaan Baabeliin, tullaan tavallaan Egyptin monijumalaisuuden äärelle, tullaan Rooman uskonnon äärelle ja hapatteen, joka on hapattanut koko taikinan.
  Eli kannattaa pohtia asioita ja tehdä Sanasta se oppi, ettei eksy. Eli ei perinneopein ole peittovaateena juutalaisten silmille. Eivät he näe sortajissa, -kristillisyydestä- apua, koska palvelemme vieraita jumalia, koska emme taivu Jumalantahdon alle.
  Tästähän on kyse. Eli kirkkokäsikirjojen kirjain myös kuolettaa Elämästä. Ne kirjat palaa tuomiolla.
  Ei kannata meidän suositella itseämme, vaan suositella ja elää itse Ylimmäisen papin, välimiehen edessä rukouskammiossa ja tehdä totta elämäntiellä.
  Kannattaa miettiä Ilmestyskirjasta taivasporukan laulusta jotain, että mikä on Mooseksen ja Karitsan virsi.
  Ei siellä ole meidän virtemme pauhu, siis kirkkojemme laulukirjoista on kyse. Sydän kannattaa ympärileikata Herran edessä.
  No, tässä oli vastaus, ja pahoittelen, etten huomannut.
  
  [warjolaki = uhrilaki vanhanliiton puolella] so. väliaikainen, kunnes kertakaikkinen uhri on ajassa, warjolain aika päättyi.
  
  Anonyymi lle 19.11.2020 11:44 Usko Toivoselle vastaus päättyy.
  Toivottavasti huomaan joskus, jos jotain toivot.
- Anonyymi
  2020-12-06 18:58:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Amerikassa adventisteilla ikioma raamatunväännös (Clear Word Bible) ja jehovilla myös oma raamatunväännös.
  Raamatut vuosilta 1642 ja 1903 ovat tutkimisen arvoisia.
  
  1234567---
- pveli20.12.2012
  2020-12-07 12:17:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Sapatin ja Ellen Whiten palvonta on epäjumalanpalvelua.
  Tätä eivät edes "viisaat" adventistit tajua.
  Adventistipastorien aivopesu on tehnyt tehtävänsä.
  Tuntuu, että sinä anonyymi 19.11.2020.08:45 kirjoittaja, ja 1234567- ymmärrätte sapatin merkitystä omallanne vastakkaisilla tavoilla ja tuon oman näkemyksen teidän puheenvuoroon.
  
  Mikä on Jumalan Pyhää - niin se on Pyhä! Ja ketä luotu palvoo? Luojaa! Lähden siitä.
  
  Apostolinen seitsemännenpäivän kansainvälinen helluntalaisuus, niin heille sapatti on raamatullinen lepopäivä. Uskon, että heille näköala kirjoituksista on avannut näköalan.
  Meille opetetaan ja neuvotaan.
  Raamatun alkulehdillä luemme luomisen ja sen tuloksen, mikä oli hyvä ja on edelleen Jumalantyönä hyvä. Se on tämä levon maa- Eden, johon Adam sai ehdoin elämänoikeuden ja sen luomisen päätös- oli tämä "kruunu". SE oli lepopäivän julistus.
  Aivankuin opetetaan ehtoollisen - Herran pöytä- sovituksen julistus, täytetty työ.
  Kumpaankaan meillä ei ole lisättävää, eikä pois otettavaa.
  
  Eli se JumalanValtakunta on Jumalankätten työtä. Tässä tullaan siihen ymmärrykseen, että missä luotu voi kumartaa Luojaa. [lepo Luojassa - Hänen opein]. Luoja on Sapatin Herra! Jeesus, sijaisemme Vapahtajamme. Ja kerran tien loppupäässä pääsemme lopulliseen sapatinlepoon, jossa pääsemme vapauteen pahuudesta ja Pyhyys on läsnä.
  
  Meidän viikko julistaa Jumalantyön merkitystä, so. sanomallinen, kuin tiellä viitta. Hän on Luoja ja kaiken saamme Hänen kädestään. Ja näin luodulle sapatti on Jumalan erottama Adamia varten. Adam luotiin Jumalan yhteyteen ja paratiisiin.
  Tuossa rakenteessa, mikä on Pyhä.....
  Siinä minä saan levätä ja kaikki ympärilläni. Elämässä hengessäni pyrin kunnioittamaan luodun -oikeutta- lepoon, jonka Herra on hänelle suonut. Se on sydämen valintaa.
  En rasita häntä omin töin, eli jätän markkintalouden rauhaan, pelaamaan keskenään sitä kauppaa, millä he ostavat ja myyvät elämäänsä.
  
  Tämä näkeykseni tämänpäivän tiedollani sapattiin. Eli Sapatti julistaa Valtakunnan Pyhyyttä - ja on Jumalantyö - tavallaan meidän Edenimme. so. se tienviitta elämälle.
  Kadotetun maamme edenimme kantaa edelleen valintojen määrää.
  Olemme Elämänpuun luona ja myös lisäksi sen valinnan, Hyvän ja pahantiedonpuu - että jätämme sen Herran haltuun tämän viimemainitun puun. Kuten Herra Adamia valisti elämänohjeena ja Adam olisi saanut elää iankaikkisesti noilla eväillä.
  
  Viihdytään Elämänpuun, Sapatin Herran äärellä. Hänessä on lunastus, armon kautta, elämään. Hän haluaa käyskennellä kanssamme lupauksen maassa, tämän erämaavaelluksen aikana.
  
  Herran pöytä- se on tuomassa ylösnousemuspäivän. Sillä ei ratsasteta sitä, että tekisimme sunnuntain korvausopiksi, koska se näyttäisi "hyväntiedon" puun hedelmänä oikealta.
  Se langettaa vanhurskaankin. Hedelmä näyttää hyvältä, eikös vain?
  
  Tässä on toinenkin puoli, ettei voi tehdä käskyä ja läksyä, että noin ja näin. Pelastus on Jumalantyö ja Pyhä Henki sitten avaa kirjoitusten kautta totuutta. Vapaus valintaa.
  
  Joka viettää "sunnuntain" ja yhyttää siihen kirkkon opillisesti lepopäivän ja viettää sitä kahdeksantena päivänä, niin Pyhä Henki saakoon kutakin valaista valintoihin. Siinä ei ole itselläni velvoitettakaan tuomaroimaan, vaan oppi ja opetus kaikessa on Jumalan.
  Kaikessa on itse vajavaisen tiedon ja näköalan takia olevan ymmärryksen varassa, mitä on kirjoitukset avannut. Siksi elämänpolku on kaita ja käymme peräjälkeen.
  
  Toinen saa toisessa- ikäänkuin sen tiedon sanan ja jos kirjoitukset sen myöntää todeksi, on hyvä korjata siinä suuntaa. Tienviitta osoittaa perillä olevan kohteen. Viitalta perille on matka, jota käydään, eli olemme matkalaisia.
  
  Seurakunna oven ulkopuolella on pari rappusta tuvanpuolelle pyhittymään Herran työnä.
  On irtisanouduttava haureudesta ja veren väärästä käytöstä tahtoelämässä.
  Senjälkeen seurakunnan sisäpuolella on koko elämän oppijakso, jota käyden meitä, itseäni myöten opetetaan varjeltumaan pahalta ja se on Pyhän Hengen työ Kristuksessa.
  
  Elämme vapaudessa. Vapaudessa voi kumartaa Luojaansa. Mutta voi vapaudessa olla tietämättömyyden hetkessä. Se on Jumalantyö, että rakkaudessa kulkiessa tukisimme toisiamme Pyhyyteen sisälle. Pyhyys tulee luetuksi tuonpuoleisuudesta käsin.
  Se kestää.
  
  Mutta, evankeliumi, Hän on voittaja, se on tärkein tienviitta. Sen valinnan jälkeen Pyhä Henki sitten hoitaa loput, jopa voimaa kaikkeen matkalle jakavana. Pidetään siitä kiinni.
Anonyymi
2020-11-19 19:43:25
Mitenkäs tuo sitten eroaa helluntailaisuudesta?
Anonyymi
2020-11-20 19:41:00
Turhaa sieltä adventismin keskuudesta eronneitten on turha tulla tänne heittämään lokaa adventistien niskaan. Kyllä me heidät tunnetaan.
Meillä on vuosikymmenet ollut yhteiskristilliset kokoukset ja tapaamiset keskenämme, ja adventistit ovat antaneet tilojakin käyttöön, kun tarvetta on ollut.
Valhe, se on teillä valhe, ja todetaan, että kullakin seurakunnalla on näköaloja raamattuun, kun katselemme sitä "Ilmestysmajan" eri puolilta heimokuntina.
Tietääkseni ennen koronan aikaa paikallisessa adventtikirkossa kokoontuu, niin Luther-porukkaka, Baptistit, ja monta muuta vapaata suuntaa.
Eli jos tuo seurakunta olisi sisäänpäinlämpiävä, niin näin ei olisi.
Siksi jopa Luhter- porukka ei pääse omien joukkoon, niin heille on avattu ovet eri puolilla Suomea adventtikirkon tiloihin. Ja naapurikaupungissa, Vapaakirkko ja adventistit kokoontuvat yhteisissä tiloissa.
Että, se siitä.
Kun puhuu, kannattaa tietää, että meilllä saattaa olla pidempi yhteiselo, kuin sinulla on ikää.
- Anonyymi
  2020-11-20 23:24:42
  Joo, täällä meilläpäin helluntailaiset kokoontuvat adventtikirkkoon säännöllisesti ja toisessa seurakunnassamme ruotsinkieliset luterilaiset toiseen adventtikirkkoon säännöllisesti hekin.
Anonyymi
2020-11-20 20:49:42
Olennaisinta kaiken oudon höpöttämisen lomassa on se ettei ole harhaoppinen. UT kovin varoittaa siitä ja erkanemasta pois evankeliumista kääntyen taruihin sekä lakihenkisyyteen aivan kuin Kristus olisi turhaan kuollut ristillä.

Ensisijaisesti kannattaa lukea Raamattua oman höpinän sijasta.
- Anonyymi
  2020-11-20 22:42:39
  Sinulla on vain mantra uskonto, jota toistat, tuntematta raamattua.
  Evankeliumi on sitä, että uskossa seurataan Jumalantahtoa Kristuksessa, kun Hän on sen Pyhän Hengen sitä varten voimaksi antanut. Ristillähän juuri Vapahtaja kuoli, kun synti, se laittomuus toi kuoleman. Kun nähdään tuo, että on rakennettu se risti ja ristiinnaulittu Vapahtaja, sinäkin olet ristin Hänelle rakentanut, naulannut siihen Hänet, sitä ennen pilkannut sylkenyt painanut orjantappurakruunun hänen päähänsä, koska et kunnioittanut Jumalan tahtoa.
  Eli Hän Vapahtajana antaakseen teoillesi myös silmävoidetta, että näkisit sitten mitä teet ajassa. Tapat hyvän. Jumalan lain päämäärä on katsos tämä rakkaus.
  Laki itse ei pelasta, mutta antaa sullekin näkyvyyteen polun, mitä seuraat, että juuri Sapatin Herraa seuraisit. Evankeliumi on vapaus synnistä, mutta sinäkin taidat mantraata, että ei puhuta synnistä, ollaan kuin ellun kanat uskovaisia- pärrätään kristitty, kristitty, krisitty ja teot sitten on monella täynnä syntiä- eli Jumalan tahdon vastaisuutta.
  Tiedä se, että kun Jumala lukee tuomionsa tähän aikaan, se tarkoittaa sitä, että juuri tuo Pyhä Valtakunta asetetaan paikoilleen, niin tuomio juuri kirjoitusten mukaan lähtee Herran huoneesta. Ei se lähde maailmasta, vaan meistä.
  Risti on juuri meidän teko. Uhri on sijainen, ettei meidän oman syntimme takia tarvitseisi kuolla, vaan näkisimme tekomme ja Jumalantyönä, Jumalan tahto- eli tuo valkeus, Pyhyys toteutuisi meissä. Eli älä pärrää lakihenkisyys. Jos sinullla ei ole tahtoa elää Herran mielen mukaan, niin kannattaa ennemmin luovuttaa, kuin mennä valhevehnänä tuomiolle.
  
  Siis jätä sinä höpinät, ja ota se raamattu ja katso, missä oli JO kaikki sangen hyvää.
  Se on siinä, että elettäisiin sen mukaan. Mutta, vanha-aatami rikkoo Jumalan tahdon, niskoittelee sanotaanko suomalaisittain.
  Ei pidä Pyhää Pyhänä.
Anonyymi
2020-11-20 21:13:35
Onko aloittaja ex-advari vai ?
- Anonyymi
  2020-11-20 22:45:51
  He juuri ovat pahimpia vänkääjiä täällä. Eli kirjoitusten mukaan, pahimmat vastustajat ovat luopioita ja he juuri tulevat tännekin päsmäämään, ettei uskovat löytäisi vapautusta tästä Egyptin monijumalaisesta orjuudesta. He eivät ole vapaita, eikä anna toistenkaan vapautua.
  Meillähän toisen polven helluntalaisveli kävi jonkun kokoussarjan tuolla ateventistein kokouksissa ja hän uudistui todella uskossa ja luki pastoriksi helluntaiseurakuntaan.
  Hän ei moittinut heidän oppiaan, minkä he ovat löytäneet kirjoituksista.
- Anonyymi
  2020-11-21 05:48:37
  Anonyymi kirjoitti:
  He juuri ovat pahimpia vänkääjiä täällä. Eli kirjoitusten mukaan, pahimmat vastustajat ovat luopioita ja he juuri tulevat tännekin päsmäämään, ettei uskovat löytäisi vapautusta tästä Egyptin monijumalaisesta orjuudesta. He eivät ole vapaita, eikä anna toistenkaan vapautua.
  Meillähän toisen polven helluntalaisveli kävi jonkun kokoussarjan tuolla ateventistein kokouksissa ja hän uudistui todella uskossa ja luki pastoriksi helluntaiseurakuntaan.
  Hän ei moittinut heidän oppiaan, minkä he ovat löytäneet kirjoituksista.
  "...ettei uskovat löytäisi vapautusta tästä Egyptin monijumalaisesta orjuudesta."
  
  Niin, Jeesus ei ole Jumala. On vain yksi Jumala: Isä.
- Anonyymi
  2020-11-21 07:31:56
  Anonyymi kirjoitti:
  He juuri ovat pahimpia vänkääjiä täällä. Eli kirjoitusten mukaan, pahimmat vastustajat ovat luopioita ja he juuri tulevat tännekin päsmäämään, ettei uskovat löytäisi vapautusta tästä Egyptin monijumalaisesta orjuudesta. He eivät ole vapaita, eikä anna toistenkaan vapautua.
  Meillähän toisen polven helluntalaisveli kävi jonkun kokoussarjan tuolla ateventistein kokouksissa ja hän uudistui todella uskossa ja luki pastoriksi helluntaiseurakuntaan.
  Hän ei moittinut heidän oppiaan, minkä he ovat löytäneet kirjoituksista.
  Adventismi on riivaajien oppi. ellen, heidän profeettansa ja kuin jumala, oli yhteydessä pahoihin henkiin.
  Ainoa, mitä Jeesuksen oma voi saada anventtikirkosta, on pahoinvointi.
- Anonyymi
  2020-11-22 12:58:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Adventismi on riivaajien oppi. ellen, heidän profeettansa ja kuin jumala, oli yhteydessä pahoihin henkiin.
  Ainoa, mitä Jeesuksen oma voi saada anventtikirkosta, on pahoinvointi.
  Pahoinvointi tulee jos syö murmelia. Satakunnan kansasta luettua: Pariskunta söi terveelliseksi uskomaansa murmelia Mongoliassa- kuolikin ruttoon.
  
  Uskoon tultuaan Elleni ymmärsi, että Jumalan jaottelemat saastaiset eläimet eivät kuulu ruuaksi, kuten siat, rotat, hiiret, sivettikissat, koirat, murmelit, lepakot, käärmeet, sitsontiaiset, hevoset, apinat, jänikset, karhut jne....
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-11-23 12:24:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Pahoinvointi tulee jos syö murmelia. Satakunnan kansasta luettua: Pariskunta söi terveelliseksi uskomaansa murmelia Mongoliassa- kuolikin ruttoon.
  
  Uskoon tultuaan Elleni ymmärsi, että Jumalan jaottelemat saastaiset eläimet eivät kuulu ruuaksi, kuten siat, rotat, hiiret, sivettikissat, koirat, murmelit, lepakot, käärmeet, sitsontiaiset, hevoset, apinat, jänikset, karhut jne....
  
  1234567---
  Paavalilla on oma kantansa saastaisten eläinten syömisestä mutta Timoteus on hyvin suorasanainen siitä, ettei mikään ruoka ole uskovalta kielletty.
  
  1. kirje Timoteukselle 4:1-5
  "1. Henki sanoo selvästi, että viimeisinä aikoina jotkut luopuvat uskosta ja seuraavat eksyttäviä henkiä ja riivaajien oppeja 2. tekopyhien valehtelijoiden vaikutuksesta, joiden omatunto on merkitty poltinraudalla. 3. Nämä kieltävät menemästä naimisiin ja nauttimasta ruokia, jotka Jumala on luonut sitä varten, että ne, jotka uskovat ja ovat oppineet tuntemaan totuuden, nauttisivat niitä kiittäen. 4. Kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole hylättävää, kun se otetaan kiittäen vastaan 5. ja pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella."
  
  Kysyisinkin, että mitä sellaisia ruokia Raamattu tuntee, joita siellä kielletään nauttimasta? Ainoat ruoat, joita Raamatussa kielletään nauttimasta, ovat saastaiset eläimet, eikö niin? Mistäpä muustakaan nämä tekopyhät puhuisivat? Tässä Timoteus antaa nimen omaan luvan syödä eläimiä, joita ennen pidettiin saastaisina ja hän tekee sen Pyhän Hengen ohjaamana.
  
  Onhan nyt muutenkin selvää, että jos Paavali kieltää pakanauskovia syömästä jotakin ruokaa (veri), joka on myös aiemmin ollut Vanhan liiton aikana kielletty eikä kiellä samalla syömästä saastaisia eläimiä, joka muistetaan mainita Vanhassa testamentissa, niin näin tehden hän antaa luvan syödä kaikkea lihaa, myös aiemmin saastaisina pidettyä. Myös rasvan syönti oli aiemmin kielletty, nyt sitä ei enää mainita.
  
  Mielenkiintoinen raamatunkohta, joka kertoo myös viinin juomisesta:
  
  Roomalaiskirje 14:20-21
  "20. Älä ruuan vuoksi turmele Jumalan työtä. Kaikki tosin on puhdasta, mutta ihmiselle on pahaksi, jos hän syömisellään loukkaa omaatuntoaan. 21. On hyvä olla syömättä lihaa ja juomatta viiniä ja välttää muutakin, mistä veljesi loukkaantuu."
  
  Kaikki ruoka on siis puhdasta. Paavali ei myöskään kiellä viininkään juontia vaan sanoo, että sitä ei ole hyvä nauttia silloin kun se loukkaa veljeä. Mutta millainen viinin juominen aiheuttaisi veljen loukkaantumisen? Miten ihmeessä viinin juonti voisi loukata veljeä niin, että viiniä voisi kyllä juoda itsekseen mutta ei olisi hyvä juoda silloin kun se loukkaa veljeä? Aiemmat jakeet paljastavat mistä on kyse:
  
  Roomalaiskirje 14:13-17
  "13. Älkäämme sen tähden enää tuomitko toisiamme. Päättäkää pikemminkin olla panematta veljenne eteen loukkauksen aihetta tai viettelystä. 14. Minä tiedän ja olen varma Herrassa Jeesuksessa, ettei mikään ole sinänsä epäpyhää. Ainoastaan sille, joka pitää jotakin epäpyhänä, se on epäpyhää. 15. Mutta jos veljesi tulee murheelliseksi ruuastasi, sinä et enää vaella rakkauden mukaan. Älä saata ruuallasi turmioon sitä, jonka puolesta Kristus on kuollut. 16. Älkää siis antako sen hyvän, mikä teillä on, joutua herjattavaksi, 17. sillä Jumalan valtakunta ei ole syömistä ja juomista vaan vanhurskautta, rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä."
  
  Kyse on siitä, että jos veljesi pitää viinin juomista epäpyhänä niin, ja siksi se, että sinä juot viiniä, loukkaa häntä, on parempi olla juomatta sitä hänen tietäensä ja siten olla loukkaamatta häntä. Miksi tai milloin joku uskova voisi pitää viinin juomista loukkaavana, varsinkin kun Paavali pitää sen juomista hyvänä (jae 16)? En keksi mitään muuta syytä siihen kuin liiallisen juopumisen. Ei kai mikään muu Raamatussa aiheuta sitä, että viinin juominen olisi loukkaavaa kuin se, että sitä juodaan ylen ja silloin siitä tulee joillekin irstas meno ja huono käytös? Näinhän se Raamattu sanoo. Nyt siis, jos osaan juoda viinini sivistyneesti enkä ylenjuo enkä juo viiniäni veljeäni loukkaa asti, viinin juomisessa ei ole mitään pahaa. Paavalikin pitää sitä itseasiassa hyvänä.
- Anonyymi
  2020-12-06 08:51:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Paavalilla on oma kantansa saastaisten eläinten syömisestä mutta Timoteus on hyvin suorasanainen siitä, ettei mikään ruoka ole uskovalta kielletty.
  
  1. kirje Timoteukselle 4:1-5
  "1. Henki sanoo selvästi, että viimeisinä aikoina jotkut luopuvat uskosta ja seuraavat eksyttäviä henkiä ja riivaajien oppeja 2. tekopyhien valehtelijoiden vaikutuksesta, joiden omatunto on merkitty poltinraudalla. 3. Nämä kieltävät menemästä naimisiin ja nauttimasta ruokia, jotka Jumala on luonut sitä varten, että ne, jotka uskovat ja ovat oppineet tuntemaan totuuden, nauttisivat niitä kiittäen. 4. Kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole hylättävää, kun se otetaan kiittäen vastaan 5. ja pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella."
  
  Kysyisinkin, että mitä sellaisia ruokia Raamattu tuntee, joita siellä kielletään nauttimasta? Ainoat ruoat, joita Raamatussa kielletään nauttimasta, ovat saastaiset eläimet, eikö niin? Mistäpä muustakaan nämä tekopyhät puhuisivat? Tässä Timoteus antaa nimen omaan luvan syödä eläimiä, joita ennen pidettiin saastaisina ja hän tekee sen Pyhän Hengen ohjaamana.
  
  Onhan nyt muutenkin selvää, että jos Paavali kieltää pakanauskovia syömästä jotakin ruokaa (veri), joka on myös aiemmin ollut Vanhan liiton aikana kielletty eikä kiellä samalla syömästä saastaisia eläimiä, joka muistetaan mainita Vanhassa testamentissa, niin näin tehden hän antaa luvan syödä kaikkea lihaa, myös aiemmin saastaisina pidettyä. Myös rasvan syönti oli aiemmin kielletty, nyt sitä ei enää mainita.
  
  Mielenkiintoinen raamatunkohta, joka kertoo myös viinin juomisesta:
  
  Roomalaiskirje 14:20-21
  "20. Älä ruuan vuoksi turmele Jumalan työtä. Kaikki tosin on puhdasta, mutta ihmiselle on pahaksi, jos hän syömisellään loukkaa omaatuntoaan. 21. On hyvä olla syömättä lihaa ja juomatta viiniä ja välttää muutakin, mistä veljesi loukkaantuu."
  
  Kaikki ruoka on siis puhdasta. Paavali ei myöskään kiellä viininkään juontia vaan sanoo, että sitä ei ole hyvä nauttia silloin kun se loukkaa veljeä. Mutta millainen viinin juominen aiheuttaisi veljen loukkaantumisen? Miten ihmeessä viinin juonti voisi loukata veljeä niin, että viiniä voisi kyllä juoda itsekseen mutta ei olisi hyvä juoda silloin kun se loukkaa veljeä? Aiemmat jakeet paljastavat mistä on kyse:
  
  Roomalaiskirje 14:13-17
  "13. Älkäämme sen tähden enää tuomitko toisiamme. Päättäkää pikemminkin olla panematta veljenne eteen loukkauksen aihetta tai viettelystä. 14. Minä tiedän ja olen varma Herrassa Jeesuksessa, ettei mikään ole sinänsä epäpyhää. Ainoastaan sille, joka pitää jotakin epäpyhänä, se on epäpyhää. 15. Mutta jos veljesi tulee murheelliseksi ruuastasi, sinä et enää vaella rakkauden mukaan. Älä saata ruuallasi turmioon sitä, jonka puolesta Kristus on kuollut. 16. Älkää siis antako sen hyvän, mikä teillä on, joutua herjattavaksi, 17. sillä Jumalan valtakunta ei ole syömistä ja juomista vaan vanhurskautta, rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä."
  
  Kyse on siitä, että jos veljesi pitää viinin juomista epäpyhänä niin, ja siksi se, että sinä juot viiniä, loukkaa häntä, on parempi olla juomatta sitä hänen tietäensä ja siten olla loukkaamatta häntä. Miksi tai milloin joku uskova voisi pitää viinin juomista loukkaavana, varsinkin kun Paavali pitää sen juomista hyvänä (jae 16)? En keksi mitään muuta syytä siihen kuin liiallisen juopumisen. Ei kai mikään muu Raamatussa aiheuta sitä, että viinin juominen olisi loukkaavaa kuin se, että sitä juodaan ylen ja silloin siitä tulee joillekin irstas meno ja huono käytös? Näinhän se Raamattu sanoo. Nyt siis, jos osaan juoda viinini sivistyneesti enkä ylenjuo enkä juo viiniäni veljeäni loukkaa asti, viinin juomisessa ei ole mitään pahaa. Paavalikin pitää sitä itseasiassa hyvänä.
  Adventistit pitäytyvät Jumalan antamaan jaotukseen mitä tulee saastaisiin eläimiin. Nykyään saastutetaan puhtaitakin eläimiä ihmisen toimesta. Tarkkana saa olla.
  
  Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, ja hyljänneet iankaikkisen liiton.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-12-06 10:41:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Paavalilla on oma kantansa saastaisten eläinten syömisestä mutta Timoteus on hyvin suorasanainen siitä, ettei mikään ruoka ole uskovalta kielletty.
  
  1. kirje Timoteukselle 4:1-5
  "1. Henki sanoo selvästi, että viimeisinä aikoina jotkut luopuvat uskosta ja seuraavat eksyttäviä henkiä ja riivaajien oppeja 2. tekopyhien valehtelijoiden vaikutuksesta, joiden omatunto on merkitty poltinraudalla. 3. Nämä kieltävät menemästä naimisiin ja nauttimasta ruokia, jotka Jumala on luonut sitä varten, että ne, jotka uskovat ja ovat oppineet tuntemaan totuuden, nauttisivat niitä kiittäen. 4. Kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole hylättävää, kun se otetaan kiittäen vastaan 5. ja pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella."
  
  Kysyisinkin, että mitä sellaisia ruokia Raamattu tuntee, joita siellä kielletään nauttimasta? Ainoat ruoat, joita Raamatussa kielletään nauttimasta, ovat saastaiset eläimet, eikö niin? Mistäpä muustakaan nämä tekopyhät puhuisivat? Tässä Timoteus antaa nimen omaan luvan syödä eläimiä, joita ennen pidettiin saastaisina ja hän tekee sen Pyhän Hengen ohjaamana.
  
  Onhan nyt muutenkin selvää, että jos Paavali kieltää pakanauskovia syömästä jotakin ruokaa (veri), joka on myös aiemmin ollut Vanhan liiton aikana kielletty eikä kiellä samalla syömästä saastaisia eläimiä, joka muistetaan mainita Vanhassa testamentissa, niin näin tehden hän antaa luvan syödä kaikkea lihaa, myös aiemmin saastaisina pidettyä. Myös rasvan syönti oli aiemmin kielletty, nyt sitä ei enää mainita.
  
  Mielenkiintoinen raamatunkohta, joka kertoo myös viinin juomisesta:
  
  Roomalaiskirje 14:20-21
  "20. Älä ruuan vuoksi turmele Jumalan työtä. Kaikki tosin on puhdasta, mutta ihmiselle on pahaksi, jos hän syömisellään loukkaa omaatuntoaan. 21. On hyvä olla syömättä lihaa ja juomatta viiniä ja välttää muutakin, mistä veljesi loukkaantuu."
  
  Kaikki ruoka on siis puhdasta. Paavali ei myöskään kiellä viininkään juontia vaan sanoo, että sitä ei ole hyvä nauttia silloin kun se loukkaa veljeä. Mutta millainen viinin juominen aiheuttaisi veljen loukkaantumisen? Miten ihmeessä viinin juonti voisi loukata veljeä niin, että viiniä voisi kyllä juoda itsekseen mutta ei olisi hyvä juoda silloin kun se loukkaa veljeä? Aiemmat jakeet paljastavat mistä on kyse:
  
  Roomalaiskirje 14:13-17
  "13. Älkäämme sen tähden enää tuomitko toisiamme. Päättäkää pikemminkin olla panematta veljenne eteen loukkauksen aihetta tai viettelystä. 14. Minä tiedän ja olen varma Herrassa Jeesuksessa, ettei mikään ole sinänsä epäpyhää. Ainoastaan sille, joka pitää jotakin epäpyhänä, se on epäpyhää. 15. Mutta jos veljesi tulee murheelliseksi ruuastasi, sinä et enää vaella rakkauden mukaan. Älä saata ruuallasi turmioon sitä, jonka puolesta Kristus on kuollut. 16. Älkää siis antako sen hyvän, mikä teillä on, joutua herjattavaksi, 17. sillä Jumalan valtakunta ei ole syömistä ja juomista vaan vanhurskautta, rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä."
  
  Kyse on siitä, että jos veljesi pitää viinin juomista epäpyhänä niin, ja siksi se, että sinä juot viiniä, loukkaa häntä, on parempi olla juomatta sitä hänen tietäensä ja siten olla loukkaamatta häntä. Miksi tai milloin joku uskova voisi pitää viinin juomista loukkaavana, varsinkin kun Paavali pitää sen juomista hyvänä (jae 16)? En keksi mitään muuta syytä siihen kuin liiallisen juopumisen. Ei kai mikään muu Raamatussa aiheuta sitä, että viinin juominen olisi loukkaavaa kuin se, että sitä juodaan ylen ja silloin siitä tulee joillekin irstas meno ja huono käytös? Näinhän se Raamattu sanoo. Nyt siis, jos osaan juoda viinini sivistyneesti enkä ylenjuo enkä juo viiniäni veljeäni loukkaa asti, viinin juomisessa ei ole mitään pahaa. Paavalikin pitää sitä itseasiassa hyvänä.
  Anonyymi 23.11.2020 12:24 - kirjoittajalle totean.
  Kirjoituksesi tavallaan on lihallinen, koska et etsinut Hengellistä näköalaa.
  Siksi kirjoituksesikin on ihmisestä käsin ja tekee tyhjäksi Jumalan Sanan.
  
  Oletko siitä käsin miettinyt, että miksi on eläin saastainen, miksi Herra halusi varoittaa omiaan ja ilmaisi eläimen saastaiseksi?
  Tämänpäivän tiedolla me voimme sen jo käsittää.
  Kyse on ravintoketjusta.
  
  Miksi se sika oli ja on tavallaan saastainen- sinullekin?
  
  Tieto. Meidän terveysjärjestelmä sen saastaisuuden kertoo. LKT- Forsius kirjoittaa sian saastaisuuden netin kirjoituksesta ja katseemme kääntää sika- trikiini yhdistelmään.
  Eli ei tyhjä paukahda, mutta totuus paukahtaa, eikös vain.
  
  Kun matkustat ja kohdemaassa on ruoka- ehkä kylmäsavustettua- olet vaaran alueella.
  Mutta, jos siinä otat kirjoitukset todesta ja pysyt erossa, niin tänäänkin voi varjeltua pahasta, eli siinä on opetuksen Hengellinen puoli.
  
  Mutta, jos syöt oman uskon ja uskontosi mukaan, kaikki käy, niin kiroat sitä oppia, jos tauti iskee. Tuolla esimerkkinä Suomessa saastuneen kaupunkiveden kautta eräältä meni näkö silmästä, sitä tutkittiin paikallisella sairaalalla, mutta vasta Helsingin sairaanhoito löysi alkueläimen silmästä ja vasta vuosia myöhemmin elinsiirto palautti vaurioituneen silmään näön. Nyt syö lääkettä, että elinhylkiminen ei ala toimimaan. Eli jopa vetemme voi olla vaarallinen. Peset vesijohtovedellä kasvot, saat hanasta alkueläimen ja se on siinä.
  
  Syöt sikaa- joka on saastunut trikiinistä, saat pirullisen taudin, joka tappoi Virossakin tässä lähitaannoin ihmisiä.
  Eli lihan saastaisuus on ravintoketjun - se ketju, joka saastuttaa.
  Etanatkin väärin käsiteltynä on myrkky. Eli ei kaikkea pidä syödä ja mantrata siihen uskoa, vaan sanoo, että uskonnollisesti päättelen, että syön mitä vain, se ei satuta.
  se on siten harha. Kannattaa ottaa kirjoitukset vakavasti ja miettiä, että miksi näin?
  
  http://www.saunalahti.fi/arnoldus/trikiini.html
  https://hirvikota.wordpress.com/tag/trikiinitutkimus/
  
  lue ja mieti, onko kaikki syötävää.
  Tappaako uskonto vaikka trikiinin siasta, jos sitä matkalla tarjotaan, kylmäsavustuksessa.
  
  lainaleike Lääketieteen tohtorin sivulta.
  Trikinoosin yleisyys ja tartunta
  
  Trikinoosia esiintyy kaikkialla maailmassa. Sitä on ollut aikaisemmin runsaasti Yhdysvalloissa ja Euroopassa, trooppisissa maissa sitä on ollut huomattavasti vähemmän. Yhdysvalloissa on eräillä alueilla jopa 15—20 % ihmisistä sairastanut trikinoosin, useimmat heistä kuitenkin hyvin lievänä. Suomessa trikinoosi on ollut viime aikoina varsin harvinainen.
  
  Virossa esiintyi 1990-luvun alkupuolella useita trikiinien aiheuttamia sairastumisia ja kuolemantapauksia. Maailmassa on monia muitakin maita, joissa lihantarkastus ei suinkaan kata kaikkea myyntiin ja elintarvikkeiden valmistukseen käytettävää lihaa. Vaara kohdistuu mm. matkailijoihin, jotka syövät tartunnanvaarallista sian tai villisian lihaa tai vastoin määräyksiä ostavat niitä kotimaahan tuotavaksi.
Anonyymi
2020-11-20 23:43:16
Eiköhän uskonto mikälie mennään putkessa ei kuitenkaan paha kirkasvalo tulin kuitekin takas sydämmeen adrelalimiini piikki kuolemaa en pelkää.
Anonyymi
2020-11-21 08:03:16
Vietin aikoinaan viikon, tuolloin vielä adventistien omistamassa kylpylässä. Lauantaina menin kuuntelemaan heidän tilaisuuttaan.

Sama mielikuva syntyi, että kyseessä ei ollut aito usko, vaan teatteri, johon oli apinoitu jonkin verran herätyskristillisyyttä sekaan (tuli mieleen Pelastusarmeija ja hellarit), sekä näön vuoksi hiven klassistakin kristillisyyttä. Saarna oli täysin typötyhjä, saarnamiehellä Raamattu täysin hukassa: hänkin toisteli vain paria asiaa, nostaen "sapatin" ohi kaiken muun hengellisyyden, (kuten tämänkin foorumin adventisti) ja sai siihen kulumaan vajaan tunnin.

Jäin kyllä ihmettelemään, että mikä bluffi oli homman nimi. Mietin saarnaajan motiiveja esiintyä saarnamiehenä, vaikkei ymmärtänyt alkeitakaan Raamatun opista ja Kristuksen evankeliumista.
- Anonyymi
  2020-11-21 10:28:10
  Adventtikirkon johto on sanonut, että antaa muiden julistaa evankeliumia, meille Jumala on antanut oman tehtävämme julistaa kolmen enkelin sanomaa. Eli tässä syys siihen, miksi evankeliumia ei Adventtikirkossa juurikaan julisteta.
  
  Se, että Adventtikirkon jumalanpalvelus muistuttaa pelastusarmeijan tai hellareitten jumalanpalvelusta, johtuu sitä, että nämä kaikki kolme ovat vapaita suuntauksia: vapaakirkkoja.
- Anonyymi
  2020-11-21 11:07:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Adventtikirkon johto on sanonut, että antaa muiden julistaa evankeliumia, meille Jumala on antanut oman tehtävämme julistaa kolmen enkelin sanomaa. Eli tässä syys siihen, miksi evankeliumia ei Adventtikirkossa juurikaan julisteta.
  
  Se, että Adventtikirkon jumalanpalvelus muistuttaa pelastusarmeijan tai hellareitten jumalanpalvelusta, johtuu sitä, että nämä kaikki kolme ovat vapaita suuntauksia: vapaakirkkoja.
  Adventistit eivät ole uskossa Jeesukseen, niin eikä ole täysin selvää etteivät he myöskään julista evankeliumia? Mutta adventistit matkivat ja näyttelevät Jeesuksen omia. Niinpä heidän ns. jumalanpalveluksensa muistuttaa hellareitten vastaavaa tilaisuutta.
  Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
  Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
- Anonyymi
  2020-11-21 11:34:01
  Siitä sen näet seurakunnassa seilaa viisaat ja tyhmät neitsyet ajan loppuun saakka. Viisi viisasta ja viisi tyhmää, näin Raamattu ilmaisee. Että älä ihmettele. Toimi sinä paremmin.
  
  Seurakuntaan liityy jonkun verran porukkaa, joilla on vielä vanhaa hapatusta jäljellä. Aika kuitenkin näyttää kuinka he uskossa kasvavat. Monella kasvun paikka. Antaa kaikkien kukkien kukkia.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-11-21 13:04:16
  Anonyymille >>>Vietin aikoinaan viikon<<<
  
  Epätäydellisille adventisteille on kymmenenkäskyn laki kasvattajana Kristukseen, koko elin ajan.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-11-21 14:16:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Anonyymille >>>Vietin aikoinaan viikon<<<
  
  Epätäydellisille adventisteille on kymmenenkäskyn laki kasvattajana Kristukseen, koko elin ajan.
  
  1234567---
  Olet siis juutalainen ja elät ennen ajanlaskun alkua Israelissa.
- Anonyymi
  2020-11-21 15:19:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet siis juutalainen ja elät ennen ajanlaskun alkua Israelissa.
  Mistä sinä tuon keksit, riihen seinästäkö repäisit ?
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-11-22 13:05:59
  Mitä uskonsuuntaa sinä itse edustat ?
  
  kysynpävaan.
- Anonyymi
  2020-11-22 13:07:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Adventistit eivät ole uskossa Jeesukseen, niin eikä ole täysin selvää etteivät he myöskään julista evankeliumia? Mutta adventistit matkivat ja näyttelevät Jeesuksen omia. Niinpä heidän ns. jumalanpalveluksensa muistuttaa hellareitten vastaavaa tilaisuutta.
  Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
  Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
  Mitä Jeesus merkitsee sinulle ?
- Anonyymi
  2020-12-06 11:10:31
  No, netti on avoin asiaan. Pääsemme tänään mukaan.
  
  https://www.youtube.com/watch?v=OnIBaeUMyeE
  Saarna: Kimmo Ilola "Myöhästyneet hautajaiset"
  
  Tänään on eri kirkkokunnista netissä lähetyksiä, niin meidän ei tarvitse olla vain jonkun mielipiteen varassa.
  Tuli muistiini eräs perinneuskossa elävän luterilaisen koulukaverini kokousmatkaan ja me emme ole käyneet adventtikirkossa, vaan joku toinen kirkkokunta.
  Tämä ystävä vahti puhujan sanoja. Hän ei kuunnellut, mitä ko. oli sanoma puhujalla, vaan se, että sanoiko hän niin tai näin, mitä hän odotti.
  Siis sydän ei ollut oikealla kohdalla ko. tilaisuudessa. Itselleni ko. tilaisuus oli evankelinen, rakkautta täynnä oleva puhe.
  Näin me voimme mennä arvostelevuuden hengessä. Uudestikastajat, kirottuja, mitä vikaa nyt on saarnassa jne.
- Anonyymi
  2020-12-06 11:13:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Adventtikirkon johto on sanonut, että antaa muiden julistaa evankeliumia, meille Jumala on antanut oman tehtävämme julistaa kolmen enkelin sanomaa. Eli tässä syys siihen, miksi evankeliumia ei Adventtikirkossa juurikaan julisteta.
  
  Se, että Adventtikirkon jumalanpalvelus muistuttaa pelastusarmeijan tai hellareitten jumalanpalvelusta, johtuu sitä, että nämä kaikki kolme ovat vapaita suuntauksia: vapaakirkkoja.
  Niin, meiltä oli vierailulla adventtikirkossa jossain kokoussarjassa II- polven helluntalainen.
  Lopputulos oli hänen myönteinen vastaus ko. kirkosta, todella uudistuminen ja hän luki papiksi helluntaikirkkoon. Siis tuo puun hedelmä - adventismissa uudisti hengellisesti tämän tuttumme. No, nyt hän on jo eläkkeellä- ikänsä perusteella.
Anonyymi
2020-11-21 15:51:54
Miespappeutta ei ole mainittu uudessa liitossa.

Kymmenen käskyä ovat aina voimassa. Rikkojan tulee kuolla, niinkuin Paavalin:

Hän kertoo että hänen täytyi kuolla vapautuakseen laista Room7:10.
Laki on silti pyhä, käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä! Jae 12.

Paavali puhuu vtässä nimenomaan kymmenestä käskystä. Jae 7.

Paavali yhtyi mielellään tähän Jumalan lakiin, jae22.
- Anonyymi
  2020-11-21 17:18:57
  Ei nainen voi mieheksi muuttua missään liitossa. Miehille kuuluu pappeus, eikä sitä tule vesitellä.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-11-22 15:46:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei nainen voi mieheksi muuttua missään liitossa. Miehille kuuluu pappeus, eikä sitä tule vesitellä.
  
  1234567---
  Tampereen adventtiseurakunnan pastori on nainen.
- Anonyymi
  2020-11-22 16:02:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Tampereen adventtiseurakunnan pastori on nainen.
  Kyllä minä nämä naispastorit tiedän. Naiset pastorina Raamatun vastaista. Adventisteista löytyy vähemmistö ymmärtäväisiä, jotka ymmärtävät että naisen ei kuulu olla pastorina, se on häpeällistä.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-12-06 11:23:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei nainen voi mieheksi muuttua missään liitossa. Miehille kuuluu pappeus, eikä sitä tule vesitellä.
  
  1234567---
  1234567 - sopii miettiä.
  
  kristittyjä kutsutaan pyhäksi tai kuninkaalliseksi papistoksi
  
  jos "olette maistaneet, että Herra on hyvä". Ja tulkaa hänen tykönsä, elävän kiven tykö, jonka ihmiset tosin ovat hyljänneet, mutta joka Jumalan edessä on valittu, kallis, ja rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi,>> pyhäksi papistoksi,<< uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia. Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin valitun kiven, kalliin kulmakiven; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva". (1Pi 2:3-6)
  
  ja Jeesukselta Kristukselta, uskolliselta todistajalta, häneltä, joka on kuolleitten esikoinen ja maan kuningasten hallitsija! Hänelle, joka meitä rakastaa ja on päästänyt meidät synneistämme verellänsä ja tehnyt meidät kuningaskunnaksi, papeiksi Jumalalleen ja Isälleen, hänelle kunnia ja voima aina ja iankaikkisesti! Amen. (Ilm 1:5-6)
  
  Ilm 5:10 ja tehnyt heidät meidän Jumalallemme kuningaskunnaksi ja papeiksi, ja he tulevat hallitsemaan maan päällä".
  
  Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta. (Ilm 20:6)
  
  Jumala oli säätänyt, että vain Aaron ja hänen jälkeläisensä toimivat uhripappeja. Vain heillä oli pääsy temppelin pyhimpiin osiin. Kaikkein pyhimpään pääsi vain ylimmäinen pappi ja hänkin vain kerran vuodessa suurena sovituspäivänä. Tavallinen kansa ei voinut eikä saanut lähestyä Jumalaa suoraan, sillä heidän epäpuhtautensa ja syntisyytensä olisivat aiheuttaneet heille hengenvaaran Jumalan pyhyyden tähden. Siksi Jumala oli asettanut kansaa palvelemaan papiston, joka kuitenkin piti puhdistaa ensin omasta epäpuhtaudestaan. Papiston täytyi uhrata syntiuhrit aina ensin itsensä puolesta. Tämän jälkeen puhdistettu ja pyhitetty papisto palveli välittäjänä Israelin kansan ja Jumalan välillä. He toimittivat papillista uhripalvelusta kansan puhdistamiseksi ja syntien sovittamiseksi.
  Jeesus teki tarpeettomaksi koko vanhan liiton temppelin ja sen uhripappeuden uhreineen tulemalla itse kertakaikkiseksi uhriksi ristinpuussa. Enää ei siis tarvita ketään ihmistä papilliseksi välimieheksi Jumalan ja ihmisen välillä, paitsi Jeesus Kristus, joka itse on Jumala.
- Anonyymi
  2020-12-07 16:30:35
  Anonyymi kirjoitti:
  1234567 - sopii miettiä.
  
  kristittyjä kutsutaan pyhäksi tai kuninkaalliseksi papistoksi
  
  jos "olette maistaneet, että Herra on hyvä". Ja tulkaa hänen tykönsä, elävän kiven tykö, jonka ihmiset tosin ovat hyljänneet, mutta joka Jumalan edessä on valittu, kallis, ja rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi,>> pyhäksi papistoksi,<< uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia. Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin valitun kiven, kalliin kulmakiven; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva". (1Pi 2:3-6)
  
  ja Jeesukselta Kristukselta, uskolliselta todistajalta, häneltä, joka on kuolleitten esikoinen ja maan kuningasten hallitsija! Hänelle, joka meitä rakastaa ja on päästänyt meidät synneistämme verellänsä ja tehnyt meidät kuningaskunnaksi, papeiksi Jumalalleen ja Isälleen, hänelle kunnia ja voima aina ja iankaikkisesti! Amen. (Ilm 1:5-6)
  
  Ilm 5:10 ja tehnyt heidät meidän Jumalallemme kuningaskunnaksi ja papeiksi, ja he tulevat hallitsemaan maan päällä".
  
  Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta. (Ilm 20:6)
  
  Jumala oli säätänyt, että vain Aaron ja hänen jälkeläisensä toimivat uhripappeja. Vain heillä oli pääsy temppelin pyhimpiin osiin. Kaikkein pyhimpään pääsi vain ylimmäinen pappi ja hänkin vain kerran vuodessa suurena sovituspäivänä. Tavallinen kansa ei voinut eikä saanut lähestyä Jumalaa suoraan, sillä heidän epäpuhtautensa ja syntisyytensä olisivat aiheuttaneet heille hengenvaaran Jumalan pyhyyden tähden. Siksi Jumala oli asettanut kansaa palvelemaan papiston, joka kuitenkin piti puhdistaa ensin omasta epäpuhtaudestaan. Papiston täytyi uhrata syntiuhrit aina ensin itsensä puolesta. Tämän jälkeen puhdistettu ja pyhitetty papisto palveli välittäjänä Israelin kansan ja Jumalan välillä. He toimittivat papillista uhripalvelusta kansan puhdistamiseksi ja syntien sovittamiseksi.
  Jeesus teki tarpeettomaksi koko vanhan liiton temppelin ja sen uhripappeuden uhreineen tulemalla itse kertakaikkiseksi uhriksi ristinpuussa. Enää ei siis tarvita ketään ihmistä papilliseksi välimieheksi Jumalan ja ihmisen välillä, paitsi Jeesus Kristus, joka itse on Jumala.
  Pastorin virka on aina miehen virka, ei koskaan naisen, ei missään liitossa.
  
  1234567---
Anonyymi
2020-11-21 19:49:40
Adventismi ei ole Jumalasta.
Virallisesti kieltävät Pyhän Hengen kasteen ja varsinkin kielilläpuhumisen. He eivät koskaan rukoile, että Jeesus täyttäisi Pyhällä Hengellä ja tulella.
- Anonyymi
  2020-11-21 19:57:54
  Monet täyttyvät pahalla hengellä, ja julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-11-22 08:56:59
  Moni sanoo sinä päivänä: Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa ? Ja silloin minä lausun heille julki: Minä en ole koskaan teitä tuntenut, MENKÄÄ POIS MINUN TYKÖÄNI, TE LAITTOMUUDEN TEKIJÄT.
  
  Ken tahtoo olla kristitty, ja kristittynä kuolla, ei sille outo, PEITETTY saa Herran laki olla, jonk' antoi itse Jumala.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-11-22 10:23:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Moni sanoo sinä päivänä: Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa ? Ja silloin minä lausun heille julki: Minä en ole koskaan teitä tuntenut, MENKÄÄ POIS MINUN TYKÖÄNI, TE LAITTOMUUDEN TEKIJÄT.
  
  Ken tahtoo olla kristitty, ja kristittynä kuolla, ei sille outo, PEITETTY saa Herran laki olla, jonk' antoi itse Jumala.
  
  1234567---
  Lopeta jo valhetteitesi postaaminen. Sanan mukaan evankeliumi on numeroriviltä peitetty.
  
  Jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat.
  Osaatko lukea, vai onko adventismin henkivallat vieneet numerorivilta lukutaidonkin?
- Anonyymi
  2020-11-22 13:01:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Lopeta jo valhetteitesi postaaminen. Sanan mukaan evankeliumi on numeroriviltä peitetty.
  
  Jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat.
  Osaatko lukea, vai onko adventismin henkivallat vieneet numerorivilta lukutaidonkin?
  Laki on hyvä, Laki on Pyhä ja EVANKEELINEN.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-11-22 13:23:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Laki on hyvä, Laki on Pyhä ja EVANKEELINEN.
  
  1234567---
  Ei ole, evankeliumi on sovituksen Sana, mutta laki on synnin ja kuoleman laki.
  
  LOPETA VALEHTELU!!!
- Anonyymi
  2020-11-22 15:27:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole, evankeliumi on sovituksen Sana, mutta laki on synnin ja kuoleman laki.
  
  LOPETA VALEHTELU!!!
  Mene kesällä adventistien Raamattuleireille, siellä kuulet myöskin evankeliumia.
  
  1234567---
Anonyymi
2020-11-22 22:40:58
Adventistit eivät ymmärrä, että ihmisen pitää uudestisyntyä pelastuakseen. He ovat olevinaan uskovaisia ilman uudestisyntymistä. Se on teatteria.
- Anonyymi
  2020-11-23 08:40:06
  Monet syntyvät uudesti sihisemään kuin kärmeet.
  
  Edesmennyt vähän kaukaisempi sukulainen kastettu Siion temppelissä, kun hänen kanssaan otin puheeksi Jumalan antaman sapatin, niin ilmekin muuttui, ja koko henki. Hän oli kova sapatin vastustaja, ja niin alkoi sihinä ja puhina kuulumaan. Tälläista uudesti syntymistä, teatteria.
  Tapasin taannoin vanhan helluntailaisen, kysyin häneltä, joko teillä pidetään seurakunnassa Jumalan antama sapatti pyhänäpäivänä. Hän totisen näköisenä sanoi: Teillä adventisteilla sapatti lauantaina, meillä sunnuntaina. Senverran paljon ikää, että olisi luullut ottavan selvää että mistä lähtöisin tämä sunnuntaipyhä on.
  
  Saa kaikki suuret ja pienet
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-11-23 09:31:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Monet syntyvät uudesti sihisemään kuin kärmeet.
  
  Edesmennyt vähän kaukaisempi sukulainen kastettu Siion temppelissä, kun hänen kanssaan otin puheeksi Jumalan antaman sapatin, niin ilmekin muuttui, ja koko henki. Hän oli kova sapatin vastustaja, ja niin alkoi sihinä ja puhina kuulumaan. Tälläista uudesti syntymistä, teatteria.
  Tapasin taannoin vanhan helluntailaisen, kysyin häneltä, joko teillä pidetään seurakunnassa Jumalan antama sapatti pyhänäpäivänä. Hän totisen näköisenä sanoi: Teillä adventisteilla sapatti lauantaina, meillä sunnuntaina. Senverran paljon ikää, että olisi luullut ottavan selvää että mistä lähtöisin tämä sunnuntaipyhä on.
  
  Saa kaikki suuret ja pienet
  
  1234567---
  Onko oikein puhua pahaa lähimmäisistään opista johtuvalla sapatin korottamisella "1234567".
  
  Käskyista suurimpiin kuluu lähimmäisen rakastaminen ja myös Herra Jeesus antoi opetuslapsilleen, omilleen, kokonaan uuden käskyn rakastaa toinen toistansa.
  
  Olethan täälläkin kirjoittanut, että uskon koettelemisen kohde on sapatti ja että sydämen peite kohdistuu sapattiin, eli oppiisi.
  
  Vaikka uskon koettelemisen kohde on Herra Jeesus Kristus ja myös sydämen peite on uskon puuttuminen Herraan Jeesukseen Kristukseen.
  
  Jos oppi on toiminnan keskipiste, tässä tapauksessa sapatti, niin silloin uskon kohde on vääristynyt ja saa aikaan hajoittamista, ei rakentamista Kristus perustalle.
  
  Uskovalle tärkeintä on se, mikä on sydämessä ykkösenä, jos se ei ole Jeesus Kristus sydämen ajatusten Herrana, niin silloin asiat eivät ole uskon kannalta kunnossa.
  
  21 Sillä missä sinun aarteesi on, siellä on myös sinun sydämesi.
  ( Matt 6)
  
  Mikä on sinun sydämesi aarre?
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-11-23 11:07:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko oikein puhua pahaa lähimmäisistään opista johtuvalla sapatin korottamisella "1234567".
  
  Käskyista suurimpiin kuluu lähimmäisen rakastaminen ja myös Herra Jeesus antoi opetuslapsilleen, omilleen, kokonaan uuden käskyn rakastaa toinen toistansa.
  
  Olethan täälläkin kirjoittanut, että uskon koettelemisen kohde on sapatti ja että sydämen peite kohdistuu sapattiin, eli oppiisi.
  
  Vaikka uskon koettelemisen kohde on Herra Jeesus Kristus ja myös sydämen peite on uskon puuttuminen Herraan Jeesukseen Kristukseen.
  
  Jos oppi on toiminnan keskipiste, tässä tapauksessa sapatti, niin silloin uskon kohde on vääristynyt ja saa aikaan hajoittamista, ei rakentamista Kristus perustalle.
  
  Uskovalle tärkeintä on se, mikä on sydämessä ykkösenä, jos se ei ole Jeesus Kristus sydämen ajatusten Herrana, niin silloin asiat eivät ole uskon kannalta kunnossa.
  
  21 Sillä missä sinun aarteesi on, siellä on myös sinun sydämesi.
  ( Matt 6)
  
  Mikä on sinun sydämesi aarre?
  
  Usko Toivonen
  Adventistin omin sanoin sapatti kummittelee ja pelottelee.
- Anonyymi
  2020-11-23 12:20:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Adventistin omin sanoin sapatti kummittelee ja pelottelee.
  Onko sinun mielestä kaikki advarit samanlaisija ?
  
  kysynpävaan.
- Anonyymi
  2020-12-04 19:11:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko oikein puhua pahaa lähimmäisistään opista johtuvalla sapatin korottamisella "1234567".
  
  Käskyista suurimpiin kuluu lähimmäisen rakastaminen ja myös Herra Jeesus antoi opetuslapsilleen, omilleen, kokonaan uuden käskyn rakastaa toinen toistansa.
  
  Olethan täälläkin kirjoittanut, että uskon koettelemisen kohde on sapatti ja että sydämen peite kohdistuu sapattiin, eli oppiisi.
  
  Vaikka uskon koettelemisen kohde on Herra Jeesus Kristus ja myös sydämen peite on uskon puuttuminen Herraan Jeesukseen Kristukseen.
  
  Jos oppi on toiminnan keskipiste, tässä tapauksessa sapatti, niin silloin uskon kohde on vääristynyt ja saa aikaan hajoittamista, ei rakentamista Kristus perustalle.
  
  Uskovalle tärkeintä on se, mikä on sydämessä ykkösenä, jos se ei ole Jeesus Kristus sydämen ajatusten Herrana, niin silloin asiat eivät ole uskon kannalta kunnossa.
  
  21 Sillä missä sinun aarteesi on, siellä on myös sinun sydämesi.
  ( Matt 6)
  
  Mikä on sinun sydämesi aarre?
  
  Usko Toivonen
  Ei totuuksien puhuminen ole mitään pahan puhumista.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-12-04 20:19:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei totuuksien puhuminen ole mitään pahan puhumista.
  
  1234567---
  Mitä totuuksia olet puhunut? Se mitä adventistit tekevät on pahaa, sillä heidän uskontonsa perustuu valehteluun.
- Anonyymi
  2020-12-05 15:10:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä totuuksia olet puhunut? Se mitä adventistit tekevät on pahaa, sillä heidän uskontonsa perustuu valehteluun.
  Adventistit ovat lain alla. Kymmenenkäskyn laki on epätäydellisille adventisteille kasvattaja Kristukseen, elämän loppuun saakka.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-12-05 23:23:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei totuuksien puhuminen ole mitään pahan puhumista.
  
  1234567---
  Ei totuuksien puhuminen ole mitään pahan puhumista.
  
  1234567---
  
  Teidän sanoihin en uskoisi yhtään,olette kuin pirut ..yritätte orjuuttaa ihmisen!
- Anonyymi
  2020-12-06 11:28:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei totuuksien puhuminen ole mitään pahan puhumista.
  
  1234567---
  
  Teidän sanoihin en uskoisi yhtään,olette kuin pirut ..yritätte orjuuttaa ihmisen!
  Mietin, että eikö Jumalan lakia laitetaan Kristuksen kautta sydämeen, ohjaamaan Pyhän Hengen voimassa elämän tietä.
  Siis vain oma laki ja henki - vanha aatamiko on kirkkaampi, kuin Jumalantahto.
  
  NIINKÖ?
  
  No, se selittää monta asiaa tämänpäivän kristillisyydestä.
Anonyymi
2020-12-05 20:55:37
T.B. Barrat, helluntaiherätyksen uranuurtaja Euroopassa korosti kymmenijä käskyjä.
Samoin Billy Graham.
- Anonyymi
  2020-12-05 23:21:48
  T.B. Barrat, helluntaiherätyksen uranuurtaja Euroopassa korosti kymmenijä käskyjä.
  Samoin Billy Graham.
  
  No ketä he ovat? Arvaa,että kiinostaa peräuran uuratajat:)
  Teboil Barrat ja Pillu.. mitä ne tänne kuuluu..? Amerikkalaista saastaa taas!!
- Anonyymi
  2020-12-06 07:09:48
  Anonyymi kirjoitti:
  T.B. Barrat, helluntaiherätyksen uranuurtaja Euroopassa korosti kymmenijä käskyjä.
  Samoin Billy Graham.
  
  No ketä he ovat? Arvaa,että kiinostaa peräuran uuratajat:)
  Teboil Barrat ja Pillu.. mitä ne tänne kuuluu..? Amerikkalaista saastaa taas!!
  Jeesus on minun opettaja, ei kukaan muu ei Graham eikä Barrat. Jos vaikka kyseiset herrat ovat eksyneet porttokirkon oppeihin, niin minun ei tarvitse ottaa heillä esimerkkiä ja mennä rypemään samaan rapakkoon, vaan voi jatkaa yhdessä Herrani, Jeesuksen kanssa kirkkaudesta kirkkauteen.
- Anonyymi
  2020-12-06 11:30:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus on minun opettaja, ei kukaan muu ei Graham eikä Barrat. Jos vaikka kyseiset herrat ovat eksyneet porttokirkon oppeihin, niin minun ei tarvitse ottaa heillä esimerkkiä ja mennä rypemään samaan rapakkoon, vaan voi jatkaa yhdessä Herrani, Jeesuksen kanssa kirkkaudesta kirkkauteen.
  Lue Hoosean kirja ja mieti, mikä on porttous hengellisesti ja mitä se edustaa tämänpäivän uskonnoissa.
  Rapakko on meillä niin syvä, että kansa hukkuu siihen. Kansa hukkuu siksi, että se elää porttojen kanssa, olemalla itse porttona.
- Anonyymi
  2020-12-06 11:41:57
  Porttous on täsmälleen sitä, mitä adventisti tekevät, he ovat palstalla käännyttämässä Jeesuksen seuraajia pois uskosta.
  Adventistien porttous on uskosta luopumista riivaajien oppen tilalle ottamista. Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.
- Anonyymi
  2020-12-06 11:57:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Porttous on täsmälleen sitä, mitä adventisti tekevät, he ovat palstalla käännyttämässä Jeesuksen seuraajia pois uskosta.
  Adventistien porttous on uskosta luopumista riivaajien oppen tilalle ottamista. Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.
  Väärä profeetta sapattipyhäkön porttona.
  Ellen ei ole kristittyjen profeetta.
  
  Jumalallisen profeetan ja kirjanoppineiden viilauksen tuloksena syntyi uusi ismi (kultti) 150 v. sitten uuskonnollisena herätysliikkeenä Taivaaseennousukalliolla.
- Anonyymi
  2020-12-06 12:38:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Väärä profeetta sapattipyhäkön porttona.
  Ellen ei ole kristittyjen profeetta.
  
  Jumalallisen profeetan ja kirjanoppineiden viilauksen tuloksena syntyi uusi ismi (kultti) 150 v. sitten uuskonnollisena herätysliikkeenä Taivaaseennousukalliolla.
  Voisitko kertoa jotain Yrjö Mylleristä Orpojen isästä ?
Kantomäki
2020-12-06 12:36:00
Eivät taida olla helluntailaisten jauhot olla sen puhtaampia, he varsinaisia näyttelijöitä ovat, kaatumiset, kielillä puhumiset ym. Olen sanonut, että kaikista uskonnonsuuntauksista arvostan eniten helluntailaisia, olenhan lapsena käynyt heidän pyhäkoulua, mutta ihan kaikkea en ymmärrä. Tuskin kukaan oikeasti kaadu.

Helluntaiherätys on vapaista suunnista suurin, Suomessa ja maailmanlaajuisesti, mutta ei kovin vanha liike. Adventtikirkon juuret ulottuvat Uuden Testamentin apostoliseen seurakuntaan.
Olisi hyvä, että vapaat suunnat tulisivat keskenään toimeen ja pitäisivät ekumeeniset suhteet kunnossa myös muihin uskontokuntiin.
- Anonyymi
  2020-12-06 13:10:38
  Älä valehtele päin silmiä. ellen-noita perusti adventtiikirkon eli ekumeenisen porttoäidin sisarkirkon.
- Anonyymi
  2020-12-06 13:12:40
  Voi kertoa esimerkiksi ellenin olleen todistetusti yhteydessä vainajahenkiin. Adventismi perusta on Ellen G. White.
  "Kenelläkään ei ole suurempaa vaikutusvaltaa seitsemännen päivän adventisteihin kuin Ellen G. Whitella. He opettavat hänen olleen Jumalan innoittama profeetta, jonka virka on verrattavissa Mooseksen, Johannes Kastajan, Jeremian ja Jeesuksen palvelutehtävään (katso Adventist Review, kesäkuu 4, 1992, kansi ja sivut 3, 9)."
  "Ellen White oli yhteydessä kuolleeseen mieheensä, sai neuvoja häneltä, ja teki liiton hänen kanssaan - toisin sanoen, hän oli sekaantunut yhteyden ottoon ja neuvon kysymiseen kuolleelta henkilöltä".
  On hyvin loogista väittää adventistien olevan edelleen yhteydessä samoihin henkivaltoihin kuin Ellen G. White.
- Anonyymi
  2020-12-06 13:30:34
  Olen käynyt aikoinani helluntailaisten kokouksissa, samoin kuin monien muidenkin vapaiden suuntien kokouksissa, ja ottanut kaikesta selvää, mitä kukin julistaa. Valitettavasti en voi arvostaa helluntalaisia syystä, että heille ei käy Jumalan antama sapatti pyhäpäiväksi. Niinpä en ole aikoihin käynyt heidän kokouksissaan.
  
  Jumala johdatti ymmärtämään, että Jumalan antama sapatti on pyhäpäivä, niin liityinkin adventtikirkkoon. Silloin kun liityin adventtikirkkoon, ei siellä ollut naiset pastoreina. Nykyään en tältä osin voi yhtyä heihin. Adventtikirkossa täällä Suomessa on pieni joukko, jotka eivät naispastoreita hyväksy, koska se on Raamatun vastaista.
  Maailman laajuisesti löytyy adventisteja kuitenkin vähemmistönä, jotka eivät naispastoreita hyväksy.
  
  Tulee löytymään jäännös, jotka uskovat totuuteen.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-12-06 13:46:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi kertoa esimerkiksi ellenin olleen todistetusti yhteydessä vainajahenkiin. Adventismi perusta on Ellen G. White.
  "Kenelläkään ei ole suurempaa vaikutusvaltaa seitsemännen päivän adventisteihin kuin Ellen G. Whitella. He opettavat hänen olleen Jumalan innoittama profeetta, jonka virka on verrattavissa Mooseksen, Johannes Kastajan, Jeremian ja Jeesuksen palvelutehtävään (katso Adventist Review, kesäkuu 4, 1992, kansi ja sivut 3, 9)."
  "Ellen White oli yhteydessä kuolleeseen mieheensä, sai neuvoja häneltä, ja teki liiton hänen kanssaan - toisin sanoen, hän oli sekaantunut yhteyden ottoon ja neuvon kysymiseen kuolleelta henkilöltä".
  On hyvin loogista väittää adventistien olevan edelleen yhteydessä samoihin henkivaltoihin kuin Ellen G. White.
  No, mikä se vainaja on henkessä?
  No, millaanen profeetta se lutteri on? Vaikutusvaltaa yllin kyllin, jopa raamatun käännös on kirkon rahaston takana.
  Ellen sitä ja ellen tätä, kauhia on sinunkin hätäsi. Monihan läheisensä menettänyt muistoissaan kokee läheisensä ja sen, että mitä hän on puhunut, jne.
  Se voi hyvinkin nousta uniin, eli asia voi hyvin olla luonnollinen. Mutta, luulisin asiasi käsittävän vainajasi opin. Vai olitko paikalla, kun savu nousi, ellenisi oli taikavarpujen ympäröimänä ja näit, kuin henki nousi manalasta, vai mikä on todistusarvosi.
  Siis silminnäkijä on todistaja, loput on muitten puheitten mantraaja.
  Milloin näit ja mistä puhut?
  
  Luetko vaikka ääneen kirkossasi raamattua, vai oletko täysi pakana- luulouskossa?
  Jos luet- niin kirkkoväksei kuulee profetoimisen. Eli prohvetoimisen henki voi olla niin siellä, helluntaissa tai lutterilaskirkossa.
  
  Ja muistetaan, että teitin atventismi on baptistmi- ja mikä porukka silloin vaikutti, sen juuria. Eli ellen sitä ja ellen tätä tillunlillun lei.
  
  Teitilaiset höpöttäjät ovat vain typerää jutuheittoa.
  
  Paappa aikoinaan opetti, kun olin polvihousuissa. Älä usko juttuja, ennenkuin itse näet.
  Näkeminen on todistajan arvossa. Tuo pappa oli aikoinaan nakali takataskussa vartioimassa vankeja. hänestä tykkäsi vangit ja vartijat. oli rehellinen mies.
  
  Jutut paisuu, jutut leviää ja jutunlevittäjiä on aina ollut. Se on juorujuttuja monet.
- Anonyymi
  2020-12-06 14:41:26
  Anonyymi kirjoitti:
  No, mikä se vainaja on henkessä?
  No, millaanen profeetta se lutteri on? Vaikutusvaltaa yllin kyllin, jopa raamatun käännös on kirkon rahaston takana.
  Ellen sitä ja ellen tätä, kauhia on sinunkin hätäsi. Monihan läheisensä menettänyt muistoissaan kokee läheisensä ja sen, että mitä hän on puhunut, jne.
  Se voi hyvinkin nousta uniin, eli asia voi hyvin olla luonnollinen. Mutta, luulisin asiasi käsittävän vainajasi opin. Vai olitko paikalla, kun savu nousi, ellenisi oli taikavarpujen ympäröimänä ja näit, kuin henki nousi manalasta, vai mikä on todistusarvosi.
  Siis silminnäkijä on todistaja, loput on muitten puheitten mantraaja.
  Milloin näit ja mistä puhut?
  
  Luetko vaikka ääneen kirkossasi raamattua, vai oletko täysi pakana- luulouskossa?
  Jos luet- niin kirkkoväksei kuulee profetoimisen. Eli prohvetoimisen henki voi olla niin siellä, helluntaissa tai lutterilaskirkossa.
  
  Ja muistetaan, että teitin atventismi on baptistmi- ja mikä porukka silloin vaikutti, sen juuria. Eli ellen sitä ja ellen tätä tillunlillun lei.
  
  Teitilaiset höpöttäjät ovat vain typerää jutuheittoa.
  
  Paappa aikoinaan opetti, kun olin polvihousuissa. Älä usko juttuja, ennenkuin itse näet.
  Näkeminen on todistajan arvossa. Tuo pappa oli aikoinaan nakali takataskussa vartioimassa vankeja. hänestä tykkäsi vangit ja vartijat. oli rehellinen mies.
  
  Jutut paisuu, jutut leviää ja jutunlevittäjiä on aina ollut. Se on juorujuttuja monet.
  ellen ei ollut sitä eikä tätä, vaan adventtikirkon alku ja pahuuden juuri ja pimeyden palvelja ja noita.
  Vainajahenki on valheen henki ja riivaaja ja sama henk,i joka vaikuttaa adventsiteissa.
- Anonyymi
  2020-12-06 15:07:40
  Anonyymi kirjoitti:
  ellen ei ollut sitä eikä tätä, vaan adventtikirkon alku ja pahuuden juuri ja pimeyden palvelja ja noita.
  Vainajahenki on valheen henki ja riivaaja ja sama henk,i joka vaikuttaa adventsiteissa.
  Odotetaan edelleen mitä kerrot Orpojen isästä Yrjö Mylleristä !
- Anonyymi
  2020-12-06 15:16:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Odotetaan edelleen mitä kerrot Orpojen isästä Yrjö Mylleristä !
  Orpojen isä, joku pyhimys?
- Anonyymi
  2020-12-06 19:47:36
  Anonyymi kirjoitti:
  ellen ei ollut sitä eikä tätä, vaan adventtikirkon alku ja pahuuden juuri ja pimeyden palvelja ja noita.
  Vainajahenki on valheen henki ja riivaaja ja sama henk,i joka vaikuttaa adventsiteissa.
  No se on sinun näköala. Jumala tosin sanoo viimeisen sanan, niin sinusta, kuin ellenistäkin.
  Ole huoletta. Toivotaan, ettei sinulle tule vainajahenki perillä todeksi. Sanoistakin tehdään tili, eikä siinä ole väitteesi mittana.
  Sana vain toistaa, ettei sinulla ole tuomiovaltaa.
- Anonyymi
  2020-12-06 20:25:37
  Anonyymi kirjoitti:
  No se on sinun näköala. Jumala tosin sanoo viimeisen sanan, niin sinusta, kuin ellenistäkin.
  Ole huoletta. Toivotaan, ettei sinulle tule vainajahenki perillä todeksi. Sanoistakin tehdään tili, eikä siinä ole väitteesi mittana.
  Sana vain toistaa, ettei sinulla ole tuomiovaltaa.
  Adventisteilla on riivaajien opit. Mutta adventistien manaukset eivät satuta Jeesuksen omia, turhaa ilkut.
  ADVENTISTIT OVAT PAHAN PALVELIJOITA, SUSIA!
- Anonyymi
  2020-12-06 20:59:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Adventisteilla on riivaajien opit. Mutta adventistien manaukset eivät satuta Jeesuksen omia, turhaa ilkut.
  ADVENTISTIT OVAT PAHAN PALVELIJOITA, SUSIA!
  Ne jotka ovat uskonsa vuoksi joutuneet vankilaan, eivät vihaa niitä jotka heitä piinasivat ja hakkasivat. Päin vastoin he siunaavat heitä ja rukoilevat heidän puolestaan.
  Etkö sinä joka vihaat advareita voisi tehdä samoin heille ?
  
  kysynpävaan.
- Anonyymi
  2020-12-07 10:58:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen käynyt aikoinani helluntailaisten kokouksissa, samoin kuin monien muidenkin vapaiden suuntien kokouksissa, ja ottanut kaikesta selvää, mitä kukin julistaa. Valitettavasti en voi arvostaa helluntalaisia syystä, että heille ei käy Jumalan antama sapatti pyhäpäiväksi. Niinpä en ole aikoihin käynyt heidän kokouksissaan.
  
  Jumala johdatti ymmärtämään, että Jumalan antama sapatti on pyhäpäivä, niin liityinkin adventtikirkkoon. Silloin kun liityin adventtikirkkoon, ei siellä ollut naiset pastoreina. Nykyään en tältä osin voi yhtyä heihin. Adventtikirkossa täällä Suomessa on pieni joukko, jotka eivät naispastoreita hyväksy, koska se on Raamatun vastaista.
  Maailman laajuisesti löytyy adventisteja kuitenkin vähemmistönä, jotka eivät naispastoreita hyväksy.
  
  Tulee löytymään jäännös, jotka uskovat totuuteen.
  
  1234567---
  >> Tulee löytymään jäännös, jotka uskovat totuuteen.
  
  1234567--- >>
  
  Niin, mutta olemmehan keskustelleet tässäkin keskusteluketjussa, että täällä eräs kirjoittaja julistaa vääristettyä totuutta:
  
  Olethan täälläkin kirjoittanut, että uskon koettelemisen kohde on sapatti ja että sydämen peite kohdistuu sapattiin, eli oppiisi.
  
  Vaikka uskon koettelemisen kohde on Herra Jeesus Kristus ja myös sydämen peite on uskon puuttuminen Herraan Jeesukseen Kristukseen.
  
  Jos oppi on toiminnan keskipiste, tässä tapauksessa sapatti, niin silloin uskon kohde on vääristynyt ja saa aikaan hajoittamista, ei rakentamista Kristus perustalle.
  
  Uskovalle tärkeintä on se, mikä on sydämessä ykkösenä, jos se ei ole Jeesus Kristus sydämen ajatusten Herrana, niin silloin asiat eivät ole uskon kannalta kunnossa.
  
  21 Sillä missä sinun aarteesi on, siellä on myös sinun sydämesi.
  ( Matt 6)
  
  Mikä on sinun sydämesi aarre?
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-07 12:47:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Ne jotka ovat uskonsa vuoksi joutuneet vankilaan, eivät vihaa niitä jotka heitä piinasivat ja hakkasivat. Päin vastoin he siunaavat heitä ja rukoilevat heidän puolestaan.
  Etkö sinä joka vihaat advareita voisi tehdä samoin heille ?
  
  kysynpävaan.
  Kuka täällä on vainonut ja ketä? Aventistit ovat kristilisellä palstalla piinassa ja pilkkaamassa Jeesuksen omia.
  Miksi roikut palstalla? Adventistien ei ole pakko olla palstalla kiusaamassa ja halveksimassa uskovia. Eikö sinulla ole silmiä päässä? Suomi24 löytyy sapatinpalvojille aivan omat sivut.
- Anonyymi
  2020-12-07 15:44:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuka täällä on vainonut ja ketä? Aventistit ovat kristilisellä palstalla piinassa ja pilkkaamassa Jeesuksen omia.
  Miksi roikut palstalla? Adventistien ei ole pakko olla palstalla kiusaamassa ja halveksimassa uskovia. Eikö sinulla ole silmiä päässä? Suomi24 löytyy sapatinpalvojille aivan omat sivut.
  Ei tässä ketään piinata kirjoitellaan vaan useimmilla palstoilla. Sana vapaa.
  
  1234567---
Anonyymi
2020-12-07 11:23:23
Adventimi on mitä suurimmassa määrin Ellen G Whiten perustama kulttiuskontokunta.
- Anonyymi
  2020-12-07 12:42:32
  Jos ajattelet noin et ole paljoakaan tutustunut advarien historiaan.
- Anonyymi
  2020-12-07 13:35:52
  Löytäisitkö tuolta ajatusta Adventismiin?
  http://www.uskonnot.fi/uskonnot/view.php?religionId=27
  
  Adventismi
  
  Historia: Adventtikirkon historialliset juuret ulottuvat 1800-luvun Yhdysvaltoihin, jossa elettiin voimakasta Jeesuksen palaamisen odotusta. Baptistimaanviljelijä William Miller (1782-1849) oli omalla toiminnallaan mukana voimistamassa näitä toiveita. Miller tuli uskoon baptistipiireissä ollessaan 34-vuotias. Systemaattisen Raamatun tutkistelun ja omien laskelmiensa jälkeen Miller vakuuttui, että toinen adventti, eli Jeesuksen paluu tapahtuisi joko vuonna 1843 tai 1844. Miller opetti ensimmäisen kerran näkemyksistään baptistiseurakunnassa Dresdenin kylässä New Yorkin osavaltiossa vuonna 1831. (Ketola 1952, 14-17.)
  
  Tämä tilaisuus poiki kutsuja pitämään uusia kokouksia ja näin Millerin aloittama liike alkoi vähitellen levitä. Useita saarnamiehiä alkoi kannattaa Millerin oppeja. Huomattavin näistä oli Joshua V. Himes (1805-1895). Himes järjesti Millerille puhujamatkoja suuriin kaupunkeihin ja alkoi kustantamaan tämän kanssa The Signs of the Time-nimistä lehteä, josta muodostui liikkeen pää-äänen kannattaja. (Ketola 1952, 18-19.)
  
  Kun Millerin ennustukset eivät toteutuneetkaan, oli siitä seurauksena pettymys ja liikkeen jakautuminen. Millerin liikkeen pohjalta syntyi kolme maailmalle levinnyttä uskontokuntaa: Seitsemännen päivän adventistit, Jehovan todistajat ja Maailmanlaajuinen Jumalan kirkko (Worldwide Church of God). Kaksi jälkimäistä erkanivat omiksi uskontokunnikseen ja Seitsemännen päivän adventistit muodostuivat merkittävimmäksi jäljelle jääneistä adventismin haaroista. (Melton 2005, 4-5.)
  
  Seitsemännen päivän adventistit uskoivat, että Millerin ilmoittama ajankohta on oikea, mutta se ei tarkoittanut Jeesuksen paluuta maan päälle, vaan alkusysäystä sille. Liike ei halunnut antaa tarkkaa päivämäärää toiselle adventille, vaan julisti sen tapahtuvan lähitulevaisuudessa. Kuten ryhmän nimi kertoo, se pitää lauantaita pyhäpäivänä sunnuntain sijaan. Liike organisoitui omaksi kirkkokunnakseen James (1821-1881) ja Ellen G. Whiten (1827-1915) johdolla 1860-luvulla. Etenkin Ellen G. White oli liikkeen leviämisessä keskeinen hahmo. (Melton 2005, 490.) White kirjoitti 25 kirjaa ja noin 200 lyhyempää teosta. Hän sai myös useita profetioita, joita edelleen pidetään liikkeen keskuudessa suuressa arvossa (Melton 2005, 570). Vuonna 2002 liikkeellä laskettiin olleen 12 miljoonaa kannattajaa ympäri maailmaa. Liike omistaa sairaaloita ja hoitoloita ympäri maailmaa. Liikkeen päämaja (pääkonferenssi) sijaitsee Silver Springissä Marylandissa. (Melton 2005, 491.)
  
  Pääkonferenssi pitää joka viides vuosi koko yhdyskunnan yleiskokouksen, joka valitsee pääkonferenssin virkailijat. Pääkonferenssi jakautuu alueellisesti 12 osastoon. Kukin osasto toimii tietyn maantieteellisen alueen adventtikirkkojen yhdyselimenä. Suomi kuuluu Trans-Euroopan osastoon. Kunkin osaston alueella toimii useita unioneita, jotka ovat itsenäisiä toimintayksiköitä ja näiden alueilla taas paikallisia piirikuntia. Piirikunta taas on paikallisseurakuntien yhdyselin. Piirikunta on myös se elin, joka palkkaa saarnaajat ja seurakuntien työntekijät. Suomessa on kaksi piirikuntaa: suomalainen ja ruotsalainen.(www.adventtikirkko.fi/organisaatio/kansain.html.)
  
  linkistä sitten loput, opit ja korotukset
- Anonyymi
  2020-12-07 14:16:46
  Suomeen adventismi tuli Ruotsista. Ruotsin adventistien johtaja Olof Johnson (1843-1919) saapui kahden seurakuntatyöntekijän kanssa aloittamaan Adventtikirkon työtä Suomessa. He oleskelivat Suomessa 1892-1898. (Ketola 1952, 77-79.) Toiminta alkoi aluksi ruotsinkielisenä ja ensimmäinen ruotsinkielinen seurakunta perustettiin Helsinkiin vuonna 1894. Itsenäinen Suomen konferenssi (piirikunta) perustettiin vuonna 1909. Vuonna 1929 piirikunta jakautui ruotsin ja suomenkieliseen. Suomenkieliset adventistit rekisteröityivät vuonna 1943 Suomen adventtikirkoksi ja ruotsinkieliset vuonna 1944 Finlands Svenska Adventkyrkaksi. (Heino 1997, 80-81.) Vuonna 2004 Suomessa laskettiin olevan 5262 adventistia (www.adventtikirkko.fi/tilasto/). Kirkon pää-äänen kannattajana toimii Nykyaika niminen lehti. Adventtikirkko omistaa Piikkiössä Toiviolinnan yhteiskoulun sekä Vihdissä Hopeaniemen kuntoparantolan. Kirkko harrastaa laajaa kustannustoimintaa, vaikka ei enää omistakaan omaa kirjapainoa. Suomen Adventtikirkko ja Finlands Svenska Adventskyrka ovat mukana Suomen Vapaitten Kristittyjen Neuvostossa. (Heino 1997, 80-81.)
  Uskomukset ja narratiivit: Adventtikirkko perustaa oppinsa Raamattuun. Kirkolla ei ole virallista uskontunnustusta, mutta kirkon oppi on löydettävissä kirkon käyttämässä 28 perusopinkohdassa (28 Fundamental Beliefs). Advetistit hyväksyvät protestanttisen kristinuskon perinteiset opit kolmiyhteisestä Jumalasta, Jeesuksen jumaluudesta ja pelastumisesta yksin armosta. Adventismi painottaa erityisesti lopunaikojen ja Jeesuksen toisen tulemisen odotusta. Kirkon omaleimainen painotus on myös Ellen G. Whitelle annettu profeetallinen asema. (Heino 1997, 79-80.)
  
  Adventtikirkko korostaa kymmenen käskyn merkitystä. Adventistien mukaan kymmenen käskyä ovat kaiken kattava moraalinen ja hengellinen laki, jonka sisältämät periaatteet ovat yleismaailmalliset. Kirkon mukaan kymmenen käskyä ilmoittaa ihmiselle Jumalan tahdon, on Jumalan liiton perusta, toimii arvosteluperusteena tuomiolla, osoittaa mikä on syntiä. Tämän lisäksi se antaa todellisen vapauden ja ehkäisee pahuutta ja tuo siunauksia. (Perusopinkohta 11, 2007.)
  Kymmenen käskyn korostamisesta nousee myös adventtikirkolle hyvin tärkeä oppi sapatin pyhittämisestä. Adventistien opin mukaan sunnuntain viettäminen pyhäpäivänä on epäraamatullista ja sen sijaan lepopäivää pitäisi viettää alkuperäisen juutalaisen tradition mukaan perjantai illasta lauantai iltaan. Adventtikirkon mukaan sapatti on vertauskuva kristittyjen lunastuksesta Kristuksessa, tunnus uskollisuudesta ja esimakua ikuisesta tulevaisuudesta Jumalan valtakunnassa sekä iäti pysyvä Jumalan merkki ikuisesta liitosta Jumalan ja hänen kansansa välillä. (Perusopinkohta 20, 2007.)
  Adventistien mukaan seurakunta on niiden uskovien yhteisö, jotka tunnustavat Jeesuksen Kristuksen Herraksi ja Vapahtajaksi. Seurakunnan jäseneksi päästäkseen ihmisen pitää tunnusta uskonsa ja syntyä uudestaan, eli alkaa elämään Jumalan tahdon mukaan. Liike korostaa kaikkien uskovien pappeutta. (Perusopinkohta 12, 2007.)
  Lopunaikojen odotus on adventistien opissa tärkeällä sijalla. Adventistien mukaan vuonna 1844 alkoi Kristuksen paluun viimeinen, ns. tutkivan tuomion vaihe. Tämä vaihe on osa kaiken synnin lopullisesta hävittämisestä. Tutkiva tuomio paljastaa taivaallisille olennoille, ketkä kuolleista ovat kuolleet Kristukseen uskovina ja sen vuoksi on hänessä katsottava arvollisiksi saamaan osan ensimmäisessä ylösnousemuksessa. (Perusopinkohta 24, 2007.)
  
  Kun tutkiva tuomi on suoritettu valmiiksi, koittaa Kristuksen paluu maan päälle. Tällöin vanhurskaat kuolleet herätetään ja yhdessä elossa olevien vanhurskaiden kanssa heidät kirkastetaan ja otetaan taivaaseen, mutta jumalattomat kuolevat. Taivaassa Kristus ja vanhurskaat uskovat perustavat tuhatvuotisen valtakunnan pyhään kaupunkiin, uuteen Jerusalemiin. Tuona aikana jumalattomat kuolleet tuomitaan. Adventistien mukaan maapallo on oleva silloin täydellisen hävityksen tilassa ilman ainuttakaan elävää ihmistä. Ainoastaan saatanan ja hänen enkelinsä asuttavat maata. Tuhatvuotiskauden päättyessä Kristus laskeutuu pyhiensä ja pyhän kaupungin kanssa taivaasta maan päälle. Silloin herätetään jumalattomat kuolleet, jotka Saatanan ja hänen enkeleidensä kanssa piirittävät kaupunkiin; mutta tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät sekä puhdistaa maan. Siten koko maailmankaikkeus vapautetaan synnistä ja syntisistä ainaiseksi. Adventtikirkko ei hyväksy perinteistä käsitystä sielun kuolemattomuudesta, vaan opettaa, että viimeisellä tuomiolla Saatana ja jumalattomat ihmiset hävitetään sieluineen ja ruumiineen. (Perusopinkohta 26, 2007.)
  Viimeisen tuomion jälkeen luodaan uusi taivas ja uusi maa. Uudessa maassa, jossa vanhurskaus asuu, Jumala tarjoaa lunastetuille yhteydessään ikuisen kodin ja täydellisen ympäristön loppumatonta elämää, rakkautta, iloa ja tiedon hankkimista varten. Siellä Jumala itse on asuva kansansa kanssa, kärsimys ja kuolema ovat kadonneet syntiä enää ole. (Perusopinkohta 28, 2007.)
- Anonyymi
  2020-12-07 14:18:19
  Etiikka ja elämäntapa: Adventistit pitävät tärkeänä elämistä Jumalan lapsen elämäntyylin mukaisesti. Tämä tarkoittaa käytännössä vaatimattomien ja terveellisten elämäntapojen omaksumista. Kirkon mukaan tämä on tärkeää, koska ihmisen tulee harrastaa kaikkea sellaista, mikä saattaa heidän ajatusmaailmansa ja ruumiinsa kuuliaiseksi Kristukselle, joka ajattelee heidän parastaan, terveyttään ja onneaan. (Perusopinkohta 21, 2007.)
  
  Adventistien mukaan ruumis on Pyhän Hengen temppeli ja tästä johtuen omasta fyysisestä hyvinvoinnista on pidettävä huolta. Uskovan tulee pitää huolta siitä, että hän liikkuu, lepää ja syö riittävästi. Ruuan suhteen kirkko rohkaisee jäseniään kasvissyöntiin ja ainakin pidättäytymään syömästä sianlihaa, simpukoita sekä muita Mooseksen laissa saastaiseksi määriteltyjä eläimiä. Tämän lisäksi uskovien edellytetään pidättäytyvän alkoholin, tupakan, kahvin ja teen nauttimisesta. Uskovan vaatteiden valinnan tulisi perustua periaatteisiin, jotka suosivat yksinkertaisuutta, säädyllisyyttä, käytännöllisyyttä, terveellisyyttä ja viehättävyyttä. Jumalan lapsen elämäntyyliin kuuluu myös maltillinen rahankäyttö sekä kymmenysten maksaminen kaikista tuloista. (Perusopinkohta 22, 2007.)
  
  Rituaalit: Adventtikirkossa on käytössä kaksi sakramenttia: kaste ja ehtoollinen. Kaste toteutetaan upottamalla. Kasteelle pääsy edellyttää uskon tunnustusta ja elämän muutosta. Vain kastettu ihminen voi olla seurakunnan täysvaltainen jäsen. Kaste on vertauskuva yhteydestä Kristukseen, syntien anteeksiantamisesta ja Pyhän Hengen vastaanottamisesta. Kaste ei siis yksinään pelasta, mutta on tärkeä osa ihmisen uudestisyntymistä. Koska vain uskonsa tunnustava voidaan kastaa, adventistit eivät hyväksy lapsikastetta. (Perusopinkohta 15, 2007.)
  
  Adventtikirkon mukaan Kristus on ehtoollisessa läsnä kohdatakseen ja vahvistaakseen kansaansa. Ehtoolliseen valmistautumiseen kuuluu itsetutkistelu, katumus ja synnin tunnustus. Ehtoollisen yhteydessä ennen varsinaista ehtoollista toteutetaan jalkojen pesun pyhä toimitus Uuden Testamentin esimerkin mukaisesti. Ehtoollisaineina käytetään happamatonta leipää ja alkoholitonta viiniä. (Perusopinkohta 16, 2007.)
  
  Tiedot päivitetty: 15.02.2007
  
  eiköhän tuo linkin kerronta anna osviittaa naapuristamme
- Anonyymi
  2020-12-07 14:18:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomeen adventismi tuli Ruotsista. Ruotsin adventistien johtaja Olof Johnson (1843-1919) saapui kahden seurakuntatyöntekijän kanssa aloittamaan Adventtikirkon työtä Suomessa. He oleskelivat Suomessa 1892-1898. (Ketola 1952, 77-79.) Toiminta alkoi aluksi ruotsinkielisenä ja ensimmäinen ruotsinkielinen seurakunta perustettiin Helsinkiin vuonna 1894. Itsenäinen Suomen konferenssi (piirikunta) perustettiin vuonna 1909. Vuonna 1929 piirikunta jakautui ruotsin ja suomenkieliseen. Suomenkieliset adventistit rekisteröityivät vuonna 1943 Suomen adventtikirkoksi ja ruotsinkieliset vuonna 1944 Finlands Svenska Adventkyrkaksi. (Heino 1997, 80-81.) Vuonna 2004 Suomessa laskettiin olevan 5262 adventistia (www.adventtikirkko.fi/tilasto/). Kirkon pää-äänen kannattajana toimii Nykyaika niminen lehti. Adventtikirkko omistaa Piikkiössä Toiviolinnan yhteiskoulun sekä Vihdissä Hopeaniemen kuntoparantolan. Kirkko harrastaa laajaa kustannustoimintaa, vaikka ei enää omistakaan omaa kirjapainoa. Suomen Adventtikirkko ja Finlands Svenska Adventskyrka ovat mukana Suomen Vapaitten Kristittyjen Neuvostossa. (Heino 1997, 80-81.)
  Uskomukset ja narratiivit: Adventtikirkko perustaa oppinsa Raamattuun. Kirkolla ei ole virallista uskontunnustusta, mutta kirkon oppi on löydettävissä kirkon käyttämässä 28 perusopinkohdassa (28 Fundamental Beliefs). Advetistit hyväksyvät protestanttisen kristinuskon perinteiset opit kolmiyhteisestä Jumalasta, Jeesuksen jumaluudesta ja pelastumisesta yksin armosta. Adventismi painottaa erityisesti lopunaikojen ja Jeesuksen toisen tulemisen odotusta. Kirkon omaleimainen painotus on myös Ellen G. Whitelle annettu profeetallinen asema. (Heino 1997, 79-80.)
  
  Adventtikirkko korostaa kymmenen käskyn merkitystä. Adventistien mukaan kymmenen käskyä ovat kaiken kattava moraalinen ja hengellinen laki, jonka sisältämät periaatteet ovat yleismaailmalliset. Kirkon mukaan kymmenen käskyä ilmoittaa ihmiselle Jumalan tahdon, on Jumalan liiton perusta, toimii arvosteluperusteena tuomiolla, osoittaa mikä on syntiä. Tämän lisäksi se antaa todellisen vapauden ja ehkäisee pahuutta ja tuo siunauksia. (Perusopinkohta 11, 2007.)
  Kymmenen käskyn korostamisesta nousee myös adventtikirkolle hyvin tärkeä oppi sapatin pyhittämisestä. Adventistien opin mukaan sunnuntain viettäminen pyhäpäivänä on epäraamatullista ja sen sijaan lepopäivää pitäisi viettää alkuperäisen juutalaisen tradition mukaan perjantai illasta lauantai iltaan. Adventtikirkon mukaan sapatti on vertauskuva kristittyjen lunastuksesta Kristuksessa, tunnus uskollisuudesta ja esimakua ikuisesta tulevaisuudesta Jumalan valtakunnassa sekä iäti pysyvä Jumalan merkki ikuisesta liitosta Jumalan ja hänen kansansa välillä. (Perusopinkohta 20, 2007.)
  Adventistien mukaan seurakunta on niiden uskovien yhteisö, jotka tunnustavat Jeesuksen Kristuksen Herraksi ja Vapahtajaksi. Seurakunnan jäseneksi päästäkseen ihmisen pitää tunnusta uskonsa ja syntyä uudestaan, eli alkaa elämään Jumalan tahdon mukaan. Liike korostaa kaikkien uskovien pappeutta. (Perusopinkohta 12, 2007.)
  Lopunaikojen odotus on adventistien opissa tärkeällä sijalla. Adventistien mukaan vuonna 1844 alkoi Kristuksen paluun viimeinen, ns. tutkivan tuomion vaihe. Tämä vaihe on osa kaiken synnin lopullisesta hävittämisestä. Tutkiva tuomio paljastaa taivaallisille olennoille, ketkä kuolleista ovat kuolleet Kristukseen uskovina ja sen vuoksi on hänessä katsottava arvollisiksi saamaan osan ensimmäisessä ylösnousemuksessa. (Perusopinkohta 24, 2007.)
  
  Kun tutkiva tuomi on suoritettu valmiiksi, koittaa Kristuksen paluu maan päälle. Tällöin vanhurskaat kuolleet herätetään ja yhdessä elossa olevien vanhurskaiden kanssa heidät kirkastetaan ja otetaan taivaaseen, mutta jumalattomat kuolevat. Taivaassa Kristus ja vanhurskaat uskovat perustavat tuhatvuotisen valtakunnan pyhään kaupunkiin, uuteen Jerusalemiin. Tuona aikana jumalattomat kuolleet tuomitaan. Adventistien mukaan maapallo on oleva silloin täydellisen hävityksen tilassa ilman ainuttakaan elävää ihmistä. Ainoastaan saatanan ja hänen enkelinsä asuttavat maata. Tuhatvuotiskauden päättyessä Kristus laskeutuu pyhiensä ja pyhän kaupungin kanssa taivaasta maan päälle. Silloin herätetään jumalattomat kuolleet, jotka Saatanan ja hänen enkeleidensä kanssa piirittävät kaupunkiin; mutta tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät sekä puhdistaa maan. Siten koko maailmankaikkeus vapautetaan synnistä ja syntisistä ainaiseksi. Adventtikirkko ei hyväksy perinteistä käsitystä sielun kuolemattomuudesta, vaan opettaa, että viimeisellä tuomiolla Saatana ja jumalattomat ihmiset hävitetään sieluineen ja ruumiineen. (Perusopinkohta 26, 2007.)
  Viimeisen tuomion jälkeen luodaan uusi taivas ja uusi maa. Uudessa maassa, jossa vanhurskaus asuu, Jumala tarjoaa lunastetuille yhteydessään ikuisen kodin ja täydellisen ympäristön loppumatonta elämää, rakkautta, iloa ja tiedon hankkimista varten. Siellä Jumala itse on asuva kansansa kanssa, kärsimys ja kuolema ovat kadonneet syntiä enää ole. (Perusopinkohta 28, 2007.)
  Kenelläkään ei ole suurempaa vaikutusvaltaa seitsemännen päivän adventisteihin kuin Ellen G. Whitella. He opettavat hänen olleen Jumalan innoittama profeetta, jonka virka on verrattavissa Mooseksen, Johannes Kastajan, Jeremian ja Jeesuksen palvelutehtävään (katso Adventist Review, kesäkuu 4, 1992, kansi ja sivut 3, 9). Ellen White itse kuvaili valtuuksiaan kehitellä spa:n teologiaa sanomalla: "Jumalan voima tuli ylleni, ja kykenin selvästi määrittelemään, mikä on totuutta ja mikä on erhettä. Minut vietiin näkyyn, ja minulle annettiin selityksiä ... korjaamaan päällisin puolin uskottavilta vaikuttavia erheitä ja täsmentämään totuutta." (3SM, s. 31-32). Ellen Whiten kirjoitukset ja Seitsemännen Päivän Adventtikirkko ovat erottamattomasti kytketty toisiinsa...
  Seitsemännen päivän adventistit kertovat sinulle, että Ellen G. Whitella oli "enkeliopas" uskollisena seuralaisena 26 vuoden ajan. Mutta he eivät kerro sinulle, että hänen henkioppaansa sanomat olivat jatkuvasti ristiriidassa Raamatun kanssa. Myöskään spa:t eivät kerro sinulle, että Ellen Whiten huoneessa oli "legioonittain pahoja henkiä" (Manuscript 25, 1910). Eivätkä spa:t kerro sinulle että hän, niin kuin monet spiritistit, koki astraaliprojektioita (kokemus, jossa sielu irtautuu ruumiista)( Life Sketches, p. 319). Ja he eivät varmasti kerro sinulle, että yhdessä hänen "inspiroidussa" unessaan, Ellen White oli yhteydessä kuolleeseen mieheensä, sai neuvoja häneltä, ja teki liiton hänen kanssaan - toisin sanoen, hän oli sekaantunut yhteyden ottoon ja neuvon kysymiseen kuolleelta henkilöltä
  Ellen White ottaa vastaan neuvoja kuolleelta aviomieheltään Jamesilta.
- Anonyymi
  2020-12-07 14:27:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Etiikka ja elämäntapa: Adventistit pitävät tärkeänä elämistä Jumalan lapsen elämäntyylin mukaisesti. Tämä tarkoittaa käytännössä vaatimattomien ja terveellisten elämäntapojen omaksumista. Kirkon mukaan tämä on tärkeää, koska ihmisen tulee harrastaa kaikkea sellaista, mikä saattaa heidän ajatusmaailmansa ja ruumiinsa kuuliaiseksi Kristukselle, joka ajattelee heidän parastaan, terveyttään ja onneaan. (Perusopinkohta 21, 2007.)
  
  Adventistien mukaan ruumis on Pyhän Hengen temppeli ja tästä johtuen omasta fyysisestä hyvinvoinnista on pidettävä huolta. Uskovan tulee pitää huolta siitä, että hän liikkuu, lepää ja syö riittävästi. Ruuan suhteen kirkko rohkaisee jäseniään kasvissyöntiin ja ainakin pidättäytymään syömästä sianlihaa, simpukoita sekä muita Mooseksen laissa saastaiseksi määriteltyjä eläimiä. Tämän lisäksi uskovien edellytetään pidättäytyvän alkoholin, tupakan, kahvin ja teen nauttimisesta. Uskovan vaatteiden valinnan tulisi perustua periaatteisiin, jotka suosivat yksinkertaisuutta, säädyllisyyttä, käytännöllisyyttä, terveellisyyttä ja viehättävyyttä. Jumalan lapsen elämäntyyliin kuuluu myös maltillinen rahankäyttö sekä kymmenysten maksaminen kaikista tuloista. (Perusopinkohta 22, 2007.)
  
  Rituaalit: Adventtikirkossa on käytössä kaksi sakramenttia: kaste ja ehtoollinen. Kaste toteutetaan upottamalla. Kasteelle pääsy edellyttää uskon tunnustusta ja elämän muutosta. Vain kastettu ihminen voi olla seurakunnan täysvaltainen jäsen. Kaste on vertauskuva yhteydestä Kristukseen, syntien anteeksiantamisesta ja Pyhän Hengen vastaanottamisesta. Kaste ei siis yksinään pelasta, mutta on tärkeä osa ihmisen uudestisyntymistä. Koska vain uskonsa tunnustava voidaan kastaa, adventistit eivät hyväksy lapsikastetta. (Perusopinkohta 15, 2007.)
  
  Adventtikirkon mukaan Kristus on ehtoollisessa läsnä kohdatakseen ja vahvistaakseen kansaansa. Ehtoolliseen valmistautumiseen kuuluu itsetutkistelu, katumus ja synnin tunnustus. Ehtoollisen yhteydessä ennen varsinaista ehtoollista toteutetaan jalkojen pesun pyhä toimitus Uuden Testamentin esimerkin mukaisesti. Ehtoollisaineina käytetään happamatonta leipää ja alkoholitonta viiniä. (Perusopinkohta 16, 2007.)
  
  Tiedot päivitetty: 15.02.2007
  
  eiköhän tuo linkin kerronta anna osviittaa naapuristamme
  ”Seitsemännen päivän” tarkoittaa sitä, että lauantaisapatti on sinetti, joka tulee olemaan taivaaseen pääsyn ehto. Sapatti ei ole kuitenkaan sen paremmin vanhan liiton sapatti, eli varjo Jeesuksesta, temppelitoimituksineen, kuin uuden liiton sapattikaan, joka on uudestisyntyneiden kristittyjen jatkuva sapatin lepo päivin ja öin sapatin herrassa Jeesuksessa Kristuksessa. Adventistien sapatti on kokonaan kolmas ja erilainen: sen sai Ellen White väärässä näyssään ja Ellen siihen teki kaikki säännökset, joita on tiukasti noudatettava ja Ellen sen näyssään näki sinetiksi. Se on ellensapatti. Ellensapatti ei ole raamatullinen.
  (lainaus: Riitta Nenonen)
- Anonyymi
  2020-12-07 14:30:27
  Anonyymi kirjoitti:
  ”Seitsemännen päivän” tarkoittaa sitä, että lauantaisapatti on sinetti, joka tulee olemaan taivaaseen pääsyn ehto. Sapatti ei ole kuitenkaan sen paremmin vanhan liiton sapatti, eli varjo Jeesuksesta, temppelitoimituksineen, kuin uuden liiton sapattikaan, joka on uudestisyntyneiden kristittyjen jatkuva sapatin lepo päivin ja öin sapatin herrassa Jeesuksessa Kristuksessa. Adventistien sapatti on kokonaan kolmas ja erilainen: sen sai Ellen White väärässä näyssään ja Ellen siihen teki kaikki säännökset, joita on tiukasti noudatettava ja Ellen sen näyssään näki sinetiksi. Se on ellensapatti. Ellensapatti ei ole raamatullinen.
  (lainaus: Riitta Nenonen)
  jatkoa: Uskovia adventisteissa? Ehkä hetkellisesti, jos tulevat uskoon. Mutta jos jäävät adventtikirkkoon, jäävät harhaoppiin ja se on synti. Niin he luopuvat uskosta. Poikkeuksen voi tehdä se oletettu mökin mummo, joka on jo käytännössä sanoutunut irti Ellen Whitesta ja adventismista ja nuhdellut muut adventistit eikä ole enää heidän kanssaan mistään hinnasta tekemisissä, mutta ei enää vanhuuden raihnaisuudessaan osaa ryhtyä eroamaan jäsenyydestään.
  
  Niinpä, jos olet adventisti tee parannus adventismista kokonaisuudessaan ja anna Jeesuksen pelastaa itsesi. Ja jos et ole adventisti, mutta olet jotenkin jo kietoutunut siihen ainakin mielessäsi, tai pidät sitä hengellisesti vaarattomana tai jopa hyväksyttävänä, niin tee parannus. Kristittyjen tehtävä on nuhdella harhaoppisia ja jos adventistit tai heidän oppeihinsa jo kietoutuneet eivät tee parannusta on heitä kartettava (Tiit. 3:10).
- Anonyymi
  2020-12-07 16:44:45
  Anonyymi kirjoitti:
  jatkoa: Uskovia adventisteissa? Ehkä hetkellisesti, jos tulevat uskoon. Mutta jos jäävät adventtikirkkoon, jäävät harhaoppiin ja se on synti. Niin he luopuvat uskosta. Poikkeuksen voi tehdä se oletettu mökin mummo, joka on jo käytännössä sanoutunut irti Ellen Whitesta ja adventismista ja nuhdellut muut adventistit eikä ole enää heidän kanssaan mistään hinnasta tekemisissä, mutta ei enää vanhuuden raihnaisuudessaan osaa ryhtyä eroamaan jäsenyydestään.
  
  Niinpä, jos olet adventisti tee parannus adventismista kokonaisuudessaan ja anna Jeesuksen pelastaa itsesi. Ja jos et ole adventisti, mutta olet jotenkin jo kietoutunut siihen ainakin mielessäsi, tai pidät sitä hengellisesti vaarattomana tai jopa hyväksyttävänä, niin tee parannus. Kristittyjen tehtävä on nuhdella harhaoppisia ja jos adventistit tai heidän oppeihinsa jo kietoutuneet eivät tee parannusta on heitä kartettava (Tiit. 3:10).
  Ei ole herätystä näköpiirissä ! Naiset vaan hääräilevät pastoreina. Monet vielä julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille. Homo ja lesboliitot ovat laajalti hyväksyttyjä, samoin kuin abortitkin.
  Saastaisia eläimiä, kuten sikaa syödään täysin rinnoin.
  
  Missä viipyy herätys ?
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-12-07 18:22:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole herätystä näköpiirissä ! Naiset vaan hääräilevät pastoreina. Monet vielä julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille. Homo ja lesboliitot ovat laajalti hyväksyttyjä, samoin kuin abortitkin.
  Saastaisia eläimiä, kuten sikaa syödään täysin rinnoin.
  
  Missä viipyy herätys ?
  
  1234567---
  ei ole herätystä, numrosarja kun vielä sinäkin jumalaton nainen, sotket pahuuttasi kristilisellä palstalla.
- Anonyymi
  2020-12-07 18:30:34
  Anonyymi kirjoitti:
  jatkoa: Uskovia adventisteissa? Ehkä hetkellisesti, jos tulevat uskoon. Mutta jos jäävät adventtikirkkoon, jäävät harhaoppiin ja se on synti. Niin he luopuvat uskosta. Poikkeuksen voi tehdä se oletettu mökin mummo, joka on jo käytännössä sanoutunut irti Ellen Whitesta ja adventismista ja nuhdellut muut adventistit eikä ole enää heidän kanssaan mistään hinnasta tekemisissä, mutta ei enää vanhuuden raihnaisuudessaan osaa ryhtyä eroamaan jäsenyydestään.
  
  Niinpä, jos olet adventisti tee parannus adventismista kokonaisuudessaan ja anna Jeesuksen pelastaa itsesi. Ja jos et ole adventisti, mutta olet jotenkin jo kietoutunut siihen ainakin mielessäsi, tai pidät sitä hengellisesti vaarattomana tai jopa hyväksyttävänä, niin tee parannus. Kristittyjen tehtävä on nuhdella harhaoppisia ja jos adventistit tai heidän oppeihinsa jo kietoutuneet eivät tee parannusta on heitä kartettava (Tiit. 3:10).
  Nämä kirjoitukset ovat Uskova 1 vanhoja kirjoituksia Riitasta ei muuten ole kuulunut mitään pitkään aikaan, onkohan enää elossa ?
  Kuka on oikea profeetta ? Mitä ominaisuuksia ja määritteitä sisällytämme automaattisesti sanaan "profeetta" ? "Erehtymätön" ? "Luonteeltaan täydellinen" ? "Muuttumaton" ? Kuuluvatko nuo ominaisuudet sanaan "profeetta" ?
  Toivottavasti tulisi asiallista keskustelua !
- Anonyymi
  2020-12-07 19:46:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Nämä kirjoitukset ovat Uskova 1 vanhoja kirjoituksia Riitasta ei muuten ole kuulunut mitään pitkään aikaan, onkohan enää elossa ?
  Kuka on oikea profeetta ? Mitä ominaisuuksia ja määritteitä sisällytämme automaattisesti sanaan "profeetta" ? "Erehtymätön" ? "Luonteeltaan täydellinen" ? "Muuttumaton" ? Kuuluvatko nuo ominaisuudet sanaan "profeetta" ?
  Toivottavasti tulisi asiallista keskustelua !
  Profeetan täytyy tuntea ainakin kymmenenkäskyn laki, muuttamatta siitä yhtäkään käskyä.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-12-08 11:58:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Profeetan täytyy tuntea ainakin kymmenenkäskyn laki, muuttamatta siitä yhtäkään käskyä.
  
  1234567---
  Tämän perusteella profeetat ovat tosi harvassa.
- Anonyymi
  2020-12-08 12:10:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämän perusteella profeetat ovat tosi harvassa.
  Adventismi on pirun laaja käsite.
  Adventismiin, Elleniin ja sapattiin perustuvia adventtiliikkeitä on kymmenittäin Amerikassa.
  Ei ne mahdu sisäisten riitojensa ja eriseuraisuutensa takia saman kattojärjestön alle.
  Oikeastaan adventismi on kristinuskon irvikuva.
  Se oli jo susi syntyessään.
  Taivaaseennousukallion tapahtumaa edelsi valehtelu ja omaisuuden vieminen pilkkahinnalla.
- Anonyymi
  2020-12-08 13:57:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Adventismi on pirun laaja käsite.
  Adventismiin, Elleniin ja sapattiin perustuvia adventtiliikkeitä on kymmenittäin Amerikassa.
  Ei ne mahdu sisäisten riitojensa ja eriseuraisuutensa takia saman kattojärjestön alle.
  Oikeastaan adventismi on kristinuskon irvikuva.
  Se oli jo susi syntyessään.
  Taivaaseennousukallion tapahtumaa edelsi valehtelu ja omaisuuden vieminen pilkkahinnalla.
  Oletko koskaan lukenut ihmisistä jotka ovat uskonsa vuoksi joutuneet vankilaan ?
- Anonyymi
  2020-12-08 15:15:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Adventismi on pirun laaja käsite.
  Adventismiin, Elleniin ja sapattiin perustuvia adventtiliikkeitä on kymmenittäin Amerikassa.
  Ei ne mahdu sisäisten riitojensa ja eriseuraisuutensa takia saman kattojärjestön alle.
  Oikeastaan adventismi on kristinuskon irvikuva.
  Se oli jo susi syntyessään.
  Taivaaseennousukallion tapahtumaa edelsi valehtelu ja omaisuuden vieminen pilkkahinnalla.
  Kristinuskon irvikuvia ovat ne, jotka julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-12-08 15:26:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko koskaan lukenut ihmisistä jotka ovat uskonsa vuoksi joutuneet vankilaan ?
  Adventismi jumalattomien ja pahojen ihmisten kieroutta ja häijyyttä. Täsmälleen samaa mitä on kuvattu Apostolien Teoissa: "Elymas, noita-sillä niin tulkitaan hänen nimensä-vastusti heitä, koettaen kääntää käskynhaltijaa pois uskosta."
  Samoin Kuin noita ,niin samassa hengessä ja samoista vaikuttimista adventistit yrittävät käännyttää Jeesuksen omia pois uskosa.
  Adventistien missio on KÄÄNNYTTÄÄ POIS USKOSTA.
- Anonyymi
  2020-12-08 15:30:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Adventismi jumalattomien ja pahojen ihmisten kieroutta ja häijyyttä. Täsmälleen samaa mitä on kuvattu Apostolien Teoissa: "Elymas, noita-sillä niin tulkitaan hänen nimensä-vastusti heitä, koettaen kääntää käskynhaltijaa pois uskosta."
  Samoin Kuin noita ,niin samassa hengessä ja samoista vaikuttimista adventistit yrittävät käännyttää Jeesuksen omia pois uskosa.
  Adventistien missio on KÄÄNNYTTÄÄ POIS USKOSTA.
  Älä pelkää ei teistä monikaan luovu omista uskomuksistaan. Sapatista kirjoittelu tulee vain monille todistukseksi.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-12-08 15:49:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä pelkää ei teistä monikaan luovu omista uskomuksistaan. Sapatista kirjoittelu tulee vain monille todistukseksi.
  
  1234567---
  Sinulla, jumalaton pilkkaaja riitää uskomuksia. Mutta Jeesuksen omilla on usko, joka voittaa maailma eli myös adventistien pahuuden voimat ja valheet.
  kaikki, mikä on syntynyt Jumalasta, voittaa maailman; ja tämä on se voitto, joka on maailman voittanut, meidän uskomme.
  Sapattiuskonto eli riivaajien opit eivät voita Jeesuksen omia.
- Anonyymi
  2020-12-08 16:18:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinulla, jumalaton pilkkaaja riitää uskomuksia. Mutta Jeesuksen omilla on usko, joka voittaa maailma eli myös adventistien pahuuden voimat ja valheet.
  kaikki, mikä on syntynyt Jumalasta, voittaa maailman; ja tämä on se voitto, joka on maailman voittanut, meidän uskomme.
  Sapattiuskonto eli riivaajien opit eivät voita Jeesuksen omia.
  Oletko koskaan tavannut ketään joka on joutunut vankilaan uskonsa tähden ?
- Anonyymi
  2020-12-08 16:20:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko koskaan tavannut ketään joka on joutunut vankilaan uskonsa tähden ?
  Sapatin vouhkaajat ovat hengellisesti kuolleita ja sokeita. Mooseksen lain mukainen sapatti tarkoitti lepoa Egyptin orjuudesta. Ovatko adventistit olleet Egyptissä orjina tai muutoin ihmiskaupan uhreja?
  Mutta jokaisella, joka on kääntynyt Jumalan puoleen ja on uudesti syntynyt Jumalan lapseksi, sapatinlevolla on hengellinen merkitys. Jeesuksen omalle sapatinvietto merkitsee lepoa synnin orjuudesta.
  Jeesus itse opetti: Totisesti, totisesti minä sanon teille: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
  Sapatinvouhkaajista on kirjoitettu: Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
  Yksinkertainen neuvo jokaiselle, joka on kokematon Jumalan Sanasta. Jos joku tulee luoksesi ja ottaa Vanhasta liitoista yksittäisiä jakeita ja vaatii sinua niiden pohjalta tekemään sitä ja tätä niin, niin älä ole vastaan häneltä yhtään mitään, sillä Vanhan Liiton meuhkaaja on mitä todennäköisemmin raateleva susi lammasten vaatteissa.
- Anonyymi
  2020-12-08 17:41:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Sapatin vouhkaajat ovat hengellisesti kuolleita ja sokeita. Mooseksen lain mukainen sapatti tarkoitti lepoa Egyptin orjuudesta. Ovatko adventistit olleet Egyptissä orjina tai muutoin ihmiskaupan uhreja?
  Mutta jokaisella, joka on kääntynyt Jumalan puoleen ja on uudesti syntynyt Jumalan lapseksi, sapatinlevolla on hengellinen merkitys. Jeesuksen omalle sapatinvietto merkitsee lepoa synnin orjuudesta.
  Jeesus itse opetti: Totisesti, totisesti minä sanon teille: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
  Sapatinvouhkaajista on kirjoitettu: Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
  Yksinkertainen neuvo jokaiselle, joka on kokematon Jumalan Sanasta. Jos joku tulee luoksesi ja ottaa Vanhasta liitoista yksittäisiä jakeita ja vaatii sinua niiden pohjalta tekemään sitä ja tätä niin, niin älä ole vastaan häneltä yhtään mitään, sillä Vanhan Liiton meuhkaaja on mitä todennäköisemmin raateleva susi lammasten vaatteissa.
  Kymmenenkäskyn laki on Jumalan antama.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-12-08 22:26:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Sapatin vouhkaajat ovat hengellisesti kuolleita ja sokeita. Mooseksen lain mukainen sapatti tarkoitti lepoa Egyptin orjuudesta. Ovatko adventistit olleet Egyptissä orjina tai muutoin ihmiskaupan uhreja?
  Mutta jokaisella, joka on kääntynyt Jumalan puoleen ja on uudesti syntynyt Jumalan lapseksi, sapatinlevolla on hengellinen merkitys. Jeesuksen omalle sapatinvietto merkitsee lepoa synnin orjuudesta.
  Jeesus itse opetti: Totisesti, totisesti minä sanon teille: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
  Sapatinvouhkaajista on kirjoitettu: Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
  Yksinkertainen neuvo jokaiselle, joka on kokematon Jumalan Sanasta. Jos joku tulee luoksesi ja ottaa Vanhasta liitoista yksittäisiä jakeita ja vaatii sinua niiden pohjalta tekemään sitä ja tätä niin, niin älä ole vastaan häneltä yhtään mitään, sillä Vanhan Liiton meuhkaaja on mitä todennäköisemmin raateleva susi lammasten vaatteissa.
  Voisitko vastata kysymykseen ! vihaatko sinä advareita ?
- Anonyymi
  2020-12-09 09:28:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinulla, jumalaton pilkkaaja riitää uskomuksia. Mutta Jeesuksen omilla on usko, joka voittaa maailma eli myös adventistien pahuuden voimat ja valheet.
  kaikki, mikä on syntynyt Jumalasta, voittaa maailman; ja tämä on se voitto, joka on maailman voittanut, meidän uskomme.
  Sapattiuskonto eli riivaajien opit eivät voita Jeesuksen omia.
  Sapatti on Jumalan merkki, niinpä sapatti loistaa kirkkaasti. Jumala kirjoitti omalla sormellaan sapattikäskyn.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-12-09 17:16:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Voisitko vastata kysymykseen ! vihaatko sinä advareita ?
  Viite:
  Suomen ekumeeniseen neuvostoon kuuluu seuraavia.
  
  Suosituksen mukaan kristillisiä uskontokuntia ovat:
  Suomen ortodoksinen kirkko
  Finlands Svenska Adventkyrka
  Finlands svenska baptistsamfund
  Finlands svenska metodistkyrka
  Fria Missionsförbundet (uusi nimi: Missionskyrkan i Finland)
  Katolinen kirkko Suomessa
  Kristillisten Tekojen kirkko
  Luterilainen Sanan yhdyskunta
  Ortodoksinen Pyhän Nikolauksen seurakunta
  Suomen Adventtikirkko
  Suomen Anglikaaninen kirkko
  Suomen helluntaikirkko
  Suomen baptistiyhdyskunta
  Suomen Metodistikirkko
  Suomen Tunnustuksellinen Luterilainen Kirkko
  Suomen vapaa evankelisluterilainen seurakuntaliitto
  Suomen Vapaakirkko
  Yksityinen kreikkalais-katolinen yhdyskunta Viipurissa (uusi nimi: Ortodoksinen Pokrovan seurakunta)
  
  Lähde: ekumenia.fi
  
  Hei,
  kun verrataan Pyhän Jumalan oppiin Suomen ekumeeniseen neuvostoon kuuluvien Kirkkojen oppia niin KAIKKI ovat eksyneitä ja poispoikenneita. Ei pelkästää adventistit vaan kaikki Ekumenian kannattajat.
  
  Tuolle sakille on ominaista kaikki tuo eksytys ja valhe, Tuossa VERRATAAN PYHÄN JUMALAN OPPIIN, TAHTOON JA ILMOITUKSIIN PROFEETTOJEN KAUTTA. Eikä ole kyse vertailussa mistään kristinuskon kriteereistä.
  
  Pyhä Jumalan totuus on Jumalan seurakunta eikä Ekumeeninen Kristuksen kirkko.
  Jumalan seurakunnan pää on Pyhä Jumala.
  
  Pyhällä Jumalalla ei ole mitään tekemistä pakanallisen Kristuksen kirkon kanssa. Hän ei ole käskenyt rakentaa Kristuksen kirkkoa Jumalan seurakunnan rinnalle! Eikä ole käskenyt rakentaa yhtäkään muutakaan kirkkoa Jumalan seurakunnan rinnalle!
  
  Tehkää parannus ja jättäkää Kirkkojen valhe ja eksytys, joita ovat Sana-jumala, Jumalan Poika, Jumalan Karitsa, Ylipappi Jeesus Kristus, Ekumenia, Kristuksen kirkko, Raamatun valheet ( joita ovat mm. Joh. 1:1-3, 14 ja 18 jne. ) , Sakramentit, Katekismukset, naispappeus, homoliitot, lapsikaste, Kirkkolaki ja -järjestys, Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen julistaminen rukoilu kastaminen, jne.
  
  Jos jokin asia ei ole Pyhän Jumalan tahdon mukaista poistakaa se uskonelämästänne!
  
  Tuossa on Pyhän Jumalan antama lopunajan sanoma kaikille suomalaisille!
  
  "Ennalleenasettaminen"-käsite
  Ennalleenasettamissanoman lähtökohtana on Apt. 3: 19-21: "Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen. Taivaan pitää (oikea muoto) omistaman hänet niihin aikoihin asti, jolloin kaikki jälleen kohdallensa asetetaan, mistä Jumala on ikiajoista saakka puhunut pyhäin profeettainsa suun kautta."
  
  Missään ei mainita kristinuskon kriteerejä vaan Pyhän Jumalan oppi ja tahto ja ilmoitukset.
  
  Adventistit ovat täysin samanlaisia kuin muukin sakki täällä palstoilla, pahasti eksyksissä.
- Anonyymi
  2020-12-09 21:14:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Viite:
  Suomen ekumeeniseen neuvostoon kuuluu seuraavia.
  
  Suosituksen mukaan kristillisiä uskontokuntia ovat:
  Suomen ortodoksinen kirkko
  Finlands Svenska Adventkyrka
  Finlands svenska baptistsamfund
  Finlands svenska metodistkyrka
  Fria Missionsförbundet (uusi nimi: Missionskyrkan i Finland)
  Katolinen kirkko Suomessa
  Kristillisten Tekojen kirkko
  Luterilainen Sanan yhdyskunta
  Ortodoksinen Pyhän Nikolauksen seurakunta
  Suomen Adventtikirkko
  Suomen Anglikaaninen kirkko
  Suomen helluntaikirkko
  Suomen baptistiyhdyskunta
  Suomen Metodistikirkko
  Suomen Tunnustuksellinen Luterilainen Kirkko
  Suomen vapaa evankelisluterilainen seurakuntaliitto
  Suomen Vapaakirkko
  Yksityinen kreikkalais-katolinen yhdyskunta Viipurissa (uusi nimi: Ortodoksinen Pokrovan seurakunta)
  
  Lähde: ekumenia.fi
  
  Hei,
  kun verrataan Pyhän Jumalan oppiin Suomen ekumeeniseen neuvostoon kuuluvien Kirkkojen oppia niin KAIKKI ovat eksyneitä ja poispoikenneita. Ei pelkästää adventistit vaan kaikki Ekumenian kannattajat.
  
  Tuolle sakille on ominaista kaikki tuo eksytys ja valhe, Tuossa VERRATAAN PYHÄN JUMALAN OPPIIN, TAHTOON JA ILMOITUKSIIN PROFEETTOJEN KAUTTA. Eikä ole kyse vertailussa mistään kristinuskon kriteereistä.
  
  Pyhä Jumalan totuus on Jumalan seurakunta eikä Ekumeeninen Kristuksen kirkko.
  Jumalan seurakunnan pää on Pyhä Jumala.
  
  Pyhällä Jumalalla ei ole mitään tekemistä pakanallisen Kristuksen kirkon kanssa. Hän ei ole käskenyt rakentaa Kristuksen kirkkoa Jumalan seurakunnan rinnalle! Eikä ole käskenyt rakentaa yhtäkään muutakaan kirkkoa Jumalan seurakunnan rinnalle!
  
  Tehkää parannus ja jättäkää Kirkkojen valhe ja eksytys, joita ovat Sana-jumala, Jumalan Poika, Jumalan Karitsa, Ylipappi Jeesus Kristus, Ekumenia, Kristuksen kirkko, Raamatun valheet ( joita ovat mm. Joh. 1:1-3, 14 ja 18 jne. ) , Sakramentit, Katekismukset, naispappeus, homoliitot, lapsikaste, Kirkkolaki ja -järjestys, Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen julistaminen rukoilu kastaminen, jne.
  
  Jos jokin asia ei ole Pyhän Jumalan tahdon mukaista poistakaa se uskonelämästänne!
  
  Tuossa on Pyhän Jumalan antama lopunajan sanoma kaikille suomalaisille!
  
  "Ennalleenasettaminen"-käsite
  Ennalleenasettamissanoman lähtökohtana on Apt. 3: 19-21: "Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen. Taivaan pitää (oikea muoto) omistaman hänet niihin aikoihin asti, jolloin kaikki jälleen kohdallensa asetetaan, mistä Jumala on ikiajoista saakka puhunut pyhäin profeettainsa suun kautta."
  
  Missään ei mainita kristinuskon kriteerejä vaan Pyhän Jumalan oppi ja tahto ja ilmoitukset.
  
  Adventistit ovat täysin samanlaisia kuin muukin sakki täällä palstoilla, pahasti eksyksissä.
  Eksyneitä kyllä riittää, jotka kulkevat peite silmillään. Eikä ole herätystä näköpiirissä, naiset vaan häärää pastoreina. Monet julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille, homo ja lesboliitot ovat laajalti hyväksyttyjä, samoin kuin abortitkin.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-12-09 21:21:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Eksyneitä kyllä riittää, jotka kulkevat peite silmillään. Eikä ole herätystä näköpiirissä, naiset vaan häärää pastoreina. Monet julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille, homo ja lesboliitot ovat laajalti hyväksyttyjä, samoin kuin abortitkin.
  
  1234567---
  Myös numerosarja kuuluu lukuisiin eksyneisiin.
  Katso nyt tarkkaa, mikä on petetty silmiltäsi: meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat.
- Anonyymi
  2020-12-10 14:21:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Myös numerosarja kuuluu lukuisiin eksyneisiin.
  Katso nyt tarkkaa, mikä on petetty silmiltäsi: meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat.
  Voisitko kertoa missä kohden olen eksyksissä ?
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-12-10 16:52:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Voisitko kertoa missä kohden olen eksyksissä ?
  
  1234567---
  Tehkää parannus ja jättäkää kokonaan kaikkinensa Ekumeenisten Kirkkojen opit, kristinuskon valheet ja eksytys ja pimeys, joita ovat Sana-jumala, Jumalan Poika, Jumalan Karitsa, Ylipappi Jeesus Kristus, Ekumenia, Kristuksen kirkko, Martti Lutherin opit ( 5 kpl reformaation pääopit, kristinuskon lisäopit mm. Sola scriptura ), Kirkko-organisaatiot ( virkanimikkeet ja -asema), Kirkon verotusoikeus, Raamatun valheet ja eksytys (kristinuskon kriteerit lisätty, joita ovat mm. Joh. 1:1-3, 14 ja 18, luvut 2 – 21, erityisesti Joh. evankeliumin todistelun kokonaisvalhe Joh. 20:31!!!, Joh. kirjeet, Hebr.kirje ja Joh. Ilmestys ) , Sakramentit, Katekismukset, naispappeus, lesbo- ja homoliitot, lapsikaste, Kirkkolaki ja -järjestys, Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen julistaminen rukoilu kastaminen, jne.
  
  Jos jokin asia kohdallanne ei ole Pyhän Jumalan tahdon mukaista poistakaa se uskonelämästänne!
  
  Tuossa on Pyhän Jumalan antama lopunajan sanoma kaikille suomalaisille!
- Anonyymi
  2020-12-10 18:49:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Tehkää parannus ja jättäkää kokonaan kaikkinensa Ekumeenisten Kirkkojen opit, kristinuskon valheet ja eksytys ja pimeys, joita ovat Sana-jumala, Jumalan Poika, Jumalan Karitsa, Ylipappi Jeesus Kristus, Ekumenia, Kristuksen kirkko, Martti Lutherin opit ( 5 kpl reformaation pääopit, kristinuskon lisäopit mm. Sola scriptura ), Kirkko-organisaatiot ( virkanimikkeet ja -asema), Kirkon verotusoikeus, Raamatun valheet ja eksytys (kristinuskon kriteerit lisätty, joita ovat mm. Joh. 1:1-3, 14 ja 18, luvut 2 – 21, erityisesti Joh. evankeliumin todistelun kokonaisvalhe Joh. 20:31!!!, Joh. kirjeet, Hebr.kirje ja Joh. Ilmestys ) , Sakramentit, Katekismukset, naispappeus, lesbo- ja homoliitot, lapsikaste, Kirkkolaki ja -järjestys, Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen julistaminen rukoilu kastaminen, jne.
  
  Jos jokin asia kohdallanne ei ole Pyhän Jumalan tahdon mukaista poistakaa se uskonelämästänne!
  
  Tuossa on Pyhän Jumalan antama lopunajan sanoma kaikille suomalaisille!
  En hyväksy ykseyskokouksia, en ekumeniaa. Naispappeus on Raamatun vastaista, samoin homo ja lesboliitot, kuin abortitkin. Monet julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille tämä on suuren suuri harha, julistaa näin.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-12-10 19:19:35
  Anonyymi kirjoitti:
  En hyväksy ykseyskokouksia, en ekumeniaa. Naispappeus on Raamatun vastaista, samoin homo ja lesboliitot, kuin abortitkin. Monet julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille tämä on suuren suuri harha, julistaa näin.
  
  1234567---
  Suurissa harhoissa on numerosarja.
- Anonyymi
  2020-12-10 19:46:57
  Anonyymi kirjoitti:
  En hyväksy ykseyskokouksia, en ekumeniaa. Naispappeus on Raamatun vastaista, samoin homo ja lesboliitot, kuin abortitkin. Monet julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille tämä on suuren suuri harha, julistaa näin.
  
  1234567---
  Yhteenveto.
  Voitko laittaa yhteenvedon.
  
  Mikä Sinun Uskosi nyt on ?
- Anonyymi
  2020-12-10 19:51:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Yhteenveto.
  Voitko laittaa yhteenvedon.
  
  Mikä Sinun Uskosi nyt on ?
  Jaak, 3:
  17 Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele.
  18 Vanhurskauden hedelmä kylvetään rauhassa rauhan tekijöille.
- Anonyymi
  2020-12-10 20:38:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Tehkää parannus ja jättäkää kokonaan kaikkinensa Ekumeenisten Kirkkojen opit, kristinuskon valheet ja eksytys ja pimeys, joita ovat Sana-jumala, Jumalan Poika, Jumalan Karitsa, Ylipappi Jeesus Kristus, Ekumenia, Kristuksen kirkko, Martti Lutherin opit ( 5 kpl reformaation pääopit, kristinuskon lisäopit mm. Sola scriptura ), Kirkko-organisaatiot ( virkanimikkeet ja -asema), Kirkon verotusoikeus, Raamatun valheet ja eksytys (kristinuskon kriteerit lisätty, joita ovat mm. Joh. 1:1-3, 14 ja 18, luvut 2 – 21, erityisesti Joh. evankeliumin todistelun kokonaisvalhe Joh. 20:31!!!, Joh. kirjeet, Hebr.kirje ja Joh. Ilmestys ) , Sakramentit, Katekismukset, naispappeus, lesbo- ja homoliitot, lapsikaste, Kirkkolaki ja -järjestys, Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen julistaminen rukoilu kastaminen, jne.
  
  Jos jokin asia kohdallanne ei ole Pyhän Jumalan tahdon mukaista poistakaa se uskonelämästänne!
  
  Tuossa on Pyhän Jumalan antama lopunajan sanoma kaikille suomalaisille!
  Tehkää parannus ja jättäkää kokonaan kaikkinensa Ekumeenisten Kirkkojen opit, kristinuskon valheet ja eksytys ja pimeys, joita ovat Sana-jumala, Jumalan Poika, Jumalan Karitsa, Ylipappi Jeesus Kristus, Ekumenia, Kristuksen kirkko, Martti Lutherin opit ( 5 kpl reformaation pääopit, kristinuskon lisäopit mm. Sola scriptura ), Kirkko-organisaatiot ( virkanimikkeet ja -asema), Kirkon verotusoikeus, Raamatun valheet ja eksytys (kristinuskon kriteerit lisätty, joita ovat mm. Joh. 1:1-3, 14 ja 18, luvut 2 – 21, erityisesti Joh. evankeliumin todistelun kokonaisvalhe Joh. 20:31!!!, Joh. kirjeet, Hebr.kirje ja Joh. Ilmestys ) , Sakramentit, Katekismukset, naispappeus, lesbo- ja homoliitot, lapsikaste, Kirkkolaki ja -järjestys, Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen julistaminen rukoilu kastaminen, jne.
  
  Jos jokin asia kohdallanne ei ole Pyhän Jumalan tahdon mukaista poistakaa se uskonelämästänne!
  
  Tuossa on Pyhän Jumalan antama lopunajan sanoma kaikille suomalaisille!
  
  Tuo on Isis Jumala,pahaa tarkoittava ja kiduttava paskiainen!
  Kristin usko on ainut oikea Jesus Krituksen sanomana!
Anonyymi
2020-12-08 17:50:04
Ei ole millään uskonnolla, uskonlahkolla.
Anonyymi
2020-12-10 20:41:07
Olette jotenkin kieroja ja kiusaantuneita tai teitä ahidtetaan lahkon takia?
On sairasta,joss ihmisen mieli rikotaan jonkun amerikkalaisen paskan takia mikä ei ole pyhää.
On vain olemassa Rakkaus ja Jesus Kristus!
Lahkot ovat pahasta..saatanallisia alistajia.
- Anonyymi
  2020-12-10 21:07:33
  Viite:
  Suomen ekumeeniseen neuvostoon kuuluu seuraavia.
  
  Suosituksen mukaan kristillisiä uskontokuntia ovat:
  Suomen ortodoksinen kirkko
  Finlands Svenska Adventkyrka
  Finlands svenska baptistsamfund
  Finlands svenska metodistkyrka
  Fria Missionsförbundet (uusi nimi: Missionskyrkan i Finland)
  Katolinen kirkko Suomessa
  Kristillisten Tekojen kirkko
  Luterilainen Sanan yhdyskunta
  Ortodoksinen Pyhän Nikolauksen seurakunta
  Suomen Adventtikirkko
  Suomen Anglikaaninen kirkko
  Suomen helluntaikirkko
  Suomen baptistiyhdyskunta
  Suomen Metodistikirkko
  Suomen Tunnustuksellinen Luterilainen Kirkko
  Suomen vapaa evankelisluterilainen seurakuntaliitto
  Suomen Vapaakirkko
  Yksityinen kreikkalais-katolinen yhdyskunta Viipurissa (uusi nimi: Ortodoksinen Pokrovan seurakunta)
  
  Lähde: ekumenia.fi
  
  Hei,
  kun verrataan Pyhän Jumalan oppiin Suomen ekumeeniseen neuvostoon kuuluvien Kirkkojen oppia niin KAIKKI ovat eksyneitä ja poispoikenneita. Ei pelkästää adventistit vaan kaikki Ekumenian kannattajat.
  
  Tuolle sakille on ominaista kaikki tuo eksytys ja valhe, Tuossa VERRATAAN PYHÄN JUMALAN OPPIIN, TAHTOON JA ILMOITUKSIIN PROFEETTOJEN KAUTTA. Eikä ole kyse vertailussa mistään kristinuskon kriteereistä.
  
  Pyhä Jumalan totuus on Jumalan seurakunta eikä Ekumeeninen Kristuksen kirkko.
  Jumalan seurakunnan pää on Pyhä Jumala.
  
  Pyhällä Jumalalla ei ole mitään tekemistä pakanallisen Kristuksen kirkon kanssa. Hän ei ole käskenyt rakentaa Kristuksen kirkkoa Jumalan seurakunnan rinnalle! Eikä ole käskenyt rakentaa yhtäkään muutakaan kirkkoa Jumalan seurakunnan rinnalle!

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Uskalla lähestyä minua
Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S
10.12.2024 18:24Ikävä
60
7224
Päätin että suostun keskustelemaan
Jos sellainen tilanne tulee.
11.12.2024 11:24Ikävä
124
3951
Oulaskankaan päätöksistä
https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.
10.12.2024 16:53Oulainen
26
3230
EMMINÄ JAKSA OOTTAA KOLMEA VIIKKOA!
Kyllä se aiemmin parantuu😘
11.12.2024 01:26Ikävä
21
2748
Tiedoksi että
En aijo laittaa viestiä enkä soittaa enkä edes harkitse asiaa.
11.12.2024 14:20Ikävä
27
2413
On niin ikävä sua
Ikävöin hymyäsi, näkemistäsi, sitä millainen olet.
11.12.2024 19:25Ikävä
23
2212
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun
10.12.2024 12:15Suomi24 Blogi ★
369
1953
Oikeasti tekisi
Mieli hypätä sun kaulaan eikä kävellä ohi
11.12.2024 18:50Ikävä
25
1940
Vielä me saadaan toisemme
Uskotko kulta siihen?
11.12.2024 22:27Ikävä
47
1900
Miten menee?
Tykkäätkö minusta nyt vähemmän kun näit minut?
11.12.2024 17:07Tunteet
32
1868

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: