kanssa? Joka olisi ihan hyvännäköinen mutta selvästi yksinkertainen?
Voisitko seurustella älyllisesti heikkolahjaisen naisen
Anonyymi
91
1238
Vastaukset
- Anonyymi
Viittaatko itseesi tällä tyhmällä kysymyksellä, vai ihmiseen jolle olet kateellinen jostain? Sinulla tuskin on oikeutta määritellä, kuka on yksinkertainen ihminen.
- Anonyymi
Mikä sinua vaivaa? Missä olen määritellyt kuka on yksinkertainen? Kaipa kysymys olettaa, että voisitko seurustella naisen kanssa, joka SINUN mielestäsi on yksinkertainen, eikä minun. Eikä se ole oikein edes mikään mielipidekysymyskään enää, jos äo on esim. 80. Ja mikä itse olet määrittelemään mikä on tyhmä kysymys ja mikä ei. Ja ei, en viittaa kumpaankaan. En oikein ymmärrä logiikkaasi, miksi pitäisi olla kateellinen kenellekään, varsinkaan heikkolahjaiselle?
- Anonyymi
Lesboa työelämässä
- Anonyymi
Kenelle sinä olet kateellinen ja noin katkera kun yrität feminiinistää ja ns henkilöidä näitä miehen avautumisia?
- Anonyymi
Sinä ainakin olet yksäri hyvin yksinkertainen ihminen sen yksinkertaisen työparisi kanssa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ainakin olet yksäri hyvin yksinkertainen ihminen sen yksinkertaisen työparisi kanssa
Ei taida nimittäin loputtomiin mennä läpi että joku yhteisen katkeruuden kohde täällä muka henkilöön mennen avautuu, voisi olla edes vähemmän antifeministiset konnotaatiot mitä yritetään liimailla irl:n sopivaksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sinua vaivaa? Missä olen määritellyt kuka on yksinkertainen? Kaipa kysymys olettaa, että voisitko seurustella naisen kanssa, joka SINUN mielestäsi on yksinkertainen, eikä minun. Eikä se ole oikein edes mikään mielipidekysymyskään enää, jos äo on esim. 80. Ja mikä itse olet määrittelemään mikä on tyhmä kysymys ja mikä ei. Ja ei, en viittaa kumpaankaan. En oikein ymmärrä logiikkaasi, miksi pitäisi olla kateellinen kenellekään, varsinkaan heikkolahjaiselle?
Kun äö kipuaa tarpeeksi ylös, alkaa olemaan jo ei yksinkertaisuuden vaan hulluuden partaalla. Tiesitkö tätä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun äö kipuaa tarpeeksi ylös, alkaa olemaan jo ei yksinkertaisuuden vaan hulluuden partaalla. Tiesitkö tätä?
Tällä avautujamiehellä ei ole tätä pelkoa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun äö kipuaa tarpeeksi ylös, alkaa olemaan jo ei yksinkertaisuuden vaan hulluuden partaalla. Tiesitkö tätä?
Selitys se tämäkin itsellesi yksäri
- Anonyymi
Rasistista settiä,taitaa olla haavistolaista
sakkia kirjoittelemassa.- Anonyymi
No enpä tiedä. Jos on itse älykäs, on vain luonnollista haluta älyllisesti saman tasoinen kumppani, silloin saa myös todennäköisemmin älykkäitä lapsia. Miksi hukata hyvät geeninsä aivan turhaan jonkun yksinkertaisemman kanssa? Eiköhän tämä ole pelkkää evoluutiota ja normaalia itsesuojeluvaistoa. Vai onko sekin rasistista, jos joku keskimääräistä selvästi kauniimpi ei halua rumaa kumppania? Eiköhän lähes jokainen hänen sijassa toimisi samoin ja ottaisi mieluummin komean kumppanin, jos siihen kerran on mahdollisuus. Olisi ainoastaan tyhmyyttä heittää hukkaan ne kortit mitkä on saanut. Ja mitä vielä tulee tuohon älykkyteen, niin jos kumppanit ovat kovin eri tasolla älyllisesti niin kommunikaatiokin on epätyydyttävää eikä yhteiselosta tule oikein mitään jos molemmat ovat kiinnostuneita aivan eri asioista, ja toiselle joutuu jatkuvasti selittämään asioita jotka ovat itselle itsestäänselvyyksiä. Ja tuohon rasismiin liittyen, onko sekin rasismia jos joku valkoinen ei halua kumppanikseen tummaihoista? Ei välttämättä ollenkaan, jos kokee vain että tummaihoinen ei ole omaa tyyppiä, aivan samalla tavalla kuin joku ei syty punahiuksisista sitten millään. Tai onko se rasismia, jos haluaa pitää kiinni siitä että haluaa lastensa olevan valkoisia, että haluaa "suojella" valkoista geeniperimäänsä eikä sekoittaa sitä tummaan? Mielestäni ei, vaan taas jälleen pelkkää evolutiivista, normaalia geeniensä suojelemisvaistoa. Tämä ei tarkoita etteikö voisi pitää tummaa ihoa kauniina, vasn että kokee evolutiiviseksi velvollisuudekseen jatkaa vaaleaihoista geeniperimäänsä. Helpompaan se tummaihoisella on olla vaaleaihoisen kanssa, koska hän tietää että mitä suurimmalla todennäköisyydellä hänen lapsistaan tulee joka tapauksessa tummia, kun taas vaaleaihoinen vain "menettää" vaaleaihoisuusgeeninsä siinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No enpä tiedä. Jos on itse älykäs, on vain luonnollista haluta älyllisesti saman tasoinen kumppani, silloin saa myös todennäköisemmin älykkäitä lapsia. Miksi hukata hyvät geeninsä aivan turhaan jonkun yksinkertaisemman kanssa? Eiköhän tämä ole pelkkää evoluutiota ja normaalia itsesuojeluvaistoa. Vai onko sekin rasistista, jos joku keskimääräistä selvästi kauniimpi ei halua rumaa kumppania? Eiköhän lähes jokainen hänen sijassa toimisi samoin ja ottaisi mieluummin komean kumppanin, jos siihen kerran on mahdollisuus. Olisi ainoastaan tyhmyyttä heittää hukkaan ne kortit mitkä on saanut. Ja mitä vielä tulee tuohon älykkyteen, niin jos kumppanit ovat kovin eri tasolla älyllisesti niin kommunikaatiokin on epätyydyttävää eikä yhteiselosta tule oikein mitään jos molemmat ovat kiinnostuneita aivan eri asioista, ja toiselle joutuu jatkuvasti selittämään asioita jotka ovat itselle itsestäänselvyyksiä. Ja tuohon rasismiin liittyen, onko sekin rasismia jos joku valkoinen ei halua kumppanikseen tummaihoista? Ei välttämättä ollenkaan, jos kokee vain että tummaihoinen ei ole omaa tyyppiä, aivan samalla tavalla kuin joku ei syty punahiuksisista sitten millään. Tai onko se rasismia, jos haluaa pitää kiinni siitä että haluaa lastensa olevan valkoisia, että haluaa "suojella" valkoista geeniperimäänsä eikä sekoittaa sitä tummaan? Mielestäni ei, vaan taas jälleen pelkkää evolutiivista, normaalia geeniensä suojelemisvaistoa. Tämä ei tarkoita etteikö voisi pitää tummaa ihoa kauniina, vasn että kokee evolutiiviseksi velvollisuudekseen jatkaa vaaleaihoista geeniperimäänsä. Helpompaan se tummaihoisella on olla vaaleaihoisen kanssa, koska hän tietää että mitä suurimmalla todennäköisyydellä hänen lapsistaan tulee joka tapauksessa tummia, kun taas vaaleaihoinen vain "menettää" vaaleaihoisuusgeeninsä siinä.
Tärkeää siinäkin mielessä että älykkyys periytyy äidiltä.
https://askelterveyteen.com/tiede-kertoo-alykkyys-periytyy-aidilta/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeää siinäkin mielessä että älykkyys periytyy äidiltä.
https://askelterveyteen.com/tiede-kertoo-alykkyys-periytyy-aidilta/That’s right your moms masterpiece or maybe not so much
- Anonyymi
Tee ilmianto sananvapausmiliisille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No enpä tiedä. Jos on itse älykäs, on vain luonnollista haluta älyllisesti saman tasoinen kumppani, silloin saa myös todennäköisemmin älykkäitä lapsia. Miksi hukata hyvät geeninsä aivan turhaan jonkun yksinkertaisemman kanssa? Eiköhän tämä ole pelkkää evoluutiota ja normaalia itsesuojeluvaistoa. Vai onko sekin rasistista, jos joku keskimääräistä selvästi kauniimpi ei halua rumaa kumppania? Eiköhän lähes jokainen hänen sijassa toimisi samoin ja ottaisi mieluummin komean kumppanin, jos siihen kerran on mahdollisuus. Olisi ainoastaan tyhmyyttä heittää hukkaan ne kortit mitkä on saanut. Ja mitä vielä tulee tuohon älykkyteen, niin jos kumppanit ovat kovin eri tasolla älyllisesti niin kommunikaatiokin on epätyydyttävää eikä yhteiselosta tule oikein mitään jos molemmat ovat kiinnostuneita aivan eri asioista, ja toiselle joutuu jatkuvasti selittämään asioita jotka ovat itselle itsestäänselvyyksiä. Ja tuohon rasismiin liittyen, onko sekin rasismia jos joku valkoinen ei halua kumppanikseen tummaihoista? Ei välttämättä ollenkaan, jos kokee vain että tummaihoinen ei ole omaa tyyppiä, aivan samalla tavalla kuin joku ei syty punahiuksisista sitten millään. Tai onko se rasismia, jos haluaa pitää kiinni siitä että haluaa lastensa olevan valkoisia, että haluaa "suojella" valkoista geeniperimäänsä eikä sekoittaa sitä tummaan? Mielestäni ei, vaan taas jälleen pelkkää evolutiivista, normaalia geeniensä suojelemisvaistoa. Tämä ei tarkoita etteikö voisi pitää tummaa ihoa kauniina, vasn että kokee evolutiiviseksi velvollisuudekseen jatkaa vaaleaihoista geeniperimäänsä. Helpompaan se tummaihoisella on olla vaaleaihoisen kanssa, koska hän tietää että mitä suurimmalla todennäköisyydellä hänen lapsistaan tulee joka tapauksessa tummia, kun taas vaaleaihoinen vain "menettää" vaaleaihoisuusgeeninsä siinä.
Jotta se "äly"geeni siirtyisi eteenpäin, sanoisinko varmasti, niin kummankaan suvussa ei pitäisi olla yhtään ns "tyhmää" vaan kaikkien pitäisi olla varsinaisia neropatteja ja sehän on täysin mahdotonta. Se "tyhmä" geeni voi hypätä yli parikin sukupolvea ja osua juuri sinun lapseesi. Vähän niinkun nuo perinnölliset sairaudet.
Sitten vielä voi tapahtua synnytyksessä ongelmia, jotka vaikuttavat vauvaan. Onnettomuus ym ym.. Lista taitaa olla aika laaja, joka vaikuttaa vauvasta vaariin. Koskaan ei voi tietää, milloin sinä, minä tai joku muu muuttuu "tyhmäksi". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeää siinäkin mielessä että älykkyys periytyy äidiltä.
https://askelterveyteen.com/tiede-kertoo-alykkyys-periytyy-aidilta/No tuosta voidaan olla montaa mieltä mu jos tunnet olosi paremmaksi ni hyvä niin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotta se "äly"geeni siirtyisi eteenpäin, sanoisinko varmasti, niin kummankaan suvussa ei pitäisi olla yhtään ns "tyhmää" vaan kaikkien pitäisi olla varsinaisia neropatteja ja sehän on täysin mahdotonta. Se "tyhmä" geeni voi hypätä yli parikin sukupolvea ja osua juuri sinun lapseesi. Vähän niinkun nuo perinnölliset sairaudet.
Sitten vielä voi tapahtua synnytyksessä ongelmia, jotka vaikuttavat vauvaan. Onnettomuus ym ym.. Lista taitaa olla aika laaja, joka vaikuttaa vauvasta vaariin. Koskaan ei voi tietää, milloin sinä, minä tai joku muu muuttuu "tyhmäksi".Ja mikäs einstein se sinä luulet olevasi
- Anonyymi
Kyllä persua siten aina sorsitaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mikäs einstein se sinä luulet olevasi
Suosittelen lukemaan muutakin kuin Suomi24:ää.
- Anonyymi
Ehdottomasti voisin. Kunhan ihminen on ihana kaikin puolin muuten. Sekä natsaa jutut huumori harrastukset tjt.
Jännää että jos oot mies ja mietit tollasta :D- Anonyymi
Lesbona työelämässä
- Anonyymi
En ikinä mitään idioottia ottaisi.
- Anonyymi
Tuskin kukaan etsii kumppania äo perusteella. Osaatko olla rakastava kumppani, joka pitää kiinni ylä/ala mäessä, etkä luovuta heti ensimmäisen vastoinkäymisen tullessa kohdalle? Siinäpä vasta kysymys..
- Anonyymi
No onhan älykkyys nyt yks merkittävimmistä kriteereistä,jos ihan elämänkumppania ajattelee!
- Anonyymi
Joo, voi olla hankalaa, kun älykästä, hoikkaa kaunokaista hakee. Ihmiset kun tuppaa vanhetessaan muuttumaan, sairastua vaikka dementiaan ja joutuu aloittamaan uuden hakukierroksen. Sehän ilman muuta vanha jätetään. Itse miehethän ei muutu ollenkaan. Ovat yhtä freesejä vanhuksina, kun parikymppisinä.
- Anonyymi
En voisi
- Anonyymi
Kuvailun mukaiset naiset on niitä panoja. Vaimot otetaan sitten muualta.
- Anonyymi
Sinä kirjoitat "kuvauksen mukaiset on panoja". Minä vastaan sinulle, että on hyväksikäyttöä ja rangaistava teko. Ymmärrätkö vaikka olet heikkolahjainen?
- Anonyymi
Niitä on niin suuri osa naisista, että jos haluaa ylipäätää harrastaa sukupuolielämää, on pakko siihen sopeutua, toisaalta tarpeeksi hyvän näköiselle pimulle voi joitakin asioita antaa anteeksi.
- Anonyymi
Että ois ikäänku varaa olla vähän vittumainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että ois ikäänku varaa olla vähän vittumainen?
Vittumainen on eriasia kuin tyhmä vittumaisessa ihmisessä saattais ol jopa mulle haastetta ku olen vittumainen itsekin kun sille päälle satun
- Anonyymi
Olenkin seurustellut. Pidin hänestä paljon. Meillä oli usein hauskaa. Hän oli myös hyvin kiltti ja kuuliainen.
Hänen edukseen pitää sanoa, hän tiesi ja ymmärsi vajavaisuutensa.
Työnsä hän teki hyvin, ollen pidetty sekä asiakkaista että työnantajasta.
Enemmän koen ongelmallisiksi ihmiset, jotka luulevat olevansa fiksuja, kuitenkin ollen jotain muuta. Tyhmä ja ilkeä on vaarallinen yhdistelmä.
Toisaalta älykkyyttäkin on 7 erilajia.- Anonyymi
Totta tunneälykkyys on iso ja sillä pystyy kompensoimaan aloituksesta nousee kysymys tarkoitetaanko sillä pissistä vai oikeasti esim- lievästi kehitysvammaista?
Kaikin puolin etova kysymys:::huhuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta tunneälykkyys on iso ja sillä pystyy kompensoimaan aloituksesta nousee kysymys tarkoitetaanko sillä pissistä vai oikeasti esim- lievästi kehitysvammaista?
Kaikin puolin etova kysymys:::huhuhLesbona työelämässä
- Anonyymi
Ehdottomasti en. Älykkäät ja hyvällä huumorintajulla varustetut naiset ovat sitä parasta ykkösluokkaa. Pientä räväkkyyttä myös tarvitaan.
- Anonyymi
Harva älykäs muuten kertoo olevansa_________
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harva älykäs muuten kertoo olevansa_________
Älykkyys yliarvostettua yhtkunnassamme---
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykkyys yliarvostettua yhtkunnassamme---
Älykäs=kylmä,etäinen laskelmoiva
onneksi meitä on moneen junaan
Mieluummin tyhmä kuin kone/robotti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykkyys yliarvostettua yhtkunnassamme---
Persun mielipide tässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persun mielipide tässä.
Tai huono trolli
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harva älykäs muuten kertoo olevansa_________
Lesbona työelämässä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykäs=kylmä,etäinen laskelmoiva
onneksi meitä on moneen junaan
Mieluummin tyhmä kuin kone/robottiLesbona työelämässä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lesbona työelämässä
Heh
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh
Tässä on vakka kantensa löytänyt hyvä pojat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykäs=kylmä,etäinen laskelmoiva
onneksi meitä on moneen junaan
Mieluummin tyhmä kuin kone/robottiUhkaako naisten älykkyys sinun autonomiaa jollain tavalla?
- Anonyymi
Harvemmin noil on pienintäkään huumorintajua mu onnea etsintääsi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykäs=kylmä,etäinen laskelmoiva
onneksi meitä on moneen junaan
Mieluummin tyhmä kuin kone/robottiEli narsisti.
- Anonyymi
Miksi älykkäänä itseään pitävät ihmiset, kuten arkkitehdit, piirtävät hometaloja. Esim homekoulun tilalle rakennetaan uusi homekoulu? Missä järki? Tavara käy kaupaksi?
Virheistä ei opita. Miksi itseään viisaana pitävät ihmiset, valitsevat jo hometaloja piirtäneen arkkitehdin?
Luulisi osaamisen olevan parempi, kuin tietäminen.- Anonyymi
Ei se arkkitehti sitä hometta piirustuksiin piirrä,kyllä se on rakennusfirma joka kustannustehokkaasti sille homeelle rakentaa mukavat elinolot.
- Anonyymi
Lesbona työelämässä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lesbona työelämässä
Onko se sit laitonta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se arkkitehti sitä hometta piirustuksiin piirrä,kyllä se on rakennusfirma joka kustannustehokkaasti sille homeelle rakentaa mukavat elinolot.
Mitä arkkitehti tietää oikeasti kuinka rakenteet tulisi suunnitella osaa ne toki lujuuslaskelmat tehdä ja kuvista löytyy se hieno lause mitat tarkistettava työmaalla sen jälkeen hänen vastuunsa päättyi siihen rakennusliike kun rakentaa rakennuksen piirrettyjen kuvien mukaan eli siis juuri niin kuin suunnitelma on tehty ni olisiko tällöin kuitenkin se vika ongelma edelleenkin siinä joka suunnitelman piirsi
- Anonyymi
Mikäpäs siinä, hyvännäköinen nainen kuitenkin saa aina töitä, pystyy siis elättämään itsensä. Kaupan alalla ja vastaavilla kuitenkin ulkonäkö se, jota työhönotossa arvostetaan.
- Anonyymi
Nainen vastaa. Älykkäitä, koulutettuja ja keskivertoulkonäöllä tai hieman keskivertoa paremmalla ulkonäöllä varustettuja on paljon. Jos miehelle riittää 5-7/10 ja älykäs, olettaen, että mies on samanlainen, varmasti kumppani löytyy. Ei tarvitse ottaa 3-4/10 älykästä naista, jos ei halua. 3-4/10 älykkäitä naisiakin on useita, joilla on akateeminen koulutus siihen päälle.
8-10/10 ulkonäöllä varustetetut ja vielä sen päälle älykkäät ja koulutetut, ovat harvinaisuus, koska fyysisesti viehättävät ovat jo harvinaisuus. - Anonyymi
Ihan kertauksen vuoksi: koulutus ei tuo eikä luo älykkyyttä.
”akateeminen” - mitä se tarkoittaa?- Anonyymi
Nörtti?
- Anonyymi
Älykkyys, tietyt lahjakkuudet, viisaus, koulutus ja suuri tietomäärä ovat eri asioita. Voivat esiintyä erikseen tai yhdessä. Todella harvalla ihmisellä on nuo kaikki.
- Anonyymi
Juu, juteltais muusta kuin bläkviikendistä.
- Anonyymi
Koulutettuna voi tehdä abortin, luullen ettei kukaan näe.
- Anonyymi
Joo ei suomessa sillai vainota sen takia
- Anonyymi
No niin tässä on ilmiselvästikin kysymys Sanna Marinista. Hän minusta täyttää juri nämä mainitut kolme riteeriä. Niin vastaus on ei voi, ei todellakaan voi, aivan sama kuin seurustelisi metsäpöllön kanssa, aikansa katselisi ja hyökkäisi päälle tai lähtisi omille teilleen.
- Anonyymi
En voisi. Mikään älykkö ei tarvitse olla, mutta selkeästi itseä heikkolahjaisempi ja yksinkertaisempi nainen aiheuttaisi vaan ärsytystä. Siinä ei hyvä ulkonäkö kompensoi jos ei pysty naisen kanssa yhtään samalla levelillä juttelemaan.
Kyllä hyvännäköistä bimboa voi panna mutta vaimoksi siitä ei ole. - Anonyymi
Hyvin voisin seurustella jos hän olisi mukava, muut huomioon ottava ja meillä olisi hauskaa yhdessä paitsi sängyssä mutta myös sen ulkopuolella.
- Anonyymi
Kaikista pahin vajavaisuus on niillä,jotka
eivät tiedä omaa sukupuolisuuttaan.Ei
kaikkien tarvitse olla älykkäitä ,koska parisuhde toimii silti yhteisillä voimavaroilla.
Siksi on Jumala,joka loi miehen mieheksi ja
hänelle naisen,jonka kanssa he tulevat yhdeksi.Totuus on.- Anonyymi
Hienoa, turvaudu raamattuun vanhurskas mies
- Anonyymi
Heikkolahjaisuudella eli laajoilla oppimisvaikeuksilla tarkoitetaan käsittääkseni ihmistä, jonka ÄO on 70-85. Tuollainen henkilö ei vielä ole älyllisesti kehitysvammainen. Aloittaja ilmeisesti viittaa tuollaiseen henkilöön?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikkolahjaisuus - Anonyymi
Miten on?
- Anonyymi
Itselläni on testattu ÄO 131.
Olen viettänyt avioliittossa 27 vuotta 5 laudaturin lääkärivaimon kanssa.
Väitän, että olisin ollut onnellisempi "tyhmän", heikkolahjaisen mutta kiltin ja rakastamaan pystyvän kauniinpuoleisen naisen kanssa.
Kiltteys ja kyky tuntea asioita (myös myötätuntoa), kyky jakaa asiat ja tunteet sekä kyky omasta halustaan auttaa muita on tärkeämpää kuin älykkyys (minun näkökulmastani).
Kiltti, söpö uskollinen nainen - sama minulle vaikka ei järin fiksu olisikaan.
Jos minä hoidan ne älyä vaativat toiminnot niin se nainen saa minun puolestani olla vaikka sitten hölmö tai miten sitä nyt haluaa nimittääkään - kunhan saan pitää häntä sylissä, silittää ja huolehdimme toisistamme niin paisteessa kuin myrskyssäkin.
Jollekin älyllinen tasavertaisuus on tärkeää - enkä siitä heitä tuomitse.
Minulle ei.
Hyvää kevään odotusta kaikille! - Anonyymi
En. Äly on tärkeämpi kuin muoto
- Anonyymi
Ajattelen, että viisaus asuu meissä, kun lyödään päitä yhteen. m>n
- Anonyymi
En, se ois painajainen. En kestä tyhmää naista kuin maksimissaan puolipäivää. Sama pätee tyhmään mieheen. Tulen hyvin toimeen kaikkien kanssa mutta ei parisuhteeseen tai seurusteluun. Rupeis savu nousemaan korvista jos jonkun toljottava ilme olisi kaiken aikaa vastassa ja pitäs vetää perässä tai elättää. Miehet kyllä keskimäärin tykkää tyhmistä ja yksinkertaisista naisista koska ne on hallittavissa ja ei tartte nähdä vaivaa ja tyhmä ja nätti on jopa jollakin se ykkönen, en tajua miten ne kestää niitä muijia.
Tyhmä ja ilkeä on sitten aivan tasan yhtä paha kuin älykäs ja ilkeä. - Anonyymi
Heh
- Anonyymi
Eikö tällainen misogyynin mietiskely ole juuri sinun pirtaasi sopiva inspiraation lähde?
- Anonyymi
Kuinka jos on kestettävä?
- Anonyymi
Kyllähän näitä kehitysvammaisten hyväksikäyttäjiä aina on ollut, näköjään moni tämänkin keskustelun kirjoittaja. Hyi stana.
- Anonyymi
Harmi ettei sellaista tunnu ätmille löytyvän, no ehkä seuraavassa elämässä sit
- Anonyymi
Ehdottomasti voisin. Jos naisen ulkomäkö olisi tosiaan kunnossa, siis hyvät tissit, ei liian lihava, mielellään blondi, ok naama, meikkaisi sopivasti ja pukeutuisi ihanan paljastavasti. Ja olisi innokas sängyssä.
- Anonyymi
Voisitko suhtautua perusjuntti mitenkää naiseen jolla on koko paletti kasassa vai käyttäisitkö runsaasti aikaa panetteluun?
- Anonyymi
Vittuilu on välittämistä myös miehisten krokotiilin kyynelten kera
- Anonyymi
Tasa-arvon mukaisesti pitää ottaa myös mies keskusteluun mukaan.
Kuitenkin jäin miettimään sitä, mitä lähinnä tarkoitat "yksinkertaisella". Olet varmasti nuori teinipoika, joten tarkoitatko nyt sitä, ettei mahdollista ihastustasi kiinnosta mopo? - Anonyymi
No hirveästi ei naisissa vaihtoehtoja ole, kun pääasiassa ovat hyvin yksinkertaisia rahan perässä juoksevia bimboja.
- Anonyymi
Voisin.
- Anonyymi
Näetkö naiset sitten esim itseäsi tyhmempänä? Ei taida olla varaa sullakaa siihen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näetkö naiset sitten esim itseäsi tyhmempänä? Ei taida olla varaa sullakaa siihen
En näe. Näen naiset yksilöinä. Tunnen joitakkn yksinkertaisia ihmisiä, osa heistä naisia ja osa miehiä. Tunnen myös älykästä ja fiksua porukkaa, eivätkä hekään ole mitään tiettyä sukupuolta.
Ja aika nopeasti vedot johtopäätöksiä mikusta. Yhden sanan perusteella. Liekkö sinulla siihen varaa? Mitä se nyt sitten ikinä tarkoittaakaan.
- Anonyymi
Siis aidosti tyhmän vaiko jonkun vähättelemän ettei vaan vahingossakaan vaikuttaisi fiksummalta kuin vanhempansa siinä kohti kun toisessa ei ole älyllisesti mitään mitä kehittää ni passaan seuraavalle joka haluaa ottaa riesakseen omanlaisensa sairauteni kai toisaalta kun koen että parisuhteenkin tulee kehittää mua jotenkin ihmisenä ääripäät parisuhteesta olen jo kokenu seurustelu narsistin kanssa kesti viitisen vuotta ollaa ei olla leikkiä seurustelu tytön/naisen kanssa jolta äiti oli itsetunnon vienyt kesti melko tarkasti viisitoista vuotta
- Anonyymi
Yksi osa saisi olla ihan neuromaani.
- Anonyymi
Voisin ja sellaiseen oon tutustunutkin.. Hyvä huumorintaju ja iloisuus hänessä.. paljon samaa kuin itsessäni. Ikävöimään jäin häntä😪
- Anonyymi
En voisi skyylailla älyllisesti heikkolahjaisen miehen kanssa, sillä hän ei niin himota kun on tarve tuntea itsensä fiksummaksi ilmsn mitään tietoja ja taitoja nääs
- Anonyymi
Miehen on niin pakko tehdä, mikäli haluaa seurustella.
- Anonyymi
Joillakin on lahjoja enemmän kuin tarpeeksi, vaikkei älyn lahjaa niin runsaasti olisikaan. https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BNzI2NzdhYzMtODY4Zi00YjU3LWI5OTYtNWM1NDYzMTY1OTFlL2ltYWdlXkEyXkFqcGdeQXVyNDUzOTQ5MjY@._V1_.jpg
- Anonyymi
Ihan mielelläni. Nainen saa olla vähän yksinkertainen. Ei nyt mikään aivan järkyttävän tyhmä, mutta silleen söpösti yksinkertainen :)
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192681
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2561155- 911129
- 81084
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12940Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933- 30906
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41842Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37809