Mielipiteitä rajoista?

Esimerkiksi kehollisuus versus mieli.
Liika rajallisuus on äärimmäisillään rajatonta ja toisinpäin. Rajoittunut mieli peilautuu ikävällä tavalla ulkopuoliseen. Rajattomuus...
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kyllä voi olla toisaalta rajallisen rajaton.. ei ole yksiselitteistä sillä joissakin asioissa voi olla hyvin rajallinen kun toisissa erittäin rajaton.

Rajattomuus on illuusio kuten äärettömyys.
Hyvänä esimerkkinä aika. Ennen alkuräjähdystä ei ollut olevaa, joten aika määreenä oli turha. Se ei poista silti sitä etteikö aikaa olisi voinut olla olemassa vaikka mitään ei ollutkaan olemassa aikaa varten. Ja jos aika oli olemassa ennen alkuräjähdystä - oli siis olemassa jotain ennen alkuamme. Eli aika. Ja silloinkin aika olisi ollut turhake, sillä ei ollut mitään mikä olisi voinut kulua. Paitsi aika itsessään.

Eli kaikella on rajansa, varsinkin ihminen on hyvin rajallinen olento. Kuolo viimeisenä rajana ainakin.

Äänestä
  • Ei ihminen kuole, muutumme osaksi kiertoa.
    Nähdään toisemme seuraavassa elämässä.

    Joko ukko rauhoittui:) Se kato tykkää vielä ja mielentila pomppii ylös ja alas vielä seuraavat kuukaudet. Ei oo helppoo sinullakaan. Voimia.

    AsianVierestä

    Äänestä

  • Aika on ihmisten tekemä sopimus. Ihminen ei edes käsitä 4D:tä. Odotan kovasti että pääsemme kurkistamaan rinnakkaisulottuvuuksiin!

    Äänestä

  • Avaruus hei laajenee koko ajan, ei ole kaikella rajoja. Maitten rajatkin on illuusiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avaruus hei laajenee koko ajan, ei ole kaikella rajoja. Maitten rajatkin on illuusiota.

    hei, hei

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ihminen kuole, muutumme osaksi kiertoa.
    Nähdään toisemme seuraavassa elämässä.

    Joko ukko rauhoittui:) Se kato tykkää vielä ja mielentila pomppii ylös ja alas vielä seuraavat kuukaudet. Ei oo helppoo sinullakaan. Voimia.

    AsianVierestä

    Jos sitä seuraavaa on..

    Nyt exällä jo asiallinen syyllistämisvaihe päällä.
    Kyl se siitä. Sain avaimet uuteen kotiini ja huomenna alkaa remppa. Mulla on viikonloppu aikaa maalata seinät ja ensi viikolla alkaa muutto.

    Kyllä se ukko sopeutuu aikanaan. Sovittiin jo että tämä joulu vietetään vielä perheenä..
    Kai se on ihan hyvä niin...

    Äänestä

  • Pikku-pirpana kirjoitti:

    Jos sitä seuraavaa on..

    Nyt exällä jo asiallinen syyllistämisvaihe päällä.
    Kyl se siitä. Sain avaimet uuteen kotiini ja huomenna alkaa remppa. Mulla on viikonloppu aikaa maalata seinät ja ensi viikolla alkaa muutto.

    Kyllä se ukko sopeutuu aikanaan. Sovittiin jo että tämä joulu vietetään vielä perheenä..
    Kai se on ihan hyvä niin...

    Joko sinulla on uusi mies katsottuna :)

    Äänestä

  • Pikku-pirpana kirjoitti:

    Jos sitä seuraavaa on..

    Nyt exällä jo asiallinen syyllistämisvaihe päällä.
    Kyl se siitä. Sain avaimet uuteen kotiini ja huomenna alkaa remppa. Mulla on viikonloppu aikaa maalata seinät ja ensi viikolla alkaa muutto.

    Kyllä se ukko sopeutuu aikanaan. Sovittiin jo että tämä joulu vietetään vielä perheenä..
    Kai se on ihan hyvä niin...

    Ottaahan se aikaa kun alussa mies ajattelee ettei mikään ole lopullista ja tietoisuuden lisääntyessä tuska kasvaa.

    AsianVierestä

    Äänestä

  • Pikku-pirpana kirjoitti:

    Jos sitä seuraavaa on..

    Nyt exällä jo asiallinen syyllistämisvaihe päällä.
    Kyl se siitä. Sain avaimet uuteen kotiini ja huomenna alkaa remppa. Mulla on viikonloppu aikaa maalata seinät ja ensi viikolla alkaa muutto.

    Kyllä se ukko sopeutuu aikanaan. Sovittiin jo että tämä joulu vietetään vielä perheenä..
    Kai se on ihan hyvä niin...

    Seuraava elämä tosiaan on, mutta eri muodossa. Kaikki on energiaa ja energian määrä maapallolla on vakio, ei siis lisäänny eikä vähene. Ollaan samaa matskua kuin tähdet, kuolemassa atomit järjestyy uusiks ja energia palaa kiertoon. Siitä säilyykö tietoisuus ja missä muodossa, voi sitten jokainen kehittää oman teoriansa:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ottaahan se aikaa kun alussa mies ajattelee ettei mikään ole lopullista ja tietoisuuden lisääntyessä tuska kasvaa.

    AsianVierestä

    No eipä tuo tunnu olevan huolissaan kuin rahasta. Ei vieläkään ole kysynyt miksi tai minkä takia... sanoo että olen itsekäs.
    Ja siinä on oikeassa.. eroan itsekkäistä syistä.

    Pahemmin piittaa hänen tuskastaan kun sitä ei ilmeisemmin ole.
    Vähemmällä itekin pääsen...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joko sinulla on uusi mies katsottuna :)

    Olen hyvin julkisesti sitä mieltä etten hae parisuhdetta. Ehkä jotakin kevyttä ja kivaa ilman sitoumuksia on se mihin nyt kykenen.
    Ja ei - ei ole uutta miestä kuvioissa. Jos ei lasketa palstaromanssia pujiksen kanssa..
    Heh.

    Äänestä

  • Pikku-pirpana kirjoitti:

    No eipä tuo tunnu olevan huolissaan kuin rahasta. Ei vieläkään ole kysynyt miksi tai minkä takia... sanoo että olen itsekäs.
    Ja siinä on oikeassa.. eroan itsekkäistä syistä.

    Pahemmin piittaa hänen tuskastaan kun sitä ei ilmeisemmin ole.
    Vähemmällä itekin pääsen...

    ..Hmm, se tunnepuolen käsittely tulee siis vielä, toistan, voimia ja ymmärrystä sinulle.

    AsianVierestä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seuraava elämä tosiaan on, mutta eri muodossa. Kaikki on energiaa ja energian määrä maapallolla on vakio, ei siis lisäänny eikä vähene. Ollaan samaa matskua kuin tähdet, kuolemassa atomit järjestyy uusiks ja energia palaa kiertoon. Siitä säilyykö tietoisuus ja missä muodossa, voi sitten jokainen kehittää oman teoriansa:)

    Joo, tohon energiaan minäkin uskon. Muutumme toiseen olomuotoon, mutta tuskin tietoisuus säilyy. Olen gnostikko. En myönnä, enkä kiellä. Totean että kaikki on mahdollista ja mikään ei ole mahdotonta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ..Hmm, se tunnepuolen käsittely tulee siis vielä, toistan, voimia ja ymmärrystä sinulle.

    AsianVierestä

    Kiitos. Olet niin kiva.

    Äänestä

  • Pikku-pirpana kirjoitti:

    Joo, tohon energiaan minäkin uskon. Muutumme toiseen olomuotoon, mutta tuskin tietoisuus säilyy. Olen gnostikko. En myönnä, enkä kiellä. Totean että kaikki on mahdollista ja mikään ei ole mahdotonta...

    *agnostikko(vai oliko kirjoitusvirhe?)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    *agnostikko(vai oliko kirjoitusvirhe?)

    Nimen omaan gnostikko. Agnostikko kieltää jumaluuden olemassa olon kun taas gnostikko myöntää että se on mahdollista. Koska ei ole todisteita vastaankaan. Niitä todisteita kun ei ole.

    Eli uskon että jumala on mahdollinen, mutta epätodennäköinen.

    Äänestä

  • Pikku-pirpana kirjoitti:

    Nimen omaan gnostikko. Agnostikko kieltää jumaluuden olemassa olon kun taas gnostikko myöntää että se on mahdollista. Koska ei ole todisteita vastaankaan. Niitä todisteita kun ei ole.

    Eli uskon että jumala on mahdollinen, mutta epätodennäköinen.

    Ei. Agnostikko ei myönnä, ei kiellä. Gnostikko taas "tietää". :) Ateisti kieltää jumalan. A-etuliite on kieltävä.https://www.gnosis.fi/gnostilaisuus/gnostikot_ja_agnostikot/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei. Agnostikko ei myönnä, ei kiellä. Gnostikko taas "tietää". :) Ateisti kieltää jumalan. A-etuliite on kieltävä.https://www.gnosis.fi/gnostilaisuus/gnostikot_ja_agnostikot/

    Sitten olen teistinen agnostikko. Sillä uskon että jotakin on, mutta en tiedä mitä.

    Äänestä

En nyt oikein hiffannut mitä tarkoitat liian rajallisuuden olevan rajatonta ja kenellä 🤔 Ja miten niin kehollisuus versus mieli?

Minusta rajattomuus käsittelee vähän samaa asiaa kuin tuo toinen aloitus "liian kiltti". Siinä rajattomuus kohdistuu itsestä sisäänpäin, ihminen ei esim. tunnista, että hänellä on oikeus valita, miten aikansa käyttää ja kenen kanssa- missä ne omat rajat kulkee.

On myös rajattomuutta, joka kohdistuu itsestä ulospäin. Siinä ihminen ei tunnista, että hän tulee liian iholle, vaatii ja odottaa muilta suhteettoman paljon, kaipaa äärimmäisen paljon huomiota tai haluaa kontrolloida ja pomottaa toisia niin, ettei meininki ole kunnioittavaa toisia ihmisiä kohtaan.

Äänestä

Rajallisuus on hyvä tiedostaa. Ja rajojen veto helpottaa hahmottamista. Joistain rajoista kannattaa hetkellisesti joustaa, mutta ei pysyvästi, tai saattaa tulla hyväksikäytettyä, koska kaikki ihmiset ei tiedosta menevänsä toisen rajojen yli.

Äänestä

Rajaton ja rajoittamaton henkilö ylimaallisina valtoineen, mikä se olisi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi kehollisuus versus mieli.
Liika rajallisuus on äärimmäisillään rajatonta ja toisinpäin. Rajoittunut mieli peilautuu ikävällä tavalla ulkopuoliseen. Rajattomuus...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu