Parkkipate

Anonyymi

Kokemuksia Parkkipaten toiminnasta Rovaniemellä? Onko yhtä sutkia toimintaa, kuin on muualta tullut tietoon?

Taloyhtiömme aikoo alkaa kyttäämään omia asukkaitaan Paten avulla vuoden alusta. Tietääkö ikävyyksiä???

7

557

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei tietenkään! Kyllä jos on ajokortin saanut niin pitää osata parkkeerata. Aina syytetään työtään tekevää vaikka omassa nupissa vika.

      Jos et katuvarsilla maksa pysäköintimaksua niin oma syy. Samoin jos taloyhtiön autopaikoitusalueella toimitaan väärin niin lappu tulee tuulilasiin. Turhan usein ihan vain laiskuuttaan jätetään auto pelastustieksi merkitylle alueelle ja jos huomautus tulee niin ei nähdä omassa toiminnassa mitään vikaa.

      Niin perin kummallista.Taloissa joudutaan ihan siksi turvautumaan pysäköinnin valvojaan, kun kovakalloisimmat ääliöt eivät joko osaa lukea tai eivät usko niitä kylttejä joilla ohjataan paikoittamista! Ei niitä kylttejä turhantakia laiteta vaan niillä ohjataan ja pelastustie on siksi, että hädän tullen ensiapu ja pelastuslaitos pääsee tulemaan.

      Mitä siinä on sutkia jos sieltä ratin takaa löytyy se syyllinen????????

    • Anonyymi

      Hox, hox! Eihän se ole pysäköinninvalvojan syy jos väärin tai maksamatta pysäköidytään! Ei niitä parkkisakkoja mielivaltaisesta jaella, niihin on AINA syy. Ja jos koet sakon aiheettomaksi niin voit reklamoida. En jaksa uskoa että mitään vilppiä virkailijan toimesta, kun aina on syy miksi sakko tuli.

      Aloittaja voisi kertoa meille mitä sutkausta hän on havainnut. Väite pitää aina perustella! Odotan kommenttiasia ketjun aloittaja. En liene ainoa kun jää niinsanotusti kuulolle.

      • Anonyymi

        Edelliselle hox,hox! Kysyjälle perustelua...

        Tamperelainen opiskelijapariskunta saattaa joutua maksamaan valvontamaksun pysäköityään auton parkkipaikalle, jonka he ovat itse vuokranneet.

        Opiskelijapari ei yllättynyt, kun heidän lainaamansa auton tuulilasiin oli ilmestynyt pysäköintivalvontayhtiö ParkkiPaten maksu. Pariskunta oli pysäköinyt vuokraamalleen autopaikalle lainassa olevan auton, jonka rekisterinumeroa ei oltu ilmoitettu valvontayhtiölle.

        Yllätys oli sen sijaan se, ettei ParkkiPate suostunut perumaan parkkimaksua, vaikka pariskunta kertoi reklamaatiossa, että he olivat itse pysäköineet auton vuokraamalleen paikalle.

        – Valvontamaksun kirjoitushetkellä ei ole voitu varmentaa, että ajoneuvolla olisi ollut voimassa oleva pysäköintioikeus kyseiselle paikalle, yhtiön vastauksessa todetaan.

        – Mikäli pysäköintioikeus ei ole ollut tarkistettavissa, ei valvontamaksua voida perua.

        Pariskunta ei voi ymmärtää pysäköintiyhtiön toimintaa. He eivät ole esimerkiksi saaneet yhtiöltä mitään erillistä parkkilipuketta, jota voisi siirtää autosta toiseen.

        – Olemme pöyristyneitä. On aivan käsittämätöntä, että tämä voi olla mahdollista, tamperelaisnainen kertoo.

        – Kyseessä on täysin turha sakko, eikä 60 euroa ole meille opiskelijaperheenä mikään pieni raha.

        ParkkiPate aloitti alueen valvonnan alle pari kuukautta sitten, eikä ongelmia naisen mukaan ollut ennen sitä.

        – Nyt jos saamme esimerkiksi vieraita kylään, emme voi pyytää heitä parkkeeraamaan omalle paikallemme, koska iskuryhmä saapuu paikalle ja sakottaa heidän autonsa.

        Oikeustajun vastaista
        Tapaus hämmentää myös lakimies Mika Hakamäkeä Kilpailu- ja kuluttajavirastosta.

        – Onhan tämä nyt yleisen oikeustajun vastaista, Hakamäki toteaa.

        – Palauttaisin tämän asian siihen, mitä varten tämmöinen pysäköinnin valvonta järjestetään, eli ettei kukaan oikeudettomasti käytä toisten parkkipaikkoja. Toisaalta jos kuluttaja pystyy todentamaan sen, että hän on käyttänyt nimenomaan omaa parkkipaikkaansa, eikä yritys ei suostu silti hyvittämään, niin kyllä se sotii oikeustajua vastaan. Minun on vaikea ymmärtää, miksi yritys haluaa toimia näin.

        Vaikka toiminta tapauksessa olisikin oikeustajun vastaista, niin lain vastaista se ei välttämättä ole.

        – Yksityiselle parkkivalvonnalle ei ole omaa lainsäädäntöä, vaan näissä mennään esimerkiksi yleisen kuluttajasuojalain ja tuomioistuinratkaisuiden kautta syntyneen käytännön kanssa, selittää Hakamäki.

        Hakamäki ohjaisi tapauksen Kuluttajariitalautakuntaan, joka on käsitellyt paljon yksityiseen pysäköinnin valvontaan liittyviä tapauksia. Lautakunta on tosin katsonut, ettei heillä ole toimivaltaa muun muassa taloyhtiöiden pysäköintiin, vaan tapauksen pitäisi koskea esimerkiksi kaupan tai pankin parkkipaikkaa.

        Hakamäen mukaan pysäköintiyhtiön on voinut itse määritellä, onko pysäköintioikeus sidottu tiettyyn autoon vai sen ajajaan. Säännöt pitää joka tapauksessa ilmoittaa selkeästi.

        – On se taloyhtiön asukas, parkkipaikan hankkinut tai joku alueelle tuleva ulkopuolinen, niin hänelle pitää käydä yksiselitteisen selväksi se, millä pelisäännöillä alueella saa pysäköidä, ja mitä ehtojen rikkomisesta seuraa, Hakamäki sanoo.

        – Useinhan se ilmoitus on vain iso taulu jossain, mutta se on sijoitettava siten, että sitä ei voi olla näkemättä.

        Tamperelaisnaisen mukaan ParkkiPate kyllä toi paikalle omat taulunsa parisen kuukautta sitten, mutta muuten pelkästään yhtä ajoneuvoa koskevasta parkkiluvasta ei ole tullut tietoa alueen pysäköijille.

        – Jos tästä ei ole mitään mainintaa, niin kuluttaja voi katsoa, ettei hän ole rikkonut mitään ehtojakaan, Hakamäki arvioi.

        Tamperelaispariskunta ei suhtaudu tilanteeseen kovinkaan toiveikkaasti.

        – Emme ole vielä sakkoa maksaneet, mutta heidän mahdollisten oikeustoimiensa pelkääminen kuitenkin painostaa sakon maksamiseen, nainen toteaa.

        TALOUSSANOMAT pyysi ParkkiPate-yhtiöltä kommenttia tapaukseen liittyen. Yhtiö vastasi yhteydenottopyyntöön jutun julkaisemisen jälkeen perjantaina iltapäivällä:

        – Tuntematta tapauksen yksityiskohtia, voimme todeta että esim. joidenkin alueiden pysäköintiehdot edellyttävät fyysisen pysäköintiluvan pitämistä näkyvillä pysäköidessä. Tyypillisesti tällainen lupa voidaan siirtää esim. sijaisautoon. Mikäli käytössä on ns. sähköinen pysäköintilupa joka on rekisterinumerokohtainen, voi olla yhteydessä asiakaspalveluumme ennen pysäköintiä, jolloin pystymme huomioimaan poikkeuksen. Alueen opasteista käy ilmi alueella vallitsevat pysäköintiehdot ja esim. ”pysäköinti sallittu vain luvalla” ehto edellyttää että pysäköintioikeus alueelle voidaan todentaa pysäköinnin aikana, kommentoi ParkkiPaten toimitusjohtaja Christian Metsäranta sähköpostilla.

        Tässä vielä aloittajan huomautus: Taloyhtiömme on suuri rivitaloyhtiö, jossa on kuusi pitkää rivitaloa. Ja tällä ukaasilla kielletään asukkaiden pysäköinti asuntojensa kohdalla, vaikka tien toinen reuna jää vapaaksi pelastusajoneuvoille!!!


    • Anonyymi

      Taloyhtiöissä on autoille parkkipaikat, joten miksi pitäisi pysäköidä juuri asunnon kohdalle?
      Eikö jaksa kävellä parkkipaikalta asunnolle?
      Sääntöjä noudattavia ei sakoteta.

    • Anonyymi

      Muuta tänne Sallaan, täällä ei parkkipirkot ahistele

    • Anonyymi

      Tuo yhtiön nimi kuulostaa siltä että ongelmia on tulossa - paljon! Noi yksityiset parkkifirmat tuppaavat olemaan tulkinnoissaan kovin jyrkkiä.

      Luulajassa oli yksi lappufirma mille ei mennyt jakeluun että oli tehty päätös ettei vuokra-autoja laputeta (firmamme tarvitsi niitä viikottain ja vuokrafirma toimitti niitä 24/7 eikä voinut käydä kirjaamassa rekisterinumeroita teknologiakylän infoon. Meni sitten se lappufirma vaihtoon..

    • Anonyymi

      Rupes huolettamaaan että mites ne nuo vieraspaikat toimii.
      On parikin paikkaa jossa hoitoja tulee annettua.
      Välillä nalli kuivempaa ja vaatii pitemmän justeerauksen.
      Toisinaan aamupuoleen kun oikeen haaskaksi menöö.
      Kiitos jo etukäteen asiallisista vastauksista. Terv. Paukku- Pate

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      271
      4427
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      266
      3572
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      159
      1891
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1780
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1471
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1012
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      932
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      120
      887
    9. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      875
    Aihe