Parkkipate

Anonyymi

Kokemuksia Parkkipaten toiminnasta Rovaniemellä? Onko yhtä sutkia toimintaa, kuin on muualta tullut tietoon?

Taloyhtiömme aikoo alkaa kyttäämään omia asukkaitaan Paten avulla vuoden alusta. Tietääkö ikävyyksiä???

7

1428

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei tietenkään! Kyllä jos on ajokortin saanut niin pitää osata parkkeerata. Aina syytetään työtään tekevää vaikka omassa nupissa vika.

      Jos et katuvarsilla maksa pysäköintimaksua niin oma syy. Samoin jos taloyhtiön autopaikoitusalueella toimitaan väärin niin lappu tulee tuulilasiin. Turhan usein ihan vain laiskuuttaan jätetään auto pelastustieksi merkitylle alueelle ja jos huomautus tulee niin ei nähdä omassa toiminnassa mitään vikaa.


      Niin perin kummallista.Taloissa joudutaan ihan siksi turvautumaan pysäköinnin valvojaan, kun kovakalloisimmat ääliöt eivät joko osaa lukea tai eivät usko niitä kylttejä joilla ohjataan paikoittamista! Ei niitä kylttejä turhantakia laiteta vaan niillä ohjataan ja pelastustie on siksi, että hädän tullen ensiapu ja pelastuslaitos pääsee tulemaan.

      Mitä siinä on sutkia jos sieltä ratin takaa löytyy se syyllinen????????

    • Anonyymi

      Hox, hox! Eihän se ole pysäköinninvalvojan syy jos väärin tai maksamatta pysäköidytään! Ei niitä parkkisakkoja mielivaltaisesta jaella, niihin on AINA syy. Ja jos koet sakon aiheettomaksi niin voit reklamoida. En jaksa uskoa että mitään vilppiä virkailijan toimesta, kun aina on syy miksi sakko tuli.

      Aloittaja voisi kertoa meille mitä sutkausta hän on havainnut. Väite pitää aina perustella! Odotan kommenttiasia ketjun aloittaja. En liene ainoa kun jää niinsanotusti kuulolle.

      • Anonyymi

        Edelliselle hox,hox! Kysyjälle perustelua...


        Tamperelainen opiskelijapariskunta saattaa joutua maksamaan valvontamaksun pysäköityään auton parkkipaikalle, jonka he ovat itse vuokranneet.

        Opiskelijapari ei yllättynyt, kun heidän lainaamansa auton tuulilasiin oli ilmestynyt pysäköintivalvontayhtiö ParkkiPaten maksu. Pariskunta oli pysäköinyt vuokraamalleen autopaikalle lainassa olevan auton, jonka rekisterinumeroa ei oltu ilmoitettu valvontayhtiölle.

        Yllätys oli sen sijaan se, ettei ParkkiPate suostunut perumaan parkkimaksua, vaikka pariskunta kertoi reklamaatiossa, että he olivat itse pysäköineet auton vuokraamalleen paikalle.

        – Valvontamaksun kirjoitushetkellä ei ole voitu varmentaa, että ajoneuvolla olisi ollut voimassa oleva pysäköintioikeus kyseiselle paikalle, yhtiön vastauksessa todetaan.

        – Mikäli pysäköintioikeus ei ole ollut tarkistettavissa, ei valvontamaksua voida perua.

        Pariskunta ei voi ymmärtää pysäköintiyhtiön toimintaa. He eivät ole esimerkiksi saaneet yhtiöltä mitään erillistä parkkilipuketta, jota voisi siirtää autosta toiseen.

        – Olemme pöyristyneitä. On aivan käsittämätöntä, että tämä voi olla mahdollista, tamperelaisnainen kertoo.

        – Kyseessä on täysin turha sakko, eikä 60 euroa ole meille opiskelijaperheenä mikään pieni raha.

        ParkkiPate aloitti alueen valvonnan alle pari kuukautta sitten, eikä ongelmia naisen mukaan ollut ennen sitä.

        – Nyt jos saamme esimerkiksi vieraita kylään, emme voi pyytää heitä parkkeeraamaan omalle paikallemme, koska iskuryhmä saapuu paikalle ja sakottaa heidän autonsa.

        Oikeustajun vastaista
        Tapaus hämmentää myös lakimies Mika Hakamäkeä Kilpailu- ja kuluttajavirastosta.

        – Onhan tämä nyt yleisen oikeustajun vastaista, Hakamäki toteaa.

        – Palauttaisin tämän asian siihen, mitä varten tämmöinen pysäköinnin valvonta järjestetään, eli ettei kukaan oikeudettomasti käytä toisten parkkipaikkoja. Toisaalta jos kuluttaja pystyy todentamaan sen, että hän on käyttänyt nimenomaan omaa parkkipaikkaansa, eikä yritys ei suostu silti hyvittämään, niin kyllä se sotii oikeustajua vastaan. Minun on vaikea ymmärtää, miksi yritys haluaa toimia näin.

        Vaikka toiminta tapauksessa olisikin oikeustajun vastaista, niin lain vastaista se ei välttämättä ole.

        – Yksityiselle parkkivalvonnalle ei ole omaa lainsäädäntöä, vaan näissä mennään esimerkiksi yleisen kuluttajasuojalain ja tuomioistuinratkaisuiden kautta syntyneen käytännön kanssa, selittää Hakamäki.

        Hakamäki ohjaisi tapauksen Kuluttajariitalautakuntaan, joka on käsitellyt paljon yksityiseen pysäköinnin valvontaan liittyviä tapauksia. Lautakunta on tosin katsonut, ettei heillä ole toimivaltaa muun muassa taloyhtiöiden pysäköintiin, vaan tapauksen pitäisi koskea esimerkiksi kaupan tai pankin parkkipaikkaa.

        Hakamäen mukaan pysäköintiyhtiön on voinut itse määritellä, onko pysäköintioikeus sidottu tiettyyn autoon vai sen ajajaan. Säännöt pitää joka tapauksessa ilmoittaa selkeästi.

        – On se taloyhtiön asukas, parkkipaikan hankkinut tai joku alueelle tuleva ulkopuolinen, niin hänelle pitää käydä yksiselitteisen selväksi se, millä pelisäännöillä alueella saa pysäköidä, ja mitä ehtojen rikkomisesta seuraa, Hakamäki sanoo.

        – Useinhan se ilmoitus on vain iso taulu jossain, mutta se on sijoitettava siten, että sitä ei voi olla näkemättä.

        Tamperelaisnaisen mukaan ParkkiPate kyllä toi paikalle omat taulunsa parisen kuukautta sitten, mutta muuten pelkästään yhtä ajoneuvoa koskevasta parkkiluvasta ei ole tullut tietoa alueen pysäköijille.

        – Jos tästä ei ole mitään mainintaa, niin kuluttaja voi katsoa, ettei hän ole rikkonut mitään ehtojakaan, Hakamäki arvioi.

        Tamperelaispariskunta ei suhtaudu tilanteeseen kovinkaan toiveikkaasti.

        – Emme ole vielä sakkoa maksaneet, mutta heidän mahdollisten oikeustoimiensa pelkääminen kuitenkin painostaa sakon maksamiseen, nainen toteaa.

        TALOUSSANOMAT pyysi ParkkiPate-yhtiöltä kommenttia tapaukseen liittyen. Yhtiö vastasi yhteydenottopyyntöön jutun julkaisemisen jälkeen perjantaina iltapäivällä:

        – Tuntematta tapauksen yksityiskohtia, voimme todeta että esim. joidenkin alueiden pysäköintiehdot edellyttävät fyysisen pysäköintiluvan pitämistä näkyvillä pysäköidessä. Tyypillisesti tällainen lupa voidaan siirtää esim. sijaisautoon. Mikäli käytössä on ns. sähköinen pysäköintilupa joka on rekisterinumerokohtainen, voi olla yhteydessä asiakaspalveluumme ennen pysäköintiä, jolloin pystymme huomioimaan poikkeuksen. Alueen opasteista käy ilmi alueella vallitsevat pysäköintiehdot ja esim. ”pysäköinti sallittu vain luvalla” ehto edellyttää että pysäköintioikeus alueelle voidaan todentaa pysäköinnin aikana, kommentoi ParkkiPaten toimitusjohtaja Christian Metsäranta sähköpostilla.


        Tässä vielä aloittajan huomautus: Taloyhtiömme on suuri rivitaloyhtiö, jossa on kuusi pitkää rivitaloa. Ja tällä ukaasilla kielletään asukkaiden pysäköinti asuntojensa kohdalla, vaikka tien toinen reuna jää vapaaksi pelastusajoneuvoille!!!


    • Anonyymi

      Taloyhtiöissä on autoille parkkipaikat, joten miksi pitäisi pysäköidä juuri asunnon kohdalle?
      Eikö jaksa kävellä parkkipaikalta asunnolle?
      Sääntöjä noudattavia ei sakoteta.

    • Anonyymi

      Muuta tänne Sallaan, täällä ei parkkipirkot ahistele

    • Anonyymi

      Tuo yhtiön nimi kuulostaa siltä että ongelmia on tulossa - paljon! Noi yksityiset parkkifirmat tuppaavat olemaan tulkinnoissaan kovin jyrkkiä.

      Luulajassa oli yksi lappufirma mille ei mennyt jakeluun että oli tehty päätös ettei vuokra-autoja laputeta (firmamme tarvitsi niitä viikottain ja vuokrafirma toimitti niitä 24/7 eikä voinut käydä kirjaamassa rekisterinumeroita teknologiakylän infoon. Meni sitten se lappufirma vaihtoon..

    • Anonyymi

      Rupes huolettamaaan että mites ne nuo vieraspaikat toimii.
      On parikin paikkaa jossa hoitoja tulee annettua.
      Välillä nalli kuivempaa ja vaatii pitemmän justeerauksen.
      Toisinaan aamupuoleen kun oikeen haaskaksi menöö.
      Kiitos jo etukäteen asiallisista vastauksista. Terv. Paukku- Pate

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      49
      3295
    2. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      34
      2945
    3. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      106
      2751
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      40
      2491
    5. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      51
      1945
    6. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      15
      1589
    7. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1483
    8. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      106
      1297
    9. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      180
      1231
    10. En vain unohda

      Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.
      Ikävä
      73
      1070
    Aihe