Yle:n toiminta todella uskomatonta,jos ei kuulu poliittisesti vihervasemmistoon,niin kylmästi sellaiset henkilöt ulkoistetaan.Näin on käynyt Sanna Leena Perungalle uutisoi tänään iltalehti.Voi tätä per...leen politrukkiporukkaa.Yle:n toimittelijat joutaisi kaikki vaihtoon.Tämä yle on vihervasemmiston varma suojatyöpaikka veronmaksajien rahoilla,kun he eivät löydä muutakaan työtä.
Yle:n toiminta todella iljettävää politisointia.
Anonyymi
2456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Laki on sama kaikille. Myös Hjallis Harkimon häntyreille.
YLEn ohjelmapolitiikasta ei päätetä puupääpersujen torikokouksissa.Se on ihan niin yksinkertaista, myös aloittajalle tiedoksi.
Jos on kuurosokea,niin eipä tältä voi tuon kummempaa odottaakaan.Kun on selkä seinäävasten niin ei voi muuta,kuin haukkua ja nimitellä muita kirjoittajia mielipiteistä.Eihän tämä ole uusi asia,että ylen toimittelijat ovat vihervasemmistoa se näkyy ja kuuluu,kun he haastattelevat politikoita.Rasismikortti vilahtaa aina,kun on haastattelussa muita,kun vihervasemmistoa
Saanko kysyä sitä, että jos säännöt ovat kaikille samat kuten Perungan tapauksessa, niin miten se on asioiden politisointia?
Saat kysyä mutta lue aloitus kuitenkin ensin.
Luin kyllä aloituksen. Se on vain liuta mielipiteitä jossa syytetään jotakin jostakin, niin ymmärtänet ettei tunnepohjaisesta purkauksesta voi johtaa järkevää keskustelua.
Mitkä säännöt eikö toimittajien pitäisi olla puolueettomia?Tämä yle;hän pitäisi olla niin suvaitsevainen,kun toimitaan veronmaksajien rahoilla.
"Mitkä säännöt"
- Työntekjöiden yhdenvertaisuus.
- Jos tekee jotain, kuten Perunka meni Liike Nytin tiedottajaksi ennen vaaleja, niin jos joku muu hyppää samassa tilanteessa tiedottajaksi politiikkaan niin Ylen pestiä ei ole.
Ennen kuin oksentaa mielipiteensä keskustelupalstoille, olisi hyvä olla edes perusasiat kunnossa. Enempää en tästä kirjoittele, koska se ei vaikuta mitään.
Pitääkö kaikki tomittajat olla vihervasemmistolaisia yle:ssä eikö siellä muita suuntauksia sallita.Sieltähän tämä asia tuli selväksi,että ylellä sallitaan vain poliittinen yhdenvertaisuus,vaikka kaikki me suomalaiset maksamme heidän palkkansa.
Persut on selvästi sun juttu kirjoitustyylistä päätellen. Oletko muuten ajatellut liittyä Qanon liikkeeseen?
Ainahan ne persut tulee mieleen ensmmäisenä niinkuin ei muita poliittisiasuuntauksia olisikaan.Onhan tämä ihme asia,kun se suvaisevaisuus katoaa taivaan tuuliin,kun on jotain muuta mieltä,kun vihervasemmistolaiset,jotka aina niin korostavat suvaitsevaisuutta jotka itse ovat rasisteja eivätkä sitä huomaa kuplassaan.
Sen persuuden näkee siitä, että epäilet salaliittoja joihin liittyy poliittisia motiiveja joka asiaan. Sitten yleistät jokaista vihervasemmistolaiseksi, joka ihmettelee sinun mielipiteitäsi tai on eri mieltä.
Persut on sun juttu joten käy äänestämässä niitä vaaleissa Sulla on siihen täysi oikeus.
Pitääkö tämän kaikkien suomalaisten rahoittaman ylen olla ainoastaan yhden poliittisen suuntauksen äänitorvi?Eihän tässä ole mistään salaliitoista kysymys ei tarvitse muuta,kuin seurata ylen uutisointia ja ajankohtaisohjemia niin huomaa tyhmempikin mistä on kysymys.Toimittajien käyttäytyminen paljastaa kaiken mitä poliittista suuntausta he kannattavat.
Millä tavalla YLE on minkään poliittisen suuntauksen äänitorvi, kuten sinä esität?
Onko sinulla antaa esimerkkejä? Siis sellaisia, jotka eivät perustu sinun mielipiteeseen?
Ei tuo ole ainoastaan minun mielipiteeni.Katsokaapa tiettyjen poliitikoiden haastatteluja,kuinka toimittajat käyttäytyvät nekatiiviseen sävyyn,jos haastateltava ei ole heidän poliittisen suuntauksensa kanssa samaa mieltä.Tästä hyvänä esimerkkinä on joka lauantai klo 10 tulevat haastattelut.
Nyt kierrät sinulle osoitettua kysymystä joita välttelet keksimilläsi mielipiteillä.
Kysytäänpä vielä kerran:
- Onko sinulla antaa esimerkkejä Ylen poliittisesta suuntautumisesta? Siis sellaisia, jotka eivät perustu sinun mielipiteeseesi kuten esitit?
Kaikkein hauskinta tässä keskustelussa on se, että sinä olet itse jutuillasi politisoimassa Yleä, että heidän pitäisi toimittaa juttuja sinun poliittisen agendasi mukaan.
Onhan tuota jo koko viime talven ajan kritisoitu kuinka Perunka pilaa kaikkien ampumahiihtokisojen selostuksen talkutuksellaan. Minä ainakin olin tosi kyllästynyt niihin samalla nuotilla vuodatettuihin pitkin kyllästyttäviin monologeihin. Täältäkin löytyy ketju ja moni ei tykännyt.
Jos on osallistunut politiikkaan ja kampanjoihin niin hyvä, että pois. Kukahan tuota kaipaa? Ihme juttu, että ensin haukutaan sankoin joukoin ja nyt vingutaan kun poistettiin.
Samaa mieltä ja kun saavutukset oli mitä oli ja neuvoi miten Kaisan olisi pitänyt tehdä, oi??
Ei minua harmita vähääkään, että poistettiin, eihän tuota oikeasti jaksanut kuunnella!
Joka kerta ärsytti kun kisat, Kaisan takia yritin katsoa ja laitoin äänen pois.
Onko Sanna-Leena PERunka PERSU?
No ei onneksi sentään.
Eihän tämä ole uusi asia,kun seuraa yle:n toimittajia ja heidän edesottamuksiaan surullista,mutta totta.
Nyt tuulee oikealta, menee vasemmalta ohi. Ammuntatarkkuus on tärkeää ampumahiihdossa.
Äkkiseltään+aateltuna+ei+ole+merkitystä+kuka+urheilutapahtuman+selostaa,+kunhan+osaa+asiansa.+Eihän+toimittajienkaan+puoluetaustaa+tiedä+työnantaja,+kun+se+ei+ole+julkinen+tieto+vaan++ns.herkkä+yksityisasia.