Miesmakunne?

Sulla ei ole paljon vaatimuksia.

Jäin lukemaan tätä juttua. Oikeassahan Joakim on. Ei transmies ole biologinen, synnynnäinen mies vaan mies identiteetin/miessukupuolen identiteetin omaava biologinen nainen, joka "kopioidaan" mieheksi, vaikkapa hormonein ja leikkauksin.

Ihan pläkki juttu. Vaikka itsekin omaan maskuliinin identiteetin elikkäs transsukupuolisen identiteetin. Henkiseltä olemukseltani olen miestyypillisempi mitä naistyypillinen. Kehodysforiaakin on vaihtelevalla volyymilla. Juuri nyt ei.

Helpompaa olisi olla mieheksi syntynyt, jos nyt näin kaavamaisesti ja jääräpäisesti roolitetaan miehet ja naiset. Sanotaan hottentotti vaan. :)

Ei varsinaisesti mun maun mukkaan, mutta komea.

https://media.gq-magazine.co.uk/photos/5d13aeeed7a70174d8bbc009/master/w_1280,c_limit/01-gq-16nov18_b.jpg

J-76 kirjoitti:

Ei varsinaisesti mun maun mukkaan, mutta komea.

https://media.gq-magazine.co.uk/photos/5d13aeeed7a70174d8bbc009/master/w_1280,c_limit/01-gq-16nov18_b.jpg

Ja hän myös. Wau.

https://i.redd.it/iwvczzhypuj21.jpg

J-76 kirjoitti:

Ja hän myös. Wau.

https://i.redd.it/iwvczzhypuj21.jpg

Ja kumpikin on transmiehiä, siis syntyjään naisia. Ylemmällä on naisen genitaalit edelleen, alempi Balian on käynyt korjausleikkauksen läpi. Neonpenis siis.

Napa https://static.starity.hu/images/celebs/200x300/mathias-metten-052113691455863599.jpg kymppi..

No tietenkin, on urheiluauto.....

t. Susiruma mies

Anonyymi kirjoitti:

No tietenkin, on urheiluauto.....

t. Susiruma mies

Miestä valittiin nyt, ei autoa. Vaikka onhan tuo Chervoletin Camaro siisti peli sekin. Kelpais molemmat. ;)

Gaylord_Focker kirjoitti:

Miestä valittiin nyt, ei autoa. Vaikka onhan tuo Chervoletin Camaro siisti peli sekin. Kelpais molemmat. ;)

Chevrolet. Öitä.

Ootsä joku ämmä hä?

Anonyymi kirjoitti:

Ootsä joku ämmä hä?

Ehkä olen, ehkä en ;)

Anonyymi kirjoitti:

Ootsä joku ämmä hä?

Tyttökaveri, ei ämmä. :)

Komea? Luetun ymmärtäminen on naiselle kova juttu...

Anonyymi kirjoitti:

Komea? Luetun ymmärtäminen on naiselle kova juttu...

Vastasin suoraan kysyttyyn kysymykseen mutta väännän vielä rautalangasta jos sattuu olemaan niin että joku ei ymmärtänyt:
Komea mies on ihminen, joka on elossa, ja joka on käytännöllinen ja kunnioittaa elämää.

(Suurin osa ihmisistä näyttää puolielottomalta suorittavalta robotilta, joka epäkäytännöllisesti hamuaa materiaa ja mammonaa, yrittää päteä eli joka ei kunnioita elämää)
(Kun sitten tapaa ihmisen joka on elossa, ei siis suorita puolikuolleen näköisenä velttona muumiona tai ylipinkeänä patsaana elämää, vaan on eloisa elämänvoimainen itsensä, huomaa kohdanneensa aidon komean.)

Anonyymi kirjoitti:

Vastasin suoraan kysyttyyn kysymykseen mutta väännän vielä rautalangasta jos sattuu olemaan niin että joku ei ymmärtänyt:
Komea mies on ihminen, joka on elossa, ja joka on käytännöllinen ja kunnioittaa elämää.

(Suurin osa ihmisistä näyttää puolielottomalta suorittavalta robotilta, joka epäkäytännöllisesti hamuaa materiaa ja mammonaa, yrittää päteä eli joka ei kunnioita elämää)
(Kun sitten tapaa ihmisen joka on elossa, ei siis suorita puolikuolleen näköisenä velttona muumiona tai ylipinkeänä patsaana elämää, vaan on eloisa elämänvoimainen itsensä, huomaa kohdanneensa aidon komean.)

Luetun ymmärtäminen ja ymmärtäminen on naiselle kova juttu...

Anonyymi kirjoitti:

Luetun ymmärtäminen ja ymmärtäminen on naiselle kova juttu...

Oliko luetun ymmärtäjä nainen?

Anonyymi kirjoitti:

Vastasin suoraan kysyttyyn kysymykseen mutta väännän vielä rautalangasta jos sattuu olemaan niin että joku ei ymmärtänyt:
Komea mies on ihminen, joka on elossa, ja joka on käytännöllinen ja kunnioittaa elämää.

(Suurin osa ihmisistä näyttää puolielottomalta suorittavalta robotilta, joka epäkäytännöllisesti hamuaa materiaa ja mammonaa, yrittää päteä eli joka ei kunnioita elämää)
(Kun sitten tapaa ihmisen joka on elossa, ei siis suorita puolikuolleen näköisenä velttona muumiona tai ylipinkeänä patsaana elämää, vaan on eloisa elämänvoimainen itsensä, huomaa kohdanneensa aidon komean.)

Tässä mies minun MAKUuni

Anonyymi kirjoitti:

Vastasin suoraan kysyttyyn kysymykseen mutta väännän vielä rautalangasta jos sattuu olemaan niin että joku ei ymmärtänyt:
Komea mies on ihminen, joka on elossa, ja joka on käytännöllinen ja kunnioittaa elämää.

(Suurin osa ihmisistä näyttää puolielottomalta suorittavalta robotilta, joka epäkäytännöllisesti hamuaa materiaa ja mammonaa, yrittää päteä eli joka ei kunnioita elämää)
(Kun sitten tapaa ihmisen joka on elossa, ei siis suorita puolikuolleen näköisenä velttona muumiona tai ylipinkeänä patsaana elämää, vaan on eloisa elämänvoimainen itsensä, huomaa kohdanneensa aidon komean.)

Tämä on kova, hyvin riivitty auki, tuli ajateltavaa, kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

Vastasin suoraan kysyttyyn kysymykseen mutta väännän vielä rautalangasta jos sattuu olemaan niin että joku ei ymmärtänyt:
Komea mies on ihminen, joka on elossa, ja joka on käytännöllinen ja kunnioittaa elämää.

(Suurin osa ihmisistä näyttää puolielottomalta suorittavalta robotilta, joka epäkäytännöllisesti hamuaa materiaa ja mammonaa, yrittää päteä eli joka ei kunnioita elämää)
(Kun sitten tapaa ihmisen joka on elossa, ei siis suorita puolikuolleen näköisenä velttona muumiona tai ylipinkeänä patsaana elämää, vaan on eloisa elämänvoimainen itsensä, huomaa kohdanneensa aidon komean.)

No tämä on aika hyvä pointti. Sopii myös naisen kohdalle.

Sanoisin vielä 5. kohdaksi hymyn. Kaunis hymy, missä tulee läpi aitous, itseensä tyytyväisyys ja elämänilo, niin vaikea on enää kauniinpaa naista etsiä..

Tietty näitä on yllättävän harvassa... Ei uskoisi, mutta kyllä tuollainen nainen erottuu. :o)

Anonyymi kirjoitti:

Vastasin suoraan kysyttyyn kysymykseen mutta väännän vielä rautalangasta jos sattuu olemaan niin että joku ei ymmärtänyt:
Komea mies on ihminen, joka on elossa, ja joka on käytännöllinen ja kunnioittaa elämää.

(Suurin osa ihmisistä näyttää puolielottomalta suorittavalta robotilta, joka epäkäytännöllisesti hamuaa materiaa ja mammonaa, yrittää päteä eli joka ei kunnioita elämää)
(Kun sitten tapaa ihmisen joka on elossa, ei siis suorita puolikuolleen näköisenä velttona muumiona tai ylipinkeänä patsaana elämää, vaan on eloisa elämänvoimainen itsensä, huomaa kohdanneensa aidon komean.)

Olen samaa mieltä. Ulkonäköä tärkeämpää on se mitä löytyy pään sisältä, ja kohtaako maailmankuvan sekä tämän käytös muita ihmisiä kohtaan. Tottakai sitä ensin kiinnittää ulkonäköön huomiota, mutta miehen sisin on se, joka vaikuttaa eniten siihen sopiiko toinen itselleen puolisoksi vai ei.

Sanotaan että miehet valitsevat puolisokseen äitinsä kaltaisen naisen. Mutta kyllä nainenkin hyvin usein valitsee isänsä kaltaisen miehen.

Kun tarkemmin muistelen miehiä joiden kanssa olen joko ollut parisuhteessa, muutoin tekemisissä, tai ihastunut elämäni aikana, ovat kaikki olleet tummia. Muistaakseni yhtään vaaleaa ei ollut joukossa. Isäni oli tumma - ennen hiusten harmaantumista- ja hän on ruskeasilmäinen. Äitini taas vaalea. Joo-o, aikalailla näöltään isäni kaltaisia.

Ihan_sivusta kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Ulkonäköä tärkeämpää on se mitä löytyy pään sisältä, ja kohtaako maailmankuvan sekä tämän käytös muita ihmisiä kohtaan. Tottakai sitä ensin kiinnittää ulkonäköön huomiota, mutta miehen sisin on se, joka vaikuttaa eniten siihen sopiiko toinen itselleen puolisoksi vai ei.

Sanotaan että miehet valitsevat puolisokseen äitinsä kaltaisen naisen. Mutta kyllä nainenkin hyvin usein valitsee isänsä kaltaisen miehen.

Kun tarkemmin muistelen miehiä joiden kanssa olen joko ollut parisuhteessa, muutoin tekemisissä, tai ihastunut elämäni aikana, ovat kaikki olleet tummia. Muistaakseni yhtään vaaleaa ei ollut joukossa. Isäni oli tumma - ennen hiusten harmaantumista- ja hän on ruskeasilmäinen. Äitini taas vaalea. Joo-o, aikalailla näöltään isäni kaltaisia.

Mä luulen, että mun kohdalla noi naiset on olleet vähän samalla tavalla "äijämäisiä" luonteeltaan, kun mun mutsi... se ei ole ikinä ollut mikään primpsessatyyppi ja on kätevä käsistään ja osaa kaikenlaista laidasta laitaan. Rauhallinen ja päättäväinen, sekä äärimmäisen kiltti. Ehkä lasten äiti ei sovi tähän kategoriaan, mutta kaikki muut kyllä. :o)

Isä taas on suoraansanottuna aikas lapanen... siis mukava mies, mutta liiankin mukava. Liekö siksi sisko sitten ikisinkku? :oD

Spegulaatio on keskustelujen suola. :oD

Komea?

Anonyymi kirjoitti:

Komea?

Nimenomaan KOMEA

Muuten nyökkään, mutta toi sisäsiisti ja tottelevainen kuulostaa muulta kuin itsenäiseltä ihmiseltä. Muita kunnioittava ja arvostava luultavasti on sisäsiisti luontaisesti, tottelevaista ei saa kuin ihmisestä joka ei arvosta itseään (eikä siten muitakaan) ja sellaista ei kukaan halua kotiinsa asumaan.

Masu ei ole kiihottava sana. Vatsakas mies taas voi olla, riippuu miehestä :)

Toivottavasti tämä on pian mahdollista.

https://www.qx.fi/lifestyle/240141/penis-on-onnistuttu-luomaan-laboratoriossa-voi-mullistaa-transmiesten-elaman/

Irtomunilla varustettu on aina ylläri pylläri.

Anonyymi kirjoitti:

Irtomunilla varustettu on aina ylläri pylläri.

Heh. :D

Joo on ja sitten myös ex-Mikko, nykyinen Frank eli herra Ylppö.

En pidä ollenkaan stereotyyppisen komeista miehistä.

Anonyymi kirjoitti:

En pidä ollenkaan stereotyyppisen komeista miehistä.

Harvemmin minäkään. Muutama poikkeus kuitenkin on.

Siis ehdottomasti ja hoikka kroppa.

Samoin se mies, jonka olen itse valinnut Siksi Oikeaksi viereeni.
Hän on sisäisesti ja ulkoisesti kaunis, sosiaalinen, emotionaalinen, eroottinen, ulkoilmaihminen, maaseudun Mies, ...

4. Pekka Pakkanen ( aviomies/Suomi)

Sanos nyt reistaako mielenterveys ja miten pahoin, käytätkö siihen mitään lääkkeitä?

Et varsinkaan sinä. :D

Minulle ei koskaan komea ole hyvännäköinen. Miehessä pitää olla karismaa ja oikeanlaista kemiaa. Ja niistäkin käy vain tietyt, joita ei voi määritellä.