eli vuokralla-asujilla suurin osa tuloista menee vuokraan.
https://yle.fi/uutiset/3-11662307
Suomessa Euroopan korkeimmat vuokrat
151
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Sehän on aivan oma valinta maksaako vuokralordille vai pankille. Asumiskulut itsessäänhän on Suomessa Europan alhaisimmat. Esimerkiksi omistusasujilla vain 15 prosenttia tuloista menee asuntolainan lyhennyksiin, kiitos euron, joka toi matalat korot.
- Anonyymi
Kaikilla ei ole varaa ostaa omistusasuntoa koska pitää olla säästöosuus ennen kuin saa asuntolainan eikä kaikilla ole vakituista työpaikkaa joten voi joutua muuttamaan työpaikan perässä.
- Anonyymi
Kuka pienituloinen pystyy ostamaan omistusasunnon?
Kaikkihan hommais sellasen, jos vaan pystyisivät. Vähän sama kun väittäis, että kaikille riittää töitä ja työtön on valinnut työttömyyden. Yhteiskunta kuitenkin toimii niin, että osan on pakko asua vuokralla ja pakko olla työtön. Ne kuuluvat yhteiskunnan rakenteisiin, ja niitä ei voi purkaa. Rikkaat määrää asiat niin, että he voivat rikastua lisää, ja se on muilta pois. - Anonyymi
Kuka näitä aikoina, ainakaan tavallinen duunari uskaltaa hankkia omistusasunnon?
Mitäs jos jääkin yllättäen työttämäksi, tai tuleekin ero kumppanista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka pienituloinen pystyy ostamaan omistusasunnon?
Kaikkihan hommais sellasen, jos vaan pystyisivät. Vähän sama kun väittäis, että kaikille riittää töitä ja työtön on valinnut työttömyyden. Yhteiskunta kuitenkin toimii niin, että osan on pakko asua vuokralla ja pakko olla työtön. Ne kuuluvat yhteiskunnan rakenteisiin, ja niitä ei voi purkaa. Rikkaat määrää asiat niin, että he voivat rikastua lisää, ja se on muilta pois.Lainan lyhennys ja yhtiövastike (tai omakotitalon menot) ovat aina pienemmät kuin vastaavan asumismuodon vuokra. Pitäisi kysyä ennemmin kuinka pienituloinen pystyy asumaan kalliisti vuokralla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka näitä aikoina, ainakaan tavallinen duunari uskaltaa hankkia omistusasunnon?
Mitäs jos jääkin yllättäen työttämäksi, tai tuleekin ero kumppanista?Asumiskulut on samat oli sitten töissä tai työtön. Vuokralla asuminen on joka tapauksessa kalliimpaa. Riskienhallinnassa on sattunut virhe, jos on hankkinut ylihintaisen asunnon tai laskenut kimppa-asumisen varaan.
- Anonyymi
Omistusasunnon asuntolainan menot ovat alhaista Eurooppalaista keskitasoa, mutta Suomessa vuokra-asujia ryöstetään Euroopan eniten. Tällä rikastutetaan asuntosijoittajia. Tämä on tulos 16-vuotta jatkuneesta porvarijohtoisten hallitusten kausista, jossa pienituloisia on potkittu päähän ja omistajia/sijoittajia hellitty yltäkylläisesti. Yksittäinen suurin syyllinen on kokoomus, jonka politiikalla vuokrakatto poistettiin ja vuokrat vapautettiin. Pienituloisia ryövätään Suomessa. Nyt pitää toivoa vain että Marinin hallitus kaikkien muiden korjattavien asioiden ja koronakriisin ohella pystyy puuttumaan tähän vääryyteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omistusasunnon asuntolainan menot ovat alhaista Eurooppalaista keskitasoa, mutta Suomessa vuokra-asujia ryöstetään Euroopan eniten. Tällä rikastutetaan asuntosijoittajia. Tämä on tulos 16-vuotta jatkuneesta porvarijohtoisten hallitusten kausista, jossa pienituloisia on potkittu päähän ja omistajia/sijoittajia hellitty yltäkylläisesti. Yksittäinen suurin syyllinen on kokoomus, jonka politiikalla vuokrakatto poistettiin ja vuokrat vapautettiin. Pienituloisia ryövätään Suomessa. Nyt pitää toivoa vain että Marinin hallitus kaikkien muiden korjattavien asioiden ja koronakriisin ohella pystyy puuttumaan tähän vääryyteen.
Taas yksi syy äänestää Marinin demareita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas yksi syy äänestää Marinin demareita.
Toiselle kaudella saatava ehdottomasti. Kannatus niin korkeaksi että hallituksen jarruttajat porvaripuolueet kepu ja rkp saadaan vielä ulostettua pois.
- Anonyymi
Ei se ole mikään oma valinta, jos et saa asuntolainaa niin mikä oma valinta se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole mikään oma valinta, jos et saa asuntolainaa niin mikä oma valinta se on.
Ei se ole oma valinta, jos on silpputöitä, eikä pysty keräämään säästöosuutta tai saada takaajia. Monilla menee kaikki tulot pakollisiin menoihin, ei jää säästöön, hyvä kun riittää edes kaikkiin pakollisiin menoihin. Tähän kun lisää vielä vuosikausia olleen jättityöttömyyden noin 500 000 - 600 000 työtä hakevan massat, niin vapaiden työpaikkojen saaminen on kiven takana, ainakin sellaisten jonka palkasta säästää.
Politiikkaa on muutettava eriarvoistavasta sellaiseksi että kultapossukerholaiset tulevat mukaan mm. progressiivisen pääomaverotuksen muodossa, jossa kaikista henkilötuloista maksetaan yhden yhtäläisen veroprogression mukaan maksukyvyn mukaan oikeudenmukaisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omistusasunnon asuntolainan menot ovat alhaista Eurooppalaista keskitasoa, mutta Suomessa vuokra-asujia ryöstetään Euroopan eniten. Tällä rikastutetaan asuntosijoittajia. Tämä on tulos 16-vuotta jatkuneesta porvarijohtoisten hallitusten kausista, jossa pienituloisia on potkittu päähän ja omistajia/sijoittajia hellitty yltäkylläisesti. Yksittäinen suurin syyllinen on kokoomus, jonka politiikalla vuokrakatto poistettiin ja vuokrat vapautettiin. Pienituloisia ryövätään Suomessa. Nyt pitää toivoa vain että Marinin hallitus kaikkien muiden korjattavien asioiden ja koronakriisin ohella pystyy puuttumaan tähän vääryyteen.
TOTTA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole oma valinta, jos on silpputöitä, eikä pysty keräämään säästöosuutta tai saada takaajia. Monilla menee kaikki tulot pakollisiin menoihin, ei jää säästöön, hyvä kun riittää edes kaikkiin pakollisiin menoihin. Tähän kun lisää vielä vuosikausia olleen jättityöttömyyden noin 500 000 - 600 000 työtä hakevan massat, niin vapaiden työpaikkojen saaminen on kiven takana, ainakin sellaisten jonka palkasta säästää.
Politiikkaa on muutettava eriarvoistavasta sellaiseksi että kultapossukerholaiset tulevat mukaan mm. progressiivisen pääomaverotuksen muodossa, jossa kaikista henkilötuloista maksetaan yhden yhtäläisen veroprogression mukaan maksukyvyn mukaan oikeudenmukaisesti.Hyvä kommentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omistusasunnon asuntolainan menot ovat alhaista Eurooppalaista keskitasoa, mutta Suomessa vuokra-asujia ryöstetään Euroopan eniten. Tällä rikastutetaan asuntosijoittajia. Tämä on tulos 16-vuotta jatkuneesta porvarijohtoisten hallitusten kausista, jossa pienituloisia on potkittu päähän ja omistajia/sijoittajia hellitty yltäkylläisesti. Yksittäinen suurin syyllinen on kokoomus, jonka politiikalla vuokrakatto poistettiin ja vuokrat vapautettiin. Pienituloisia ryövätään Suomessa. Nyt pitää toivoa vain että Marinin hallitus kaikkien muiden korjattavien asioiden ja koronakriisin ohella pystyy puuttumaan tähän vääryyteen.
Kaiken lisäksi omistusasujia sossutuetaan vielä asintolainan korkovähennyksellä. Jo melko pienillä tuloilla vuokralla asuva palkansaajatyöläinen maksaa vuokransa täysin itse saamatta mitään asumistukea ym. No ei kuulu saadakaan, mutta omistusasujien sossutukeminen on kanssa lopetettava tässä on taas kahdet standardit, omistusasujat kun yleensä ovat vielä parempituloisia kuin vuokran täysin itse maksavat työläiset.
- Anonyymi
Euro ei tuonut sinänsä matalia korkoja vaan sama trendi on kaikissa jälkiteollisissa maissa.
1980-luvulla oli kyllä korkeat korot mutta samaan aikaan inflaatio söi lainaa pois.
Ei ole sama maksaako vuokraloordille vai pankille, Jos maksaa pankille, voi lopulta saada asunnon hallintaansa eikä tarvitse maksaa lainaa/vuokraa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omistusasunnon asuntolainan menot ovat alhaista Eurooppalaista keskitasoa, mutta Suomessa vuokra-asujia ryöstetään Euroopan eniten. Tällä rikastutetaan asuntosijoittajia. Tämä on tulos 16-vuotta jatkuneesta porvarijohtoisten hallitusten kausista, jossa pienituloisia on potkittu päähän ja omistajia/sijoittajia hellitty yltäkylläisesti. Yksittäinen suurin syyllinen on kokoomus, jonka politiikalla vuokrakatto poistettiin ja vuokrat vapautettiin. Pienituloisia ryövätään Suomessa. Nyt pitää toivoa vain että Marinin hallitus kaikkien muiden korjattavien asioiden ja koronakriisin ohella pystyy puuttumaan tähän vääryyteen.
Hyvä kommentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiselle kaudella saatava ehdottomasti. Kannatus niin korkeaksi että hallituksen jarruttajat porvaripuolueet kepu ja rkp saadaan vielä ulostettua pois.
Justiinsa näin ja epäoikeudenmukaiseen pääomatulojen alhaiseen verotukseen OECD maihin nähden saadaan korjausta. Kepuporvari Esko Ahon porvaihallitus teki 1993 verouudistuksen jossa pääomatulojen ja palkkatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja. Suomen persaukinen valtiontalous tarvitsee lisää verotuloja eli palkkatuloja ja pääomatuloja pitää molempia verottaa progressiivisella verolla kuten tehtiin ennen kpeuporvari Esko Ahon verouudistusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Justiinsa näin ja epäoikeudenmukaiseen pääomatulojen alhaiseen verotukseen OECD maihin nähden saadaan korjausta. Kepuporvari Esko Ahon porvaihallitus teki 1993 verouudistuksen jossa pääomatulojen ja palkkatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja. Suomen persaukinen valtiontalous tarvitsee lisää verotuloja eli palkkatuloja ja pääomatuloja pitää molempia verottaa progressiivisella verolla kuten tehtiin ennen kpeuporvari Esko Ahon verouudistusta.
NÄIN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Justiinsa näin ja epäoikeudenmukaiseen pääomatulojen alhaiseen verotukseen OECD maihin nähden saadaan korjausta. Kepuporvari Esko Ahon porvaihallitus teki 1993 verouudistuksen jossa pääomatulojen ja palkkatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja. Suomen persaukinen valtiontalous tarvitsee lisää verotuloja eli palkkatuloja ja pääomatuloja pitää molempia verottaa progressiivisella verolla kuten tehtiin ennen kpeuporvari Esko Ahon verouudistusta.
Demarijohtoisella hallituksella on vielä paljon työtä korjata 16-vuotisen porvarijohtoisten hallitusten tuhotyöt. Eliitin kaksien standardien monarkiakehityksestä takaisin hyvinvointivaltiodemokratiaan. Tämä vaatii useita Marinin hallituskausia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lainan lyhennys ja yhtiövastike (tai omakotitalon menot) ovat aina pienemmät kuin vastaavan asumismuodon vuokra. Pitäisi kysyä ennemmin kuinka pienituloinen pystyy asumaan kalliisti vuokralla?
Ettäkö miten pienituloinen pystyy asumaan vuokralla? Suomessa vuokralla asujaa hemmotellaan, kuin kuningasta, on asumistuki, toimeentulotuki, vieläpä vuokravakuudenkin saa kelasta, vaikka olisi sössinyt luottotietomerkintöjä kymmenittäin. Tuskin maapallolla on toista niin etuoikeutettua ryhmää asumisen suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lainan lyhennys ja yhtiövastike (tai omakotitalon menot) ovat aina pienemmät kuin vastaavan asumismuodon vuokra. Pitäisi kysyä ennemmin kuinka pienituloinen pystyy asumaan kalliisti vuokralla?
Useimmilla pakko, itse en saanut nuorena asuntolainaa, vaikka oli silloin vakituinen työ, sen jälkeen ollut monta kertaa useita vuosia työttömänä ja vakituista työtä mahdotonta enää saadakaan.
Itsellä menee 2/3 tuloista pelkästään vuokraan, vaikka asumistuki mukana, ansiosidonnaisen jälkeen ei jää käteen enää juuri mitään. Vuokrakaton poisto ja asumistuki on vain kepuleiden ja paskakokkareiden keino saada tulonsiirtoja rikkaille, minkä työläiset ja työnantajat kustantaa.
Ruotsissa on vuokrakatto ja Saksa ottaa sen käyttöön, ylisuurista vuokrista tulee ankarat seuraamukset. Suomen pitää ottaa mallia. Samoin eläkekatto ja kunnolliset irtisanomiskorvaukset kuten Saksassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lainan lyhennys ja yhtiövastike (tai omakotitalon menot) ovat aina pienemmät kuin vastaavan asumismuodon vuokra. Pitäisi kysyä ennemmin kuinka pienituloinen pystyy asumaan kalliisti vuokralla?
Asuntojen hinnatkin aivan liian korkeat juuri vuokrakaton poiston ja asumistukien takia, siksihän kepulit ja paskakokkareet haluaa tänne matuja että saavat rahastaa vuokrilla. Maajussitkin ostaa tukiasilla sijoitusasuntoja. Ei kenekään kuulu pystyä loisimaan yhden tai muutaman asunnon vuokrilla, vuokraus kuuluu valtiolle, kaupungeille ja järjestöille kohtuuhinnalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demarijohtoisella hallituksella on vielä paljon työtä korjata 16-vuotisen porvarijohtoisten hallitusten tuhotyöt. Eliitin kaksien standardien monarkiakehityksestä takaisin hyvinvointivaltiodemokratiaan. Tämä vaatii useita Marinin hallituskausia.
Näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas yksi syy äänestää Marinin demareita.
Demarit ovat hyväksyneet vuokrakaton poiston, ainoa vaohtoehto on persut, jotka voi palauttaa sen, kuten Saksassakin tekevät, Ruotsissa ollut koko ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useimmilla pakko, itse en saanut nuorena asuntolainaa, vaikka oli silloin vakituinen työ, sen jälkeen ollut monta kertaa useita vuosia työttömänä ja vakituista työtä mahdotonta enää saadakaan.
Itsellä menee 2/3 tuloista pelkästään vuokraan, vaikka asumistuki mukana, ansiosidonnaisen jälkeen ei jää käteen enää juuri mitään. Vuokrakaton poisto ja asumistuki on vain kepuleiden ja paskakokkareiden keino saada tulonsiirtoja rikkaille, minkä työläiset ja työnantajat kustantaa.
Ruotsissa on vuokrakatto ja Saksa ottaa sen käyttöön, ylisuurista vuokrista tulee ankarat seuraamukset. Suomen pitää ottaa mallia. Samoin eläkekatto ja kunnolliset irtisanomiskorvaukset kuten Saksassa.Kokkareet ajoivat aikoinaan läpi vuokrakaton poiston.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiken lisäksi omistusasujia sossutuetaan vielä asintolainan korkovähennyksellä. Jo melko pienillä tuloilla vuokralla asuva palkansaajatyöläinen maksaa vuokransa täysin itse saamatta mitään asumistukea ym. No ei kuulu saadakaan, mutta omistusasujien sossutukeminen on kanssa lopetettava tässä on taas kahdet standardit, omistusasujat kun yleensä ovat vielä parempituloisia kuin vuokran täysin itse maksavat työläiset.
Kela maksaa myös työttömän omistusasujan lainanlyhennyksiä, mutta samaan aikaan vuokralla asujalla ei saa olla yli 2000€ autoa tai ei saa tarvitessaan toimeentulotukea, mitä tosin kelafemakot ei miehille anna muutenkaan. Miksi verorahoilla pitäisi kustantaa asunnon osto. Kansalaispalkka kaikille, myös maajusseille ja tukiaiset pois. Myös eläkekatto tultava ja leskeneläkkeet pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettäkö miten pienituloinen pystyy asumaan vuokralla? Suomessa vuokralla asujaa hemmotellaan, kuin kuningasta, on asumistuki, toimeentulotuki, vieläpä vuokravakuudenkin saa kelasta, vaikka olisi sössinyt luottotietomerkintöjä kymmenittäin. Tuskin maapallolla on toista niin etuoikeutettua ryhmää asumisen suhteen.
Linkki tähän "tietoosi", kiitos, muutoin yleistystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useimmilla pakko, itse en saanut nuorena asuntolainaa, vaikka oli silloin vakituinen työ, sen jälkeen ollut monta kertaa useita vuosia työttömänä ja vakituista työtä mahdotonta enää saadakaan.
Itsellä menee 2/3 tuloista pelkästään vuokraan, vaikka asumistuki mukana, ansiosidonnaisen jälkeen ei jää käteen enää juuri mitään. Vuokrakaton poisto ja asumistuki on vain kepuleiden ja paskakokkareiden keino saada tulonsiirtoja rikkaille, minkä työläiset ja työnantajat kustantaa.
Ruotsissa on vuokrakatto ja Saksa ottaa sen käyttöön, ylisuurista vuokrista tulee ankarat seuraamukset. Suomen pitää ottaa mallia. Samoin eläkekatto ja kunnolliset irtisanomiskorvaukset kuten Saksassa.KOKOOMUS AJOI LÄPI HALLITUKSESSA OLLESSAAN AIKOINAAN VUOKRAKATON POISTAMISEN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiselle kaudella saatava ehdottomasti. Kannatus niin korkeaksi että hallituksen jarruttajat porvaripuolueet kepu ja rkp saadaan vielä ulostettua pois.
Näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demarit ovat hyväksyneet vuokrakaton poiston, ainoa vaohtoehto on persut, jotka voi palauttaa sen, kuten Saksassakin tekevät, Ruotsissa ollut koko ajan.
Tuolloin oli vallassa porvarienemmistöinen hallitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demarijohtoisella hallituksella on vielä paljon työtä korjata 16-vuotisen porvarijohtoisten hallitusten tuhotyöt. Eliitin kaksien standardien monarkiakehityksestä takaisin hyvinvointivaltiodemokratiaan. Tämä vaatii useita Marinin hallituskausia.
Ei demarit tee mitään, korkeintaan persujen pakoittamana. Demarit ollet itsekin hallituksessa lähes jatkuvasti noita lakeja tekemässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KOKOOMUS AJOI LÄPI HALLITUKSESSA OLLESSAAN AIKOINAAN VUOKRAKATON POISTAMISEN.
Näin se meni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikilla ei ole varaa ostaa omistusasuntoa koska pitää olla säästöosuus ennen kuin saa asuntolainan eikä kaikilla ole vakituista työpaikkaa joten voi joutua muuttamaan työpaikan perässä.
Kyllä ulkomailla ihmiset asuu kimppakämpissä soluissa ja jälleen vuokratuissa pimeästi vuorattu eteenpäin .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Justiinsa näin ja epäoikeudenmukaiseen pääomatulojen alhaiseen verotukseen OECD maihin nähden saadaan korjausta. Kepuporvari Esko Ahon porvaihallitus teki 1993 verouudistuksen jossa pääomatulojen ja palkkatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja. Suomen persaukinen valtiontalous tarvitsee lisää verotuloja eli palkkatuloja ja pääomatuloja pitää molempia verottaa progressiivisella verolla kuten tehtiin ennen kpeuporvari Esko Ahon verouudistusta.
Pitäisikö siis yksityisten ihmisten pääomatuloja verottaa korkeammin kuin yritysten ja ay-liikkeen pääomatuloja?
Tuo korotusvaatimus tuskin nimittäin on suunnattu muita kuin tavan tallaajia haittamaan. Katsos kun ne rikkaimmat voi hyvin nostaa tulonsa muuta kautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asumiskulut on samat oli sitten töissä tai työtön. Vuokralla asuminen on joka tapauksessa kalliimpaa. Riskienhallinnassa on sattunut virhe, jos on hankkinut ylihintaisen asunnon tai laskenut kimppa-asumisen varaan.
Kyllä asumiskulut pysyvät samana. Ja osan vuokrasta maksaa Kela ja voi sanoa, että vuokranantajille. 30 vuotta sitten oli olemassa vuokrakatto, jonka varmaan kokoomuslaiset saivat poistettua. Silloin vuokrat olivat kohtuullisia. Nyt taivaissa, ainakin Helsingissä. Sitten vielä rakennusyhtiöt kehtaavat mainostaa asuntosijoittamista! Eli vuokranantajilla yksityisillä ja esim. Lumolla on kissanpäivät.
Maksoin aikoinaan Elannon omistamassa työsuhdeasunnossa Roihuvuoressa 3 huonetta ja keittiö 1250 markkaa kolmisen kymmentä vuotta sitten. Niin ja kun Elanto möi asunnot, niin vuokra nousi kertaheitolla 2500 markkaan kuukaudessa. Taisi olla Varma, jolle Elanto möi asunnot. Nyt asunnon vuokra on yli 1000 euroa kuukaudessa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikilla ei ole varaa ostaa omistusasuntoa koska pitää olla säästöosuus ennen kuin saa asuntolainan eikä kaikilla ole vakituista työpaikkaa joten voi joutua muuttamaan työpaikan perässä.
Berliinissä Mitte neliövuokra on samaa luokkaa kuin Pieksämäellä. Repikää siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useimmilla pakko, itse en saanut nuorena asuntolainaa, vaikka oli silloin vakituinen työ, sen jälkeen ollut monta kertaa useita vuosia työttömänä ja vakituista työtä mahdotonta enää saadakaan.
Itsellä menee 2/3 tuloista pelkästään vuokraan, vaikka asumistuki mukana, ansiosidonnaisen jälkeen ei jää käteen enää juuri mitään. Vuokrakaton poisto ja asumistuki on vain kepuleiden ja paskakokkareiden keino saada tulonsiirtoja rikkaille, minkä työläiset ja työnantajat kustantaa.
Ruotsissa on vuokrakatto ja Saksa ottaa sen käyttöön, ylisuurista vuokrista tulee ankarat seuraamukset. Suomen pitää ottaa mallia. Samoin eläkekatto ja kunnolliset irtisanomiskorvaukset kuten Saksassa.Suomessa ei ole ollut vuokrakattoa n. 30 vuoteen, kiitos siitä kuuluu kokoomukselle. Ja kokoomus asiasta hipihiljaa. Ja asunnonvuokraajille Kela maksaa.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KOKOOMUS AJOI LÄPI HALLITUKSESSA OLLESSAAN AIKOINAAN VUOKRAKATON POISTAMISEN.
Miksei demarit laittaneet vastaan ja m ikseivät korjaa virhettä vaikka ovat vielä hetken suurin puolue? Nyt olisi tilaisuus nostaa kannatustaan, mutta turha odottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NÄIN.
Usein vuokralla. Asuja pienituloinen joten pienestä palkastakin vuokra on suuri kulu erä
Aikoinaa mull eisä sanoinettä ensin asun y o sitten auto.
Ny t kaksi o m. taloa pks ja neliveto masturi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolloin oli vallassa porvarienemmistöinen hallitus.
Porvari oikeistohan meillä on ollut b iimeiset kaksikyt vuotta 2003' öähtuen
Kiitättäkää näitä heroja mamu t uksesta jaja palkkojen halpuuuksesta ja suurtyöttömyydestä
Vanhanen 4vuotta kepuli
vanhanen4 vuotta keksusta
Katainen 4 vuotta kokomus oikeisto myös
Sipilä 4 vuotta köyhäin riisto kepuli
Kaiki mitä ulkona näkyy on herrojen riisto työn t uloata lisuurt yeritys ja maataloustuet.
Josk aikimaksisivat veron sakuin duunarit ei ulkomaan velkaa t t vitaisi
Kiy os
Sanna. Anatti. Ja sdp n v äki
- Anonyymi
Korkeimmat vuokrat ja pienimmät asunnot.
Siinäpä laadukas yhdistelmä! - Anonyymi
Ihme vääntöä sillä ei ole lähellekkään kalleinta sillä kaikki suurkaupunkien keskustat menee ohi aina heittäen niin Lontoo,Bryssel,Madrid Berliini,Amsterdam jne ja siellä muualla ei ole asumistukia ollenkaan.Kuuluu perustoimeentulotukeen vuokratkin joten jos ei saa tarpeeksi joutuu muuttaa muualle.Täällä rajaton piikki lähes asumistuissa.
- Anonyymi
"Lontoo,Bryssel,Madrid Berliini,Amsterdam"
Ovat kaupunkeja, ei kokonaisia maita. - Anonyymi
Ehkä niitä sosiaalitukia tarvitaan juuri Euroopan kalleimman vuokra-asumisen takia. Muuten voisi jäädä se 500€/kk eli 16,70€/pvä käteen elämiseen asumiskulujen jälkeen, eikä täytyisi sossusta hakea sitä puuttuvaa osaa tästä toimeentulominimistä. Menee herrojen taskuihin noi vuokrarahat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä niitä sosiaalitukia tarvitaan juuri Euroopan kalleimman vuokra-asumisen takia. Muuten voisi jäädä se 500€/kk eli 16,70€/pvä käteen elämiseen asumiskulujen jälkeen, eikä täytyisi sossusta hakea sitä puuttuvaa osaa tästä toimeentulominimistä. Menee herrojen taskuihin noi vuokrarahat.
Eipä se köyhä sen parempi ole kuin herrakaan, jos toisten rahoilla elää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä se köyhä sen parempi ole kuin herrakaan, jos toisten rahoilla elää.
Sen takia herralle ja köyhälle samansuuruinen sosiaalitukeminen, saavutettua elintasoa tai tulotasoa ei pidä tukea ansioperusteisesti, kaikki tukemisessa samalle viivalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä se köyhä sen parempi ole kuin herrakaan, jos toisten rahoilla elää.
Tämähän lisää juuri työttömyyttä kun työnantajat joutuu elättämään myös loiset vuokraisännät. Pahimpia tukiloisia maajussit, vaikka yrittäjiä olevinaan ja isoja tukia menee muillekin yrittelijöille, laivayhtöistä lähtien.
- Anonyymi
Ja sitten linkki tähän "tietoosi", muutoin mutua.
- Anonyymi
Ei oo, asumistukea saa 800 egeen, yli menevä osa ei kuulu tuen piiriin.
- Anonyymi
Vuokrat pitäisi kaksinkertaistaa, jotta asuntosijoittamien tuottaisi edes 7%
Neliöhinta 5000e vaatii hoitovastikkeen lisäksi perittävän 29e/kk/m2- Anonyymi
LInkki väitteeseesi, kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LInkki väitteeseesi, kiitos.
Lainaa taskulaskinta jos et paperilla osaa laskea, kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lainaa taskulaskinta jos et paperilla osaa laskea, kiitos.
Eipä noilla linkkejä huutelevilla ole yleensä kompetenssia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lainaa taskulaskinta jos et paperilla osaa laskea, kiitos.
Uhoaa kokkare.
- Anonyymi
Mene töihin, se kannattaa, vuokraus täytyy jättää kaupungeille, valtiolle ja j´ärjestöille vuokaton palauttamisen jälkeen. Tai ota lainaa ja hanki 100 vuokra-asuntoa, niin riittää töitä niissäkin ja voit pärjätä vuokrakatollakin, ei yhdellä tai parilla asunolla kuulukaan pystyä loisimaan.
- Anonyymi
Pitäisi tehdä kuten Itävallassa. Wienin sosialidemokraattinen hallinto sääti vuonna 1922 kaupunkimaalle korkean kiinteistöveron, joka romahdutti maaomaisuuden arvon. Sen jälkeen kaupunki osti halvalla merkittävän osan yksityisestä maasta.
Tämän jälkeen kaupunki on subventoinut asuntotuotantoa lainoittamalla sitä negatiivisella reaalikorolla. Kaupungin asukkaista 60 % asuu kaupungin vuokra-asunnoissa. Huomattakoon, että niihin eivät pääse kuin Itävallan kansalaiset ja vähintään kaksi vuotta Wienissä asuneet. Myös yksityiset vuokra-asunnot ovat vapaaehtoisesti sitoutuneet kohtuuhintaisiin vuokriin saadakseen kaupungin tarjoamaa edullista lainaa.- Anonyymi
Olisiko sulla antaa linkkiä asiaan, kiinnostuin.
- Anonyymi
Saksaan tulee vuokrakatto kuten Ruotsissa. Eläkekatto on jo.
- Anonyymi
Kansallinen vuokra-asuntotuotanto käyntiin ja grynderikokoomuslaiset ja muut vuokrankiskojaporvarit kuriin.
- Anonyymi
Helsingin asuntotuotantotoimiston PowerPoint syksyltä 2015 löytyy netistä.
Helsingin rakennuttamien asuntojen omakustannushinta oli 3600€/m2.
Paljonko verorahoista pitäisi korkosubventoida kunnan asuntoja?
Verorahojen tuhlausta jos vuokrista ei saada jokamiehen 7% pörssituottoa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsingin asuntotuotantotoimiston PowerPoint syksyltä 2015 löytyy netistä.
Helsingin rakennuttamien asuntojen omakustannushinta oli 3600€/m2.
Paljonko verorahoista pitäisi korkosubventoida kunnan asuntoja?
Verorahojen tuhlausta jos vuokrista ei saada jokamiehen 7% pörssituottoaVuokrakatto takaisin, asumistukien hinnalla rakennetaan paljon, sinä voit mennä töihin loisimasta.
- Anonyymi
Kuntien vuokrataloissa osa asukkaista on pilannut asuntomuodon maineen,tulee kalliiksi yhteiskunnalle korjata jälkiä,jos kenelläkään asukkaalla talossa ei ole vastuuta kunnossa pidosta,niin kuka vähät välittää!
- Anonyymi
Mamut on rikkaus, nimittäin vuokranantajille, jotka voi pyytää mitä sikahintoja vaan koska KELA maksaa.
- Anonyymi
Niinpä. Tähän Lumon asuntoyhtiöön Roihuvuoreen on muuttanut somaleita aika lailla viime aikoina. Naiset eivät ole töissä suurimmaksi osaksi ja miehistä jokunen. Eli kyllä Kela maksaa. Ja sen päälle he eivät noudata talon ohjeita esim. pesutuvan käytöstä. Ja jos sanoo asiasta, niin rasismikortti heilahtaa. Ovat sitä mieltä, että heitä ei koske säännöt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Tähän Lumon asuntoyhtiöön Roihuvuoreen on muuttanut somaleita aika lailla viime aikoina. Naiset eivät ole töissä suurimmaksi osaksi ja miehistä jokunen. Eli kyllä Kela maksaa. Ja sen päälle he eivät noudata talon ohjeita esim. pesutuvan käytöstä. Ja jos sanoo asiasta, niin rasismikortti heilahtaa. Ovat sitä mieltä, että heitä ei koske säännöt.
Suomalaisille tulee häätö heti kun joku valittaa, mutta täälläkin musu saanut häiriköidä' toistalymmentä vuotta yötäpäivää, tehty valituksia, mutta ei puhettakaan häädöstä. Noita e pitäisi todellakaan ottaa suomalaisten sekaan asumaan, eikä koko maahan.
- Anonyymi
Öhöm, vastikkeet 120 e/kk. :)
- Anonyymi
Miks pitää asua siellä Helsingissä
- Anonyymi
Mistä niin kuulit että kaikki vuokralaiset asuvat Helsingissä?
- Anonyymi
Työpaikka..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työpaikka..
Hyvä syy tuolloin.
- Anonyymi
Kun mä oon paljasjalkainen stadilainen ja omistusasuntoni vastikkeet on ton 120 euroa kuukaudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun mä oon paljasjalkainen stadilainen ja omistusasuntoni vastikkeet on ton 120 euroa kuukaudessa.
Linkki tähän "tietoon", kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä niin kuulit että kaikki vuokralaiset asuvat Helsingissä?
Matut haluaa sinne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun mä oon paljasjalkainen stadilainen ja omistusasuntoni vastikkeet on ton 120 euroa kuukaudessa.
Kaikki ei peri asuntoja, kuten ei maatilojakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkki tähän "tietoon", kiitos.
??? Se fakta on täällä mulla ja en jaa osakenippuani, en vastikelaskuani enkä isännöitsijäntodistusta.
Ota lääkkeesi, linkkien tivaaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
??? Se fakta on täällä mulla ja en jaa osakenippuani, en vastikelaskuani enkä isännöitsijäntodistusta.
Ota lääkkeesi, linkkien tivaaja.Eli huutelet puskista ilman faktoja eli sinua ei oteta vakavasti tällä palstalla jossa on tapana anta linkki jos väittää jotakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
??? Se fakta on täällä mulla ja en jaa osakenippuani, en vastikelaskuani enkä isännöitsijäntodistusta.
Ota lääkkeesi, linkkien tivaaja.Ota itse mömmösi, pökiö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun mä oon paljasjalkainen stadilainen ja omistusasuntoni vastikkeet on ton 120 euroa kuukaudessa.
Suurimmalla osalla paljon enemmän, varsinkin kun tulee remontteja, jostain koirankopista voi olla tuon verran.
- Anonyymi
Mutta somaleille euroopan halvinta
- Anonyymi
Linkki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkki.
Myös irakeille ja muille matuille.
- Anonyymi
Eräskin eläkeläinen valitti kun menee kuussa 800€ vuokraan. Onko pakko asua siellä Vantaalla kun syrjäkylällä vastaavan saa 400€ kuussa.
Jos ei perse kestä ydinkeskustan vuokria niin kuka jumalauta käskee siellä maleksi ? Itse maaseudulla tilavasti omistusasunnossa Kesällä loikoilleen omassa rauhassa ja syksyllä oman maan hedelmillä ja maroilla herkutellen.
Hajokkaa niissä kaupunkien persereijän kokoisissa ylihinnoitelluissa vuokraluukuissa !- Anonyymi
Linkki eka lauseesi väitteeseen, muutoin valetta.
- Anonyymi
Radiossa tanään toistuvasti joku joutilas mummo toistuvasti valittaa 860 euron vuokraa Vantaalla. Minulla Keravalla 665 euroa 62 neliön kaksiosta aseman luona. Ylin kerros päädyssä
- Anonyymi
Vantaa ja ydinkeskusta? Anteeksi kuinka? Koko Vantaa on jo ihan landella.
- Anonyymi
Se on rahastuskone!
KELA maksaa ja vuokranantaja rikastuu, samalla kun veronmaksaja köyhtyy.- Anonyymi
Työssäkäyvät vuokralaiset maksaa ihan itse saamatta mitään KELA-tukia, mutta siinäkin vuokranantaja rikastuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työssäkäyvät vuokralaiset maksaa ihan itse saamatta mitään KELA-tukia, mutta siinäkin vuokranantaja rikastuu.
Ja työanatja köyhtyy kun pitää elättää vuokraisäntäloinenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työssäkäyvät vuokralaiset maksaa ihan itse saamatta mitään KELA-tukia, mutta siinäkin vuokranantaja rikastuu.
Toki jos ansiot eivät edellytä vuokratukea. Näinpä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja työanatja köyhtyy kun pitää elättää vuokraisäntäloinenkin.
Vuokratulo 700e/kk,yhtiövastike 570e/kk lvis-remontin takia,onko liian korkea vuokra?
- Anonyymi
Jälleen yksi syy osaavalle nuorelle muuttaa pois Suomesta pysyvästi.
- Anonyymi
No ompas ihme.
Asuntosijoittajille on tehty kaikenlaisia helpotuksia mm. vähentää asuntoyhtiölainaa verotuksessa yms. kyllä se nostaa asumisen vuokrahintaa, kotitalousvähennys on myös menoja nostava instrumentti kun rakennusalan toimijoiden vaikka rännien uusinta tai seinänmaalaus nousi juurikin ko. verohuojennuksen verran sekä muutenkin lestamafia ( sopii katsoa niin monen korjaussaneerausfirman hallituksista) hallitsee asuntoremontti tarjontaa ja asunnosta maksetaan jopa tontinvuokraa ja maksetaan asunnonomistajan lainaa pois, niin ja selitä lainavipu , joka joillekin suodaan.- Anonyymi
Totta turiset.
- Anonyymi
Rikkaille sorvattu laki sekin.
- Anonyymi
Äänestä Kokoomusta ja Kepua niin jälki on tämä.
- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Eipä ole demaritkaan laittaneet vastaan. Persut ainoa toivo.
- Anonyymi
Ihme vuokralla asuvien syyllistämistä taas.
Kaikkihan voisivat olla rikkaita, jos vain haluaisivat.
Mitähän siitäkin tulisi, jos kaikki olisivat rikkaita´... - Anonyymi
Veikkaisin, että noissa omistusasujien kuluissa on melkoista paikallista eroa. Ainakin Helsingissä asuu keskituloisia omistusasunnoissa ja eivät kyllä pääse 15% kuluilla.
- Anonyymi
Jos omistus on 100% eli velkaa ei ole yhtään niin pelkät hoitovastikkeet maksettavina. Laskepa uudelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos omistus on 100% eli velkaa ei ole yhtään niin pelkät hoitovastikkeet maksettavina. Laskepa uudelleen.
Vaihtelee erittäin paljon ja nousee jos esim putkiremontti, paalutukset, julkisivuremontti, hissin rakentaminen, ilmastointiremontti... Rakennustöiistäkin laskutetaan paljon, koska asunnoilla tehdään paljon rahaa.
- Anonyymi
Tuskin koska kaikki toimijat rahastavat tappiin Helsingin taloyhtiöitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihtelee erittäin paljon ja nousee jos esim putkiremontti, paalutukset, julkisivuremontti, hissin rakentaminen, ilmastointiremontti... Rakennustöiistäkin laskutetaan paljon, koska asunnoilla tehdään paljon rahaa.
Nuo kaikki mitä mainitsit maksaa maltaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihtelee erittäin paljon ja nousee jos esim putkiremontti, paalutukset, julkisivuremontti, hissin rakentaminen, ilmastointiremontti... Rakennustöiistäkin laskutetaan paljon, koska asunnoilla tehdään paljon rahaa.
Niin, opettelisitko ymmärtämään lukemasi? 100% on 100%.
Kun on ainoastaan hoitovastike kuluina, se tarkoittaa, että rahoitusvastikkeita ei ole ollenkaan. Siis sitä, että remontit on voitu maksaa kokonaisuudessaan aina kunkin remontin valmistuttua. Kaikkien ei tarvitse ottaa taloyhtiölainaa jolloin pitäisi maksaa esimerkiksi julkkarirempasta rahoitusvastiketta.
Vieläkö on epäselvää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, opettelisitko ymmärtämään lukemasi? 100% on 100%.
Kun on ainoastaan hoitovastike kuluina, se tarkoittaa, että rahoitusvastikkeita ei ole ollenkaan. Siis sitä, että remontit on voitu maksaa kokonaisuudessaan aina kunkin remontin valmistuttua. Kaikkien ei tarvitse ottaa taloyhtiölainaa jolloin pitäisi maksaa esimerkiksi julkkarirempasta rahoitusvastiketta.
Vieläkö on epäselvää?Samahan se millä nimellä ne asumiskulut on, remonttien hinnat pitäisi jakaa paljonko niistä kertyy kuukautta kohti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos omistus on 100% eli velkaa ei ole yhtään niin pelkät hoitovastikkeet maksettavina. Laskepa uudelleen.
"Asuntovelkaansa maksavilla asumismenoihin menee 15 prosenttia tuloista." Kyse oli asuntovelallisista. Tuohon päälle vastikeet ym. asumiskulut ja silti vain 15% menee.
- Anonyymi
Sarkasmia, oletan.
- Anonyymi
Juontaja Susanna Laine on asuntosijoittaja.
https://cms.seiska.fi/Uutiset/Ystavat-kutsuvat-Susanna-Lainetta-Kiinteisto-Kaisaksi-tv-juontaja-sijoittaa-asuntoihin-Se- Anonyymi
Varakas nainen.
- Anonyymi
......
- Anonyymi
Sussulla menee hyvin.
- Anonyymi
Jetro tienaa omistamillaan kämpillä mojovasti kuukaudessa.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Jethro-Rostedt-puhuu-avoimesti-rahasta-Tienaan-asunnoillani-250-000-euroa-kuussa/1156027- Anonyymi
Silti 100.000 euron BF elinkeinosossutukia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti 100.000 euron BF elinkeinosossutukia.
Raha menee nääs rahan luo.
- Anonyymi
Yksi vastenmielisimpiä öykkäreitä. Helposta työstä kiinteistövälittäjänä pitäisi olla joku siivoojan palkka.
- Anonyymi
Otimme asuntolainan 80-luvulla mutta emme pystyneet maksamaan sitä koska minä jäin työttömäksi. Ostimme vanhemman ja halvemman kämpän. Sitten minä sain töitä toisesta kaupungista ja ostimme luukun sieltä mutta mieheni yrittäjänä joutui ajamaan joka päivä 125 kilometriä meille kotiin. No sitten aloin odottaa ekaa ja ainoaa lastamme ja jätin työpaikkani ja ostimme kämpän mieheni työpaikakkakunnalta. Sitten tuli 90-luvun lama ja mieheni työpaikka meni konkkaan ja sitten hän sai työpaikan Helsingistä ja asuimme ekaksi Pohjois-Helsingissä vuokrayksiössä kolmistaan yhdessä pikkuruisessa huoneessa ja tavaramme olivat appiukon autotallissa kaukana. No sitten leikkikentällä alle koululuikäsen lapseni kanssa ollessani (yritin saada häntä esikouluun mutta mulle sanottiin että ei ole tilaa eli nykyäänhän esikoulu on jokaisen lapsen oikeus) joku paikallinen mamma suositteli mulle Länsi-Helsinkiä ja sieltä sitten ostimme asunnon koska siihen aikaan Helsingissä aunnot olivat vielä keskituloisenkin perheen saavutettavissa. Saimme pankkilainan ja olimme onnellisia omasta kodistamme.
- Anonyymi
Ei meidän vuokra silloin vuonna 1996 ollut mitenkään ylipääsemätön ja vuokranantaja teki täysremontin siihen pikkuyksiöön ennen muuttoamme koska siinä oli asunut nisti joka oli pistänyt kaiken päreiksi. Me saatiin uusi liesi uuneineen ja uusi jääkaappi. Se oli meile luksusta.
- Anonyymi
Berliinin, Saksan pääkaupunki, vuokrataso on kolmannes Tampereen vuokratasosta. Berliinissä ihmiset valitsevat asua vuokralla ennemmin kuin ostaa asunnon. Kulttuuriero.
https://youtu.be/UQTuzUYD58I
Rahalle on muutakin käyttöä. Sen voi sijoittaa vaikkapa itsensä toteuttamiseen.
https://youtu.be/fiore9Z5iUg
Asuminen elämäntarkoituksena on poliittinen valhe ja maaorjuuden, torppariuden jatke Suomessa.- Anonyymi
Salainen poliisimme voi tappaa kenet tahansa, joka ei ole valmis muuttamaan omistusasunnostaan päivän varoitusajalla. Eläköön Suomi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Salainen poliisimme voi tappaa kenet tahansa, joka ei ole valmis muuttamaan omistusasunnostaan päivän varoitusajalla. Eläköön Suomi!
Vuokralla asuvat voidaan häätää päivän varoitusajalla ja siirtää keskityleireille - ilman minkäänlaista syytä, asuinalue ja sukunimi riittää! Eläköön Suomi!
https://youtu.be/NeQM1c-XCDc
Kytät elää menneisyydessä. Maailma on muuttunut. - Anonyymi
Saksassa tuskin on yhtä typeriä rakennusmääräyksiä kuin Suomessa.
Saksassa on myös enemmän kannattavaa teollista toimintaa, johon pääomia sijoittaa.
Asuminen on hyvinkin keskeistä elämässä, ruoan ja terveyden ja vaatetuksen ja sivistyksen ohella. Oma asunto mahdollistaa paremmin henkilökohtaisen itsenäisyyden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksassa tuskin on yhtä typeriä rakennusmääräyksiä kuin Suomessa.
Saksassa on myös enemmän kannattavaa teollista toimintaa, johon pääomia sijoittaa.
Asuminen on hyvinkin keskeistä elämässä, ruoan ja terveyden ja vaatetuksen ja sivistyksen ohella. Oma asunto mahdollistaa paremmin henkilökohtaisen itsenäisyyden.Siksi asuminen pitäisim ollakin kohtuuhintaista, eikä niin kuin Suomessa, että pienipalkkaisella lähes kaikki rahat menee siihen. Ei todellakaan lisää intoa työntekoon ja miksi raataa jos sillä ei pysty hankkimaan edes asuntoa.
- Anonyymi
Kokoomus ajoi aikoinaan hallituksessa ollessaan vuokrakaton pois.
- Anonyymi
Näin se meni kun oli porvaienemmistöinen hallitus tuolloin vallassa. Porvaripuolueita ovat kokoomus, kepu, vihreät,kristilliset, RKp ja Hjalliksen ryhmä.
- Anonyymi
Se pitäisi nyt laittaa takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se pitäisi nyt laittaa takaisin.
Oikeassa olet ja vuokrakatto vähentäisi myös asumistukien maksua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeassa olet ja vuokrakatto vähentäisi myös asumistukien maksua.
Aivan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan.
Näinpä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeassa olet ja vuokrakatto vähentäisi myös asumistukien maksua.
Ja kansankomissaarit tarkistamaan asiaa.
Olisi myös hyvä, että kansankomissaarit osoittaisivat jokaiselle valtiossa oleilevalle asunnon, jossa saa asua - muuttaminen vain kansankomissaarin luvalla. Hesan keskusta ja kaikki mukavat asuinpaikat varataan toki puolueen uskollisille jäsenille ja sisäpiirille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kansankomissaarit tarkistamaan asiaa.
Olisi myös hyvä, että kansankomissaarit osoittaisivat jokaiselle valtiossa oleilevalle asunnon, jossa saa asua - muuttaminen vain kansankomissaarin luvalla. Hesan keskusta ja kaikki mukavat asuinpaikat varataan toki puolueen uskollisille jäsenille ja sisäpiirille.Huomattavasti parempi systeemi, että valtio järjestäisi kaikille kohtuuhintaioset asunnot, toki itse voisi ostaa minkä tahansa jos on varaa.
- Anonyymi
Hyvää tuottoa tulee. Tosiaan jo 12 huoneistoa salkussa.
- Anonyymi
Oikein!
Valtion asuntopolitiikka - ja aluepolitiikka - on läpikotaisin mätää ollut jo vuosikymmeniä.
Olisi hölmöä olla poissa helpoilta osingoilta. - Anonyymi
Juu, eikä Monopoli-peli edes maska paljoa!
- Anonyymi
Asunnot ovat kuin vankiloita nykyisin.
20 neliön kusikoppeja rakennetaan kiireellä.Äänieristyksetkin olemattomat.Kaikki kuuluu, pierut, nainnit, paskomiset, puhe..
Likaämpäri haisee aivan sängyn vieressä, samoin WC, koska kaikki on tungettu kuumaan pierukuutioon, jossa alkaa ahdistamaan, ihmekkös tuo.
Rahat kyllä kelpaavat vuokranantajille.Vankilamaiset kusikopit erottaa normaaleista asunnoista vain vartijoiden puute, rähinää, huumeita , metelöintiä, kyttäämistä ym. riittää aamusta aamuun.Vasemmiston kalja huume loisijat ja ulkomaiden joutilaat Kela asiakkaat pitävät siitä kyllä huolen.- Anonyymi
Me asuttiin aikoinaan tuollaisessa luukussa ja alapuolelle sattui Kellokoskelta kotiutettu joka liikkui vain öisin ja siivosi yksiötään (vanhemmat olivat ostaneet sen hänelle) läpi yön eli valutti vettä ja kohelsi ja koluutti koko yön. Onneksi pääsimme pois taloyhtiöstä.
- Anonyymi
Pienimmät taitaa olla 16 neliötä. Eipähän käteen jäävällä olisi varaa ostaakaan mitään. Onneksi en asu hesassa, kallista täälläkin, mutta 35 neliötä tuntuu minimiltä yhdelle, saunan voisi vaihtaa keittiöön.
- Anonyymi
Asun Lahden keskustassa 650€ kaksio. Täällä onneksi vuokrat paljon alhaisemmat kuin Hesassa. Lahden rautatieasema on vain noin 300 metrin päässä ja muut palvelut lähellä. Jos haluaa Helsinkiin matkustaa niin pääsee helposti. En kestäisi asua isossa kaupungissa, melut ja ihmiset alkaa jossain vaiheessa painamaan mieltä ja sitä kautta myös terveyttä.
- Anonyymi
Demarit haluaa korkeita vuokria, kun ay-liikkeen Kojamo vuokraa asuntoja korkeaan hintaan. Niiden asunnoissa asuvat saavat vuokratukea ja näin me kaikki maksamme demareille vaalirahaa vuokratukien muodossa Kojamon kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demarit haluaa korkeita vuokria, kun ay-liikkeen Kojamo vuokraa asuntoja korkeaan hintaan. Niiden asunnoissa asuvat saavat vuokratukea ja näin me kaikki maksamme demareille vaalirahaa vuokratukien muodossa Kojamon kautta.
Ennemin kojamolle pienempää vuokraa, kuin tukijussille tai nuosrisosäätiön huijareille kiskurivuokraa., ahneet paskakokkareet jetrot ja kumppanit pahimpia.
- Anonyymi
..Hienoa! että asiasta vihdoin keskustellaan. Sosiaaliset asuntorakennuttajat tekevät asunnoilla miljardien voittoja! Asunto sijoitus on Suomessa tuottava sijoitusmuoto, ulkomaiset rahastot omistavat suomalaisia yhtiöitä suurelta osin juuri asuntosijoittamisen takia.
Keva, Sato , Lumo jne. tahkoavat vuokrilla mielettömiä voittoja. Ja kun vuokarataso on älytön on monesti pakko valita omistusasunto, jotta "maksaisi omaa mieluummin" ja näin nousevat myös omistusasumisen hinta. Pirulinen oranvanpyörä näkyy pahiten Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla.
Pienipalkkaisia on yli 40% palkansaajista. Köyhyys on totta vuokra-asumisen ja omistusasumisen takia. Suomessa ovat myös maailmankorkeimmat verot. Ja suuremmat itsemurhaluvut kuin amerikassa....- Anonyymi
Miksi paskakokkareet ja kepulit haluaa rikastuttaa noita, ai niin kun itse ovat vielä pahempia. Kuinka paljon onkaan maajuseilla tukiaislla ostettuja sijoitusasuntoja, lähes jokaisella tuntemallani on.
- Anonyymi
Muutettuani työtehtävien takia toiselle paikkakunnalle, ajattelin vuokrata asunnon 1,5 vuoden ajaksi. Kun hämmästelin korkeaa vuokraa eräskin vuokraisäntä laski hetkessä kuinka paljon saisin asumistukea ja kuinka paljon joutuisin itse maksamaan vuokrasta.
Jotenkin se otti päähän, ja niinpä kysyin vuokraisännältä että mitä tämä luukku maksaa jos ostan sen?
Ei ollut kuulemma myynnissä, eikä enää vuokrattavanakaan.
Että sellainen vuokraisäntä. - Anonyymi
"" kun vuokarataso on älytön on monesti pakko valita omistusasunto, jotta "maksaisi omaa mieluummin" ja näin nousevat myös omistusasumisen hinta. Pirulinen oranvanpyörä näkyy pahiten Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla.""
Havaintojani ei voi todellakaan liikaa korostaa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/9390626/nain-asuntokeinottelu-on-organisoitu-
Huomatkaa MATU-jen äärimäisen tärkeä rooli tässä pelissä. Vievät työpaikan suomipojan nenän edestä ja näillä saadaan juuri sitä "tungosta" eli kilpailua aikaan, joka on välttämättömyys vedätyksessä !!!
t. haans.sea- Anonyymi
Suurimmalla osalla ei edes ole sitä työpaikkaa, eivätkä haluakaan, loisia vaan ilmaiseksi, notkua torilla ja etsiä sopivia uhreja.
- Anonyymi
Suomi onkin kaikessa kalleudessaan aina edellä koko Eurooppaa. Eikös joku laulummekin ala sanoilla? Oi,Suomi kallis maa, sun helmoihin joskus kun vaan, poikansa saisi lopulta päänsä kallistaa.
- Anonyymi
Jotenkin noinhan se menee. On siinä lauluntekijä, joskus muinoin, ollut aikaansa edellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin noinhan se menee. On siinä lauluntekijä, joskus muinoin, ollut aikaansa edellä.
Ei ole ollut ainakaan keskustalainen. Tai joo niin, ei ainakaan minkään puolueen politiikko. Tuollaisia runoja itsessään tuntien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ollut ainakaan keskustalainen. Tai joo niin, ei ainakaan minkään puolueen politiikko. Tuollaisia runoja itsessään tuntien.
Epäilen Sibeliusta? En ole kuitenkaan aivan varma. Pitää pirauttaa nyt kaverille. Mutta eikös ne taiteilijat ennen muinoin olleet rehtejä juoppoja, eikä ollenkaan absolutisti homoja?
- Anonyymi
Täysi yllätys? Kuuluu sarjaan: Terävä havainto.
- Anonyymi
"Huomatkaa MATU-jen äärimäisen tärkeä rooli tässä pelissä. Vievät työpaikan suomipojan nenän edestä ja näillä saadaan juuri sitä "tungosta" eli kilpailua aikaan, joka on välttämättömyys vedätyksessä !!!
t. haans.sea"
eivät vie työ paikkaasi.me persut tiedämme sen - Anonyymi
Kyllä täällä on monet vuodet koitettu asiasta kirjoittaa, ei oikein tunnu ketään kiinnostavan. Suurimmalla osalla kansaa on kai aivot niin laitosmaisessa tilassa, ei ajatuksia, zompi ja robot moodi päällä, sillä kai pää kestääkin paremmin tätä elämää ja vuokranmaksua.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3235860Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2761623Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661516eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1331482Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1101406- 941335
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311242Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä611184- 37986
- 172948