Kaikkien miehien jotka haaveilevat parisuhteesta siihen kuitenkaan kelpaamatta kannattaa tutustua Youtubessa "Better Bachelor" tubettajan tuotoksiin. Erittäin paljon sisältöä siitä, että miksi nyky miehen kannattaisi kiertää naiset kaukaa ja antaa heidän vajota hypergamia kuplassaan.
MGTOW:n äänitorvi
Anonyymi
35<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Lailailai loiloiloi daa dirlandirlan daa!
mgtow-liike saa naiset hätääntymään ja se herättää naisissa paniikin sekaista raivoa. Ei se mgtow sinulta pois ole, se on pois nuorilta ja kauniilta naisilta, sinun edessäsi jokainen mies on mgtow-mies.
Naisten on pakko valehdella itselleen, että kyllä se mgtow mies oikeasti haluaisi hänestä pallon jalkaansa koska nainen on täysin riippuvainen myös mgtow miesten huomiosta, sen sijaan mgtow mies ei tarvitse naiselta mitään ja jos se kalanhajuinen reikä niin kiinnostaa niin sitähän saa pikkurahalla nuorilta naisilta.
Terveyspuolen opeissa on ollut jotain tuosta naisen sukupuolielimen herättämästä inhosta ja vihasta miehissä. Sitä pitäis ikään kuin saada, mutta yhtä aikaa se nähdään likaviemärinä, jolloin näin kokeva kaveri on häiriintynyt persoonaltaan.
Miespuolinen ystävänihän ilmoitti liittyvänsä tähän virtaukseen/liikkeeseen (oli netistä lukenut) ja alkavansa kuulema kapinoida minua, naista, vastaan. No katsotaan mitä tuleman pitää ja mitä tämä kapina nyt sitten sisältää. Sanoin, että soittaa vaikka siinä varttia vaille.
Ei vaikuta naisia rapsuttavan ätmeilyt, incelöinnit eikä mgtowit. Ainoat joita nuo tuntuu kuohuttavan ovat naisia saamattomat miehet. Naiset näyttäisi olevan varsin tyytyväisiä siihen että tuon tyyppiset miehet jättäytyvät pariutumisleikeistä pois. Eli tilanne on kaikille puhdasta voittoa.
Niinpä. *peukku
Kaikkea te kuvittelette. Harvan naisen maailma pyörii miehen tai varsinkaan useamman ympärillä ☺ Mitäpä sitä terve nainenkaan mieheltä tarvii? En nyt tähän hätään keksi yhtään sellasta asiaa.
Ihan täysin normaalia, että ihmisen on parempi olla yksin, kuin huonoissa ihmissuhteissa. Ei siihen mitään aatetta tarvita. Terve järki riittää.
On totta, että nainen ei tarvitse mieheltä seksiä koska miehen seksitaidot ovat huonot ja eikä mies ole komea, siis ne miehet joita sinä pystyisit saamaan.
Nainen on kuitenkin täysin riippuvainen miesten huomiosta, jopa AT-miesten ja mgtow-miesten. Siksi sanoaankin, että nainen kuolee elämässään kaksi kertaa ja ensimmäinen kerta on kun hän muuttuu näkymättömäksi miesten silmissä.
Ei ole koska naiset eivät saa niitä miehiä, joita haluavat koska ovat rumia ja/tai ikääntyneitä eli he ovat inceleiden kanssa samassa veneessä.
Ja se mgtow on pois vain nuorelta ja kauniilta naiselta, muille naisille jokainen mies on mgtow.
Nuorilla ja kauniilla naisilla riittää kosijoita, vaikka pari poikaa liittyy incel-liikkeeseen ätmeilemään. Ei se nuori ja kaunis nainen siis menetä yhtään mitään siinä että sinä menet omia teitäsi naisetta.
Leikitään sitten.
Miten vaikkapa lesbot pärjäävät kuitenkin hyvin, vaikka eivät saa tuota miesten huomiota, josta nainen on riippuvainen?
Tarkalleen millä tavalla nainen on riippuvainen miesten huomiosta?
Elintärkeää miesten huomio ei selkeästi naisille ole, sillä rumatkin naiset porskuttavat elossa keskimäärin miehiä kauemmin.
Olen se, joka tuon lainaamasi tekstin kirjoitti.
Todellakin, harva mies on erityisen taitava petipuuhissa. Ongelma tuppaa olemaan liika kiire ja itsekkyys, mutta kaikkein suurin ongelma on yhdyntäkeskeisyys ja kuvitelma pelkän staminan riittämisestä. Yksi suuri ongelma on myös kykenemättömyys ymmärtää ihmisten yksilöllisyyttä ja haluttomuus selvittää ja kuulla mitä juuri kyseinen (nais)yksilö haluaisi. Itse hoitaa parissa minuutissa sen, mitä suurin osa miehistä yrittää puoli tuntia, eikä silti onnistu. Kaikki pisteet yrityksestä heille, joiden tiedän yrittäneen, mutta rehellisesti sanoen minun yleisin tuntemukseni seksihommissa on ollut tylsistyminen ja kyllästyminen. Siihen puuhaan miestä ei mielestäni todellakaan tarvitse.
Komeus ei sinällään auta seksissä mitään. Minusta todella komeat miehet ovat myös usein aika tylsää seuraa ja luottavat liikaa pelkkään komeuteensa. Aivan varmasti se joidenkin naisten kanssa riittääkin, mutta ei minun. Eivät tietenkään kaikki komeat miehet ole tyhjäpäitä. Komeiden joukossa on tietysti myös mukavia ja fiksuja miehiä. Ei kannata olettaa millaisia miehiä minä saisin, tai en saisi. Vastaani ei oikeastaan ole vielä tullut sellaista sinkkumiestä, jota en olisi saanut halutessani lähtemään mukaan. Eivät minulle tosin kaikki kelpaa, että ei luultavasti ole tullut edes mieleeni kysellä sellaisilta ei kiinnostuneilta yksilöiltä. Noin yleisesti ottaen, kyllä sitä aina halutessaan saa komean(kin) miehen mukaan. Itsensä tyrkyttäjiäkin aina on, mutta kun ei vaan kiinnosta moiset.
Miten tämä naiset riippuvuus miesten huomiosta ilmenee? Toki jotkut naiset tuntuvat olevan tuollaisia. En tiedä kuinka todellista riippuvuutta se on, kun en tunne sellaisia kuin muutaman ja heidätkin hyvin pintapuolisesti. Eli noin yleisellä tasolla, kun puhutaan kaikista naisista, niin miten tämä riippuvuus ilmenee? Jos sanoo miespuolisille(kin) kolegoille aamulla hyvää huomenta, niin onko esimerkiksi se huomiohakuisuutta? Miesvaltaisella työpaikalla olisi aika vaikea, mutta naisvaltaisella työpaikalla varmaan ehkä onnistuisikin täysin välttää kaikki kontakti vastakkaiseen sukupuoleen, ettei vaan "hae huomiota". Tuntuu, että sitä te aina välillä ajatte takaa. Miesten ja naisten välistä täydellistä segregaatiota. Ei siinä mitään. Se oman polkunsa voisi sitten pistää kulkemaan sellaisia maita kohti, jossa tämä jo toteutuu. Ei teidän tarvitse keksiä tulta uudestaan.
Tottakai miehen on parempi yksin kuin huonossa suhteessa.
Ihan kuten naisenkin on parempi yksin kuin huonossa suhteessa.
Tätä faktaa ei varmasti kukaan ole kiistämässä.
Ei tartte suojautua MGTOW ideologialla. Kyllä mulla on tämä "hottentottius" jo vahvana suojana, että kukaan uskaltaisi sekaantua meikäläiseen.
Siis jos olisin single.
Minusta mgtow-aate on loistava. Kunhan eivät mainosta itseään. Muuten se kuullostaa lähinnä protestilta. 😁
On hienos jos osaa elää muista välittämättä.... 😁
Omat tiet, ei väliä muista. Mäkin haluisin niin sitä. Ehkä joskus pääsen siihen. 😊
Siis ainahan näitä "oman tiensä kulkijoita" on ollut. Mites se Camel Bootsin mainos meni ... miehille, jotka kulkevat omia polkujaan. Ei siitä tosiaan ole aiemmin ollut tarpeen yrittää pitää meteliä. Tekee vaan ja on onnellinen.
Mun eno ehkä on ollut tätä... nyt sillä on murhe, kun aika alkaa jättää. Pilkotaanko kaikki rakas maisema hälle moniin osiin ja myydään muille?
Jos ei olisi niin romantikko, antais olla vaan. Muitten murheita nekin. 😃
Noinhan se monesti menee. Onko sillä sitten lopulta merkitystä, mutta varmasti se kirpasee. Ite just tossa kesällä vääntelehdin "tunnontuskissani". Myytiin viimein kuolinpesän omistama mökki. Se oli edesmenneelle isälleni niin tärkee paikka ja paljon omiakin muistoja siellä. Se vaan oli niin tolkuttoman kaukana. Melkein tuhat kilometriä on aika pitkä mökkimatka. Remppaa olis pitänyt tehdä ja kellään ei oikeen aika riitä kaikkeen mitä pitäds ja ei kai sitä voi pystyyn lahottaakaan. No, kyllä mä uskon, että isä olis ymmärtäny. Vaikka se kirpasi.
No enoanikin ymmärrän hyvin. Kaikki jäljelle jäävät on hälle yhtä tärkeitä. 😊
Mutta kuulin isotätini kautta huolen... hän on ottanut aikoinaan koko tilan itselleen ja metsät... eikä taatusti miettinyt silloin mikä tulee vastaan vielä.
No hän on fiksu mies. Ehkä hällä on joku suunnitelma. Tai sit ei...😁
Mutta huikea äijä. Tuskin murehtii hautaan itseään. 😁
Selviäähän tuosta tarvittaessa rahalla, jos sitä löytyy. Eipä noita kai kukaan elämänsä voimissa mieti. Olishan se vähän pöljääkin. En voi ostaa, vaikka haluasin, koska kuoltuani se jaettaisiin. Omaa elämäänsä vaan rajottais.
Niin... ai kun itse osaiskin tietää milloin delaa. Jakasin jo kaiken ja jättäisin vaan sen millä mut saa hittoon täältä. Tarvitsisi kenenkään enää vääntää... 😁
Typerää kaikki perintöverot jne. Sairasta... enkö minäkin ole jo kaikesta tästä shaissesta maksanut jo veroja? Vielä pitäis jotain lohkoa muille?
No mä mietin tuonkin vielä. 😁
Jos testamenttaat ruumiisi lääketieteelle, ei perikunnalle tule penniäkään maksettavaksi sun täältä pois saamiseksi. Elleivät sitten peijaisia halua järjestää.
No juurikin näitä varmaan olisi pikkuhiljaa hyvä miettiä...
Jotenkin noi perintöverot ja muut maksut on hanurista kyllä. Vois valtiokin ehkä rohmuta rahaa vähän toisenlaisista kohteista...
Tässä mietin, kun isovanhempani ovat aikoinaan tehneet todella ison työn, että ovat saaneet vähän metsää ja maata elääkseen. Nyt kaikki on perikunnalla. Neljä osakasta ja loppujen lopuksi ei niillä metsillä tahkota rahaa... mutta jonkun pitäisi pitää niistä huoltakin...ihan metsien kannalta.. Niin nyt on vaikeaa järjestää niitä kuntoon ja toisaalta kun nämä perillisetkin alkaa olla jo vanhoja...miten sitten, kun he keikahtavat? Taas ainakin valtio hieroo käsiään vastakkain...
Ainakin perintöveroa vois "henkilökohtaistaa", isot miljoonaperinnöt on toista kuin tavallisen pulliaisen perinnöt. Ota verosuunnittelu haltuun! Voi lahjoittaa, antaa ennakkoperintöä...niin ne rikkaatkin kiertää näitä veroja minkä ehtivät.
No vielä ei ole erikoisempia perintöjä jäämässä, mutta saa nähdä sitten tuossa 50-60 vuotiaana...
Onneksi itsellä ei ole kuin kaksi lasta. :o)
Eipähän naiset näiden miesten seuraan edes halua. Saavat harjoittaa bakkanaalejaan ihan keskenään: koska maailmassa on terveitäkin normaaleja miehiä.
,mutta kun se mgtow alkaa levitä myös"normaalien"miesten keskuudessa, jotka eivät halua aisuriksi parhaat päivänsä nähneelle YT-miesten jätteelle.
Eipä tuosta mgtow:sta ole useimmat ihmiset, miehetkään, ikinä kuulleetkaan.
Näitä "oman tiensä kulkijoita" on ollut aina. Joku vaan kuvittelee sen olevan joku uusi juttu. Heidän kannattaisi opiskella vähän enemmän esimerkiksi historiaa ja teoretisoida vähemmän keskenään netissä. Sitä huomaidi, ettei olkaan niin kauhean ainutkertaisen erikoinen kaikissa ajatuksissaan ja ongelmissaan. Voi sitten vaikka käydä ostamassa ne Camel Bootsit (jos niitä vielä myydään), pistää Marlboron huuleen ja lähteä vaikka cowboyksi ammerriikkaan.
Otin mgtow:n puheeksi tuttavaporukassa. Kukaan nainen ei ollut koskaan kuullutkaan siitä ja vain yksi toinen mies tunnisti nimen. Ei siis vaikuta naiset olevan kovin paniikissa tästä aateliikkeestä.
Naisten yleistieto on vain niin olematon, että he eivät tiedä edes mgtow-liikettä. Olisit kertonut mitä mgtow tarkottaa niin naiset olisvat olleet tuskanhiki otsalla vaikka ei se mgtow heiltä pois ole koska eivät ole nuoria, eivätkä kauniita naisia.
Ilmeisesti mielestäsi myös miesten yleistieto on olematonta, kun yllä kerrottiin etteivät miehetkään tienneet mikä mgtow on.
Lauma sovinisteja siis.
Men Going Their Own Way ('Miehet menevät omaa tietään') eli MGTOW on amerikkalainen elämäntapa ja lähinnä verkossa toimiva miesasialiike, jossa miehet haluavat kulkea omaa tietään elämässä[1][2]. MGTOW koostuu heteromiehistä. MGTOW on antifeministinen liike, jossa sukupuolten tasa-arvo nähdään valheena ja propagandana.[3][4]
MGTOW-liikkeessä miesten nähdään olevan uhreja suhteissa naisten kanssa[1]. Elämäntapaa viettävät pyrkivät vastustamaan suuntausta jossa miehen tulisi olla sekä todella rikas että hyvännäköinen kelvatakseen naisille. Liikkeessä mies luopuu näistä epärealistisiksi koetuista odotuksista ja ryhtyy elämään pelkästään itselleen.[2]
Liikkeessä miehet pyrkivät katkaisemaan välit vastakkaiseen sukupuoleen ja heidän mielestään feminismi on raunioittanut yhteiskunnan. Liikkeessä miehet näkevät naiset uhkana, sillä naisten oletetaan vievän heiltä rahat ja vaativan elatusta lapsille, jotka eivät välttämättä ole heidän.[3] MGTOW on miesten separatistinen liike, jossa heteromiehet rajoittavat kanssakäymisestä naisten kanssa, eivät solmi avioliittoa eivätkä hanki lapsia.[3][4] MGTOW:n kannattajat sanovat sen olevan suora reaktio feminismiin, josta on pelkkää haittaa sukupuolirooleille.[5].
MGTOW on levinnyt myös Australiaan. MGTOW:sta on alkanut muodostua myös Teens Going Their Own Way (TGTOW) -liike, johon kuuluu 15-vuotiaita poikia.[6]
Homoseksuaalisuus ei ole hyväksyttyä MGTOW-yhteisössä.[1]
Mielenkiintoista miten paljon mgtow-ätmejä kiinnostaa perinteiset sukupuoliroolit. Kun otetaan huomioon että mgtow-ätmit vastustavat sitä että mies maksaisi naisen menoja - onhan kaikille kuitenkin selvää, että perinteisessä parisuhteessa mies toi leivän kotiin = elätti vaimoaan ja lapsiaan.
Hämmästyttää siis miksi siis mgtow-ätmejä rapsuttaa "feminismin sukupuoliroolien haittaaminen"? Luulisi mgtow-ätmien olevan vain iloisia, että naiset käyvät töissä ja tienaavat omat rahansa, eivätkä ole miesten lompakoilla?
Ennen vanhaan kun liitot solmittiin juuri siksi, että mies elättäisi. Nykyään liitot solmitaan pääasiassa siksi, että toisesta oikeasti tykkää.
Heidän kapasiteettinsa ei luultavasti riitä noin monimutkaisiin ajatuskulkuihin. Heistä työssäkäymätöntä ja kotona istuvaa vaimoa täytyy elättää vähemmän, kuin työssäkäyvää naista, jolla on omaakin rahaa. Heille tekisi hyvää vähän matkustella ja nähdä sellaista maailmaa, jossa avioliitto on todella taloudellinen liitto, jolla turvataan elatus.
Tunnen muutaman vanhemman herran, jotka aikanaan valittivat, kun suominaiseen menee paljon rahaa. Ottivat sitten morsiot nimeltä mainitsemattomista maista, joissa nainen olettaa tulevansa täysin elätetyksi. Heille tuli yllätyksenä miten paljon ylläpidetyn naisen ylläpitäminen oikeasti maksaa. Pitää maksaa kampaajaa, käsihoitoja, jalkahoitoja, kosmetologia, rakennekynsiä, minkkiturkkia ja kalliita kenkiä, jne. No, eihän sitä toki voi aina tulla etukäteen kaikkea ajatelleeksi.
P.S. Onneksi suurin osa miehistä on aivan täysjärkisiä ja fiksuun ajatteluun kykeneviä ☺