Tunnustus palstalaiselle

Anonyymi

"Ken onkaan heistä kaunein, tyttösistä/poikasista herttaisin?"

Kuka tai ketkä ovat vakuuttaneet kommenteillaan?

Äänestä vuoden 2020 sinkkukirjoittaja.

157

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Bartakaweri

      Teen tänä vuonna poikkeuksen ja en äänestä ketään.

      • Anonyymi

        Ennen äänestit itseäsi? :P

      • Bartakaweri
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen äänestit itseäsi? :P

        Luonnollisesti.

    • Gaylord_Focker

      No täänäin tää joka tuumas, et oisko se (mä) sit vaiks hottentotti. Sai mut ratkeemaan riemusta. Hyvin lohkastu. :D

    • Anonyymi

      Joka kategorian kiistaton ääniharava: Funeau👏👏👏

      • Anonyymi

        mä kans rakastan funeauta :)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mä kans rakastan funeauta :)

        On hyvä kynänkäyttäjä!

      • Anonyymi

        Minulta kanssa ääni hänelle. Erikoisesta kirjoitustavasta huolimatta hän vaikuttaa aidosti ainoalta täällä, jolla on vielä järki ja mielenterveys joksein tallessa. Vaikuttaa pitävän palstailua erillisenä harrastuksena eikä osana psyykettä.

    • Wwuwuw

      Expihtarikurppa.. Ääni sinne☝️

      • Gaylord_Focker

        Älä aloita.

      • Wwuwuw
        Gaylord_Focker kirjoitti:

        Älä aloita.

        Kö mitä?

      • Gaylord_Focker
        Wwuwuw kirjoitti:

        Kö mitä?

        Tätä ☝️soosoo merkkiä.

      • Wwuwuw
        Gaylord_Focker kirjoitti:

        Tätä ☝️soosoo merkkiä.

        En tajunnunna..🤔

      • Gaylord_Focker
        Wwuwuw kirjoitti:

        En tajunnunna..🤔

        Toi merkki on ärsyttävä. 😑

      • Bartakaweri
        Gaylord_Focker kirjoitti:

        Toi merkki on ärsyttävä. 😑

        Niin on. Mutta se kuvaa hyvin Wuppiksen luonnetta, joten sallitaanko se hänelle?

      • Gaylord_Focker
        Bartakaweri kirjoitti:

        Niin on. Mutta se kuvaa hyvin Wuppiksen luonnetta, joten sallitaanko se hänelle?

        Sitä käyttää jokunen muukin. Siitä tulee mieleen tärätätit kouluajoilta. Sormi pystyssä, eipäs riehuta.

      • Anonyymi
        Gaylord_Focker kirjoitti:

        Sitä käyttää jokunen muukin. Siitä tulee mieleen tärätätit kouluajoilta. Sormi pystyssä, eipäs riehuta.

        Sittenhän se tulee ihan tarpeeseen!

      • Gaylord_Focker
        Anonyymi kirjoitti:

        Sittenhän se tulee ihan tarpeeseen!

        Nöyp. Se vaan lisää uhmaa.

      • Wwuwuw
      • Gaylord_Focker
      • Anonyymi
        Gaylord_Focker kirjoitti:

        Aaarrgh. 😧

        Ota vastuu tunteistasi:) Älä muihin pura:)

      • Gaylord_Focker
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota vastuu tunteistasi:) Älä muihin pura:)

        Otankin, mutta sanon kyllä kun haluan sanoa. :D

      • Anonyymi

        Kiitos! :-D
        Tiedän toki, että muut yrittää apinoida minua, koska en suostu rekkautumaan, mutta se heille säälittäville sallitakoon. Sisältö ei kuitenkaan koskaan vastaa omaa korkeaa tasoani, joten fiksuimmat lukijat kyllä erottaa aidon feikeistä.

        - Exp

      • Anonyymi
        Gaylord_Focker kirjoitti:

        Toi merkki on ärsyttävä. 😑

        En ole ehtinyt lukemaan viimeisimmän osallistumani ketjun kommentteja, mutta jos pääsin naisvihaajapersun ihon alle, niin päiväni on pelastettu.

        - Exp

      • Gaylord_Focker
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole ehtinyt lukemaan viimeisimmän osallistumani ketjun kommentteja, mutta jos pääsin naisvihaajapersun ihon alle, niin päiväni on pelastettu.

        - Exp

        Kuka se naisvihaajaperse on? En mä ainakaan. :)

    • Thymallus

      Nyt on niin synkkää masennusta ja itsaria palsta täynnä, että ääni palstan eteeriselle karvanaamarunoilijalle eli Funeaulle.

      • Funeau

        Kyllä sun karvanaamat on siellä pöndellä järsimässä jäkälää, jos eivät ole sudet vieneet.

        (hihitystä)

      • Bartakaweri

        Minulla mennyt ihan ohi. Mitä täällä on tapahtunut?

      • elisakettu
        Bartakaweri kirjoitti:

        Minulla mennyt ihan ohi. Mitä täällä on tapahtunut?

        Minäkin haluan tietää.

      • Ihan_sivusta
        Funeau kirjoitti:

        Kyllä sun karvanaamat on siellä pöndellä järsimässä jäkälää, jos eivät ole sudet vieneet.

        (hihitystä)

        Mites se sun darrakertomus jatkui? Selviskö syy sille miks nukuit näppis posken alla ja ne tyynyt pään päällä?

    • Funeau

      Kavala, alimpiin ja varhaisimpiin aivojen alakerroksiin vetoava kysymys, mutta aina toimiva ja siten ikivihreä.

      Minulla oli tähän myös vastaus, mutta deletoin sen.

      (naurua)

    • elisakettu

      Kauheen vaikea päättää. Helpoimmalla pääsisin, jos antaisin suoraan ääneni Funealle. Eikä menis edes hukkaan.

      Mutta ainaskin muutamalle tulokkaalle voisi antaa kukkasen, joita nyt mieleen juolahtaa.

      Eli joulukukka menee:

      Ihan Sivusta, PikkuPirpana, Sheena, RandomByPasser ja Likinäkörillitäti.

      • Anonyymi

        Tietynlaisiin ihmisiin uppoo ne funeaun jutut kuin veitsi voihin.. enkä sano millaisiin :D

      • elisakettu
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietynlaisiin ihmisiin uppoo ne funeaun jutut kuin veitsi voihin.. enkä sano millaisiin :D

        Juu.

        Muhun uppoaa hyvin hänen sommmitellut, rikaskieliset tekstinsä ja mielikuvituksensa.

      • Bartakaweri

        Ollaan kyllä saatu kivoja uusia kirjoittajia. Toivottavasti viihtyvät pidempään. Ja toivottavasti Pirppis ei lopeta palstailua kiusaajien takia.

      • elisakettu
        Bartakaweri kirjoitti:

        Ollaan kyllä saatu kivoja uusia kirjoittajia. Toivottavasti viihtyvät pidempään. Ja toivottavasti Pirppis ei lopeta palstailua kiusaajien takia.

        Juuri näin.

        PP on jo iso tyttö. Tietysti kollektiivinen keskustelu edellyttää myös tarvittaessa kollektiiviseen häirinnän puuttumiseen.

        Laitan joulutontut tulemaan muuten sulle ja Wuppikselle. Palstaviihteen nimissä :)

      • Bartakaweri
        elisakettu kirjoitti:

        Juuri näin.

        PP on jo iso tyttö. Tietysti kollektiivinen keskustelu edellyttää myös tarvittaessa kollektiiviseen häirinnän puuttumiseen.

        Laitan joulutontut tulemaan muuten sulle ja Wuppikselle. Palstaviihteen nimissä :)

        Ollaanko me tonttuja vai? :D

      • elisakettu
        Bartakaweri kirjoitti:

        Ollaanko me tonttuja vai? :D

        :-D
        ai hellvata

        Mutta vuoden tontut on nyt jakamatta ja ne pitää antaa ansioituneille piristyksille.

    • elisakettu

      Joulukaktuksen ajattelin antaa Geniolle.

      Puhtaasta yritteliäisyydestä.

      • Gaylord_Focker

        Senkin kun antais juotavassa muodossa, kiljuisi riemusta. (Vaikka eihän Tequila kaktusviina oikeesti olekkaan.) :)

      • elisakettu
        Gaylord_Focker kirjoitti:

        Senkin kun antais juotavassa muodossa, kiljuisi riemusta. (Vaikka eihän Tequila kaktusviina oikeesti olekkaan.) :)

        Eikä punkkua varsin valmisteta kaktuksesta.

        Mutta väitän, että tequila valmistetaan. Tai niin väitettiin tequilatislaamossa.

        Kaktuksen piikeistä pystyy myös päättelemään, onko se hyvin hoidettu.

      • Gaylord_Focker
        elisakettu kirjoitti:

        Eikä punkkua varsin valmisteta kaktuksesta.

        Mutta väitän, että tequila valmistetaan. Tai niin väitettiin tequilatislaamossa.

        Kaktuksen piikeistä pystyy myös päättelemään, onko se hyvin hoidettu.

        Ainiin se kiskoo punkkua.

        Itseasiassa mehikasvista nimeltä Agave.

        Okei.

      • elisakettu
        Gaylord_Focker kirjoitti:

        Ainiin se kiskoo punkkua.

        Itseasiassa mehikasvista nimeltä Agave.

        Okei.

        Agavehan se olikin. Ne on aika kookkaita. Eli mehikasvit eivät kuulu kaktussukuun? No jotenkin sain vain sellaisen käsityksen.

        Tässä asianyhteydessä pitäydymme kuitenkin siinä kaktuksessa.

      • Gaylord_Focker
        elisakettu kirjoitti:

        Agavehan se olikin. Ne on aika kookkaita. Eli mehikasvit eivät kuulu kaktussukuun? No jotenkin sain vain sellaisen käsityksen.

        Tässä asianyhteydessä pitäydymme kuitenkin siinä kaktuksessa.

        Ei mun mielestä kuulu.

        Siinä tapauksessa ehdotan vanhapoikaa. Raspipallokaktusta.

      • elisakettu
        Gaylord_Focker kirjoitti:

        Ei mun mielestä kuulu.

        Siinä tapauksessa ehdotan vanhapoikaa. Raspipallokaktusta.

        Sopii. Ruma muuten kun mikä.

        Mun mieheni sanoo sitä "Pahaksi pojaksi". Oli saanut joltain asiakkaaltaan :-D

      • Gaylord_Focker
        elisakettu kirjoitti:

        Sopii. Ruma muuten kun mikä.

        Mun mieheni sanoo sitä "Pahaksi pojaksi". Oli saanut joltain asiakkaaltaan :-D

        Heh, paha poika, aina parempi Gentsulle. Sopii palsta imagoon täydellisesti. :D

        I am bad, so bad, so sad, so sad. But I AM VERY BAD! :D

      • Ihan_sivusta
        elisakettu kirjoitti:

        Eikä punkkua varsin valmisteta kaktuksesta.

        Mutta väitän, että tequila valmistetaan. Tai niin väitettiin tequilatislaamossa.

        Kaktuksen piikeistä pystyy myös päättelemään, onko se hyvin hoidettu.

        Mikäs juoma se taas oli, mistä viinapullon sisällä on joku kuollu elukka makua antamassa? Tais olla peräsin Meksikosta tai Etelä-Amerikasta. 🤔

      • elisakettu
        Ihan_sivusta kirjoitti:

        Mikäs juoma se taas oli, mistä viinapullon sisällä on joku kuollu elukka makua antamassa? Tais olla peräsin Meksikosta tai Etelä-Amerikasta. 🤔

        Matotequila, Meksikosta, luullakseni.

        Ei ole tullut maisteltua (tietääkseni :-D)

      • Ihan_sivusta
        elisakettu kirjoitti:

        Matotequila, Meksikosta, luullakseni.

        Ei ole tullut maisteltua (tietääkseni :-D)

        Joo se se tais olla. Joskus vuosia sitten luin jostain tuosta juomasta, ja jäi mieleen sen madon takia.

        Tequilaa en oo kuin kerran maistanut yhen shotin, ja laatta meinas lentää. Toinen shotti mikä jäi kanssa yhteen maistelukertaan oli absintti.

      • Anonyymi
        Ihan_sivusta kirjoitti:

        Joo se se tais olla. Joskus vuosia sitten luin jostain tuosta juomasta, ja jäi mieleen sen madon takia.

        Tequilaa en oo kuin kerran maistanut yhen shotin, ja laatta meinas lentää. Toinen shotti mikä jäi kanssa yhteen maistelukertaan oli absintti.

        Skorpioni-tequila! Niitä oli joskus mutta nyt en tiedä löytyykö Suomesta. Jos jotain viinaa pitäisi ottaa niin tequilaa ottaisin, siinä makuakin. Yli kymmeneen vuoteen en ole viinaan koskenut.

      • Anonyymi

        Mä en pidä sosiopaateista, mutten myöskään arvosta kovinkaan korkealle tämän tyyppistä porukalla potkimista. Joulun henki häippäsi takaovesta...

        -flowersreally-

      • elisakettu
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä en pidä sosiopaateista, mutten myöskään arvosta kovinkaan korkealle tämän tyyppistä porukalla potkimista. Joulun henki häippäsi takaovesta...

        -flowersreally-

        Arvostan sitä, että olet valmis puuttumaan epäkohtiin.

        Tosin sinulta odottaisin että puutut myös niihin, jossa kyseinen sankari jaksaa nälviä milloin ketäkin palstailijaa. Tai miten joitakin palstailijoita tölväillään päivästä päivään. Tai syytellään epäjohdonmukaisesti. Täällä ei joulun henkeä ole nähtykään.

        Ihan siitä yleisestä nälvinnästä kyllä Genio on kaktuksensa ansainnut. Ehkä moni muukin, mutta mulla olikin tarjolla vain yksi.

      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Arvostan sitä, että olet valmis puuttumaan epäkohtiin.

        Tosin sinulta odottaisin että puutut myös niihin, jossa kyseinen sankari jaksaa nälviä milloin ketäkin palstailijaa. Tai miten joitakin palstailijoita tölväillään päivästä päivään. Tai syytellään epäjohdonmukaisesti. Täällä ei joulun henkeä ole nähtykään.

        Ihan siitä yleisestä nälvinnästä kyllä Genio on kaktuksensa ansainnut. Ehkä moni muukin, mutta mulla olikin tarjolla vain yksi.

        Puutun silloin kun koen sen aiheellisiksi - ja kun olen paikalla.

        Viime kuukausina olen ollut paikalla tosi vähän, joten vaikea ottaa kantaa siihen, mikä täällä ollut meininki. Jos viittaat joihinkin vanhempiin juttuihin, niin monesti olen ollut samaa mieltä Gentsun kanssa esim. Disseä tai Sönkköä koskien, vaikka en olisikaan käyttänyt samoja sanoja kuin hän. Noi vainoharhailut (jotain paljastus ja syytös juttuja tms) taasen vaikuttavat musta täydeltä trollailulta, joten kummastelen, että sä viitsit sellaisten kanssa kinastella.

        Mutta niin, sun varmaan kannattaa puuttua sitten niihin, mihin itse koet tarpeelliseksi. Se ei ole mun vastuulla :)

        -flowersreally-

      • Gaylord_Focker
        Anonyymi kirjoitti:

        Puutun silloin kun koen sen aiheellisiksi - ja kun olen paikalla.

        Viime kuukausina olen ollut paikalla tosi vähän, joten vaikea ottaa kantaa siihen, mikä täällä ollut meininki. Jos viittaat joihinkin vanhempiin juttuihin, niin monesti olen ollut samaa mieltä Gentsun kanssa esim. Disseä tai Sönkköä koskien, vaikka en olisikaan käyttänyt samoja sanoja kuin hän. Noi vainoharhailut (jotain paljastus ja syytös juttuja tms) taasen vaikuttavat musta täydeltä trollailulta, joten kummastelen, että sä viitsit sellaisten kanssa kinastella.

        Mutta niin, sun varmaan kannattaa puuttua sitten niihin, mihin itse koet tarpeelliseksi. Se ei ole mun vastuulla :)

        -flowersreally-

        Mutta oletteko Gentsun kanssa miettineet, että vaikka teillä on mielipide ja oma tyyli ajatella, se ei oikeuta teitäkään sylkemään mitä sattuu muitten silmille ja että tekin voitte olla väärässä, vaikka itsellenne olette toki oikeassa?

      • Gaylord_Focker
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä en pidä sosiopaateista, mutten myöskään arvosta kovinkaan korkealle tämän tyyppistä porukalla potkimista. Joulun henki häippäsi takaovesta...

        -flowersreally-

        Mä potkin harvoin missään porukassa yhtään ketään. Mutta Gentsu on nyt sarkasmi potkunsa kyllä ansaitsemalla ansainnut.

        Ei tarvi senkään määkiä, jos ei siedä vasta määkimistä.

      • Anonyymi
        Gaylord_Focker kirjoitti:

        Mutta oletteko Gentsun kanssa miettineet, että vaikka teillä on mielipide ja oma tyyli ajatella, se ei oikeuta teitäkään sylkemään mitä sattuu muitten silmille ja että tekin voitte olla väärässä, vaikka itsellenne olette toki oikeassa?

        Mähän just kirjoitin, että en olisi käyttänyt samoja sanoja kuin hän.

        Mielipideasioissa ei ole oikeaa eikä väärää, mutta sitähän sun on vaikea käsittää ja/tai hyväksyä.

        -flowersreally-

      • Gaylord_Focker
        Anonyymi kirjoitti:

        Mähän just kirjoitin, että en olisi käyttänyt samoja sanoja kuin hän.

        Mielipideasioissa ei ole oikeaa eikä väärää, mutta sitähän sun on vaikea käsittää ja/tai hyväksyä.

        -flowersreally-

        Ei mun ole vaikea sitä hyväksyä eikä käsittää. Teet ihan vääriä johtopäätöksiä, mä en vaan nyökyttele teille jos en ole samaa mieltä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mähän just kirjoitin, että en olisi käyttänyt samoja sanoja kuin hän.

        Mielipideasioissa ei ole oikeaa eikä väärää, mutta sitähän sun on vaikea käsittää ja/tai hyväksyä.

        -flowersreally-

        Minua jaksaa hämmästyttää tuo sokea piste suhteessa omaan itseen: tämä moninikki kun systemaattisesti syyttää muita niistä tavoista, joita itse käyttää jatkuvasti!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mähän just kirjoitin, että en olisi käyttänyt samoja sanoja kuin hän.

        Mielipideasioissa ei ole oikeaa eikä väärää, mutta sitähän sun on vaikea käsittää ja/tai hyväksyä.

        -flowersreally-

        Minä olen näille vakkariaddikteille aina oiva kohde kun pitää saada huomio pois omasta toiminnasta. Kun palstalla on perseilyä, syyllinen on aina Genio, vaikka kyseinen tyyppi on ollut kuollut ja kuopattu jo ajat sitten.

        Minä en toisaalta välitä. Olen tottunut siihen. Olen ollut samanlainen ja saman kohtelun alaisena jo pienestä pitäen. Aina kun jossain perseiltiin(esim. koulussa), ja minä satuin olemaan jossain 100 metrin päässä tapahtumapaikalta, oli syy aina minun. Sitä kun tapahtui riittävän usein, siihen tottui ja lakkasi välittämästä. Jännä juttu kun olen kouluni käynyt ihan jossain muualla kuin Suomessa. Itselle sokeat ja todellisuutta vääristelevät ihmiset ovat kaikkialla samanlaisia maista ja yhteiskuntajärjestelmistä riippumatta... :)

        Ja sitten ketulle sun muille vikisijöille. Minulla ei ole tapana jeesustella. Enkä ole ikinä edes kieltänyt olevani ajoittain kusipää. Olen sitä syystä ja ihan tarkoituksella niille, jotka sen ansaitsee. En ole sitä ikinä anteeksi pyytänyt enkä tule pyytämäänkään. Jos haluaa välttää minun vittuilut, täytyy ihan ensiksi tarkastella omaa käytöstä ja miettiä, että olisiko siinä korjaamisen varaa? Jos ei omasta mielestä ole, silloin kannattaa hyväksyä minun ajoittainen vittuilu. Minä en ole nimittäin mulkku kenellekään, joka ei mielestäni sitä ansaitse. Ja joo, minä päätän sen itseni puolesta eikä kukaan muu, enkä tee johtopäätöksiä hätäisesti niin kuin nykyaikana on yleisesti tapana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen näille vakkariaddikteille aina oiva kohde kun pitää saada huomio pois omasta toiminnasta. Kun palstalla on perseilyä, syyllinen on aina Genio, vaikka kyseinen tyyppi on ollut kuollut ja kuopattu jo ajat sitten.

        Minä en toisaalta välitä. Olen tottunut siihen. Olen ollut samanlainen ja saman kohtelun alaisena jo pienestä pitäen. Aina kun jossain perseiltiin(esim. koulussa), ja minä satuin olemaan jossain 100 metrin päässä tapahtumapaikalta, oli syy aina minun. Sitä kun tapahtui riittävän usein, siihen tottui ja lakkasi välittämästä. Jännä juttu kun olen kouluni käynyt ihan jossain muualla kuin Suomessa. Itselle sokeat ja todellisuutta vääristelevät ihmiset ovat kaikkialla samanlaisia maista ja yhteiskuntajärjestelmistä riippumatta... :)

        Ja sitten ketulle sun muille vikisijöille. Minulla ei ole tapana jeesustella. Enkä ole ikinä edes kieltänyt olevani ajoittain kusipää. Olen sitä syystä ja ihan tarkoituksella niille, jotka sen ansaitsee. En ole sitä ikinä anteeksi pyytänyt enkä tule pyytämäänkään. Jos haluaa välttää minun vittuilut, täytyy ihan ensiksi tarkastella omaa käytöstä ja miettiä, että olisiko siinä korjaamisen varaa? Jos ei omasta mielestä ole, silloin kannattaa hyväksyä minun ajoittainen vittuilu. Minä en ole nimittäin mulkku kenellekään, joka ei mielestäni sitä ansaitse. Ja joo, minä päätän sen itseni puolesta eikä kukaan muu, enkä tee johtopäätöksiä hätäisesti niin kuin nykyaikana on yleisesti tapana.

        Tuo on toistuva ilmiö tuo huomion ohjaaminen muihin pois omasta toiminnasta juuri näille vakkariaddikteille...siitä saa osansa kaikki paitsi rinkiläiset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on toistuva ilmiö tuo huomion ohjaaminen muihin pois omasta toiminnasta juuri näille vakkariaddikteille...siitä saa osansa kaikki paitsi rinkiläiset.

        Ja kohta on koko rinkirunkkauskerho tässä jonossa selittelemässä, ettei se ole näin. Että minä ja monet muut olemme käsittäneet täysin väärin ja asia on juuri päinvastoin... :D

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua jaksaa hämmästyttää tuo sokea piste suhteessa omaan itseen: tämä moninikki kun systemaattisesti syyttää muita niistä tavoista, joita itse käyttää jatkuvasti!

        Se on itse asiassa hyvin surullista, mutta parempi olla sanomatta sitä ääneen.

        -flowersreally-

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen näille vakkariaddikteille aina oiva kohde kun pitää saada huomio pois omasta toiminnasta. Kun palstalla on perseilyä, syyllinen on aina Genio, vaikka kyseinen tyyppi on ollut kuollut ja kuopattu jo ajat sitten.

        Minä en toisaalta välitä. Olen tottunut siihen. Olen ollut samanlainen ja saman kohtelun alaisena jo pienestä pitäen. Aina kun jossain perseiltiin(esim. koulussa), ja minä satuin olemaan jossain 100 metrin päässä tapahtumapaikalta, oli syy aina minun. Sitä kun tapahtui riittävän usein, siihen tottui ja lakkasi välittämästä. Jännä juttu kun olen kouluni käynyt ihan jossain muualla kuin Suomessa. Itselle sokeat ja todellisuutta vääristelevät ihmiset ovat kaikkialla samanlaisia maista ja yhteiskuntajärjestelmistä riippumatta... :)

        Ja sitten ketulle sun muille vikisijöille. Minulla ei ole tapana jeesustella. Enkä ole ikinä edes kieltänyt olevani ajoittain kusipää. Olen sitä syystä ja ihan tarkoituksella niille, jotka sen ansaitsee. En ole sitä ikinä anteeksi pyytänyt enkä tule pyytämäänkään. Jos haluaa välttää minun vittuilut, täytyy ihan ensiksi tarkastella omaa käytöstä ja miettiä, että olisiko siinä korjaamisen varaa? Jos ei omasta mielestä ole, silloin kannattaa hyväksyä minun ajoittainen vittuilu. Minä en ole nimittäin mulkku kenellekään, joka ei mielestäni sitä ansaitse. Ja joo, minä päätän sen itseni puolesta eikä kukaan muu, enkä tee johtopäätöksiä hätäisesti niin kuin nykyaikana on yleisesti tapana.

        Avoin kusipäisyys onkin paljon parempaa kuin pseudohyvyyteen kuorrutettu hymistely.

        -flowersreally-

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avoin kusipäisyys onkin paljon parempaa kuin pseudohyvyyteen kuorrutettu hymistely.

        -flowersreally-

        Jälkimmäinen valitettavasti näyttäisi olevan ns kultainen standardi.

        -flowersreally-

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puutun silloin kun koen sen aiheellisiksi - ja kun olen paikalla.

        Viime kuukausina olen ollut paikalla tosi vähän, joten vaikea ottaa kantaa siihen, mikä täällä ollut meininki. Jos viittaat joihinkin vanhempiin juttuihin, niin monesti olen ollut samaa mieltä Gentsun kanssa esim. Disseä tai Sönkköä koskien, vaikka en olisikaan käyttänyt samoja sanoja kuin hän. Noi vainoharhailut (jotain paljastus ja syytös juttuja tms) taasen vaikuttavat musta täydeltä trollailulta, joten kummastelen, että sä viitsit sellaisten kanssa kinastella.

        Mutta niin, sun varmaan kannattaa puuttua sitten niihin, mihin itse koet tarpeelliseksi. Se ei ole mun vastuulla :)

        -flowersreally-

        Joo. En minäkään moninikki, rikos, what ever juttua pureskelematta niele. Kun ei tiedä tarpeeksi niin se koko juttu vain hämmensi, mutta on täällä selkeästi ollut aika monta muutakin jotka huomauttaneet tiettyjen samojen ihmisten käytöksestä. Tuskin ne kaikki on joku anonyymi hivemind juttu, vaikka silleen ne halutaan ohittaa.

    • Disse

      Naisoletettu tämän vuoden komeetta on eittämättä Ihan_sivusta-kirjoittaja. Niin raakana pisti tonttiin kaikki, että palstan perustukset nitkahti 10 cm syvempään. Rautaista kerrontaa ja mikään ei jää arvelun varaan.

      Miesoletetuista uusi tulokas myös teki näyttävän sisääntulon ja ei ole jättänyt tiedettävästi ketään kylmäksi. Suoraan työmaalta salkku ja reppu hallussaan, Randonbypasser.

      😬

      • Bartakaweri

        Luulin Ihan_sivusta olevan mies, kun tuosta pienestä kuvasta ei niin ota selvää. Mistäköhän moisen mielikuvan repäisin.

      • Disse
        Bartakaweri kirjoitti:

        Luulin Ihan_sivusta olevan mies, kun tuosta pienestä kuvasta ei niin ota selvää. Mistäköhän moisen mielikuvan repäisin.

        No enpä tiedä? Ei ole mulle ollut epäselvää kyllä hetkeäkään. Tosin yllättävän rohkea naiseksi. 😊👌 Onhan täällä vahvoja naiskirjoittajia, mutta siltikin aivan onaa luokkaa... vielä sinkkuna. 😬

        Kyllä mä nostan hattua ja nöyrästi kumarran perään. On hoksannut olla oma itsensä ja haistattaa pitkät kaikelle huutelulle. 😃

        Ehkä elämänkokemus ja fyysiset kivut vie kainostelut ja epävarmuudet, mutta toivottavasti viitoittaa tietä. Täällä kritiikki on välillä liki sairasta naisille, mutta tämä valaa toisaalta voimia sietää kaikkea irl-elämäänkin. 😊

        Täyttää sen toiveen, että joku näyttää miten ei pelkkä vinkuminen auta mitään. 💪😀 Ae että hivelöö meikäläisen ajatusmaailmaa. 😬

      • Bartakaweri
        Disse kirjoitti:

        No enpä tiedä? Ei ole mulle ollut epäselvää kyllä hetkeäkään. Tosin yllättävän rohkea naiseksi. 😊👌 Onhan täällä vahvoja naiskirjoittajia, mutta siltikin aivan onaa luokkaa... vielä sinkkuna. 😬

        Kyllä mä nostan hattua ja nöyrästi kumarran perään. On hoksannut olla oma itsensä ja haistattaa pitkät kaikelle huutelulle. 😃

        Ehkä elämänkokemus ja fyysiset kivut vie kainostelut ja epävarmuudet, mutta toivottavasti viitoittaa tietä. Täällä kritiikki on välillä liki sairasta naisille, mutta tämä valaa toisaalta voimia sietää kaikkea irl-elämäänkin. 😊

        Täyttää sen toiveen, että joku näyttää miten ei pelkkä vinkuminen auta mitään. 💪😀 Ae että hivelöö meikäläisen ajatusmaailmaa. 😬

        Joo, ehkä se on tuo kainostelematon suoruus. Tykkään hänestä kirjoittajana. Ehdottomasti tuo hyvää sisältöä palstalle 👍

      • Disse
        Bartakaweri kirjoitti:

        Joo, ehkä se on tuo kainostelematon suoruus. Tykkään hänestä kirjoittajana. Ehdottomasti tuo hyvää sisältöä palstalle 👍

        No eniten pidän siitä, että hän paljastaa ”virtahepoja” ja pistää kollikissan parahtaen pöydälle. Suu täällä väkisin vääntyy hymyyn.

        On täällä kärkkäitä naiskommentaattoreita, mutta heissä paistaa vaan viha ja joku katkeruus... se on kuin vettä laavan päälle... kerran suhahtaa ja yhä punoittaa.

        Tää tapaus viskaa päälle kuution maata ja männyntaimen. 😜 Että poijaat, näinnikkään. 😬

      • Ihan_sivusta
        Disse kirjoitti:

        No enpä tiedä? Ei ole mulle ollut epäselvää kyllä hetkeäkään. Tosin yllättävän rohkea naiseksi. 😊👌 Onhan täällä vahvoja naiskirjoittajia, mutta siltikin aivan onaa luokkaa... vielä sinkkuna. 😬

        Kyllä mä nostan hattua ja nöyrästi kumarran perään. On hoksannut olla oma itsensä ja haistattaa pitkät kaikelle huutelulle. 😃

        Ehkä elämänkokemus ja fyysiset kivut vie kainostelut ja epävarmuudet, mutta toivottavasti viitoittaa tietä. Täällä kritiikki on välillä liki sairasta naisille, mutta tämä valaa toisaalta voimia sietää kaikkea irl-elämäänkin. 😊

        Täyttää sen toiveen, että joku näyttää miten ei pelkkä vinkuminen auta mitään. 💪😀 Ae että hivelöö meikäläisen ajatusmaailmaa. 😬

        Kiitti. 😀 Niin kuin partikselle ylempänä vastasin, oon ollu muksusta lähtien oltua enemmän poikatyttö kuin tyttömäinen tyttö, joka ainoana lapsena tappeli lapsuuden tappelut serkkujen kanssa, joista kaikki oli yllättäen poikia. 🥴 Minä yleensä keksin kaikki kepposet, ja aina pää kolmantena jalkana menossa ja jolle sattui ja tapahtui.

        Oikein päättelit syitä suorapuheisuuteen. En jaksa mitään kiertelyitä ja kaarteluita, ja irl olen sitä sarjaa että ensin tokasen, ja sitten vasta mietin mitä tuli sanottua.

      • Disse
        Ihan_sivusta kirjoitti:

        Kiitti. 😀 Niin kuin partikselle ylempänä vastasin, oon ollu muksusta lähtien oltua enemmän poikatyttö kuin tyttömäinen tyttö, joka ainoana lapsena tappeli lapsuuden tappelut serkkujen kanssa, joista kaikki oli yllättäen poikia. 🥴 Minä yleensä keksin kaikki kepposet, ja aina pää kolmantena jalkana menossa ja jolle sattui ja tapahtui.

        Oikein päättelit syitä suorapuheisuuteen. En jaksa mitään kiertelyitä ja kaarteluita, ja irl olen sitä sarjaa että ensin tokasen, ja sitten vasta mietin mitä tuli sanottua.

        No oikeasti tuollaista suoruutta tää palsta kaipaa naisilta. Täällä on päässyt miehet jollottamaan kaikenlaista skeidaa pitkät tovit. Tosi mukavia naisia täöllä kirjoittelee, mutta joku jää piippuun. 🙄

        Räksytys lisää vaan sellaista vastakkainasettelua. Tänne on tervetullutta sellainen suora toteaminen naisten puolelta ja kyllä mä tykkään kun oot tänne eksynyt. 😬👌

        Ihan sama vaikka irl konttaisit kivusta, täällä sä kyllä tunnut kävelevän selkä suoraasa ja ylpeenä. Kiva seurata sivusta. 😁

      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        No oikeasti tuollaista suoruutta tää palsta kaipaa naisilta. Täällä on päässyt miehet jollottamaan kaikenlaista skeidaa pitkät tovit. Tosi mukavia naisia täöllä kirjoittelee, mutta joku jää piippuun. 🙄

        Räksytys lisää vaan sellaista vastakkainasettelua. Tänne on tervetullutta sellainen suora toteaminen naisten puolelta ja kyllä mä tykkään kun oot tänne eksynyt. 😬👌

        Ihan sama vaikka irl konttaisit kivusta, täällä sä kyllä tunnut kävelevän selkä suoraasa ja ylpeenä. Kiva seurata sivusta. 😁

        Aha, olenhan minäkin ollut täällä suora, mutta katsos kun en ole rekattu niin disse ei edes huomaa.

      • Anonyymi
        Ihan_sivusta kirjoitti:

        Kiitti. 😀 Niin kuin partikselle ylempänä vastasin, oon ollu muksusta lähtien oltua enemmän poikatyttö kuin tyttömäinen tyttö, joka ainoana lapsena tappeli lapsuuden tappelut serkkujen kanssa, joista kaikki oli yllättäen poikia. 🥴 Minä yleensä keksin kaikki kepposet, ja aina pää kolmantena jalkana menossa ja jolle sattui ja tapahtui.

        Oikein päättelit syitä suorapuheisuuteen. En jaksa mitään kiertelyitä ja kaarteluita, ja irl olen sitä sarjaa että ensin tokasen, ja sitten vasta mietin mitä tuli sanottua.

        "Niin kuin partikselle ylempänä vastasin, oon ollu muksusta lähtien oltua enemmän poikatyttö kuin tyttömäinen tyttö..."

        Täällä on monikin rekattu nainen sanonut samaa. Ei ole mitenkään poikkeavaa.

      • Disse
        Anonyymi kirjoitti:

        Aha, olenhan minäkin ollut täällä suora, mutta katsos kun en ole rekattu niin disse ei edes huomaa.

        No sanoin jo, että on hyviä naiskommentoijia, mutta muut on jääneet piippuun, verrattuna tähän yllä mainitsemaan nikkiin nähden. Ja lisäsin, että ehkäpä hän viitoittaa tietä. 😊

        Rohkeutta ja ääntä kuuluviin vaan laajemmalla rintamalla. 😃 Ei tämä ole epäluottamuslause muita kohtaan, vaan sparrausta uskoa itseään kohtaan.

        Viskon vettä myllyyn vaan. 😬

      • Disse
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niin kuin partikselle ylempänä vastasin, oon ollu muksusta lähtien oltua enemmän poikatyttö kuin tyttömäinen tyttö..."

        Täällä on monikin rekattu nainen sanonut samaa. Ei ole mitenkään poikkeavaa.

        Tarvitseeko aina poiketa muista, että on joku? 🤔

      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        Tarvitseeko aina poiketa muista, että on joku? 🤔

        Eikun aika mielenkiintoista että paljon samanhenkisiä naisia tällä palstalla.

      • Disse
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikun aika mielenkiintoista että paljon samanhenkisiä naisia tällä palstalla.

        No joo. Toisaalta paljon sellaisia, jotka haluavat muutosta, mutta en osaa sanoa mikä jarruttaa?

        Joskus laitoin vähän kyselyä, että mitenkä sinkkunaiset ovat arempia. Täällä on vahvoja pariutuneita naisia, jotka ovat rentoja. Mutta sinkut piilottelee. Joskus Mylmyr oli aika avoin. Hänenkään avoimuus ja suoruus ei oikein uponnut oikein... hän ehkä oli liiankin avoin ja hänet revittiin. Onneksi hän voi nyt mainiosti. 😊👌

        Ei täällä kannata toteennäyttäö kaikkea. Ei tarvitse kuin sana ja sen voima. Niin ja usko itseensä. Nainen39vee näytti joskus aikanaan, mikä voina rauhallisuudelka onkaan. Hän vaan ei ehkä saanut tarvittavaa sparria ja ehkä kyllästyi muuten vaan. No hänkin oli jo suhteessa. Ja ehkä hän sai siitä suojan, sekä bi-seksuaalisuudestaan. 🤔

        Se ei uponnut täysin vastakohderyhmään, vaikka aivan mieletön kirjoittaja. Voi jösses sentään. 😃

      • Gaylord_Focker
        Bartakaweri kirjoitti:

        Luulin Ihan_sivusta olevan mies, kun tuosta pienestä kuvasta ei niin ota selvää. Mistäköhän moisen mielikuvan repäisin.

        Ei kyllä näytä yhtään mieheltä. Specsavers? ;)

      • Bartakaweri
        Gaylord_Focker kirjoitti:

        Ei kyllä näytä yhtään mieheltä. Specsavers? ;)

        Ei näytäkään nyt kun näin kasvokuvan. Tuo avatarkuva kun on vaan niin pieni, etten kännykän ruudulta erottanut.

      • Gaylord_Focker
        Bartakaweri kirjoitti:

        Ei näytäkään nyt kun näin kasvokuvan. Tuo avatarkuva kun on vaan niin pieni, etten kännykän ruudulta erottanut.

        Jep.

      • Ihan_sivusta
        Disse kirjoitti:

        No joo. Toisaalta paljon sellaisia, jotka haluavat muutosta, mutta en osaa sanoa mikä jarruttaa?

        Joskus laitoin vähän kyselyä, että mitenkä sinkkunaiset ovat arempia. Täällä on vahvoja pariutuneita naisia, jotka ovat rentoja. Mutta sinkut piilottelee. Joskus Mylmyr oli aika avoin. Hänenkään avoimuus ja suoruus ei oikein uponnut oikein... hän ehkä oli liiankin avoin ja hänet revittiin. Onneksi hän voi nyt mainiosti. 😊👌

        Ei täällä kannata toteennäyttäö kaikkea. Ei tarvitse kuin sana ja sen voima. Niin ja usko itseensä. Nainen39vee näytti joskus aikanaan, mikä voina rauhallisuudelka onkaan. Hän vaan ei ehkä saanut tarvittavaa sparria ja ehkä kyllästyi muuten vaan. No hänkin oli jo suhteessa. Ja ehkä hän sai siitä suojan, sekä bi-seksuaalisuudestaan. 🤔

        Se ei uponnut täysin vastakohderyhmään, vaikka aivan mieletön kirjoittaja. Voi jösses sentään. 😃

        Ehkä yksi syy siihen miksi pariutuneet naiset uskaltavat enemmän laukoa mielipiteitään verrattuna sinkkuihin naisiin on se, että he eivät tunne tarvitsevansa samalla tavalla toisten hyväksyntää. Heillä on se pohjimmainen varmuus siitä että he kelpaavat sellaisena kuin ovat, koska ovat saaneet -ainakin toivottavasti- puolisoidensa hyväksynnän, ja sen että he riittävät kaikkine vikoineen päivineen ja ovat siitä huolimatta rakastettuja ilman, että heidän tarvitsee tehdä jatkuvasti vaikutusta toisiin ihmisiin sekä eteenkin potentiaalisiin kumppaneihin. Samoin he ovat tyytyväisiä omaan kehonkuvaan, eivätkä stressaa välttämättä siitä että jossain kohtaa saattaa olla hieman enemmän lihaa kuin toisessa. Kaiken kaikkiaan he tuntevat olevansa rakastettuja, ja näin uskaltavat sanoa rohkeasti sen mikä mielessä pyörii.

        Sinkut taas joutuvat jatkuvasti olemaan varpaisillaan sen suhteen hyväksytäänkö heidät sellaisena kuin he oikeasti ovat, ja saattavat olla enemmän epävarmempia siitä minkälaisen kuvan uskaltavat antaa itsestään, etteivät vain tule torjutuksi. Sekä minkälaisen kuvan antavat kertoessaan mielipiteensä, ja siksi eivät välttämättä uskalla niitä kertoa samalla tavalla kuin parisuhteessa olevat. Heidän suhde omaan kehoonsa saattaa olla heikompi, koska löytävät aina jotain muokkaamista.

        Poikkeuksia on kummassakin ryhmässä, eikä kaikkiin ihmisiin päde samat johtopäätökset.

        Mulla on asiaa helpottanut se, että jouduin hyväksymään tekoni lisäksi muuttuneen vartalon isoine arpineen joita on paljon, samoin kuin sen etten kykene enää koskaan kaikkiin niihin samoihin asioihin mitä ennen hyppyä. Eli olen hyväksynyt itseni sellaisena kuin olen, ja oppinut ajattelemaan että esim. arpeni ovat muistona siitä mistä kaikesta olen selvinnyt.

        Sekin on auttanut asiaan etten oikeastaan ole koskaan ollut ulkonäkökeskeinen, vaan teinistä lähtien olen pystynyt kulkemaan ihmisten ilmoilla meikittömänä ja pieruverkkareissa, eli pystyn lähtemään kotoa käymään kaupassa ilman että ensin tarvitsee laittautua.

        Tietysti jos enemmän olen ihmisten kanssa tekemisissä vaihdan siistimmät vaatteet päälle, mutta ei niissä collareissa esiintyminen ahdista niin paljoa, että tuntisin pakonomaisesti laittaa itseni kuntoon ennen kuin kukaan minut näkee.


        Lisäksi avaan vähän mitä tarkoitan kun sanon että olen pienestä pitäen ollut poikatyttö. Lähinnä tuolla mentaliteetilla tarkoitan sitä miten mutkattomasti pystyn ottamaan asiat käsittelyyn, ilman ylimääräistä draamaa siis kuten miehet, sen sijaan että suurentelisin jotain asioita tai mutkistaisin suoria siksi että niin naisten kuuluu tehdä.

        Poikkeuksia löytyy kummastakin sukupuolesta, eikä kaikki kuulu stereotyyppeihin.

      • Ihan_sivusta
        Ihan_sivusta kirjoitti:

        Ehkä yksi syy siihen miksi pariutuneet naiset uskaltavat enemmän laukoa mielipiteitään verrattuna sinkkuihin naisiin on se, että he eivät tunne tarvitsevansa samalla tavalla toisten hyväksyntää. Heillä on se pohjimmainen varmuus siitä että he kelpaavat sellaisena kuin ovat, koska ovat saaneet -ainakin toivottavasti- puolisoidensa hyväksynnän, ja sen että he riittävät kaikkine vikoineen päivineen ja ovat siitä huolimatta rakastettuja ilman, että heidän tarvitsee tehdä jatkuvasti vaikutusta toisiin ihmisiin sekä eteenkin potentiaalisiin kumppaneihin. Samoin he ovat tyytyväisiä omaan kehonkuvaan, eivätkä stressaa välttämättä siitä että jossain kohtaa saattaa olla hieman enemmän lihaa kuin toisessa. Kaiken kaikkiaan he tuntevat olevansa rakastettuja, ja näin uskaltavat sanoa rohkeasti sen mikä mielessä pyörii.

        Sinkut taas joutuvat jatkuvasti olemaan varpaisillaan sen suhteen hyväksytäänkö heidät sellaisena kuin he oikeasti ovat, ja saattavat olla enemmän epävarmempia siitä minkälaisen kuvan uskaltavat antaa itsestään, etteivät vain tule torjutuksi. Sekä minkälaisen kuvan antavat kertoessaan mielipiteensä, ja siksi eivät välttämättä uskalla niitä kertoa samalla tavalla kuin parisuhteessa olevat. Heidän suhde omaan kehoonsa saattaa olla heikompi, koska löytävät aina jotain muokkaamista.

        Poikkeuksia on kummassakin ryhmässä, eikä kaikkiin ihmisiin päde samat johtopäätökset.

        Mulla on asiaa helpottanut se, että jouduin hyväksymään tekoni lisäksi muuttuneen vartalon isoine arpineen joita on paljon, samoin kuin sen etten kykene enää koskaan kaikkiin niihin samoihin asioihin mitä ennen hyppyä. Eli olen hyväksynyt itseni sellaisena kuin olen, ja oppinut ajattelemaan että esim. arpeni ovat muistona siitä mistä kaikesta olen selvinnyt.

        Sekin on auttanut asiaan etten oikeastaan ole koskaan ollut ulkonäkökeskeinen, vaan teinistä lähtien olen pystynyt kulkemaan ihmisten ilmoilla meikittömänä ja pieruverkkareissa, eli pystyn lähtemään kotoa käymään kaupassa ilman että ensin tarvitsee laittautua.

        Tietysti jos enemmän olen ihmisten kanssa tekemisissä vaihdan siistimmät vaatteet päälle, mutta ei niissä collareissa esiintyminen ahdista niin paljoa, että tuntisin pakonomaisesti laittaa itseni kuntoon ennen kuin kukaan minut näkee.


        Lisäksi avaan vähän mitä tarkoitan kun sanon että olen pienestä pitäen ollut poikatyttö. Lähinnä tuolla mentaliteetilla tarkoitan sitä miten mutkattomasti pystyn ottamaan asiat käsittelyyn, ilman ylimääräistä draamaa siis kuten miehet, sen sijaan että suurentelisin jotain asioita tai mutkistaisin suoria siksi että niin naisten kuuluu tehdä.

        Poikkeuksia löytyy kummastakin sukupuolesta, eikä kaikki kuulu stereotyyppeihin.

        Toki mullakin on omat itsetunto-ongelmat kuin kenellä tahansa. Mutta elämänkokemus tuo paljon varmuutta sanoa suurempaan. Eikä sitä elämänkokemusta pidä liittää ikään, vaan nuorellakin voi olla enemmän kokemusta elämän raadollisuudesta kuin suojatumpaa elämää elänyt eläkeläinen.

      • Disse
        Ihan_sivusta kirjoitti:

        Ehkä yksi syy siihen miksi pariutuneet naiset uskaltavat enemmän laukoa mielipiteitään verrattuna sinkkuihin naisiin on se, että he eivät tunne tarvitsevansa samalla tavalla toisten hyväksyntää. Heillä on se pohjimmainen varmuus siitä että he kelpaavat sellaisena kuin ovat, koska ovat saaneet -ainakin toivottavasti- puolisoidensa hyväksynnän, ja sen että he riittävät kaikkine vikoineen päivineen ja ovat siitä huolimatta rakastettuja ilman, että heidän tarvitsee tehdä jatkuvasti vaikutusta toisiin ihmisiin sekä eteenkin potentiaalisiin kumppaneihin. Samoin he ovat tyytyväisiä omaan kehonkuvaan, eivätkä stressaa välttämättä siitä että jossain kohtaa saattaa olla hieman enemmän lihaa kuin toisessa. Kaiken kaikkiaan he tuntevat olevansa rakastettuja, ja näin uskaltavat sanoa rohkeasti sen mikä mielessä pyörii.

        Sinkut taas joutuvat jatkuvasti olemaan varpaisillaan sen suhteen hyväksytäänkö heidät sellaisena kuin he oikeasti ovat, ja saattavat olla enemmän epävarmempia siitä minkälaisen kuvan uskaltavat antaa itsestään, etteivät vain tule torjutuksi. Sekä minkälaisen kuvan antavat kertoessaan mielipiteensä, ja siksi eivät välttämättä uskalla niitä kertoa samalla tavalla kuin parisuhteessa olevat. Heidän suhde omaan kehoonsa saattaa olla heikompi, koska löytävät aina jotain muokkaamista.

        Poikkeuksia on kummassakin ryhmässä, eikä kaikkiin ihmisiin päde samat johtopäätökset.

        Mulla on asiaa helpottanut se, että jouduin hyväksymään tekoni lisäksi muuttuneen vartalon isoine arpineen joita on paljon, samoin kuin sen etten kykene enää koskaan kaikkiin niihin samoihin asioihin mitä ennen hyppyä. Eli olen hyväksynyt itseni sellaisena kuin olen, ja oppinut ajattelemaan että esim. arpeni ovat muistona siitä mistä kaikesta olen selvinnyt.

        Sekin on auttanut asiaan etten oikeastaan ole koskaan ollut ulkonäkökeskeinen, vaan teinistä lähtien olen pystynyt kulkemaan ihmisten ilmoilla meikittömänä ja pieruverkkareissa, eli pystyn lähtemään kotoa käymään kaupassa ilman että ensin tarvitsee laittautua.

        Tietysti jos enemmän olen ihmisten kanssa tekemisissä vaihdan siistimmät vaatteet päälle, mutta ei niissä collareissa esiintyminen ahdista niin paljoa, että tuntisin pakonomaisesti laittaa itseni kuntoon ennen kuin kukaan minut näkee.


        Lisäksi avaan vähän mitä tarkoitan kun sanon että olen pienestä pitäen ollut poikatyttö. Lähinnä tuolla mentaliteetilla tarkoitan sitä miten mutkattomasti pystyn ottamaan asiat käsittelyyn, ilman ylimääräistä draamaa siis kuten miehet, sen sijaan että suurentelisin jotain asioita tai mutkistaisin suoria siksi että niin naisten kuuluu tehdä.

        Poikkeuksia löytyy kummastakin sukupuolesta, eikä kaikki kuulu stereotyyppeihin.

        Niin voisin luulla, että olet oikeassa.... Mullekin tulee sivusta aika sama fiilis...

        Mutta eikös se ole vähän hassua, että miksi miehet täällä voi marista mitä vaan, mutta naiset pitää lähestulkoot mölyt mahassa tuosta omasta hyväksymisen tulemisen pelosta tai epävarmuudesta?

      • Ihan_sivusta
        Disse kirjoitti:

        Niin voisin luulla, että olet oikeassa.... Mullekin tulee sivusta aika sama fiilis...

        Mutta eikös se ole vähän hassua, että miksi miehet täällä voi marista mitä vaan, mutta naiset pitää lähestulkoot mölyt mahassa tuosta omasta hyväksymisen tulemisen pelosta tai epävarmuudesta?

        Syytä siihen en osaa sanoa, mutta ehkä se että kun nämä miehet jotka täällä pääosin -ei kaikki- agressiivisesti valittavat siitä etteivät saa naista, ja kun nainen yrittää -eteenkin heikommalla itsetunnolla varustetut jotka ovat ehkä epävarmoja itsestään) jotain kommentoida, tulee näiltä miehiltä heti katkeria syytöksiä takaisin, joten nainen ehkä ei enää uskalla sanoa vastaan kun tuntevat itsensä yliajetuiksi.

        Esimerkiksi omalla kohdalla mä en pysty olemaan irl vastaavissa keskusteluissa samalla tavalla pureva, itsepäinen suustaan suoria ja osuvia sanoja laukova mitä täällä, koska en ole vahvimmillani puhuessa. Sekoilen sanoissa, unohtelen niitä, enkä välttämättä osaa puhuessa miettimättä muotoilla ajatuksiani ja tunteitani samanlaisiksi järkeviksi -oli ne sitten sitä tai ei-vapaassa lauseiksi mitä pystyn kirjoittaessa tekemään, ja täällä sanomaan. Hyvin usein mulla käy niin, että jälkikäteen mennyttä puhekeslustelua miettiessä vasta siinä vaiheessa, jopa tunteja tai päiviä myöhemmin, tulee jotain nasevaa mieleen, ja tajuaa et senhän olisi voinut heittää toiselle. Kirjoittaessa pystyy hetken miettimään mitä sanoa, sekä muokkaamaan vielä kirjoittaessa jos tuntee ettei muoto ole oikea. Puhuessa tätä ei voi tehdä.

        Monella naisella voi tilanne olla toisin päin. He osaavat paremmin suodattaa ajatuksensa puhuessa kasvotusten tai puhelimessa, ja heti antaa napakan vastaiskun toiselle takaisin. Mutta kun ajatukset pitää sanoa kirjoittamalla, ei se välttämättä onnistu samalla tavalla.

      • Disse
        Ihan_sivusta kirjoitti:

        Syytä siihen en osaa sanoa, mutta ehkä se että kun nämä miehet jotka täällä pääosin -ei kaikki- agressiivisesti valittavat siitä etteivät saa naista, ja kun nainen yrittää -eteenkin heikommalla itsetunnolla varustetut jotka ovat ehkä epävarmoja itsestään) jotain kommentoida, tulee näiltä miehiltä heti katkeria syytöksiä takaisin, joten nainen ehkä ei enää uskalla sanoa vastaan kun tuntevat itsensä yliajetuiksi.

        Esimerkiksi omalla kohdalla mä en pysty olemaan irl vastaavissa keskusteluissa samalla tavalla pureva, itsepäinen suustaan suoria ja osuvia sanoja laukova mitä täällä, koska en ole vahvimmillani puhuessa. Sekoilen sanoissa, unohtelen niitä, enkä välttämättä osaa puhuessa miettimättä muotoilla ajatuksiani ja tunteitani samanlaisiksi järkeviksi -oli ne sitten sitä tai ei-vapaassa lauseiksi mitä pystyn kirjoittaessa tekemään, ja täällä sanomaan. Hyvin usein mulla käy niin, että jälkikäteen mennyttä puhekeslustelua miettiessä vasta siinä vaiheessa, jopa tunteja tai päiviä myöhemmin, tulee jotain nasevaa mieleen, ja tajuaa et senhän olisi voinut heittää toiselle. Kirjoittaessa pystyy hetken miettimään mitä sanoa, sekä muokkaamaan vielä kirjoittaessa jos tuntee ettei muoto ole oikea. Puhuessa tätä ei voi tehdä.

        Monella naisella voi tilanne olla toisin päin. He osaavat paremmin suodattaa ajatuksensa puhuessa kasvotusten tai puhelimessa, ja heti antaa napakan vastaiskun toiselle takaisin. Mutta kun ajatukset pitää sanoa kirjoittamalla, ei se välttämättä onnistu samalla tavalla.

        No vaikeaa tosiaankin yhden palstan perusteella sanoakaan mistä voisi olla kyse, mutta oli miten oli, olet selkeä poikkeus. Ja hyvässä mielessä. 😊👌

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niin kuin partikselle ylempänä vastasin, oon ollu muksusta lähtien oltua enemmän poikatyttö kuin tyttömäinen tyttö..."

        Täällä on monikin rekattu nainen sanonut samaa. Ei ole mitenkään poikkeavaa.

        Aika harva tyttö on "tyttömäinen" jos sillä tarkoitetaan sitä että istuu kiltisti prinsessamekko päällä ja leikkii nukella.

        W.

      • Ihan_sivusta
        Disse kirjoitti:

        No vaikeaa tosiaankin yhden palstan perusteella sanoakaan mistä voisi olla kyse, mutta oli miten oli, olet selkeä poikkeus. Ja hyvässä mielessä. 😊👌

        Kiitos. 😀

      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        Niin voisin luulla, että olet oikeassa.... Mullekin tulee sivusta aika sama fiilis...

        Mutta eikös se ole vähän hassua, että miksi miehet täällä voi marista mitä vaan, mutta naiset pitää lähestulkoot mölyt mahassa tuosta omasta hyväksymisen tulemisen pelosta tai epävarmuudesta?

        Miehet marisee kyllä, mutta marisevatko siitä mistä on oikeasti kyse? Huudellaan vain pillun puutetta ja mamujuttuja yms..

        W.

      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        No joo. Toisaalta paljon sellaisia, jotka haluavat muutosta, mutta en osaa sanoa mikä jarruttaa?

        Joskus laitoin vähän kyselyä, että mitenkä sinkkunaiset ovat arempia. Täällä on vahvoja pariutuneita naisia, jotka ovat rentoja. Mutta sinkut piilottelee. Joskus Mylmyr oli aika avoin. Hänenkään avoimuus ja suoruus ei oikein uponnut oikein... hän ehkä oli liiankin avoin ja hänet revittiin. Onneksi hän voi nyt mainiosti. 😊👌

        Ei täällä kannata toteennäyttäö kaikkea. Ei tarvitse kuin sana ja sen voima. Niin ja usko itseensä. Nainen39vee näytti joskus aikanaan, mikä voina rauhallisuudelka onkaan. Hän vaan ei ehkä saanut tarvittavaa sparria ja ehkä kyllästyi muuten vaan. No hänkin oli jo suhteessa. Ja ehkä hän sai siitä suojan, sekä bi-seksuaalisuudestaan. 🤔

        Se ei uponnut täysin vastakohderyhmään, vaikka aivan mieletön kirjoittaja. Voi jösses sentään. 😃

        Se on ihan kiinni siitä kuka oikealla tavalla nuolee tätä tiivistä vakiydintä- se saa suitsutusta. Olepa liian monta kertaa eri mieltä tiettyjen nikkien kanssa niin tulee se " kollektiivinen kurinpalautus" tältä runkkuringiltä. Niin se on. Nauti nyt ihan-sivusta, kääntyvät sua vastaan kyllä, ellet sitten ole samaa maata noiden kanssa.

        T:ex-nikillinen

      • Anonyymi
        Ihan_sivusta kirjoitti:

        Syytä siihen en osaa sanoa, mutta ehkä se että kun nämä miehet jotka täällä pääosin -ei kaikki- agressiivisesti valittavat siitä etteivät saa naista, ja kun nainen yrittää -eteenkin heikommalla itsetunnolla varustetut jotka ovat ehkä epävarmoja itsestään) jotain kommentoida, tulee näiltä miehiltä heti katkeria syytöksiä takaisin, joten nainen ehkä ei enää uskalla sanoa vastaan kun tuntevat itsensä yliajetuiksi.

        Esimerkiksi omalla kohdalla mä en pysty olemaan irl vastaavissa keskusteluissa samalla tavalla pureva, itsepäinen suustaan suoria ja osuvia sanoja laukova mitä täällä, koska en ole vahvimmillani puhuessa. Sekoilen sanoissa, unohtelen niitä, enkä välttämättä osaa puhuessa miettimättä muotoilla ajatuksiani ja tunteitani samanlaisiksi järkeviksi -oli ne sitten sitä tai ei-vapaassa lauseiksi mitä pystyn kirjoittaessa tekemään, ja täällä sanomaan. Hyvin usein mulla käy niin, että jälkikäteen mennyttä puhekeslustelua miettiessä vasta siinä vaiheessa, jopa tunteja tai päiviä myöhemmin, tulee jotain nasevaa mieleen, ja tajuaa et senhän olisi voinut heittää toiselle. Kirjoittaessa pystyy hetken miettimään mitä sanoa, sekä muokkaamaan vielä kirjoittaessa jos tuntee ettei muoto ole oikea. Puhuessa tätä ei voi tehdä.

        Monella naisella voi tilanne olla toisin päin. He osaavat paremmin suodattaa ajatuksensa puhuessa kasvotusten tai puhelimessa, ja heti antaa napakan vastaiskun toiselle takaisin. Mutta kun ajatukset pitää sanoa kirjoittamalla, ei se välttämättä onnistu samalla tavalla.

        Tuo on kyllä täysin tavallista että jälkikäteen tulee mieleen että niinhän sitä olis pitänyt sanoa..yms.. Ei tosielämässä jutut luista kuin telkkarisarjoissa..😊

        W.

      • Ihan_sivusta
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika harva tyttö on "tyttömäinen" jos sillä tarkoitetaan sitä että istuu kiltisti prinsessamekko päällä ja leikkii nukella.

        W.

        No joo... Toisaalta olin hirveän kateellinen mun serkuille kahdesta eri asiasta. Neljä serkkua eli kaksi veljesparia. Ekalle parille olin hirveen kateellinen kun ne sai joululahjaksi legolaivan, koska olisin halunnut itelleni samanlaisen jonka kasata. En saanut koskaan.

        Toinen veljesparista kumpikin sai pelikonsolin, vanhempi sai Nintendon, jota pääsin kesäisin pelaamaan heillä pitempään vieraillessa. Halusin omaa ja ruinasin sitä, en saanut. Sitten kun veljesparin 6 vuotta isoveljeä nuorempi sai sen ensimmäisen pleikkarin, pääsin sitäkin pelaamaan heillä vieraillessani vaikka olin jo täysi-ikäinen.

        Ei mikään ihme että edelleenkin nautin videopeleistä, ja kun ostin parisen kuukautta sitten ps4 -vitoseen mulla ei ole varaa moneen vuoteen, ennen kuin hinta tippuu alemmas- parin vuoden tauon jälkeen siitä kun vanha PS kakkoseni hajosi, olen sen saatuani pelannut joka ilta.

        Lähinnä tarkoitin tuolla poikatytöllä sitä, että se osittain selittää miksi inhoan kierrellä ja kaarrella asian ympärillä, vaan menen suoraan asiaan kaunistelematta omaa osuutta, kuten pojat ja miehet tekee..ehkä siksi parhaiten viihdyn myös ystävinä miesten kanssa, koska ymmärrän osittain heidän ajatusmaailmaa.

      • Gaylord_Focker
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ihan kiinni siitä kuka oikealla tavalla nuolee tätä tiivistä vakiydintä- se saa suitsutusta. Olepa liian monta kertaa eri mieltä tiettyjen nikkien kanssa niin tulee se " kollektiivinen kurinpalautus" tältä runkkuringiltä. Niin se on. Nauti nyt ihan-sivusta, kääntyvät sua vastaan kyllä, ellet sitten ole samaa maata noiden kanssa.

        T:ex-nikillinen

        Saahan eri mieltä olla, mutta ootko sä itse sitten jotenkin aukonut päätäs täällä mikä olis voinut ärsyttää?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ihan kiinni siitä kuka oikealla tavalla nuolee tätä tiivistä vakiydintä- se saa suitsutusta. Olepa liian monta kertaa eri mieltä tiettyjen nikkien kanssa niin tulee se " kollektiivinen kurinpalautus" tältä runkkuringiltä. Niin se on. Nauti nyt ihan-sivusta, kääntyvät sua vastaan kyllä, ellet sitten ole samaa maata noiden kanssa.

        T:ex-nikillinen

        Heh. Tämä on kyllä niin totta.

        -flowersreally-

      • Gaylord_Focker
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ihan kiinni siitä kuka oikealla tavalla nuolee tätä tiivistä vakiydintä- se saa suitsutusta. Olepa liian monta kertaa eri mieltä tiettyjen nikkien kanssa niin tulee se " kollektiivinen kurinpalautus" tältä runkkuringiltä. Niin se on. Nauti nyt ihan-sivusta, kääntyvät sua vastaan kyllä, ellet sitten ole samaa maata noiden kanssa.

        T:ex-nikillinen

        Saahan eri mieltä olla, mutta ootko itse sitten myös aukonut jotenkin päätäsi, mikä olis voinut ärsyttää? Joillain kun on ns. pakkomielle saada se oma kanta ainoaksi oikeaksi. Ja kun sitä ei niellä alkaa kiukkuaminen.

      • Anonyymi
        Gaylord_Focker kirjoitti:

        Saahan eri mieltä olla, mutta ootko itse sitten myös aukonut jotenkin päätäsi, mikä olis voinut ärsyttää? Joillain kun on ns. pakkomielle saada se oma kanta ainoaksi oikeaksi. Ja kun sitä ei niellä alkaa kiukkuaminen.

        Niin, sehän olisi helppoa itsekin huomata, jos näin olisi ollut enkä silloin tätä kommenttia edes olisi kirjoittanut.

        Kun aikanaan aloitin, sain kanssa kuherruskuukauden ja suitsutusta. Myöhemmin sitten varmaan jonkun ryhmädynamiikan lakien mukaan yksitellen nikit kääntyivät vastaan ja "savustivat" pois.
        Paha mielihän siitä tuli, mutta löysin sitten terveemmän yhteisön jossa olen aktiivinen nykyäänkin. Täällä käyn silloin tällöin toteamassa että sama meininki jatkuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, sehän olisi helppoa itsekin huomata, jos näin olisi ollut enkä silloin tätä kommenttia edes olisi kirjoittanut.

        Kun aikanaan aloitin, sain kanssa kuherruskuukauden ja suitsutusta. Myöhemmin sitten varmaan jonkun ryhmädynamiikan lakien mukaan yksitellen nikit kääntyivät vastaan ja "savustivat" pois.
        Paha mielihän siitä tuli, mutta löysin sitten terveemmän yhteisön jossa olen aktiivinen nykyäänkin. Täällä käyn silloin tällöin toteamassa että sama meininki jatkuu.

        Ja itseasiassa tuo mistä minua epäilit, on juuri sitä käytöstä, johon mm.sinä sorrut. Mutta mitäs näistä. En aio enää ryhtyä tähän, saat viimeisen sanan, ole hyvä! Lämmintä joulunodotusta!

        Ex-nikillinen

      • Gaylord_Focker
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, sehän olisi helppoa itsekin huomata, jos näin olisi ollut enkä silloin tätä kommenttia edes olisi kirjoittanut.

        Kun aikanaan aloitin, sain kanssa kuherruskuukauden ja suitsutusta. Myöhemmin sitten varmaan jonkun ryhmädynamiikan lakien mukaan yksitellen nikit kääntyivät vastaan ja "savustivat" pois.
        Paha mielihän siitä tuli, mutta löysin sitten terveemmän yhteisön jossa olen aktiivinen nykyäänkin. Täällä käyn silloin tällöin toteamassa että sama meininki jatkuu.

        Okei. Kysyin vaan, kun täällä näkee välillä tyyppejä ketkä ei löydä itsestään mitään ongelmaa, mutta ryhmässä ei silti pärjää asiallisesti, vaan koitetaan ottaa tilaa rääpimällä ja muita arvostelemalla.

      • Gaylord_Focker
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja itseasiassa tuo mistä minua epäilit, on juuri sitä käytöstä, johon mm.sinä sorrut. Mutta mitäs näistä. En aio enää ryhtyä tähän, saat viimeisen sanan, ole hyvä! Lämmintä joulunodotusta!

        Ex-nikillinen

        En epäillyt, se oli sun tulkinta kysymyksestä, jonka esittäisin kelle vaan yhtenä vaihtoehtona.

        Mutta selvä. Koet mut noin.

      • Anonyymi
        Ihan_sivusta kirjoitti:

        No joo... Toisaalta olin hirveän kateellinen mun serkuille kahdesta eri asiasta. Neljä serkkua eli kaksi veljesparia. Ekalle parille olin hirveen kateellinen kun ne sai joululahjaksi legolaivan, koska olisin halunnut itelleni samanlaisen jonka kasata. En saanut koskaan.

        Toinen veljesparista kumpikin sai pelikonsolin, vanhempi sai Nintendon, jota pääsin kesäisin pelaamaan heillä pitempään vieraillessa. Halusin omaa ja ruinasin sitä, en saanut. Sitten kun veljesparin 6 vuotta isoveljeä nuorempi sai sen ensimmäisen pleikkarin, pääsin sitäkin pelaamaan heillä vieraillessani vaikka olin jo täysi-ikäinen.

        Ei mikään ihme että edelleenkin nautin videopeleistä, ja kun ostin parisen kuukautta sitten ps4 -vitoseen mulla ei ole varaa moneen vuoteen, ennen kuin hinta tippuu alemmas- parin vuoden tauon jälkeen siitä kun vanha PS kakkoseni hajosi, olen sen saatuani pelannut joka ilta.

        Lähinnä tarkoitin tuolla poikatytöllä sitä, että se osittain selittää miksi inhoan kierrellä ja kaarrella asian ympärillä, vaan menen suoraan asiaan kaunistelematta omaa osuutta, kuten pojat ja miehet tekee..ehkä siksi parhaiten viihdyn myös ystävinä miesten kanssa, koska ymmärrän osittain heidän ajatusmaailmaa.

        En itse asiassa edes hahmota mihin perustuu se väite, että miehet sanoisivat asiat suoraan kuten ne ovat.. Ainakin tällä palstalla olen huomannut että asia on aivan päinvastoin.. Esim kun mies kokee yksinäisyyttä ja haluaisi tulla hyväksytyksi ja rakastetuksi, hän ilmaisee sen sanomalla haluavansa pillua. Tai jos miehellä on paha olo, tai kokee epävarmuuksia, niin hän projisoi sen naisiin..

        Ainoastaan aggressiivisuuden saralla ovat miehet suorempia..

        "Pruukin mukaan vieläkin on olemassa ilmiö, jossa aggressiivista naista pidetään outona ja pelottavana. Toisin on miesten laita.

        – Jos nainen on avoimesti vihainen, hän saa helposti hankalan akan leiman otsaansa. Samanlainen käytös miehellä katsotaan jämäkkyydeksi ja pätevyydeksi, Pruuki sanoo."
        https://yle.fi/uutiset/3-11650013

        W.

      • Wwuwuw
        Anonyymi kirjoitti:

        En itse asiassa edes hahmota mihin perustuu se väite, että miehet sanoisivat asiat suoraan kuten ne ovat.. Ainakin tällä palstalla olen huomannut että asia on aivan päinvastoin.. Esim kun mies kokee yksinäisyyttä ja haluaisi tulla hyväksytyksi ja rakastetuksi, hän ilmaisee sen sanomalla haluavansa pillua. Tai jos miehellä on paha olo, tai kokee epävarmuuksia, niin hän projisoi sen naisiin..

        Ainoastaan aggressiivisuuden saralla ovat miehet suorempia..

        "Pruukin mukaan vieläkin on olemassa ilmiö, jossa aggressiivista naista pidetään outona ja pelottavana. Toisin on miesten laita.

        – Jos nainen on avoimesti vihainen, hän saa helposti hankalan akan leiman otsaansa. Samanlainen käytös miehellä katsotaan jämäkkyydeksi ja pätevyydeksi, Pruuki sanoo."
        https://yle.fi/uutiset/3-11650013

        W.

        Mäpäs lykkään tosta aloituksen, kun ei liity tähän ketjuun..

      • Ihan_sivusta
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ihan kiinni siitä kuka oikealla tavalla nuolee tätä tiivistä vakiydintä- se saa suitsutusta. Olepa liian monta kertaa eri mieltä tiettyjen nikkien kanssa niin tulee se " kollektiivinen kurinpalautus" tältä runkkuringiltä. Niin se on. Nauti nyt ihan-sivusta, kääntyvät sua vastaan kyllä, ellet sitten ole samaa maata noiden kanssa.

        T:ex-nikillinen

        Jokainen on mulle samalla viivalla, enkä ole kenenkään puolella automaattisesti. Mulle tärkeintä on se, mitä ajattelee ja miten kohtelee muita. Oon ollu vuosien ajan erilaisten ihmisten kanssa tekemisissä, ja paljon pitkiäkin aikoja sairaalassa potilaana, on siellä ollessani mulla ollut erilaisia huonetovereita, joiden kanssa on ollut pakko tulla toimeen jopa viikkoja kerrallaan, kun ei sitä huonekaveria voi vaihtaa jos ei hänestä pidäkään.
        Samalla tavalla ihan omalla koko naamalla ja nimellä annan palaa, ja sen todistaa seuraava pätkä, minkä facessa pari päivää sitten kommentoin. Siis oman kirjoitukseni kopioin. Poistin tekstin edestä vain nimen kenelle vastasin. Muutoin muuttamaton.

        "kuule, suurempi riski sulla on jäädä auton alle ja kuolla siihen, kuin koronaan. Ainoa jolla voit sen estää, on olla lähtemättä enää koskaan kotoa yhtään mihinkään. Joka kerta kun lähdet ulos kotiovestasi, voit jäädä koska tahansa auton alle. Ajaa itse kolarin toisen auton kanssa, hirven kanssa, peuran kanssa, ja erittäin huonolla tuurilla et selviä kolarista hengissä. Voit liukastua ja katkaista jalkasi, ja oikein huonolla tuurilla voit saada tulehduksen joka vie jalkasi tai pahimmassa tapauksessa henkesi. Oletko ajatellut aivoverenvuotoa, aivoinfarktia, sydäninfarktia, syöpää, verenmyrkytystä... Etkö pelkää näitä sairauksia, joista osa on hengenvaarallinen kaikille?

        Mutta eihän koronaa vaarallisempaa sairautta ole olemassa. Ja paskat. Se on sattuman kauppaa saako sen vaarallisimman muodon vai ei. Jokainen yllä luettelemani sairaus voi johtaa suoraan kuolemaan, ja hyvällä tuurilla niistä saattaa selvitä hengissä, mahdollisesti halvaantuneena joko osittain tai kokonaan, tai menettää raajan tai pari. Miksi et noita sairauksia pelkää? Siksi että niistä ei puhuta mediassa tällä hetkellä.

        En vähättele koronaa, mutta en myöskään pelkää sitä. Loppujen lopuksi kun vertaa maassa sairaalahoidossa tai teholla olevia, sekä koronaan kuolleita tartuntojen määrään, on vakavan muodon sairastaneita vain murto-osa kaikista sairastuneista.

        Pelkää vaan vapaasti koronaa, mutta muista se, että suurin osa vuonna 2020 kuolleista, on menehtynyt aivan muuhun kuin koronaan.

        Itse olen sairastanut verenmyrkytyksen keuhkokuumeen, aivoinfarktin, myyräkuumeen, luumädän, lisäksi minulla uniapnea, olen pudonnut kolmannen asuinkerroksen parvekkeelta suoraan asfalttiin, jäänyt henkiin kuten näkyy ja halvaantumatta murtaen niin selän, lantion kuin molemmat jalat. Näiden murtumien jälkiseurauksena olen kärsinyt jo 13 vuotta hermosärkyä, johon yhdestäkään lääkkeestä tai lääkkeettömästä hoidosta ei ole lieventämään maailman pahinta kipua mitä on olemassa. Se on jopa tuskallisempaa kuin synnytys johon on saanut epiduraalit ynnä muut kipua lieventävät keinot. Voin syödä särkylääkettä, mutta se auttaa yhtä paljon kipuun kuin karkki särkyyn.

        Kirjaimellisesti ainoa keinoni on purra hampaat yhteen ja kestää. Tunti toisensa jälkeen, päivä toisensa jälkeen. Ilman yhtään taukoa kivusta, päivien muuttuessa viikoiksi ja lopulta kuukausiksi. 260 päivää yhtäjaksoista helvetillistä sietämätöntä tuskaa, vailla mahdollisuutta saada kipua lievitettyä. Ja ei, en liioittele yhtään. Olen oman kotini vanki, pystymättä käymään missään muualla kuin pakollisilla asioilla, jotka kostautuvat seuraavana päivänä vielä tuskaisemmalla päivällä. Korona ei pidä minua sisällä. Tuo helvetillinen kipu sen tekee. Eikä kannata syyttää että mitäs menit tekemään mitä teit, olet ansainnut sen.

        Niin, miltä tuo kuulostaa? Sellaiselta ettet sitä halua. Mutta voit saada samanlaisen elämän. Siihen riittää vain liukastuminen, ja helvetin huono tuuri.

        Joten ehkä on viisainta, että pysyt neljän seinän sisällä lähtemättä mihinkään seuraavat 60 vuotta, niin voit sen ajan pysyä hengissä. Mutta.

        Piilota veitset, vuoraa kylpyhuoneen lattia liukuesteillä samoin kuin amme, jos sellainen löytyy. Älä käytä mitään sähkölaitetta, sillä voit saada sähköiskun, ja kuolla siihen. Älä käytä edes puhelinta, sillä sekin voi räjähtää käteesi. Älä tee ruokaa, sillä voit polttaa itsesi pahasti, ja josta jää rumat arvet. Älä mene saunaan, sillä sieläkin voit polttaa itsesi. Älä käytä lasia, sillä voit vahingossa rikkoa sen, ja saada haavan joka tulehtuu siihen pisteeseen, että ainoa vaihtoehto henkesi pelastamiseksi on amputoida raajasi.

        Siis kääri itsesi pumpuliin ja kaikkiin mahdollisiin suojavarusteisiin, sillä sinulla on suurempi todennäköisyys kuolla kotona aiheutuvan onnettomuuden takia, kuin koronan uhrina

        Vieläkö se korona kuulostaa isolta ja vaaralliselta möröltä?

        Jokainen mainitsemani asia on hyvin mahdollista saada koska tahansa, ja omasta kodista jonka pitäisi olla turvallinen. Ai niin tulipalo, älä siis käytä aitoa tulta kynttilöissä tai edes sytytä tulitikkua, saati että ripustaisit jouluvalot. Myös ne voi aiheuttaa tulipalon, kuten jokainen kotisi sähkölaite.

        Niin, elämä on vaarallinen eikö totta, vaikka vain olisi kotona. "

      • Ihan_sivusta
        Ihan_sivusta kirjoitti:

        Jokainen on mulle samalla viivalla, enkä ole kenenkään puolella automaattisesti. Mulle tärkeintä on se, mitä ajattelee ja miten kohtelee muita. Oon ollu vuosien ajan erilaisten ihmisten kanssa tekemisissä, ja paljon pitkiäkin aikoja sairaalassa potilaana, on siellä ollessani mulla ollut erilaisia huonetovereita, joiden kanssa on ollut pakko tulla toimeen jopa viikkoja kerrallaan, kun ei sitä huonekaveria voi vaihtaa jos ei hänestä pidäkään.
        Samalla tavalla ihan omalla koko naamalla ja nimellä annan palaa, ja sen todistaa seuraava pätkä, minkä facessa pari päivää sitten kommentoin. Siis oman kirjoitukseni kopioin. Poistin tekstin edestä vain nimen kenelle vastasin. Muutoin muuttamaton.

        "kuule, suurempi riski sulla on jäädä auton alle ja kuolla siihen, kuin koronaan. Ainoa jolla voit sen estää, on olla lähtemättä enää koskaan kotoa yhtään mihinkään. Joka kerta kun lähdet ulos kotiovestasi, voit jäädä koska tahansa auton alle. Ajaa itse kolarin toisen auton kanssa, hirven kanssa, peuran kanssa, ja erittäin huonolla tuurilla et selviä kolarista hengissä. Voit liukastua ja katkaista jalkasi, ja oikein huonolla tuurilla voit saada tulehduksen joka vie jalkasi tai pahimmassa tapauksessa henkesi. Oletko ajatellut aivoverenvuotoa, aivoinfarktia, sydäninfarktia, syöpää, verenmyrkytystä... Etkö pelkää näitä sairauksia, joista osa on hengenvaarallinen kaikille?

        Mutta eihän koronaa vaarallisempaa sairautta ole olemassa. Ja paskat. Se on sattuman kauppaa saako sen vaarallisimman muodon vai ei. Jokainen yllä luettelemani sairaus voi johtaa suoraan kuolemaan, ja hyvällä tuurilla niistä saattaa selvitä hengissä, mahdollisesti halvaantuneena joko osittain tai kokonaan, tai menettää raajan tai pari. Miksi et noita sairauksia pelkää? Siksi että niistä ei puhuta mediassa tällä hetkellä.

        En vähättele koronaa, mutta en myöskään pelkää sitä. Loppujen lopuksi kun vertaa maassa sairaalahoidossa tai teholla olevia, sekä koronaan kuolleita tartuntojen määrään, on vakavan muodon sairastaneita vain murto-osa kaikista sairastuneista.

        Pelkää vaan vapaasti koronaa, mutta muista se, että suurin osa vuonna 2020 kuolleista, on menehtynyt aivan muuhun kuin koronaan.

        Itse olen sairastanut verenmyrkytyksen keuhkokuumeen, aivoinfarktin, myyräkuumeen, luumädän, lisäksi minulla uniapnea, olen pudonnut kolmannen asuinkerroksen parvekkeelta suoraan asfalttiin, jäänyt henkiin kuten näkyy ja halvaantumatta murtaen niin selän, lantion kuin molemmat jalat. Näiden murtumien jälkiseurauksena olen kärsinyt jo 13 vuotta hermosärkyä, johon yhdestäkään lääkkeestä tai lääkkeettömästä hoidosta ei ole lieventämään maailman pahinta kipua mitä on olemassa. Se on jopa tuskallisempaa kuin synnytys johon on saanut epiduraalit ynnä muut kipua lieventävät keinot. Voin syödä särkylääkettä, mutta se auttaa yhtä paljon kipuun kuin karkki särkyyn.

        Kirjaimellisesti ainoa keinoni on purra hampaat yhteen ja kestää. Tunti toisensa jälkeen, päivä toisensa jälkeen. Ilman yhtään taukoa kivusta, päivien muuttuessa viikoiksi ja lopulta kuukausiksi. 260 päivää yhtäjaksoista helvetillistä sietämätöntä tuskaa, vailla mahdollisuutta saada kipua lievitettyä. Ja ei, en liioittele yhtään. Olen oman kotini vanki, pystymättä käymään missään muualla kuin pakollisilla asioilla, jotka kostautuvat seuraavana päivänä vielä tuskaisemmalla päivällä. Korona ei pidä minua sisällä. Tuo helvetillinen kipu sen tekee. Eikä kannata syyttää että mitäs menit tekemään mitä teit, olet ansainnut sen.

        Niin, miltä tuo kuulostaa? Sellaiselta ettet sitä halua. Mutta voit saada samanlaisen elämän. Siihen riittää vain liukastuminen, ja helvetin huono tuuri.

        Joten ehkä on viisainta, että pysyt neljän seinän sisällä lähtemättä mihinkään seuraavat 60 vuotta, niin voit sen ajan pysyä hengissä. Mutta.

        Piilota veitset, vuoraa kylpyhuoneen lattia liukuesteillä samoin kuin amme, jos sellainen löytyy. Älä käytä mitään sähkölaitetta, sillä voit saada sähköiskun, ja kuolla siihen. Älä käytä edes puhelinta, sillä sekin voi räjähtää käteesi. Älä tee ruokaa, sillä voit polttaa itsesi pahasti, ja josta jää rumat arvet. Älä mene saunaan, sillä sieläkin voit polttaa itsesi. Älä käytä lasia, sillä voit vahingossa rikkoa sen, ja saada haavan joka tulehtuu siihen pisteeseen, että ainoa vaihtoehto henkesi pelastamiseksi on amputoida raajasi.

        Siis kääri itsesi pumpuliin ja kaikkiin mahdollisiin suojavarusteisiin, sillä sinulla on suurempi todennäköisyys kuolla kotona aiheutuvan onnettomuuden takia, kuin koronan uhrina

        Vieläkö se korona kuulostaa isolta ja vaaralliselta möröltä?

        Jokainen mainitsemani asia on hyvin mahdollista saada koska tahansa, ja omasta kodista jonka pitäisi olla turvallinen. Ai niin tulipalo, älä siis käytä aitoa tulta kynttilöissä tai edes sytytä tulitikkua, saati että ripustaisit jouluvalot. Myös ne voi aiheuttaa tulipalon, kuten jokainen kotisi sähkölaite.

        Niin, elämä on vaarallinen eikö totta, vaikka vain olisi kotona. "

        Tuolla "miten ajattelee ja kohtelee muita“ tarkoitan sitä, että jokaisella on omat mielipiteet -ja niin pitääkin olla- tuoden ne esille perustellen miksi on mieltä, sen sijaan että vain laukoo omaa näkemystään jättäen mahdollisesti vastaamatta hänelle esitettyihin kysymyksiin siitä, miksi tämä on sitä mieltä.

        Esimerkki henkilö A väittää auringon olevan väriltään sininen. Henkilöt B ja C sanovat vastaan auringon olevan keltainen perustellen miksi he ovat tätä mieltä, ja samalla kysyvät miksi A on sitä mieltä että aurinko on hänen mielestään sininen. A ei vastaa kysymykseen, vaan jankkaa edelleen auringon olevan sininen. Keskusteluun tulee mukaan henkilö D, joka kertoo omana näkemyksenä että aurinko on yhdistelmä keltaista ja oranssia, sekä sen miksi se hänen mielestään on noiden värien sekoitus.
        A jankkaa edelleen auringon olevan sininen, ei perustele minkä takia hän on sitä mieltä, vaan alkaa sen sijaan haukkumaan sekä nimittelemään muita, koska hänen mielestään vain hän on oikeassa.


        Voin vastata omalta osaltani, että esimerkin osallistujista henkilö A ei saisi sympatiaani saati kunnioitusta. Syynä ei ole hänen mielipiteensä, vaan se ettei hän kysyttäessä vastaa ja perustele mielipidettään, kunnes lopulta alkaa nimittelemään muita.

        Mikäli henkilö A olisi vastannut kysymyksiin ja perustellut mielipiteensä, sen sijaan että olisi itsepäisesti jankannut samaa asiaa kertomatta miksi hän niin ajattelee, hän todellakin olisi saanut sympatiani, ja kunnioituksen, jonka hän viimeistään menetti haukkuessa ja huoritellessa toisia.

        Henkilö A:sta tulee mieleen eräs viime aikoina mediassa ollut mies, joka väittää yhtä ja samaa asiaa itsepäisesti väittäen kaikkien uutisten olen fake news:ejä ilman todisteita. En seuraa politiikkaa saati että siitä pitäisin, en ollut mieleeni tulleen ihmisen takana, tai edes häntä vastaan. Jotenkin tilanne vain on samankaltainen kuin esimerkissä.

        Koko jutun pointtina on se, että jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen, ja jokaisella on oikeus se sanoa. Mutta se miten tämä käyttäytyy kaikkia muita kohtaan, oli ne muut ketä tahansa, se määrittelee mitä minä tästä henkilöstä ajattelen. Ei se, kuka tämä on, tai mitä hän on minulle sanonut. Jos mä tältä palstalta lähden kokonaan, se johtuu siitä, ettei YHDESSÄKÄÄN ketjussa pystytä keskustelemaan ilman, että kaikkia ketjuun vastanneita haukutaan ja nimitellään, kuten tapahtui joillain palstoilla.

        Tälle palstalla tulin YHDEN ainoan asian takia, ja se EI ollut halu saada ihailijoita tai seuraajia, vaan että pääsee samalla tavalla keskustelemaan, kuin vaikka työkavereiden kanssa kahvihuoneessa. Minulla ei ole tällä hetkellä irl mahdollista saada kuvatun kaltaista mistään muualta, eikä tämä johdu koronasta.

        Mulle ei ole mitään väliä siitä pidetäänkö musta henkilönä vai ei, ja vain sillä on väliä pääsenkö keskustelemaan vaikka keskustelukumppani olisi asiasta toista mieltä. Joten kuvitelkaapa hetki, miltä teistä tuntuisi olla yksin kotona pystymättä kommunikoimaan useiden ihmisten kanssa muuten kuin palstan kautta, päivä toisensa jälkeen.

        Siinä on mun motiivi miksi olen täällä, ja jokaisen on ansaittava mun kunnioitus, jonka myös helposti menettää. Kuitenkin yritän olla ketää loukkaamatta tahallani, eikä mulla ole kärsivällisyyttä tällä hetkellä seurata verisiä kukkotappeluita. Mä saan agressioni purettua muuta kautta. Täältä kaipaan vain keskustelua ja mielipiteiden sekä ajatusten vaihtoa.

        Miettikää miltä tuntuu kun kirurgi sanoo, että jos seuraava ja ainoa jäljellä oleva hoitovaihtoehto ei auta, niin sun jalkas amputoidaan, koska kantapään paljas luu näkyy, ja jonka nään omilla silmillä. Sisäistäen tuon mahdollisuuden parissa päivässä, ja sen kuiskuttelemassa jatkuvasti alitajunnassa seuraavan kuukauden sen lisäksi että sun vartalo on vyötäröstä alaspäin täysin paskana, elämäsi ollessa vasta edessä 24-vuotiaana, tietäen että tilanteessa on vain ja ainoastaan sinun itsesi syy, koska teit väärän valinnan.

      • Ihan_sivusta
        Wwuwuw kirjoitti:

        Mäpäs lykkään tosta aloituksen, kun ei liity tähän ketjuun..

        Hyvä juttu. Jotenkin sitä onnistuu aina ajautumaan sivuraiteelle, ja jossain vaiheessa tajuaa kysyä itseltään että "niin mistäs me oikein aloitettiin".
        😂

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ihan kiinni siitä kuka oikealla tavalla nuolee tätä tiivistä vakiydintä- se saa suitsutusta. Olepa liian monta kertaa eri mieltä tiettyjen nikkien kanssa niin tulee se " kollektiivinen kurinpalautus" tältä runkkuringiltä. Niin se on. Nauti nyt ihan-sivusta, kääntyvät sua vastaan kyllä, ellet sitten ole samaa maata noiden kanssa.

        T:ex-nikillinen

        Tämä ei ole heikkohermoisten naisten paikka. Monta naiskirjoittajaa on vuosien aikana täältä ajettu pois, koska eivät ole suostuneet kuuntelemaan naisvihamielistä, sovinistista, alentavaa, vähättelevää, uhkaavaa solvausta. Valitettavasti rekkautuneet naisnikit saavat myös nämä miehet kimppuunsa yksityisviestien muodossa. Hyvin näkee, koska naisnikki on torjunut jonkun palstalaisen lähentelyt, koska paskamyrsky alkaa aina sen jälkeen.

        Siksipä en rekkaudu. Vaikka kuinka ärsyttäisi, niin minun kimppuuni ei pääse. :-D

        - Exp

      • Disse
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ei ole heikkohermoisten naisten paikka. Monta naiskirjoittajaa on vuosien aikana täältä ajettu pois, koska eivät ole suostuneet kuuntelemaan naisvihamielistä, sovinistista, alentavaa, vähättelevää, uhkaavaa solvausta. Valitettavasti rekkautuneet naisnikit saavat myös nämä miehet kimppuunsa yksityisviestien muodossa. Hyvin näkee, koska naisnikki on torjunut jonkun palstalaisen lähentelyt, koska paskamyrsky alkaa aina sen jälkeen.

        Siksipä en rekkaudu. Vaikka kuinka ärsyttäisi, niin minun kimppuuni ei pääse. :-D

        - Exp

        No rekkautuminen ei anna nykyään mitään yksityisviestimahdollisuutta tms. Enkä ole huomannut, että mistään ylläpidoltakaan olisi tulkut mitään herjaavanoloista viestiä vaihtoehtoiseen sähköpostiin.
        Rekattuna tietenkin on kokoajan varmana maalina. Trollit tietää, että viestit näkyy inboxissa ja sinne putoilee kaikkea shaibaa, mitä ei kuitenkaan sitten muualla näy. Spämmäystä ja tarkoin suunniteltua trollausta.

        Itse olisin sitä mieltä, että tästä huolimatta naisetkin, ketkä haluavat keskustella oikeasti täällä välittämättä tuosta lieveilmiöatä rekkaantuis.
        Minusta se olisi keskisormen näyttö taustalla pyörivälle sairahkolle mielivaltaisuudelle. 😁

      • Gaylord_Focker
        Disse kirjoitti:

        No rekkautuminen ei anna nykyään mitään yksityisviestimahdollisuutta tms. Enkä ole huomannut, että mistään ylläpidoltakaan olisi tulkut mitään herjaavanoloista viestiä vaihtoehtoiseen sähköpostiin.
        Rekattuna tietenkin on kokoajan varmana maalina. Trollit tietää, että viestit näkyy inboxissa ja sinne putoilee kaikkea shaibaa, mitä ei kuitenkaan sitten muualla näy. Spämmäystä ja tarkoin suunniteltua trollausta.

        Itse olisin sitä mieltä, että tästä huolimatta naisetkin, ketkä haluavat keskustella oikeasti täällä välittämättä tuosta lieveilmiöatä rekkaantuis.
        Minusta se olisi keskisormen näyttö taustalla pyörivälle sairahkolle mielivaltaisuudelle. 😁

        Komppaan. Vähemmän perseilijöiden improvisaatiota.

      • Disse
        Gaylord_Focker kirjoitti:

        Komppaan. Vähemmän perseilijöiden improvisaatiota.

        Näinpä. Luulen, että oikeasti jos haluaa keskustella vaan keskustelemisen ilosta, rekkaantuneena siitä saa parhaiten ilon irti.

        Rekkautuneena pystyy olemaan ihan yhtä anonyymi ja olla välittämättä perseilijöistä, kuin pelkästään anonyyminä. Mutta alkekirjoitusta ei käytä kukaan ja sellainen korvamerkintä vaan tulee.

        Tietenkin jos ei halua henkilöityä, niin mikäs siinä sitten. Osa kommenteista vaan hautautuu huudatuksen väliin, mutta sillä kai ei ole heille sitten merkitystä, saavat sanoa mielipiteensä massaan ja sillä siisti. 😊

      • Gaylord_Focker
        Disse kirjoitti:

        Näinpä. Luulen, että oikeasti jos haluaa keskustella vaan keskustelemisen ilosta, rekkaantuneena siitä saa parhaiten ilon irti.

        Rekkautuneena pystyy olemaan ihan yhtä anonyymi ja olla välittämättä perseilijöistä, kuin pelkästään anonyyminä. Mutta alkekirjoitusta ei käytä kukaan ja sellainen korvamerkintä vaan tulee.

        Tietenkin jos ei halua henkilöityä, niin mikäs siinä sitten. Osa kommenteista vaan hautautuu huudatuksen väliin, mutta sillä kai ei ole heille sitten merkitystä, saavat sanoa mielipiteensä massaan ja sillä siisti. 😊

        Juu ja rekkautuneena se hyvä puoli, että kukaan muu anonyymi ei voi esittää toista anonyymiä. Eli heittää väliin shittiä ikään kuin sen toisen nimissä.

        Joskus hyvä keskustelu kärsii, kun väliin tuppaa perseilijöitä eikä enää erota ja tiedä rupesko se ano, jonka kanssa keskustelit vai joku muu ano sekoilemaan. Sitten tyssää se siihin.

      • Gaylord_Focker
        Gaylord_Focker kirjoitti:

        Juu ja rekkautuneena se hyvä puoli, että kukaan muu anonyymi ei voi esittää toista anonyymiä. Eli heittää väliin shittiä ikään kuin sen toisen nimissä.

        Joskus hyvä keskustelu kärsii, kun väliin tuppaa perseilijöitä eikä enää erota ja tiedä rupesko se ano, jonka kanssa keskustelit vai joku muu ano sekoilemaan. Sitten tyssää se siihin.

        Korjaan rekattuna ei ole samaa ongelmaa tunnistautua, kun anonyymeillä anonyymeistä.

        Heräsin just, tai melkein. Taidan nukkua silmät auki.

      • Disse
        Gaylord_Focker kirjoitti:

        Korjaan rekattuna ei ole samaa ongelmaa tunnistautua, kun anonyymeillä anonyymeistä.

        Heräsin just, tai melkein. Taidan nukkua silmät auki.

        No anonyymejähän me rekatutkin ollaan, jos ei olla omalla nimellä ihan. 😊

        Siis välillä tosiaan keskustelu merkittömänä anonyyminä kirjoittelevan kanssa voi mennä ihan sekaisin. Joku rauhallinen heti tapahtuva keskustelu menee, mutta heti jos on isompia viestitulvia käynnissä, sinne hukkaa muitten sekaan.

        Minusta sama, onko rekattu tai ei, mutta paremmin mä oon kartalla mitä rekattujen kaa turisen... mooonta anojen hyvääkin viestiä hukkuu shaiban sekaan, mikä on harmi...🙄

      • Gaylord_Focker
        Disse kirjoitti:

        No anonyymejähän me rekatutkin ollaan, jos ei olla omalla nimellä ihan. 😊

        Siis välillä tosiaan keskustelu merkittömänä anonyyminä kirjoittelevan kanssa voi mennä ihan sekaisin. Joku rauhallinen heti tapahtuva keskustelu menee, mutta heti jos on isompia viestitulvia käynnissä, sinne hukkaa muitten sekaan.

        Minusta sama, onko rekattu tai ei, mutta paremmin mä oon kartalla mitä rekattujen kaa turisen... mooonta anojen hyvääkin viestiä hukkuu shaiban sekaan, mikä on harmi...🙄

        Juu, mutta meitä ei voi sotkea kuten anonyymejä toisiinsa.

        Just se! :)

      • Disse
        Gaylord_Focker kirjoitti:

        Juu, mutta meitä ei voi sotkea kuten anonyymejä toisiinsa.

        Just se! :)

        No näinhän se on. Ehkä sellaiset jotka on rekkaantuneita tämän tietää. Joka ei ole ollut, ei ehkä ymmärrä tätä pointtia.

        Joku Liner tietää, mutta hänellä palstailu ei ole niin tarkoituksenmukaista. Hänelle riittää muutama pikkutäky jonnekin silloin tällöin. Sellaiseen ei tartte rekkautumista.

        Jos olisin itse rekkautumattomana nykyään, se olisi juuri sitä. Nyttenkin palstailen hyvin pitkälti ihan inboksin mukaan, jos joku muu minulle tuumii ketjussa ilman, että osoittaa viesti teknisesti minulle, saattaa se jäädä huomiotta. Ei tule aina koko ketjua luettua edes... jos sitten ei satu olemaan oma avaus...

      • Gaylord_Focker
        Disse kirjoitti:

        No näinhän se on. Ehkä sellaiset jotka on rekkaantuneita tämän tietää. Joka ei ole ollut, ei ehkä ymmärrä tätä pointtia.

        Joku Liner tietää, mutta hänellä palstailu ei ole niin tarkoituksenmukaista. Hänelle riittää muutama pikkutäky jonnekin silloin tällöin. Sellaiseen ei tartte rekkautumista.

        Jos olisin itse rekkautumattomana nykyään, se olisi juuri sitä. Nyttenkin palstailen hyvin pitkälti ihan inboksin mukaan, jos joku muu minulle tuumii ketjussa ilman, että osoittaa viesti teknisesti minulle, saattaa se jäädä huomiotta. Ei tule aina koko ketjua luettua edes... jos sitten ei satu olemaan oma avaus...

        Juurikin näinnikkään.

      • Ihan_sivusta
        Disse kirjoitti:

        No näinhän se on. Ehkä sellaiset jotka on rekkaantuneita tämän tietää. Joka ei ole ollut, ei ehkä ymmärrä tätä pointtia.

        Joku Liner tietää, mutta hänellä palstailu ei ole niin tarkoituksenmukaista. Hänelle riittää muutama pikkutäky jonnekin silloin tällöin. Sellaiseen ei tartte rekkautumista.

        Jos olisin itse rekkautumattomana nykyään, se olisi juuri sitä. Nyttenkin palstailen hyvin pitkälti ihan inboksin mukaan, jos joku muu minulle tuumii ketjussa ilman, että osoittaa viesti teknisesti minulle, saattaa se jäädä huomiotta. Ei tule aina koko ketjua luettua edes... jos sitten ei satu olemaan oma avaus...

        Sama juttu.

      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        Niin voisin luulla, että olet oikeassa.... Mullekin tulee sivusta aika sama fiilis...

        Mutta eikös se ole vähän hassua, että miksi miehet täällä voi marista mitä vaan, mutta naiset pitää lähestulkoot mölyt mahassa tuosta omasta hyväksymisen tulemisen pelosta tai epävarmuudesta?

        Olet ihan väärässä siinä ketkä täällä laukoo. Täällä monet miehet on luokitelleet varatut naiset mukavimmiksi juurikin sen takia, että ne pitävät aika lailla mölyt mahassaan. Sen sijaan monet sinkut on kyllä sanoneet suoraan mielipiteensä, ja siksi saavatkin suurimmat haukut. Täällä on ylistetty palstan varattuja naisia niin kauan kuin muistan.

      • Disse
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet ihan väärässä siinä ketkä täällä laukoo. Täällä monet miehet on luokitelleet varatut naiset mukavimmiksi juurikin sen takia, että ne pitävät aika lailla mölyt mahassaan. Sen sijaan monet sinkut on kyllä sanoneet suoraan mielipiteensä, ja siksi saavatkin suurimmat haukut. Täällä on ylistetty palstan varattuja naisia niin kauan kuin muistan.

        Kukapa sanoo mikä on totuus? Sinäkö?

        Sanon vaan oman mielipiteeni, kuten sinäkin..

      • Disse
        Ihan_sivusta kirjoitti:

        Sama juttu.

        Niin, säkö oot nyt rekattuna hiffannut mitä tarkoitan? 🤔

      • Ihan_sivusta
        Disse kirjoitti:

        Niin, säkö oot nyt rekattuna hiffannut mitä tarkoitan? 🤔

        Lähinnä tarkotin sitä et ei jaksa kaikkia ketjuja selailla, niin lähinnä tulee katottua ne, jotka tulee ilmotusten kautta.

      • Disse
        Ihan_sivusta kirjoitti:

        Lähinnä tarkotin sitä et ei jaksa kaikkia ketjuja selailla, niin lähinnä tulee katottua ne, jotka tulee ilmotusten kautta.

        No se etu tulee kaupantekijäisenä. 😃

        Mutta eipä se tarkoita, että tarvitsisi pelkästään niin tehdä. 😊

    • randombypasser

      Ööh, muuten joo, mutten oikeastaan edes tiedä, ketkä ovat sinkkuja ja ketkä eivät. Nekin, joiden oletan olevan sinkkuja, ovat vain oletettuja sinkkuja, en tiedä varmasti, kun en ole kysynyt. Eikä se minulle oikeastaan kuulukaan.

      Jokunen kirjoittaja on kyllä jäänyt mieleen, sille suuntaa voisin ääniä jaellakin.

    • Anonyymi

      Äänestän itseäni eli anonyymiä. On mies.

      • Bartakaweri

        Ei kyllä anonyymi on nainen.

      • Anonyymi
        Bartakaweri kirjoitti:

        Ei kyllä anonyymi on nainen.

        Kyllä näin on!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä näin on!

        Anonyymejä on ihan kumpaakin sukupuolta,terv. mies

      • Gaylord_Focker
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymejä on ihan kumpaakin sukupuolta,terv. mies

        Niin on. Se mikä anonyymeissä jurppii, niussä anonyymeissä tarkennan, jotka kuvittelee että tiedät kuka siellä puskassa on ua odottaa saavansa jotain erityiskohtelua. Mä luen tekstin ja teen päätelmäni, vastaan tekstin perusteella, en sen kuka siellä sattuu olemaan.

    • Anonyymi

      Äänestän kahta enemmän tai vähemmän poissa olevaa, Harmaa Ritari ja MissPänttöuuni.

      AsianVierestä

      • elisakettu

        Minnekähän lie karanneet?

      • Bartakaweri

        Minneköhän ovat lie hävinneet? Harmis oli vielä vähän aikaa sitten aktiivisena palstalla. Liekkö maa nielaissut.

      • Anonyymi
        Bartakaweri kirjoitti:

        Minneköhän ovat lie hävinneet? Harmis oli vielä vähän aikaa sitten aktiivisena palstalla. Liekkö maa nielaissut.

        Jos harmis on miesoletettu niin nais- tai miesoletettu on vienyt harmiksen.

    • Anonyymi

      Joku anonyymeistä, valinta on haastava.

    • Anonyymi

      Komppaan Pujottelijaa.
      Hän ei turhia jaarittele☺
      Hyvällä toisella sijalla on (joku) -76 !
      Uudempi tyyppi mulle.

      • Anonyymi

        👍.

    • Anonyymi

      Anonyymi.

      • Anonyymi

        Kiitos.

    • Anonyymi

      Miksi tämä kysymys on niin kirjoittajakeskeinen?

      Jos joku on vakuuttanut kommenteillaan, eivätkö itse kommentit silloin ole tärkeämpiä kuin niiden kirjoittaja?

      • Anonyymi

        Vakkarit vahvistavat rivejään pelottavia anonyymejä vastaan😂

      • Gaylord_Focker

        Pitäis olla.

      • Ihan_sivusta

        Joo niin pitäis, mutta kun on täysin anonyymi, eli ei rekattu, mutta ei myöskään allekirjoitettu nikillä, ei voi tietää että kirjoittaako yksi anonyymi kaikki jonkun tietyn kommentin anovastaukset, vai onko niitä useampi.

        Sillä on ehkä helpompi tunnistaa niitä ketkä kirjoittavat nikillä, joko rekatulla tai allekirjoitetulla.

        Tuosta syystä itse alotin ylipäätään käyttään toisaalla nikkiä, joka tuli ihan vahingossa säännöllisempään käyttöön, vaikka en vielä halunut rekata sitä. Vasta kun päädyin tälle palstalle, ja oikeasti muutaman kerran unohdin allekirjoittaa viestini, niin siksi päätin rekata ettei aina tarvi muistaa, kun näkyy jo valmiina.

        On ollu useita hyviä kommentteja eri ketjuissa, mutta kun niitä ei välttämättä pysty yhdistymään yhteen ja tiettyyn henkilöön, niin silloin ne jäävät taustalle. Enkä tarkoita että jokaisen pitäisi rekata itsensä, vaan jos haluaa tulla kommenttiensa kanssa tunnustetuksi, että "hei, toi kirjottikin hyvän jutun", ja sitten huomaa et "okei, toi kirjotti taas hyvän jutun", jossain toisessa ketjussa, niin sit kannattaa jotenkin loppuun laittaa vaikka yhden ja saman kirjaimen, jos ei halua keksiä koko nikkiä, kuten tässäkin ketjussa on tehty. Siitä huolimatta pystyy pysymään anonyyminä, mutta antaa toisille mahdollisuuden luoda kirjoittajasta tämän kirjoitusten perusteella jonkinlaisen mielikuvan.

        Jokainen tekee kuten haluaa, olisi kiva tietää jatkaako jotain vuorokeskustelua saman ihmisen kanssa, vai onko joku toinenkin vastannut kommenttiini.

      • Ihan_sivusta

        Joo niin pitäis, mutta kun on täysin anonyymi, eli ei rekattu, mutta ei myöskään allekirjoitettu nikillä, ei voi tietää että kirjoittaako yksi anonyymi kaikki jonkun tietyn kommentin anovastaukset, vai onko niitä useampi.

        Sillä on ehkä helpompi tunnistaa niitä ketkä kirjoittavat nikillä, joko rekatulla tai allekirjoitetulla.

        Tuosta syystä itse alotin ylipäätään käyttään toisaalla nikkiä, joka tuli ihan vahingossa säännöllisempään käyttöön, vaikka en vielä halunut rekata sitä. Vasta kun päädyin tälle palstalle, ja oikeasti muutaman kerran unohdin allekirjoittaa viestini, niin siksi päätin rekata ettei aina tarvi muistaa, kun näkyy jo valmiina.

        On ollu useita hyviä kommentteja eri ketjuissa, mutta kun niitä ei välttämättä pysty yhdistymään yhteen ja tiettyyn henkilöön, niin silloin ne jäävät taustalle. Enkä tarkoita että jokaisen pitäisi rekata itsensä, vaan jos haluaa tulla kommenttiensa kanssa tunnustetuksi, että "hei, toi kirjottikin hyvän jutun", ja sitten huomaa et "okei, toi kirjotti taas hyvän jutun", jossain toisessa ketjussa, niin sit kannattaa jotenkin loppuun laittaa vaikka yhden ja saman kirjaimen, jos ei halua keksiä koko nikkiä, kuten tässäkin ketjussa on tehty. Siitä huolimatta pystyy pysymään anonyyminä, mutta antaa toisille mahdollisuuden luoda kirjoittajasta tämän kirjoitusten perusteella jonkinlaisen mielikuvan.

        Jokainen tekee kuten haluaa, olisi kiva tietää jatkaako jotain vuorokeskustelua saman ihmisen kanssa, vai onko joku toinenkin vastannut kommenttiini.

      • Anonyymi
        Ihan_sivusta kirjoitti:

        Joo niin pitäis, mutta kun on täysin anonyymi, eli ei rekattu, mutta ei myöskään allekirjoitettu nikillä, ei voi tietää että kirjoittaako yksi anonyymi kaikki jonkun tietyn kommentin anovastaukset, vai onko niitä useampi.

        Sillä on ehkä helpompi tunnistaa niitä ketkä kirjoittavat nikillä, joko rekatulla tai allekirjoitetulla.

        Tuosta syystä itse alotin ylipäätään käyttään toisaalla nikkiä, joka tuli ihan vahingossa säännöllisempään käyttöön, vaikka en vielä halunut rekata sitä. Vasta kun päädyin tälle palstalle, ja oikeasti muutaman kerran unohdin allekirjoittaa viestini, niin siksi päätin rekata ettei aina tarvi muistaa, kun näkyy jo valmiina.

        On ollu useita hyviä kommentteja eri ketjuissa, mutta kun niitä ei välttämättä pysty yhdistymään yhteen ja tiettyyn henkilöön, niin silloin ne jäävät taustalle. Enkä tarkoita että jokaisen pitäisi rekata itsensä, vaan jos haluaa tulla kommenttiensa kanssa tunnustetuksi, että "hei, toi kirjottikin hyvän jutun", ja sitten huomaa et "okei, toi kirjotti taas hyvän jutun", jossain toisessa ketjussa, niin sit kannattaa jotenkin loppuun laittaa vaikka yhden ja saman kirjaimen, jos ei halua keksiä koko nikkiä, kuten tässäkin ketjussa on tehty. Siitä huolimatta pystyy pysymään anonyyminä, mutta antaa toisille mahdollisuuden luoda kirjoittajasta tämän kirjoitusten perusteella jonkinlaisen mielikuvan.

        Jokainen tekee kuten haluaa, olisi kiva tietää jatkaako jotain vuorokeskustelua saman ihmisen kanssa, vai onko joku toinenkin vastannut kommenttiini.

        Minua taas ei haittaa, jos useampi anonyymi käy keskustelua joko keskenään tai yhdessä rekisteröityjen kanssa. Minusta on mukavaa osallistua keskusteluihin, joissa väitellään ja perustellaan väitteitä, kerrotaan kokemuksia ja jaetaan linkkejä. Olen enemmän kiinnostunut keskusteluista kuin keskustelijoista.

        En pitäisi siitä, että kommenttejani tulkittaisiin nimimerkin kautta. Anonyymin tekstit on pakko lukea "tyhjää taustaa" vasten, sillä kirjoitusten historiasta ei välttämättä löydy tulkinta-apua.

        Olen itse seurannut palstaa sen verran kauan, että tunnistan joskus muutamien anonyymien kommentit heidän kirjoitustyylistään. Se ei haittaa minua. Samoin jos joku tunnistaisi minun anonyymit kommenttini saman henkilön tuotoksiksi, se tarkoittaisi vain, että niitä on luettu tarpeeksi tarkasti.

        Tällä palstalla annetaan ärsyttävän paljon painoarvoa kirjoittajan sukupuolelle. Onneksi missään muualla ei saa tällaista halveksuntaa osakseen sen vuoksi, että on nainen. Toisaalta täällä on paljon järkeviäkin ihmisiä. Kiitos heille. :)

      • Wwuwuw

        Niin että mikä kommentti jossain..?

        Vois olla aikas hankalaa..

      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Niin että mikä kommentti jossain..?

        Vois olla aikas hankalaa..

        Voisi olla, myönnän sen. Täytyisi hakea aiheen perusteella.

        Itse osaisin suoralta kädeltä sanoa monta aihetta, joista on syntynyt kiinnostavia keskusteluita tänä vuonna.

        Jos nyt joitain nimimerkkejä on pakko mainita, mm. sinä, Wwuwuw, olet hyvä kirjoittaja. Tarkkanäköinen, armoton ja huumorintajuinen. 👏

      • Wwuwuw
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi olla, myönnän sen. Täytyisi hakea aiheen perusteella.

        Itse osaisin suoralta kädeltä sanoa monta aihetta, joista on syntynyt kiinnostavia keskusteluita tänä vuonna.

        Jos nyt joitain nimimerkkejä on pakko mainita, mm. sinä, Wwuwuw, olet hyvä kirjoittaja. Tarkkanäköinen, armoton ja huumorintajuinen. 👏

        Oho.. Kiitos.. 🤗

      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Oho.. Kiitos.. 🤗

        Ole hyvä. Klo 19:53 kirjoittamasi kommentti olkoon esimerkki armottomuudestasi. 😂

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua taas ei haittaa, jos useampi anonyymi käy keskustelua joko keskenään tai yhdessä rekisteröityjen kanssa. Minusta on mukavaa osallistua keskusteluihin, joissa väitellään ja perustellaan väitteitä, kerrotaan kokemuksia ja jaetaan linkkejä. Olen enemmän kiinnostunut keskusteluista kuin keskustelijoista.

        En pitäisi siitä, että kommenttejani tulkittaisiin nimimerkin kautta. Anonyymin tekstit on pakko lukea "tyhjää taustaa" vasten, sillä kirjoitusten historiasta ei välttämättä löydy tulkinta-apua.

        Olen itse seurannut palstaa sen verran kauan, että tunnistan joskus muutamien anonyymien kommentit heidän kirjoitustyylistään. Se ei haittaa minua. Samoin jos joku tunnistaisi minun anonyymit kommenttini saman henkilön tuotoksiksi, se tarkoittaisi vain, että niitä on luettu tarpeeksi tarkasti.

        Tällä palstalla annetaan ärsyttävän paljon painoarvoa kirjoittajan sukupuolelle. Onneksi missään muualla ei saa tällaista halveksuntaa osakseen sen vuoksi, että on nainen. Toisaalta täällä on paljon järkeviäkin ihmisiä. Kiitos heille. :)

        Samaa mieltä anonymiteetistä ja siitä että itse keskustelu on kiinnostavampaa kuin keskustelijat. Sitä voisi tietty harkita että yhdessä ja samassa ketjussa käyttäis jotain tunnistetta niin vois sitten seurata paremmin. Sitten taas vaihtais seuraavassa ketjussa🤔

      • Anonyymi

        Hypetystä ja nostatustako kaivataan päiväkotiin?

      • Gaylord_Focker
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi olla, myönnän sen. Täytyisi hakea aiheen perusteella.

        Itse osaisin suoralta kädeltä sanoa monta aihetta, joista on syntynyt kiinnostavia keskusteluita tänä vuonna.

        Jos nyt joitain nimimerkkejä on pakko mainita, mm. sinä, Wwuwuw, olet hyvä kirjoittaja. Tarkkanäköinen, armoton ja huumorintajuinen. 👏

        Tarkkanäköinen, armoton, huumorintajuinen ja hyvännäköinen.

    • peris234

      Kuka ikinä valitaankaan vuoden 2020 sinkkukirjoittajaksi, niin voin jo tässä vaiheessa sanoa että palstan vaalijärjestelmä ei ole luotettava eikä sitä kautta myöskään lopputulos. Näitä ääniä ja ääntenlaskutapoja peukaloidaan järjestelmällisesti ties kuinka monella eri tasolla, jotta saadaan haluttu lopputulos.

      Itse äänestän tässä ja nyt vuoden palstalaiseksi Porarin Makea hänen hyvin argumentoiduista palstakirjoituksista, kiusattujen palstalaisten puolustamisesta. sekä Daytona-voiton ansiosta. Ja niin tekee varmasti moni muukin, eritoten turkulainen kirjoittaja, mutta saapi nähdä onkohan niitä ääniä enää tässä ketjussa mukana vajaan kuukauden kuluttua 🤨

    • Anonyymi

      Timpalle voisi tunnustuksen antaa. Tiedän, että tästä varmaan monella repee kaiken maailman housut ja muut vaatekappaleet - mutta hän yleensä tietää milloin on mennyt liian pitkälle ja pyytää anteeksi käytöstään. Niin kauan kun sanojaan hieman kohteliaasti pyydettäessä siistii ja korkki on pysynyt tarpeeksi kiinni, hän osaa olla kunnollinen keskustelija. Omien virhelyöntienkin tiedostaminen on hatunnoston arvoista.

      No niin.. Nyt saatte tähän alle nauraa ja ilkkua, tai yrittää saada häntä käymään kierroksilla. En silti ääntäni muuta. :P

    • Anonyymi

      Anonyymi saa ehdottomasti palkinnon, koska heitä on monia tuntemattomia, ei saa suosia ketään joten palkinnon saavat Anonyymi, heitä on monia, saavat kaikki yhtäaikaa kirjoituskilpailun palkinnon.

      • Anonyymi

        Jee, mä voitin!

    • Anonyymi

      Harmaaritari ei ole kadonnut minnekkään. Täällähän tuo kirjoittelee.anonyyminä kylläkin😁ettei olis aatellu tulleensa tunnistetuksi..🤭

    • Anonyymi

      Heh, minun tunnustukseni palstalaisille näköjään poistettu sopimattomana.

      Mutta laitan uudestaan varmuuden vuoksi, jos tunnustetuilta jäi huomaamatta.

      Eli tunnistettavista kirjoittajista saa minun tunnustukseni Scrooge ja originaali Flowers. Ja anonyymit, ei kaikki, mutta ne jotka keskustelee. Kyllä he itsensä tunnistavat. :)

    • Anonyymi

      Yksinkertaista blondia on ikävä. Nätti ainakin suun seudulta ja fiksu, humoristinen keskustelija. Missäköhän luuraa?

      • Anonyymi

        ei se roppakaan paha ollu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei se roppakaan paha ollu

        Tuleekohan sanonta roppakaupalla just ropasta eli kropasta ? :)

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      101
      1497

    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1154

    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      84
      1064

    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      976

    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      573
      942

    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      877

    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      872

    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      19
      822

    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      654

    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      630
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt