Eläkeikää pitäisi ehdottomasti laskea isojen eläkkeiden leikkaamisella saatavilla säästöillä. Nuorille töitä ennemmin kuin vanhoille jarruille! Vanha jarru = n. 60 vuotias. Eläkekatoksi 2000€ brutto! Ja eläke harkinnanvaraiseksi. Eli jos eläkeikäisellä turhaa omaisuutta ja säästöjä, ensin realisoidaan omaisuus rahaksi käytetään ne ja säästöt. Sitten eläkettä. Raha kiertämään! Perintö passivoi!
Mitäs olette mieltä?
Eläkkeitä leikattava ja eläkeikää alennettava
Anonyymi
29
96
Vastaukset
- Anonyymi
olisit opiskellut.
- Anonyymi
Mitä se opiskelu tähän kuuluu?
- Anonyymi
Minä opiskelin itseni hulluksi ja jouduin takuueläkkeelle.
- Anonyymi
Ehdottomasti samaa mieltä. Nuoret eivät tule eläkkeitä edes saamaan.
- Anonyymi
Jos edes elävät eläkeelle asti tällä pahoinpitelyllä mitä työelämä nykyään tarjoaa samalla kun pitää vain tehdä ilmaiseksi töitä.
- Anonyymi
No ei varmasti tule saamaan, kuten eivä tole aiemmatkaan sukupolvet saaneet. Yleensä vanhuuseläkkeellä on ollut alaikäraja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos edes elävät eläkeelle asti tällä pahoinpitelyllä mitä työelämä nykyään tarjoaa samalla kun pitää vain tehdä ilmaiseksi töitä.
Kyllä ne elävät eläkeikään, mutta eläkettä eivät saa. Ei ole mitään eläkekassaa, sijoituksia ja kalliita vuokra-asuntoja.
- Anonyymi
eläkeikää tulee nostaa.
- Anonyymi
Miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi?
ihan siitä syystä kun ihmiset elävät paljon vanhemmiksi kuin edelliset raatajasukupolvet.
Pienevät nuoret ikäluokat eivät mitenkään kykene elättämään alati paisuvia eläkeläislaumoja. Yhtälö jossa ihmiset ovat töissä 25-30 v ja eläkkeellä 50 v ei toimi kuin fantasia saduissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ihan siitä syystä kun ihmiset elävät paljon vanhemmiksi kuin edelliset raatajasukupolvet.
Pienevät nuoret ikäluokat eivät mitenkään kykene elättämään alati paisuvia eläkeläislaumoja. Yhtälö jossa ihmiset ovat töissä 25-30 v ja eläkkeellä 50 v ei toimi kuin fantasia saduissa.Siis tämä mielestään ns. raatajasukupolvi on oleskellut töissä saamatta mitään tuottava aikaan. Ohan vatipäitä koko porukka ja tyhmiä kuin vasemman jalan saappaat. Itsekkäitä rakkikoiris. Luonnonkin pilanneet. Nykyään teknologia tekee ne työt mitä nämä pöljät vanhat lorvailijat oli muka tekevinään. Ihmiset elää pidempään, koska lääketeollisuus haluaa sitä. Koska työpailat katoaa, tulee eläkeikää laskea ja eläkevarat ottaa käyttöön. Työssä olevat voidaan vapauttaa eläkemaksuista ja jokainen voi itse säästää vanhuuden varalle. Eläkettä saadakseen pitää käyttää säästöt ja realisoida omaisuus ja käyttää tuotto, jonka jälkeen eläkettä voi anoa. Ja eläkekatoksi se 2000€ brutto on ihan hyvä. Mitä vanhukset edes rahalla tekee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis tämä mielestään ns. raatajasukupolvi on oleskellut töissä saamatta mitään tuottava aikaan. Ohan vatipäitä koko porukka ja tyhmiä kuin vasemman jalan saappaat. Itsekkäitä rakkikoiris. Luonnonkin pilanneet. Nykyään teknologia tekee ne työt mitä nämä pöljät vanhat lorvailijat oli muka tekevinään. Ihmiset elää pidempään, koska lääketeollisuus haluaa sitä. Koska työpailat katoaa, tulee eläkeikää laskea ja eläkevarat ottaa käyttöön. Työssä olevat voidaan vapauttaa eläkemaksuista ja jokainen voi itse säästää vanhuuden varalle. Eläkettä saadakseen pitää käyttää säästöt ja realisoida omaisuus ja käyttää tuotto, jonka jälkeen eläkettä voi anoa. Ja eläkekatoksi se 2000€ brutto on ihan hyvä. Mitä vanhukset edes rahalla tekee.
Mitähän se nykynuorisomme tekee. Viihdyttää itsensä monin tavoin aivoinvalideiksi. Ei heistä ole perinteisen fyysisen työn eikä älyllisemmän aivotyön tekijöiksi. Kännykkäniska eli kyttyrä on monella. Työpaikat katoavat (ovat kadonneet) perinteisistä töistä mutta syntyisi kyllä rajattomasti ihan uusille aloille , mutta liian moni nykynuori ei sellaiseen pysty. Ovat tottuneet valmiiseen pöytään. Minusta eläkekatto 5000 e/kk on hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän se nykynuorisomme tekee. Viihdyttää itsensä monin tavoin aivoinvalideiksi. Ei heistä ole perinteisen fyysisen työn eikä älyllisemmän aivotyön tekijöiksi. Kännykkäniska eli kyttyrä on monella. Työpaikat katoavat (ovat kadonneet) perinteisistä töistä mutta syntyisi kyllä rajattomasti ihan uusille aloille , mutta liian moni nykynuori ei sellaiseen pysty. Ovat tottuneet valmiiseen pöytään. Minusta eläkekatto 5000 e/kk on hyvä.
Nykyaikana teknologia tekee ne työt mitä vanhat ääliöt ennen värkkäsi. Nuorille jää teknologian suunnittelu ja eettistä ja empaattista ajattelua avatuista työt. Suomeen ei ole teknologia edes vielä päästetty ja nyt jo työpaikat loppuu kesken. Vanhat ääliöt tehneet turhaa työtä. Nuoret treenaa salilla ja harrastuksissa, ei niille joku entisajan Uuno Turhapurojen raskaaksi työksi väittämä ole kuin alkulämmittelyä.
Eläkkeet leikkuriin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän se nykynuorisomme tekee. Viihdyttää itsensä monin tavoin aivoinvalideiksi. Ei heistä ole perinteisen fyysisen työn eikä älyllisemmän aivotyön tekijöiksi. Kännykkäniska eli kyttyrä on monella. Työpaikat katoavat (ovat kadonneet) perinteisistä töistä mutta syntyisi kyllä rajattomasti ihan uusille aloille , mutta liian moni nykynuori ei sellaiseen pysty. Ovat tottuneet valmiiseen pöytään. Minusta eläkekatto 5000 e/kk on hyvä.
Nuoremmat tos eläkkeellä 16-25 vuotiaina sitten 40-60 vuotiaana vanhemmat auttavat elämässä eteenpäin.Sitten tuettuna loppuelämäkin eläkkeellä.Miten työ vois kuntouttaa?
- Anonyymi
Eläkkeisiin tarveharkinta voimaan. Moni ollut isopalkkaisissa hommissa ikänsä. Hyvin pärjäisivät ilman eläkettäkin.
- Anonyymi
Kyllä. Ja omaisuutta on perittynä. Australiassa ei esimerkiksi makseta eläkettä ellei ole pakko. Eläkekatto 2000€ on sopiva! Eläkeikää alas, joka motivoi maksamaan eläkkeitä ja auttaa jaksamaan töissä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Ja omaisuutta on perittynä. Australiassa ei esimerkiksi makseta eläkettä ellei ole pakko. Eläkekatto 2000€ on sopiva! Eläkeikää alas, joka motivoi maksamaan eläkkeitä ja auttaa jaksamaan töissä!
jep ja ihmiset olisivat 50 vuotta eläkeellä toisten elätteinä. Sellainen yhtälö ei vain toimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jep ja ihmiset olisivat 50 vuotta eläkeellä toisten elätteinä. Sellainen yhtälö ei vain toimi.
Jos 60 vuotiaana pääsee eläkkeelle, niin harva elää 110 vuotiaaksi. Mieti vähän! Nuorille työpaikat. Itse ehdotan sitä, että vanhoja aletaan lyömään lapiolla päähän ja poistamaan taakka!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos 60 vuotiaana pääsee eläkkeelle, niin harva elää 110 vuotiaaksi. Mieti vähän! Nuorille työpaikat. Itse ehdotan sitä, että vanhoja aletaan lyömään lapiolla päähän ja poistamaan taakka!
surullista luettavaa on sinun elämänfilosofiasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Ja omaisuutta on perittynä. Australiassa ei esimerkiksi makseta eläkettä ellei ole pakko. Eläkekatto 2000€ on sopiva! Eläkeikää alas, joka motivoi maksamaan eläkkeitä ja auttaa jaksamaan töissä!
Australiassa ei esimerkiksi makseta eläkettä ellei ole pakko. ? ei suomessakaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Ja omaisuutta on perittynä. Australiassa ei esimerkiksi makseta eläkettä ellei ole pakko. Eläkekatto 2000€ on sopiva! Eläkeikää alas, joka motivoi maksamaan eläkkeitä ja auttaa jaksamaan töissä!
Miten eläkeiän alentaminen motivoisi maksamaan eläkkeitä ja auttaisi jaksamaan töissä.
Mitähän tuollaisella kummallisella lauseella koetetaan kertoa. Lauseessa ei ole tolkkua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
surullista luettavaa on sinun elämänfilosofiasi.
Totuus tekee kipeää. Älä itke.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten eläkeiän alentaminen motivoisi maksamaan eläkkeitä ja auttaisi jaksamaan töissä.
Mitähän tuollaisella kummallisella lauseella koetetaan kertoa. Lauseessa ei ole tolkkua.Sinulla ei selvästi ole tolkkua. Tyhmä olet. Totta kait alhaisempi eläkeikä motivoi maksamaan ja jaksamaan. Mieti vaikka entisajan armeijan töitä; ei siellä kukaan työn sisällön takia ollut, vaan alhaisen eläkeiän takia. Samaten muut valtion työt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Australiassa ei esimerkiksi makseta eläkettä ellei ole pakko. ? ei suomessakaan
Kyllä maksetaan Suomessa, koska rahallisen ja kiinteän omaisuuden määrä ei vaikuta eläkkeeseen Suomessa, vaan vaikkapa miljonääri saa eläkettä! Australiassa esim. miljonääri ei saa eläkettä, vaan se on harkinnanvarainen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei selvästi ole tolkkua. Tyhmä olet. Totta kait alhaisempi eläkeikä motivoi maksamaan ja jaksamaan. Mieti vaikka entisajan armeijan töitä; ei siellä kukaan työn sisällön takia ollut, vaan alhaisen eläkeiän takia. Samaten muut valtion työt.
Kysyn siis edelleen ja annan muutaman tammenterhon evääksikin. Siis kysyn. Miten eläkeiän alentaminen motivoisi maksamaan eläkkeitä ja auttaisi jaksamaan töissä.??Eläkevakuutusyhtiöt maksavat eläkkeet eläkkeensaajiille. Eläkevakuutusyhtiöiden intressi on että ihmiset pysyvät työelämässä pitkään ja kartuttavat eläkerahastoja. Jos eläkkeitä alennettaisiin se puolestansa pakottaisi työskentelemään mahdollisimman pitkään että saisi itsellensä kartutettua eläkettä riittävästi. Upseerin ura puolustusvoimissa on kutsumustyö jos mikään. Saa komennella ja juoksuttaa ees taas alempiarvoisia ja siitä lystistä vielä maksetaan mukavasti, Eläkkeelle päästyänsä monet upseerit jatkavat työuraa siviilissä ja menevät uusiin töihin tienaamaan lisäeuroja ja eläke karttuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyn siis edelleen ja annan muutaman tammenterhon evääksikin. Siis kysyn. Miten eläkeiän alentaminen motivoisi maksamaan eläkkeitä ja auttaisi jaksamaan töissä.??Eläkevakuutusyhtiöt maksavat eläkkeet eläkkeensaajiille. Eläkevakuutusyhtiöiden intressi on että ihmiset pysyvät työelämässä pitkään ja kartuttavat eläkerahastoja. Jos eläkkeitä alennettaisiin se puolestansa pakottaisi työskentelemään mahdollisimman pitkään että saisi itsellensä kartutettua eläkettä riittävästi. Upseerin ura puolustusvoimissa on kutsumustyö jos mikään. Saa komennella ja juoksuttaa ees taas alempiarvoisia ja siitä lystistä vielä maksetaan mukavasti, Eläkkeelle päästyänsä monet upseerit jatkavat työuraa siviilissä ja menevät uusiin töihin tienaamaan lisäeuroja ja eläke karttuu.
Sinulle on vastaus annettu, mutta et halua tai kykene tajuamaan.
- Anonyymi
Huhhuh
- Anonyymi
Eläkeikää pitäisi laskea 55 vuoteen
- Anonyymi
Eläkkeet poistettava tai ikää nostettava 75v ikävuoteen , jotta voimme maksaa maan ottavat velat pois , velaksi ei tule kenenkään elävän.Vuosilomia voisi myös seuraavaksi nipistää , sekä nostaa vuosittain tehtävää tuntimäärää jotta tuottavuutta saadaan nostettua kun ei työt näytä maistuvan.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1176011Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631503894Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503295Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4702740Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2701755Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321423- 871406
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151356Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1591288- 771268