onko-estonian-uppoaminen-ja-palmen-murha-totta--osa-5

Anonyymi

Kaikki selviää aikanaan!

Är konspiratörerna frimurare? Ja, den slutsatsen är det inte svårt att dra om man känner till den hemliga symboliken hos dessa så kallat ''puppet masters''; de som drar i trådarna till alla regeringar.

Ovatko konspiratorit vapaamuurareita? Kyllä, tämä päätelmä ei ole vaikea tehdä, jos tiedetään näiden niin kutsuttujen "Puppet Master" salaisen symboliikkan, joilla on narut kaikkien maiden hallituksiin..

https://vimeo.com/322652577 Aloittakaa kohdasta 0:31 tai jotain. Tai se on ihan sama mistä aloitatte mutta noin kauan 30 sek murhaajalta meni aikaa kiivetäkseen raput ylös Tunnelgatanilta jatkaakseen sitten pakoaan jonnekin. Ainakin yksi silmin näkijä tuollekin tapaukselle on. Tuossa kohdassa 0:31 näette kellon joka on tuotu murhapaikalle joskus 2000-luvulla. Se voitaisiin pysäyttää näyttämään 21 minuuttia yli 11 (23:21) eli samaa aikaa mitä kello oli kun Lee Harvey Oswald ammuttiin Jenkeissä vuonna 1963 tai jotain. Se kylläkin tapahtui aamupäivällä mutta kello ei tunne aamua tai iltaa. Jos osaatte pakko-ruotsia niin hyvä, vaikka nämä videot on tehty skooneksi ainakin haastattelijan toimesta.

https://vimeo.com/321858028

A clock stopped at 10:25 located outside of Bologna Centrale railway station. Centrale Bolognan rautatieaseman kello oli pysyvästi korjattu kello 10.25 verilöylyn muistoksi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bologna_massacre
https://fi.wikipedia.org/wiki/P2
Jäljet johtavat sylttytehtaalle on sanonta joka jäi lehdistön käyttöön ja kansan suuhun niin sanotun kaatopaikka surmien jälkeen . http://www.kysy.fi/kysymys/mista-johtuu-ja-mita-tarkoittaa-sanonta-jaljet-johtavat-sylttytehtaalle
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tattarisuon_tapaus
Myös Suomen vapaamuurarit, Oddfellows ja Ruusu-Risti-järjestö joutuivat epäillyiksi, koska heidän uskottiin käyttäneen ruumiinosia rituaaleissaan.

Hän sanoi, että hänellä oli sovittu tappaminen. Vitsinä oli hauskatappa huumori. Savoksi se olisi ollut tappaaminen ja suomeksi tapaaminen. Yksi kirjain muuttaa merkityksen aivan toiseksi. Hän epäilee että häntä salakuunneltiin tuolla juhlissa.

(Ei ne mitkään juhlat ollu vaan tavallinen pari olutta ja kotiin ilta) hän pahoitteli, ettei voinut viipyä enää kauempaa. Hän oli kova vitsiniekka. Lähtiessään hän sanoi: "Tätyy mennä. Mul on sovittu tappaminen", hän sanoi. Halusi matkia hoono soomi "hauska tappa” huumoria. Sitten hän meni kotiin ja aamulla kuuli, että Palme oli ammuttu keskellä Tukholmaa kadulle.

Hän saattoi epäillä että häntä vakoillaan, mutta mistä moinen letkautus tuli on jotain selittämätöntä. Palme hänellä ei ainakaan ollut mielessä. Miten Palme saatiin ylipuhuttua lavastamaan oman murhansa on mielenkiintoinen asia. Lavastajat tiesi että mies oli nähnyt tuon elokuvan viimeisenä ohjelmana ylipäätään televisiosta eli se oli lavastajien tiedossa. Sitten hän meni Aarne Saarisen naapuriin. Aarne oli piippumiehiä niin kuin elokuvan uhrikin. Hänen avovaiminsa pomo oli Ulf Sundqvisst, joka oli Palmen hyvä tuttu. En sano ystävä kun en tiedä. Sitten kuvioihin tulee vielä Olavi Niitamo joka oli miehen pomo paria vuotta aiemmin. Niitamo oli haastanut Teofilo Stevwnssonin nyrkkeily otteluun, mikä oli emä valhe. Hän sanoi sen tv-ohjelmassa jossa häntä haastateltiin ja kysyttiin pitääkö sanonta "valhe, emävalhe, tilasto" paikkansa. Hän kumosi väitteen, mutta heitti ilmoille tuollaisen emävalheen. Tarkoittiko Niitamo Stevenssonilla Svenssonia, sillä mies oli vaihtanut sukunimensä juuri noihin aikoihin Ruotsalaisesta nykyiseksi mikä se sitten onkaan. Hän tavallaan juhli myös nimensä vaihtamista. Siitä tuo hauska tappa huumori sai alkunsa. Hoono soomi nääs.

Mutta Palmen valinta uhriksi on tullut lavastajien mieleen monestakin asiasta. Yksi voi myös olla että ravintola sijaitsi lähellä Tuholmankatua, missä miehen työpaikka oli. Eihän tässä mitään rangaistavaa ole jos Palmekin jäi henkiin. Rikos on jossain muualla.

17

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mutta Palmen valinta uhriksi on tullut lavastajien mieleen monestakin asiasta. Yksi voi myös olla että ravintola sijaitsi lähellä Tuholmankatua, missä miehen työpaikka oli. Eihän tässä mitään rangaistavaa ole jos Palmekin jäi henkiin. Rikos on jossain muualla.

      Missä on rikos jos murha olikin pelkkää teatteria, sillä uhrikin on silloin siinä mukana. Minne hän livisti ja piti ja pitää edelleen itseään piilossa jos elää. Tuskn elää enää, sillä hän olisi kohta kai melkein sata vuotias.

      Tämä on toisesta ketjusta lainaus.

      Anonyymi
      21.06.2020 15:42

      Salaliittoteoriat tulevat murhaan liittyen elämään aina. Paras salaliitto teoria on se, ettei Palmea tapettu lainkaan vaan se on yhtä teatteria koko murha. Kaikki muut teoriat voidaan kumota mutta tämä on ainoa, jota kukaan ei pysty kumoamaan.

      Ihmisten puheet eivät ole mikään todiste. Jos sanon että "joo mä näin kaiken" niin se ei ole mikään todoste.

      Murhahan ei vanhene koskaan. Ei edes Ruotsiaa, jossa lakia muutettiin ennen Palmen murhan tai "murhan" vanhenemista. Tappohan kai vanhenee jopa Suomessa parissa kymmenessä vuodessa, "Jaa'ah! Det är mord på Sveavägen", oli puhelimeen sanotut sanat jotka jostain syystä nauhoitettiin vähän niikö Estonian 'may day' hätä-huuto.

      Pari todistajaa väittää nähneensä Skandiamiehen murhapaikalla. Se jonka ääni muistetaan ikuisesti joka soitti poliisille. "Jaa'ah, det är mord på Sveavägen". Hän väittä nyt nähneensä Stig Engströmin alias Skandiamiehen murhapaikalla muttei murhaajana vaan todistajana.
      https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/70WPM4/palmevittnet-i-nytt-forhor-det-var-inte-stig-engstrom-jag-sag

      https://www.svt.se/nyheter/inrikes/vittnena-det-var-inte-stig-engstrom-som-skot-olof-palme

      Den första polispatrullen ska ha kommit till platsen 23.24 sedan mordet skett 23.21. Stig Engström gick ut från Skandia 23.19. Leif Ljungqvist bedömer att Engström kom ungefär samtidigt som polisen. Poliisi tulee paikalle kahden kolmen minuuutin päästä ja samoihin aikoihin sanoo Leif Ljungqvist että Skansiamies saapuu paikalla. Ensimmäisissä hänen kanssa käydyissä kuulusteluissa 1986 hän ei mainitse nähneensä Skandiamiestä, joka olisi kuluttanut aikaa 50 m matkalle yli kaksi minuuttia. Siinä ulko-oven kohdalla mistä Stig tuli ulos on nykyään tolpan päässä iso kello josta jokainen voi mitata aikaa kaunko sieltä kuluu aikaa saapua "murha paikalle".

      • Anonyymi

        Pari todistajaa väittää nähneensä Skandiamiehen murhapaikalla. Se jonka ääni muistetaan ikuisesti joka soitti poliisille. "Jaa'ah, det är mord på Sveavägen". Hän väittä nyt nähneensä Stig Engströmin alias Skandiamiehen murhapaikalla muttei murhaajana vaan todistajana.

        Murhahan ei vanhene koskaan. Ei edes Ruotsiaa, jossa lakia muutettiin ennen Palmen murhan tai "murhan" vanhenemista. Tappohan kai vanhenee jopa Suomessa parissa kymmenessä vuodessa,

        Niin toi jutun idea jäi kesken. Mistä Ljunqvist päätteli heti että kysymyksessä olisi murha eikä tappo.

        https://www.youtube.com/watch?v=5NEmqBBF1D0

        Onko Palme mysteeri nyt ratkaistu kun poliisi ja syyttäjä sanoo että ampuja oli Skandia-mies koka ei pysty enää sanomaan mitään, koska on jo kuollut. Kohta kaikki muutkin ovat kuolleita sillä aika menee eteenpäin ja porukat vanhenee ja kuolevat pois vieden mennessään valheet ja salaisuudet hautaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pari todistajaa väittää nähneensä Skandiamiehen murhapaikalla. Se jonka ääni muistetaan ikuisesti joka soitti poliisille. "Jaa'ah, det är mord på Sveavägen". Hän väittä nyt nähneensä Stig Engströmin alias Skandiamiehen murhapaikalla muttei murhaajana vaan todistajana.

        Murhahan ei vanhene koskaan. Ei edes Ruotsiaa, jossa lakia muutettiin ennen Palmen murhan tai "murhan" vanhenemista. Tappohan kai vanhenee jopa Suomessa parissa kymmenessä vuodessa,

        Niin toi jutun idea jäi kesken. Mistä Ljunqvist päätteli heti että kysymyksessä olisi murha eikä tappo.

        https://www.youtube.com/watch?v=5NEmqBBF1D0

        Onko Palme mysteeri nyt ratkaistu kun poliisi ja syyttäjä sanoo että ampuja oli Skandia-mies koka ei pysty enää sanomaan mitään, koska on jo kuollut. Kohta kaikki muutkin ovat kuolleita sillä aika menee eteenpäin ja porukat vanhenee ja kuolevat pois vieden mennessään valheet ja salaisuudet hautaan.

        Ihmisten puheet eivät ole mikään todiste. Jos sanon että "joo mä näin kaiken" niin se ei ole mikään todiste.
        https://www.youtube.com/watch?v=5NEmqBBF1D0 Hän sanoi jossain että on varma että pakeneva mies olisi juksutyylin mukaan ollut Pettersson sillä oli nähnyt televisiosta kuinka Pettersson juoksi. Ei muuten olisi tiennyt. Mutta Lars Jeppsson tuns i Petterssonin noin ulkoisesti, sillä oli nähnyt tämän aiemmin, sillä Pettersson oli jonkinlainen kylähullu hänkin ja Lars sanoo olevansa varma, ettei pakenija ollut Pettersson. Nyt jos ei haluta syyttää niin Ljunqvistiä eikä Lars Jeppssonia valehtelijoiksi niin jokuhan on voinut paeta paikalta, jos tämä kerran on teatteria. Heitä on siis kusetettu. Hedberg sanoo että kaikkia on kusetettu. Jotain mätää tässä kylläkin on niin kuin Estoniassakin ja vaikka 9/11:ssakin.

        https://vimeo.com/321858028

        https://vimeo.com/322652577

        Hedberg epäilee aidsia syyksi miksi Palme lavasti oman "poismenonsa" julkisuudesta jota media käsittelee murhana. Mielenkiintoista vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisten puheet eivät ole mikään todiste. Jos sanon että "joo mä näin kaiken" niin se ei ole mikään todiste.
        https://www.youtube.com/watch?v=5NEmqBBF1D0 Hän sanoi jossain että on varma että pakeneva mies olisi juksutyylin mukaan ollut Pettersson sillä oli nähnyt televisiosta kuinka Pettersson juoksi. Ei muuten olisi tiennyt. Mutta Lars Jeppsson tuns i Petterssonin noin ulkoisesti, sillä oli nähnyt tämän aiemmin, sillä Pettersson oli jonkinlainen kylähullu hänkin ja Lars sanoo olevansa varma, ettei pakenija ollut Pettersson. Nyt jos ei haluta syyttää niin Ljunqvistiä eikä Lars Jeppssonia valehtelijoiksi niin jokuhan on voinut paeta paikalta, jos tämä kerran on teatteria. Heitä on siis kusetettu. Hedberg sanoo että kaikkia on kusetettu. Jotain mätää tässä kylläkin on niin kuin Estoniassakin ja vaikka 9/11:ssakin.

        https://vimeo.com/321858028

        https://vimeo.com/322652577

        Hedberg epäilee aidsia syyksi miksi Palme lavasti oman "poismenonsa" julkisuudesta jota media käsittelee murhana. Mielenkiintoista vai mitä?

        Lavastajat tiesi että mies oli nähnyt tuon elokuvan viimeisenä ohjelmana ylipäätään televisiosta eli se oli lavastajien tiedossa. Sitten hän meni Aarne Saarisen naapuriin. Aarne oli piippumiehiä niin kuin elokuvan uhrikin. Alokuva on taas poistettu netistä mutta sieltä löytyy ainakin yksi traileri asiasta. Hakekaa itse > The Boomerang by Elia Kazan.

        Cummingskin
        21.05.2018 21:14

        Google kenttään voitte kirjoittaa "State ve. Harold Israel.". Suomensin siitä nuo kymmenen kohtaa jotka yleinen syyttäjä kumosi ja syytettyä ei syytetty vaan jätettiin syyttämättä. Tuo tosi elämässä ollut oikeuden käynti tai sen valmistelu oli pohjana Elia Kazanin elokuvaan The Boomerang. https://en.wikipedia.org/wiki/Boomerang_(1947_film)

        Yhteenvetona Israelia vastaan tehdystä oikeudenkäynnistä "coroner" (kuolemansyy tutkija) jakoi syytteen kymmenen osioon, jotka ovat pääsääntöisesti seuraavat:

        1. -Nellie Trafton oli nähnyt tuttavansa Iisraelin ampumapaikan lähellä kymmeneen minuuttiin ennen ampumista. (vrt. nakkikioski)
        2. -Tekijällä oli harmaa lippis ja ruskea päällystakki, jossa oli musta sametti kaulus
        3. -Todistajat Frederick W, Morris ja Ralph Esposito, näkivät miehen, jolla harmaa lippis ja päällystakki ampuvan uhrin ja hänen juoksevan länteen High Streetin yli.
        4. -Jennie Boynton ja Hilda Baer, High Streetin itäpäässä, kuulivat kuolettavan laukauksen ja näkivät pakenevan ampujan juoksevan High Streetin yli sadan metrin päässä Main Streetin länsipuolella, Miehellä oli harmaa lippis ja ruskea päällystakki, Hilda Baer huomasi myös samettisen kauluksen.
        5. -Edward Flood näki hengästyneen miehen, jolla oli harmaa lippis ja tumma päällystakki, joka juoksii Washington Avenuen ja Congress Streetin ja Harrison Streetin risteyksessä kymmenen minuutin päästä ampumisesta, ja näki kun tuo löi varpaansa rotvallin reunaan mutta jatkoi matkansa länteen päin Washington Avenueta.
        6. - Todistajat, Esposito, Boynton, Baer ja Flood, tunnistivat Israelin poliisin
        päämajassa henkilöksi, jonka he olivat nähneet pakenevan ammuntapaikalta.
        7. -Israel teki kirjallisen lausunnon, jossa hän myönsi rikoksen.
        8. -Israel kulki poliisiosaston jäsenten kanssa pakoreitin läpi nimeten paikat joihin oltiin vedottu,
        9. -Israel ilmoitti poliisille, mista fataalin luodin tyhjä kuori löytyisi hänen huoneestaan, Poliisi myöhemmin vahvisti asian löydettyään hylsyn.
        10. - Israelilta löydetty revolveri oli 32 kaliiperinen espanjalaisvalmisteinen, ja se oli ase, josta lähtenyt luoti löydettiin uhrin päästä.

        At arraignment on May 27, 1924, Cummings dropped the case, entered a plea of nolle prosequi, and proceeded to discredit the evidence compiled by the Bridgeport police in a 90-minute presentation to the court.

        Käsittelyssä 27.5.1924 Cummings pudotti asian, nolle prosequi: n vetoomuksen ja jatkoi kumoamalla Bridgeportin poliisin laatiman todistukset 90 minuutin pituisella esityksellä tuomioistuimelle. (hän kävi todistukset läpi kohta kohdalta)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lavastajat tiesi että mies oli nähnyt tuon elokuvan viimeisenä ohjelmana ylipäätään televisiosta eli se oli lavastajien tiedossa. Sitten hän meni Aarne Saarisen naapuriin. Aarne oli piippumiehiä niin kuin elokuvan uhrikin. Alokuva on taas poistettu netistä mutta sieltä löytyy ainakin yksi traileri asiasta. Hakekaa itse > The Boomerang by Elia Kazan.

        Cummingskin
        21.05.2018 21:14

        Google kenttään voitte kirjoittaa "State ve. Harold Israel.". Suomensin siitä nuo kymmenen kohtaa jotka yleinen syyttäjä kumosi ja syytettyä ei syytetty vaan jätettiin syyttämättä. Tuo tosi elämässä ollut oikeuden käynti tai sen valmistelu oli pohjana Elia Kazanin elokuvaan The Boomerang. https://en.wikipedia.org/wiki/Boomerang_(1947_film)

        Yhteenvetona Israelia vastaan tehdystä oikeudenkäynnistä "coroner" (kuolemansyy tutkija) jakoi syytteen kymmenen osioon, jotka ovat pääsääntöisesti seuraavat:

        1. -Nellie Trafton oli nähnyt tuttavansa Iisraelin ampumapaikan lähellä kymmeneen minuuttiin ennen ampumista. (vrt. nakkikioski)
        2. -Tekijällä oli harmaa lippis ja ruskea päällystakki, jossa oli musta sametti kaulus
        3. -Todistajat Frederick W, Morris ja Ralph Esposito, näkivät miehen, jolla harmaa lippis ja päällystakki ampuvan uhrin ja hänen juoksevan länteen High Streetin yli.
        4. -Jennie Boynton ja Hilda Baer, High Streetin itäpäässä, kuulivat kuolettavan laukauksen ja näkivät pakenevan ampujan juoksevan High Streetin yli sadan metrin päässä Main Streetin länsipuolella, Miehellä oli harmaa lippis ja ruskea päällystakki, Hilda Baer huomasi myös samettisen kauluksen.
        5. -Edward Flood näki hengästyneen miehen, jolla oli harmaa lippis ja tumma päällystakki, joka juoksii Washington Avenuen ja Congress Streetin ja Harrison Streetin risteyksessä kymmenen minuutin päästä ampumisesta, ja näki kun tuo löi varpaansa rotvallin reunaan mutta jatkoi matkansa länteen päin Washington Avenueta.
        6. - Todistajat, Esposito, Boynton, Baer ja Flood, tunnistivat Israelin poliisin
        päämajassa henkilöksi, jonka he olivat nähneet pakenevan ammuntapaikalta.
        7. -Israel teki kirjallisen lausunnon, jossa hän myönsi rikoksen.
        8. -Israel kulki poliisiosaston jäsenten kanssa pakoreitin läpi nimeten paikat joihin oltiin vedottu,
        9. -Israel ilmoitti poliisille, mista fataalin luodin tyhjä kuori löytyisi hänen huoneestaan, Poliisi myöhemmin vahvisti asian löydettyään hylsyn.
        10. - Israelilta löydetty revolveri oli 32 kaliiperinen espanjalaisvalmisteinen, ja se oli ase, josta lähtenyt luoti löydettiin uhrin päästä.

        At arraignment on May 27, 1924, Cummings dropped the case, entered a plea of nolle prosequi, and proceeded to discredit the evidence compiled by the Bridgeport police in a 90-minute presentation to the court.

        Käsittelyssä 27.5.1924 Cummings pudotti asian, nolle prosequi: n vetoomuksen ja jatkoi kumoamalla Bridgeportin poliisin laatiman todistukset 90 minuutin pituisella esityksellä tuomioistuimelle. (hän kävi todistukset läpi kohta kohdalta)

        https://vimeo.com/321858028

        Mies joka ei tunnistanut Petterssonia pakenijaksi. Ylipäätään ihmettelen miksi hän lähti seuraamaan miestä jolla oli ase. Mitä hän siitä olisi hyötynyt muuta kuin hyvässä lykyssä saanut kuulan kalloonsa. Hänestä tuli julkkis jälkeenpäin ja sai rahaa esiintymisistään sillä kuuluisuus auttaa. https://www.youtube.com/watch?v=eznvvhNWNsU


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://vimeo.com/321858028

        Mies joka ei tunnistanut Petterssonia pakenijaksi. Ylipäätään ihmettelen miksi hän lähti seuraamaan miestä jolla oli ase. Mitä hän siitä olisi hyötynyt muuta kuin hyvässä lykyssä saanut kuulan kalloonsa. Hänestä tuli julkkis jälkeenpäin ja sai rahaa esiintymisistään sillä kuuluisuus auttaa. https://www.youtube.com/watch?v=eznvvhNWNsU

        Mikä pani minu aloittamaan taas uuden ketjun on tämä. asiat alkavat toistamaan itseään jolloin on aloitettava alusta uusin silmin. https://keskustelu.suomi24.fi/t/16676998/voi-reika!


    • Anonyymi

      Uusimmassa dokumentissa estonian kyljestä sukeltajat löysivät 4 metriä korkean ja enimmillään 1,5m leveän reiän. Proffessoorin mukaan syynä ei todennäköisesti ole räjähdys vaan törmäys eikä reikä ole tullut keulavisiiristä vaan siihen on tarvittu huomattavasti suurempia voimia. Ruotsalaisten kanta kysyttäessä pitäisikö ottaa uudelleen tutkintaan on vain että ei tutkita. Mukavia hommia virkamiehillä kun voi vain todeta että ei tutkita.

    • Anonyymi

      Eihän asiassa ole mitään epäselvää:

      1. Estonia upposi, sen aiheutti vesi
      2. Palme on kuollut, ampuja oli Skandia mies

      Toivottavasti tämä selventää tilanteen ja voit alkaa elämään tätä päivää sen sijaan että märehdit jotain 30 ja 40 vuotta sitten tapahtuneita.

      Ei kannata vastata tähän, en lue sitä 10000 rivin selvitystä miksi juuri sinä olet oikeassa.

      • Anonyymi

        Sori taisin nukahtaa ja heräsin taas. Minusta on näköjään tullut yö-eläjä. Batman vai mitä niitä onkaan. Jos olisin nainen niin en olisi lepakko vaan ehkä Kissa-nainen (femme fatale)

        Oli miten oli niin vesi kait sen Estonian upotti. Asia on loppuun käsitlty ainakin siltä osin sillä jos Estonia löytyy meren pohjasta niin vesi sen upotti ja siinä ei sitten ole kyse upotettiinko se vai upposko omia aikojaan ilman ulkopuolista syytä kusi ei ainakaan sitä upottanut vaikka laulussa lauletaan > "vain merimies voi tietää kuinka kalja kusettaa. Hän kusee laivan kannelle ja laiva uppoaa".

        'Är vi ett lurat folk' niikö noo svedut eli onko meitäkin kusetettu. Luurata kai Suomessa on enempi kai jotain salaa katselemista tai seuraamista. Meikäläistä sanottiin pienenä Jalluksi, sillä minä luurailin aina jossain nurkan takana katselemassa mitä talomme isommat pojat tekivät. Pääsin kyllä sitten parin vuoden päästä jengeihin mukaan. Asuimme Turussa (noh, toi selittääkin kaiken) ja silloin 1950-luvulla ei mitään järjestettyä päivähoitoa kakaroille oltu järjestetty. Puistotäditkin tulivat vasta myöhemmin kuvioihin. Ne olivat tätejä (useimmiten vanhempia mummoja) jotka kaitsivat talon tai lähipiirin lapsia maksua vastaan tietenkin leikkipuistoissa. Nykyään eri instanssit valvovat ja luurailevat meitä lapsia, jotka hetken elettyään huomaavatkin tulleensa jo seniori ikään ja taas joutuvat holhouksen alle.

        Sainko elää hetkeäkään etten tuntenut jonkun viranomaisen silmäparia niskassani kun elin tuota aikaa kun lapsilisät loppuivat ja ennen kuin pääsin eläkkeelle, joka onkin tuota elämän vaikeinta aikaa. Jos olet töissä niin sinua valvoo työnantaja ja jos otat loparit ja joudut kääntymään työnvälittäjän puoleen ja kärsit ensin karenssin sillä et sinä saa lopettaa työn tekoa tosta vaan. Noh, karenssin kärsittyäsi joudut työnvälittäjien kontrollin alle. Sekin on palaamassa taas käytäntöön se "aktiivi malli", josta vasemman laitapuolen kul... poliitikot yrittivät päästä eroon ja lupasivat niille jotka siitä eroon olivat päässeet (eläkeläset) niin sanotun vappusatasen jotta äänestäisivät heitä. Persut olivat mennä kumoon kun heidän työvoimaministerinsä oli tuollaisen aktiivi mällin takana ja hyvä ettei ehdottanut sähköistä jalkapantaa työvelvollisille. Ennen oli työläisiä, nyt vain työvelvollisia. Ellet ole yrittäja tai jonkunoloinen työnantaja niin olet työvelvollinen ja saat apua rahallisesti elämääsi vain jos täytät jotkin rahan saamiseen tarvittavat ehdot. Yrittäjät saavat nykyään avustuksia ja heistä on tullut työllistämisvelvollisia, niin kuin yhteiskunta ei toimisi muuten kuin työtä antamalla. Mehan ollaan muutoin niin saatanan laiskoja ettemme tekisi mitään jollei joku potki meitä persiille. <en tiedä - tää kirjoittaminen alkoi maistua työltä joten taidan mennä takas petiin Eihän mulla täällä muutenkaan ole kuin pari lukijaa joista toinen ilmoitti jo alkuunsa ettei jaksa meikäläistä lukea. Olemme toki joissain asioissa hänen kanssaan samaakin mieltä eli siitä että jos Estonia uppusi niin sen upotti vesi eikä kusi.

        Anonyymi
        Tänään 00:12
        Eihän asiassa ole mitään epäselvää:
        1. Estonia upposi, sen aiheutti vesi
        2. Palme on kuollut, ampuja oli Skandia mies

        Myös tuosta olemme samaa mieltä että Palme on kuollut vaikkemme sitä sata prosenttisesti (100%) tiedäkään. Hitler ja Napoleon ovat ainakin kuolleita. Kommunistit pitivät Napoleonin kuolemaa esimerkkinä absoluuttisen totuuden olemassa olosta. Tuo kommunistien filosofian pitäisi perustua Marxin, Engelsin ja Laninin harjoittamaan maailmankatsomukseen. Stalin oli ymmäärtävinään sitä, muttei saanut aikaan muuta kuin aatteen turmelemisen ja niin moni muukin on yrittänyt olla isäänsä parempia lentäjiä eli 'lentäjän poikia' joka laulu sopisikin tähän kevennykseksi. Niin ja "anna arpisten haavojen olla" toiseksi kevennykseksi mutta saas nährä. Meikän opn vähän vaikea uskoa että Skandia-mies ampui Palmen.

        https://www.youtube.com/watch?v=E_qX9fZVkDs

        Ehkä minustakin tulee julkkis sillä olenhan minäkin jonkinlainen silminnäkijä kun näen asiat vähän erillä lailla kun vaikka tuo lukemiseen kyllästynyt palstalaisemme, joka muuten on ihan ok kaveri, sillä hän ainakin sanoo mielipiteensä selvästi PISTE

        Hänestä tuli julkkis jälkeenpäin ja sai rahaa esiintymisistään sillä kuuluisuus auttaa. https://www.youtube.com/watch?v=eznvvhNWNsU

        Niin tosiaankin. Miksi hän lähti aseistetun miehen perään omin päin kun katsoo miestä niin ei hän mikään teräsmiehen kaksoisolento ole. Sanoin jossain että Haamumies sai häneltä tukkalaitteen sillä Haamumiehellä oli vahva paksu musta tukka. Larsilla oli nuorempana (34 vuotta sitten) vahva paksu tumma tukka, mutta kun näin jälkeen päin olen lukenut netistä näitä juttuja niin tuolla rappujen yläpäässä Larsin kohtaamalla pariskunnan miehellä ainakin kuvissa on samanlainen tukka kuin Haamulla.
        http://www.itdemokrati.nu/page36ao.html
        http://www.itdemokrati.nu/page36an.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sori taisin nukahtaa ja heräsin taas. Minusta on näköjään tullut yö-eläjä. Batman vai mitä niitä onkaan. Jos olisin nainen niin en olisi lepakko vaan ehkä Kissa-nainen (femme fatale)

        Oli miten oli niin vesi kait sen Estonian upotti. Asia on loppuun käsitlty ainakin siltä osin sillä jos Estonia löytyy meren pohjasta niin vesi sen upotti ja siinä ei sitten ole kyse upotettiinko se vai upposko omia aikojaan ilman ulkopuolista syytä kusi ei ainakaan sitä upottanut vaikka laulussa lauletaan > "vain merimies voi tietää kuinka kalja kusettaa. Hän kusee laivan kannelle ja laiva uppoaa".

        'Är vi ett lurat folk' niikö noo svedut eli onko meitäkin kusetettu. Luurata kai Suomessa on enempi kai jotain salaa katselemista tai seuraamista. Meikäläistä sanottiin pienenä Jalluksi, sillä minä luurailin aina jossain nurkan takana katselemassa mitä talomme isommat pojat tekivät. Pääsin kyllä sitten parin vuoden päästä jengeihin mukaan. Asuimme Turussa (noh, toi selittääkin kaiken) ja silloin 1950-luvulla ei mitään järjestettyä päivähoitoa kakaroille oltu järjestetty. Puistotäditkin tulivat vasta myöhemmin kuvioihin. Ne olivat tätejä (useimmiten vanhempia mummoja) jotka kaitsivat talon tai lähipiirin lapsia maksua vastaan tietenkin leikkipuistoissa. Nykyään eri instanssit valvovat ja luurailevat meitä lapsia, jotka hetken elettyään huomaavatkin tulleensa jo seniori ikään ja taas joutuvat holhouksen alle.

        Sainko elää hetkeäkään etten tuntenut jonkun viranomaisen silmäparia niskassani kun elin tuota aikaa kun lapsilisät loppuivat ja ennen kuin pääsin eläkkeelle, joka onkin tuota elämän vaikeinta aikaa. Jos olet töissä niin sinua valvoo työnantaja ja jos otat loparit ja joudut kääntymään työnvälittäjän puoleen ja kärsit ensin karenssin sillä et sinä saa lopettaa työn tekoa tosta vaan. Noh, karenssin kärsittyäsi joudut työnvälittäjien kontrollin alle. Sekin on palaamassa taas käytäntöön se "aktiivi malli", josta vasemman laitapuolen kul... poliitikot yrittivät päästä eroon ja lupasivat niille jotka siitä eroon olivat päässeet (eläkeläset) niin sanotun vappusatasen jotta äänestäisivät heitä. Persut olivat mennä kumoon kun heidän työvoimaministerinsä oli tuollaisen aktiivi mällin takana ja hyvä ettei ehdottanut sähköistä jalkapantaa työvelvollisille. Ennen oli työläisiä, nyt vain työvelvollisia. Ellet ole yrittäja tai jonkunoloinen työnantaja niin olet työvelvollinen ja saat apua rahallisesti elämääsi vain jos täytät jotkin rahan saamiseen tarvittavat ehdot. Yrittäjät saavat nykyään avustuksia ja heistä on tullut työllistämisvelvollisia, niin kuin yhteiskunta ei toimisi muuten kuin työtä antamalla. Mehan ollaan muutoin niin saatanan laiskoja ettemme tekisi mitään jollei joku potki meitä persiille. <en tiedä - tää kirjoittaminen alkoi maistua työltä joten taidan mennä takas petiin Eihän mulla täällä muutenkaan ole kuin pari lukijaa joista toinen ilmoitti jo alkuunsa ettei jaksa meikäläistä lukea. Olemme toki joissain asioissa hänen kanssaan samaakin mieltä eli siitä että jos Estonia uppusi niin sen upotti vesi eikä kusi.

        Anonyymi
        Tänään 00:12
        Eihän asiassa ole mitään epäselvää:
        1. Estonia upposi, sen aiheutti vesi
        2. Palme on kuollut, ampuja oli Skandia mies

        Myös tuosta olemme samaa mieltä että Palme on kuollut vaikkemme sitä sata prosenttisesti (100%) tiedäkään. Hitler ja Napoleon ovat ainakin kuolleita. Kommunistit pitivät Napoleonin kuolemaa esimerkkinä absoluuttisen totuuden olemassa olosta. Tuo kommunistien filosofian pitäisi perustua Marxin, Engelsin ja Laninin harjoittamaan maailmankatsomukseen. Stalin oli ymmäärtävinään sitä, muttei saanut aikaan muuta kuin aatteen turmelemisen ja niin moni muukin on yrittänyt olla isäänsä parempia lentäjiä eli 'lentäjän poikia' joka laulu sopisikin tähän kevennykseksi. Niin ja "anna arpisten haavojen olla" toiseksi kevennykseksi mutta saas nährä. Meikän opn vähän vaikea uskoa että Skandia-mies ampui Palmen.

        https://www.youtube.com/watch?v=E_qX9fZVkDs

        Ehkä minustakin tulee julkkis sillä olenhan minäkin jonkinlainen silminnäkijä kun näen asiat vähän erillä lailla kun vaikka tuo lukemiseen kyllästynyt palstalaisemme, joka muuten on ihan ok kaveri, sillä hän ainakin sanoo mielipiteensä selvästi PISTE

        Hänestä tuli julkkis jälkeenpäin ja sai rahaa esiintymisistään sillä kuuluisuus auttaa. https://www.youtube.com/watch?v=eznvvhNWNsU

        Niin tosiaankin. Miksi hän lähti aseistetun miehen perään omin päin kun katsoo miestä niin ei hän mikään teräsmiehen kaksoisolento ole. Sanoin jossain että Haamumies sai häneltä tukkalaitteen sillä Haamumiehellä oli vahva paksu musta tukka. Larsilla oli nuorempana (34 vuotta sitten) vahva paksu tumma tukka, mutta kun näin jälkeen päin olen lukenut netistä näitä juttuja niin tuolla rappujen yläpäässä Larsin kohtaamalla pariskunnan miehellä ainakin kuvissa on samanlainen tukka kuin Haamulla.
        http://www.itdemokrati.nu/page36ao.html
        http://www.itdemokrati.nu/page36an.html

        Olen tainut kirjoittaa jos useammankin sivun Palmesta tai hänen "murhastaan". Lainaus-merkit siksi etten usko, että hänet ammuttiin tuohon kadun kulmaukseen, sillä siinä tarinassa on niin paljon ristiriitaisuuksia, ettei siihen vain yksinkertaisesti voi uskoa.

        Unbewussten
        22.05.2018 14:07

        Nimimerkki ”Totuus sattuu” kirjoitti: ”Jokainen media joka väittää kertovansa "totuuden" on taatusti valemedia. Mitään varsinaista totuutta kun ei ole olemassakaan, on vain erilaisia asioita ja niistä tehtäviä erilaisia johtopäätöksiä. Ei valtamediakaan väitä kertovansa mitään totuutta vaan uutisoivansa journalististen periaatteiden mukaisesti eli siis yrittäen kertoa asioita mahdollisimman laajasti ja tasapuolisesti.

        Vaihtoehtomedian "totuus" tarkoittaa taas hyvin tiukasti tiettyä näkökulmaa painottavaa tapaa kertoa asioita välillä jopa faktoja siihen paremmin sopivasti muokaten tai muut näkökulmat unohtaen. Tuo "totuus" tarkoittaa siis oikeasti räväkkää mielipidettä.
        Sanomalla että "minä kerron vain totuuden", ihminen sanoo oikeasti että hän pitää omaa mielipidettään ainoana oikeana.”

        Olof Palmun vaimo Lisbet Palmu kertoi kuulleensa papatusta. Tarinani alkaa siitä kun rouva kuulee takanaan pikku kiinalaisen pamahtavan. Niitä kutsutaan joskus myös papaateiksi. Vai kumpi lie yleisempi nimitys. Ranskaksi se on pètard. Tulee varmaan verbistä pèter = pierrä. Sellaista ammattia ei ainakaan ole kuin pierijä = petard eikä sellaista verbiä kuin nierrä. Sillä se on nieriä eikä nierijä. Nieriä eli rautu (Salvelinus alpinus) on lohikala, joka elää kylmissä vesissä. (voi eikä! Mä lyön sua lohella poskeen) Lisäys jälkeen päin kun katsoin Rane & Rane videon - Katsokaa tekin ja sitten on runoa.
        Lentokenttien aavoilla tuulee
        Niin kuin ulapalla aution maan
        Ja kiitotien päässä on taivaassa reikä
        Ovi miltei mahdottomaan

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16676998/voi-reika!

        Hän kuuli takanaan siis papatin räjähtävän ja kääntyi miestään kohden kysyäkseen mikä se oli. Olof lyyhistyi aahan samontein. Häntä oltiin ammuttu isokalberisellä pistoolilla takaa päin selkään. Papatti on ruotsiksi smällare ja lausutaan smellare. Joku irvileuka voisi heittää huulen että pienet miehet Kiinasta tappoivat Palmen. Tuo "totuus" tarkoittaa siis oikeasti räväkkää mielipidettä. Mutta sehän olikin vain vitsi.

        Sigmund Freud tutki vitsejä oikein tieteellisesti. Kirjassaan ” Der Witz und seine Beziehung zum Unbewußten” Hän väitti niillä (vitseillä) olevan yhteyttä ihmisen alitajuntaan.

        Takautumilla ja vitseillä on jotain yhteistä. Se tapa, jolla muistikuvat tietyn tyyppisistä tapahtumista alustavasti taltioidaan muistiin ja millaisena henkilö myöhemmin muistaa tapahtuman, on käynyt läpi alitajunnassamme aikamoisen prosessin kun me sitten reagoimme jonkin tapahtumaan, mikä laukaisee muististamme sinne taltioituneen muiston.

        Takaumailmiötä selittämään pyrkivät teoriat voidaan usein jakaa kahta eri näkemystä kannattaviin. Erillismekanisminäkemys on kliinisesti suuntautunut ja sen mukaan tahattomat muistikuvat johtuvat traumaattisista tapahtumista ja tapahtumiin liittyy erillinen muistimekanismi. Tätä tukevat tutkimukset implisiittisen vs.eksplisiittisen muistin erilaisuudesta. Implisiittinen muisti on tiedostamatonta muistamista; eksplisiittinen muisti on selvästi tiedostettavissa.

        Kuinka jo lähtökohtaisesti muistimekanisemissa täytyy olla jotain erilaista, kun traumaattisia tapahtumia ei useinkaan voi muistaa tai toistaa sanallisessa muodossa, vaan ne nimenomaan muistetaan takaumina.

        Monesti ihminen ei halua uskoa jotain asiaa todeksi vaan torjuu sen (se siirtyy implisiittisesti muistiin kuitenkin ja pulpahtelee sieltä esiin aiheuttaen pahaa mieltä kun jokin asiayhteys herättää sen. Sama ilmiö vitseissä jotka eivät naurata pätkääkään ja ne torjutaan mauttomuuksina. Varsinkin vitsit jotka saattavat kertoa totuudesta liikaa jonkun kannalta katsottuna)

        Psykoanalyysin perustaja Sigmund Freud esitteli ensimmäisenä psyykkisenä puolustuskeinona torjunnan jo vuonna 1893, ja vuonna 1926 kirjassaan Esto, oire ja ahdistus hän esitti, että puolustautumisprosessi on yläkäsite, jonka alaisuuteen kuuluvat muiden muassa torjunta, projektio ja tapahtumattomaksi tekeminen. — Freudin tytär Anna Freud kehitti merkittävästi puolustus-mekanismin käsitettä kirjassaan Minän suojautumiskeinot (1936)

        Sanoin tarinani alkavat papatuksesta. Olen nyt papattanut jo ties kuinka monta sivua ja juttu ei ole vieläkään oikein edes alkanut. Jos Palme tapettiin hermomyrkyllä kun petard ja smeller haisi niin pahalle, että Olof heitti veivinsä. Tässä esimerkki huonosta vitsistä, mutta se jää teidän muistiinne alitajuntaanne; halusitte sitä tai ette. EN laita linkkiä tähän sillä ette te sitä jaksaisi lukea, mutta se löytyy noista toisista ketjuistani jos jaksatte niitä selailla läpi ja kohta te jo tiedöttekin totuuden Palme huijauksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tainut kirjoittaa jos useammankin sivun Palmesta tai hänen "murhastaan". Lainaus-merkit siksi etten usko, että hänet ammuttiin tuohon kadun kulmaukseen, sillä siinä tarinassa on niin paljon ristiriitaisuuksia, ettei siihen vain yksinkertaisesti voi uskoa.

        Unbewussten
        22.05.2018 14:07

        Nimimerkki ”Totuus sattuu” kirjoitti: ”Jokainen media joka väittää kertovansa "totuuden" on taatusti valemedia. Mitään varsinaista totuutta kun ei ole olemassakaan, on vain erilaisia asioita ja niistä tehtäviä erilaisia johtopäätöksiä. Ei valtamediakaan väitä kertovansa mitään totuutta vaan uutisoivansa journalististen periaatteiden mukaisesti eli siis yrittäen kertoa asioita mahdollisimman laajasti ja tasapuolisesti.

        Vaihtoehtomedian "totuus" tarkoittaa taas hyvin tiukasti tiettyä näkökulmaa painottavaa tapaa kertoa asioita välillä jopa faktoja siihen paremmin sopivasti muokaten tai muut näkökulmat unohtaen. Tuo "totuus" tarkoittaa siis oikeasti räväkkää mielipidettä.
        Sanomalla että "minä kerron vain totuuden", ihminen sanoo oikeasti että hän pitää omaa mielipidettään ainoana oikeana.”

        Olof Palmun vaimo Lisbet Palmu kertoi kuulleensa papatusta. Tarinani alkaa siitä kun rouva kuulee takanaan pikku kiinalaisen pamahtavan. Niitä kutsutaan joskus myös papaateiksi. Vai kumpi lie yleisempi nimitys. Ranskaksi se on pètard. Tulee varmaan verbistä pèter = pierrä. Sellaista ammattia ei ainakaan ole kuin pierijä = petard eikä sellaista verbiä kuin nierrä. Sillä se on nieriä eikä nierijä. Nieriä eli rautu (Salvelinus alpinus) on lohikala, joka elää kylmissä vesissä. (voi eikä! Mä lyön sua lohella poskeen) Lisäys jälkeen päin kun katsoin Rane & Rane videon - Katsokaa tekin ja sitten on runoa.
        Lentokenttien aavoilla tuulee
        Niin kuin ulapalla aution maan
        Ja kiitotien päässä on taivaassa reikä
        Ovi miltei mahdottomaan

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16676998/voi-reika!

        Hän kuuli takanaan siis papatin räjähtävän ja kääntyi miestään kohden kysyäkseen mikä se oli. Olof lyyhistyi aahan samontein. Häntä oltiin ammuttu isokalberisellä pistoolilla takaa päin selkään. Papatti on ruotsiksi smällare ja lausutaan smellare. Joku irvileuka voisi heittää huulen että pienet miehet Kiinasta tappoivat Palmen. Tuo "totuus" tarkoittaa siis oikeasti räväkkää mielipidettä. Mutta sehän olikin vain vitsi.

        Sigmund Freud tutki vitsejä oikein tieteellisesti. Kirjassaan ” Der Witz und seine Beziehung zum Unbewußten” Hän väitti niillä (vitseillä) olevan yhteyttä ihmisen alitajuntaan.

        Takautumilla ja vitseillä on jotain yhteistä. Se tapa, jolla muistikuvat tietyn tyyppisistä tapahtumista alustavasti taltioidaan muistiin ja millaisena henkilö myöhemmin muistaa tapahtuman, on käynyt läpi alitajunnassamme aikamoisen prosessin kun me sitten reagoimme jonkin tapahtumaan, mikä laukaisee muististamme sinne taltioituneen muiston.

        Takaumailmiötä selittämään pyrkivät teoriat voidaan usein jakaa kahta eri näkemystä kannattaviin. Erillismekanisminäkemys on kliinisesti suuntautunut ja sen mukaan tahattomat muistikuvat johtuvat traumaattisista tapahtumista ja tapahtumiin liittyy erillinen muistimekanismi. Tätä tukevat tutkimukset implisiittisen vs.eksplisiittisen muistin erilaisuudesta. Implisiittinen muisti on tiedostamatonta muistamista; eksplisiittinen muisti on selvästi tiedostettavissa.

        Kuinka jo lähtökohtaisesti muistimekanisemissa täytyy olla jotain erilaista, kun traumaattisia tapahtumia ei useinkaan voi muistaa tai toistaa sanallisessa muodossa, vaan ne nimenomaan muistetaan takaumina.

        Monesti ihminen ei halua uskoa jotain asiaa todeksi vaan torjuu sen (se siirtyy implisiittisesti muistiin kuitenkin ja pulpahtelee sieltä esiin aiheuttaen pahaa mieltä kun jokin asiayhteys herättää sen. Sama ilmiö vitseissä jotka eivät naurata pätkääkään ja ne torjutaan mauttomuuksina. Varsinkin vitsit jotka saattavat kertoa totuudesta liikaa jonkun kannalta katsottuna)

        Psykoanalyysin perustaja Sigmund Freud esitteli ensimmäisenä psyykkisenä puolustuskeinona torjunnan jo vuonna 1893, ja vuonna 1926 kirjassaan Esto, oire ja ahdistus hän esitti, että puolustautumisprosessi on yläkäsite, jonka alaisuuteen kuuluvat muiden muassa torjunta, projektio ja tapahtumattomaksi tekeminen. — Freudin tytär Anna Freud kehitti merkittävästi puolustus-mekanismin käsitettä kirjassaan Minän suojautumiskeinot (1936)

        Sanoin tarinani alkavat papatuksesta. Olen nyt papattanut jo ties kuinka monta sivua ja juttu ei ole vieläkään oikein edes alkanut. Jos Palme tapettiin hermomyrkyllä kun petard ja smeller haisi niin pahalle, että Olof heitti veivinsä. Tässä esimerkki huonosta vitsistä, mutta se jää teidän muistiinne alitajuntaanne; halusitte sitä tai ette. EN laita linkkiä tähän sillä ette te sitä jaksaisi lukea, mutta se löytyy noista toisista ketjuistani jos jaksatte niitä selailla läpi ja kohta te jo tiedöttekin totuuden Palme huijauksesta.

        Tuo jatkui seuraavasti (ks. tässä alla) ja se menee kauas aiheesta mikä se aihe siinä ketjussa taas olikaan. Tämä ketju muistaakseni käsittelee sitä onko Estonia ja Palme totta tai se mitä niistä kirjotetaan. Sarirni nimistä myrkkyä on käytetty terrori-iskussa ainakin Japanissä kun "korjein totuus" niminen terroristiporukka johtajansa Shōkō Asaharan johdolla iski 1995 Tokion metrossa. Meitä opetetaan ja totutellaan käyttämään naama maskeja jos vaikka kaasuiskut alkavat yleistymään maailmalla. Presidentti Vladim Putinia syytetään jatkuvasti 'novitsok' nimisen myrkkykaasun käytöstä.

        Noista murha- ja ampumisajoista tuli mieleen että Venäjälläkin oli yks murha ajoitettu aika jännästi kun päivä oli melkein Palmen murhan muistopäivä tai ainakin oli viikonloppu ja perjantai, nimittäin Boris Nemtsov ammuttiin kello 23,31 joka otettiin sekuntikellolla vähän samalla lailla kuin Palmenkin tulo murhapaikalle. Sattumaa! Palme ja Oswald 11.21
        https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/210721

        Tämä herätti aikoinaan vielä enempi kohua ja sitten oli se isä ja tytär Skripal Lontoossa.

        Lentäessään etelään syyskuussa 2004 auttaakseen neuvottelemaan niiden kanssa, jotka olivat ottaneet yli tuhat panttivankia Beslanissa (Pohjois-Ossetiassa) koulussa, Anna Politkovskaja sairastui väkivaltaisesti ja menetti tajuntansa juotuaan aeroflot-lento-emännän hänelle antamaa teetä. Hänet oli kuulemma myrkytetty ja jotkut syyttivät entistä Neuvostoliiton salaista poliisin myrkkylaitosta. Sama taas toistui Navalnyin kaa.
        En kirjoita sen takia Palmesta että ratkaisisin se jotenkuten vaan kerron mitkä asiat on ristitiidassa kerrotun kanssa ja ketkä mahdollisesti hyötyvät Palmen "murhasta" Ruotsissa on yli 500 ratkaisematonta murhaa ja paljonko niitä on maailamalla. Tässä eräs lista.

        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unsolved_murders_(21st_century)

        BerseelleenLenz (tässä se viesti)
        22.05.2018 17:45

        Tässä esimerkki huonosta vitsistä, mutta se jää teidän muistiinne alitajuisesti; halusitte sitä tai ette. "Palme tapettiin hermomyrkyllä kun petard ja smeller haisi niin pahalle, "

        Myrkytys ei selitä verilammikkoa maassa vai mikä maalilätäkkö se oli. Parempi vain sanoa ettei Palmea tapettu lainkaan vaan se oli pelkkä vitsi. Ettei tapettu vai mikä siinä on vitsi. Sekö että sanon ettei tapettu. Oli miten oli niin aika paljon siinä on huumoria käytetty kun asiasta on kirjoitettu. Mies juoksi kuin elefantti ja hänellä oli vaalea ylähuuli ja tuijottava katse. Lippalakista ei olla päästy yksimielisyyteen.

        Smälla ei ole haista ruotsiksi vaan läjähtää. Blänka on hieman vastaava kuin smälla, mutta siinäkin on samalla verbillä kaksi merkitystä. Kiiltää ja pamahtaa. "Are you sure that it glittered?" on vuorosanat filmistä "Saarroksissa". (The Boomerang)

        Lee Harvey Oswaldin ampumisessa ehkä käytettiin blanksejä (paukkupatruuna). Ainakin Dr. Ralph Cinque (N:ro viisi 5) epäilee niin.

        Jos puhutaan vitseistä tai huumorista niin ruotsalaiset ovat tehneet "kuukauden karaoke hitin " Palmen murhasta. "Olof Palme gick på bio,. Tralalala lalalala lallallaaaa. Lisbet såg pistolen blänkä. Trala lalalallalallaaaa, Strax därefter blev hon änka. Tralalalalalalalaaaa! Google kääntää. Olkaa hyvä.

        Pissa, kakka ja pieru vitsithän naurattaa aina. Riippuu tietenkin kuinka lapsellinen itse on tai siitä millä päällä on. Joskushan naurattaa melkein mikä vaan jos on niin hyvällä päällä. Pahalla päällä ei naurata mikään. Nyt ei naarata, sanoi savolainen kun anoppi järveen putos.

        Sellaista ammattia ei ainakaan ole kuin pierijä = petard eikä sellaista verbiä kuin nierrä. Sillä se on nieriä eikä nierijä. Nieriä eli rautu (Salvelinus alpinus) on lohikala, joka elää kylmissä vesissä. Tuo nieriä on itsessään jo verbi kun oikein ajattelette, mutta ei sekään tarkoita mitään. En ainakaan minä tiedä, että se tarkoittaisi jotain. Kieriä taas on pyöriä. Minä kierin on latinaksi volvo. Siitä se auto on saanut nimensä. Audikin on latinaa. Ruotsiksi "hörödedyy"

        Vuonna 1910 August Horch perusti nimeään kantavan autotehtaan, joka alkoi valmistaa Audi-merkkisiä autoja.
        Nimi Audi tulee Horch-nimen latinankielisestä vastikkeesta (suom. kuuntele, kuulehan). Monella autolla on etunimi. Se tulee keksijän etunimestä tai sanoaan monen auton nimeen liittyy etunimi, vaikkei niitä käytetä. Voisin luetella kymmenien autojen valmistjien tai miiden keksijöiden etunimet. Ainoa auto jolla on oikein käytössä etunimi on Mercedes Benz. Se on ensimmäisen Mersu kauppiaan tyttären etunimi tai lempinimi, jonka kauppias sai ujutettua Benzin liitteeksi. Mutta nyt mentiin aivan eri aiheeseen kuin Palmen murhaan.

        Kuinka moni vielä uskoo että Skandia mies tai joku muu ampui Palmen ja pakeni paikalta. Siitäkään ei olla päästy yksimielisyyteen minne mies juoksi jos sieltä joku pois sitten juoksi, mikä on ihan mahdollista vaikka murha olisikin teatteria. Mikäs murha näytelmä sellainen olisi jos murhaajaa ei olisikaan. Se olisi kai itsemurha näytelmä.


      • Anonyymi

        Anonyymi
        27.08.2020 21:42

        Anonyymi kirjoitti:
        Synkronisiteetti on psykiatri C.G.Jungin luoma käsite, joka tarkoittaa merkitsevää yhteensattumaa. Se viittaa tilanteisiin, joissa kaksi tai useampi toisiinsa näennäisesti liittymätöntä asiaa tapahtuu rinnakkain. Tapahtumilla ei ole kausaalista yhteyttä, mutta niitä yhdistää symbolinen merkitys. Kausaalisessa yhteydessä on syy–seuraussuhde eli kahden tapahtuman suhde, jossa toinen aiheuttaa toisen. Toinen tapahtuma on tällöin syy ja toinen seuraus. Asterixin-lehden tarinan ja nyt riehuvan koronaviruksen välillä ei ole kyse kausaalisesta yhteydestä. Tuossa ketjussa tässä alla on mielenkiintoinen kohta.

        "Tuo kuudestoista hauta kuuluu miehelle, joka sen nähtyänne muuttaa elämänne ja kaverinne elämän perinpohjaisesti. En kerro vielä kenen hauta se on mutta sinne lähistölle on haudattu norsu."
        "Se norsu, joka on haudattuna Hietaniemen hautausmaalle kertomaani paikkaan, ei ole mikään raato vaan kuminen leikki elefantti, mikä ehkä on jo jonkin verran maatunut. Se on ollut siellä jo yli 32 vuottta. Sen sisään on kirjoitettu loru tai runo."

        Lue lisää
        Anonyymi
        25.06.2019 22:56
        Juttu jatkuu myös tuolla
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15717069/pahus!-pahuus-soi-taas-mutta-soikoon!

        Anonyymi
        Tänään 21:37
        Huomasin luettuani pikaisesti läpi koko ketjun, että en muistanut kertoa kenelle se hauta kuuluu. Se kuuluu siis Väinö Sattumalle josta Googlessakin on oma artikkeli tai henkilötiedot.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Juho_Sattuma

        Juho Väinö Grönqvist myöh. Sattuma (16. toukokuuta 1898 Leppävirta – 12. tammikuuta 1966) oli suomalainen jääkäriluutnantti. Hän oli sotilaskoulutuksensa Saksassa saanut jääkäri.

        Miksi hän oli vaihtanut sukunimensä sattumaksi isolla ässällä ei tarina kerro. Oliskohan hänelle sattunut sodassa jokin eriskummallinen sattuma mikä olisi vaikka säästänyt hänen henkensä. Minulle tuo jaudan löytyminen oli todellinen sattuma ja sain siitä uutta potkua elämääni esimerkiksi sen innostamana menin työnvälitykseen ja löysin oitis ilmoitustaululta työpaikkailmoituksen patologian laitokselle välinehoitaksi ja vaikka en ollut koskaan aiemmin sellaista työtä tehnyt niin sain heti paikan ja aloitin työt välittömästi. Kerroinkin jo siitä oman sukunimeni muuttumisen juhlimisesta ja itseni nostamista korkeimmalle asteelle ainakin Suomessa mitä vapaamuurariasteikoplta löytyy. Se piti olla vain jonkinlainen sisäpiiri vitsi mutta jos minua salakuunneltiin niin sitten se liittyy Palmen lavastettuun murhaan.

        Kitjoitan tätä yli kahden vuoden päästä siitä kun aloitin ketjun. Nythän koko murhan tutkimukset ovat virallisesti lopetettu ja Skandiamies julistettiin murhaajaksi vaikka hän omien sanojensa mukaan oli vain todistaja. Hänellä tosin oli lippalakki ja yli polviin saakka ulottuva tumma takki aivan kuten siinä elokuvassa Boomerang josta muistaakseni mainitsin. Sekin kun mainitsin etten usko koko murhan edes tapahtuneen vaan oli silkkaa showta ja teatteria, sai vahvistuksen kun kaksi kirjankin kirjottanutta ruotsalaista olivat, minusta tietämättöminä ja minä heistä, tulleet samaan johtopäätökseen sillä erotuksella että heillä ei ole toisin kuin minulla esittää mitään järkeen käypää syytä moiselle lavastukselle. Minulla se on salaseuranta ja vakoilu. Siis motiivi moiseen lavastukseen. Sitä en sen kummemmin tiedä kuinka se taåahtui konkreettisesti, mutta se on se syy ja sillä sipuli

        OmituinenPapattaja
        17.05.2018 12:00

        Kuinka tarinani päähenkilöksi nousi Kalle Keppinen (Karl Keps på svenska) on aika kimuranti tarina. EI KANNATA LUKEA. Sieltä ei selviä mitään.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15286404/olavi-palmun-murhe#comment-93873402


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        27.08.2020 21:42

        Anonyymi kirjoitti:
        Synkronisiteetti on psykiatri C.G.Jungin luoma käsite, joka tarkoittaa merkitsevää yhteensattumaa. Se viittaa tilanteisiin, joissa kaksi tai useampi toisiinsa näennäisesti liittymätöntä asiaa tapahtuu rinnakkain. Tapahtumilla ei ole kausaalista yhteyttä, mutta niitä yhdistää symbolinen merkitys. Kausaalisessa yhteydessä on syy–seuraussuhde eli kahden tapahtuman suhde, jossa toinen aiheuttaa toisen. Toinen tapahtuma on tällöin syy ja toinen seuraus. Asterixin-lehden tarinan ja nyt riehuvan koronaviruksen välillä ei ole kyse kausaalisesta yhteydestä. Tuossa ketjussa tässä alla on mielenkiintoinen kohta.

        "Tuo kuudestoista hauta kuuluu miehelle, joka sen nähtyänne muuttaa elämänne ja kaverinne elämän perinpohjaisesti. En kerro vielä kenen hauta se on mutta sinne lähistölle on haudattu norsu."
        "Se norsu, joka on haudattuna Hietaniemen hautausmaalle kertomaani paikkaan, ei ole mikään raato vaan kuminen leikki elefantti, mikä ehkä on jo jonkin verran maatunut. Se on ollut siellä jo yli 32 vuottta. Sen sisään on kirjoitettu loru tai runo."

        Lue lisää
        Anonyymi
        25.06.2019 22:56
        Juttu jatkuu myös tuolla
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15717069/pahus!-pahuus-soi-taas-mutta-soikoon!

        Anonyymi
        Tänään 21:37
        Huomasin luettuani pikaisesti läpi koko ketjun, että en muistanut kertoa kenelle se hauta kuuluu. Se kuuluu siis Väinö Sattumalle josta Googlessakin on oma artikkeli tai henkilötiedot.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Juho_Sattuma

        Juho Väinö Grönqvist myöh. Sattuma (16. toukokuuta 1898 Leppävirta – 12. tammikuuta 1966) oli suomalainen jääkäriluutnantti. Hän oli sotilaskoulutuksensa Saksassa saanut jääkäri.

        Miksi hän oli vaihtanut sukunimensä sattumaksi isolla ässällä ei tarina kerro. Oliskohan hänelle sattunut sodassa jokin eriskummallinen sattuma mikä olisi vaikka säästänyt hänen henkensä. Minulle tuo jaudan löytyminen oli todellinen sattuma ja sain siitä uutta potkua elämääni esimerkiksi sen innostamana menin työnvälitykseen ja löysin oitis ilmoitustaululta työpaikkailmoituksen patologian laitokselle välinehoitaksi ja vaikka en ollut koskaan aiemmin sellaista työtä tehnyt niin sain heti paikan ja aloitin työt välittömästi. Kerroinkin jo siitä oman sukunimeni muuttumisen juhlimisesta ja itseni nostamista korkeimmalle asteelle ainakin Suomessa mitä vapaamuurariasteikoplta löytyy. Se piti olla vain jonkinlainen sisäpiiri vitsi mutta jos minua salakuunneltiin niin sitten se liittyy Palmen lavastettuun murhaan.

        Kitjoitan tätä yli kahden vuoden päästä siitä kun aloitin ketjun. Nythän koko murhan tutkimukset ovat virallisesti lopetettu ja Skandiamies julistettiin murhaajaksi vaikka hän omien sanojensa mukaan oli vain todistaja. Hänellä tosin oli lippalakki ja yli polviin saakka ulottuva tumma takki aivan kuten siinä elokuvassa Boomerang josta muistaakseni mainitsin. Sekin kun mainitsin etten usko koko murhan edes tapahtuneen vaan oli silkkaa showta ja teatteria, sai vahvistuksen kun kaksi kirjankin kirjottanutta ruotsalaista olivat, minusta tietämättöminä ja minä heistä, tulleet samaan johtopäätökseen sillä erotuksella että heillä ei ole toisin kuin minulla esittää mitään järkeen käypää syytä moiselle lavastukselle. Minulla se on salaseuranta ja vakoilu. Siis motiivi moiseen lavastukseen. Sitä en sen kummemmin tiedä kuinka se taåahtui konkreettisesti, mutta se on se syy ja sillä sipuli

        OmituinenPapattaja
        17.05.2018 12:00

        Kuinka tarinani päähenkilöksi nousi Kalle Keppinen (Karl Keps på svenska) on aika kimuranti tarina. EI KANNATA LUKEA. Sieltä ei selviä mitään.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15286404/olavi-palmun-murhe#comment-93873402

        Anonyymi
        28.08.2020 16:47

        Anonyymi kirjoitti:
        Omituinen Papattaja aloitti kirjailijan uransa tarkkaan kello kaksitoista herran vuonna 2018. Siis 17.5.2018 12:00 (teoria skandiamannesta tuli lehtiin viikon päästä)

        Muuta selitystä hänen ilmestymiselle murhatutkimuksiin ei ole. Hänellä on (syy) lippahattu ja pitkä takki. Tätä Suomi 24 foorumia seurataan tarkasti Ruotsista käsin ja haetaan inspiraatioita. VOIMME PUHUA SYNKRONISITEETISTÄ

        Ruotsalaisilla oli viikko aikaa kehitellä teoria että Stig Engströmistä (Skandiamies) tehdään murha kanditaatti. Moni ei ollut edes nähnyt häntä murhapaikalla niin kuin ei oltu nähty niitä kahta suomalaista naistakaan, jotka kyselivät suomeksi kellon aikaa Dekorimamieheltä, jota väitettiinkin sitten virolaiseksi. Kuka tätä paskaa jaksaa enää ottaa millään lailla tosissaan.

        Papattajan kirjailijan ura alkoi melkein samana päivänä vuosien päästä kun Väinö Sattuma oli syntynyt. Juho Väinö Grönqvist myöh. Sattuma (16. toukokuuta 1898 Leppävirta – 12. tammikuuta 1966) oli suomalainen jääkäriluutnantti. Hän oli sotilaskoulutuksensa Saksassa saanut jääkäri. Poimittu Googlesta.

        Papattaja kohtasi Väinön (Sattuma) Hietaniemen hautausmaalla noin vuosi ennen Palmen bluffi murhaa. Hän tosin oli jo haudassa. Niin paljon sattumia tässä asiassa ettei ne kaikki voi olla pelkkiä sattumia. Se oli sattumaa että Papattaja löysi Sattuman haudan.

        Lue lisää
        Kävin noin vuosi sitten Sattuman haudalla ja aloin kaivaa norsua ylös mutta sitä ei ollut siellä enää mihin olin sen haudannut. Ilmoitus taululla oli varoitus city- jäniksistä, jotka kaivavat kuoppia. Olisko jänis ollut asialla. City Vemmelsääri. Vai tiesikö joku asiasta sillä olin hautaamassa sitä yöllä kesällä tosin niin oli valoisaa ja en nähnyt ketään muita paikalla. Olen tosin puhunut siitä mutta sitä kohtaa mihin sen hautasin en ole kertonut kenellekään.

        Olen jälkeenpäin käynyt siellä näiden vuosien varella ehkä viis viiva kuus kertaa ja henkilöt, jotka kaks kertaa ovat olleet mukanani ja ottaneet kuvia mimusta nojaamassa hautakiveen, ovat kuolleet yllättävästi . Toisen vei syöpä alle puolessa vuodessa ja toinen kuulema tukehtui. Joten älkää menkö sinne jos olette taikauskoisia. Jos joku joka löysi vaikka korjatessaan hautakiven asentoa on löytänyt sen ja lukee tätä niin kirjoittaisi siitä tänne vaikka. Tämä viesti poistettiin jostain systä mutta nyt olen muuttanut sitä niin ettei kenenkään luulisi tuntevan tarvetta poistaa tätä. Siitä norsun viemisestä sinne haudalle on oma tarinansa, mutta kerron sitä vaikka sitten kirjassa, jonka aion aiheesta kirjoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        28.08.2020 16:47

        Anonyymi kirjoitti:
        Omituinen Papattaja aloitti kirjailijan uransa tarkkaan kello kaksitoista herran vuonna 2018. Siis 17.5.2018 12:00 (teoria skandiamannesta tuli lehtiin viikon päästä)

        Muuta selitystä hänen ilmestymiselle murhatutkimuksiin ei ole. Hänellä on (syy) lippahattu ja pitkä takki. Tätä Suomi 24 foorumia seurataan tarkasti Ruotsista käsin ja haetaan inspiraatioita. VOIMME PUHUA SYNKRONISITEETISTÄ

        Ruotsalaisilla oli viikko aikaa kehitellä teoria että Stig Engströmistä (Skandiamies) tehdään murha kanditaatti. Moni ei ollut edes nähnyt häntä murhapaikalla niin kuin ei oltu nähty niitä kahta suomalaista naistakaan, jotka kyselivät suomeksi kellon aikaa Dekorimamieheltä, jota väitettiinkin sitten virolaiseksi. Kuka tätä paskaa jaksaa enää ottaa millään lailla tosissaan.

        Papattajan kirjailijan ura alkoi melkein samana päivänä vuosien päästä kun Väinö Sattuma oli syntynyt. Juho Väinö Grönqvist myöh. Sattuma (16. toukokuuta 1898 Leppävirta – 12. tammikuuta 1966) oli suomalainen jääkäriluutnantti. Hän oli sotilaskoulutuksensa Saksassa saanut jääkäri. Poimittu Googlesta.

        Papattaja kohtasi Väinön (Sattuma) Hietaniemen hautausmaalla noin vuosi ennen Palmen bluffi murhaa. Hän tosin oli jo haudassa. Niin paljon sattumia tässä asiassa ettei ne kaikki voi olla pelkkiä sattumia. Se oli sattumaa että Papattaja löysi Sattuman haudan.

        Lue lisää
        Kävin noin vuosi sitten Sattuman haudalla ja aloin kaivaa norsua ylös mutta sitä ei ollut siellä enää mihin olin sen haudannut. Ilmoitus taululla oli varoitus city- jäniksistä, jotka kaivavat kuoppia. Olisko jänis ollut asialla. City Vemmelsääri. Vai tiesikö joku asiasta sillä olin hautaamassa sitä yöllä kesällä tosin niin oli valoisaa ja en nähnyt ketään muita paikalla. Olen tosin puhunut siitä mutta sitä kohtaa mihin sen hautasin en ole kertonut kenellekään.

        Olen jälkeenpäin käynyt siellä näiden vuosien varella ehkä viis viiva kuus kertaa ja henkilöt, jotka kaks kertaa ovat olleet mukanani ja ottaneet kuvia mimusta nojaamassa hautakiveen, ovat kuolleet yllättävästi . Toisen vei syöpä alle puolessa vuodessa ja toinen kuulema tukehtui. Joten älkää menkö sinne jos olette taikauskoisia. Jos joku joka löysi vaikka korjatessaan hautakiven asentoa on löytänyt sen ja lukee tätä niin kirjoittaisi siitä tänne vaikka. Tämä viesti poistettiin jostain systä mutta nyt olen muuttanut sitä niin ettei kenenkään luulisi tuntevan tarvetta poistaa tätä. Siitä norsun viemisestä sinne haudalle on oma tarinansa, mutta kerron sitä vaikka sitten kirjassa, jonka aion aiheesta kirjoittaa.

        Muuta selitystä hänen ilmestymiselle murhatutkimuksiin ei ole. Hänellä on lippahattu ja pitkä takki (syy miksi hän on mukana). Tätä Suomi 24 foorumia seurataan tarkasti Ruotsista käsin ja haetaan inspiraatioita.

        Ruotsalaisilla oli viikko aikaa kehitellä teoria että Stig Engströmistä (Skandiamies) tehdään murha kanditaatti.
        Minä siis väitin että Skandiamies tuli uudestaan kuvioihin kun aloitin kirjoittamaan papattajana tuota ketjua 'Olavi Palmun murhe'. Voi olla mutta on hän aiemminkin ollut epäiltynä ja hänestä on kirjoittanut muutkin kuin Pettersson aiemmin. Kaikki on yksiä Petterssonneja Ruotsissa. Minä en kirjoittanut sanoakseni että Skandiamies on syyllinen vaan päinvastoin tai syyllinen hän on olemiseen todistajana. Lavastajat kertoivat aina hänelle mitä milloinkin pitää sanoa. Hän oli osallisena lavastussalaliittoon.

        Pettersson ei ollut ensimmäinen, joka kirjoitti Skandiamannenista. Sven Anér, Olle Minell ja Lars Larsson olivat tehneet sen aiemmin. Mutta varsinkin uudessa kirjassa hän menee Skandiamiehen kartoituksessa pidemmälle kuin muut ovat tehneet.

        https://www.bokus.com/bok/9789175695976/nationens-fiende-om-mordet-pa-olof-palme/
        Mutta kuulustelut saavat esiin erittäin oudon asian. Todistaja, joka ei ole edes ollut paikalla, paljastaa ohimennen jotain, josta kenenkään ei olisi pitänyt tietää.
        Paitsi tappaja. Tässä nähdään. Lavastajat kertoivat hänelle jotain jota muut eivät tienneet. Se kai sanottiin jossain mikä se asia oli.

        Men i förhören framkommer en ytterst märklig omständighet. Vittnet som inte... pla pla jne...

        https://magasinetfilter.se/granskning/den-osannolika-mordaren-kallmaterial-och-noter/#:~:text= Den osannolika mördaren: källmaterial och noter ,Delsborn.
        Taxichauffören Delsborn var på väg till... More

        PASKAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuta selitystä hänen ilmestymiselle murhatutkimuksiin ei ole. Hänellä on lippahattu ja pitkä takki (syy miksi hän on mukana). Tätä Suomi 24 foorumia seurataan tarkasti Ruotsista käsin ja haetaan inspiraatioita.

        Ruotsalaisilla oli viikko aikaa kehitellä teoria että Stig Engströmistä (Skandiamies) tehdään murha kanditaatti.
        Minä siis väitin että Skandiamies tuli uudestaan kuvioihin kun aloitin kirjoittamaan papattajana tuota ketjua 'Olavi Palmun murhe'. Voi olla mutta on hän aiemminkin ollut epäiltynä ja hänestä on kirjoittanut muutkin kuin Pettersson aiemmin. Kaikki on yksiä Petterssonneja Ruotsissa. Minä en kirjoittanut sanoakseni että Skandiamies on syyllinen vaan päinvastoin tai syyllinen hän on olemiseen todistajana. Lavastajat kertoivat aina hänelle mitä milloinkin pitää sanoa. Hän oli osallisena lavastussalaliittoon.

        Pettersson ei ollut ensimmäinen, joka kirjoitti Skandiamannenista. Sven Anér, Olle Minell ja Lars Larsson olivat tehneet sen aiemmin. Mutta varsinkin uudessa kirjassa hän menee Skandiamiehen kartoituksessa pidemmälle kuin muut ovat tehneet.

        https://www.bokus.com/bok/9789175695976/nationens-fiende-om-mordet-pa-olof-palme/
        Mutta kuulustelut saavat esiin erittäin oudon asian. Todistaja, joka ei ole edes ollut paikalla, paljastaa ohimennen jotain, josta kenenkään ei olisi pitänyt tietää.
        Paitsi tappaja. Tässä nähdään. Lavastajat kertoivat hänelle jotain jota muut eivät tienneet. Se kai sanottiin jossain mikä se asia oli.

        Men i förhören framkommer en ytterst märklig omständighet. Vittnet som inte... pla pla jne...

        https://magasinetfilter.se/granskning/den-osannolika-mordaren-kallmaterial-och-noter/#:~:text= Den osannolika mördaren: källmaterial och noter ,Delsborn.
        Taxichauffören Delsborn var på väg till... More

        PASKAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/marten-palme-mtv-uutisille-uskon-stig-engstromin-murhanneen-isani-mutta-tilanne-on-turhauttava/7843474#gs.mv9doy

        Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä. Jostain syystä näistä luodeista ei sa tänne kirjoittaa vaan se poistetaan. Voi olla että se viesri poistettiin kun siinä oli luodin löytäneen miehen nimi. Jos ajatellaan että luodit olivat bluffia niin nimeä ei saa mainita.

        Tämä tässä alla on eräästä artikkelista joka on tuolla alempana.

        Voidaanko edes olla täysin varmoja, että oikeat luodit löytyivät? Raskauttava seikka on, että SKL pesi kuulat ennen muovivalun tekemistä. Siten veri ja muiden orgaanisten jäämien jäljet, jotka olisivat voineet vaikuttaa sataprosenttiseen tunnistamiseen, katosivat.

        Se, että luodit löytyivät niin läheltä rikospaikkaa, niiden suhteellisen hyvä kunto ja että rikospaikan teknikot eivät löytäneet niitä, tekivät niistä kiistanalaisia. Sekä syyttäjä KG Svensson että teknisen ryhmän johtaja Wincent Lange epäilivät julkisesti, että löydetyt luodit olivat Olof Palmen tappanut luoti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/marten-palme-mtv-uutisille-uskon-stig-engstromin-murhanneen-isani-mutta-tilanne-on-turhauttava/7843474#gs.mv9doy

        Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä. Jostain syystä näistä luodeista ei sa tänne kirjoittaa vaan se poistetaan. Voi olla että se viesri poistettiin kun siinä oli luodin löytäneen miehen nimi. Jos ajatellaan että luodit olivat bluffia niin nimeä ei saa mainita.

        Tämä tässä alla on eräästä artikkelista joka on tuolla alempana.

        Voidaanko edes olla täysin varmoja, että oikeat luodit löytyivät? Raskauttava seikka on, että SKL pesi kuulat ennen muovivalun tekemistä. Siten veri ja muiden orgaanisten jäämien jäljet, jotka olisivat voineet vaikuttaa sataprosenttiseen tunnistamiseen, katosivat.

        Se, että luodit löytyivät niin läheltä rikospaikkaa, niiden suhteellisen hyvä kunto ja että rikospaikan teknikot eivät löytäneet niitä, tekivät niistä kiistanalaisia. Sekä syyttäjä KG Svensson että teknisen ryhmän johtaja Wincent Lange epäilivät julkisesti, että löydetyt luodit olivat Olof Palmen tappanut luoti.

        Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä. En laita enää sitä viestiä tähän.

        Joku on kanssani ainakin jossain mielessä samoilla aaltopituuksilla, mutta kyllä se niin näyttää olevan että kun virallinen tutkinta lopetetaan niin sinne hautautuu "totuus" oli se millaista tahansa. Eihän sitäkään ole virallisesti ilmoitettu ettei mitään henkiolentoja ole olemassa. Joten jokainen saa uskoa ja kai palvoakin vaikka mitä "joulupukkeja" ja tiesmitä. Saatanan palvonta on kai kielletty, mutta se ei perustu siihen että virallinen totuudentorvi olisi julistanut ettei saatanaa ole olemassa.

        Anonyymi
        Eilen 19:27
        UUSI

        Uusimmassa dokumentissa estonian kyljestä sukeltajat löysivät 4 metriä korkean ja enimmillään 1,5m leveän reiän. Proffessoorin mukaan syynä ei todennäköisesti ole räjähdys vaan törmäys eikä reikä ole tullut keulavisiiristä vaan siihen on tarvittu huomattavasti suurempia voimia. Ruotsalaisten kanta kysyttäessä pitäisikö ottaa uudelleen tutkintaan on vain että ei tutkita. Mukavia hommia virkamiehillä kun voi vain todeta että ei tutkita.

        Anonyymi
        Tänään 00:12
        UUSI

        Eihän asiassa ole mitään epäselvää:

        1. Estonia upposi, sen aiheutti vesi
        2. Palme on kuollut, ampuja oli Skandia mies

        Toivottavasti tämä selventää tilanteen ja voit alkaa elämään tätä päivää sen sijaan että märehdit jotain 30 ja 40 vuotta sitten tapahtuneita.

        Jos ottaa sen kannan ettei asioissa ole missään mitään epäselvää niin asia on selvä, mutta mitä sitten kun jotain taas tapahtuu ja kaikki tietävät ettei asia ole niin, mutta meidän on vain myönnettävä että asia on niin kun opettaja niin sanoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä. En laita enää sitä viestiä tähän.

        Joku on kanssani ainakin jossain mielessä samoilla aaltopituuksilla, mutta kyllä se niin näyttää olevan että kun virallinen tutkinta lopetetaan niin sinne hautautuu "totuus" oli se millaista tahansa. Eihän sitäkään ole virallisesti ilmoitettu ettei mitään henkiolentoja ole olemassa. Joten jokainen saa uskoa ja kai palvoakin vaikka mitä "joulupukkeja" ja tiesmitä. Saatanan palvonta on kai kielletty, mutta se ei perustu siihen että virallinen totuudentorvi olisi julistanut ettei saatanaa ole olemassa.

        Anonyymi
        Eilen 19:27
        UUSI

        Uusimmassa dokumentissa estonian kyljestä sukeltajat löysivät 4 metriä korkean ja enimmillään 1,5m leveän reiän. Proffessoorin mukaan syynä ei todennäköisesti ole räjähdys vaan törmäys eikä reikä ole tullut keulavisiiristä vaan siihen on tarvittu huomattavasti suurempia voimia. Ruotsalaisten kanta kysyttäessä pitäisikö ottaa uudelleen tutkintaan on vain että ei tutkita. Mukavia hommia virkamiehillä kun voi vain todeta että ei tutkita.

        Anonyymi
        Tänään 00:12
        UUSI

        Eihän asiassa ole mitään epäselvää:

        1. Estonia upposi, sen aiheutti vesi
        2. Palme on kuollut, ampuja oli Skandia mies

        Toivottavasti tämä selventää tilanteen ja voit alkaa elämään tätä päivää sen sijaan että märehdit jotain 30 ja 40 vuotta sitten tapahtuneita.

        Jos ottaa sen kannan ettei asioissa ole missään mitään epäselvää niin asia on selvä, mutta mitä sitten kun jotain taas tapahtuu ja kaikki tietävät ettei asia ole niin, mutta meidän on vain myönnettävä että asia on niin kun opettaja niin sanoo.

        Tuo ketju "Olavi Palmun murhe" päättyy noin. Linkkejä toisiin ketjuihin. Eikö se jo lopu ja totuus paljastu kun asiaa täytyy vatkata vuosi tolkulla.

        Anonyymi
        28.08.2020 12:41

        Anonyymi kirjoitti:
        Juttu jatkuu tuolla.

        https://keskustelu.suomi4.fit/1653132/ili-maston-uutos-ei-puhuta-enaa

        Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.

        Noissa poistetuissa viesteissä on paljon samoja joita olen laittanut toistamisiin joitain vähän muunnellen, mutta kun syytä ei kerrota miks ne poistetaan niin vaikea niitä on muuttaa. En tiedä mitä niissä on ollut sääntöjenvastaista sillä en hauku niissä ketään
        enkä harrasta minkään laista rasismia tai vastaava.

        Piilota
        Juttu jatkuu tuolla.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16454694/suutari-on-kala


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      69
      1900
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      164
      1509
    3. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1288
    4. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      125
      1275
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      49
      1200
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      270
      1009
    7. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      962
    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      107
      925
    9. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      109
      881
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      47
      733
    Aihe